Tədqiqat, "onlayn cinsi istifadə" nin qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri ilə əlaqəli olduğunu (makiavellianizm, psixopatiya, narsisizm, sadizm və kinlilik) tapdı. Sual: porno və oyun olmadan uzun müddət sonra bu xüsusiyyətlər necə fərqlənir?
J Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.
mücərrəd
ƏMƏLİYYAT VƏ MƏLUMATLAR:
Araşdırmalar şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin problemli internet istifadəsində (PİB) əhəmiyyətli bir rol oynadığını göstərdi. Bununla birlikdə, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri (yəni Makiavellianizm, psixopatiya, narsisizm, sadizm və kinlilik) ilə PİU arasındakı əlaqə hələ araşdırılmamışdır. Nəticə olaraq, bu işin məqsədi qaranlıq xüsusiyyətlərin spesifik onlayn fəaliyyətlərlə (yəni sosial media, oyun, qumar, alış-veriş və seks) və PİU ilə əlaqələrini araşdırmaq idi.
METHODS:
772 universiteti cəmi tələbələri Dark Triad Dirty Dozen Scale, Qisa Sadistic Impulse Scale, Spitefulness Scale və Bergen Facebook Depressiya Ölçeğinin uyarlanmış bir versiyası da daxil olmaqla özünü hesabat sorğusunu tamamladı.
NƏTİCƏLƏR:
Hiyerarxik reqressiya təhlili və bir çox vasitəçilik modeli, kişilərin yüksək onlayn oyun, onlayn cins və online qumar ilə müsbət əlaqəsi olduğunu və sosial media və online alış-veriş ilə mənfi əlaqədə olduğunu göstərdi. Narcissism yüksək sosial media istifadə ilə bağlı idi; Machiavellianism yüksək online oyun ilə bağlı idi, onlayn sex, və onlayn qumar; sadizm onlayn cins ilə əlaqəli idi; və sSeksuallik online cins ilə əlaqələndirildi, online qumar və online alış-veriş. Nəhayət Machiavelyanizm və laqeydliyi online qumar, onlayn oyun və online alış-veriş vasitəsilə doğrudan və dolayı yolla PİQ ilə əlaqələndirilmişdir və narcissism dolayı yolla ictimai media istifadə vasitəsilə PIU ilə əlaqələndirilmişdir.
MÜZAKİRƏ:
Bu ilkin tədqiqatın nəticələri göstərir ki, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərində yüksək olan şəxslər problemli onlayn istifadə yaratmaqda daha həssas ola bilər və gələcək tədqiqatlar qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin bir sıra problemli onlayn fəaliyyəti ilə əlaqələndirilməsinə zəmanət verilir.
KEYWORDS:
Machiavellianism; narcissism; problemli internet istifadə; psikopatiya; sadizm; laqeydlik
PMID: 30427212
giriş
Beynəlxalq Xəstəliklərin təsnifatının 11 revizyonunun son beta versiyasıDünya Sağlamlıq Təşkilatı, 2017), "rəsmi olaraq tanıdan oyun bozukluğu, əsasən internetdə" və ən son versiyasını tanıyıb Psixi Bozuklukları diaqnostikası və Statistika Manual (Amerika Psixiatriya Assosiasiyası, 2013) 3-da İnternet Gaming Bozukluğu'nu daha da araşdırılmalı olan ortaya çıxan bir zehni sağlamlıq problemi halına gətirdi. Müxtəlif fikirlərə baxmayaraq, İnternet Oyun Bozukluğu problemlərindən başqa problemli onlayn fəaliyyəti hesaba çəkmək, davranış hörməti (Mann, Kiefer, Schellekens, & Dom, 2017ampirik sübutlar kiçik bir azlıqda problemli internet istifadəsi (PİQ; Kuss, Griffiths, Karila, & Billieux, 2014). "İnternet bağımlılığı", "İnternet istifadəçiliyi pozulması", "həddindən artıq internet istifadəsi", "İnternet asılılığı" və "kompulsiv internet istifadə" daxil olmaqla problemli internet fəaliyyətini təsvir etmək üçün geniş istifadə olunan bir neçə şərt var istifadə tez-tez oxşar diaqnostik meyarlar istifadə (Kuss et al., 2014). Ən çox istifadə olunan simptomatoloji çərçivələrdən biri, asılılığın biopsixososial çərçivəsi daxilində qurulmuşdur və hər hansı bir davranışa problemli qarışıqlığı (yəni diqqətlilik, məşğul olma, əhval-ruhiyyənin dəyişdirilməsi, dözümlülük, geri çəkilmə və münaqişə) daxil olan altı əsas komponentdən ibarətdir; Griffiths, 2005). Digər yerlərdə PİB bir insanın sosial həyatında, sağlamlığında, real həyatda olan vəzifələrinin (məsələn, peşə və / və ya təhsildə) yerinə yetirilməsində və yuxu və narahatlıqlara səbəb olan internet istifadəsi ilə məşğul olmaq və nəzarətin itirilməsi kimi adlandırılır. yemək qaydaları (Spada, 2014). Tutarlılıq baxımından bu tədqiqat bir sıra oxşar və / və ya üst-üstə düşən onlayn asılılıq, kompulsif və / və ya həddindən artıq davranışları təsvir etmək üçün "problemli internet istifadə" termini istifadə edir. PİU mübahisəsizdir ki, PİU mütləq fərdlərin bir xəstəlikdən əziyyət çəkdiyini nəzərə alsaq, internet istifadə pozuntusundan daha qlobal (və "tutmaq" sözləri )dir.
PİU-nun yayılma dərəcələri müxtəlif tədqiqatlar arasında çox fərqlənir (1% ilə 18% arasında) (nəzərdən keçirmək üçün bax Kuss et al., 2014). PİQ gündəmdə olan internetə çıxışların yüksək dərəcələrindən ötrü xüsusilə gənclər və inkişaf edən yetkinlər arasında əhəmiyyətli bir sağlamlıq problemidirAnderson, Steen & Stavropoulos, 2017). PİQ-nun az bir hissəsi arasında mənfi nəticələri depressiya, narahatlıq, stress, təklik (Ostovar et al., 2016), gündüz yuxusuzluğu, enerji çatışmazlığı və fizioloji disfunksiya (Kuss et al., 2014). Bu zəifliklər tədqiqatçılara PIU-nun qarşısının alınması strategiyalarının hazırlanması məqsədilə PIU risk faktorlarını araşdırmağa gətirib çıxardı.
PİU-nun əsas mexanizmlərini izah etmək üçün təklif olunan nəzəri çərçivələrdən biri olan İnsanın təsir-idrak-icrası modelinin (I-PACE) qarşılıqlı təsiriMarka, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016), şəxsiyyət, ictimai bilişlər, biyopsixoloji konstitusiya və xüsusi online istifadə motivləri PİQ-in inkişafı və saxlanılması ilə bağlı əsas amillər arasındadır. Bu amillər bir-biri ilə əlaqəli ola bilər və potensial olaraq bir-biri ilə PİUBrand et al., 2016). Buna görə də, LİQ nəzərdən keçirilərkən şəxsiyyət fərqlərinin spesifik onlayn istifadə motivləri ilə (məsələn, oyun, qumar, cinsi əlaqə, sosial media və alış-veriş) qarşılıqlı əlaqəsinin nəzərə alınması vacibdir.
PİU-nun şəxsiyyət determinantlarına gəldikdə, meta-analitik baxış PİU-nun inkişafında Böyük beş şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin davamlı rolunu qeyd etdi. Daha konkret olaraq, PİU yüksək nevrotik, aşağı ekstravissiya, aşağı vicdansızlıq, təcrübəyə daha aşağı açıqlıq və daha az razılıq (Kayiş vd., 2016). A cross-sectional tədqiqat PIU və HEXACO şəxsiyyət ölçüləri vicdansızlıq, dürüstlük-təvazökarlıq və emosionallıq (Kopuničová & Baumgartner, 2016). Digər tədqiqatlar daha yüksək PİU-nun yenilikçilik, əyləncəli axtarış, aşağı özünəməxsus konsepsiya və mənfi emosiya qaçışları ilə əlaqəli olduğunu aşkar etmişdir (Kuss et al., 2014). Lakin şəxsiyyətin PİU-a təsirinə dair geniş empirik ədəbiyyata baxmayaraq, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin rolu laqeyd qalmışdır.
Bu iş, bu şəxsiyyət konstruksiyalarının ümumi korrelyasiyaları (məsələn, təmkinsizlik, aşağı razılıq, aşağı vicdanlılıq, təcavüzkarlıq, daha yüksək ayrılma, daha yüksək sərhəd şəxsiyyət xüsusiyyətləri və daha çox sensasiyalı olduğu üçün Makivellianizm, psixopatiya, narsisizm, sadizm və PİU ilə kin-küdurətə yönəlmişdir. yüksək faizli LİQ ilə əlaqəli (maraqlar)Dalbudak, Evren, Aldemir, & Evren, 2014; Douglas, Bore, & Munro, 2012; James, Kavanagh, Jonason, Chonody, & Scrutton, 2014; Kayiş vd., 2016; Lu və digərləri, 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli, & Bianchi, 2018). Qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri vahid status yeniləmələri, cyberbullying və online trolling, həmçinin müxtəlif platformalardan istifadə edərək müxtəlif psixoloji ehtiyacları yerinə yetirən antisosyal onlayn davranışlarla əlaqəli olmuşdur (Craker & Mart, 2016; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis, & Konrath, 2013). Bununla yanaşı, yaxın bir iş tapıldı və Machiavellianism və narcissism problemli sosial media istifadə ilə müsbət bağlıdır ki, bu xüsusiyyətlər yüksək fərdlərin antisosyal ehtiyaclarını yerinə yetirmək bilərKircaburun, Demetrovics, & Tosuntaş, 2018). İndi bir çox fəaliyyət fərqli şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə sahib fərdlərin müxtəlif ehtiyaclarına cavab verə biləcək internet (məsələn, sosial media istifadəsi, onlayn oyun, onlayn qumar, kiber seks və onlayn alış-veriş) ilə asanlaşdırıla bilər. Nəticə olaraq qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri fərqli onlayn fəaliyyətlər və LİQ ilə əlaqələndirilə bilər. Buna görə də, bu iş qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri, xüsusi onlayn fəaliyyətlər və PİU arasındakı əlaqələri araşdırdı.
Qara şəxsiyyət xüsusiyyətləri və PİQ
Qarışıq Triad üç üst-üstə düşməyən istenmeyen və antisional şəxsiyyət quruluşlarının birləşməsidir: Machiavellianism, psikopatiya və narcisizm (Paulhus və Williams, 2002). Bu xüsusiyyətlər son on il ərzində tədqiqatçılar arasında artan diqqət çəkir. Daha yaxınlarda, Qaranlıq Triad sadizm (əlavə) ilə Dark Tetrad'a genişləndirilməlidirBuckles, Trapnell, & Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak, & Vedder, 2017). Bundan əlavə, bəzi tədqiqatlar Dark Tetrad xüsusiyyətləri ilə yanaşı, ləyaqətin rolunu nəzərdən keçirdi (Jonason, Zeigler-Hill, & Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Ancaq bəzi alimlər sadizm və ləyaqətin Dark Triad'a qatqının aydın olmadığını və daha çox ampirik dəlilin lazım olduğunu iddia edirlər (Jonason et al., 2017; Tran et al., 2018). Qarışıq kişilik xüsusiyyətlərinin ortaq təməl elementlərinə baxmayaraq, kişilərarası manipulyasiya və zəiflik (Jones & Figueredo, 2013; Marcus, Preszler və Zeigler-Hill, 2018), bu xüsusiyyətlər problemli onlayn istifadə üçün zəiflik yarada bilən fərqli xüsusiyyətlərə malikdir.
Özünəməxsusluğun, üstünlüyün, üstünlüyün və haqqın möhtəşəm mənasını ifadə edən narkisizm (Corry, Merritt, Mrug, & Pamp, 2008) problemli sosial media istifadəində daha yüksək iştirakla əlaqələndirilmişdir (Andreassen, Pallesen və Griffiths, 2017; Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), problemli online oyun istifadə (Kim, Namkoong, Ku, & Kim, 2008) və PIU (Pantic vd., 2017). Narsisizmdə yüksək olanlar özünü təşviq edən (bəzən aldadıcı) online davranışlarda, xüsusilə kişilər arasında özünü redaktə etmə və yaymaArpaci, 2018; Fox və Rooney, 2015), özünü təşviq etmək və sosial mediada daha populyar özünü təqdim etmək problemli onlayn istifadə üçün mühüm risk faktorlarıdır (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş, & Griffiths, 2018). Narcissistic şəxslər online sosial media vasitələrindən istifadə edərək daha yüksək əlaqəli və təəccüblü ola bilərlər (Casale & Fioravanti, 2018) və / və ya online oyunda rəqiblərinə üstün olmaq üçün bir vasitə kimi çıxış edə bilərlər (Kim et al., 2008). Əlbəttə ki, həm sosial media istifadə, həm də onlayn oyun istifadə fərdi bir azlıqda PİQ-a gətirib çıxara bilər (Király et al., 2014).
Machiavellianism, aldadıcı, manipülativ, iddialı və istismar edən (Christie & Geis, 1970) problemli sosial media istifadə ilə əlaqəli olmuşdur (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), online oyunlarda trolling (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), onlayn öz-özünə nəzarət və özünü təşviq etmək (Abell & Brewer, 2014). Machiavellianslar, kişilərarası manipulyasiya və ya aldadıcı öz təşviqi ilə məşğul olmaq üçün sosial media və oyun platformalarını seçə bilərlər (Abell & Brewer, 2014; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017qismən ictimai rəddindən qorxduğu üçünRauthmann, 2011). Bu davranışların potensial obsesif xüsusiyyətini nəzərə alaraq, bu problemli onlayn davranışlar, ehtiras kimi simptomlar ilə əlaqəli ola bilər, məsələn,Griffiths, 2005) və öz növbəsində kiçik bir azlıq üçün PİQ-ə daxil olur (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). Bundan başqa Machiavelyanizm müsbət əhval-ruhiyyə ilə mənfiEgan, Chan, & Shorter, 2014) və yüksək stress səviyyələrinə müsbətRichardson & Boag, 2016). Problemli onlayn istifadə mənfi hisslərdən qorunan bir mübarizə üsuludur (Kuss et al., 2014), Makiavellianizmdə bəzi fərdlərin PİU ilə məşğul olmasını və problemli istifadəçilərə çevrilməsini gözləmək məntiqlidir.
Psixopatiya yüksək dözümlülük, təvazökarlıq və aşağı empati ilə xarakterizə olunur (Jonason, Lyons, Bethell, & Ross, 2013). Machiavellianismaya bənzər psixopatiya da emosiya tənzimləmə və aşağı pozitiv əhval (Egan et al., 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Psikopatların PİU-yə qeyri-adekvat bir mübarizə strategiyası kimi potensial pronenessKuss et al., 2014), daha yüksək sensasiya axtarmaq və əldə etmək cəhdi ilə PİU ilə məşğul ola bilərlər (Lin & Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001). Eynilə, sadist impulslarda yüksək olan şəxslər dəvətnamə və antisosyal onlayn davranışlara,van Geel et al., 2017), onlayn trolling (Buckels et al., 2014), səmimi tərəfdaş kibertlənmə (Siqaret çəkən & Mart, 2017), həmçinin şiddətli video oyun oynayır (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Üstəlik, psixopatlar və sadistlər cinsi istəkləri onlayn olaraq məmnun etməyə çalışa bilərlər (məsələn, kiberseks və pornoqrafiyaya baxış) və xəyallarını həyata keçirirlər (Baughman, Jonason, Veselka, & Vernon, 2014) cinsi müdaxilə və stimullaşdırma artırmaqShim, Lee və Paul, 2007). Sadistlər zülmlərə olan ehtiyaclarını kompensasiya etməyə çalışa bilərlər (O'Meara, Davies, & Hammond, 2011) onlar online kontekstlərdə real dünyada yerinə yetirə bilməyəcəklər. Müvəffəqiyyətli cəhdlər müsbət əhval dəyişikliyi ilə problemli istifadə etməyə gətirib çıxara bilər.
Başqalarına zərbə vurmaq üçün özünə zərbə vurmağa hazır olduqlarını bildirən laqeydlik (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk, & Marcus, 2015), təcavüz, Machiavellianizm, psixopatiya, aşağı özünü qiymətləndirmə, aşağı empati və aşağı emosional zəka (müxtəlif təriflər) ilə fərqli şəxsiyyət quruluşları ilə üst-üstə düşən fərqli şəxsiyyət ölçüsüdürMarcus, Zeigler-Hill, Mercer, & Norris, 2014; Zeigler-Hill et al., 2015). Bu strukturlar antisosyal və problemli onlayn davranışlar üçün əhəmiyyətli risk faktorlarıdır (Kuss et al., 2014). Nəticədə, daha yüksək həssaslıq problemli onlayn istifadə üçün potensial risk faktoru ola bilər. Fərqli kişilərin kişilərarası manipulyasiya (məsələn, kişilərarası manipulyasiya) kimi antisocial şəxsiyyətləri üzündən problemli real həyat ictimai qarşılıqlı əlaqələrə məruz qalma ehtimalı yüksəkdirMarcus et al., 2014) və zərərli yumor üslubları (Vrabel, Zeigler-Hill, & Shango, 2017), real həyat sosial əlaqələrdən qaçmaq və / və ya başqalarını daha asan idarə etmək üçün daha yüksək problemli online istifadə ilə məşğul olmaq üçün daha çox meylli ola bilər (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018; Kırcaburun, Kokkinos, et al., 2018). Bundan əlavə, laqeyd fərdlərin dürtüsellik səviyyəsinin artması (Jonason et al., 2013; Marcus et al., 2014) PİU-nun yaşaması üçün fərdlərə həssas bir mövqedə qoya bilər, çünki dürtüsellik PİU-nunKuss et al., 2014).
Xüsusi onlayn fəaliyyətlərin rolu
İnternet sosial media, oyun, qumar, alış-veriş və cinsi istifadəsi kimi müxtəlif davranış və fəaliyyətlərin istifadəsini asanlaşdıran bir vasitədirGriffiths, 2000; Montag et al., 2015). Bu fəaliyyətlərin əksəriyyəti artıq sosial media istifadəindən başqa offline kontekstlərdə mövcuddur. Buna görə, fərdlərin çevrimdışı davranışlarının, çevrimdışı olmayan ehtiyacları telafi etmek amacıyla online olanlara geçebilmesi mümkündür (Kardefelt-Winther, 2014oyun, qumar, cinsiyyət, alış-veriş və ünsiyyət kimi. I-PACE modelinə görə (Brand et al., 2016), fərdi şəxsiyyət xüsusi onlayn platformalar və / və ya ərizələrin istifadəsi üstünlüyü üçün vacibdir. Fərqli şəxsiyyətlərə sahib olan şəxslərin müxtəlif onlayn fəaliyyətlərdən fərqli razılıq əldə edə biləcəyi yuxarıda göstərilən ampirik sübutlar I-PACE modelinin doğrulmasını təmin edir.
Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, onlayn fəaliyyəti ilə məşğul olmaq asılılıq yarada bilər və kiçik bir azlıq üçün PİQ-a gətirib çıxara bilər. Məsələn, onlayn oyun problemli oyunla əlaqəli olmuşdur. Bununla yanaşı, online oyuna əlavə olaraq, online sosial media istifadəçiləri də yüksək PİQ proqnozlaşdırmaq üçün aşkar edilmişdir, problemli oyun yalnız online oyunKirály et al., 2014). Nəticə olaraq, ÜƏM müxtəlif fəaliyyətlər üçün internetin ümumi istifadəsi kimi istinad edilə bilər. Buna görə də, yuxarıda göstərilən onlayn fəaliyyəti ilə məşğul olma, daha yüksək PİQ-a aiddir və qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri və PİQ arasında münasibətlərin hesablanmasıdır. Bəzi ampirik sübutlar bu fərziyyəni PIU ilə onlayn oyun, qumar və pornoqrafik görüntülərin əhəmiyyətli əlaqələriniAlexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King, & Griffiths, 2018; Critselis et al., 2013; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson, & Motti-Stefanidi, 2017). Nəticədə fərqli qaranlıq şəxsiyyət müxtəlif şəxslərin müxtəlif onlayn fəaliyyətlərdən istifadə etmələrinə yol açır və öz növbəsində, üstünlük təşkil edən onlayn fəaliyyətlərindən məmnunluq əldə etmək İnternetin təkrarlanan və problemli istifadəsinə səbəb ola bilər. Beləliklə, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin xüsusi onlayn fəaliyyətlər vasitəsilə dolayı yolları istifadə etməklə PİQ-a aid olması gözlənilir.
Hazırkı araşdırma
Bu, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin (məsələn, Makivellianizm, psixopatiya, narsisizm, sadizm və kinlilik) PİB ilə birbaşa və dolayı əlaqələrini spesifik onlayn fəaliyyətlər (yəni sosial media, onlayn oyun, onlayn qumar, onlayn alış-veriş) ilə araşdıran ilk işdir. , və onlayn seks). Əvvəlki tədqiqatlar əsasən üç qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətinin (yəni Makiavellianizm, psixopatiya və narsisizm) fərqli onlayn davranışlardakı münasibətlərinə yönəlmişdir. Bununla birlikdə, heç bir tədqiqat eyni vaxtda fərqli onlayn fəaliyyətlərdən və LİQ-dən istifadə edərək beş fərqli xüsusiyyəti (sadizm və kin-küdurə əlavə olaraq Qaranlıq Üçlüyü) nəzərdən keçirməmişdir. Şəxsiyyət quruluşları ilə LİQ arasındakı onlayn fəaliyyətlərdən vasitəçilik təsiri olacağı gözlənilirdi. I-PACE modelinin nəzəri fərziyyələrinə (şəxsiyyət xüsusiyyətləri və xüsusi onlayn istifadə motivləri kimi qarşılıqlı əlaqəli əsas amillərin PİB ilə əlaqələrində vasitəçi rol oynaya biləcəyini iddia edən) və mövcud empirik dəlillərə əsaslanaraq, bu iş bir neçə fərziyyəni formalaşdırdı və sınaqdan keçirdi. cinsiyyət və yaşa nəzarət.
H1: Narcissism və Machiavellianism birbaşa PIU ilə və birbaşa sosial media və online oyun vasitəsiləKim et al., 2008; Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017).
H2: Psixopatiya və sadizm birbaşa PİQ ilə və dolayı yolla online seks vasitəsiləBuckels et al., 2014; Lin & Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001).
H3: Psixopatiya və laqeydliyi birbaşa PİQ ilə əlaqəli və dolayı yollarla online qumar (Jonason et al., 2013; Marcus et al., 2014).
metodika
772 və 64 il arasında yaşlanan 18 Türk universiteti cəmi (28% qadın) tələbələr (ortalama = 20.72 il, SD = 2.30), doldurulmuş kağız və qələm anketləri. İştirakçıların hamısına tədqiqatın təfərrüatları barədə məlumat verildi və məlumatlı razılıq verildi. İşdə iştirak anonim və könüllü idi. Bu işdə istifadə edilən məlumatlar, başqa bir yerdə yayımlanan başqa bir iş ilə eyni vaxtda toplanmışdır (yəni, Kircaburun, Jonason, & Griffiths, 2018a).
İştirakçıların cinsinə, yaşına və xüsusi onlayn fəaliyyəti ilə əlaqəli məlumat əldə etmək üçün şəxsi məlumat forması istifadə edilmişdir. İştirakçılar 5-point Likert ölçüsünü "heç"Üçün"həmişə"Onların online istifadə qumar istifadə göstərmək üçün (yəni"İnternetdən qumar üçün istifadə edirəm"), Oyun (yəni,"İnterneti oyun üçün istifadə edirəm"), Alış-veriş (yəni,"İnternetdən alış-veriş üçün istifadə edirəm"), Sosial media (yəni,"İnternetdən sosial media üçün istifadə edirəm") Və cinsi (yəni"İnternetdən seks istifadə edirəm").
Ölçək 12 məntəqəsində 9 nöqtəsi Likert miqyaslı "qətiliklə razı deyiləm"Üçün"tamamilə razı, "Machiavellianism daxil olmaqla hər bir şəxsiyyət ölçüsü üçün dörd maddə (məsələn,"Yolumu almaq üçün aldatma və yalan istifadə etdim”), Psixopatiya (məs.,“Mən əxlaq və davranışlarımın əxlaqı ilə çox maraqlanmıram”) Və narsisizm (məs.,“Başqalarının mənə diqqət göstərməsini istəmirəm"). Ölçünün Türk forması əvvəllər yüksək etibarlılıq və etibarlılığı bildirmişdir (Özsoy, Rauthmann, Jonason, & Ardıç, 2017). Ölçeğin bu çalışmada yeterince iyi bir daxili tutarlılık olduğu (Cronbach's α = .67-.88).
Ölçək 10 dichotomous ("Məndən fərqli olaraq"Və"mənim kimi”) Maddələr (məs.,“İnsanları incitməyi ehtiva edən fantaziyalar var"). Ölçünün Türk forması əvvəllər yüksək etibarlılıq və etibarlılığı bildirmişdir (Kircaburun, Jonason, & Griffiths, 2018b). Ölçək bu işdə yaxşı bir daxili uyğunluq (α =. 77) idi.
Orijinal miqyas 17 maddədən ibarətdir (məsələn, “Mənim xoşuma gəlmədi kimsə haqqında dedikodu yaymaq üçün mənim nüfuzumu riskə atmaq lazımdır") 5 məntəqəsində Likert miqyaslı"heç"Üçün"həmişəBu işdə, Türk universitet tələbələri ilə uyğun gələn 11 maddələr kəşfiyyat (EFA) və təsdiqləyici amil analizləri (CFA) üçün seçilmişdir. Nəticədə, EFA (KMO = 0.90; p <.001; 0.29 ilə 0.59 arasında dəyişən birliklər; varyansın% 48-i izah edilərək) və CFA (0.49 ilə 0.72 arasında dəyişən standart reqressiya ağırlıqları) kimi konseptual olaraq iki alt faktor meydana gətirdi başqalarına zərər verir (məsələn, “Fürsətə sahib olsaydım, sevinməmiş bir sinif yoldaşını görmək üçün məmnuniyyətlə kiçik bir məbləğ ödəyirəm") Və başqalarını narahat edir (məsələn, “Bir sinifdə imtahan verən son şagirdlərdən biri olsaydım və təlimatçı səbirsiz göründüyünü hiss etsəm, imtahanı bitirmək üçün yalnız və ya yalnız onu qıcıqlandırmaq üçün vaxtımı alacağam"). İkinci dərəcəli CFA (x2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [% 90 CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) tərəzinin ölçüsüz şəkildə istifadə edilə biləcəyini göstərdi. Bu tədqiqatda miqyasın yaxşı daxili tutarlılığı var idi (α = .84).
Türk BİAS internet bağımlılığını qiymətləndirmək üçün istifadə edilmişdir. BIAS, Bergen Facebook Bağımlılık Ölçeğini (Andreassen, Torsheim, Brunborg və Pallesen, 2012). Türkiyə BİAS (Tosuntaş et al., 2018) sadəcə "Facebook"Sözü ilə"internet. ” BIAS altı maddədən ibarətdir (məsələn, “Ötən il ərzində nə qədər tez-tez internetdən istifadəyə imkan verməyinizi azaltmağa çalışdınız?") 5 məntəqəsində Likert miqyaslı"heç"Üçün"həmişə"Ölçünün Türk forması əvvəllər yüksək etibarlılıq və etibarlılıq barədə məlumat vermişdir. Ölçək bu işdə yaxşı bir daxili uyğunluq (α =. 83) idi.
Tədqiqat üçün etik razılaşma fakültə rəhbərliyindən iştirakçıların toplanmasından əvvəl qəbul edilmiş və Helsinki Deklarasiyasına uyğunlaşdırılmışdır.
Nəticələr
Təsvirli statistikalar, skewness, kurtosis və variance inflyasiya faktoru (VIF) dəyərləri və cins, yaş, Dark Tetrad xüsusiyyətləri, həssaslıq, xüsusi onlayn fəaliyyətlər və PİU arasında korrelyasiya 1. Hiyerarxik çox regresiya analizini aparmadan əvvəl, qeyri-adi dağılım və multikolaynarlığın aşkar edilməməsinə əmin olmaq üçün, skewness, kurtosis, VIF və tolerantlıq dəyərləri araşdırıldı. Qərb, Finç və Curran1995), normallik üçün əyri və kurtosis eşikləri sırasıyla ± 2 və ± 7, Kline2011) bir sıra mühafizəkar təlimatlara yanaşma və kurtosis dəyərləri ± 3 (normal) olduqda normal distribyutor pozuntularına baxmayaraq, sırası ilə ± 8 və ± 2 ilə daha liberal bir yanaşma varGeorge & Mallery, 2010). Bu işdə dəyişkənlər transformasiya edilməmişdir və qeyri-parametrik testlər istifadə edilməmişdir, çünki şaquli dəyər eşikdən aşağı olduqda, kurtozun səbəb olduğu normallıq ehtimal pozuntuları daha böyük nümunələrdə (Tabachnick & Fidell, 2001). Hierarchical regression analysis (Cədvəl 2) SPSS 23 proqramından istifadə edərək cins və yaşa nəzarət edərkən xüsusi onlayn fəaliyyətlərin şəxsiyyət yordayıcılarını araşdırmaq üçün tətbiq edilmişdir. Kişi olmaq online oyun ilə müsbət əlaqədardır (β = 0.35, p <.001), onlayn seks (β = 0.42, p <.001) və onlayn qumar (β = 0.19, p <.001) və sosial media istifadəsi ilə mənfi (β = −0.16, p <.001) və onlayn alış-veriş (β = −0.13, p <.001). Yaş yalnız sosial media istifadəsi ilə əlaqələndirildi (β = −0.16, p <.001). Narsizm sosial medianın istifadəsi ilə əlaqəli idi (β = 0.18, p <.001); Makiavellianizm onlayn oyunla əlaqəli idi (β = 0.11, p <.05) və onlayn seks (β = 0.09, p <.05). Yüksək kinlilik göstərənlər onlayn seksdə daha yüksək nəticə əldə etdilər (β = 0.10, p <.05), onlayn qumar (β = 0.16, p <.001) və onlayn alış-veriş (β = 0.15, p <.01). Nəhayət, sadizm yalnız onlayn sekslə əlaqələndirildi (β = 0.12, p <.01).
|
Cədvəl 1. Orta skorlar, SDvə Pearsonun tədqiqat dəyişənlərinin korrelyasiyasıdır
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Problemli internet istifadə | - | |||||||||||
| 2. Sosial media istifadə | .33 *** | - | ||||||||||
| 3. Oyun istifadə | .14 *** | -01 | - | |||||||||
| 4. Seksual istifadə | .10 ** | . 00 | .28 *** | - | ||||||||
| 5. Qumar istifadə | .14 *** | -02 | .26 *** | .32 *** | - | |||||||
| 6. Alış-veriş istifadə edin | .17 *** | .19 *** | .10 ** | . 03 | .09 ** | - | ||||||
| 7. Machiavellianism | .24 *** | .10 ** | .19 *** | .32 *** | .22 *** | . 05 | - | |||||
| 8. Psixopatiya | .15 *** | . 04 | .14 *** | .26 *** | .18 *** | . 05 | .53 *** | - | ||||
| 9. Narkisizm | .20 *** | .18 *** | .11 ** | .24 *** | .07 * | . 03 | .50 *** | .28 *** | - | |||
| 10. Sadizm | .20 *** | .08 * | .16 *** | .34 *** | .16 *** | . 05 | .47 *** | .48 *** | .29 *** | - | ||
| 11. Spitefulness | .26 *** | .11 ** | .13 *** | .31 *** | .24 *** | .13 *** | .46 *** | .48 *** | .34 *** | .49 *** | - | |
| 12. Yaş | -16 *** | -17 *** | -04 | . 04 | . 06 | -03 | -00 | . 03 | . 02 | -06 | . 00 | - |
| 13. Kişilər | -00 | -12 ** | .37 *** | .50 *** | .25 *** | -09 ** | .22 *** | .20 *** | .15 *** | .26 *** | .21 *** | . 05 |
| M | 16.67 | 4.23 | 2.29 | 1.52 | 1.56 | 2.74 | 9.43 | 9.83 | 16.25 | 11.29 | 16.60 | 20.72 |
| SD | 5.34 | 1.01 | 1.27 | 0.90 | 0.99 | 1.11 | 6.15 | 5.75 | 9.06 | 1.82 | 6.66 | 2.30 |
| Çaxnaşma | 0.17 | 1.80 | 0.69 | 0.20 | -1.45 | 1.75 | 1.55 | 1.52 | 0.31 | 2.17 | 1.82 | 1.38 |
| Kurtosis | -0.37 | 2.44 | -0.62 | -0.56 | 1.67 | 2.43 | 2.43 | 3.11 | -0.93 | 5.16 | 3.59 | 1.67 |
| VIF | - | 1.20 | 1.24 | 1.09 | 1.13 | 1.55 | 1.89 | 1.62 | 1.42 | 1.61 | 1.61 | 1.05 |
Qeyd. SDstandart sapma; VİF: inflyasiya faktoru dəyişir.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
|
Cədvəl 2. Hiyerarxik reqressiya təhlilinin xülasəsi, müxtəlif onlayn fəaliyyətlərin proqnozlaşdırılması
| β (t) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| sosial media | Oyun | Cinsi | Qumar | Shopping | ||
| Block 1 | Lakin | -0.16 (-4.33) *** | 0.35 (9.93) *** | 0.42 (13.40) *** | 0.19 (5.43) *** | -0.13 (-3.42) *** |
| əsr | -0.16 (-4.58) *** | -0.06 (-1.85) | 0.02 (0.78) | 0.05 (1.56) | -0.02 (-0.60) | |
| Block 2 | Machiavellianism | 0.01 (0.17) | 0.11 (2.41) * | 0.09 (2.33) * | 0.14 (3.00) ** | 0.01 (0.24) |
| Psixopatiya | -0.02 (-0.49) | 0.01 (0.19) | 0.00 (0.10) | 0.02 (0.55) | -0.00 (-0.03) | |
| Narkisizm | 0.18 (4.39) *** | -0.00 (-0.11) | 0.06 (1.83) | -0.08 (-1.99) * | -0.01 (-0.26) | |
| Sadizm | 0.03 (0.71) | 0.01 (0.15) | 0.12 (3.27) ** | -0.02 (-0.46) | 0.01 (0.14) | |
| Spitefulness | 0.07 (1.66) | 0.00 (0.10) | 0.10 (2.60) * | 0.16 (3.66) *** | 0.15 (3.37) ** | |
| R2adj = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 | R2adj = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 | R2adj = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 | R2adj = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 | R2adj = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01 | ||
Qeyd. Mötərizədə olan dəyərlər təsvir edir t dəyişənlərin dəyərləri.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Kişilik xüsusiyyətləri və PİU arasında onlayn fəaliyyətlərin mümkün vasitəçilik təsirlərini araşdırmaq üçün, doymuş bir çox vasitəçilik modeli, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri ilə müstəqil dəyişənlər, vasitəçi kimi xüsusi onlayn fəaliyyətlər, nəticə dəyişən kimi PIU və cins və yaşın nəzarət dəyişənləri kimi sınaqdan keçirilmişdir (Şəkil 1). AMOS 23 proqramı 5,000 bootstrapped nümunələri və 95% yanlışlığı düzəldilmiş etibarlı intervallarla önyükleme üsulu ilə yol təhlili üçün işləmişdir. Dolaysız yollar bir nümunəGaskin, 2016). Təhlil nəticəsində (Cədvəl 3) Machiavellianism onlayn qumar və online oyun vasitəsilə PIU ilə birbaşa və dolayısı ilə əlaqəli idi (β = 0.12, p <.05; % 95 CI [0.02, 0.21]). Narsizm, dolayısı ilə sosial media istifadəsi ilə LİB ilə əlaqələndirildi (β = 0.09, p <.05; % 95 CI [0.00, 0.18]). Nəhayət, kinlilik birbaşa və dolayı yolla onlayn qumar və onlayn alış-veriş yolu ilə PIU ilə əlaqələndirildi (β = 0.18, p <.001; % 95 CI [0.10, 0.26]). Model, LİU-dakı varyansın% 21-i izah etdi.
Şəkil 1. Mühüm yol katsayılarının son modelidir. Cins və yaş, modeldəki vasitəçi və nəticə dəyişənləri üçün düzəldildi. Aydınlıq üçün, müstəqil, nəzarət və vasitəçi dəyişənlər arasında nəzarət dəyişənləri və korrelasiyalar rəqəmlə təsvir edilməmişdir. *p <.05. **p <.01. ***p <.001
|
Cədvəl 3. Problemli internet istifadə və mediator dəyişənlərinə ümumi, birbaşa və dolayı təsirlərin standart qiymətləndirmələri
| Effekt (SE) | Ümumi təsir açıqlandı (%) | |
|---|---|---|
| Machiavellianism → Problemli internet istifadə (ümumi təsir) | 0.12 (0.05) * | - |
| Machiavellianism → Problemli internet istifadə (birbaşa təsir) | 0.09 (0.05) * | 75 |
| Machiavellianism → Problemli internet istifadə (ümumi dolayı təsir) | 0.03 (0.02) | 25 |
| Machiavellianism → Gambling → Problemli internet istifadə (dolayı təsir) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Machiavellianism → Oyun → Problemli internet istifadə (dolayı təsir) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Narcissism → Problemli internet istifadə (ümumi təsir) | 0.09 (0.04) * | - |
| Narcissism → Problemli internet istifadə (birbaşa təsir) | 0.05 (0.04) | 56 |
| Narcissism → Sosial media istifadə → Problemli internet istifadə (dolayı təsir) | 0.04 (0.02) * | 44 |
| Spitefulness → Problemli internet istifadə (ümumi təsir) | 0.18 (0.04) *** | - |
| Spitefulness → Problemli internet istifadə (birbaşa təsir) | 0.14 (0.04) *** | 78 |
| Spitefulness → Problemli internet istifadə (ümumi dolayı təsir) | 0.04 (0.02) ** | 22 |
| Spitefulness → Gambling → Problemli internet istifadə (dolayı təsir) | 0.02 (0.01) * | 11 |
| Spitifulness → Alqı-Satqı → Problemli internet istifadə (dolayı təsir) | 0.01 (0.01) * | 6 |
Qeyd. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Müzakirə
Müəlliflərin biliyinə görə, bu, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin (yəni Makiavellianizm, psixopatiya, narsisizm, sadizm və kinlilik) PİB ilə birbaşa və dolayı əlaqələrini xüsusi onlayn fəaliyyətlər (yəni sosial media, onlayn oyun, onlayn qumar, onlayn alış-veriş və onlayn seks). Analizlərə görə və I-AŞPA modeli ilə uyğunlaşaraq fərqli şəxsiyyət xüsusiyyətləri fərqli onlayn fəaliyyətlər və LİQ səviyyələri ilə əlaqələndirildi. Bununla birlikdə, dəyişənlər arasındakı təsir ölçülərinin çoxunun kiçik olduğunu qeyd etmək lazımdır. Narsisizm və PIU arasındakı münasibət tamamilə sosial media istifadəsi ilə əlaqələndirildiyi halda, Machiavellianism birbaşa və dolayı yolla onlayn qumar və onlayn oyunlar vasitəsilə PIU ilə əlaqələndirildi. Nəhayət, onlayn qumar və onlayn alış-veriş kin və PİU arasındakı əlaqəyə qismən vasitəçilik etdi. Birinci və üçüncü fərziyyələr qismən dəstəklənsə də, tapıntılar ikinci fərziyyəyə uyğun deyildi.
Hipotezlə qismən həssas olan sosial media, narcisizm və LİQ arasındakı əlaqəni aralıqlaşdırdı. Narcissism yüksək sosial media istifadə ilə bağlı idi və öz növbəsində, ali sosial media istifadə daha yüksək PUU ilə bağlı idi. Göründüyü kimi, narkisizmdə yüksək olan şəxslər sosial medianı online oyun platformalarına üstünlük vermək üçün ehtiyac kimi antisocial şəxsiyyətlərindən irəli gələn psixoloji ehtiyaclarını yerinə yetirmək üçün üstünlük verirlər (Casale & Fioravanti, 2018). Narcissists öz profillərini və başqalarının vəzifələrinə bağlı şərhləri ilə maraqlana biləcək özlərini təşviq etmək və nəzarət etmək üçün müxtəlif sosial media vasitələrindən istifadə edirlər (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). Öz növbəsində, bu diqqət çox az sayda şəxs üçün PİQ-a çevrilə bilər. Digər online tətbiqlərdən fərqli olaraq, sosial media istifadə yalnız internetlə məşğul ola bilər, onun problemli istifadəsi çevrimdışı ekvivalentlərə malik onlayn fəaliyyəti ilə müqayisədə daha asanlıqla PİQ-ə çevrilə bilər.
Hypothesized kimi, Machiavelyanism birbaşa və dolayı onlayn oyun və online qumar vasitəsilə PIU ilə bağlı idi. Machiavelliansların aşağı razılıq, yüksək emosional manipulativlik, yüksək aleksitimi və aşağı emosional zəkası səbəbindən real həyat ictimai qarşılıqlı əlaqələrdə çətinlik çəkdiyini nəzərə alaraq (Austin, Farrelly, Black, & Moore, 2007; Jonason & Krause, 2013), onlar online daha rahat hiss və üz-üzə ünsiyyət üçün online qarşılıqlı üstünlükləri ola bilər. Bundan əlavə, Machiavellian tələbələri Machiavelli olmayan tələbələrlə müqayisədə yüksək depresyona malikdirlər (Bakir et al., 2003). Bu, Machiavellianizmdə yüksək fərdlər üçün daha yüksək PİQ olacağını göstərir, çünki depressiya problemli onlayn istifadə üçün ardıcıl bir proqnozdur (çünki,Kircaburun, Kokkinos, et al., 2018).
Machiavellianism, onlayn oyun və onlayn qumarla əlaqəli idi və öz növbəsində, onlayn oyun və onlayn qumar daha yüksək PIU-ya səbəb oldu. Əvvəlki tədqiqatlar Machiavellianism'i kədər oyunu ilə əlaqələndirdi (yəni, onlayn oyunlarda trolling), bu əlaqəyə dair bir açıqlama verə bilər (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). Machiavellianizmdə yüksək olan şəxslərin rəqabət hissi göstərdiyini və məqsədlərinə nail olmaq üçün mənəvi və etik davranışlara uyğun olmadığını nəzərə alsaq (Clempner, 2017), onlar digər oyunçuları aradan qaldırmaq üçün qəm oynadıqları və bu cəhdlər və səylər online oyunların keçirilməsinə daha çox vaxt keçə bilər. Oyun kimi, qumar da real pul qazanmaq kimi əlavə mükafatlara sahib bir rəqabət mühiti. Machiavellian davranış xüsusiyyətləri mükafat həssaslığı ilə əlaqələndirilir ki, mükafatlar yüksək Machiavellian xüsusiyyətləri olan şəxslər üçün əhəmiyyətli motivatorlardırBirkás, Csathó, Gács, & Bereczkei, 2015). Online oyun və onlayn qumar internetdən istifadənin ən populyar spesifik fəaliyyətlərindəndir və asanlıqla bəzi istifadəçilər üçün problemli online işə çevrilə bilər (Brand et al., 2016).
Gözlənilən nəticələrə paralel olaraq, laqeydliyi birbaşa PİQ ilə əlaqəli və dolayı onlayn qumar və onlayn alış-verişdən istifadə etmişdir. Machiavellianismaya bənzərlik, həssaslığın daha yüksək emosiya tənzimlənməsi ilə əlaqədardır (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), ayrışma və disinhibə (Zeigler-Hill & Noser, 2018) - ictimai ehtiyacları yerinə yetirməklə nəticələnə bilən dərnəklər onlayn razılıqlarla (Gervasi et al., 2017; Niemz, Griffiths, & Banyard, 2005). Qəribə davranışlar paxıl və həqiqi emosiyalar (Marcus et al., 2014) və hündürlüyü yüksək olan fərdlər daha həssas narcisizm və aşağı öz müqəddəratını (Marcus et al., 2014), daha yüksək patoloji onlayn istifadə ilə əlaqəliAndreassen et al., 2017; Casale, Fioravanti, & Rugai, 2016). Eynilə, laqeyd fərdlər, həssas narcissistic duyğuları və aşağı öz müqəddəratını görə başqaları üçün həsəd və ya ego-möhkəmləndirilməsi üçün daimi ehtiyacları motivasiya online alış-veriş istifadə edə bilər. Öz növbəsində, onlayn alış-veriş müxtəlif məhsulların alınması üçün bütün müxtəlif veb saytları araşdırarkən kompulsiv onlayn istifadə etməyə səbəb ola bilər.
Bu iş PİU-da qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin rolunu nəzərə almaq üçün aparılmış az sayda şəxslərdən biridir. Bəzi ziddiyyətli tapıntılar olmasına baxmayaraq, burada göstərilən məlumatlar və bu işlər arasında olanlar arasında bəzi üst-üstəliklər var. Məsələn, bu iş Machiavellianism və PIU arasında birbaşa əlaqələr olduğunu bildirərkən, Machiavellianism əvvəlki bir araşdırmada universitet tələbələr arasında problemli sosial media istifadəinin birbaşa yayıcısı idi (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018) və problemli onlayn oyunları öyrənən başqa bir işdəKircaburun et al., 2018b). Eynilə, narsisizm, bu işdə problemli sosial media istifadəsi və problemli oyun üçün əhəmiyyətli bir proqnozlaşdırıcı olmasına baxmayaraq, bu işdə sosial media istifadəsi ilə PIU ilə zəif bir şəkildə dolayı şəkildə əlaqələndirildi. Sözügedən tədqiqatların tamamilə fərqli universitet tələbələri və oyunçuları ilə aparıldığını nəzərə alsaq, nümunə fərqləri, fərqli onlayn fəaliyyətlərin (məsələn, sosial media, oyun və internet istifadəsi) problemli istifadəsini proqnozlaşdıran fərqli şəxsiyyət xüsusiyyətləri üçün mümkün bir izah ola bilər. Bununla birlikdə, bu fərqlər eyni zamanda (müəyyən dərəcədə üst-üstə düşməsinə baxmayaraq) problemli onlayn istifadənin (məsələn, oyun və sosial media) və PİU-nun konsepsiya baxımından fərqli davranışlar və fərqli şəxsiyyət proqnozlaşdırıcılarına sahib ola bilən ayrı-ayrı nozoloji varlıqlar olduğu düşüncəsini də dəstəkləyir (Brand et al., 2016; Király et al., 2014; Montag et al., 2015). Buna baxmayaraq, bu ilkin araşdırmalar göstərir ki, PİQ və digər problemli onlayn davranışları nəzərdən keçirərkən qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə daha çox diqqət yetirilməlidir və bu əlaqələri daha yaxşı başa düşmək üçün daha çox tədqiqat təmin edilir.
Bu tədqiqat gələcək tədqiqatlarda nəzərə alınmalı olan bəzi məhdudiyyətlərə malikdir. Birincisi, tədqiqat məlumatları özünü göstərən seçilmiş nümunədə özünü göstərən anketlər vasitəsilə toplanmışdır və bu, tanınmış yanaşmalara və məhdudiyyətlərə meyllidir. Gələcək tədqiqatlar daha geniş və daha çox nümunə nümunələri arasında keyfiyyət və ya qarışıq metodlar kimi daha dərin vasitələrdən istifadə etməlidir. İkincisi, kesitsel dizayn nedensel ilişkilerin çizilmesini mane olur. Bu əlaqələrin nizam-intizamını və istiqamətləri göstərə bilmək üçün gələcək tədqiqatlar uzun müddətli dizaynları tətbiq etməlidir. Üçüncüsü, tədqiqat nümunəsi tək bir universitetdən olan türkiyəli məzunları təşkil edir; Buna görə nəticələrin ümumiləşdirilməsi məhduddur. Gələcək tədqiqatlar müxtəlif yaş qrupları və müxtəlif ölkələrdən və mədəniyyətlərdən istifadə edərək, burada tapıntıları təkrar etməyə çalışmalıdır.
Məhdudiyyətlərə baxmayaraq, bu, qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri, xüsusi onlayn fəaliyyətlər və PİQ arasında olan əlaqələri araşdırmaq üçün ilk işdir. Bundan başqa, bu araşdırma göstərir ki, ləyaqətlilik müxtəlif onlayn fəaliyyətlər vasitəsilə yüksək səviyyəli PİQ ilə birbaşa və ya dolayısı ilə əlaqəli ola bilər. Bu araşdırmanın nəticələri göstərir ki, Machiavellianismin əhəmiyyətli birbaşa dərnəkləri və PİQ ilə ləyaqətlənmə yolu ilə problemli onlayn istifadə üzrə qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin rolu üzərində daha çox tədqiqat olmalıdır. Bundan əlavə, nəticələr Machiavellianism, ləyaqətlilik, sadizm və narcissismin onlayn cins, sosial media istifadə, online qumar, onlayn oyun və onlayn alış-veriş kimi müxtəlif növ internet fəaliyyətlərinə aid olduğunu göstərir, bunların hamısı potensiala səbəb ola bilər problemli və / və ya həddindən artıq istifadəyə görə bəzi şəxslərin həyatına zərər verir. PIU-nun mümkün qorunması və müdaxiləsi strategiyaları nəzərə alınanda, səhiyyə işçiləri və klinisyenler bu şəxsiyyət xüsusiyyətlərini nəzərə almalıdırlar. Sözügedən nəticələrlə yanaşı, bu iş I-PACE modelinin nəzəri fərziyyələrini sınaqdan keçirdi və onlayn fəaliyyəti və problemli onlayn istifadə fərdiləşdirilməsində şəxsiyyət fərqlərinin əhəmiyyətli rolu üçün empirik sübutlar təqdim etdi, həmçinin müxtəlif online rejimlərin LİQ səviyyəsinin müəyyənləşdirilməsində fəaliyyətlər.
Hər iki müəllif əl yazığının hazırlanmasında əhəmiyyətli dərəcədə iştirak etmişdir.
Müəlliflər heç bir maraq doğurmur.
References
| Abell, L., & Brewer, G. (2014). Machiavellianism, öz-özünə nəzarət, Facebook-da özünü təşviq və əlaqəli təcavüzdür. İnsan Davranışına Kompüterlər, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRef, Google Scholar | |
| Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, T. L., Kral, D. L., & Griffiths, M. D. (2018). Internet pornoqrafiyası, ergenlik İnternet bağımlılığı üçün bir risk faktoru olaraq üstünlükləri nəzərdən keçirir: sinif kişilik faktörlerinin mülayim rolu. Behavioral Addictions jurnalı, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 əlaqə, Google Scholar | |
| Amerika Psixiatriya Assosiasiyası. (2013). Zehni xəstəliklərin diaqnostikası və statistik əlavəsi (5th ed.). Arlington, TX: Amerika Psixiatriya Assosiasiyası. CrossRef, Google Scholar | |
| Anderson, E. L., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). İnternetdən istifadə və problemli İnternet istifadə: Erkən yaşlarda və fövqəladə yetkinlik yaşına çatmayan tədqiqat meyllərinin sistematik nəzərdən keçirilməsi. Beynəlxalq Gənclər və Gənclər Jurnalı, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRef, Google Scholar | |
| Andreassen, C. S., Pallesen, S., & Griffiths, M. D. (2017). Sosial mediadan asılılıqla istifadə, narcisizm və özünü qiymətləndirmə arasındakı əlaqələr: Böyük bir milli sorğunun nəticələri. Addictive Behaviors, 64, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Andreassen, C. S., Torsheim, T., Brunborg, G. S., & Pallesen, S. (2012). Facebook Bağımlılığı Ölçeğini inkişaf etdirmək. Psixoloji Hesabatlar, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Arpacı, I. (2018). Narsisizm və özünü yerləşdirmə davranışı arasındakı əlaqədə cinslərin təsirini tənzimləyən təsir. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRef, Google Scholar | |
| Austin, E. J., Farrelly, D., Qara, C., & Moore, H. (2007). Duygusal zəka, Machiavellianism və emosional manipulyasiya: EI qaranlıq bir tərəfi varmı? Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRef, Google Scholar | |
| Bakir, B., Özer, M., Uçar, M., Güleç, M., Demir, C., & Hasde, M. (2003). Türk həkimi nümunəsindəki makiavellianizm və iş məmnuniyyəti arasındakı əlaqə. Psixoloji Hesabatlar, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRef, Google Scholar | |
| Baughman, H. M., Jonason, P. K., Veselka, L., & Vernon, P. A. (2014). Qaranlıq Triad ilə əlaqəli cinsi fantaziyaların dörd tonu. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRef, Google Scholar | |
| Birkás, B., Csathó, Á., Gács, B., & Bereczkei, T. (2015). Heç bir şey cəsarətli bir şey qazanmadı: mükafat həssaslığı və iki Machiavellianism ölçüsü arasında güclü birliklər. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRef, Google Scholar | |
| Marka, M., Gənc, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). Xüsusi İnternet-istifadə iğtişaşlarının inkişafı və saxlanılması ilə bağlı psixoloji və nevrobioloji mülahizələri inteqrasiyası: İnsan-təsir-idrak-icrası (I-PACE) modeli ilə qarşılıqlı əlaqə. Neuroscience və Biobevavioral Reviews, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Baqalar, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolls yalnız əylənmək istəyirlər. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRef, Google Scholar | |
| Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). Narkisistlər Facebook bağımlılığının inkişaf etdirilməsi üçün riskli olduqları: Sevilmək və aid olmağın zəruriliyi. Addictive Behaviors, 76, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRef, Google Scholar | |
| Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Böyüklər və həssas narcissists: Sosial şəbəkə asılılığı üçün daha yüksək risk kimdir? Cyberpsychology, Davranış və Sosial şəbəkə, 19 (8), 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRef, Google Scholar | |
| Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Makyavellianizmdə tədqiqatlar. New York, NY: Akademik Press. Google Scholar | |
| Clempner, J. B. (2017). Machiavellianism əsasında manipulyasiya üçün oyun nəzəriyyəsi modeli: mənəvi və etik davranış. Süni Cəmiyyətlər və Sosial Simulyasiya Jurnalı, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRef, Google Scholar | |
| Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pambıq, B. (2008). Narcissistic Personality Inventarının faktor strukturu. Şəxsiyyətin Qiymətləndirilməsi Jurnalı, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRef, Google Scholar | |
| Craker, N., & March, E. (2016). Facebookun qaranlıq tərəfi®Qaranlıq Tetrad, mənfi sosial güc və trolling davranışları. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRef, Google Scholar | |
| Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Oikonomou, D., Kassinopoulos, M., Kormas, G., & Tsitsika, A. (2013). İnternet qumarlığı Kiprli yeniyetmələr arasında internetə qarışıq davranışların öngörücü bir faktorudur. Behavioral Addictions jurnalı, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 əlaqə, Google Scholar | |
| Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., & Evren, B. (2014). İnternet ünsiyyət riskinin şiddeti və sərhəd xarakterli xüsusiyyətləri, uşaqlıq travmaları, dissociative təcrübələr, depressiya və narahatlıq simptomları şiddətiylə əlaqəsi Türk universitet tələbələri arasında. Psixiatriya Tədqiqatları, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Douglas, H., Bore, M., & Munro, D. (2012). Qaranlıq Triad'ı fərqləndirən: Beş amil modeli və Hogan inkişaf sorğusundan sübutlar. Psixologiya, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRef, Google Scholar | |
| Egan, V., Chan, S., & Qısa, G. W. (2014). Qaranlıq Triad, xoşbəxtlik və subyektiv rifah. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRef, Google Scholar | |
| Tülkü, J., & Rooney, M. C. (2015). Qarışıq Triad və kişilərin istifadəsi və sosial şəbəkələrdə özünü göstərmə davranışlarını əks etdirən özünü obyektivlik. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRef, Google Scholar | |
| Garcia, D., & Sikström, S. (2014). Facebookun qaranlıq tərəfi: Status yeniləmələrinin semantik nümayəndəlikləri şəxsiyyətin Qaranlıq Triadasını təxmin edir. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRef, Google Scholar | |
| Gaskin, J. (2016). Qazanmanın statistikası. İyun 19, 2018, dən əldə edildi http://statwiki.kolobkreations.com Google Scholar | |
| George, D., & Mallery, M. (2010). SPSS Windows üçün addım-addım: Sadə bir kılavuz və istinad, 17.0 yeniləmə. Boston, MA: Pearson. Google Scholar | |
| Gervasi, A. M., La Marca, L., Lombardo, E., Mannino, G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Gənc kişilər arasında maladaptiv şəxsiyyət xüsusiyyətləri və İnternet bağımlılığı simptomları: Kişilik bozukluğu üçün alternativ DSM-5 modelinə əsaslanan bir iş. Klinik Nöropsikiyatrik, 14 (1), 20-28. Google Scholar | |
| Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Gündəlik sadizmlə və şiddətli video oyun miqdarı arasındakı uzunlamasına əlaqə. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRef, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2000). İnternet bağımlılığı - Ciddi qəbul ediləcək zaman? Bağımlılık Araşdırması, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRef, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2005). Bir biyopsiososyal çərçivə daxilində asılılığın 'komponentləri' modeli. Maddə İstifadə Jurnalı, 10 (4), 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRef, Google Scholar | |
| James, S., Kavanağ, P. S., Jonason, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, H. E. (2014). Qaranlıq Triad, şadənfreud və sansasiya maraqları: qaranlıq şəxsiyyətlər, qaranlıq emosiyalar və qaranlıq davranışlar. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Krause, L. (2013). Qaranlıq Triad xüsusiyyətləri ilə əlaqəli duysal çatışmazlıqlar: Bilişsel empati, duygusal empati və aleksitimi. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Lyons, M., Bethell, E., & Ross, R. (2013). Cinsiyyətlərdə məhdud empati üçün fərqli marşrutlar: Qaranlıq Triad və empati arasındakı əlaqələri nəzərdən keçirir. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). Çirkli düzinələr: Qaranlıq Triadın qısa ölçüsü. Psixoloji Qiymətləndirmə, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Yaxşı v. Şəffaflıq: qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri və əxlaqi təməllər ilə günahkarlıqları təxmin etmə. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRef, Google Scholar | |
| Jones, D. N., & Figueredo, A. J. (2013). Qaranlıq nüvəsi: Qaranlıq Triadın ürəyini açmaq. Avropa Şəxsiyyət Dergisi, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRef, Google Scholar | |
| Kardefelt-Uinter, D. (2014). İnternet bağımlılığı tədqiqatının konseptual və metodoloji tənqidi: kompensasiya verən İnternet istifadə modelinə doğru. İnsan Davranışına Kompüterlər, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRef, Google Scholar | |
| Kayış, A. R., Satici, S. A., Yılmaz, M. F., Şimşek, D., Ceyhan, E., & Bakioğlu, F. (2016). Böyük Beş kişilik xüsusiyyət və İnternet bağımlılığı: Meta-analitik baxış. İnsan Davranışına Kompüterlər, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Kim, E. J., Namkoong, K., Ku, T., & Kim, S. J. (2008). Online oyun asılılığı və təcavüz, özünü idarə etmə və narkisistik şəxsiyyət xüsusiyyətləri arasındakı əlaqələr. Avropa Psixiatriya 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kiralı, O., Griffiths, M. D., Urbán, R., Farkas, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovics, Z. (2014). Problemli İnternet istifadə və problemli onlayn oyun eyni deyil: Böyük bir ümumrespublika nümayəndəsi olan ergen nümunəsinin nəticələri. Cyberpsychology, Davranış və Sosial şəbəkə, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Alhabash, S., Tosuntaş, Ş. B., & Griffiths, M. D. (2018). Universitet tələbələri arasında problemli sosial media istifadəinin istifadəsi və sevindirilməsi: Böyük beşlik şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin, sosial media platformalarının və sosial media istifadə məqsədlərinin eyni vaxtda araşdırılması. Beynəlxalq Ruh Sağlamlığı və Bağımlılığı Jurnalı. Advance online yayım. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Demetrovics, Z., & Tosuntaş, Ş. B. (2018). Problemli sosial media istifadə, Dark Triad xüsusiyyətləri və özünə hörmət arasında əlaqələri təhlil. Beynəlxalq Ruh Sağlamlığı və Bağımlılığı Jurnalı. Advance online yayım. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018a). Qaranlıq Tetrad xüsusiyyətləri və problemli sosial media istifadə: Kibercilik və cybertrolling'in vasitəçilik rolu. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018b). Qaranlıq Tetrad xüsusiyyətləri və problemli onlayn oyun: onlayn oyun motivlərinin vasitəçilik rolu və oyun növlərinin moderator rolunu oynayır. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRef, Google Scholar | |
| Kırcaburun, K., Kokkinos, SM., Demetrovics, Z., Kiralı, O., Griffiths, M. D., & Çolak, T. S. (2018). Ergenlər və inkişaf edən yetkinlər arasında problemli onlayn davranışlar: Kiberbucağın törədilməsi, problemli sosial media istifadə və psixososial amillər arasında əlaqə. Beynəlxalq Ruh Sağlamlığı və Bağımlılığı Jurnalı. Advance online yayım. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRef, Google Scholar | |
| Kline, R. B. (2011). Struktur tənlik modelləşdirməsinin prinsipləri və prinsipləri (2nd ed.). New York, NY: Guilford. Google Scholar | |
| Kopuničová, V., & Baumgartner, F. (2016). Şəxsiyyət, depressiya və problemli İnternet istifadə. Psixologiya və onun kontekstləri, 7 (1), 81-92. Google Scholar | |
| Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Karila, L., & Billieux, J. (2014). İnternet bağımlılığı: Son on il ərzində epidemioloji tədqiqatların sistematik nəzərdən keçirilməsi. Cari Pharmaceutical Design, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Ladanyi, J., & Doyle-Portillo, S. (2017). MMORPG-lərdə Kədər Play Ölçüsünün (GPS) inkişafı və təsdiqlənməsi. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRef, Google Scholar | |
| Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). Tayvanlı orta məktəbli ergenlərin səsi və İnternetdən asılılığı. İnsan Davranışına Kompüterlər, 18 (4), 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRef, Google Scholar | |
| Lu, WH., Lee, K. H., Ko, C. H., Hsiao, R. C., Hu, H. F., & Yen, C. F. (2017). Sərhəddəki şəxsiyyət simptomları və İnternet bağımlılığı arasında əlaqə: Psixi sağlamlıq problemlərinin vasitəçilik təsiri. Behavioral Addictions jurnalı, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 əlaqə, Google Scholar | |
| Mann, K., Kiefer, F., Schellekens, A., & Dom, G. (2017). Davranış addictions: təsnifatı və nəticələri. Avropa Psikiyatrisi, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Marcus, D. K., Preszler, J., & Zeigler-Hill, V. (2018). Qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətləri şəbəkəsi: Qaranlığın qəlbində nədir? Şəxsiyyət Araşdırmaları Jurnalı, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRef, Google Scholar | |
| Marcus, D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer, S. H., & Norris, A. L. (2014). Qarışıqlıq psixologiyası və hiyləgərlik ölçülməsi. Psixoloji Qiymətləndirmə, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRef, Google Scholar | |
| Montag, C., Bəy, K., Sha, P., Li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., Li, C. B., Markett, S., Keiper, J., & Reuter, M. (2015). Ümumi və xüsusi İnternet bağımlılığı arasında fərq qoymaq mənalıdırmı? Almaniya, İsveç, Tayvan və Çindən mədəniyyətlərarası bir araşdırmadan sübutlar. Asiya-Sakit okean Psixiatriya 7 (1), 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Niemz, K., Griffiths, M., & Banyard, P. (2005). Universitet tələbələri arasında patoloji İnternet istifadəinin yaygınlığı və özünü qiymətləndirmə ilə bağlı korrelyasiya, Ümumi Səhiyyə Sorğu (GHQ) və disinhibə. KiberPsixologiya və Davranış, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| O'Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). Qisa Sadistic Impulse Scale (SSIS) psixometrik xüsusiyyətləri və faydası. Psixoloji Qiymətləndirmə, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRef, Google Scholar | |
| Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Nor, M. B. M., & Griffiths, M. D. (2016). İranlı yeniyetmələr və gənclər arasında İnternet bağımlılığı və onun psixososyal riskləri (depressiya, narahatlıq, stress və təklik): Kesitsel bir işdə struktur tənlik modeli. Beynəlxalq Psixi Sağlamlıq və Əlaqələr Jurnalı, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRef, Google Scholar | |
| Özsoy, E., Rauthmann, J. F., Jonason, P. K., & Ardıç, K. (2017). Dark Triad Dirty Dozen (DTDD-T), Qisa Dörd Qaranlıq Triad (SD3-T) və Tək Nağd Narkisizm Ölçeği (SINS-T) Türk versiyalarının etibarlılığı və etibarlılığı. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRef, Google Scholar | |
| Panek, E. T., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Mirror və ya megaphone ?: Narsisizm və sosial şəbəkə saytları arasında əlaqələr Facebook və Twitterda necə fərqlənir. İnsan Davranışına Kompüterlər, 29 (5), 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Pantik, I., Milanoviç, A., Loboda, B., Błachnio, A., Przepiorka, A., Nesic, D., Mazic, S., Dugalic, S., & Ristik, S. (2017). Özünü göstərmə, narcisizm və İnternet bağımlılığı ilə fizioloji salınımlar arasında birləşmə: Kesitsel bir iş. Psixiatriya Tədqiqatları, 258, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRef, Google Scholar | |
| Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). Şəxsiyyətin Qaranlıq Triadası: Narcissism, Machiavellianism və psixopatiya. Şəxsiyyət Araşdırmaları Jurnalı, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRef, Google Scholar | |
| Rauthmann, J. F. (2011). Qaranlıq şəxsiyyətlərin özünü təqdimatını və qoruyucunu təqdim edir? Qarışıq Triad və öz-özünə nəzarət arasında birliklər. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRef, Google Scholar | |
| Richardson, E. N., & Boag, S. (2016). Hücumçu müdafiə: Qaranlıq Triad xüsusiyyətlərinin maskasının altında ağıl. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRef, Google Scholar | |
| Shim, J. W., Lee, S., & Paul, B. (2007). İnternetdə istənməyən seksual açıq materiallara kim cavab verir? Fərdi fərqlərin rolu. KiberPsixologiya və Davranış, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRef, Google Scholar | |
| Siqaret çəkən, M., & March, E. (2017). Səmimi tərəfdaş kibercinayətkarlığının törədilməsini proqnozlaşdırmaq: Cins və Qara Tetrad. İnsan Davranışına Kompüterlər, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Spada, M. M. (2014). İnternetdən problemli bir baxış. Addictive Behaviors, 39 (1), 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Stavropoulos, V., Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Wilson, P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). MMORPG oyun və düşmənçilik erkən yaşlarda İnternet bağımlılığı semptomlarını öngörür: Ampirik bir çox səviyyəli uzunlamasına öyrənmə. Addictive Behaviors, 64, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Multivariate statistika istifadə (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google Scholar | |
| Tosuntaş, Ş. B., Karadağ, E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. (2018). Yeni ortaya çıxan böyüklər arasında yeni bir fenomen: Sofalizasiya və onun sosial medianın bağımlılığı və psixososial risk faktorları ilə əlaqəsi. Nəşr üçün göndərilən əlyazma. Google Scholar | |
| Tran, U. S., Bertl, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voracek, M. (2018). "Mən sizə fərqlər öyrətəcəyəm": Qaranlıq Triadın taxometrik təhlili, sədaqət xüsusiyyətləri və şəxsiyyətin qəribəliyi. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRef, Google Scholar | |
| Trumello, C., Babor, A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). Adolesanların internetlə bağlılığı ilə valideynlər ilə əlaqə, duyğu tənzimləməsi və zərif və qeyri-adi xüsusiyyətlər. BioMed Araşdırma Beynəlxalq, 2018, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRef, Google Scholar | |
| van Geel, M., Goemans, A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Hansı kişilik xüsusiyyətləri ənənəvi zorakılığa və kiber hücuma bağlıdır? Big Five, Dark Triad və sadism ilə bir araşdırma. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRef, Google Scholar | |
| Vitacco, M. J., & Rogers, R. (2001). Adolesan psixopatiyanın proqnozlaşdırıcıları: Dürtüsellik, hiperaktivlik və sensasiya axtarışının rolu. Amerika Psixiatriya Akademiyasının və Hüquq, 29 (4) 374-382. Google Scholar | |
| Vrabel, J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Spitefulness və yumor üslubları. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRef, Google Scholar | |
| Qərb, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Qeyri-normal dəyişən struktur tənlik modelləri: Problemlər və vasitələr. Ilə R. H. Hoyle (ed.), struktur tənlik modelləşdirmə: Kavramlar, məsələlər və ərizə (s. 56-75). Min Oaks, CA: Sage Yayınları. Google Scholar | |
| Dünya Sağlamlıq Təşkilatı. (2017). ICD-11 Beta layihəsi. Psixi, davranış və ya nörodevelopmental xəstəliklər. Sentyabr 6, 2018, dən alındı https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Noser, A. E. (2018). Patoloji şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin DSM-5 modeli baxımından ləyaqətini xarakterizə edir. Mövcud Psixologiya, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRef, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., Noser, A. E., Dam, C., Vonk, J., & Marcus, D. K. (2015). Spitefulness və mənəvi dəyərlər. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRef, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Qara şəxsiyyət xüsusiyyətləri və emosiya tənzimlənməsi. Sosial və Klinik Psixologiya Jurnalı, 34 (8), 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRef, Google Scholar |
;
