Seksual cinsi istifadəyə, istəklərə və iştiraka onlayn cinsi zəmanət verən maddə arasında əlaqələr (2018)

Arch Seks Behav. 2018 Sentyabr 18. doi: 10.1007 / s10508-018-1290-8.

Vogels EA1, O'Sullivan LF2.

mücərrəd

Onlayn cinsi əlaqəli materialların (SEM) geniş əlçatanlığı tamaşaçıları geniş cinsi davranışlara məruz qoyur. Sosial narahatlıq yüksək qrafikli, "kobud" cinsi əlaqəyə daxil olan SEM-ə nisbətən artmağa meyllidir. Bu iş, SEM-də kobud seksə məruz qalma, kobud seks istəyi və cinsi, cinsi oriyentasiya və SEM-in algılanan reallığı ilə əlaqəli kobud seksdə iştirak arasındakı əlaqələri qiymətləndirdi. Gənc yetkinlər (N = 327; 19-30 yaş;% 50.8 kişilər) bir kütlə qaynağı veb saytı vasitəsi ilə işə qəbul edildi. SEM-də bir sıra cinsi davranışlar üçün baxılma tezliyini, SEM-in algılanan reallığını, baxılan davranışlarda iştirak etmək istəyini və bu davranışlarda iştirak etdiklərini qiymətləndirən anonim bir onlayn sorğunu tamamladılar. Saçları dartmaq, şilləmək, cızmaq, dişləmək, əsarət, yumruq və ikiqat nüfuz kobud seks dəyişkənini yaratmaq üçün istifadə edildi. Kobud cinsi istək və iştirak, SEM-də kobud seksə məruz qalan şəxslər arasında yaygındır,% 91.4 ilə ən azı 1 dərəcədə davranış etmək istəyənlər və 81.7% 1 + davranışlarla məşğul olmuşlar. SEM-də kobud seksə məruz qalma, kobud seks istəyi və iştirakı ilə müsbət əlaqələndirildi və fərdlərin razılaşma ilə kobud seks və cinsi zorakılıq arasında fərq qoymağının vacibliyini vurğuladı. Bu tədqiqat səbəbi təsirləri və istiqamətliliyi təhlil etmədi, lakin kobud cinsi əlaqəyə baxma, istəmək və iştirakın bir-biri ilə əlaqəli olmasına dair bəzi məlumatlar verdi.

KEYWORDS: Cinsiyyət; Algılanan realizm; Kobud seks; Cinsi açıq material; Gənc yetişkinlər

PMID: 30229516

DOI: 10.1007/s10508-018-1290-8


Müzakirə

Bu işi yönəldən məqsədlər SEM-də kobud cinsi əlaqəyə məruz qalan gənclər arasında cinsi seks davranışlarının maraq və iştirakının ümumi olub-olmadığını və SEM-də kobud cinsi əlaqəyə qoşulma və SEM-də həqiqətən iştirak edən kobud cinsi davranışlar, demoqrafik faktorlar üçün nəzarət edərkən. Bizim biliklərimizə görə, bu tədqiqat birbaşa bu əlaqələri tədqiq edən ilk şəxsdir və SEM-ə məruz qalma gənc qadınlar və kişilərin həyatında ola biləcəyi rolla bağlı bir neçə anlayış təmin edir. Bizim biliklərimizə görə, bu tədqiqat birbaşa bu əlaqələri tədqiq edən ilk şəxsdir və SEM-ə məruz qalma gənc qadınlar və kişilərin həyatında ola biləcəyi rolla bağlı bir neçə anlayış təmin edir.

Köləlik, saç tökmə və şillələmə digər davranışlarla müqayisədə davamlı olaraq daha arzuolunan, baxılan və oyanan kimi qiymətləndirildi. Bu tapıntı kobud seks istəyi ilə əlaqədar keçmiş keçmiş tədqiqatlara cavab verir (Renaud & Byers, 1999; Wright et al., 2015). Əksinə, yumruqlama ardıcıl olaraq ən az arzu edilən, baxılan və həyəcanlandıran davranışlardan biri idi, bu da iştirakçıların bu davranışı çox güclü və ya şiddətli görmələrindən qaynaqlana bilər. Ryan və Mohr (2005) gənc yetkinlərin oynaq təcavüzü arzuolunan hesab etdiklərini görsələr də, iştirakçıların bir neçəsi zorakı hərəkətlərin məqbul olmadığını və arzuolunan dərəcədə şiddətli olmadığını açıqladı. Fistinq olduqca şiddətli ola bilər və ciddi bədən xəsarətinə (Cohen, Giles, & Nelson, 2004) və hətta düzgün olmayan bir şəkildə həyata keçirildiyi təqdirdə ölümə səbəb olduğu aşkar edilmişdir (Fain & McCormick, 1989; Preuss, Strehler, Dettmeyer, & Madea, 2008; Reay & Eisele, 1983; Torre, 1987).

Kobud cinsi davranışlarda faktiki iştirakla bağlı olaraq, nümunəmizin əksər hissəsi (81.7%) ən azı bir kobud davranışda iştirak etmiş və nümunəmizin yarısı (45.9%) dörd və ya daha çox kobud cinsi davranışa qatılmışdı. İştirak nisbətləri əsasən davranışlara qatılmaq arzusuna paraleldir. Saçların çəkilməsi ən çox yayılmış davranışdır (63.3%), spanking (53.5%) və biting (53.5%). Bağlılıq üçüncü ən çox izlənilən, ikinci ən arzu olunan və ən qabaqcıl kobud cinsi davranışa səbəb olmasına baxmayaraq, iştirak etdiklərini bildirdikləri dördüncü ən məşhur (40.7%, alt üç) davranışı idi. BDSM ərazisindən kənarda kobud cinsi davranış təcrübəsi haqqında keyfiyyətli tədqiqatlar burada lazımi anlayışlar təmin edərsə də, qondarma digər davranışlarla müqayisədə məhdudiyyətlər və daha çox plan və səy kimi daha çox material tələb edə bilər.

Gənc kişilərin SEM-i gənc qadınlardan daha realist kimi qəbul etdiklərini (Peter & Valkenburg, 2006) və qadınların SEM-də kişilərə nisbətən daha kobud seks davranışlarını izlədiklərini nümayiş etdirən keçmiş araşdırmalara baxmayaraq (Pornhub.com, 2017), cinsi fərqlərimizi çox az tapdıq. iş. SEM-də kobud seksə baxma tezliyində cinsiyyət fərqinin olmamasının mümkün səbəblərindən biri, fərdlərin kobud seks davranışlarına baxma sayının dəqiq sayını əldə etməməyimizə, əksinə ümumi tezliyi araşdırmamıza (məsələn, hər gün). Algılanan realizmdəki cinsiyyət fərqləri ilə əlaqəli boş nəticələrə gəldikdə, Peter və Valkenburg (2006) ilə eyni miqyasda istifadə etdik. Bununla birlikdə, onların nümunəsi yeniyetmələrdən, nümunəmiz isə gənc yetkinlərdən ibarət idi. Kişilər və qadınların gənc yetkinlik yaşına girdikləri müddətdə baxış vərdişlərində yaxınlaşma ola bilər; beləliklə, keçmiş tədqiqatlarla indiki tədqiqat arasındakı bu uyğunsuzluqlar qismən yaş təsirlərini əks etdirə bilər. Bununla birlikdə, cinsi fərqlənmiş gənc yetkin şəxslərin SEM istifadəsi ilə əlaqədar daha böyük layihədən digər tədqiqatlarda da aşkar edilmişdir (Vogels, 2018). Yalnız bu məqalə üçün SEM-də kobud seks görmüş şəxslərə diqqət yetirdiyimiz üçün boş nəticə, bütün iştirakçıların SEM-i izləməsini əks etdirə bilər. SEM-i nə qədər çox insan izləyirsə, SEM-i o qədər real qəbul edir (Peter & Valkenburg, 2006; Vogels, 2018). Qadınların ümumiyyətlə SEM-ə baxdıqlarını bildirmə ehtimalı azdır (Albright, 2008). Mövcud tədqiqat üçün qadınların heç vaxt SEM görmədiyi üçün xaric edilən şəxslər arasında çox təmsil olunduğu aşkar edildi. Əvvəlki tədqiqatlarda aşkar olunan realizmdəki cinsiyyət fərqinin SEM-i izləməyən qadınlar tərəfindən idarə oluna biləcəyi və bu fərdlərin analizlərin bir hissəsi olmadığı üçün mövcud araşdırmada fərq tapılmaması halında ola bilər.

Nümunəmizdəki kişilər və qadınlar, Peter və Valkenburg (2006, 2009) tədqiqatları və digərləri (məsələn, Bridges & Morokoff, 2011) kimi keçmiş tədqiqatlarda aşkar edilmiş eyni cinsiyyət nümunəsini izləyərək SEM-ə ümumiyyətlə nə qədər baxdıqları ilə fərqləndilər. Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002). Bundan əlavə, gənc yetkin nümunəmiz SEM-ə daha çox baxdı (M = 3.40, SD = 1.31) Peter və Valkenburqun (2006) ergen nümunəsindən daha çoxM = 1.42, SD =. 64). Genç yetişkinlər daha rahat hiss edə bilərlər və yeniyetmələrlə müqayisədə SEM onlayn rejimində daha çox azadlıq və gizlilik əldə edə bilərlər. Bundan əlavə, SEM-in onlayn formalarına çıxış bu əvvəlki tədqiqatlardan sonra əhəmiyyətli dərəcədə artmışdır. Məsələn, 35-də 2010-da (Anderson, 68) 2015-də smartfonlara sahib olan ABŞlı böyüklərdən 2015% -i internet imkanları ilə əl elektron elektronikası genişlənmişdir. 3-də 2010-da 45-da 2015-da (Anderson, 2015) 2015-dan olanlar da böyüklər arasında tabletlik mülkiyyəti də çoxalmışdı. Pornhub.com (67a), gənclərin (18-34 yaşlı) istifadəçilərinin pornoqrafiyadan istifadə etdiyinin əksəriyyətinin (5%) telefon və ya tablet vasitəsilə olduğunu bildirir - 2016 il bundan əvvəl dramatik bir dəyişiklik (Pornhub.com , XNUMX).

İstəyirəm SEM mi?

Bizim nəticələrimiz SEM-in gənc yetkinlərin cinsi davranışlara olan istəkləri ilə necə əlaqəli olduğunu bir neçə anlayış təmin edir. SEM-də kobud cinslərə məruz qalma tezliyi artıq başa gəldi

kobud cinsi istəklərinə görə dəyişmənin üçdə biri (36.0%). Bizim məlumatlar təbiətdə korrelyativ olduğundan, bu əlaqələr SEM-in bu istəkləri (becərilməsi nəzəriyyəsi) ruhlandırdıqları bir funksiyasiyam və ya istəkləri SEM-ni həmin tərkiblə (selektiv ifşa) axtarmağa yönəltməsidir. Bu dəyişənlər arasında əlaqələri prospektiv şəkildə yoxlamaq üçün əlavə tədqiqatlar aparılmalıdır ki, bu işdə təsbit edilmiş təsirin təsadüfi olaraq SEM-in müxtəlif növlərini nəzərdən keçirməsi və kobud cinsiyyət istəklərinin ölçülməsi üçün istifadəyə verilmiş təcrübə dizaynı kimi,

SEM Əlamətləri və Seksual İstəkləri İzləyin

Köhnə Cinsiyyətdə Əvvəlki İştirak?

Mövcud iş MPM çərçivəsində yaxşı işləmişdir. Dərnəklər, modeldə təklif olunan yolları izlədilər. Daha tez-tez fərdlər SEM-də (seçmə) kobud cinsi baxdılar, daha çox kobud cinsi davranışları (qarşılıqlı təsir) istədiklərini bildirdilər ki, bu da cinsi cinsi davranışlara daha çox iştirakla bağlıdır (tətbiq). Lakin, model temporal və causal bir döngəni nəzərdə tutur, bizim məlumatlar isə kesitseldir və nedensel bağlantılar çəkmək üçün istifadə edilə bilməz.

MPM-də təklif edilən nümunə ilə yanaşı, fərdlər əvvəllər kişilər və qadınlar üçün kobud cinsi davranışlara və SEM-ə məruz qalmaq istəyi ilə bu cür davranışlara məruz qalmağı istəmədən xüsusi cinsi davranışlarda iştirak etdiyini proqnozlaşdırdıq. Bu cinsi fəaliyyətin cinsi istəklərə cəlb edilməsi və bu davranışların bilikləri, fərdi təşəbbüskar və ya kobud cinsiyyətdə iştirak etmək istəyi olduğu təqdirdə, seçim kimi təqdim etməlidir. Kobud cins bir solo fəaliyyət deyilsə, ortağın təşəbbüsü və ya kobud cinsi davranışları istəməsi ola bilər. Sonuncu vəziyyətdə iştirak və SEM maruziyeti iştirakdan sonra baş verə bilər. Buna görə, bu cəmiyyətlərin təcrübəsi istək və SEM pozuntularının nəticəsi olub olmadığını yoxlamaq və ya kobud cinsi SEM maruziyeti və arzusu kobud bir cinsi davranışa qoşulma məhsulu olub olmadığını yoxlamaq üçün daha çox araşdırma aparmaq lazımdır. Səm məzmunu, cinsi istəklər və cinsi davranışlar münasibətlərindən asılı olmayaraq bir-birinə bağlıdır.

Tədqiqatın nəticələri və gələcək istiqamətləri

Kobud seks, sosial elmlərdə tez-tez təhlükəli (Richters et al., 2008) və cinsi zorakılıq kimi tanınır (McKee, 2009). Cinsi münasibətlərdə aqressiv davranışlar ümumiyyətlə tabu sayılır və bu cür davranışlara maraq göstərənlər tez-tez damğalanır (Bezreh, Weinberg, & Edgar, 2012; Kleinplatz, Ménard, Paradis, Campbell, & Dalgleish, 2013; Richters et al., 2008 ; Wright, 2006). SEM-də təcavüz və şiddətə daha çox məruz qalma cinsi şiddətə və qadına təcavüzə qarşı daha çox icazə verilən münasibətlə əlaqələndirilsə də (Scott, 2008; Wright & Tokunaga, 2016; Wright et al., 2016), kobud seksdə iştirak etdiklərini bildirən şəxslər cinsi təcavüzə məruz qalma ehtimalı, kobud seksdə iştirak etmə tarixçəsi olmayanlara nisbətən daha çoxdur (Richters et al., 2008); kobud seksə olan marağın cinsi tərəfdaşlar arasında təcavüzkar və ya şiddətli qarşılıqlı münasibətlərə tolerantlıq və ya qəbuletmə ölçüsü olub olmadığı aydın deyil. Bununla birlikdə, bir çox insanın kobud seks davranışlarını izləmək və iştirak etməklə maraqlandığı aydındır.

Bu iş, SEM məzmununun cinsi istəklər və təcrübələrlə əlaqəli əhəmiyyətini vurğuladı. Damğalanmaya baxmayaraq, gənclər bu marağı izləmək üçün SEM-ə müraciət edirlər. Kobud seks davranışlarına baxmaq, bu davranışlara maraq göstərdikləri üçün təsadüfi və ya təsadüfi görünmür. Gənc yetkinlər SEM-i cinsi təhsil üçün bir vasitə kimi istifadə etdiklərini bildirirlər (Duncan, 1990; Duncan & Nicholson, 1991; Orenstein, 2016; Ramlagun, 2012; Throstle, 1993, 2003). SEM-i kobud seks haqqında məlumat əldə etmək və ya kobud seksdə oyandırıcı təsvirləri tapmaq üçün bir vasitə kimi istifadə edə bilər, bu da kobud seksdə iştirak etmək istəyi yarada bilər. Əksinə, kobud seksdə iştirak edən gənc yetkinlər, mövzu ətrafında hiss olunan damğanı azaltmağa kömək etmək üçün kobud seks ehtiva edən SEM-ə baxa bilərlər.

Bu birliklərin istiqamətlərini dəqiqləşdirmək üçün daha çox tədqiqat aparmaq lazımdır.

Bu işdə qeyd edilməli olan bir neçə məhdudiyyət vardı. SEM-dən əvvəl ən az bir kobud cinsi davranışı görən şəxslərin nümunəsini təhlil etdik. SEM-də bu davranışları nəzərdən keçirmək ümumi olsa da (bu iş üçün istifadə edilən cisgender fərdlərindən tamamlanan cavabların 81.5% -i istifadə edilmişdir), SEM-i seyr edərkən bütün kəslər kobud cinsi davranışlara məruz qala bilməzlər. Beləliklə, nəticələr SEM-də əvvəllər ən azı bir kobud cinsi davranışa məruz qalan şəxslərə ümumiləşdirilə bilər, lakin mütləq digər şəxslər deyildir. Gələcək tədqiqat digər media (məsələn, filmlər, kitablar, musiqi və televiziya) kobud cinsi məruz qalma arzu və iştirak üçün oxşar birliklərin olub olmadığını qiymətləndirməlidir. Bu iş üçün seçilmiş davranışlar yalnız kobud cinsi davranışların kiçik bir hissəsidir və kobud cinsiyyətin tədqiqatçılarının təriflərinə əsaslanırdı. İştirakçıların kobud cinsiyyət tərifləri burada araşdırılmış eyni davranışları ehtiva edə bilməz. Gələcək tədqiqatlar iştirakçıların kobud cinsi təriflərini birbaşa qiymətləndirməlidir. Geniş və daha çox nümunə nümunə, gənc yetkinlik yaşıdakı kobud cinsi davranışların yayılmasının daha dəqiq qiymətləndirilməsini təmin edəcəkdir. Ayrıca, bu nəticələr gənc yaşlıların SEM-istifadə (Pornhub.com, 2015a, 2015b) ən yüksək dərəcələrə malik olduğu üçün digər yaş qrupları üçün ümumiləşdirilə bilməz və kobud seks münasibətlərinə və davranışlarına dair digər yaş qruplarından sistemli olaraq fərqlənə bilər. Gələcək tədqiqat orta və yaşlı yetkinlər arasında kobud cinsi araşdırmalıdır.

Tədqiqatın digər bir məhdudiyyəti ondan ibarətdir ki, şəxslərin cinsi davranışı gördüyü və ya bu davranışa qatılaraq dəqiq sayını ölçmədik. Tədbirlərimiz, kasıb cinsi əlaqəni gördüyü kəslərin nisbətini nəzərə alaraq, kobud cinsiyyət davranışına qatılma dichotomous (bəli / no) ölçüsü ilə qiymətləndirilmişdir. Biz nə iştirakçılardan kobud cinsi SEM-ə baxdıqları kontekstdən soruşduq, nə də bu davranışlarda onların arzusu və ya iştirakı aktiv və ya passiv rol (və ya hər ikisi) kontekstində olub olmadığını soruşduq. Gələcək araşdırma, baxış və iştiraka dair daha ətraflı qiymətləndirmələrə daxil edilməlidir. Öz hesabatlarına əsaslanan bütün tədqiqatlar kimi, tapıntılar cavab reaksiya və ya sosial cəhətdən istənilən cavabları əks etdirə bilər. Lakin hesab edirik ki, hesabatların anonimliyi bu təsirlərin bəzilərini əvəzləmişdir. Tədqiqatın SEM və cinsi fəaliyyətə dair tədqiqat kimi təqdim edilməsinə görə araşdırmaya qatılmaq istəyənlər baxımından seçki yanlılığı ola bilərdi. Bizim tədqiqat cinsi tərəfdaşların istəkləri, inancları və ya pornoqrafik istehlakını, cinsi fəaliyyətlərin baş verdiyi bir rol oynayacağını və onların tezliyini, həm tərəflərin istehlak vərdişlərini, həm də cinsi istəklərini birləşdirən dyadik tədqiqatlara ehtiyac olduğunu bildirməmişdir və cinsi təcrübələr. Biz də iştirakçıların səhv cinsi münasibətdə algılanan stiqma və ya peer normalarına, əlaqələrə vasitəçilik edən amillərə hesab vermədik. Nəhayət, məlumatlarımız müvəqqəti və ya eksperimental şəkildə toplanmadı, beləliklə yönelim və nedensellik qiymətləndirilə bilməz.

Nəticələr

Bu tədqiqat göstərir ki, kişilər və qadınlar SEM-də kobud cinsi davranışları nisbətən tez-tez görmüşlər və SEM vasitəsilə kobud cinsi əlaqələri bu davranışın arzu və iştirakı ilə müsbət şəkildə əlaqələndirilmişdir. Mövzunu əhatə edən tabu olmasına baxmayaraq, kobud cinsi istək və davranışlar SEM-də kobud cinsiyyətə məruz qalan gənclər arasında kifayət qədər yaygındır, baxmayaraq ki, bəzi kobud cinsi istək və davranışlar (məsələn, şişkinlik) başqalarına nisbətən daha çox (məsələn, yumruq) . Buna görə də, bu iş kobud cinsi səliqəli və aydın şəkildə araşdırmağın vacibliyini vurğulayır və nedensellik istiqamətini müəyyənləşdirmək üçün əlavə məlumatlar tələb olunmasına baxmayaraq, bu tədqiqat gənc yetkinlərin cinsi həyatlarını başa düşmək üçün vacib olan dəyişənlərin əhəmiyyətli üçlüyünə daxil olur.