Cinsi təhqirdə olan pornoqrafiyanın rolu (2007)

Bensimon, Filip.

Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik 14, yox. 2 (2007): 95-117.

Bu sənəd pornoqrafiyaya məruz qalma və cinsi hüquq pozuntuları arasındakı əlaqəyə aid ədəbiyyatın icmalını təqdim edir. Pornoqrafiyanın cinsi istismara qarşı bir vasitə kimi istifadə edilməsi ilə bağlı aparılan araşdırmalar qarışıq nəticələr verdi. Uyğun olmayan tapıntılar, seçmə strategiyaları, tədbirləri və daxil edilmiş pornoqrafiya janr (ları) daxil olmaqla fərqli tədqiqat metodologiyalarına aid edilə bilər. Müzakirələr, pornoqrafiyanın potensial zərər verə bilən təsirləri ilə əlaqədar qəzəblənsə də, bir nöqtədə konsensus var: pornoqrafiyanın mövcudluğu və istehlakı istehlakçıların cinsi əlaqədə olma ehtimalını azaltmağa kömək etmir. Pornoqrafiya istehlakının həbs edilmiş şəxslərə təsirini araşdırmağa çox az tədqiqat həsr edilmişdir. Bu gələcək tədqiqatlar üçün vacib bir araşdırma yoludur.


Təcrübə və Pornoqrafiya ilə əlaqəli davranış təsirləri

Weaver (1993) üçün, mübahisələr pornoqrafiyaya məruz qalan nəticələrin üç nəzəriyyəsindən ibarətdir:

  1. Çoxdan rədd edilmiş və ya gizlədilmiş (liberalizasiya) ilə əlaqəli sosial dogma baxımından cinsəlliyin öyrənmə forması kimi göstərilməsi - inhibe, günahkarlıq, puritanik münasibətlər, cinsəllik haqqında fikirlər, bunların hamısı qismən pornoqrafiya vasitəsi ilə aradan qaldırıla bilər (Feshbach) , 1955) .2 Kutchinsky (1991) bu fikri təkrarladı, pornoqrafiyanın daha asan hazırlandığı zaman cinsi təcavüz nisbətinin azaldığını, cinsi gərginliyi asanlaşdıran və bununla da cinsi pozuntuların nisbətini azaldacaq bir növ təhlükəsizlik qapağı kimi xidmət etdiyini bildirdi. Çox mübahisəli olsa da, bu məqamın mənası budur ki, pornoqrafiya, müəllifin fikrincə, hərəkət etməyi əvəz edən bir öyrənmə forması təklif edir. Bu mübahisə mübahisəlidir, çünki fahişəliyin liberallaşdırılmasının tərəfdarları cinsi təcavüz sayını potensial azaltma yolu kimi istifadə edirlər (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Bu düşüncə tərzi insanın ləyaqətinə xələl gətirir və insan olmaq nə deməkdir. Alt xətt insanların mal olmadığıdır;
  2. Şəxsin dehumanizasiyası, əvvəlki nəzəriyyədən fərqli olaraq və pornoqrafiyanın ilk növbədə qadınların kişilərin imicini (Jensen, 1996, Stoller, 1991) olduğu yer;
  3. Təsvir vasitəsilə desensitizasiya bu gerçəkliyə uyğun deyil. Sadə dildə desək, pornoqrafiya sosial münasibətlərə son dərəcə reduksiyaçı bir baxış təklif edir. Təsvir bir sıra açıq, təkrarlanan və qeyri-real seks səhnələrindən başqa bir şey olmadığından, pornoqrafiyaya mastürbasyon gerçəkliyin deyil, təhriflərin bir hissəsidir. Bu təhriflərə dinamik və statik kriminogen dəyişənlər əlavə edilə bilər. Tez-tez məruz qalma, stimulların daha sıxlaşması ilə dəyərlərini və davranışlarını tədricən dəyişdirərək insanı həssaslaşdırır (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Qısacası, bu günə qədər aparılan araşdırma pornoqrafik materialın istifadəsi ilə cinsi təcavüz arasında birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsini açıq şəkildə göstərməyib, lakin fakt budur ki, bir çox tədqiqatçı bir şeydə həmfikirdir: Pornoqrafiya materialına uzunmüddətli məruz qalma fərdi məhv etmək məcburiyyətindədir. Bunu 1984-cü ildə Linz, Donnerstein və Penrod, sonra həmin il Sapolsky, 1985-ci ildə Kelley, Marshall və sonra 1989-cu ildə Zillmann, 1998-ci ildə Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel və son zamanlarda Thornhill və 2001-ci ildə Palmer, 2002-ci ildə Apanovitch, Hobfoll və Salovey. Bu tədqiqatçıların hamısı çalışmaları əsasında uzun müddət pornoqrafiyaya məruz qalmanın asılılıq təsiri yaratdığına və cinayətkarların törətdikləri əməllərdə şiddəti minimuma endirməsinə gətirib çıxardı.