Uşaqlar və gənclər arasında pornoqrafiyanın istifadəsi və seqstinqi: icmallara sistematik bir baxış

Fon

Gənclərin pornoqrafiyadan istifadəsi və sekstinqdə iştirakı ümumiyyətlə zərərli davranış kimi qəbul edilir. Bu məqalədə pornoqrafiya və gənclər arasında seksual əlaqələrə dair sübutları sistematik olaraq müəyyənləşdirmək və sintez etmək məqsədi daşıyan 'icmalların nəzərdən keçirilməsindən' əldə edilən nəticələr bildirilir. Burada xüsusilə gənclərin pornoqrafiyadan istifadəsinə dair dəlillərə diqqət yetiririk; sextingdə iştirak; potensial zərərləri və faydaları daha yaxşı başa düşmək və gələcək tədqiqatların tələb olunduğu yerləri müəyyənləşdirmək üçün inancları, münasibətləri, davranışları və rifahı.

metodika

Beş səhiyyə və sosial elm bazasında axtarış apardıq; boz ədəbiyyat üçün axtarışlar da aparıldı. Baxış keyfiyyəti qiymətləndirildi və tapıntılar povest olaraq sintez edildi.

Nəticələr

Kəmiyyət və / və ya keyfiyyət tədqiqatlarının on bir icmalı daxil edilmişdir. Pornoqrafiya istifadəsi ilə daha çox icazə verilən cinsi münasibət arasında bir əlaqə müəyyən edildi. Pornoqrafiya istifadəsi ilə daha güclü cinsi stereotipik cinsi inanclar arasında bir əlaqə də bildirildi, lakin ardıcıl deyil. Eynilə, pornoqrafiya istifadəsi və sekslə cinsi davranış arasındakı əlaqənin ziddiyyətli dəlilləri müəyyən edildi. Pornoqrafiya istifadəsi müxtəlif cinsi zorakılıq, təcavüz və təcavüz formaları ilə əlaqələndirilir, lakin münasibətlər mürəkkəb görünür. Xüsusilə qızlar, cinsi əlaqələr ictimailəşsə, oğlanlardan daha çox sextinglə məşğul olmaq üçün məcburiyyət və təzyiqlə üzləşə bilər. Sexting üçün müsbət cəhətlər, xüsusilə gənclərin şəxsi münasibətləri ilə əlaqəli olaraq bildirildi.

Nəticələr

Gənclər arasında pornoqrafiyanın istifadəsini və seksuallığını müəyyən inanclara, münasibətlərə və davranışlara bağlayan müxtəlif keyfiyyətə dair araşdırmalardan dəlillər müəyyən etdik. Bununla birlikdə, dəlillər tez-tez bir-birinə zidd idi və əsasən hər hansı bir səbəb əlaqəsini qurmağa imkan verməyən bir kəsikli dizayndan istifadə edərək aparılan müşahidələr nəticəsində əldə edilmişdir. Digər metodoloji məhdudiyyətlər və dəlil boşluqları müəyyən edilmişdir. Daha ciddi kəmiyyət tədqiqatları və keyfiyyət metodlarından daha çox istifadə tələb olunur.

Son on ildə İngiltərə hökuməti adından uşaqlığın cinsiləşdirilməsi və gənclərin onlayn və digər rəqəmsal mediada təhlükəsizliyi mövzusunda bir çox müstəqil araşdırma aparılmışdır (məsələn, Byron [1]; Papadopulos [2]; Beyli [3]). Oxşar hesabatlar Avstraliya da daxil olmaqla digər ölkələrdə də dərc edilmişdir [4,5,6]; Fransa [7]; və ABŞ [8]. Uşaqları onlayn olaraq cinsi əlaqəli materiallardan qorumaq üçün bir ehtimala əsaslanaraq, İngiltərə hökuməti Rəqəmsal İqtisadiyyat Qanununa daxil edildi [9], pornoqrafik veb saytların yaş doğrulama yoxlamalarını həyata keçirməsi üçün bir tələb. Lakin tətbiqetmənin bir neçə gecikməsindən sonra 2019-cu ilin payızında çeklərin tətbiq olunmayacağı açıqlandı [10]. Bunun əvəzinə, Rəqəmsal İqtisadiyyat Qanununun uşaqların onlayn pornoqrafiyaya məruz qalmasının qarşısının alınması ilə əlaqəli hədəfləri, Online Harms White sənədində göstərilən yeni bir tənzimləmə bazası ilə qarşılanmalıdır [11]. Bu Ağ sənəd, müstəqil bir tənzimləyici tərəfindən tətbiq ediləcək olan onlayn təhlükəsizliyi yaxşılaşdırmaq və zərərli fəaliyyətlə mübarizə aparmaq üçün müvafiq şirkətlərə qanunla müəyyən edilmiş bir vəzifə borcunun yaradılmasını təklif edir.11].

Uşaqların və gənclərin pornoqrafiyaya baxmasının zərər verməyə səbəb olduğu tez-tez irəli sürülür (məsələn, Daşqın [12]; Yeməklər [13]). Bundan əlavə, sexting ('seks' və 'mesajlaşma' portmantosu) tez-tez bir sapma və gənclər üçün yüksək riskli bir davranış kimi qiymətləndirilən bir diskurs daxilində qurulur [14]. Bəzi təklif olunan zərərlərə cinsi zorakılıq və cinsi əlaqəli fəaliyyətlə məşğul olmaq məcburiyyəti daxildir, baxmayaraq ki, zərər dedikdə həmişə açıq şəkildə ifadə edilməmişdir.

Bu məqalədə İngiltərədəki Səhiyyə və Sosial Qulluq Departamentinin (DHSC) əmri ilə uşaq və gənclər arasında pornoqrafiya və sekslə əlaqəli dəlilləri sistematik olaraq müəyyənləşdirmək və sintez etmək məqsədi daşıyan bir "təhlil nəzərdən keçirilməsindən" bəhs olunur. Geniş əhatə dairəsini nəzərə alaraq, bir 'təhlilin nəzərdən keçirilməsi' (RoR) ən uyğun metod hesab edildi. RR-lər mövcud araşdırmalardan tapıntıları şəffaf şəkildə müəyyənləşdirir, qiymətləndirir və sintez edir və sübutların olmamasını da göstərə bilər [15,16,17,18,19]. Burada xüsusilə gənclərin pornoqrafiyadan istifadəsinə dair dəlillərə diqqət yetiririk; sextingdə iştirak; potensial zərərləri və faydaları daha yaxşı anlamaq və gələcək tədqiqatların tələb olunduğu yerləri müəyyənləşdirmək üçün inancları, münasibətləri, davranışları və rifahı.

Sistemli təhlil üçün axtarış filtri ilə birlikdə "pornoqrafiya", "seksual məzmun" və "sexting" daxil olmaqla bir sıra mövzu terminləri və sinonimlərdən istifadə edərək beş elektron məlumat bazasında axtarış apardıq.^{Diqqət 1}. Tam axtarış strategiyası əlavə sənəd şəklində mövcuddur (Əlavə fayl) 1). Avqust / sentyabr 2018-ci il tarixinədək aşağıdakı verilənlər bazaları axtarıldı: Tətbiqi Sosial Elmlər İndeksi və Abstraktları (ASSIA), MEDLINE və MEDLINE in Process, PsycINFO, Scopus and Social Science Citation Index. Nəşr tarixində və ya coğrafi mövqedə heç bir məhdudiyyət qoyulmamışdır. Əlavə olaraq İngiltərə Uşaq Komissarı da daxil olmaqla əsas təşkilatların veb saytlarında əlavə axtarışlar aparıldı; Milli Uşaq Baxımı və Müdafiəsi Cəmiyyəti (NSPCC) və İngiltərə hökumətinin veb saytı. Google’ın inkişaf etmiş axtarış funksiyasından istifadə edərək digər boz ədəbiyyatı axtardıq.

Qeydlərin başlığı və abstraktları və tam mətnli sənədlər iki rəyçi tərəfindən müstəqil olaraq nümayiş olundu. Mövcud məqalədə bildirilən nəticələr aşağıdakı meyarlara cavab verən təhlillərə əsaslanır:

• Uşaqlara və gənclərə (lakin müəyyənləşdirilmiş) pornoqrafiya, sexting və ya hər ikisindən istifadəyə yönəldilmişdir. Hər hansı bir pornoqrafiya növü (çap və ya vizual) uyğun hesab edildi.
• Pornoqrafiya və sekslə əlaqəli tapıntılar və gənclərin inancları, münasibətləri, davranışları və rifahı ilə əlaqələri bildirildi.
• Müəlliflərin minimum səviyyədə olmasını tələb edən sistematik təhlil metodlarından istifadə edilmişdir: biri adı verilən verilənlər bazası olmalı olan ən azı iki mənbədə axtarış aparmışdır; əsas nəzərdən keçirmə komponentlərini əhatə edən aydın daxiletmə / xaric etmə meyarları; və tapıntıların sintezini təmin etdi. Bu, bir meta-analiz şəklində statistik bir sintez və ya daxil edilmiş tədqiqatlardan əldə edilmiş nəticələrin povest sintezi ola bilər. Müəlliflər hər bir fərdi işi sadəcə təsvir etdikdə, çoxsaylı tədqiqatların eyni nəticəsinə dair tapıntıları bir araya gətirməyə cəhd göstərmədən şərhlər daxil edilmək üçün uyğun deyildi.

Pornoqrafiya və ya sexting və gənc insanlara əsas diqqət ayırmaq üçün lazım olan təhlil və hər hansı bir dizaynın (kəmiyyət və / və ya keyfiyyət) əsas tədqiqatlarını əhatə edə bilər. Rəylər, əsasən televiziya proqramları, video oyunlar və ya musiqi videoları kimi pornoqrafik olmayan populyar mediada cinsi əlaqəli məzmuna yönəldildikləri təqdirdə istisna edildi. Sexting, bir mobil telefon və ya digər media cihazları vasitəsi ilə cinsi əlaqəli fotoşəkillər və ya mesajlar göndərmək və ya qəbul etmək kimi geniş şəkildə konsepsiya edilmişdir.

Məlumatların nəzərdən keçirilməsi metodları, əhali (lər) və nəticələr daxil olmaqla əsas xüsusiyyətlərə dair hər bir araşdırmadan məlumatlar çıxarıldı. Məlumatların çıxarılması bir rəyçi tərəfindən aparılmış və ikinci rəyçi tərəfindən yoxlanılmışdır.

Hər bir icmal dəyişdirilmiş Effects Review Abstracts Database (DARE) meyarlarına əsasən tənqidi qiymətləndirilmişdir [20]. Rəy keyfiyyəti bir rəyçi tərəfindən qiymətləndirilmiş və digər rəyçi tərəfindən yoxlanılmışdır. Kritik qiymətləndirmə prosesi, təhlil zamanı bildirilən tapıntıların etibarlılığı və etibarlılığı üçün potensial qərəz mənbələri və təhdidlər barədə qərarları məlumatlandırmaq üçün istifadə edilmişdir.

Tapıntılar təhlil boyunca povest olaraq sintez edildi və uyğun olduğu yerlərdə müqayisə edildi. Sintez prosesi zamanı eyni geniş kateqoriya və ya mövzu ilə əlaqəli araşdırmalardan çıxarılan bütün məlumatlar (məsələn, cinsi davranış, cinsi münasibətlər) bir araya gətirildi və həm təhlil, həm də araşdırma zamanı araşdırmalar zamanı aşkarlanan oxşarlıqlar və fərqlər aşkar edildi. Daha sonra icmallarda bildirilən əsas tapıntıların təsviri xülasəsi hazırlanmışdır. Kəmiyyət və keyfiyyət araşdırmalarından əldə edilən nəticələr müvafiq mövzu başlığı altında ayrıca sintez edilmişdir. Sintez prosesi zamanı spesifik nəticələrin zərərli olub-olmaması barədə heç bir fərziyyə etmədik. Gənclər termini aşağıdakı hissədə həm gəncləri, həm də uşaqları əhatə etmək üçün istifadə olunur. PROSPERO-da vaxt məhdudluğu səbəbindən bu araşdırma üçün bir protokol qeyd etmədik, ancaq DHSC tərəfindən təsdiqlənən bir layihə qısa hazırladıq. Bu, nəzərdən keçirilməyə yönəldiləcək metodları və istifadə üçün bir cədvəli müəyyənləşdirdi.

Çıxarışdan sonra 648 başlıq və tezis və 241 tam mətnli sənəd nümayiş olundu. On bir baxış yuxarıda göstərilən daxilolma meyarlarına cavab verdi. Baxışdan keçən ədəbiyyat axını Şek. 1.

Nəzərdən keçirərək iş axını

Tam ölçülü şəkil

Rəylərin təsviri

11 baxışdan üçünü pornoqrafiyaya yönəltdi [21,22,23]; yeddi sexting diqqət^{Diqqət 2} [24,25,26,27,28,29,30]; və bir baxış həm pornoqrafiyaya, həm də sextinqə toxundu [31]. 11 icmalın əsas xüsusiyyətləri Cədvəldə verilmişdir 1.

İki təhlil yalnız keyfiyyət tapıntılarını bildirdi [26, 27]. Beş baxış yalnız kəmiyyət tapıntılarını bildirdi [23, 24, 29,30,31] və hər iki əsas tədqiqat növündən dörd məlumat21, 22, 25, 28]. Bir baxış yalnız uzununa tədqiqatların nəticələri barədə məlumat verdi [23]. Səkkiz icmalda yalnız kəsikli tədqiqatlar və ya həm kəsikli, həm də uzununa tədqiqatlar daxil edilmişdir [21, 22, 24, 25, 28,29,30,31]. Baxışların əksəriyyətində, tədqiqatların əksəriyyəti kəsişmələr və anket əsaslı anketlər, bir-bir müsahibələr və fokus qrupları kimi metodlardan istifadə edərək toplanan məlumatlar idi.

Üç icmaldakı məlumatlar meta-analizdən istifadə edərək statistik olaraq sintez edilmişdir [29,30,31] və bir icmal meta-etnoqrafik keyfiyyət sintezi aparmışdır [26]. Digər araşdırmalar tapıntıların povest sintezini bildirdi. Baxışlar daxilində ən çox daxil edilən tədqiqatların ABŞ və Avropadan (əsasən Hollandiya, İsveç və Belçika) olduğu ortaya çıxdı, lakin mənşə ölkəsi haqqında məlumatlar sistematik olaraq bildirilmədi.

Ümumiyyətlə, eyni mövzu fokuslu daxil edilmiş təhlillər, əhatə dairəsi və daxil olma meyarları baxımından oxşar idi. 11 təhlilin səkkizində yer alan tədqiqatların yayım tarixləri 2008 ilə 2016 arasında dəyişdi [23, 24, 26,27,28,29,30,31]. Hər icmalın maraq göstərdiyi populyasiya, yeniyetmədən 18 yaşa qədər olan uşaqları əhatə edirdi, lakin məhdudiyyətlər hissəsində daha sonra müzakirə edilən yuxarı yaş həddi baxımından araşdırmalar arasında dəyişiklik var idi. Rəylər arasındakı digər fərqlər qeyd edildi: Pornoqrafiya baxımından Watchirs Smith et al. [31] cinsi əlaqəli veb saytlarda / internet əsaslı pornoqrafiyada məzmuna məruz qalmağa yönəlmişdir. Bundan əlavə, hər iki Handschuh və s. [30] və Cooper et al. [25] seksləri qəbul etmənin əksinə göndərməyə yönəlmişdir.

Horvath və başqaları. [21] araşdırmalarını 'sürətli bir dəlil qiymətləndirməsi' olaraq xarakterizə etdi və yalnız akademik və akademik olmayan birincil tədqiqatları deyil, 'təhlil' və meta-analizləri, siyasət sənədlərini və digər 'hesabatları' da əhatə etdi. Eynilə, Cooper et al. Tərəfindən istifadə olunan uyğunluq meyarları. [25] ilkin tədqiqatların yanında 'qeyri-empirik tədqiqat müzakirələrinin' (s. 707) daxil edilməsinə imkan verdi. Baxışlar boyunca bir neçə nəşr eyni tədqiqat işi ilə əlaqələndirildi. Məsələn, Koletić [23] doqquz müxtəlif tədqiqat işi ilə əlaqəli 20 sənəd daxil edilmişdir. Bundan əlavə, Peter və Valkenburg [22] bir çox tədqiqatın / sənədin eyni məlumat nümunəsini istifadə etdiyini bildirdi.

Baxışlar daxil edilən əsas tədqiqatlarda xeyli üst-üstə düşdü, təhlil arasındakı əhatə dairəsinin oxşarlığı nəzərə alınaraq gözlənilməz deyildi. Məsələn, üç icmalda, sexting və cinsi davranış arasındakı əlaqələr və maddənin istifadəsi kimi sekslə cinsi əlaqəli olmayan sağlamlıq riski davranışları arasındakı əlaqələrə dair kəmiyyət məlumatları sintez edilmişdir. Barrense-Dias et al. [28] Van Ouytsel et al., bu əlaqələrə toxunan yeddi fərqli sənəddən bəhs etdi. [24] beşdən bəhs edildi və üç məqalə hər iki baxış üçün ümumi idi. Van Ouytsel və digərlərinin istinad etdiyi sənədlərin hamısı. Barrense-Dias et al. Cooper et al. [25]. Horvath et al. [21], Peter və Valkenburg [22] və Koletić [23] pornoqrafiya istifadəsi və icazə verilən münasibətlər və cinsi stereotip cinsi inanclara toxunan dörd ümumi iş var.

Təhlil keyfiyyəti

Dəyişdirilən DARE meyarlarına uyğun qiymətləndirmələrin qiymətləndirmələri Cədvəldə göstərilmişdir 2. Bütün icmallar ədəbiyyatın araşdırılması və daxiletmə / xaric etmə meyarlarının hesabatlandırılması üçün adekvat olaraq qiymətləndirilmişdir. Doqquz icmalda ən az üç verilənlər bazasında axtarışlar aparıldı [21, 23,24,25,26, 28,29,30,31]. İki icmalda axtarışlar daha az sayda verilənlər bazası istifadə edilərək aparılmış, lakin istinad siyahısının yoxlanılması və ya internet axtarışı kimi digər mənbələrdən istifadə edilməklə əlavə edilmişdir [22, 27]. İki icmalda, axtarış termini olaraq yalnız 'sexting' sözü istifadə edilmişdir [24, 29]. Bütün baxışlar aşağıdakı əsas nəzərdən keçirmə komponentlərinin hamısını və ya əksəriyyətini əhatə edən uyğunluq meyarlarını bildirdi: əhali; davranış (yəni pornoqrafiya, sexting və ya hər ikisi); maraq məsələsi və ya nəticələri; və nəşr / tədqiqat növü.

Müəlliflərin tapıntıları sintez etdiyi dərəcə dəyişkən, lakin bütün təhlillərdə adekvat idi. Nəticələri povest olaraq sintez edən icmallardan üçünü birdən çox tədqiqatın nəticələrini bir araya gətirməkdə və hesabat verməkdə daha ətraflı və əhatəli bir sintez təmin etdikləri üçün bu meyara görə daha yüksək qiymətləndirilmişdir [22, 24, 28].

Rəylər iki əlavə kriteriyaya əsasən qiymətləndirilmişdir: tədqiqat detallarının hesabatı və daxil edilmiş tədqiqatların metodoloji keyfiyyətinin qiymətləndirilməsinin bildirildiyi. Səkkiz icmalda populyasiya nümunəsi, tədqiqat dizaynı, dəyişənlər və / maraq / əsas tapıntıların nəticələri haqqında bir sıra müvafiq məlumatları bildirən xüsusiyyətlər cədvəli şəklində daxil edilmiş tədqiqatların təfərrüatları verilmişdir [22,23,24, 26, 28,29,30,31]. Digər üç icmalda daxil edilmiş tədqiqatlar haqqında az məlumat verilmişdir [21, 25, 27].

Dörd baxışda keyfiyyət qiymətləndirməsinin bir növü bildirildi [21, 27, 30, 31]. Bundan əlavə, Peter və Valkenburg [22] fərdi tədqiqatların keyfiyyət qiymətləndirməsini aparmamışdılar, lakin tədqiqatlarından və nümunə götürmə metodlarından qərəzliliyin müəyyənləşdirilməsini əhatə edən araşdırmalardan tapıntıların kritik qiymətləndirilməsini bildirmişlər. Wilkinson et al. [26] aşağı metodoloji keyfiyyət əsasında sənədlərin istisna olunduğunu bildirmiş, lakin keyfiyyət qiymətləndirməsinin aparıldığını açıq şəkildə bildirməmişdir. Horvath et al. [21] dəyişdirilmiş bir 'Sübut Çəki' qiymətləndirməsinə əsasən 'daha aşağı keyfiyyət' olaraq qiymətləndirilən tədqiqatlara sintezdə daha az əhəmiyyət verildiyini bildirdi [32].

Cədvəldən görünə bilər 2 bu iki rəy (Handschuh et al. [30] və Watchirs Smith və digərləri. [31]) beş meyarın hamısına cavab verdiyi qiymətləndirilmişdir. Beş baxış (Van Ouytsel et al. [24]; Peter və Valkenburg [22]; Barrense-Dias və s. [28]; Kosenko və s. [29] və Wilkinson [26]) tapıntıların daha yüksək keyfiyyətli povest sintezi və ya meta-analiz barədə məlumat daxil olmaqla dörd meyara cavab verdi.

Baxış metodlarının hesabatı ümumiyyətlə bütün baxışlarda qeyri-kafi idi, bu da ümumi etibarlılığın və ya qərəzlilik potensialının qiymətləndirilməsini istisna etdi. Məsələn, icmalların əksəriyyətində qərarların seçilməsi və ya məlumatların çıxarılması ilə məşğul olan rəyçilərin sayı barədə məlumat verilməyib.

Cinsi münasibət və inanclar

Dəlillər, gənclərin cinsi əlaqəli materiallara baxışı ilə daha güclü icazə verilən cinsi münasibətlər arasındakı əlaqəyə dair dörd araşdırmada ardıcıl idi.21,22,23, 31]. 'İcazəli cinsi münasibətlər' rəylərdə istifadə edilən, lakin hər zaman təyin olunmayan bir termindir. Peter və Valkenburg [22] adətən romantik bir münasibət xaricində olan təsadüfi seksə qarşı müsbət münasibətləri təsvir etmək üçün istifadə etmişdir.

Dörd baxış pornoqrafiya istifadəsi ilə daha güclü cinsi stereotipik cinsi inanclar arasında qadınlara cinsi obyekt kimi baxılması və cinsi rollara nisbətən daha az mütərəqqi münasibət arasında bir əlaqənin olduğunu sübut etdi.21,22,23, 31]. Bununla birlikdə, pornoqrafiya ilə cinsi stereotipik cinsi inanclar arasındakı əlaqəyə dair dəlillər ardıcıl olaraq müəyyən edilmədi. Üç araşdırmaya daxil olan bir uzununa iş internet pornoqrafiyasına baxma tezliyi ilə cinsi stereotipik cinsi inanclar arasında heç bir əlaqə tapmadı [21,22,23].

Pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi qeyri-müəyyənlik daxil olmaqla bir sıra digər cinsi münasibət və inanclar arasındakı əlaqəni göstərən üç araşdırmada dəlil bildirildi; cinsi məşğulluq; cinsi məmnuniyyət / narazılıq; cinsi əlaqəyə dair qeyri-real inanclar / münasibətlər və münasibətlərə 'uyğunlaşmayan' münasibətlər [21,22,23]. Bu tapıntılar tez-tez təhlillər arasında üst-üstə düşərək yalnız bir və ya iki işə əsaslanırdı.

Cinsi fəaliyyət və cinsi təcrübələr

Dörd baxışda bildirilən uzununa və kəsikli tədqiqatların dəlilləri pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi əlaqəyə girmə ehtimalı və oral və ya anal seks kimi digər cinsi praktikalar arasında bir əlaqə olduğunu göstərir [21,22,23, 31]. Cinsiyyət və yetkinlik yaşı bir baxışda pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi əlaqəyə başlamaq arasındakı əlaqənin moderatorları olaraq təyin edildi [22]. Pornoqrafiya istifadəsi ilə 15 yaşından əvvəl əlaqələr də daxil olmaqla müxtəlif cinsi tətbiqetmələr və davranışlar arasında bir əlaqə tapmayan araşdırmalarda və ya uyğun olmayan birləşmələr tapıldığı araşdırmalarda da bildirildi [21,22,23, 31].

Pornoqrafiya istifadəsi ilə təsadüfi cinsi əlaqəyə girmə və ya bir çox tərəfdaşla cinsi əlaqə arasında əlaqə üç icmalda bildirildi [.21, 22, 31]. Bununla birlikdə, təsadüfi cinsi əlaqə və pornoqrafiya istifadəsi arasında bir əlaqə yalnız Peter və Valkenburg'un daxil olduğu araşdırmalardan birində qadın ergenler üçün tapıldı [22]. Əlavə olaraq, üç araşdırmada bildirilən bir araşdırmada, pornoqrafiya istifadəsi ilə daha çox cinsi tərəfdaş arasında əhəmiyyətli bir əlaqə tapılmadı [21, 22, 31].

Pornoqrafiya istifadəsini gənclərdə cinsi risk alma ilə əlaqələndirən dəlillər tutarlı deyildi. Üç icmalda, pornoqrafiya istifadəsi ilə 'riskli' cinsi davranış, o cümlədən qorunmayan cinsi əlaqə və cinsi əlaqə zamanı narkotik / alkoqol istifadəsi ilə əlaqəli olduğu bildirildi [21, 22, 31]. Bununla birlikdə, iki araşdırmaya daxil olan başqa bir tədqiqat, pornoqrafiya istifadəsi ilə qorunmayan təsadüfi cinsi əlaqə ilə əlaqəni müəyyənləşdirə bilmədi [22, 23].

Həm Horvath et al. [21] və Peter və Valkenburg [22] gənclərin cinsi tətbiqetmələri və cinsi performans üçün ssenariləri pornoqrafik materiallardan öyrənmələrini və gözləntilərini və davranışlarını təsir edə biləcəyini düşünən keyfiyyət işləri daxil edilmişdir. Pornoqrafiya, bəzi keyfiyyət araşdırmalarında cinsi performans və bədən ideallarını mühakimə edən bir standart olaraq da görülürdü. Horvath et al. Tərəfindən bildirilən dəlillər. [21] bəzi gənclərin pornoqrafiyanı cinsi biliklərin, fikirlərin, bacarıqların və inamın müsbət mənbəyi kimi gördüklərini göstərdi.

Altı icmalda sexting və müxtəlif cinsi fəaliyyət növləri ilə əlaqəli bir əlaqə müəyyən edilmişdir [24, 25, 28,29,30,31]. Altı tədqiqatın son meta-təhlili [30] keçmiş və ya cari cinsi fəaliyyəti bildirmə nisbətlərinin, cinsi əlaqəyə girməyən gənclərlə müqayisədə cinsi əlaqəyə girməyənlərlə müqayisədə təxminən altı qat daha yüksək olduğunu tapdı (OR 6.3,% 95 CI: 4.9 - 8.1). Daha əvvəlki bir meta-analiz [31] sexting, cinsi əlaqədə olma ehtimalının artması ilə əlaqəli olduğunu (yalnız vajinal və ya vajinal, anal və ya oral) (OR 5.58,% 95 CI: 4.46 - 6.71, beş tədqiqat) və son cinsi fəaliyyətlə (OR 4.79) ,% 95 CI: 3.55 - 6.04, iki iş). 10 tədqiqatın başqa bir meta-təhlili [29], sexting ilə 'ümumi cinsi fəaliyyət' ilə məşğul olma arasında bir əlaqə olduğunu bildirdi (r = 0.35,% 95 CI: 0.23 - 0.46). Watchirs Smith və digərlərinin meta-analizlərindəki ilkin tədqiqatlarda nəzərə çarpan üst-üstə düşdü. [31], Kosenko və başqaları. [29] və Handschuh et al. [30]. Kosenko və digərlərinin meta-analizinə daxil olan 10 işdən beşi. Watchirs Smith və digərlərinin əvvəlki meta-analizinə daxil edilmişdir. ki, 'heç' ünsiyyətdə olmağa yönəlmişdi. Handschuh və digərlərinin ən son meta-təhlili. Kosenko və digərlərinin meta-analizində olmayan yalnız bir işə daxil edilmişdir. Bundan əlavə, eyni üç tədqiqat hər üç meta-analizə daxil edilmişdir.

Dörd baxışda sekslə cinsi tərəfdaşların daha çox olması arasında əlaqə müəyyən edildi [29] və ya bir çox tərəfdaş, müxtəlif dövrlərdə [24, 25, 31]. Bununla birlikdə, Van Ouytsel et al. [24] dərnək yalnız qızlar arasında mövcud idi. Kosenko və s. [29] sexting və tərəfdaş sayı arasındakı əlaqənin kiçik olduğunu bildirdi (r = 0.20,% 95 CI: 0.16 - 0.23, yeddi iş). Watchirs Smith et al. [31] son ​​3 ilə 12 ayda bir çox cinsi partnyor olma ehtimalının, ayrılmayan gənclərlə müqayisədə təxminən üç dəfə çox olduğunu təyin etdi (OR 2.79,% 95 CI: 1.95 - 3.63; iki iş).

Sexting və 'riskli' cinsi davranışlar arasındakı bir əlaqə üçün uyğun olmayan dəlillər beş araşdırmada bildirildi [24, 25, 28, 29, 31]. Kosenko və s. [29] doqquz araşdırmanın birləşdirilmiş analizindən sexting və qorunmayan cinsi fəaliyyətlə məşğul olmaq arasında bir əlaqə tapdı, lakin əlaqənin ölçüsü kiçik idi (r = 0.16,% 95 CI: 0.09 - 0.23). Əksinə, iki tədqiqatın başqa bir meta-təhlili [31] son ​​bir və ya iki ayda sexting ilə kondomsuz anal əlaqəyə girmək arasında heç bir əlaqə tapmadı (OR 1.53,% 95 CI: 0.81 to 2.25). Üç rəy [24, 25, 31] sekstinqin seksdən əvvəl / seks zamanı spirt və ya digər dərman istifadəsi ilə əlaqəli olduğunu bildirdi (Watchirs Smith, OR 2.65,% 95 CI: 1.99 - 3.32; iki iş) [31].

Digər risk davranışları

Sexting və maddə istifadəsi (alkoqol, tütün, marixuana və digər qanunsuz dərmanlar) arasında bir əlaqə üç icmalda bildirildi [24, 25, 28]. Bundan əlavə, Barrense-Dias et al. [28] sexting və oğlanlar arasında fiziki mübarizə arasında bir əlaqə tapdı. Eyni müəlliflər, başqa bir işdən gizlədilmə və məktəbdən yayınma və müəllimlərlə və ya polislə problem yaşamaq kimi digər 'riskli' davranışlar arasındakı əlaqəyə dair dəlillər də müəyyən etdilər. Eynilə, Van Ouytsel et al. [24] sexted məktəb şagirdlərinin 'qanun pozuntusu' ilə məşğul olma ehtimalının daha yüksək olduğunu bildirdi. Dəyişən 'qanun pozuntusu', respondentlərin əvvəlki araşdırma müəlliflərinin oğurluq, məktəbdən qaçma, siqaret çəkmə və içki içmə kimi hüquq pozuntuları kimi gördükləri XNUMX davranışda iştirak etməsi ilə müəyyən edilmişdir. Pornoqrafiya ilə qaydanın pozulması və ya qanun pozuntusu ilə əlaqəli sübutlar iki icmalda bildirilmişdir [21, 22]. Bundan əlavə, həm Horvath et al. [21] və Peter və Valkenburg [22] pornoqrafiya ilə maddə istifadəsi arasındakı əlaqəni təsbit edən eyni bir işi əhatə etdi.

Cinsi zorakılıq və təcavüz

Həm uzunlamasına, həm də kəsikli tədqiqatlarda cinsi olaraq açıq mediaya məruz qalma ilə cinsi zorakılıq və təcavüzün müxtəlif formaları arasında bir əlaqə tapılmışdır. Üç araşdırma, pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi təcavüz və ya cinsi təcavüzkar davranış, o cümlədən məcburi cinsi fəaliyyət arasında bir əlaqə müəyyən etdi [21,22,23]. Üç icmalda bildirilən bir işdə, cinsi təcavüz törədilməsi ilə cinsi açıq mediaya baxmaq arasında bir əlaqə yalnız oğlanlar üçün tapıldı. Horvath və digərlərinin daxil etdiyi başqa bir iş. [21] pornoqrafiyanın yalnız aqressiv cinsi davranış meyli olan gənc kişilərdə cinsi zorakılıqla əlaqəli olduğunu bildirən tapıntılar. Bundan əlavə, hər üç icmalda yer alan uzunlamasına bir araşdırma pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi təcavüz və ya təcavüz arasında bir əlaqə tapdı, ancaq şiddətli material göründüyü zaman. Peter və Valkenburg [22] ayrıca bir işdə cinsi zorakılıq və ya təcavüz ilə pornoqrafik jurnalların və komiklərin istifadəsi arasında bir əlaqə tapdığını, ancaq pornoqrafik filmlərin və videoların istifadəsi ilə əlaqəli olmadığını sübut etdi. Horvath və digərlərinin nəzərdən keçirdiyi iki işdə. [21], pornoqrafiyanın tez-tez istifadəsi və / və ya şiddətli pornoqrafiyaya baxma, cinsi olaraq məcburi davranış edən kişi və qadın lisey şagirdləri arasında yaşanmayan həmyaşıdları ilə müqayisədə daha çox yayılmışdır.

İki baxışda, xüsusilə gənc qadınlar arasında pornoqrafiyaya baxmaqla cinsi zorakılığın və ya cinsi təcavüzün qurbanı olmaq arasında bir əlaqə olduğu bildirildi.21, 22]. Üç araşdırmada, bir gəncin cinsi əlaqəyə girməməsi ilə əlaqəli olmayan gənclərdən daha əvvəl cinsi əlaqəyə girməyə məcbur edildiklərini və əvvəlki il ortaqları tərəfindən fiziki zorakılığa məruz qaldıqlarını göstərən bir araşdırmanın nəticələri bildirildi.24, 25, 31]. Cooper və s. [25] bundan əlavə, bir tələbə qəbulu ilə universitet tələbələrinin tək bir araşdırmasından şəxsiyyətlərarası zorakılıq yaşamaq arasında bir əlaqə olduğunu bildirdi.

Məcburiyyət, zorakılıq və təqib

Üç icmalda xüsusilə qızların sextinglə məşğul olmaq üçün məcburiyyət və təzyiq göstərə biləcəyi bildirildi [25, 26, 28]. Zorbalıq, kiber zorakılıq və ya təcavüz və gizli seks arasında bir əlaqə də müəyyən edildi [24, 25, 28]. Məsələn, Barrense-Dias və digərlərinin daxil etdiyi bir kəsikli tədqiqat. [28] kiber zorakılığın qurbanı olmuş yeniyetmə qızların sextlə məşğul olma ehtimalı daha yüksək olduğunu aşkar etdi. Bundan əlavə, Cooper et al. [25] kollec tələbələrinin bir kəsikli tədqiqatına əsaslanaraq sextinglə məşğul olan qadınlar üçün müxtəlif növ kiber zərər çəkmə riskinin daha yüksək olduğunu müəyyənləşdirdi. İnternetdə könüllü olaraq 'cinsi təsirlərə məruz qalan' gənclərin həm onlayn təcavüzə məruz qalmalarını və həm də onları həyata keçirmələrini daha yüksək ehtimal etdiyini irəli sürən başqa bir araşdırmanın nəticələrini də bildirdilər.

Dörd baxışda bildirilən keyfiyyətli tapıntılar, sekslə məşğul olan qızların oğlan uşaqlarına nisbətən daha çox mənfi müalicə ala biləcəyini və ayrıca razılaşmayan paylaşımlar nəticəsində şəkillərin ictimailəşəcəyi təqdirdə potensial olaraq daha çox mühakimə və nüfuzlu nəticələrə səbəb ola biləcəyini söylədi.25,26,27,28]. Cooper və digərlərinin nəzərdən keçirdiyi bir kəmiyyət tədqiqatı. [25] xüsusilə oğlanların zorakılıqla qarşılaşa biləcəyini və ya şəkillərin qeyri-razılığı ilə paylaşılmasının qurbanı olduqlarını tapdı. Həm Cooper et al. [25] və Handschuh et al. [30] qadınları, kişilərdən daha çox sext istəkləri ilə daha çox narahat etdiyini bildirdi.

Ruh sağlamlığı və rifah

Koletić tərəfindən bildirilən tək işlər [23] və Peter və Valkenburg [22] pornoqrafiyanın istifadəsini oğlanlarda bədən nəzarətinin artması ilə əlaqələndirdi. Bundan əlavə, Horvath et al. [21] və Peter və Valkenburg [22] xüsusilə gənc qadınların pornoqrafiyanın əlçatmaz bir qadın bədənini təsvir etdiyinə inandıqlarını və özlərini müqayisədə özlərini cazibədar hiss etdiklərini aşkar edən keyfiyyət araşdırmalarını əhatə etdi. Ayrıca pornoqrafiyanın ötürdüyü bədən görünüşü ilə əlaqəli mesajlardan təzyiq hiss etdiklərini bildirdilər. Horvath et al. [21] pornoqrafiya və depressiya arasındakı əlaqənin uyğunsuz bir dəlil olduğunu bildirdi: pornoqrafiyaya məruz qalma iki araşdırmada depressiya ilə əlaqəli idi, ancaq üçüncüsü, pornoqrafik materialla depressiya və ya tənhalıq arasında heç bir əlaqə tapmadı. Koletić [23] başlanğıcda depressiyanı aşkar edən uzunlamasına bir araşdırmanın nəticələri 6 ay sonra yeniyetmələr tərəfindən pornoqrafiyanın kompulsif istifadəsi ilə əlaqəli olduğunu bildirdi.

Üç baxış, sekslə zehni sağlamlıq arasındakı əlaqəyə dair uyğunsuz bir dəlil olduğunu bildirdi [24, 25, 28]. Barrense-Dias və digərlərinin daxil etdiyi bir iş. [28] 'psixoloji çətinliklər' ilə cinsiyyət almaq və bunlar tərəfindən 'zərər görmə' ehtimalının artması arasında bir əlaqə müəyyən etdi. Üç araşdırmanın hamısında depressiya və ya depresif simptomlar ilə sexting arasında bir əlaqənin olduğu sübut edildi. Həm Van Ouytsel et al. [24] və Cooper et al. [25], əvvəlki ildə iki həftədən çox sexting ilə məşğul olmaq və kədərlənmək və ya ümidsiz olmaq arasında bir əlaqə olduğu bildirildi. Bir əvvəlki ildə sekstinqlə intihar etməyi düşünmək və ya cəhd etmək arasında bir əlaqə də müəyyən edildi. Barrense-Dias və digərlərinin nəzərdən keçirdiyi bir işdə. [28], depressiya ilə əlaqə yalnız gənc qadınlar üçün müəyyən edilmişdir. Üç araşdırmada bildirilən digər tədqiqatlar sexting və depressiya, ya da sexting və narahatlıq arasında heç bir əlaqə tapmadı [24, 25, 28].

Üç icmalda yer alan 1,560 gənc internet istifadəçisi arasında aparılan bir sorğuda, sext göndərən respondentlərin beşdə biri mənfi emosional təsiri bildirmişdi (çox və ya son dərəcə əsəbi, utancaq və ya qorxu hissi ilə) [24, 25, 28]. Barrense-Dias et al. [28] qızların və daha kiçik yeniyetmələrin sextinqdən əsəbi və ya zərərli olduqlarını bildirmə ehtimalı daha yüksək olduğunu irəli sürdü.

Əlaqələr

Üç icmal gənclərin fərdi münasibətləri ilə əlaqəli sekstinqin müsbət tərəflərini müəyyənləşdirdi [25,26,27]. Məsələn, sexting, bəzi gənclər tərəfindən flört etmək və təcrübə etmək üçün etibarlı bir vasitə və real həyatda cinsi əlaqəyə girmək üçün daha etibarlı bir alternativ olaraq təsvir edilmişdir. Sexting-in uzun məsafəli münasibətlərin qorunmasına kömək etdiyi də bildirildi.

11 təhlildəki tapıntılar, gənclərin pornoqrafiyadan istifadəsi və sekslə əlaqəli olması, inancları, münasibətləri, davranışları və rifahları ilə əlaqədar mövcud dəlillərin ümumi və qiymətləndirilməsini təmin etmək üçün sintez edilmişdir. Həm pornoqrafiya, həm də sexting ilə bağlı işlər, tez-tez spesifik cinsi davranışların xas riskləri və zərərləri təmsil etdiyini düşünən 'mənfi təsirlər' paradiqması çərçivəsində qurulmuşdur [.33]. Bu paradiqmada, cinsi baxımdan açıq mediaya məruz qalma, 'zərərli' davranışlarla əlaqəli potensial stimul hesab olunur [33, 34].

Bu RoR həm pornoqrafiya istifadəsi, həm də sekslə müəyyən cinsi davranışlar arasında bir əlaqə müəyyən etdi. Təsadüfi cinsi əlaqə, anal seks və ya daha çox partnyor olmaq kimi bu davranışlardan bəziləri müəyyən şərtlərdə bəzi risklərə səbəb ola bilər, lakin bunların heç biri və ya icazə verilən cinsi münasibətlərə sahib olmaq öz-özlüyündə zərərlidir [33, 35].

Xüsusilə cinsi davranışlar və pornoqrafiya istifadəsi arasındakı bir əlaqənin dəlilləri, təhlil və araşdırmalardakı araşdırmalarda əksər hallarda ziddiyyətli idi. Həm pornoqrafiya, həm seks, həm ruhi sağlamlıq, həm də pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi stereotipik cinsi inanclar arasındakı əlaqəyə dair uyğunsuz tapıntılar bildirildi. Pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi zorakılıq və təcavüz arasındakı əlaqə yalnız bəzi pornoqrafiya mənbələri, spesifik pornoqrafik məzmun və ya aqressiv davranışa meylli gənc kişilərlə əlaqəli olduğunu göstərən bəzi tədqiqatlarla mürəkkəb görünür.

Metodik məsələlər

Baxış keyfiyyəti dəyişdi və əksəriyyətinin bəzi əsas məhdudiyyətləri var idi, lakin on birinin adekvat bir standart olduğu düşünülmüşdür. Xüsusilə Horvath və digərlərinin icmalları. [21] və Cooper et al. [25] potensial olaraq qeyri-müəyyən sayda qeyri-empirik nəşrlərdən alınan dəlillər daxil edilmişdir. Bu iki icmalda təqdim olunan dəlil mənbələri ilə bağlı qeyri-müəyyənlik nəzərə alınaraq, onların tapıntılarına ehtiyatla yanaşılmalıdır.

Digər əsas metodoloji məsələlər icmallar və onlara daxil edilmiş ilkin tədqiqatlarla müəyyən edilmişdir. Vacibdir ki, pornoqrafiya və sexting ilə əlaqəli dəlillərin əksəriyyəti kəsikli bir dizayndan istifadə edərək aparılan tədqiqatlardan əldə edilmişdir. Bu, bildirilən birliklərin pornoqrafiyaya baxmağın və ya sekslə məşğul olmağın bir nəticəsi və ya səbəbi olub olmadığı barədə nəticə çıxarmaq mümkün olmadığı deməkdir. Məsələn, sexting gəncləri cinsi fəaliyyətə təşviq edən hal ola bilər. Lakin, Kosenko et al. [29] qeyd etdi ki, sexting-in sadəcə cinsi cəhətdən aktiv olan şəxslərin həyata keçirdiyi bir fəaliyyət olması və eyni şəkildə pornoqrafik baxışla əlaqəli olduğu ehtimal edilir. Eynilə, onsuz da daha güclü icazə verilən münasibətlərə və cinsi stereotipik inanclara sahib olan insanlar pornoqrafiyaya daha çox cəlb edilə bilər.

Nəzərdən keçirən müəlliflər, sübutların kəsik təbiətini əhəmiyyətli bir məhdudiyyət kimi göstərdilər və pornoqrafiya və ya sexting ilə bir sıra nəticələr arasındakı müvəqqəti əlaqələrin anlaşılmasını yaxşılaşdırmaq üçün daha perspektivli uzununa tədqiqat təklif edildi. Peter və Valkenburg [22] qarışıqlıq və saxta birləşmələr əldə etmək ehtimalını azaltmaq üçün uzununa verilənlərin statistik analizlərinə bir sıra potensial əhəmiyyətli nəzarət dəyişkənlərinin daxil edilməsinin vacibliyini vurğuladı. Vacibdir ki, bu müəlliflər uzunlamasına tədqiqatların ümumiyyətlə kəsikli dizaynlara nisbətən daha çox metodoloji sərtliyə malik olmasına baxmayaraq, hələ də korrelyasiya xarakteri daşıdığını və səbəb-nəticə göstərmədiklərini vurğuladılar.

Çaşqınlıq səbəbi ilə saxta birləşmələr üçün potensialı nəzərə alaraq, mövcud tədqiqatlardakı nəticələrə ehtiyatla yanaşmaq lazımdır. Peter və Valkenburg [22] tədqiqatçıların mövcud tədqiqatlardakı çaşqınlıq üçün tənzimləməyə çalışdıqları dərəcədə geniş dəyişikliyi vurğuladı, bəziləri isə yalnız fərdi demoqrafiya kimi məhdud sayda dəyişənlərə nəzarət etdi. Çox güman ki, tanınmış davranış proqnozlaşdırıcıları və digər potensial əhəmiyyətli qarışıq dəyişkənlər analizlər zamanı nəzarət olunmamış ola bilər ki, bu da tapıntılara qoyula bilən güvən dərəcəsini məhdudlaşdırır.

Dəlillər sexting və gənclərə dair kəmiyyət araşdırmalarında kontekstual amillərə yetərincə diqqət verilmədiyini göstərir. Məsələn, Van Ouytsel et al. [24] sextingin baş verə biləcəyi fərqli kontekstlər arasında fərq qoymuşdu və bunun potensial bir məhdudiyyət olduğu qəbul edilmişdir. Sexting ilə əlaqəli nəticələrə, əlaqəli şəxslərin münasibət vəziyyəti və sexting motivləri daxil olmaqla bir sıra müxtəlif kontekstual amillər təsir edə bilər. Van Ouytsel et al. sexting və davranış arasında bildirilən bəzi əlaqələrin, sekstinqin baş verdiyi kontekstə nəzarət etdikdən sonra doğru olmaya biləcəyini irəli sürdü.

Bənzər tədqiqatlar, pornoqrafiya ilə sexting arasındakı əlaqəyə dair çoxsaylı maraq nəticələrinə dair uyğunsuz tapıntıları bildirdi. Tutarsızlığın, ən azından qismən əvvəlki tədqiqatların necə istismar edildiyindəki heterojenliklə əlaqəli olması ehtimalı var. Xüsusilə, həm sexting, həm də pornoqrafiyanın konseptuallaşması və tərifində ciddi bir dəyişiklik var idi. Məsələn, birdən çox sexting baxışı [28,29,30,31] məlumatların göndərilən, qəbul edilmiş və ya hər ikisinin diqqət mərkəzində olub olmadığı ilə əlaqəli olduğunu bildirdi. Fərqlər ayrıca öyrənilən mesaj növlərində (yalnız şəkil, mətn və şəkillər və ya video kimi) və mesaj məzmununun təsvirində istifadə olunan terminologiyada, terminlərin fərdi şərhə açıq olmasında da qeyd edildi. Məsələn, 'seksual', 'seksual' 'cinsi baxımdan açıq', 'düşündürücü', 'təxribatçı', 'erotik' 'az qala çılpaq' və ya 'yarı çılpaq' ifadələr daxil edilmişdir. Eynilə, pornoqrafik tədqiqatlarda fərqli təriflər və terminologiyalardan istifadə edilmişdir, məsələn 'X səviyyəli material'; 'cinsi olaraq açıqlanan media'; və 'seksual media' [23]. Bu cür fərqlərin, pornoqrafiyanın konseptuallaşdırılması və maraqların xüsusi məzmunu ilə əlaqəli tədqiqatlar arasındakı dəyişikliyi əks etdirdiyi görülmüşdür. İcmal müəllifləri bəzi tədqiqatlarda əsas terminlərin tərifi və ya izahı verilməməsində bir uğursuzluğu vurğulamışlar. Dəyişkənlik, yaş həddi, tədqiq edilmiş xüsusi nəticələr, nəticələrin ölçülməsi və davranış üçün xatırlama dövrləri (məsələn, son bir il və ya son 30 gün ərzində) kimi digər vacib amillərdə də aşkar edilmişdir. Bu amillər birlikdə tədqiqat nəticələri ilə ümumi sübut bazasının qiymətləndirilməsi arasında müqayisəni son dərəcə çətinləşdirir.

Heterojenlik problemi meta-analiz istifadə edərək üç icmalda vurğulandı. Watchirs Smith et al. [31], yüksək statistik heterojenlik səbəbi ilə pornoqrafiya istifadəsi və sekslə əlaqəli cinsi fəaliyyətin müxtəlif formaları arasındakı əlaqə üçün toplanmış bir təxminin hesablanmadığını bildirdi. Bundan əlavə, həm Kosenko və s. [29] və Handschuh et al. [30] birləşdirilmiş analizlərində əhəmiyyətli dərəcədə heterojenlik səviyyələrini bildirdi. Handschuh et al. [30] sexting və cinsi fəaliyyətlə əlaqəli çoxlu meta-analizləri bildirdi: tapıntılar birləşdirilmiş bütün yeniyetmələr üçün, daha sonra kişilər və qadınlar üçün ayrıca bildirildi. Analizlər, heterojenliyin yalnız təsadüfən gözləniləndən daha böyük olduğunu ortaya qoydu I² bütün yeniyetmələr üçün% 65 olaraq qiymətləndirilir. Üçün dəyərlər I² % 50 və% 75-in müvafiq olaraq orta və yüksək heterojenliyi təmsil etdiyi düşünülür [36]. Cinsiyyət baxımından analiz edildikdə çox yüksək səviyyəli heterojenlik aşkar edildi: I² = Kişilər üçün% 86.4 və I² = Qadınlar üçün% 95.8. Altqrup analizləri aparıldı, lakin heterojenliyi izah edə bilmədi. Kosenko və s. [29], heterojenliyin hesablandığı müxtəlif cinsi fəaliyyət və sexting növləri üçün analizlər də bildirdi I² = 98.5% (ümumi cinsi fəaliyyət); I² =% 87.5 (qorunmayan cinsi əlaqə) və I² = 42.7% (cinsi partnyorların sayı). Aşkarlanan yüksək səviyyəli heterojenlik nəzərə alınmaqla, tapıntılara diqqətlə yanaşılmalıdır.

Bildirilən bütün nəticələr üçün təhlillərdə işin üst-üstə düşməsinin dərəcəsini qiymətləndirmək mümkün deyildi. Lakin, gözlənildiyi kimi, bəzi nəticələr üçün təhlil və meta-analizlər daxil edilən tədqiqatlarda xeyli üst-üstə düşdüyünü gördük. Bu, pornoqrafiya istifadəsi ilə cinsi inanclar, münasibət və fəaliyyət arasındakı əlaqəni və cinsi fəaliyyətlə sekslə məşğul olma arasında əlaqə haqqında məlumat verən işlərdə üst-üstə düşdü. Eyni tədqiqatın və ya tədqiqatların bir çox icmalda yer alması, fərdi icmalların ardıcıl aparıldığına və nəticələrinin mövcud ədəbiyyatı əks etdirdiyinə əmin ola bilər. Bununla birlikdə, araşdırmalarda üst-üstə düşən ilkin tədqiqatların olması RoR üçün potensial bir problem kimi qəbul edilir [16, 18]. Məsələn, tədqiqat üst-üstə düşməsi, xüsusən kiçik və ya keyfiyyətsiz olan xüsusi tədqiqatların bir neçə icmalda yer alaraq çox təmsil olunduqda potensial bir qərəz mənbəyi ola bilər.16]. Həm də dəlil bazasının ölçüsünün və gücünün həddən artıq qiymətləndirilməsinə səbəb ola bilər.

Əsas dəlil boşluqları və gələcək tədqiqatlar

Pornoqrafiya termini müxtəlif materialları əhatə edir və izlənilən məzmunun növü, şiddət və pornoqrafiya arasındakı əlaqəyə dair tapıntılarda göstərildiyi kimi potensial zərər baxımından əhəmiyyətli ola bilər (yəni şiddət pornoqrafiyasına baxıldıqda təcavüzkarlıqla əlaqəli bir əlaqə müəyyən edildi) ). Bəzi araşdırmalar onlayn pornoqrafiya kimi xüsusi material mənbələrinə yönəldilmiş olsa da, gənclərlə aparılan tədqiqatlar pornoqrafiyanı məzmunu baxımından homojen bir varlıq kimi qəbul etmişdir. Bəzi müəlliflərin təsbit etdikləri kimi, müxtəlif növ pornoqrafik məzmunun ayrı-ayrılıqda araşdırılması və ya təsirlərini bölüşdürən daha çox tədqiqata ehtiyac var [23].

Bir çox gəncin yüksək dərəcədə stilizə edilmiş, alçaldıcı və ya şiddətli pornoqrafiyaya müraciət etməsindən narahat olmasına baxmayaraq, gənclərin həqiqətən pornoqrafik materialları nəyə baxdıqları barədə ümumi bir məlumat və anlayış çatışmazlığı var.21, 22]. Mövcud müzakirə əsasən gənclərin nəyə müraciət etdikləri barədə fikir və ya fərziyyələrə əsaslanır [21]. Gənclərin fərziyyələrə güvənmək əvəzinə baxdıqları pornoqrafik məzmunun növünü araşdırmaq üçün daha çox araşdırma tələb olunur.

Gənclərin pornoqrafik materiallarda gördüklərini tənqidi qəbul etmədiklərini göstərən dəlillər müəyyən edildi. Məsələn, Peter və Valkenburg [22] orta hesabla gənclərin pornoqrafiyaya real cinsi məlumat mənbəyi kimi baxmadıqlarına işarə etdi. Eynilə Horvath et al. [21] bir çox gəncin pornoqrafiyanın cinsi fəaliyyət, münasibətlər, güc və bədən idealları ilə bağlı təhrif olunmuş mesajları təsvir edə biləcəyini tanıdığına dair məlumat verdi. Bu cür tapıntılar gənclərin sadəcə passiv 'dupik' və ya media mesajlarının 'qurbanı' olmadıqlarını göstərən digər media araşdırmaları ilə uyğundur. Bunun əvəzinə, gənclərin müxtəlif medianın təfsirində kritik və aktiv bir rol götürdükləri aşkar edildi [37,38,39,40].

Attwood daxil olmaqla müxtəlif müəlliflər [34] və Horvath et al. [21] gənclərin müxtəlif açıq formaları görmə, anlama və əlaqələndirmə üsullarına yönəlmiş daha çox araşdırma aparmağın dəyərini vurğuladılar. Gənclərin pornoqrafiya haqqında təsəvvürlərini və ona reaksiyalarını təsir edən amilləri araşdıran əlavə keyfiyyət araşdırmaları xüsusilə məlumatlı ola bilər.

Cinsiyyətlərin razılıqsız yönləndirilməsi əhəmiyyətli bir narahatlıq olaraq təyin edildi. Sekslər ictimaiyyətə açıqlanarsa, göndəricinin potensial mənfi nəticələri, nüfuzuna xələl gətirən, təqib olunan və kiber zorakılığın olduğu bildirilir. Bununla belə, bu nəticələrin sext göndərməyin birbaşa və ya qaçılmaz nəticəsi olmadığını qəbul etmək vacibdir. Əksinə, etimad xəyanətindən, qurbanı günahlandırmaqdan və cinsi davranışdan və xüsusən də qızlar üçün məqbul cinsi davranışla əlaqəli cinsi mədəniyyət normalarından qaynaqlanırlar [14, 41]. Keyfiyyətli tədqiqatlar sekslərin qeyri-razılığı ilə paylaşılmasının ən çox qızları təsir etdiyini göstərir, lakin bu, mövcud kəmiyyət məlumatları ilə dəstəklənmir. Madigan və digərləri tərəfindən aparılan bir meta-analiz. [42] cinsiyyət / cinsiyyət və ya razılığsız göndərilən sextin olması və ya razılıq verilməyən sexting tətbiq edilməsinin yayılması arasında heç bir əlaqə tapmadı. Müəlliflər cinsiyyətlərin razılaşdırılmamış bölüşdürülməsinə dair meta-analizlərin kiçik nümunə ölçülərinə əsaslandığını xəbərdar etdilər və yayılma səviyyəsini araşdırmaq üçün əlavə tədqiqat aparmağı tövsiyə etdilər. Əlavə kəmiyyət araşdırmalarına əlavə olaraq, cinsiyyət nümayəndələrinin cinsi əlaqələrin gənclər tərəfindən razılaşdırılmamış şəkildə göndərilməsi, keyfiyyət metodlarından istifadə edilərək spesifik və daha dərindən araşdırılmasını təmin edir. Sekslərin razılaşdırılmamış paylaşılmasının qarşısını almaq üçün strategiyaların məlumatlandırılmasına yönəlmiş tədqiqatlar xüsusilə dəyərli ola bilər.

Çoxsaylı icmal müəllifləri etnik mənsubiyyət, cinsi oriyentasiya və ya əlillik kimi sosial şəxsiyyətlərin nəticələrə təsiri ilə bağlı araşdırma çatışmazlığını təsbit etdilər. Bu, məlumatdakı potensial olaraq əhəmiyyətli bir boşluqdur, xüsusən də yayılmış məlumatların seqment və / və ya pornoqrafiya ilə əlaqənin LGBT fərdlərində və etnik azlıq qruplarından daha yüksək ola biləcəyini düşündüyü üçün [22, 25, 28, 43]. Qeyd edək ki, bəzi tədqiqatlar göstərir ki, LBGT gəncləri pornoqrafiyanı cinsi əlaqəli məlumatların əsas mənbəyi kimi istifadə edirlər, həmçinin cinsi şəxsiyyətlərini araşdırmaq və cinsi fəaliyyətə hazır olduqlarını müəyyənləşdirirlər [21, 22, 33, 44]. Kəsişmə perspektivini qəbul edən tədqiqat, sosial şəxsiyyətlərin maraq nəticələrinə birgə təsirini anlamaq üçün faydalı olardı.

Mövcud sübut bazasında coğrafi müxtəliflik yoxdur, tapıntıların əksəriyyəti yalnız az sayda ölkədə aparılan tədqiqatlardan qaynaqlanır. Kəşflərin ölkələr arasında nə dərəcədə ümumiləşdirilə biləcəyi aydın deyil. Bir icmalda, bir ölkənin pornoqrafik istifadədəki gender fərqlərinin mövcudluğunu və ya dərəcəsini təyin edən bir faktor olaraq liberal mədəniyyətə sahib olduğu müəyyən edilmişdir [22]. Mədəniyyət və digər ölkələrə xas olan digər amillər də pornoqrafiyanın istifadəsi ilə seksuallıq və fərdi inanclar, münasibətlər, davranış və rifah arasındakı əlaqəni təsir edə bilər. Məsələn, hərtərəfli, müvafiq və keyfiyyətli cinsi əlaqə münasibətləri təhsili.

Pornoqrafiya və sexting ilə əlaqəli bəzi müsbət cəhətlər müəyyən edilərkən, araşdırmalarda bildirilən tədqiqatların üstünlük təşkil etdiyi məqam, potensial mənfi nəticələr və ya müəlliflər tərəfindən mənfi olaraq müəyyən edilmiş nəticələr idi. Daha geniş bir perspektiv qəbul etmək və gənclər üçün pornoqrafiya istifadəsi ilə əlaqəli potensial pozitivləri araşdırmaq üçün daha çox kəmiyyət tədqiqatlarının aparılması zərurəti Peter və Valkenburqun araşdırmalarında vurğulanmışdır [22] və Koletić [23].

Məhdudiyyətlər

Bu RoR-i dərc edilmiş rəhbərlikdə göstərilən əsas prinsiplərə uyğun metodlardan istifadə edərək apardıq, məsələn Pollock və digərləri. 2016 [45] və 2020 [46]. Bu RoR fərdi icmallarda qəbul edilmiş xüsusi diqqət və nəzərdən keçirən müəlliflər tərəfindən ibtidai tədqiqatlar və onların tapıntıları barədə hesabat keyfiyyəti ilə məhdudlaşır. Bəzi tapıntılar buraxılmış, seçilmiş şəkildə bildirilmiş və ya səhv məlumat verilmiş ola bilər. Həm pornoqrafiyanın istifadəsi, həm də sekstinq potensial həssas məsələlərdir və nəticədə davranışların hesabatı sosial istək meylinin təsirinə məruz qalmış ola bilər. Rəylərin demək olar ki, hamısı yalnız bir tərəfdən nəzərdən keçirilmiş jurnallarda dərc edilmiş və ingilis dilində yazılmış tədqiqatları əhatə edirdi ki, bu da qərəz mənbəyi ola bilər.

Bu RoR üçün maraq yaş qrupu erkən yetkinlik yaşına qədər olan uşaqlar və gənclər idi, lakin bir çox araşdırmada on doqquz yaşından yuxarı yaş həddi olan araşdırmalar yer alır. Bundan əlavə, həm Kosenko et al. [29] və Watchirs Smith və digərləri. [31] yalnız 18 yaş və daha yuxarı fərdlər ilə ən az üç işi əhatə etmişdir. Bəzi araşdırmalara daxil edilmiş tədqiqatların geniş yaş həddi və bir sıra tədqiqatlardakı məlumatların yalnız 18 və daha yuxarı yaşdakı şəxslərdən əldə edilməsi, bu səbəbdən də uşaqların və gənclərin təcrübələrinin araşdırılması kontekstində potensial məhdudiyyətlərdir.

2018-ci ilin payızının əvvəlinə qədər dərc olunmuş təhlilləri müəyyənləşdirdik, lakin qaçılmaz olaraq əvvəlki ilkin tədqiqatlardan əldə edilən məlumatlara əsaslanmaq istərdik. İcmal müəllifləri 2017-ci il tarixindən, seqmentlə əlaqəli əsas tədqiqatlar və 2015-ci ildən pornoqrafiyaya dair araşdırmalar aparmamışlar. Beləliklə, son üç ilə beş ildə nəşr olunan məlumatlar bu RR-də təmsil olunmur. 2018-ci ildən bəri gənclər arasında pornoqrafiya istifadəsi və sekslə əlaqəli araşdırmalar dərc edilmiş ola bilər. Bununla birlikdə, qısa müddət ərzində dərc olunan hər hansı bir təhlilin tapıntılarımızı və sübut bazasının qiymətləndirməsini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirməsi ehtimalı çox azdır.

Daxil olan təhlilləri tənqidi qiymətləndirmək üçün dəyişdirilmiş DARE kriteriyalarından istifadə etdik və bu, potensial məhdudiyyət kimi qəbul edildi. DARE meyarları əvvəlcə keyfiyyət qiymətləndirməsi üçün bir vasitə kimi dizayn edilməmiş və tapşırıq üçün təsdiqlənməmişdir. Kriteriyalar nisbətən az sayda xüsusiyyətə yönəldildiyi halda, rəyçilər qiymətləndirmə apararkən potensial metodoloji məsələlər və ya qərəz mənbələri ilə bağlı hər hansı bir əsas müşahidəni qeyd edərək kriteriyaları əlavə edə bildilər. Bu müşahidələri qiymətləndirmə prosesinin tapıntılarına daxil etdik.

Həm pornoqrafiyanın istifadəsini, həm də gənclər arasında seksuallığı müəyyən inanclar, münasibət və davranışlarla əlaqələndirən dəlillər müəyyən edildi. Bununla birlikdə, dəlillər tez-tez bir-birinə zidd idi və əksəriyyəti bir səbəb əlaqəsinin qurulmasını istisna edən kəsikli tədqiqatlardan əldə edildi. Mövcud sübut bazası, ilkin tədqiqatlara xas olan digər metodoloji məsələlərlə və bu tədqiqatların icmalları ilə, eləcə də ədəbiyyatdakı nəticələrin çıxarılmasını çətinləşdirən əsas boşluqlarla məhdudlaşır.

Gələcəkdə daha mürəkkəb və ciddi kəmiyyət tədqiqatlarının istifadəsi maraq əlaqələrini aydınlaşdırmağa kömək edə bilər. Bununla birlikdə, bu cür araşdırmaların pornoqrafiyanın və sekslə əlaqələrin gənclərə təsiri 'ni müəyyənləşdirə və ya təcrid edə bilməyəcəyinin çətin olduğunu qəbul etmək vacibdir. Gənclərin öz səslərinə ağırlıq verən keyfiyyət araşdırmalarının, pornoqrafiya və sexting ilə əlaqələrini daha əhatəli və nüanslı bir şəkildə başa düşməsində mühüm rol oynayır.

Tətbiq edilmir.

1. 1.

   https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp Bu RoR üçün axtarış filtresinin bir az dəyişdirilmiş versiyası istifadə edilmişdir.

2. 2.

   Handschuh və digərlərinin nəzərdən keçirdiyi nəticələr. DHSC-yə verilən hesabata 2018-ci ildə nəşr olunmuş bir konfrans referatına əsaslanıb. Hazırkı məqalədə bildirilən nəticələr müəlliflərin 2019-cu ildə təhlil edərək dərc etdikləri tam jurnal məqaləsinə əsaslanır.

İ C:

Etibarlılıq intervalı

DHSC:

Səhiyyə və Sosial Baxım şöbəsi

LGBT:

Lesbian, gay, biseksual, transseksual

Yoxsa:

Oranlar nisbəti

RoR:

Rəylərin icmalı