Bizim beyinlərimiz (bilinçsiz) bizi vasvasılıqdan xilas edə bilər
Inhibitor özünü idarə etmə - ikinci bir içki içməməsi, siqaret çəkməməsi, qənaət etməmiz lazım olan sərf etməməsi - bizim şüurumuz və niyyətimiz olmadan fəaliyyət göstərə bilər.
Pensilvaniya Universitetinin Annenberg Ünsiyyət Məktəbi və İllinoys Universitetinin Urbana-Champaign'dəki alimləri tərəfindən tapıldı. Nörobilim araşdırmaları yolu ilə mühitimizdəki hərəkətsizliklə əlaqəli sözlərin şüursuz olaraq özümüzü idarə etməyimizə təsir edə biləcəyini nümayiş etdirdilər. Bir məclisdə çaşqınlıqla çərəzlər yeyə bilsək də, həddindən artıq əylənməməyi dayandırmaq düşünülmüş, şüurlu bir səy olmadan mümkünsüz görünə bilər. Ancaq məlum olur ki, birinin qulağını eşitməməsi - tamamilə əlaqəsi olmayan bir söhbətdə belə - “sakitləş” kimi sadə bir şey söyləməyimiz, çərəzimizi fərqinə varmadan çılğınlıq yeməyimizi dayandırmağımıza səbəb ola bilər.
Bulgular jurnalın, Illinois Universitetinin MA, Justin Hepler tərəfindən tanıdığı jurnalda; və Dolores Albarracín, Ph.D., Martin Fishbein Əlaqə Kommunikasiyası və Pensiya Psixologiya Professoru.
Könüllülər kompüter ekranında “X” hərfini gördükdə kompüter düyməsinə basmaq və ya “Y” hərfini görəndə bir düyməyə basmamaq üçün təlimat verildiyi bir işi başa çatdırdılar. Onların hərəkətləri ekranda sürətlə yanıb sönən subliminal mesajlardan təsirləndi. Fəaliyyət mesajları ("qaç", "get", "hərəkət et", "vur" və "başla") hərəkətsizlik mesajları ilə əvəzləndi ("hərəkətsiz", "otur", "istirahət", "sakit" və "dur"). və cəfəng sözlər ("rnu" və ya "tsi"). İştirakçılar beyin fəaliyyətini ölçmək üçün elektroensefaloqram qeyd aparatı ilə təchiz olunmuşlar.
Bu testin özünəməxsus cəhəti ondan ibarətdir ki, hərəkət və ya hərəkətsizlik mesajlarının könüllülərin etdikləri hərəkət və ya hərəkətsizliklə heç bir əlaqəsi yox idi, lakin Hepler və Albarracín hərəkət / hərəkətsizlik sözlərinin könüllülərin beyin fəaliyyətinə müəyyən təsir göstərdiyini aşkar etdilər. Şüursuz olaraq hərəkətsizlik mesajlarına məruz qalmaq beyinin öz-özünə nəzarət proseslərinin aktivliyini artırırdı, halbuki hərəkət mesajlarına şüursuz təsir göstərmək eyni aktivliyi azaldır.
Tədqiqatçılar "kilo itkisi, siqareti tərk etmək və pula qənaət etmək kimi bir çox vacib davranış bir çox öz-özünə nəzarəti əhatə edir" dedi. “Bir çox psixoloji nəzəriyyələr, hərəkətlərin şüurlu bir səylə və ya heç bir şəkildə avtomatik olaraq başlana biləcəyini bildirsə də, eyni nəzəriyyələr inhibə etməyi zəhmətli, şüurlu şəkildə idarə olunan bir proses kimi qiymətləndirirlər. Bu peçenye üçün çox düşünmək lazım olmasa da, onu yenidən boşqabın üstünə qoymaq düşünülmüş, şüurlu bir müdaxilə tələb edir. Araşdırmamız, inhibisiya proseslərinin işləməsi üçün şüurlu bir nəzarət tələb etdiyinə dair uzun müddətdir davam edən fərziyyəyə meydan oxuyur. ”
Daha çox məlumat: “Tamamilə şüursuz bir nəzarət: İnhibitör nəzarət mexanizmlərinin tamamilə şüursuz bir şəkildə aktivləşdirilməsini göstərmək üçün hərəkətli əsaslardan istifadə (in)” məqaləsinin tamamı jurnalın sentyabr sayında olacaqdır.
Pensilvaniya Universiteti tərəfindən axtarış və daha ətraflı məlumat veb səhifəsi
;