Porn Playbook: Забараніць, дэзінфармаваць і зганьбіць (відэа)

YBOP КАМЭНТАРЫ

Вялікая частка "порна-гульнявой кнігі" - гэта паклёп і пераслед тых, хто кажа пра шкоду порна альбо праблемы ў порнаіндустрыі. Самым абуральным порнаіндустрыям з'яўляецца сэксолаг і былы акадэмік Ніколь Prause (згадваецца ў відэа Гейба).

У 2013 былы даследчык UCLA Ніколь Prause пачаў адкрыта пераследваць, паклёпніцкі і киберпреследование Гары Уілсан. (Prause has not been a full-time employee at an academic institution since January, 2015.) Within a short time she also began targeting others, including researchers, medical doctors, therapists, psychologists, a former UCLA colleague, a UK charity, men in recovery, a ЧАС рэдактар ​​часопіса, некалькі прафесараў, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, акадэмічны часопіс паводніцкія навукі, Яе матчына кампанія MDPI, ВМС ЗША лекары, кіраўнік навуковага часопіса CUREUS, і часопіс Сэксуальная залежнасць і кампульсіўнасць (Глядзіце - Шматлікія ахвяры шкоднаснага паведамлення Ніколь Прауз і шкоднаснага выкарыстання працэсу)

Праводзячы гадзінамі няспання, пераследуючы іншых, Прауз спрытна культывуецца нулявыя доказы - міф, што яна была "Ахвяра" большасць тых, хто адважыўся не пагадзіцца з яе сцвярджэннямі, звязанымі з эфектамі порна ці сучасным станам порна-даследаванняў (гл: Вынаходніцтвы Ніколь Праузэ аб капыце ахвяры падвяргаюцца беспадстаўна: яна злачынца, а не ахвяра). Каб супрацьстаяць пераследам і ілжывым прэтэнзіям, YBOP вымушаны быў зафіксаваць некаторыя дзеянні Prause. Разгледзім наступныя старонкі. (Здарыліся дадатковыя інцыдэнты, якія мы не маем права разгалошваць - бо ахвяры Праўзы баяцца далейшага расплаты.)

У жніўні 2020 года Рашэнні суда цалкам выкрываюць Прауз як вінаватага, а не пацярпелага. У сакавіку 2020 года Прауз дабіўся беспадстаўнага часовага меры стрымання (TRO) супраць Уілсан, выкарыстоўваючы сфабрыкаваныя "доказы" і звычайную хлусню (ілжыва абвінавачваючы мяне ў пераследзе). У просьбе Праўза аб увядзенні меры стрымання яна падманвала сябе, кажучы, што я размясціў яе адрас у YBOP і Twitter (ілжэсведчанне - нічога новага з Праузай). Я накіраваў хадайніцтва супраць SLAPP аб забастоўцы Prause за няправільнае выкарыстанне прававой сістэмы (TRO), каб прымусіць мяне маўчаць і пераследваць мяне. 6 жніўня Вярхоўны суд акругі Лос-Анджэлес пастанавіў, што спроба Праўза дабіцца меры стрымання ў дачыненні да мяне склаў легкадумную і незаконную "стратэгічную справу супраць удзелу грамадскасці" (звычайна яе называюць "пазоў SLAPP"). Па сутнасці, Суд выявіў, што Праўз злоўжываў працэсам вынясення меры забароны, каб прымусіць Уілсана замоўчваць і падрываць яго правы на свабоду слова. Згодна з законам, рашэнне SLAPP абавязвае Prause плаціць адвакацкую плату.

Затым у снежні 2020 года яна падала іск за паклёп на Уілсана ў Арэгоне. На слуханні па 22 студзеня 2021 г. суд Арэгона вынес рашэнне на карысць Вільсана і прызнаў яму як выдаткі, так і дадатковую пеню. За апошнія 18 месяцаў Prause публічна пагражаў (альбо падаў) дзясятку пазоваў, накіраваных на запалохванне іншых людзей маўчаннем, пагражаючы спажыць іх энергію і рэсурсы ў беспадстаўных судовых працэсах. Яна накіравана на тых, хто публічна раскрывае яе цесную сувязь з порнаіндустрыяй і яе злоснае паводзіны, альбо хто зрабіў прысягу ў 3 пазовах аб паклёпе, якія ў цяперашні час дзейнічаюць супраць яе.

  1. Дональд Л. Хілтан, малодшы супраць Ніколь Прауз і інш., Акруговы суд Заходняй акругі Тэхаса, аддзел Сан-Антоніа, справа No 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Аляксандр Родос супраць Ніколь Прауз і інш., Акруговы суд Заходняй акругі Пенсільваніі, Справа № 2: 19-cv-01366, 
  3. Аарон М. Мінк, Esq супраць Мелісы А. Фермер і Ніколь Р. Прауз, Справа No: CV-20-937026 у графстве Куяхога, штат Агаё