Можа дофаміновых рэцэптараў раскрыць падказкі аб пераядання?
Romeo Guinea Pig Прычыны Baby Boom
Марская свінка па мянушцы Судзі атрымлівала асалоду ад ночы запалу з дваццаццю чатырма самкамі пасля таго, як падманула дарогу ў іх клетку на поўдні Уэльса. Сажы адзін за адным заляцаўся да марскіх свінак, і цяпер ён стаў ганарлівым бацькам сарака дзвюх марскіх свінак. . . . «Ён быў абсалютна разбураны. Мы зноў пасадзілі яго ў клетку, і ён спаў два дні ".
,en эфект Кулиджа з'яўляецца галоўнай рашучасцю біялогіі пакінуць ніводнага новага партнёра без апладнення незалежна ад кошту. Гэта характэрна для млекакормячых, сустракалася і ў самак, і прасочваецца аж да нашага далёкія сваякі: Грызуны. хоць мы людзі пара драцяной зваркіНаша склейванне праграма па-ранейшаму канкуруе з гэтым старэй ёсць-магчымасць-будзе-атрымаць-гэта на імпульс.
Усе паводзіны жывёл, у тым ліку Кулидж Effect, заснавана на ўзлёце і падзенні нейрохимических і змяненняў у рэцэптарах. нядаўнія даследаванні мяркуе, што некаторыя механізмы, якія стаяць за гераічным подзвігам Суты, могуць хавацца ў паласе - складанай групе структур, якія функцыянуюць як цэнтральны цэнтр схемы ўзнагароджання мозгу. Стрыатум звязаны з узнагародай і агідай і моцна ўплывае на нашы рашэнні. Сэкс, любоў і сувязь праходзяць праз гэтыя структуры. Калі яны не загараюцца, "гэтага не адбываецца".
Напрыклад, рэкрэацыйныя прэпараты часта заліваюць мозг дофаміна. Ключавыя нейроны ў стрыатуме рэагуюць, выключаючы мноства рэцэптараў D2 (дофаміна), даводзячы высокі да канца. Гэта прыглушае пачуццё ўзнагароды і матывацыі, пакуль мозг не адновіцца. Здаецца, менш рэцэптараў D2 азначае: "Мне трэба больш дофаміна, каб адчуваць сябе добра". Схема ўзнагароджання патрабуе стымуляцыі, і падыдуць толькі сапраўды захапляльныя рэчы. Сэкс, наркотыкі і рок-н-рол ... ці, магчыма, Häagen Dazs. На самай справе, спажыўцы цяжкіх наркотыкаў са знясіленымі рэцэптарамі дофаміна, як правіла, губляюць цікавасць да сэксу і сувязі; ім патрэбныя больш моцныя ўдары нагамі. Рэцэптары D2 таксама дапамагаюць тармазіць празмернае спажыванне. Менш рэцэптараў D2 зрабіць цягу складаней супраціўляцца.
У даследаванні, згаданым вышэй, навукоўцы імкнуцца даведацца больш пра абжорства ў людзей паведамілі некаторыя цікавыя вынікі дофаміна-рэцэптараў. Кармленне пацукі супер-стымулюючая ежа (тоўстая сырная і каўбаса) хутка памяншаецца колькасць рэцэптараў D2. Дзе? У стриатуме. Пасля таго, як пацукі з'елі іх апошні кавалак супер-смачнай ежы, шчыльнасць рэцэптараў заставалася нізкай па меншай меры, два тыдні (Працягласць эксперыменту).
Як з выкарыстаннем рэкрэацыйных наркотыкаў, паласатыя адрэагаваў на гиперстимуляцию, але гэта сапраўды так, зусім па-іншаму ад таго, як ён рэагуе, скажам, какаін. У выпадку какаіну, шчыльнасць рэцэптараў D2 адскоквае назад на працягу двух дзён (хоць магчымыя і іншыя змены могуць працягвацца). Але з ежай-а прыродны узмацняльнік (гудзенне) - знясіленне D2 працягваецца значна даўжэй. Цікава, што знясіленне працягваецца даўжэй пасля ежы, улічваючы, што какаін выклікае большы ўдар дофаміна. Надыходзіць генетычная праграма?
Нешта больш злавеснае адбываецца, таксама. Як пры працяглым ужыванні наркотыкаў, мозг пацукоў зарэгістраваныя менш задавальнення актывацыя. І гэта выявілася ў іх паводзінах пасля запою: звычайная чау-чау страціла ўсякую прывабнасць. Спажыванне на працягу тыдняў заставалася ніжэйшым за норму. "Тварожны пірог ці нічога", - здавалася, думалі пацукі. (Цікава, што апіоіды, якія ўтвараюцца пры спажыванні цукру, дзейнічаюць як іншы механізм анты-сытасць шляхам ўмяшання ў вытворчасць оксітоціна.)
Відавочна, што "сродак запою" (з дапамогай любых механізмаў) з'яўляецца эвалюцыйнай перавагай у сітуацыях, калі выжыванне спрыяе ўдзелу ў паводзінах міма кропкі нармальнай сытасці. Падумайце, як мядзведзь пажырае сёмгу з высокім утрыманнем тлушчу перад зімовым сном Альбо ваўкі, якім трэба за адзін раз забіць да дваццаці фунтаў за адзін раз. Або нашы продкі, якім трэба было захоўваць высакаякасныя калорыі ў выглядзе некалькіх лішніх кілаграмаў для зручнага транспарту, каб перажыць цяжкія часы. Ці вы самі, калі ў вас набіта варэнне з індычкі і бульбянога пюрэ, і з'явіцца ваш любімы пірог на Дзень падзякі.
Калі наш прымітыўны мозг успрымае нешта, як сапраўды каштоўны, ён хоча, каб мы выкарысталі залатую магчымасць ... у поўнай меры. Гэтага нельга зрабіць з цёплымі, размытымі пачуццямі задавальнення. Не. Гэта павінна ствараць пачуцці адсутнасць or нездаволенасць (Цяга), каб вадзіць нас за нашы нармальныя межы.
Ключавыя змены ў рэцэптарах прымушаюць нас адчуваць, што нешта ... не так. Мы хочам зноў адчуваць сябе добра, што б там ні было. Не ўсё гэта зробіць за нас. Мы не пагодзімся нармальны, таму што наш мозг хоча, каб мы сканцэнтраваліся толькі на супер-ласунках ... Нармальнага ўзроўню дофаміна недастаткова. Мы становімся патрабавальнымі. Мы хочам чагосьці гіперстымулюючага, чагосьці, што рэгіструецца як «высокая каштоўнасць» (незалежна ад таго, ці не), штосьці, што выкліча выкід дофаміна (і рэакцыю на задавальненне), які цяпер прагне наш мозг. Дофамін вылучаецца, калі нешта атрымліваецца лепш, чым чакалася, і ўсплёск дофаміна будзе стымуляваць нешматлікія астатнія рэцэптары ў паласе, каб даць нам яшчэ адзін прыемны настрой ... перш чым мы зноў адчуем незадаволенасць.
Майце на ўвазе, што праца схемы ўзнагароджання складаецца ў тым, каб заставацца злёгку незадаволеным нават пры найлепшых абставінах. Такім чынам, мы гатовы скарыстацца перспектыўнымі магчымасцямі альбо з энтузіязмам чакаем адкладзенага задавальнення дасягненняў, паспяховага заляцання або эканоміі для павелічэння будучых магчымасцей.
Звычайна гэты аспект нашага макіяжу дае нам захапленне жыццём і дасягненнямі. Але калі мы занадта стымулюем і дэсенсібілізуем нашу схему ўзнагароджання, звычайныя задавальнення і амбіцыйныя планы на будучыню не прапануюць звычайнага шуму. Горш за ўсё, мы не можам цаніць сяброўскія адносіны і цёплую прыхільнасць, якія патрэбны нам, племянным прыматам, для пачуцця дабрабыту. Замест гэтага мы, верагодна, будзем адчуваць сябе вельмі незадаволенымі - нават сваімі блізкімі - і цалкам упэўненыя, што віна ў тым, што яны не задавальняюць нашы перабольшаныя патрэбы. Мы хочам неадкладнага задавальнення, нават калі мы ставім пад пагрозу нашы будучыя мэты. Нашы гены паспяхова захапілі нашу ўвагу для сваіх мэтаў.
Можа лепш зразумець, як супер-стымуляцыя змяняе дапамогу шчыльнасць рэцэптараў чалавека, каб зразумець той факт, што 65% амерыканцаў маюць залішняя вага і людзі з кампутарамі ўсюды знайсці інтэрнэт-порна клёпкі? Ці павінны мы быць памыкаць невысокімі рэцэптараў D2 і іншых звязаных з імі змяненняў галаўнога мозгу, выкліканых, што б былі для нашых продкаў, сапраўды незвычайны стымуляцыя?
Падумайце, як Сажы скарыстаў свой шанец заляцацца да свайго гарэма. Або прызнанне музыканта Джона Маера, што ён зараз аддае перавагу гадзіны порна да адносін з рэальнымі жанчынамі. (І так, жанчыны таксама выпіваюць "тварожнік". Глядзіце (спявачка) 'Кэці Пэры прапускае працу, каб паглядзець порна!')
Сігнал авадні мозг становіцца рызыкоўнай адказнасцю, дзе высока цэняцца прадукты ці надзвычай стымулюючыя новыя памочнікі даступныя ў невычэрпны запас. Калі сродак запою застаецца актываваным, задавальненне ўхіляецца ад нас незалежна ад таго, колькі стымуляцыі мы спажываем альбо адчуваем. Як ні дзіўна, але калі хтосьці шукае больш гарачыя і гарачыя раздражняльнікі, гэта не таму, што ён атрымлівае больш задавальнення, а таму, што атрымлівае менш. Глыток паветра цудоўны для тапельцы, бо ў яе мала кіслароду. Падобным чынам здранцвелы мозг шукае тое, чаго ў яго няма - прыемную стымуляцыю, - таму што яго нармальная адчувальнасць зніжана. Ліхаманкавае жаданне шукаць задавальненне лёгка прыняць за задавальненне, нават калі яно тэхнічна няўлоўнае абяцанне задавальнення.
Пацукі, якія ўдзельнічалі ў даследаванні, хутка пакутавалі атлусценнем, калі ім прапаноўвалі неабмежаваную колькасць экстравагантнасці. У адрозненне ад звычайных пацукоў, яны не звальнялі смачнасці нават пры пагрозе электрычным токам. Яны елі да нездаровых крайнасцей; яны не былі задаволеныя. Падумайце, наркаманы.
Ці змагаюцца порна карыстальнікі з тым самым трыгерам у стрыатуме, калі яны не могуць насыціцца вельмі стымулюючымі новымі "таварышамі", якія вабяць на кожны клік? Сажы атрымаў так неабходны адпачынак пасля спарвання з клеткай, поўнай самак, але праца порна карыстальніка ніколі зроблена. Заўсёды ёсць яшчэ адзін віртуальны "партнёр", які стагнае пра ўвагу. Наш мозг падштурхоўвае нас выконваць задачы, калі цудоўна шмат. Здаецца, ёсць нешта ўнікальнае ў рэакцыі нашага мозгу на вельмі павабную ежу і сэксуальную стымуляцыю.
Можа быць і так, што калі аргазм не прапануе поўнага спектру заспакаення склейванне паводзін (як ў сэкс без партнёра), мы асабліва ўразлівыя да незадавальнення ў хуткім часе. У рэшце рэшт, з пункту гледжання нашых генаў, наш абавязак апладнення не выкананы. Калі так, ці сапраўды гэта рагавое сапраўднае лібіда - ці сінтэтычная ненасытнасць, выкліканая зменамі мозгу, якія аслабляюць пачуццё задавальнення?
Ці магчыма, што нават адзін аргазм часам павялічвае наступную цягу? Ніхто дакладна не ведае. Аднак шчыльнасць рэцэптараў дофаміна ў пацукоў рэзка зніжаецца з першай нябеснай дапамогай тлустай ежы. Здаецца, у спускавым механізме запою назіраецца пэўнае перакрыцце, якое прымушае і спарвацца, і есці. Аднаўлялыя порна карыстальнікі выяўляюць, што ўжыванне нездаровай ежы павялічвае цягу да порна падчас зняцця. І, магчыма, вы чулі той папулярны жарт пра ідэальную дзяўчыну, якая апоўначы ператвараецца ў піцу.
Нейрахімія аргазму і прыёму ежы, безумоўна, не можа быць зведзена да зменаў D2-рэцэптараў. Аднак змены рэцэптараў, безумоўна, могуць стаць часткай загадкі пра тое, чаму сэксуальнае жаданне часам нарастае, не прапаноўваючы працяглага задавальнення. (Калі паняцце зацяжнага цыкл пасля аргазму з'яўляецца новым для вас, вы можаце быць заінтрыгаваны, каб даведацца, што даследаванні ўжо паказалі цыкл па меншай меры, сем дзён у мужчын).
Магчыма, калі-небудзь даследаванні дадуць дарожную карту зменаў мозгу пасля розных сэксуальных дзеянняў. Тады ў пошуках задавальнення мы не будзем пакінуты выключна на ласку спускавога механізму нашага мозгу.
абнаўлення:
- 2019 - У мышэй, дыета з высокім утрыманнем тлушчу скарачае "тармазной", які выкарыстоўваецца для барацьбы з апетытам
- 2016 - Даследчыкі разблакаваць механізмы ў мозгу, якія падзяляюць спажыванне ежы ад жаданняў
- 2015 - Дофаміна Surge можа растлумачыць Вашае пераядання: Інсулін паказаны для актывацыі заахвочвальных сігналаў у мозгу
- 2010 - Статыстыка па самых тлустых краінах свету
Больш падрабязна аб ключавых даследаваннях:
Як растлумачыў даследчык Пол Кені, мозг вылучае дофамін у адказ на такія прыемныя ўражанні, як ежа тварожных пірожных, сэкс альбо смарканне какаіну. Але занадта шмат задавальнення скажае шляхі ўзнагароджання мозгу, празмерна стымулюючы рэцэптар D2 і прымушаючы яго адключацца. Для пацукоў, залежных ад нездаровай ежы, адзіным спосабам стымуляваць працу цэнтраў задавальнення было ўжыванне ў ежу больш высокай тлустасці і высокакаларыйнай ежы. "Яны адчуваюць не ўзнагароды так, як павінны", - сказаў Кені.
NEW: Чаму так складана харчавацца (Даследаванне Тафтса пацвярджае, што ў "жывёл з залішняй і недастатковай вагой" у мозгу "сапраўды аднолькавы дэфіцыт - значная недахоп дофаміна, які вылучаецца на сайце, які ажыццяўляе ўзнагароджанне".
;