Як пераменшыць Хармс парнаграфіі ў 4 простых крокаў (Якаб Геса, Ph.D.)

Вы - або кагосьці любіш - стамляецца усе гэтыя размовы пра порна быцці so шкодна?

Замест таго, каб турбавацца пра тое, сур'ёзных асабістых або грамадскіх зменаў, не было б нядрэнна, каб перастаць турбавацца пра гэта ўсе разам?

На шчасце, невялікая жменька аўтараў, прыходзіць з некаторымі пераканаўчымі абгрунтаваннямі для выканання толькі што, Калі вы ведаеце, хтосьці гатовы паверыць, што парнаграфія не з'яўляецца (на самай справе), што буйныя здзелкі, вось 4 крок формула, якая даказала сваю працу:

1. Якія паказваюць тыя сур'ёзныя асцярогі з нагоды парнаграфіі як некалькі небяспечна і дакучлівым.

Адна з вашых першых важных задач з'яўляецца кадр тых, хто занепакоены порна такім чынам, што робіць іх здавацца страшнымі або злёгку зрушаныя іх рокер. Ёсць шмат спосабаў зрабіць гэта, ад абвінавачванняў рэлігійнага фанатызму да паталагічных узроўняў страху. У нядаўнім высокім профілі агляднага, напрыклад, адзін аўтар па-майстэрску малюе карціну засмучаных людзей, якія бачаць парнаграфію як «неад'емна небяспечна для нашага здароўя і шчасця» і прамысловасць за ім, як «усё-магутную сілу, якая тут, каб пасеяць спусташэнне на нашай сэксуальнай жыцця «. (1)

Добра зроблена! У любы час вы можаце працаваць у фразе, як «нанесці шкоду» (ці «анты-порна сцяжка»), вы ведаеце, што вы на правільным шляху.

2. Сцвярджае ўпэўнена, што самае пэўнае даследаванне сапраўды не падтрымала ідэю пра парнаграфію наркаманіі.

Гэта складаны адзін, мы ведаем, - так Пераважная большасць даследаванняў мозгу робіцца на карыстачах парнаграфіі паказаць выразныя, класічныя маркеры наркаманіі. Рабіце ўсё магчымае, каб трымацца далей ад тых, адваротны 12 агляды літаратуры а таксама, усе з якіх пацвярджаюць прывыканне патэнцыял парнаграфіі.

Не хвалюйцеся. Вам не трэба нават давесці іх да. Пакуль вы дастаткова ўпэўненыя ў патрабаванні, каб прадстаўляць «лепшыя навуковыя даследаванні," большасць людзей, якія чытаюць ваш артыкул не будуць ведаць розніцу.

Проста памятаеце, быць непрымірымымі, настойваючы на ​​тым, што «навука проста не існуе», і абсалютнымі адмаўляючы, што любыя добрыя доказы існуюць. Бонусныя балы, калі вы можаце падключыць доказы таго, што робіць існуюць назад тых вар'ятаў людзей, малюючы любыя некарэктныя дадзеныя як па сваёй сутнасці прадузята, рэлігійна матываваным або проста «на аснове фальшывай навукі». (2)

Гэта ў значнай ступені ўсё, што трэба сказаць. Паколькі большасць людзей прымаюць любую згадку аб навуцы (асабліва высновы яны згодныя с), як аўтарытэтныя, не патрабуецца дадатковая праца на гэтым этапе.

Пераходзім да наступнага!

3. сказаць нешта намякаць, што ў вас няма, вядома, кажучы усё порна добрая рэч.

Гэта адна вельмі важна, таму што вы хочаце, каб пазбегнуць гучанне трохі па-за-глыбокі-канец самастойна! Каб умацаваць ўяўленне пра сябе, як асабліва збалансаванага, пераканайцеся, каб прызнаць у нейкі момант, што ёсць патэнцыйна некаторыя Праблемы з некаторыя віды парнаграфіі.

Гэта да вас, што вы гатовыя прызнаць тут. Можа быць, просты прыём, каб зрабіць гэта то, як жанчына ўдзельнікі порна у канчатковым выніку, больш разумовыя і фізічныя праблемы або што раздражняльна паслядоўная сувязь паміж спажываннем і порна ніжняга ўзбуджэння і сэксуальнага задавальнення. Калі вы хочаце быць адважным, вы маглі б таксама працяжкі 50 рэцэнзуюцца даследаванняў прамыя спасылкі порна выкарыстоўваць для сэксуальнага гвалту.

Але быць асцярожным, гэта, верагодна, разумна проста застацца супер наогул тут. Напрыклад, пры спробе разабраць шмат агульных праблем, пра парнаграфію, то аглядных аўтар Lux Alptraum пайшоў на кваліфікацыю: «Ні адзін з якіх павінен сказаць, што порна зусім дабраякасныміАбо што яго ўплыў на нашу сексуальную жыццё з'яўляецца толькі станоўчыя»(Курсіў наш). Затым яна працягвала прызнаць, «Існуе некаторая праўда да анты-порна сцвярджаюць, што гэта негатыўна адбіваецца на сэксуальных фантазіях і дасведчанасць маладых людзей». (3)

Вы ўлавілі, як гэты аўтар добра нагадаў аўдыторыі, што гэта магчыма, плошчу агульнай пазіцыі па-ранейшаму «анты-порна прэтэнзіі», - а не які-небудзь законны цікавасць для людзей сэксуальнага дабрабыту?

Цяпер на заключным этапе:

4. Перанакіраванне увагі на нешта яшчэ людзі могуць ахапіць як «рэальную праблему.»

Калі вы збіраецеся закрыць справу пераканаць людзей, што порна клопату узбуджаны, гэта важна, што вы паказваеце некаторыя іншыя турботы што можа заняць яго месца.

Мы выявілі, што асабліва карысна, каб сказаць нешта пра людзей у нашай культуры сёння не кажа дастаткова пра сэкс і не дастаткова адкрыта (І з занадта Крыўдна, калі яны робяць).

Што геніяльна аб гэтай заклапочанасці, як гэта, па змаўчанні, вызначае парнаграфію крытыку, неяк страшна і закрыта для сэксу.

Нічога галавакружныя кошты парнаграфіі ў выглядзе сэксуалізаваць грамадства - ці адноснае бессаромнасць, з якім сэксуальныя тэмы часта лечаць, давяраеце нам: калі вы выказвае сур'ёзную трывогу з нагоды культуры «дзе адкрытае абмеркаванне сэксу з'яўляецца табу,» вы будзеце тузаць на некаторыя глыбокія.

Alptraum працягвае настойваць на тым, што «прырода парнаграфіі» не праблема, наколькі наіўная культура вакол яго.

Boom! І там у вас ёсць.

Порна гэта не праблема. Адсутнасць адкрытага сэксу размова ёсць!

4 крок рэцэпт для мінімізацыі шкоды сённяшняй парнаграфіі. Проста дадайце вады.

Хто павінен турбавацца пра парнаграфію, калі мы можам проста перастаць рабіць выгляд, што гэта праблема, а?

(1) Lux Alptraum, што амерыканцы Get Wrong Аб Porn, Нью-Ёрк Таймс Op-Ed, Чэрвень 23, 2017

(2) Сакавік Kempner, Парнаграфія ня не «грамадскі крызіс здароўя» Незалежна ад таго, што Юта Заканадаўцы Падумайце, Rewire, Люты 12, 2016

(3) Lux Alptraum, што амерыканцы Get Wrong Аб Porn, Нью-Ёрк Таймс Op-Ed, Чэрвень 23, 2017