Ці з'яўляецца Ваш мозг сапраўды гатовыя да Junk Food, порна, або ў Інтэрнэце?

Мудры чалавек кіруе сваім запалам, дурань падпарадкоўваецца ім.-Publius Syrus

Улічваючы хуткія тэмпы тэхналогіі, трэба задацца пытаннем, ці сапраўды наш мозг (і цела) былі ў стане ісці ў нагу з усімі новымі «стымуляцыі», якая даступная.

Некаторыя даследаванні паказваюць, што некаторыя з рэчаў, якія мы ўжо маем будзе класіфікавацца як звышнатуральныя стымулы, тэрмін эвалюцыйныя біёлагі выкарыстоўваюць для апісання любога стымулу, які выклікае рэакцыю, мацнейшую за стымул, для якога ён развіўся, нават калі гэта штучнае-in іншымі словамі, з'яўляюцца крыніцамі «супер» стымуляцыі, як фаст-фудом і порна больш шанцаў зачапіць нас у дрэнныя звычкі?

Гэта, вядома, вельмі каламутная тэма, але гэта пытанне, які я лічу, заслугоўвае даследаванні.

У рэшце рэшт, мы становімся ўсё больш акружанымі стымуляцыяй, якая была недаступная нават некалькі гадоў таму, так што мой розум і цела сапраўды гатовыя да Flavor Blasted Goldfish ™ і ніколі не сканчаюцца абнаўленнямі ў сацыяльных сетках?

Перад тым, як трапіць у даследаванне, давайце падагульнім паняцце больш ясна: што менавіта гэта звышнатуральная стымул?

Геніяльны комік ніжэй будзе растлумачыць асновы, і будзе лічыць вас менш 2 хвілін, каб прачытаць.

Быць у курсе: Супернормальные Стымулы

1a

 

2a

 

3a

 

4a

 

5a

 

6a

 

7a

 

8a

 

9a

 

10a

 

11a

 

12a

 

13a

 

14a

 

15a

 

16a

 

17a

 

18a

 

19a

комікс: па вар'яцка таленавітыя Сцюарт McMillen, Друкуецца з дазволу аўтара. Больш падрабязна пра Сцюарт і яго працы ў ніжняй частцы паста.

Калі «супер» Стымуляцыя Goes Wrong

Тинберген, эталог, лаўрэат Нобелеўскай прэміі, - бацька гэтага тэрміна звышнатуральныя стымулы, Як ужо адзначалася, Тинберген выявіў у сваіх эксперыментах, што ён можа стварыць «штучныя» стымулы, якія былі мацнейшыя, чым першапачатковы інстынкт, у тым ліку наступныя прыклады:

  • ён пабудаваў гіпсавыя яйкі каб убачыць, якую птушка аддае перавагу сядзець, знаходзячы, што яны будуць выбіраць тыя, якія былі больш, мелі больш пэўныя маркіроўкі, або больш насычаны колер-а dayglo яркага адзін з чорнымі гарошкам будзе адбірацца над уласным бледным, плямістым яйкам птушынага ,
  • Ён выявіў, што тэрытарыяльныя самцы колюшка рыба будзе атакаваць драўляная мадэль рыбы больш энергічна, чым рэальны мужчына, калі яго ніжняе быў чырваней.
  • Ён пабудаваў кардон фіктыўныя матылі з больш пэўнымі маркіроўкамі, што самцы матылькоў будуць спрабаваць спарвацца з у перавазе да рэальных жанчынам.

У вельмі хуткім прамежку часу, Тинберген быў у стане ўплываць на паводзіны гэтых жывёл з новым «супер» стымулам, што яны знайшлі сабе прыцягвалі таксама, і якія яны пераважней, чым рэальную рэч.

Інстынкт узяў на сябе, і цяпер паводзіны жывёл было шкодай да іх існавання, таму што яны проста не маглі сказаць няма падробных стымулаў.

Большая частка працы Тинбергена прыгожа захоплены гарвардскі псіхолаг Дейрдре Барэт ў кнізе Супернормальные Стымулы: Як Primal настойліва рэкамендуе абыходзілі іх эвалюцыйную Мэта, Прыходзіцца дзівіцца, калі скачок ад гэтых вынікаў для паводзіны чалавека побач ці далёка.

Доктар Барэт, здаецца, думае што сувязь бліжэйшая, чым мы лічым, сцвярджаючы, што звышнармальныя стымуляцыі кіруюць паводзінамі людзей гэтак жа моцна, як і жывёлы.

Гіпотэза складаецца ў тым, што гэтак жа, як хутка ўвядзення Тинбергена анамальнай стымуляцыі да жывёл, хутка развіваецца тэхналогія можа быць створана аналагічная сітуацыя для людзей, мы можам сапраўды быць «гатовы» для некаторых з нашых сучасных, вельмі стымулюючым вопытам, улічваючы колькасць часу, мы нас было адаптавацца?

Гэта вельмі Цяжка сказаць, вы выявіце выдатныя аргументы з абодвух лагераў.

Вось некалькі агульных прыкладаў, якія часта ставіцца пад сумнеў:

(нататка: калі ласка, прачытайце поўную артыкул. Я ня кажучы, што вы ніколі не павінны займацца з наступным, або што прыведзеныя ніжэй прыклады з'яўляюцца канчатковымі, або што яны з'яўляюцца «нормай», не зусім на самай справе! Яны проста выхаваны з цікаўнасці.)

Нездаровая ежа

1). Вельмі захапляльная прырода нездаровая ежа з'яўляецца адным з найвялікшых нашага пакалення праблем ежы ў цяперашні час інжынерыі у прыватнасці, каб быць больш прывабным, чым яго прыродныя аналагі. Ці варта здзіўляцца, што, калі фаст-фуд больш старанна ўведзены ў іншыя краіны, людзі пачынаюць спажывальных яго часцей?

2). Можна сцвярджаць, што для вялікага прамежку часу людзей былі адносна стабільнай палітра. Зараз новая ежа «варыва» выходзіць кожны тыдзень. Як гэта можа ўплываць на нас? Некаторыя даследаванні паказалі, што прадукты харчавання, як апрацаваныя збожжа адбылося занадта хутка і робяць даволі шмат на ваш розум і цела.

3). Харчаванне з'яўляецца адным з самых складаных рэчаў, каб змагацца з тым, таму што гэта абсалютная неабходнасць, праблема з нездаровай ежы звязана з тым, што яна з'яўляецца «супер стымулюючым»Версія натуральнага ўзнагароджання мы меркаваны пераследваць. Харчовая залежнасць з'яўляецца рэальная здзелкаІ жорсткая звычка ламаць, таму што трыгеры заўсёды прысутнічаюць.

Тэлевізар і відэагульні

1). Хуткі погляд у маім хатнім офісе будзе паказаць яшчэ функцыянуе Super Nintendo зачапіў з Chrono Trigger гатовы да працы. Я не думаю, што відэагульні выклікаюць празмерна агрэсіўныя паводзіны (даследаванне згаджаецца), Але я павінен прызнаць, што гэта, здаецца, відэагульні можа прывыканне для некаторых людзей, і, у прыватнасці, для некаторых асоб.

2). Тэлебачанне наркаманіі можа выклікаць у некаторых карыстальнікаў, каб выявіць прыкметы паводніцкая addiction-карыстальнікі часта глядзець тэлевізар змена настрою, Але рэльеф, які атрымаў толькі часовы характар, і часта прыводзіць да іх назад больш.

3). Вы, верагодна, не здзіўлены, даведаўшыся, што кампутарныя гульні былі звязана з эскапизма, Але тое, што вы можаце не ведаць, што некаторыя даследаванні выявілі сімптомы выснову ў вельмі невялікай часткі суб'ектаў; яны сталі капрызнымі, распачатыя, і нават мелі фізічныя сімптомы абстыненцыі.

Парнаграфія

1). Верагодна, найбольш супярэчлівым з усіх сучасных стымулаў, парнаграфія была апісана як падступныя ў прыродзе таму што гэта можа прывесці да перакос у адваротным выпадку нармальнай актыўнасці сэксу. Porn быў звязаны з замена сэксуальныя густы, і некаторыя сцвярджаюць, што порна можа стаць «Бясконцы» запас допаміна (Хоць ёсць некалькі пераканаўчых даследаванняў, праведзеных на порна і розуму).

2). Там ёсць ўрывак з рамана Курта Воннегута, дзе чалавек паказвае яшчэ адзін чалавек фатаграфію жанчыны ў бікіні і пытаецца, «Як, што Гары? Гэтая дзяўчына ёсць. »Рэакцыя чалавека ёсць,« Гэта не дзяўчынка. Гэта паперка. »Тыя, хто папярэджвае аб наркатычным характары Porn заўсёды падкрэсліваюць, што ня сэксуальная залежнасць, Гэта тэхналагічная. Магло порна ўплыву як вы глядзіце рэальную рэч?

3). Было здагадка, што парнаграфія псуе «ўзнагарода схема»У чалавечай сэксуальнасці, навошта спрабаваць праводзіць і вырабіць ўражанне на патэнцыйнага партнёра, калі вы можаце проста пайсці дадому і глядзець на порна? Гэта Сцвярджалася як пачатак порна наркаманіі, а навізна заўсёды пстрычка шлях, і навізна цесна звязана з вельмі захапляльнай прыродай допаміна.

як псіхолаг Susan Weinschenk патлумачыў у артыкуле 2009, нэўрамэдыятары допаміна не прымушае людзей адчуваць задавальненне, а хутчэй выклікае паводзіны шукае. «Допаміна прымушае нас хацець, жаданне, шукаць, і шукаць», піша яна.

Гэта Опіоідные сістэмы, якая выклікае адзін выпрабоўваць задавальненне. Тым не менш, «сістэма допаміна мацней, чым сістэма апіоідаў,» патлумачыла яна. «Мы імкнемся да больш чым задаволены.»

Інтэрнэт

1). Нядзіўна, што псіхолагі ў цяперашні час надаюць сур'ёзную ўвагу ў Інтэрнэце, прызнаючы, што гэта можа быць вельмі зацягвае на выхадзе. Гэта дазваляе неабмежаваны кантроль займацца амаль нічога, а некаторыя краіны, такія як Японія і Паўднёвая Карэя мелі сур'ёзныя праблемы з затворническими, сацыяльна няўмелымі людзьмі, якія маюць вельмі нездаровую інтэрнэт апантанасць-адну гісторыю я прачытаў падрабязна чалавек, які не пакінуў сваю кватэру ў 6 месяцаў.

2). Сацыяльныя медыя, як было паказана, каб зрабіць многія людзі ў дэпрэсіі-яны ўбачыць высвечвацца бабіну іншых, і можа адчуваць сябе горш, аб іх уласнай жыцця. Гэтая абразанне і часта ўводзіць у памылцы знешняга выгляду ў іншыя жыцці ніколі не быў даступны да Інтэрнэту. Нягледзячы на ​​гэта, людзі не могуць перастаць правяраць іх, думаючы, што яны могуць страціць нешта.

3). Інтэрнэт злоўжывайце, для некаторых людзей, можа быць балюча іх здольнасць засяродзіцца, Хуткія ўсплёскі забаў, якія прадастаўляюць Інтэрнэт, а таксама той факт, што інфармацыя заўсёды на адлегласці аднаго кліку, могуць (праз празмерны) выклікаюць зніжэнне канцэптуальнага і крытычнае мысленне. некаторыя сцвярджаюць што Інтэрнэт можа стаць «хранічным адцягненнем», які павольна раз'ядае ваша цярпенне і здольнасць думаць і працаваць на рэчах на працягу працяглых перыядаў часу.

Што трэба рабіць?

Гэта можа здацца, як шмат, каб узяць у адразу.freakoutandpanic

Перш чым панікаваць, вырадак, і выкінуць усе вашыя Oreos + адмяніць падпіску ў Інтэрнэце, калі ласка, listen-усё ў меру, Гэтак жа, як ваша рэакцыя на інфармацыю ў гэтым артыкуле.

Існуе серыя даследаванні, што лічыльнікі, што мы разгледзелі вышэй. Дасьледуйце кнігі, як 10,000-гадовы выбух больш з гэтага пункту гледжання. Акрамя таго, лічаць, што рэсурсы ўсё ў тым, як вы іх выкарыстоўваеце.

Вазьміце Інтэрнэт: Вядома, ёсць прыкметы таго, што ў нейкім сэнсе Інтэрнэт можа стаць адцягненнем, але думаць пра яго укладзе. палатно з'яўляецца лепшы крыніца ў свеце інфармацыі і ведаў, так як яна ўплывае на вас, залежыць ад таго, як выкарыстоўваць яго.

Мы ўсе выдатна здольныя выкарыстоўваць і ўзаемадзеянне з сверхнормальными раздражняльнікамі-адзінай прычынай я выбраў, каб вылучыць крайнія прыклады вышэй быў паказаць, як усё можа пайсці не так з празмерным ці няправільным выкарыстаннем.

Гэта правільныя людзі, вы можаце прыбраць вашыя паходні і вілы! Я не вораг нездаровай ежы, Інтэрнэт, і ўсё дзіўным. Мая адна і адзіная мэта гэтага артыкула была проста даследаванне тэмы.

На самай справе, камічная вышэй былі такія намеры. мастак, Сцюарт McMillen, Выразна апісвае, чаму вы не павінны баяцца інфармацыі, як гэта. У многіх адносінах, яна павінна быць суцяшальнай:

У абедзвюх выпадках асноўныя змены дасведчанасць, Ўсведамленне таго, што прычына, чаму мы прыцягваюцца да хварэюць дэсертаў, таму што яны саладзей, чым любым сустракаюцца у прыродзе садавіны.

Ўсведамленне таго, што глядзець тэлевізар актывуе прымітыўную «арыентыровачны рэакцыю», захоўваючы нашы вочы звернута на якія рухаюцца выявы, як калі б ён быў драпежнікам або здабычай. Ўсведамленне таго, што падабаецца «міла» сімвалы паходзіць ад біялагічнай імкнення абараняць і развіваць нашы маладыя.

Я не ўхіліў звышнатуральныя раздражняльнікі з майго жыцця, і я не мае намеру так цалкам зрабіць. Ключ Глядзельныя раздражняльнікі, як яны з'яўляюцца, і прыцягненне розум рэгуляваць або адмяняць спакусе.

Я далучаюся выснову Дейдра Барретта, што часам ён можа адчуваць сябе больш карысным сказаць не звышздольнасцямі, чым асесці ў імпульсе. Толькі ўсведамленне дапаможа спыніць звышздольнасцямі стаць тое, што з'яўляецца «нармальнай» ў нашым жыцці.

арыгінальнае паведамленне