А як наконт "Вянознай уцечкі"

Ад WebMD:

Што такое вянозная Leak?

Ваш член павінен захоўваць кроў, каб захаваць эрэкцыю. Калі вены пеніса не могуць перашкодзіць крыві пакідаць пеніс падчас эрэкцыі, вы страціце эрэкцыю. Гэта называецца вянознай цечкай. Вянознае ўцечка можа адбыцца пры сасудзістых захворваннях. Вянознае ўцечка таксама звязана з дыябет, хвароба Пейроні (Назапашванне рубцовай тканіны ў пеніс, што прыводзіць да выгнутым, балючыя эрэкцыі), вызначаных нервовых умовах, і нават цяжкай трывогі.


Чалавек гадоў 40, які перазагружаецца - Re: Ці з'яўляецца гэта PIED? Дапамога з ЭД!

RE: вянознае ўцечка, я абмяркоўваў гэта са сваім уролагам. Ён сказаў, што можа праверыць, але -

  1. Тэст нязручна і дорага;
  2. Калі ў мяне вянознае ўцечка, ён будзе вельмі павольна рэкамендаваць хірургічнае ўмяшанне з-за складанасці і абмежаванай колькасці выдатных вынікаў - таму вы нешта правяраеце і звычайна не можаце выкарыстоўваць дадзеныя для чаго-небудзь карыснага; і
  3. Гэта рэдкасць, асабліва ў маладзейшых хлопцаў (... у гэтым выпадку я лічуся маладзейшым, хаця мне ўжо сарака). Акрамя таго, калі вы атрымліваеце ранішні лес і / або начныя эрэкцыі, верагоднасць уцечкі, якая з'яўляецца прычынай ЭД, невялікая.

У той час я вельмі рэдка атрымліваў ранішні лес, таму некаторы час думаў, што ўцечка можа быць маёй праблемай. Але пасля таго, як на працягу некалькіх тыдняў моцна і ідэальна не ўдарыў PMO, мой ранішні лес пачаў вяртацца. Пасля некалькіх месяцаў, якія не паўтараліся ў мінулым годзе, у мяне была пераважная большасць раніц.

Я таксама думаў, што мог нанесці шкоду з-за фізічнай траўмы. З-за некаторых спартыўных мерапрыемстваў, якімі я займаўся, я нанёс шматлікія цяжкія і балючыя ўдары ў пахвіну. Ён адмовіўся ад таго, што ў якасці магчымасці сказаць, што тып траўмы, якую мне давядзецца пацярпець, будзе той, які адправіць мяне ў бальніцу з працяглым знаходжаннем у бальніцы ... .не толькі выпадковыя ўдары па сямейных каштоўнасцях, нават калі гэта цяжка дастаткова, каб вывесці мяне з гульні.

Відавочна, што ўсё гэта эпізадычны і на аснове маіх канкрэтных пытанняў. Мой галоўны момант: шанец порна і ваш fapping звычкі з'яўляюцца праблемамі, здаецца, бясконца больш, чым некаторыя з гэтых рэчаў.


Узрост 28 гадоў - ЭД вылечаны: досвед і тэорыі пра мой іншы тып PIED


Ілжывы дыягназ вянознай уцечкі: распаўсюджанасць і прадказальнікаў.

J Med Пол. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

Teloken ПЭ, Парк Да, Паркер М, фірма Gühring Р, Narus Дж, Малхолл JP.

абстрактны
УВОДЗІНЫ:

У якасці судзінкавага тэсту, дынамічныя інфузорыя cavernosometry (ДВС-сіндром) страціла папулярнасць, і ў ўралагічным супольнасці, у палавым члене дуплекснай Доплераграфія (ААС) стала адзіным выпрабаваннем для таго каб даследаваць судзінкавую этыялогію эректільной дысфункцыі. Вазаактыўных агент redosing Было паказана, што павышэнне дакладнасці ООС.
AIM:

Для таго, каб вызначыць эрэкцыяй гемадынаміку ў мужчын з раней дыягнаставана вянознай уцечкі на ООС.

МЕТАДЫ:

Меркаваныя былі сабраныя дадзеныя аб пацыентах, якія (я) быў пастаўлены дыягназ вянознай уцечкі на аснове знешняй ООС; (Б) абраны прайсці паўторны DUS; і (III), калі паўтор ООС прапанаваў вянозную уцечку, падвергліся DIC.

Асноўныя крытэрыі ацэнкі:

DUS: найвышэйшая сісталічнага хуткасць і канчатковая дыясталічны хуткасць. DIC: паток для падтрымання.

ВЫНІКІ:

Уключаны 292 пацыенты. Сярэдні ўзрост ± стандартнае адхіленне склаў 44 ± 26 гадоў. Пры паўторным DUS 19% (56/292) мелі цалкам нармальную гемадынаміку, а 7% (20/292) мелі артэрыяльную недастатковасць толькі без вянознага ўцечкі. ДВС-сіндром выявіў нармальную гемадынаміку ў 13% (38/292), у той час як у 58% (152/292) пацыентаў быў пацверджаны дыягназ уцечкі вен. У цэлым, у 47% (137/292) пацыентаў, якім быў пастаўлены дыягназ працёку вен, была цалкам нармальная гемадынаміка, і толькі ў 43% (126/292) дыягназ працякання вен быў пацверджаны пры паўторным сасудзістым даследаванні. Пры шматмерным аналізе малодшы ўзрост (<45 гадоў), недасягненне належнай эрэкцыі падчас першапачатковага прыёму зубоў і наяўнасць <2 сасудзістых фактараў рызыкі прадказвалі ілжывы дыягназ вянознага ўцечкі.

ВЫСНОВЫ:

Penile DUS мае схільнасць да неакуратна прызначыць дыягназ вянознай уцечкі. Вялікая ўвага варта выконваць асцярожнасць пры выкананні DUS асабліва ў маладых людзей без істотнай гісторыі сасудзістых фактараў рызыкі, а таксама немагчымасць атрымаць добрую эрэкцыю павінна зрабіць клініцыст асцярожнасць пры прызначэнні дыягназу вянознай уцечкі. Акрамя таго, усё яшчэ існуе ролю для cavernosometry, які, як уяўляецца, мае больш высокую дакладнасць пры дыягнаставанні вянознай уцечкі.