By Меган Фокс - 21 лістапада 2019 г.
Алекс Родас цікавы хлопец. Ва ўзросце 11 ён кажа, што пачаў шматгадовую залежнасць ад парнаграфіі, якая перавяла яго жыццё з ног на галаву. Калі ён вырашыў зрабіць што-небудзь з гэтым, ён знайшоў у Інтэрнэце супольнасць людзей, якія мелі тыя ж праблемы. Ён стварыў сваю кампанію, няма Fap, у 2011 як форум супольнасці, каб людзі абмяркоўвалі наступствы празмернага выкарыстання порна, дакучлівага сэксуальнага паводзін і аднаўлення. "Фап" - жаргонны тэрмін для мастурбацыі. Шлях да выздараўлення Радоса пачаўся са спынення мастурбацыі і пазбягання парнаграфіі.
Суполка, якую ён стварыў, вырасла да велізарнай колькасці людзей усіх слаёў грамадства, якія скарысталіся заахвочваннем No Fap. На сайце гаворыцца: "Мы тут, каб дапамагчы вам кінуць порна, палепшыць адносіны і дасягнуць вашых мэтаў сэксуальнага здароўя". Родас кажа, што ён не прыхільнік цэнзуры парнаграфіі альбо забароны яе ў любым выпадку, але ён хацеў, каб супольнасць калі людзі, якія пацярпелі ад гэтага негатыўна, маглі б падтрымліваць адзін аднаго ў парушэнні прыхільнасці да яго. Ніякі Фап не рэлігійна заснаваны, бо Родас не з'яўляецца чалавекам любой веры, што робіць яго сайт і місію яшчэ больш небяспечнымі для порнаіндустрыі, бо яго нельга разглядаць як рэлігійнага рупліўца.
Хоць порнаманія не занесена ў Дыягнастычны і статыстычны дапаможнік псіхічных расстройстваў, гэта сапраўдная праблема, з якой многія змагаюцца. Па Psych Guides, "порнаманія, якая з'яўляецца падмноствам сэксуальнай залежнасці, можа спасылацца на шэраг паводзін, якія выконваюцца ў лішку і негатыўна ўплываюць на жыццё чалавека ".
Ёсць горы інфармацыі аб негатыўным уплыве парнаграфіі на дзяцей, у тым ліку пра рост сексуальных злачынстваў як паведамляецца ў Вялікабрытаніі, дзе "лічбы з 30 [крыніцы] паказваюць паведамленні аб сэксуальных злачынствах дзяцей ва ўзросце 10 і ва ўзросце больш чым у два разы з 204 у 2013-14 да 456 у 2016-17. Эксперты ў Вялікабрытаніі ўказваюць на павелічэнне доступу да парнаграфіі непаўналетнімі.
Прыналежнасць да парнаграфіі таксама з'яўляецца вядучай прычынай распаду шлюбаў і адносін. Псіхалогія сёння паведамляецца што шлюбы 500,000, якія заканчваюцца кожны год, называюць прычынай порнаактыўнасць.
Маючы гэта на ўвазе, такая арганізацыя, як No Fap, здаецца, што гэта было б неадназначным рашэннем для тых, хто вырашыў перанакіраваць сваё жыццё ў больш пазітыўны бок. Але некаторыя людзі не фанаты. Людзі сэксалагі і порнаіндустрыі ненавідзяць Алекса Родаса з захапленнем, які яны звычайна пакідаюць за свае сэксуальныя цацкі.
Радос падаў іск за паклёп на выпускніцу Інстытута Кінсі Ніколь Прауз, навукоўцу, якая займаецца сэксам. Родас мяркуе, што Прауза нацэліў яго на тое, каб знішчыць ягоны бізнес і замазаць яго імя. У сэксолагаў, як у Прауз, ёсць вельмі дзіўныя ўяўленні пра сэксуальнасць чалавека. У сваім канале Twitter Прауз скардзіцца на немагчымасць вывучаць сэксуальнасць непаўналетніх, не называючыся педафілам.
Гэта не дзіўна, што паходзіць ад чалавека, які вучыўся ў Інстытуце Кінзі. Альфрэд Кінсі быў монстрам. Яго сэксуальныя экспэрымэнты на дзяцей мусілі пасадзіць яго за краты. Ён апублікаваў даследаванне, у якім удзельнічалі па меншай меры дзеці і малыя 188, якія падвяргаліся сэксуальнай маніпуляцыі педафіламі, вядомымі Кінсі, каб выклікаць аргазм, і іх аргазм быў прымеркаваны і запісаны для даследавання. Яго даследаванне было вызначана ашуканскім і злачынным, але даследаванне па-ранейшаму выкарыстоўваецца такімі людзьмі, як Праўз і яе. На YouTube называецца дакументальны фільм "Дзеці табліцы 34" пра жорсткае абыходжанне дзяцей з-за Кінсі. Кінсі зрабіў больш, каб нармалізаваць педафілію, чым хто-небудзь да яго і пасля, і ўсё ж ёсць людзі, якія лічаць сябе выпускнікамі школы, якая носіць яго імя. Зразумела, што Прауз не бачыць праблемы з удзелам дзяцей у даследаваннях сэксуальнасці.
(Скрыншот Twitter)
"Калі вы кажаце пра маладзёжную сэксуальнасць, людзі скажуць, што вы выступаеце за дэманстрацыю порна дзецям", - напісала яна. «Гэта адбылося са мной і са шматлікімі калегамі. Гэта злосна, паклёпніцка і жахліва. Вось чаму мала даследаванняў сэксуальнасці моладзі. Чыстае запалохванне ".
Я звярнуўся да Праўз і папрасіў яе растлумачыць, як яна будзе вывучаць "моладзевую сэксуальнасць", не парушаючы дзеючых законаў аб карупцыі непаўналетніх і парушэнні ўзросту згоды, і не атрымаў адказу. Як дарослыя навукоўцы будуць вывучаць сэксуальнасць непаўналетніх, калі непаўналетнія не могуць даць згоду на сэксуальную актыўнасць? Як працуе такі від даследаванняў? Цікава таксама, што сэксолагі, якія стогнуць пра адсутнасць доступу да непаўналетніх для секс-даследаванняў, відавочна не ведаюць, наколькі яны адваротныя для нармальных людзей, якія ніколі не думаюць пра тое, каб дзеці займаліся сэксам.
Паводзіны Праўзы ў Інтэрнэце ў дачыненні да арганізацый анты-порна і Радоса добра дакументаваныя і сапраўды мудрагелістыя. Ваш мозг на порна сабраў шырокія скрыншоты з паводзінамі ў Інтэрнэце, які ўключае ў сябе пераслед выступоўцаў Ted Talk якія кажуць пра порназалежнасць і шкоду ад порна. Здаецца, галоўная ялавічына Prause з супольнасцю дапамогі парнаманіі залежыць ад таго, што яна лічыць, што порна карысна для людзей і не выклікае прывыкання. Гэта вера, відавочна, прывяло яе да крыжовага паходу, каб дыскрэдытаваць усіх, хто з ёй не згодны.
Прауз не любіць быць звязанай з порнаіндустрыяй і сцвярджае, што яна цалкам асобная і вучоная. Але яна наведвае мерапрыемствы порнаіндустрыі, фатаграфуецца з порназоркамі і кіраўнікамі і публічна лабіруе ў арганізацыях порнаіндустрыі, каб блакаваць заканадаўства, якое ім не падабаецца. Вось яна ў ружовым крайне справа.
(Здымак экрана з Twitter)
(Здымак экрана з Twitter)
Каліфарнійскае прапанову 60 было заканадаўствам, якое патрабуе прэзерватываў у порнапрадукцыях, каб абмежаваць распаўсюджванне ВІЧ. Мазавік галасіста выступае супраць гэтага заканадаўства разам з асноўнымі лабістамі порнаіндустрыі. Яе можна назіраць на Twitter, рэгулярна размаўляючы з порнаіндустрыяй і сэкс-працаўнікамі.
У пазове Родоса сцвярджаецца, што Прауз абвінавачваў яго ў тым, што ён "сталкер, мізагініст, серыйны дамагальнік, прапагандыст гвалту ў адносінах да жанчын, кіберсталак, пры ўмове стрымлівання / без кантактаў, звязаных з экстрэмісцкай [ч] еў групу і пагражае згвалтаваннем". якія сведчаць пра тое, што хаця б адна з гэтых рэчаў - маніфест.
Пасля таго, як Прауз выклаў у Твітэры, што яна падала скаргу ФБР на Родос, ён звярнуўся з просьбай даваць Закон аб свабодзе інфармацыі. Тое, што ён атрымаў, пацвердзіла, што яна памірылася.
"Дарагі містэр Родас," прачытаў ліст ФБР у адказ на ЗВСЗ. ФБР завяршыла пошук запісаў, якія рэагуюць на ваш запыт ... Мы не змаглі ідэнтыфікаваць ніводнага асноўнага запыту файла; таму ваш запыт адміністрацыйна закрыты ".
Нягледзячы на гэтыя доказы таго, што Прауз ніколі не падаваў падобнага дакладу ў ФБР, яна настойліва паўтарае прэтэнзію публічна, што пазовы Родоса наносяць шкоду ягонай рэпутацыі. Радос - не адзіны чалавек, якога спрабуе замазаць фіктыўнымі справаздачамі паліцыі. Празе таксама пайшоў пасля Гары Уілсана, выкладчыка фізіялогіі з асаблівай цікавасцю да апошніх адкрыццяў неўралогіі, які заснаваў Ваш мозг і порна. Прауз рэгулярна абвінавачвае Ўілсана выслізгвае і мае некалькі міліцэйскіх пратаколаў за дамаганне. Уілсан кажа, што нічога з гэтага не адпавядае рэчаіснасці, і ў яго ёсць дакументацыя, каб падмацаваць гэта. Уілсан размясціў на сваім сайце:
Хоць Prause працягвае ілжыва сцвярджаць, што яна «ахвяра», менавіта Prause ініцыяваў усе кантакты і пераслед у дачыненні да асоб і арганізацый, пералічаных на гэтай старонцы. Ніхто ў гэтым спісе не пераследваў Ніколь Прауз. У яе сфабрыкаваных заявах пра тое, што яна стала ахвярай "пераследу" альбо жанчынаненавісніцтва "антыпорнаактывістаў", не хапае ніводнай дакументацыі. Усе доказы, якія яна падае, ствараюцца ўласнаручна: адна інфармацыйная графіка, некалькі лістоў ад яе іншым з апісаннем дамаганняў і пяць фальшывых лістоў аб спыненні і адмове, якія змяшчаюць ілжывыя абвінавачванні. Вы таксама ўбачыце доказы шэрагу афіцыйных скаргаў, якія Prause падаў у розныя рэгулюючыя органы, - якія былі адхілены ад працы альбо расследаваны і адхілены. Здаецца, яна падае гэтыя падробныя скаргі, каб потым заяўляць, што ўсе яе аб'екты "знаходзяцца пад следствам".
Мабыць, найбольш паказальны характар Праузы ў гэтай сазе - гэта абвінавачванне ў тым, што Родас - нацыст і бела-вярхоўнік, пра што гаворыцца ў судовым працэсе. Гэта не павінна здзіўляць тых, хто звяртае ўвагу з часоў 2016. У той момант, калі SJW з кімсьці не пагаджаецца, гэты чалавек становіцца нацыстам. Злачынства Родаса? Ён дазволіў палітычнаму аглядальніку Гэвіну Макінсу браць інтэрв'ю з ім, пакуль ён яшчэ працаваў Намеснік. А паколькі Прауз даведаўся, што Родс адзін раз размаўляў з Макінсам і не кідаў яму алкаголь, яна абвінавачвала яго ў падтрымцы Гордых хлопчыкаў (якія трапілі ў шмат праблем за вулічную бойку з Антыфай). На мой погляд, усё яшчэ цягнецца да таго, каб называць Гордых хлопчыкаў інакш, чым мужчынскім пітным клубам, але Родас на самай справе некалькі разоў адхіляў Гордых хлопчыкаў як "экстрэмісцкую групу". Ён ніколі не быў членам і не прыхільнікам. Ніякі Фап ніколі не быў палітычным і прысвечаны аказанню дапамогі наркаманіі таму, хто ў ёй мае патрэбу. Гэта не перашкаджае Праузе працягваць звязваць яго з "белымі вярхоўнымі дзеячамі" праз слабую інтэрв'ю з Макінсам, які таксама не з'яўляецца "белым вярхоўцам".
Пазоў павінен быць цікавым для назірання, калі ён адкрывае заявы ў Twitter пра законны кантроль. Ці будзе Прауз прыцягвацца да адказнасці за публікацыю фальшывых прэтэнзій у сацыяльных медыях?
Аўтар кнігі Меган Фокс "Верыце доказам; Смерць з-за працэсу ад Саламеі да #MeToo. " Выконвайце ў Twitter @MeganFoxWriter
нататка: Пакрыццё іншымі гандлёвымі кропкамі: "Порнавыя войны становяцца асабістымі ў лістападзе няма", Дыяна Дэвіссан Пост-тысячагоддзе. Дэвісан таксама выпусціў гэтае 6-хвіліннае відэа пра дзіўныя паводзіны Праўза: "Ці выклікае порнасць прывыканне?", і гэта тэрмін пераследу / ілжывых абвінавачванняў у Праузе: VSS Акадэмічны тэрмін вайны.
;