Крытыка «Harder і Harder? Ці з'яўляецца Mainstream Парнаграфія становіцца ўсё больш Violent і рабіць Глядач Аддаюць перавагу Violent кантэнту? »(2018)

Спасылка на абстрактны (Што таксама ніжэй)

Гэты артыкул з'яўляецца ўводзяць у зман, безадказны спроба супрацьпаставіць даследаванне 2010 Ана Bridges на агрэсію ў порна ( «Агрэсія і сэксуальнае паводзіны ў ходке парнаграфіі відэа: Абнаўленне аналізу кантэнту«), Якое паказала, што 88% найбольш папулярных порна фільмаў прыкмет фізічнай агрэсіі ў адносінах да жанчын.

Аднак гэта даследаванне не параўнальна з вывучэннем мастоў, якія абралі самыя папулярныя відэа. Гэтая новая даследаванне не можа сказаць нам пра тэндэнцыі агрэсіі ў Самае папулярнае відэа паміж 2008-2016, як ён сцвярджае, што рабіць. Чаму? паколькі даследаванні ня ацэньваць відэа толькі на аснове папулярнасці, як паказвае гэтая вытрымка з раздзела "Узор і дадзеныя":

У нашай першапачатковай стратэгіі адбору пробаў, мы імкнуліся павялічыць прадстаўніцтва як жанчын, так і мужчын з розных этнічных і расавых груп. адпаведна, мы выкарыстоўвалі мэтанакіраваны метад адбору пробаў, У тым ліку і ў зыходным узоры найбольш праглядаць відэа з наступных катэгорый PornHub: «Усе» (70 відэа), «Міжрасавых» (25 відэа), «Чорнае дрэва» (52 відэа), «азіяцкае / японскага» (35 відэа), «Latina» (19 відэа), і «Гей» (25 відэа)

Выбар відэа па загадзя вызначаным катэгорыям, апускаючы большасць іншых катэгорый (там, верагодна, сотні катэгорый), сродкі даследчыкі не абралі самыя папулярныя відэа па колькасці праглядаў.

Становіцца ўсё горш. У «залежнай зменных для ацэнкі відэа папулярнасці» раздзел даследчыкі кажуць, што яны дадалі ў некалькіх відэа з адносна некалькі праглядаў:

Наша першапачатковая выбарка ўключала толькі самую высока глядзелі відэа, што прыводзіць да адносна нізкую гетэрагеннасць па гэтым паказчыку. Таму мы дадалі дадатковую выпадковую выбарку відэа, якія атрымалі менш поглядаў. Такім чынам, канчатковая выбарка ўключае ў сябе значнае разнастайнасць відэа, пачынаючы ад прыкладна 11,000 выгляду на больш 116 мільёнаў праглядаў.

Карацей кажучы, гэты артыкул больш падобная на спробу прапаганды, чым сур'ёзная навука. У больш ранняй эпохі, такія дрэнь, зрушаная праца ніколі б не прайшла рэцэнзаванне.

Нашае ўражанне, што іх праца з'яўляецца адначасова прадузятай і ненавуковай падмацоўваюцца смелымі заўвагамі, аўтары артыкула зрабілі ў панавальныя рэпарцёры. Даследчыкі мелі на ўвазе, што іх вынаходлівыя вынікі не толькі даказалі, што порна становіцца менш жорсткім (пралятаючы амаль ва ўсіх акаўнтах у Інтэрнэце), але і гэтыя вынікі аспрэчваюць "прывыканне да парнаграфіі" - магчыма, таму, што порна, яны сцвярджаюць,, становіцца "мякчэйшым".

Па-першае, ёсць мноства доказаў таго, што многія карыстальнікі порна перарастаюць у больш экстрэмальныя матэрыялы (гвалтоўныя і іншыя). Глядзі Даследаванні Знайсці эскалацыю порна карыстальнікаў.

Па-другое, нават калі б кожная заява, выказаная ў іх сумніўнай газеце, была праўдзівай, гэта нічога не расказвала б пра залежнасць ад порна. Наркаманія - гэта немагчымасць кантраляваць паводзіны ва ўмовах негатыўных наступстваў. Аж чвэрць карыстальнікі порна справаздачу наркаманіі, перараслі яны ці не да больш экстрэмальных матэрыялаў. Вось чаму зараз уключана самае шырокае ў свеце кіраўніцтва па дыягностыцы дыягназ, які можа быць выкарыстаны для тых, хто заахвоціўся да порна.