У 2016 Ніколь Прауз стварыла вэб-сайт "PornHelps" і акаўнты ў сацыяльных сетках для абслугоўвання порнаіндустрыі

Увядзенне

Ніколь Prause былы акадэмічны з працяглая гісторыя праследавання і паклёпу на аўтараў, даследчыкаў, тэрапеўтаў, журналістаў, людзей, выздараўленне, рэдактараў акадэмічных часопісаў, шматлікіх арганізацый і тых, хто адважыцца паведаміць пра шкоду шкоды ад выкарыстання інтэрнэт-порна. Здаецца, яна ёсць вельмі ўтульны з порнаіндустрыі, Як можна бачыць з гэтага вобраз яе (справа) на чырвонай дывановай дарожцы ў X-Rated Critics арганізацыі цырымоніі (XRCO) ўзнагароды. (Вікіпедыя тлумачыць, што "la XRCO Узнагароды прыведзены ў амерыканскай X-Rated Крытыкі арганізацыі штогод людзям, якія працуюць у забаўляльных дарослых, і гэта адзінае шоу для дарослых у галінах, прызначанае выключна для членаў галіны.[1]").

У яе нахабная падтрымка порнаіндустрыі, Prause стварыў як мінімум 2 пра-порнасайты з уліковымі запісамі сацыяльных медыя:

  1.  2016 - PornHelps ", які меў свой уласны ўліковы запіс на Twitter (@pornhelps) і вэб-сайт, які прасоўваў порнаіндустрыю, а таксама даследчыя даследаванні, якія паведамляюць пра «станоўчыя» эфекты порна. "PornHelps" хранічна падпісваў тых жа людзей і арганізацый, на якія Прауз таксама часта нападаў, выкарыстоўваючы ўласнае імя і ўліковыя запісы сацыяльных медыя. На самай справе, Prause аб'яднаецца са сваім відавочным псеўданімам PornHelps для нападу на людзей у Twitter і іншых месцах у тандэме з некаторымі іншымі яе ідэнтычнасцямі (гл. 1, 2, 3, 4). І праваабарончы запіс @pornhelps Twitter, і сайт PornHelps былі раптам выдаленыя, калі з'явіўся Прауз прамовіў на Псіхалогія сёння як PornHelps.
  2. 2019 - Прауз на пасадзе кіраўніка Твітэр RealYBOP і на сайце RealYBOP, таксама ўдзельнічае ў паклёпе і дамаганнях Гэры Уілсан, Аляксандр Радос, Гейб Дэм, NCOSE, Лайла Mickelwait, Gail Dines, і тых, хто выказваецца пра шкоду порна. Акрамя таго, цяпер Дэвід Лей і яшчэ два "эксперты" RealYBOP атрымаўшы кампенсацыю гіганцкага порнаіндустрыі xHamster прасоўваць свае вэб-сайты (гэта значыць StripChat) і пераканаць карыстальнікаў, што наркаманія з порна і залежнасць ад сэксу - гэта міфы! Prause (уладар парушае гандлёвую марку Твітэр RealYBOP) Здаецца цесна з індустрыяй парнаграфііі выкарыстоўвае RealYBOP для Twitter прасоўванне порнаіндустрыі, абараняць PornHub (які быў выкліканы для размяшчэння дзіцячых порна і відэа з гандлем сэксам) і атакаваць тых, хто прасоўвае петыцыю правесці PornHub падсправаздачны.

Quid Pro Quo?

Ці ўзнікае нязменная падтрымка Праузе для порнаіндустрыі квипроквоці не адзін? Вядома, адбыўся публічны абмен прыхільнасцямі у 2015 г., калі Свабода слова Кааліцыя (лобі порнаіндустрыі) прапанавала дапамогу Prause, і яна прыняла. Адразу яна напала на Prop 60 (прэзерватывы ў порна, якіх прамысловасць не хацела).

Магчыма другая квипрокво адбылося ў 2016 годзе. Прауз атрымаў велізарную нагрузку грошай на вытворчасць даследаванне наёмнай зброі на моцна сапсаваная і вельмі камерцыйная "Аргазмічная медытацыя" схема (цяпер, мабыць, пад расследаванне ФБР). Аргазмічная медытацыя, псеўда-культ MLM што спаганяе вялікія грошы навучыць мужчын гладзіць клітар партнёра.

Мы не ўпэўненыя, але даследаванне хітрасці клітара (OM) можа патрапіць у прадказальны корч: задача знайсці жанчын, якія хочуць палавыя органы іх праціраюць у той час як падключаецца да машын і кантралюецца даследчыкамі. Каб дасягнуць мэты 250 пар OM, аказалася, што Прауз можа мець атрыманы выканаўцы порна як тэмаs праз інтарэсы порнаіндустрыі, Свабода слова Кааліцыя. Карыстанне FSC? Потым, амаль праз два гады, Прауз публічна пачала ўсклікаць, што яе будучае даследаванне ОМ (якое раней не мела нічога агульнага з порна) зараз Таксама развянчаць порна наркаманію. Па стане на гэты ліст (чэрвень, 2020 г.) даследаванне OM яшчэ не з'явілася (значна больш тут).

Вярнуцца да Prause як "PornHelps"

У 2016 годзе Ніколь Прауз стварыла імя карыстальніка "PornHelps", у якога была ўласная ўліковая запіс Twitter (@pornhelps) і вэб-сайт, які прасоўваў порнаіндустрыю, а таксама даследаванні, якія выбіралі вішні, паведамляючы пра "станоўчыя" эфекты порна.

"PornHelps" хранічна падпісваў тых жа людзей і арганізацый, на якія Прауз таксама часта нападаў. На самай справе, Праузе аб'яднаецца са сваім відавочным псеўданімам PornHelps, каб атакаваць людзей на Twitter і іншых месцах у тандэме з некаторымі іншымі яе ідэнтычнасцямі. Некаторыя з узгодненых нападаў Prause / PornHelps зафіксаваны ў наступных раздзелах старонак Prause:

Уліковы запіс @pornhelps Twitter і вэб-сайт PornHelps былі раптам выдалены, калі стала зразумела, што "Прауз" стаіць за абодвума. У той час як многія з нас падвяргаліся нападам, ведалі, што “PornHelps” сапраўды была Ніколь Праузе, наступны твіт @pornhelps не пакінуў сумневаў:

Прауз, студэнтка Кінсі, называе сябе неўрапатолагам (хаця незразумела, што яна мае дыплом неўралогіі), і, здаецца, пачала вучыцца каля 15 гадоў раней, чым у твітэры 2016 года. У адказ на некалькі разлічаны на прадузятасці атакі «PornHelps», які выдатна люстраных многія з звычайных заўваг Prause, у «PornHelps» сутыкнуўся ў раздзеле каментароў Псіхалогія сёння з гэтым і іншымі доказамі: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

На працягу некалькіх дзён вышэй Псіхалогія сёння каментары на сайце PornHelps і @pornhelps шчабятаць рахункі зніклі без следу. Усё, што засталося ад PornHelps, - гэта некалькі заўваг на розных сайтах і гэты закінуты рахунак Disqusт, пералічваючы 87 каментарыяў. (80-старонкавы PDF шматлікіх псеўданімаў Прауз выкарыстоўваецца для паклёпу і пераследу Гэры Уілсана).

Хочаце больш пацвердзіць, што PornHelps сапраўды быў Prause? Наступныя каментары, твіты і супадзенні робяць гэта відавочным. Акаўнт PornHelps Disqus размешчаны 87 разоў:

------------

Тут Prause і Russell J. Stambaugh адначасова каментуюць артыкул пра порна. Prause & Stambaugh з'яўляюцца блізкімі саюзнікамі і часта каментуюць разам у загадзя запланаваных нападах у раздзелах каментарыяў.

Больш нядаўняе скаардынаваны напад Prause, Стамба і 3 іншых членаў брыгады дамаганняў Prause з'яўляецца задакументавана ў гэтым раздзеле: Май 30, 2018 - Prause ілжыва вінаваціць FTND махлярства навукі, і мяркуе, што яна паведаміла Гэры Уілсан ФБР двойчы. (Дадатак: Гэры Уілсан накіраваў у ФБР запыт на свабоду інфармацыі, і ФБР пацвердзіла, што Прауз хлусіць. Пра Вілсана ніколі не было пададзена справаздачы. Глядзіце - Лістапад, 2018: ФБР сцвярджае, махлярства Ніколь Prause ў навакольным паклёпніцкія сцвярджэння).

------------

Большая частка гэтага Prause / PornHelps скаардынаванага нападу на даследчыкаў захавана тут: Чэрвень, 2016: Prause і яе шчанюк PornHelps сцвярджаюць, што паважаныя неўролагі з'яўляюцца членамі «анты-порна груп» і «іх навука дрэнна.» Але давайце зноў даследаваць доказы таго, што Prause з'яўляецца «PornHelps.»

Ніколь Prause, град Кінсі, у твітэры пра гэта даследаванне размешчана на каментар (З апублікаванай у Нейропсихофармакологии), Ілжывай сцвярджаў, што яго 9 даследчыкі (у тым ліку вядучых даследчыкаў у галіне наркаманіі нейронаук) былі сябрамі «анты-порна груп», і што іх новае даследаванне было «дрэнны навукай.» Твіт Prause ў (на фота тут) з'явіўся на адной старонцы як даследаванне (Ці можа парнаграфія прывыканне? Даследаванне фМРТ мужчын, якія звяртаюцца па лячэнне праблемнага выкарыстання парнаграфіі), але пазней быў выдалены.

У той жа час, што Prause твітэр вышэй, «PornHelps» пачаў размяшчаць у раздзеле каментароў ніжэй паперы. Глядзіце некалькі каментарыяў PornHelps ніжэй. Як PornHelps ведае столькі пра метадалогію даследаванняў і статыстыку? (Кандыдат навук Праузе быў у статыстыцы.):

---------

--------

-----------

І вось яшчэ пацверджанне таго, што PornHelps з'яўляецца Prause. Каментары PornHelps пад інтэрв'ю NPR з Prause амаль ідэнтычныя звычайным спінам Prause з нагоды заяўленых пераваг порна:

амаль ідэнтычныя гэтая артыкул са спасылкай Prause - са сваім звычайным спінам:

------------

Цяпер густ Prause (як PornHelps) атакуе Уілсан на розных вэб-сайтах: садзейнічанне порна і скажаючы бягучы стан даследаванняў. (Заўвага: PornHelps быў вельмі заняты, атакуючы іншыя на СТ і іншых вэб-сайтаў, і, вядома ж, праз Twitter).

Вось PornHelps ідзе за Уілсанам, які адлюстроўвае паклёпніцкую мову Prause ў шматлікіх каментарах ("сталкер", "масажыст", "падробка" і г.д.)

Паглядзіце знаёма? Prause адзіны каментатар, які называе Вільсана cyberstalker і масажыста (акрамя свайго кореша Дэвід Лей):

Доўгая гісторыя Прауза па вырабе капюшона ахвяры добра дакументавана, нават выкрыта журналістамі-следчымі: Вынаходніцтвы Ніколь Праузэ з капюшонам ахвяры падвяргаюцца беспадстаўна: яна злачынца, а не ахвяра.

------------

Тут PornHelps абмяркоўвае даследаванне ЭЭГ Prause ў - Мадуляцыя позняга станоўчых патэнцыялах ад сэксуальных вобразаў у праблемных карыстальнікаў і кіравання, несумяшчальным з «Porn Addiction» (Prause і інш., 2015)

Pornhelps ведае вельмі шмат для хакерства порнаіндустрыі!

------------

Гэты каментар аб Уілсан можна знайсці ў 2016 агляднага Prause ў - Op-й выд: Антипорно школьная праграма скажае навуку.

Зноў жа, Prause - адзіны каментатар, які называе Уілсана кіберсталкерам і масажыстам (іншы чат Дэвід Лей). Праўда пра опэд Прауза - Op-й выд: Хто менавіта скажаючы навуку пра парнаграфію? (2016)

---------

Ніжэй прыведзены некаторыя з больш чым 20 каментарыяў да "Праўзы", выкладзенага PornHelps. Апантанасць Праузы № 2 пасля Гары Уілсана - гэта FTND, пра якую Прауз шмат разоў паведамляў. У каментарах цудоўна адлюстроўваюцца твіты Prause, якія няправільна прадстаўляюць даследаванні і атакуюць FTND. Уліковы запіс PornHelps "Абмеркаванне" апублікаваў 87 каментарыяў.

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps згадвае тое ж аўстралійскае даследаванне, што Прауз рэгулярна чытаў твіт:

------

------

------

------

-------

Тут PornHelps адлюстроўвае дзясяткі твітаў і каментарыяў Prause - абодва называюць сапраўды такія ж вынікі даследаванняў, якія прайшлі па-за межамі краіны.

--------

--------

Яшчэ адзін прыклад нападу Prause / PornHelps на Уілсана (разам з Дэвідам Лей). Шмат яшчэ прыкладаў можна знайсці на гэтай старонцы.

-------

Тролінг выпадковых форумаў

--------

Больш доказаў. Мы пачнем з Tweet аўтар з ЧАС ахопліваюць гісторыю, «Порна і пагроза мужнасці, "Белінда Люскоб:

За гэтым рушылі ўслед @pornhelps каму заклікаць як Аляксандр і Белинда хлусам. @NicoleRPrause ў рэшце рэшт ўмяшаўся патэлефанаваць ЧАС журналіст Ласкомб хлус (падрабязней у наступнай частцы). Назад і наперад, ўтрымліваюць занадта шмат твітаў, каб размясціць тут, але большасць з іх можна знайсці ў гэтых нітках: 1 Thread, 2 Thread, 3 Thread, Ніжэй прыводзіцца выбарка @ pornhelps нестабільных гучаць твітаў ілжыва сцвярджаючы, што Аляксандр падрабіць сваю гісторыю порна-індукаваны сэксуальных праблем (усе пазней удалено):

  • @luscombeland @nytimes «Адважны»? Падробка праблемы для прасоўвання свайго бізнесу? Вы не ў стане праверыць якую-небудзь частка яго гісторыі
  • @GoodGuypervert @luscombeland ўвыдатняючы робіць іх грошы, асабліва ў яго выпадку. Гэтыя хлопцы ў асноўным беспрацоўныя, ня каледж ... атрымаў $$$ неяк
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland гэта стварае падробленую паніку, каб прадаць свае тавары. Агідна.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  э-э-о, ён пайшоў поўны пекла-HOMINEM да н.э. ён трапіў прыкідваецца, каб зарабіць грошы ад маладых спалоханых мужчын.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert я чакаю вашага доказы таго, што любы з вашых прэтэнзій на самай справе адбылося з вамі, падробленыя разжыцца.

Аляксандр адказаў некалькі разоў, Без дазволу. у рэшце рэшт Белинда твітэры наступнае:

Pornhelps адказвае, бачачы, калі хлусня будзе прыліпаць: «Я чуў, што вы атрымалі забаллотированы за ілжывую інфармацыю «.  У рэшце рэшт Prause ў «NicoleRPrause» рахункі куранты Twitter называючы Ласкомб як ашуканца (ніжэй). Хм ... як @NicoleRPrause ведаюць пра гэта Twitter паток? Яшчэ трохі доказаў таго, Ніколь Prause замаскіраваны, як @pornhelps.

У гэтым жа патоку Twitter Pornhelps (хто Prause) твітэры аб толькі што апублікаваў Дэвід Лей інтэрв'ю Ніколь Prause.

У інтэрв'ю Ley Prause сцвярджае, што неапублікаваныя дадзеныя фальсіфікаваць якую-небудзь сувязь паміж «порна наркаманіяй» і пенильным раніць (Prause таксама сказаў, што яна ніколі не будзе публікаваць дадзеныя). Важна ведаць, што абодва Prause і Pornhelps ўжо казалі, што Аляксандр схлусіў аб сваёй мастурбацыі, выкліканай траўме палавога члена і порна-індукаваных сэксуальных праблемах.

Ці выпадкова, што праз 3 дні пасля некалькіх твітаў @pornhelps Аляксандр назваў хлусам, Лей і Прауз публікуюць Псіхалогія сёння блог накіраваны на адну са скаргаў Аляксандра (на тое, што ён пашкодзіў пеніс ад празмернай мастурбацыі)? Цікава, што ўласныя дадзеныя відавочна паказалі, што пятая частка апытаных атрымала падобныя траўмы. Але зноў жа Prause адмаўляецца публікаваць дадзеныя, заяўляючы, што яе дадзеныя неяк (незразумелым чынам) даказваюць, што Аляксандр павінен быць хлусам. У любым выпадку прэтэнзіі да блога Prause па-ранейшаму не падтрымліваюцца, паколькі яна не ацэньвала "порнанаркаманію" або прымусовае выкарыстанне порна ў сваіх падданых (чытайце каментары раздзел слупа Лея в).

--------

Ніколь Прауз і "PornHelps" ілжыва абвінавачваюць ЧАС рэдактар ​​Белинда Ласкомб хлусні і няслушна цытуючы. Ласкомб быў з ЧАС Часопіс так 1995, стаўшы старэйшым рэдактарам у 1999. (Глядзі яе Wikipedia старонку і яе ЧАС старонка.) Ласкомб правёў год даследавання порна-індукаваны сэксуальных праблем у маладых людзей, у выніку чаго ў сакавіку, 31, 2016 ЧАС Вокладка гісторыя «Порна і пагроза мужнасці. »Абодва Prause і Ley напалі на ЧАС артыкул, хоць і былі прадстаўлены ў ім і цытаваў (мінімальна).

На жаль для грамадства, Прауз і Лэй звычайна з'яўляюцца адзінымі "спецыялістамі", якія прадстаўлены ў большасці асноўных артыкулаў пра порнаманіі, у той час як сапраўдныя неўролагі і іх працы нават не прызнаюць існавання. Не гэтым разам. Два сусветна вядомыя неўролагі, якія апублікавалі даследаванні ФМР на карыстальніках порна, правялі сумоўе ЧАС артыкул. Так быў уролаг, а таксама некалькі маладых людзей, якія адышлі ад порна-індукаванага эректільной дысфункцыі. Прасцей кажучы, ЧАС Артыкул быў больш уважліва вывучаны, чым іншыя артыкулы на гэтую тэму, і яго змест адлюстроўваў як рэальнасць, так і (тады) сучасны стан навукі. З таго часу нават больш падтрымкі для магчымай сувязі паміж выкарыстаннем інтэрнэт порна і сэксуальнымі дысфункцыямі выйшлі ў рэцэнзаванай літаратуры.

У адказ на ранейшы твіт Белінда (на фота вышэй) пра працу над гісторыяй на працягу года, мы @pornhelps, цвіркалі наступныя:

Pornhelps псіхічны: яна ведае, што «на самай справе», як доўга Белинда працаваў над гісторыяй. Праз дзесяць хвілін Prause твіты сцвярджаючы, што Белинда сказілі яе і «хлусіў пра сваіх крыніцах»:

Як заўсёды, у Prause няма ніякіх прыкладаў і дакументаў. Не пазначваючы, як Праўз ведаў пра твіт Белінды ці адказ @ pornhelps? Можа быць, Prause таксама псіхічна?

Праверка рэальнасці: Гэта Храўняк Прауз і @Pornhelps. Як шмат хто можа пацвердзіць, Люском апытаў Гары Уілсана, Гейб Дэма, Аляксандра Родоса, Ной Царкву, Дэвіда Лёя і іншых, на працягу года да ЧАС вокладка аповяд быў апублікаваны. Акрамя таго, Ласкомбы і некалькі ЧАС Часопіс факталагічных шашкі кантакту кожныя асобныя некалькі разоў, каб пацвердзіць патрабаванні кожнага, што дае інтэрв'ю.

Мы ведаем, што былыя працадаўца Вільсана кантактаваў, як былі сяброўкі мужчын з порна-індукаванага сэксуальнымі праблемамі. Апытаныя таксама было прапанавана забараніць або пацвердзіць прэтэнзіі, дадзеныя ЧАС Дэвід Лей і Ніколь Prause. Гэта было зроблена ў пісьмовай форме, часта 2-3 раз для кожнай прэтэнзіі.

Напрыклад, Prause ілжыва сцвярджаў, ЧАС часопіс што Гейб Дэм маскіраваўся ў якасці ўрача (!), каб пісаць гэтая рэцэнзаваная крытыка Prause & Pfaus 2015 (што насамрэч напісана ўрачом / даследчыкам). Яшчэ больш дзіўна, Пруз адважна схлусіўЧАС што UCLA прасочвала крытыку "Доктар медыцынскіх навук" Рычарда А. Ізенберга (Ліст у рэдакцыю) да кампутара юнака! Гэтая іншаземная спроба зганьбіць Дэема - усё дакументавана вышэй.

У спробе скончыць размову Belinda чырыканне наступныя на 25 ліпеня:

«PornHelps» твіты два больш нестабільныя адказы (Абнаўленне - @pornhelps пазней выдаліў свой уліковы запіс Twitter, пасля таго, як стала відавочна, што Прауз часта цвіркае ў гэтым акаўнце):

Ніхто не адказвае карміць троля.

--------