Я абраў метафару падробленых садавіны, каб апісаць нядаўнюю артыкул Prause і Пфаусом пад назвай Прагляд сэксуальныя раздражняльнікі звязаны з большай сэксуальнай спагадлівасці, ня эректільной дысфункцыі. Я зрабіў гэта не з-за якой-небудзь фалічнай сімволікі з бананамі, але таму, што аўтары прадстаўляюць падробленыя высновы. Апублікавана ў інтэрнэт-часопісе Sexual Medicine (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) гэта артыкул Здаецца, прапануецца сінтэз вынікаў папярэдніх спроб Праўса правесці порна даследаванні. Пры бліжэйшым разглядзе ў артыкуле выяўляецца недахоп рэальнага рэчыва.
На аснове гэтай спробы, аўтары прапануюць ўверх неапраўданыя высновы, што порна бясшкодны і сапраўды павінна быць расцэнены як сэксуальны пупер. Гэта адбываецца па той жа схеме, як іх папярэдні «выснову», што сэксуальная залежнасць не існавала, і што некаторыя людзі проста маюць патрэбу ў больш добрай рэчы.
Вядучы аўтар зрабіў свой крыжовы паход, каб дыскрэдытаваць ідэю, што порна і сэксуальнае паводзіны могуць калі-небудзь выклікаць залежнасць. У сацыяльных сетках яна зрабіла часткай свайго подпісу зварот да сэксуальнай залежнасці як "глупства". Але ўсе яе даследаванні пакутуюць ад агульнай заканамернасці. Яна бярэ сумніўны набор дадзеных, заснаваных на кепскай метадалогіі даследаванняў, і аб'яўляе аб землятруснай, калі не звязанай з ёй, знаходцы.
Я як бы разумею імпульс. Тое, што дрэнныя даследаванні не могуць прадэманстраваць сувязь дзвюх рэчаў, не толькі бессэнсоўна, але і сумна. Калі вы хочаце захапіць загалоўкі, вы не можаце сказаць "Надзейная сувязь паміж праглядам порна ў лабараторыі і саманазваным сэксуальным функцыянаваннем не знойдзена!" Гэта прагучала б гэтак жа захапляльна, як сатырычны загаловак у Pan-Arabia Enquirer: "Спачуванні наліваюцца" For Expat "пасля таго, як планы на абед сапсаваны!"
Так што ў гэтым выпадку загаловак марфем у «знайсці», што порна на самай справе добра для вашай сэксуальнай функцыі, якая з'яўляецца як Непадтрымоўваны як гэта сенсацыя. Там было некалькі дбайных і знішчальных крытыкі гэтага даследавання з пункту гледжання таго, што гэтыя дадзеныя на самай справе ўяўляюць сабой і той факт, што ніякіх высноў любога роду можна атрымаць з іх. Нуль.
Абвяшчаючы гэты артыкул навуковым даследаваннем даследчыка UCLA, якое даказвае што-небудзь пра ўздзеянне порна, памылкова ва ўсіх пунктах. Гэта занадта заганна, каб называць яго навуковым, бо вы ўбачыце, калі паглядзець на крытыку, прыведзеную ніжэй. Гэта на самай справе не даследаванне, а хутчэй спроба метааналізу папярэдніх набораў дадзеных. І ёсць пытанні адносна таго, ці можна надзейна спалучыць гэтыя дадзеныя якім-небудзь карысным спосабам; таму яго называюць "франк-паперай". Нарэшце, хаця гэтыя дадзеныя паходзяць з працы доктара Праўза ў UCLA, яе папярэднія сувязі з гэтай установай, здаецца, скончыліся.
Гэта так званае даследаванне было знесена доктарам Рык Айзенберг MD, УРО-гінекалагічны Часовым дырэктарам EXEC, Амерыканскага фонд Addiction Research, які напісаў вялізную крытыку ў рэдакцыю часопіса і заявіў, што ў прыватным парадку ён здзіўлены, што кваліфікаваны рэцэнзенты будуць разглядаць гэта як годнае давер даследаванні вартыя публікацыі. Даследаванне было разабрана ў самых асноўных і зразумелых тэрмінаў у артыкул Аўтар Гейб Дзім. Было праведзена даследаванне, якое падтрымлівае спасылку порна-ЭД выкладзены у вашым мозгу на порна. Нядаўні артыкул Prause таксама дадаткова аспрэчана ў наступным артыкуле Роб Вайс LCSW і д-р Стэфані Карнс. Ні адзін з гэтых крытыкаў не мае ідэалагічную прадузятасць, хоць усе яны лічаць, на аснове расце цела даследаванні, а таксама іх клінічнага вопыту, што сэкс і порна можа стаць прывыканне і інтэрнэт порна нясе пэўныя прадказальныя рызыкі.
Ёсць тыя спецыялісты, якія сцвярджаюць, што парнаграфія можа дапамагчы некаторым пацыентам пераадолець сэксуальную дысфункцыю. Але нават калі гэта так, гэта не мае значэння для таго факту, што порна можа выклікаць прывыканне і шкоду. Дзве гіпотэзы неабходна даследаваць асобна, бо праўдзівасць альбо ілжывасць адной не даказвае і не аспрэчвае іншую.
Калі вы былі пасля гэтага ўсяго сфабрыкаванай дэбатаў, вы заўважылі, што ёсць што-то на карце ў рэальным свеце. Парнаграфія насцярожыць б вы лічыце, што лекары і ўстановы, якія працуюць з сэкс і порна наркаманаў толькі ў ёй за грошы. Але пераважная большасць з нас, хто гэтай працы, не багацее.
Хто is разбагацець? Інтэрнэт порнаіндустрыі. І дарэчы, дарослая прамысловасць і звязаныя з інтэрнэт-платформы і прыкладанні актыўна шукаюць аўтараў і даследчыкаў, якія могуць быць гатовыя пісаць рэчы, спрыяльныя для іх інтарэсаў. Я ведаю гэта, таму што я падышоў да высокаму профілю онлайн крук да службы аб тым, ці буду я гатовы вылучыць высновы, спрыяльныя для іх у маім лісьце.
Супадзенне памеру і магутнасці порнаіндустрыі і франшызы лячэння сэкс-наркаманіі не выклікае ніякіх спаборніцтваў. Калі парнаграфія - гэта кіт, то лячэнне сэксуальнай залежнасці - гэта парамецый. Гэта дакладна, нават калі попыт на сэксуальную рэабілітацыю і кансультацыі працягвае расці (гл. Таксама мой пошта Сэксуальная залежнасць рэальная: проста спытайце ў наркамана). Я кажу, што такі шуміху, якую выстаўляюць даследчыкі порна, купляецца і аплочваецца? Не. Я не ведаю, адкуль бярэцца фінансаванне. І я паняцця не маю, як такі артыкул праслізгвае міма рэцэнзентаў у паважаным інакш часопісе. Але ў гэтым выпадку вынік зманлівы і шкодны незалежна ад матывацыі.
;