Cambridge University: Brain скануе знайсці доказы ў адпаведнасці з залежнасцю

АБНОЎЛЕННЕ: Апублікавана. Глядзі - Cambridge University: Сканаванне мозгу знайсці порна наркаманіі.

Парнаграфія наркаманія прыводзіць да таго ж дзейнасці мозгу, як алкагалізм ці злоўжыванне наркотыкаў, даследаванне паказвае,

Навукоўцы Кембрыджскага універсітэта раскрываюць змены ў мозгу для карыстальнікаў кампульсіўнага порна, якія не адбываюцца ў тых, хто не мае такой звычкі

Людзі, якія захапляюцца парнаграфіяй паказваюць падобную актыўнасць мозгу ў алкаголікаў або наркаманаў, даследаванне паказала. МРТ падыспытных, якія дапушчаныя да кампульсіўныя выкарыстанне парнаграфіі паказалі, што узнагароджваюць цэнтры мозгу рэагавалі бачыць адкрытыя матэрыялы сапраўды гэтак жа, як і можна алкаголіка убачыўшы аб'яву напояў.

Даследаванне Кембрыджскага універсітэта ацэньвала актыўнасць мозгу 19 карыстальнікаў прывыкання парнаграфіі супраць кантрольнай групы людзей, якія сказалі, што яны не былі дакучлівымі карыстальнікамі.

вядучы навуковец Доктар Валеры VoonПаведаміў ганаровы кансультант псіханеўралогія, The Sunday Times: «Мы выявілі вялікую актыўнасць у вобласці мозгу, званай вентральной стриатуме, якая з'яўляецца узнагародай цэнтр, уцягнутага ў ўзнагароду апрацоўкі, матывацыі і задавальнення.

«Калі алкаголік бачыць аб'ява для пітва, іх мозг будзе свяціцца пэўным чынам, і яны будуць стымулявацца пэўным чынам. Мы бачым, што гэты ж від дзейнасці карыстальнікаў парнаграфіі «.

Гэта даследаванне яшчэ не апублікаваныя, але будуць прадстаўлены ў дакументальным фільме канала 4 пад назвай порна на мозг, які транслюецца ў 10pm ў панядзелак 30 верасня, [Вы можаце паспрабаваць глядзець тут - папярэджваем, ён утрымлівае некалькі графічных сцэн]

Высновы, якія супадаюць з нядаўнімі, але непацверджанымі паведамленнямі ў ЗША, што порназалежнасць нічым не адрозніваецца ад наркаманіі альбо хімічнай рэчывы, будуць разглядацца як аргумент на карысць прапаноў Дэвіда Кэмерана абмежаваць доступ да некаторых парнаграфічных сайтаў. ......

Глядзіце гэтыя поўнафарматныя артыкулы пра дакументальны фільм Channel 4 і даследаванне ў Кембрыджы:


Каментарыі:

У гэтым даследаванні была ацэненая рэактыўнасць рэплікі да порна і вынікі параўнаны з кантрольнай групай. Было ўстаноўлена, што «цэнтр узнагароджання» наркаманаў-порна загараецца так, як калі б наркаманы праглядалі рэплікі наркаманаў. Што робіць такое добра прадуманае даследаванне?

  1. Кембрыдж выкарыстоўваў МРТ (сканіраванне мозгу) для вымярэння актыўнасці "цэнтра" ўзнагароджання (nucleus accumbens) у рэальным часе.
  2. Падыспытныя 19 былі ўсе гетэрасексуальныя мужчыны ва ўзросце 19-34 (гамагенны ў навуковым кажуць).
  3. 19 мужчыны самаідэнтыфікацыі, як порна наркаманы і меў праблемы з кантролем выкарыстання порна.
  4. У даследаванні выкарыстоўваецца кантрольная група 19 адпавядае мужчын аналагічнага ўзросту.
  5. І "порнанаркаманам", і кіраўнікам былі паказаны аднолькавыя стымулы (гэта значыць стымулы накшталт правакацыйных танцаў), а не фактычнае індывідуальнае фетыш порна.
  6. Пры ацэнцы "сэксуальнага жадання" Вун выявіў, што наркаманы порна не адрозніваюцца ад кантролю.

Вышэй даследаванне супярэчыць сцвярджэннях, зробленыя нядаўна UCLA сэксолаг і Кінсі Інстытут аспірантуры Ніколь Prause ў ёй СМІ бліц аснове на дрэнна распрацаваны, зманліва прааналізаваны даследаванні (Ліпень 2013 г.). Я параўноўваю гэтыя два даследаванні, каб падкрэсліць той факт, што гэта не "канкуруючыя даследаванні". Кембрыджскае даследаванне пераўзыходзіць дызайн і супадае як па метадалогіі, так і па выніках, з дзясяткамі даследаванняў па Інтэрнэт-залежнасці і відэагульнях. У адрозненне ад гэтага, даследаванне Prause робіць непадтрымоўваныя прэтэнзіі што наркаманія ад сэксу (альбо порна) на самай справе з'яўляецца толькі "высокім сэксуальным жаданнем".

Перад тым, як параўнаць і супаставіць даследаванне Prause і Кембрыджа, Варта адзначыць, што даследаванне Prause выяўлена больш высокае ўзбуджэнне (ЭЭГ чытання), калі суб'екты праглядалі эратычныя выявы. Вось што шакуе: Прауз характарызавала сваё даследаванне як ня знаходзячы ўзбуджэнне ў сэксуальных вобразаў. ад гэта псіхалогія інтэрв'ю:

Prause: "Прычына, па якой гэтыя вынікі выклікаюць складанасць, заключаецца ў тым, што яны паказваюць, што іх мозг не рэагаваў на выявы, як іншыя нарказалежныя да наркотыкаў ".

In гэта тэлевізійнае інтэрв'ю:

рэпарцёр: "Ім паказвалі розныя эратычныя выявы, і адсочвалі іх мазгавую актыўнасць".

Prause: «Калі вы лічыце, што сэксуальныя праблемы з'яўляюцца залежнасцю, мы маглі б чакаць узмоцненага адказу, магчыма, на гэтыя сэксуальныя выявы. Калі вы лічыце, што гэта праблема імпульсіўнасці, мы маглі б чакаць зніжэння рэакцыі на гэтыя сэксуальныя выявы. І той факт, што мы не бачылі ніводнай з гэтых сувязяў, сведчыць пра тое, што няма вялікай падтрымкі для таго, каб разглядаць гэтыя праблемныя сэксуальныя паводзіны як залежнасць ".

На самай справе, паказанні электраэнцэфалаграмы (P300) былі вышэйшы порна карцінкі, чым для нейтральных малюнкаў. Больш высокія паказанні электраэнцэфалаграмы для порна малюнкаў менавіта тое, што можна было б чакаць для Любы гледача, і, безумоўна, гэта чакаецца для тых, хто мае залежнасць - гэтак жа, як і больш высокія паказчыкі ЭЭГ, калі наркаманы праглядаюць сігналы наркотыкаў (напрыклад, наркаман, які бачыць малюнак трубы з расколінай). Сцвярджэнне, што - "іх мозг не рэагуе на вобразы, як і іншыя наркаманаў да іх наркотыкам наркаманіі”- проста не адпавядае рэчаіснасці.

Каментуючы па псіхалогіі Сёння інтэрв'ю, Прафесар псіхалогіі Джон А. Джонсан сказаў:

Мой розум па-ранейшаму сумняецца ў сцвярджэнні Prause, што мозг яе падданых не рэагаваў на сэксуальныя выявы, як мозг наркаманаў на іх наркотыкі, улічваючы, што яна паведамляе пра больш высокія паказчыкі P300 для сэксуальных малюнкаў. Гэтак жа, як наркаманы, якія дэманструюць шыпы P300, калі ім прапануюць прэпарат на выбар. Як яна магла зрабіць вывад, супрацьлеглы сапраўдным вынікам? Я думаю, што гэта можна зрабіць з яе прадузятасцямі - тое, што яна разлічвала знайсці.

Гэта толькі адзін прыклад таго, як Prause закруціў яе вынікі. Вы можаце прачытаць наш аналіз яе даследавання тут: Нішто не карэлюе з нічым у новым даследаванні порна SPAN Lab (2013), Prause намякнуў, што яе даследаванне будзе капіявацца калегамі.

Prause: "Калі наша даследаванне будзе прайграна, гэтыя вынікі стануць сур'ёзнай праблемай для існуючых тэорый сэксуальнай залежнасці."

Прауз смела сцвярджае, што яе высновы ў гэтым адзіным даследаванні - усё, што неабходна для разбурэння канцэпцыі сэксуальнай або порнанаркаманіі. Мы мяркуем, што Prause будзе працягваць паўтараць свае падазроныя высновы, але тыражаванне недасканалага даследавання проста раўняецца больш недасканалым даследаванням, а не большай падтрымцы жаданага выніку.

Параўнанне даследаванні Prause з вывучэннем Кембрыджскага:

Адзінай законнай прэтэнзіяй Праўза было тое, што яна знайшла няма карэляцыі паміж апытальнік ацэнкі (у першую чаргу, Палавой кампульсіўныя Scale) І ЭЭГ паказанні (P300). Звяртаемся, чаму яна не знайшла карэляцыі тут.

1) У Кембрыджы даследаванні выкарыстоўвалі сканаванне мозгу (МРТ) для ацэнкі актыўнасці ўзнагароджання цэнтра (вентральном стриатуме), дзе рэакцыя адбываецца кі ў выглядзе дофаміновых шыпоў. Гэтая працэдура добра вядомая і была выкарыстаная ў дзесятках інтэрнэт-залежнасці і іншых даследаванняў наркаманіі.

  • У адрозненне ад гэтага, Прауз вымяраў ЭЭГ, якія толькі ацэньваюць электрычную актыўнасць кары галаўнога мозгу і якія могуць быць вельмі розныя для інтэрпрэтацыі. ЭЭГ паказваюць толькі стану ўзбуджэння, а не актывацыю цэнтра ўзнагароджання. Іншымі словамі, павышаныя паказчыкі ЭЭГ (P300) могуць быць "узбуджэннем" з-за страху ці агіды, а не сэксуальнага ўзбуджэння.

2) У даследаванні Cambridge выкарыстоўвалі аднастайную групу падыспытных: маладых гетэрасексуальных мужчын, якія самастойна ідэнтыфікаваных як порна наркаманаў.

3) Даследаванне Кембрыджскага сканавалі мозг ўзросту і полу адпавядае здаровых, ня залежных элементаў кіравання.

  • Даследаванне Prause не было кантрольнай групы. У гэты дзень, Prause не мае ні найменшага падання, што нармальныя паказанні ЭЭГ было б для яе падданых, але яна зрабіла далёкасяжныя прэтэнзіі па ўсёй прэсе, што яе праца разблытвае паняцце сэксуальнай залежнасці. Неверагодна.