КАМЕНТАРЫ: Яшчэ адно даследаванне Джошуа Грубса, якое выкарыстоўвае Інвентар выкарыстання кіберпарнаграфіі (CPUI-9). Важна адзначыць: кожны раз, калі Грубс выкарыстоўвае фразу "ўспрыманая залежнасць", ён сапраўды азначае не што іншае, як агульны бал на сваім тэсце CPUI-9, але тэст на самай справе не можа адрозніць "успрыманую" залежнасць ад порна ад рэальнай залежнасці ад порна. Новае даследаванне Грубса пацвярджае тры пункты, зробленыя YBOP у іншых крытыках даследаванняў Грубса:
1) Большае выкарыстанне порна суадносіцца з больш высокімі баламі на CPUI-9 ("успрыманая залежнасць"):
Сярод тых, хто прызнаў выкарыстанне успрыманая залежнасць ад парнаграфіі паслядоўна прагназуе вялікую сярэднюю штодзённую парнаграфію.
2) Узровень выкарыстання порна, а не балаў CPUI-9, прагназуе будучае выкарыстанне
Пасля наступных падоўжных назіранняў, У далейшым выкарыстанне толькі мужчынскага полу і сярэдняга ўзроўню парнаграфіі паслядоўна прагназуе.
3) Самае галоўнае, што CPUI-9 не ацэньвае фактычную залежнасць ад порна ці веру ў залежнасць ад порна. Цяперашняе даследаванне паказала, што агульная колькасць CPUI-9 (успрыманая залежнасць) нічога не сказала пра далейшае выкарыстанне. Гэта Grubbs зрабіць выснову, што CPUI-9 не заўсёды можа быць дакладным паказчыкам паводзін альбо залежнасці.
Гэтыя дадзеныя сведчаць аб тым, што ўспрымаліся залежнасць парнаграфія звязана з адначасовым выкарыстаннем парнаграфіі, але, падобна, не прагназуе выкарыстанне з цягам часу, мяркуючы, што ўспрыманая залежнасць не заўсёды можа быць дакладным паказчыкам паводзін альбо залежнасці.
Атрыманыя дадзеныя выклікаюць сур'ёзныя сумневы ў высновах, зробленых у любым даследаванні, у якім было выкарыстана CPUI-9 або абапіраліся на даследаванні, якія выкарыстоўвалі яго. Для атрымання дадатковай інфармацыі глядзіце крытыку, выкладзеную ў гэтым шырокім YBOP крытыка.
Наркаман Behav. 2018 Люты 26; 82: 57-64. DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.
Grubbs JB1, Завяданне JA2, Раскрыжаваць JJ2, Паргамэнт KI3.
абстрактны
У апошнія гады ў некалькіх працах паведамляецца пра меркаваную залежнасць ад інтэрнэт-парнаграфіі альбо пра магчымасці некаторых асоб пазначыць сваё выкарыстанне парнаграфіі як дакучлівае ці непадробнае. Такія працы паслядоўна выяўляюць, што ўспрыманая залежнасць звязана з такімі вынікамі, як псіхалагічны дыстрэс, рэляцыйны дыстрэс і іншыя прывыканне. Аднак вельмі мала працы спецыяльна вывучылі, успрымаецца ці не залежнасць на самай справе з-за павелічэння выкарыстання парнаграфіі, папярочнага перасеку ці з цягам часу. Цяперашні твор накіраваны на ліквідацыю гэтага дэфіцыту ў літаратуры. З дапамогай двух падоўжных узораў (узор 1, базавая лінія N = 3988; узор 2, базавая лінія N = 1047) розныя фактары (напрыклад, мужчынскі пол, меншая рэлігійнасць і меншае самакантроль) прадказвалі любое выкарыстанне парнаграфіі.
Сярод тых, хто прызнаў выкарыстанне (узор 1, базавая лінія N = 1352; узор 2, базавая лінія N = 793), успрыманая залежнасць ад парнаграфіі паслядоўна прагназуе вялікую сярэднюю штодзённую парнаграфію.
Пры наступных падоўжных назіраннях (узор 1, базавая лінія N = 265; узор 2, праз месяц, N = 410, праз год, N = 360), У далейшым выкарыстанне толькі мужчынскага полу і сярэдняга ўзроўню парнаграфіі паслядоўна прагназуе.
Гэтыя высновы дазваляюць выказаць здагадку, што ўспрыманае прыхільнасць да парнаграфіі звязана з адначасовым ужываннем парнаграфіі, але, падобна, не прадказвае ўжыванне з цягам часу, мяркуючы, што ўспрыманая залежнасць не заўсёды можа быць дакладным паказчыкам паводзін альбо залежнасці.
КЛЮЧАВЫЯ СЛОВА: Наркаманія; Падоўжны; Успрыманне; Парнаграфія; Рэлігія; Тэхналогіі
PMID: 29494859
;