Штульгофер, А., Тафро, А., і Кохут, Т. (2019). Еўрапейская псіхіятрыя для дзяцей і падлеткаў, 1-13. Спасылка на вэб
КАМЕНТАРЫІ: Даследаванне "Рэальны »Вашы ўдзельнікі сайта Brain On Porn Тэйлар Кохут і Аляксандр Штульгофер. Па-першае, дадзеныя ўключаны ў вышэйзгаданае даследаванне Kohut & Štulhofer, таму мы можам разглядаць гэтыя 2 даследаванні як дзве паловы аднаго даследавання. Па-другое, сярэдні ўзрост склаў 16 гадоў (толькі харваты). Важна адзначыць, што негатыўныя наступствы пастаяннага выкарыстання порна часта выяўляюцца значна пазней (дваццатыя і трыццатыя гады). Па-трэцяе, і, што важна, у рэзюмэ Альянсу апушчаны асноўныя высновы:
«Выяўлена значная негатыўная сувязь паміж парнаграфічнай дзейнасцю падлеткаў-жанчын і псіхалагічным дабрабытам на пачатковым узроўні»
«Самыя нізкія ўзроўні дэпрэсіі і трывогі былі выяўленыя сярод падлеткаў-мужчын, якія паведамлялі пра найменшую частату выкарыстання парнаграфіі на пачатковым узроўні»
Прасцей кажучы, больш выкарыстання порна было звязана з пагаршэннем псіхалагічнага дабрабыту жанчын, а самая нізкая частата выкарыстання порна была звязана з самым нізкім узроўнем дэпрэсіі і трывожнасці ў мужчын. Высновы Штульгофера і Кохута ўяўляюць сабой абраную вішнёвую знаходку, як больш за 75 даследаванняў звязваюць выкарыстанне порна з горшым псіхічна-эмацыянальным здароўем і горшымі кагнітыўнымі вынікамі.
Чаму даследаванні Штулхофера, здаецца, выявілі мала праблем, звязаных з выкарыстаннем порна, а перавага даследавання - праблемы?
УВАГА: Нарэшце, адмоўнікі ад порнаактыўнай залежнасці адкрыта дзейнічаюць як калектыў, які кіруецца парадкам дня. Яны стварылі сайт, які парушае гандлёвую марку, прыкметна паказваючы іх фатаграфіі і біяграфіі (Рэальны ваш мозг на порна "экспертаў" на старонцы.) Трэба меркаваць, што "эксперты" RealYBOP цалкам падтрымліваюць твіты, размешчаныя ўліковым запісам RealYBOP у Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn).
Эксперты RealYBOP апублікавалі ўласную старонку даследаванняў, якая змяшчае некалькі выбраных вішнёвых даследаванняў. На гэтай старонцы ідзе раздзел за раздзелам, папера за паперай, у якой раскрываюцца грубыя ўпушчэнні, скажэнні і падман эксперта RealYBOP: Порна Навука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» і «PornographyResearch.com»).
Што да свайго Моладзевая секцыя (даследаванні пра падлеткаў) Эксперты RealYBOP прадастаўляюць толькі некалькі іншародных даследаванняў альбо напаўняльнікаў, каб падмануць журналістаў і грамадскасць, што выкарыстанне порна бясшкодна для падлеткаў. Як і ў іншых раздзелах, RealYBOP не дае аглядаў літаратуры і мета-аналізаў. Чаму эксперты RealYBOP апусцілі наступныя агляды літаратуры 13 пра парнаграфію і "Маладосць" (для падлеткаў): агляд # 1, review2, агляд # 3, агляд # 4, агляд # 5, агляд # 6, агляд # 7, агляд # 8, агляд # 9, агляд # 10, агляд # 11, агляд # 12, агляд # 13?
Чаму ёсць эксперты RealYBOP апусціць усе даследаванні 250 у гэтым поўным спісе рэцэнзуюцца дакументы, ацэньваюць уплыў парнухі на падлетках? Адказ відавочны: агляды, як і большасць асобных даследаванняў, не адпавядаюць пра-порнаму парадку дня экспертаў RealYBOP.
абстрактны
Нягледзячы на ўсё большую занепакоенасць тым, што порнаграфія зніжае дабрабыт падлеткаў, існуючая эмпірычная падтрымка гэтай пасады ў значнай ступені абмяжоўваецца даследаваннямі ў папярочным разрэзе. Для больш сістэматычнага вывучэння магчымых сувязяў паміж ужываннем парнаграфіі падлеткаў і псіхалагічным дабрабытам у гэтым даследаванні былі сканцэнтраваны паралельная дынаміка выкарыстання парнаграфіі, самаацэнкі і сімптомаў дэпрэсіі і трывогі. Прыклад 775 і жанчыны 514 для харвацкіх школьнікаў (MУзрост у пачатковым узроўні Для аналізаў быў выкарыстаны 15.9 гадоў SD 0.52) з 14 буйных сярэдніх школ, якія былі абследаваны 6 разоў з інтэрвалам у 5 месяцаў. Падоўжныя дадзеныя былі прааналізаваны з выкарыстаннем крывой схаванага росту і мадэлявання схаванага росту класа. Мы не назіралі значнай адпаведнасці паміж ростам выкарыстання парнаграфіі і зменамі ў двух паказчыках псіхалагічнага дабрабыту з цягам часу ні ў жанчын, ні ў мужчын. Аднак была выяўлена значная негатыўная сувязь паміж выкарыстаннем парнаграфіі сярод падлеткаў і псіхалагічным дабрабытам на пачатковым этапе. Кантроль групавых траекторый выкарыстання парнаграфіі (г.зн. латэнтныя класы) пацвердзіў надзейнасць вынікаў як у жанчын, так і ў мужчын. Вынікі гэтага даследавання не пацвярджаюць меркаванне, што выкарыстанне парнаграфіі ў сярэднім і познім падлеткавым узросце спрыяе неспрыяльнаму псіхалагічнаму самаадчуванню, але не выключаюць такой сувязі на больш ранняй фазе развіцця - асабліва ў жанчын-падлеткаў. Атрыманыя дадзеныя маюць наступствы для спецыялістаў у галіне аховы здароўя і падлеткаў, але таксама для зацікаўленых бацькоў.
;