Това е въпрос, който е на повърхността за секса, но всъщност той е много по-дълбок от това. Това не означава, че самият секс е малък бизнес. Трудно е да се получат солидни цифри, но в 2009 американската индустрия е с размерите на основния филмов бизнес, което означава, че е толкова голям, колкото професионалният спорт и живата музика. Потреблението му е почти изцяло нормализирано на запад и сред тийнейджърите. Поради смартфоните, тя е достъпна незабавно навсякъде.
Игралната индустрия вероятно е по-голяма, но е ясно, че когато младите мъже са онлайн, ако не си играят с приятелите си, има голям шанс да си играят със себе си. Изчислено е че 30% от интернет съдържанието е порно, повечето от които с любезното съдействие на една компания, Mindgeek.
Някои хора отричат, че тази индустрия е навредила, но това ще я направи напълно уникална в човешката култура - и не е така. Като бизнес, това очевидно прави победителите и губещите от производителите, а някои от губещите губят много. Но какво прави тя с клиентите? Обикновено консерваторите твърдят, че щетите се правят чрез гледане на определени действия.
Увеличаването на политиката е това, което ни даде Доналд Тръмп
Американският писател Род Дрехър пише„Ние провеждаме радикален експеримент, който никога досега не е бил изпробван, защото никога не е бил възможен. Какво се случва с индивиди и общества, когато изображения - движещи се образи - на най-странните и насилствени секс актове, които могат да бъдат представени, могат да бъдат незабавно достъпни от всеки, навсякъде, по всяко време? Какво прави това с нашите мозъци, с умовете ни и със сърцата ни? Какво ни прави като хора? ”
Като консервативен християнин, повлиян от католическата морална теология, Дрехър вярва, че има някои действия, които сами по себе си са погрешни, независимо от мотивите и намеренията, с които те се изпълняват. Аз не. Струва ми се, че погрешността на порнографията не е в актове, а в нагласи. Съгласието на възрастните хора съществуват и могат да правят каквото и да се съгласяват свободно, въпреки че и зрелостта и съгласието са понятия, които лесно се злоупотребяват и без ясни граници. Какви 15-годишни деца могат да бъдат притискани един от друг и от техните връстници, не може да бъде защитено, като се преструва, че те са или възрастни, или свободно съгласни. Дори и така е погрешно натискът и експлоатацията. Но този вид тормоз е тясно свързан с порнографията.
Светът на порно е този, в който всяко желание може да бъде удовлетворено; но самото вярване, че всяко желание може и трябва да бъде удовлетворено, е това, което е радикално погрешно; погрешността на всяко отделно желание е по-малко важна. Индустрията е изградена на принципа, че клиентът винаги е на първо място. Нищо и никой няма значение повече от това, което клиентът иска. Това очевидно води до ужасни щети на хората, които произвеждат порно, и на хората, които са техен продукт. Но има и щети, нанесени на потребителите, на които им се предлага малката си почивка в свят на желание. Някои ще искат да емигрират там. Много повече ще изискват свободно движение. Това би било лошо и корумпиращо влияние върху обществото, дори и ако е било ограничено до секс, но разбира се, че не е така.
Увеличаването на всичко е бизнес моделът на комерсиалната телевизия и интернет рекламата. Не става въпрос само за секс. Фантазиите за контрол, господство и незабавно удовлетворение сега са идеал за всички търговски сделки. Те са това, което почти всяка реклама обещава. Безпроблемният и напълно удобен свят на онлайн пазаруването е много по-близо до порно, отколкото до офлайн тракане и договаряне.
Увеличаването на политиката е това, което ни даде Доналд Тръмп: той се утвърди като обществена фигура чрез шоуто на „реалността“, в което действаше като част от всемогъщия автократ, чийто каприз беше закон. Целта на телевизията „реалност“ и на рекламата по-общо е да разруши инстинктите ни за реалността в реалния свят, нещо, което поне е толкова вредно като сексуалното порно и е много тясно свързано с нея.
Подобно на порно, тя захранва апетит, който не може дълго да бъде наситен, който нараства само върху фантомите, които ние го храним. Затова идеята за фантазия като само утеха за самотни хора, която никога няма да бъде опасност за нас истински, добре балансирани хора, е толкова опасна. Дали това е сексуално или политическо (и в двата случая може би това е лично), порно-фантазията предлага удовлетворение, което не може да се ползва в реалния живот и затова реалният живот не може напълно да замести.
;