Критика на съмнителни и подвеждащи изследвания; Развенчаване на пропагандни парчета

критика

Въведение

Този раздел на сайта предлага критики към проучвания и коментари, по отношение на които YBOP и други имат сериозни резерви. В някои методологията поражда опасения. В други заключенията изглеждат недостатъчно подкрепени. А в други използваното заглавие или терминология е подвеждащо предвид действителните резултати от изследването. Някои грубо представят истинските констатации. Други проучвания за подбор на череши и представят погрешно изследванията, които цитират. Кликването върху името на изследването ще ви отведе директно към неговия анализ. В анализа ще намерите връзки към оригиналната статия. В допълнение към критиките към проучванията се развенчават избрани пропагандни парчета. (Ако търсите изследвания, свързани с употребата на порно, посетете тази страница.)

В отговор на разпространението на предубедени статии в пресата YBOP написа: Как да разпознаваме предубедени статии: Те цитират Prause et al, 2015 (фалшиво твърди, че развенчава пристрастяването към порно), като пропуска над неврологичните изследвания на 50, подкрепящи пристрастяването към порнография (април, 2016), За разобличаването на почти всяка точка на говорене и проучване, избрано от череша, вижте тази обширна критика: РазвенчаванеЗащо все още сме толкова обезпокоени да гледаме порно? ”, От Марти Клайн, Тейлър Кохут и Никол Прауз (2018), Ако искате просто видео, което се отнася до много от митовете, разпространени от изследователи или блогъри, вижте: (Видео) ПОРНО МИФОВЕ - ИСТИНАТА ЗА ЗАСЛУЖВАНЕТО И Сексуалните дисфункции, от Гейб Дийм, На конференцията 2018 NCOSE бяха представени следните разговори (за vimeo):

  1. „Хората разпознават порно-научната пропаганда, когато я виждат” от Джейкъб Хес - Преглед на прилаганите тактики от „astroturfers“ които отричат ​​възможните отрицателни ефекти от използването на порнография.
  2. Гари Уилсън - “Porn Research: Fact or Fiction?- Уилсън излага истината зад пропагандистите на 5, които цитират (всички изброени по-долу), за да подкрепят твърденията си, че пристрастяването към порно не съществува или че използването на порно е в голяма степен полезно.
Актуализация (април 2019 г.)

В опит да заглушат критиките на YBOP, шепа автори сформираха група, за да откраднат търговската марка на YBOP. Вижте тази страница за подробности: Агресивно нарушение на търговската марка, водено от покер наркомани (www.realyourbrainonporn.com).

Ако търсите анализ на изследване, което не можете да намерите на тази страница „Критика на съмнителни и подвеждащи изследвания“, проверете тази страница: Porn Science Deniers Alliance (AKA: „RealYourBrainOnPorn.com“ и „PornographyResearch.com“). Той разглежда „страницата за изследване на нарушителите на търговски марки“, включително избраните от него черешови статии (много от тях не са действителни проучвания), пристрастия, груби пропуски, погрешно представяне на изследванията, които прави и измама.


Коментари, публикувани в академичните списания

  1. Критика на "Prause et al. (2015) най-новата фалшификация на прогнозите за пристрастяване" (2016), Никол Праузе, Вон Р. Стийл, Камерън Стейли, Дийн Сабатинели, Грег Хайкеке (Prause et al., 2016)
  2. Критика на „Императорът няма дрехи: Преглед на модела„ Пристрастяване към порнография “(2014), Дейвид Лей, Никол Прауз и Питър Фин (Ley et al., 2014)
  3. Демонтаж на хартията за „позицията на групата“, противопоставяща се на порно и сексуална зависимост (ноември, 2017)
  4. Анализ на „Данните не подкрепят секса като пристрастяване“ (Prause et al., 2017)
  5. Критика на „Порно е за мастурбация“ на Никол Прауз (2019)

CPUI-9 на Джошуа Груббс и така наречената "пристрастяване към порнографията"

  1. Дали Джошуа Гръбс дърпа вълна над очите ни с изследванията си за „пристрастяване към порно“? (2016)
  2. Ново проучване разбива „модела на морална несъответствие на пристрастяването към порнографията“ (2020)
  3. Изследванията сочат, че прегледът на Grubbs, Perry, Wilt, Reid е неискрен („Проблеми с порнографията поради морално несъответствие: интегративен модел със систематичен преглед и мета-анализ“) 2018. Официални критики (от изследователи) на „Проблеми с порнографията поради морална несъответствие: интегративен модел със систематичен преглед и мета-анализ“ (2018):
  4. Ново проучване обезсмисля CPUI-9 на Grubbs като инструмент за оценка на „пристрастената порнографска зависимост“ или действителната пристрастеност към порнографията (2017)
  5. Религиозните хора използват по-малко порно и не са по-вероятно да вярват, че са пристрастени (2017)
  6. Критика на: “Повредени стоки: възприемане на зависимостта от порнографията като медиатор между религиозността и отношенията на безпокойство Използване на порнографията" (Leonhardt, Willoughby и Young-Petersen, 2017)
  7. Трансгресия като пристрастяване: религиозност и морално неодобрение като предиктори на пристрастяването към порнографията (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Възприемане на пристрастяването към интернет порнографията и психологическия стрес: изследване на отношенията едновременно и във времето (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Юта #1 в порно употребата?

Две силно рекламирани Никол Праузе ЕЕГ изследвания

1) Сексуалното желание, а не хиперсексуалността, е свързано с неврофизиологичните реакции, предизвикани от сексуалните образи (Steele et al., 2013).

Вон Р. Стийл, Камерън Стейли, Тимоти Фонг, Никол Прауз

2) Модулация на късни положителни потенциали от сексуални образи в проблемни потребители и контроли, несъвместими с „порнозависимостта“ (Prause et al., 2015).

Прауз, Никол, Вон Р. Стийл, Камерън Стейли, Дийн Сабатинили и Грег Хайджак.

Изследвания за използване на порно и сексуална дисфункция

„Разглеждане на сексуалните стимули, свързани с по-голяма сексуална реакция, а не еректилна дисфункция“ (Prause & Pfaus, 2015). Никол Праузе & Джим Пфаус:
    1. Рецензирана критика на Prause & Pfaus, 2015  - от д-р Ричард А. Исенберг. 
    2. Нищо не се натрупва в съмнително изследване: ЕД в младежките субекти остава необяснима - критика на Prause & Pfaus, 2015 - от Gabe Deem
    3. Рецензирани: интернет порнографията причинява сексуални дисфункции? Преглед с клинични доклади (2016)
    4. Ново изследване на порно и еректилна дисфункция е восъчен банан (фалшив плод), от докторанта на Линда Хетч (2015)
    5. Нови изследвания за ED и часове порно Използвайте неубедителни, от Стефани Карнес PhD (2015)
Други изследвания
  1. Критика на „Дали порнографската употреба е свързана със сексуалните трудности и дисфункции сред по-младите хетеросексуални мъже?“ (2015), Иван Ландрипет, Александър Штулхофер
  2. Сексуална функция в 16 - до 21-годишни във Великобритания (2016)
  3. Общо еректилно функциониране при млади, хетеросексуални мъже, които правят и не съобщават за проблеми с ерекцията, свързани с презервативи (CAEP) (2015)
  4. Киберпорнография: използване на времето, възприемана зависимост, сексуално функциониране и сексуално удовлетворение (2016), Сара Блейс-Лекур, Мари-Пиер Вайянкур-Морел, Стефан Сабурин, Натача Бодбот
  5. Профили на употребата на киберспорнографията и сексуалното благосъстояние при възрастни (2017) Мари-Пиер Вайланкур-Морел, Сара Блейс-Лекур, Хлое Лабади, Софи Бергерон, Стефан Сабурин, Натача Бодбот
  6. Ревизията на 2018 към модела на процеса на грижа за оценка на еректилната дисфункция (2018), заплатени от производителя на Виагра (Pfizer)
  7. Постоянните усилия на Prause за публикуване на прегледа на поведенческите науки (Park et al., 2016) прибрано.
  8. Критика на “Дали употребата на порнографията е свързана с еректилната функция? Резултати от кръстосани и скрити анализи на кривата на растежа ”(2019), от Josh Grubbs
  9. Критика на твърденията около „Сексуална отговорност и ефектите на отрицателното настроение върху сексуалната възбуда при хиперсексуални мъже, които правят секс с мъже“ (2020)
  10. Критика на „Пристрастяването към порнографията: изследване на връзката между употребата, възприеманата зависимост, еректилната дисфункция, преждевременната (ранна) еякулация и сексуалното удовлетворение при мъже на възраст 18-44 години (2021)

Тейлър Кохут Изследвания

  1. Критика на „Възприеманите ефекти на порнографията върху връзката между двойките: първоначални открития на отворени, информирани за участие, изследвания отдолу нагоре“ (2017), Тейлър Кохут, Уилям А. Фишър, Лорн Кембъл.
  2. 2-ра критика на „Възприемани ефекти на порнографията върху връзката между двойките: първоначални открития на отворени, информирани за участие, изследвания отдолу нагоре“ (2017), Тейлър Коут, Уилям А. Фишър, Лорн Кембъл: „Подвеждащи изследвания на порнографията в популярните медии"
  3. Критика на „Дали порнографията наистина е омраза за жените? Потребителите на порнографията държат по-равенство на егалитарните нагласи спрямо ползвателите в представителна американска проба ”(2016), Тейлър Кохут, Джоди Л. Баер, Брендан Уотс.
  4. Ново проучване казва, че потребителите на порнография имат „егалитарни нагласи“ - какво от това? (2015) от Jonah Mix.

Асортирани академични документи

  1. Самопознати ефекти от потреблението на порнографията (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)
  2. Няма доказателства за нарушена регулация на емоциите в „Хиперсексуалисти“, съобщаващи своите емоции на сексуален филм (2013), Никол Прауз, Камерън Стейли и Тимъти В. Фонг.
  3. Прегледът обяснява какво се прави? Оценка на асоциацията между употребата на сексуално ясни материали и сексуалното поведение в голяма проба от холандски юноши и млади възрастни (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  4. Разпространение и характеристики на употребата на вибратори от жени в САЩ: резултати от национално представително проучване (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Профил на потребителите на порнография в Австралия: констатации от второто австралийско проучване на здравето и отношенията (2016), Крис Рисел, Джулиет Рихтерс, Ричард О. де Висер, Алън МакКи, Анна Йунг и Тереза ​​Каруана.
  6. Дали излагането на еротика намалява привличането и любовта към романтичните партньори при мъжете? Независими реплики на изследването на Кенрик, Гутиер и Голдберг (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. и Campbell, L.
  7. Сексуално възбуждане и сексуално явни медии (SEM): Сравняване на моделите на сексуална възбуда със SEM и сексуалните самооценки и удовлетворение по пол и сексуална ориентация (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Критиката на Самуел Пери “Дали връзката между употребата на порнографията и релационното щастие е наистина повече за мастурбацията? Резултати от две национални проучвания ”(2019).
  9. Критика на „по-трудно и по-трудно? Все по-често насилственото порнография става все по-насилствено и зрителите предпочитат насилственото съдържание? (2018).
  10. "Порно проучвания", Фиона Етвуд и Клариса Смит (2013).

Доктор Пол Райт призовава тактиката на изследователите на порно

  1. Свръхконтрол в изследванията на порнографията: пусни го, пусни го ... (2021) от Пол Дж. Райт
  2. Порнографската социализация като „Селективна експозиция“: пусни го, пусни го II (2021) от Пол Дж. Райт
  3. YBOP статия за двете писма на Пол Райт до архивите на сексуалното поведение:  Доктор Пол Райт призовава за измамна тактика на изследователи от про-порно (2021)

Статии, свързани с порно-индуцирани сексуални дисфункции

  1. Още за порно: пазете мъжеството си - отговор на Марти Клайн, от Филип Зимбардо и Гари Уилсън (април, 2016)
  2. Сексолозите отричат ​​порноиндуцираната ЕД, като твърдят, че проблемът е мастурбация (2016)
  3. Развенчаването на Крис Тейлър „Малко тежки истини за порнографията и еректилната дисфункция“ (2017)
  4. Дебанкинг “Трябва ли да се тревожите за порно-индуцирана еректилна дисфункция?” - от Claire Downs на The Daily Dot's. (2018)
  5. Развенчаването на статията „Мъжко здраве“ на Гавин Еванс: „Може ли да гледаме твърде много порно да ви даде еректилна дисфункция?“ (2018)
  6. Развенчаването на Джъстин Lehmiller "Еректилна дисфункция наистина се покачва в младите мъже" (2018)

Статии, свързани с ескалацията на порноизползването

  1. Преосмисляне на Огас и "Милиарда нечестиви мисли" на Гаддам (2012) 
  2. "Милиард нечестиви мисли" са само снимка: Необходими са надлъжни изследвания, за да се разкрият морфинните вкусове на порнография (2012)
  3. Проучвания за намиране на ескалация (и привикване) в порновите потребители.

Разглеждане на искове за проценти на изнасилване и сексуална агресия

  1. Развенчаването на realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) „Секция за сексуални престъпници“: действителен състояние на изследванията за използване на порнография и сексуална агресия, принуда и насилие
  2. Проучвания, свързващи употребата на порно със сексуално престъпление, сексуална агресия и сексуална принуда (разглежда искове за проценти на изнасилване и порнография)
  3. Скоростите на изнасилване нарастват, така че игнорирайте про-порно пропагандата (2018)

Разобличаването на двама души на Никол Прауз, насочени към борбата с новия наркотик

  1. Обучение: Студентите от Юта се нуждаят от истински секс и „Борба с новия наркотик“ (2016)
  2. Op-ed: Кой всъщност представя погрешно науката за порнографията? (2016)

Некатегоризирани статии

  1. РазвенчаванеЗащо все още сме толкова обезпокоени да гледаме порно?От Марти Клайн, Тейлър Кохут и Никол Прауз (2018)
  2. Развенчаване на изследователската страница „Наука за възбудата и връзките“ (AKA: „Real Your Brain On Porn“, AKA scienceofarousal.com “)
  3. Коригиране на недоразуменията за неврологията и проблематичните сексуални поведения (2017) от Дон Хилтън, д.м.
  4. Пропагандистите изопачават рецензираните документи и възможностите за търсене на МКБ-11, за да подкладат фалшиви твърдения, че МОК-11 на СЗО „отхвърля зависимостта от порнография и сексуалната зависимост“ (2018)
  5. Демонтиране на отговора на David Ley на Филип Зимбардо:Трябва да разчитаме на добра наука в порно дебатите(Март, 2016)
  6. YBOP отговор на Джим ПфаусДоверете се на учен: сексуалната зависимост е мит(Януари, 2016)
  7. YBOP отговор на искания в коментар на David Ley (януари, 2016)
  8. Дейвид Лей атакува движението NoFap (май, 2015)
  9. Коментар на „Всичко, което мислим, че знаем за зависимостта, е погрешно - накратко(Йохан Хари)
  10. Отговор на статията на Джерид Бартъл „Отпуснете се! Порнографията не е краят на цивилизацията(2017)
  11. Разкриване на лъжи в „Дейвид Лудън“Кога употребата на порнография става проблем?(2020)
  12. Опасно ли е да го наричаш пристрастяване към порно? Развенчаването на видеото на Мадита Йоминг "Защо трябва да спрем да го наричаме пристрастяване към порно".
  13. Видео: Порно митове - истината зад пристрастяването и сексуалните дисфункции.