Етап за Никол Прауз? 50+ очевидни sockpuppets редактират Wikipedia с нейните пристрастия, лъжи и клевета.

Уикипедия забранява акаунтите на sockpuppet, но ги контролира зле. Не само това, дори когато открие доказателства за акаунти на sockpuppet и ги забрани, той не винаги отменя редакциите на измамника. Така че има силен стимул за пристрастните сътрудници на Уикипедия да създават незаконни акаунти, за да снасят своите отровни яйца в гнездото на Уикипедия. „Престъпността“ плаща в този случай.

Не само това, редакторите на Уикипедия ревностно популяризират секс / порно индустрията, като често обръщат всякакви редакции, които биха донесли по-балансирана и точна перспектива за свързани страници. Основателят на Уикипедия Джими Уелс е съосновател на компания, която се фокусира върху X-оценен носител. Да, прочетохте това правилно.

Изследванията, неблагоприятни за индустрията, се редактират бързо. В същото време се популяризират проучвания, подбрани с череши, които създават фалшиво впечатление за експертния консенсус в тази област, дори ако са слаби или недостатъчни. Резултатът е много ненадеждни страници за вреди, свързани с порнография и секс работа, наред с други.

Подобни изкривявания са съобщени и от други, включително журналистката Шарил Аткисон. Не пропускайте нейното парче “Тъмната страна на Уикипедия. " Също така, помислете за Ann Bartow Преглед на закона в Мичиган статия “Портрет на интернет като млад мъж”(Връзката отива към PDF). Bartow съобщава, че привърженикът на бясната порнография Питър Г. Вернер (който понякога използва псевдонима Iamcuriousblue) силно е редактирал записи в Уикипедия, за да омаловажи Мелиса Фарли, Катрин Макинън и Шийла Джефрис и да маргинализира своите защитници.

Про-порно сексолог Никол Праузе се възползва изцяло от тази корумпирана среда. Списък с 50+ акаунта в Wikipedia, които изглежда са нейни, може да бъде намерен на адрес дъното на тази страница. Те могат да бъдат идентифицирани от нейната изключителна пристрастност и от факта, че тя често пише в туитър същото съдържание, което е редактирала в Уикипедия по едно и също време, когато е направила редакциите. Те атакуват същите хора и организации, които тя атакува в Twitter, а именно всеки, който се осмели да посочи вредите, свързани със секс / порно индустрията.

Редактор на Wikipedia, управляван от дневния ред Тьоргеску след това защитава нейните редакции от изтриване, докато връща редакциите от всеки, който се опитва да вмъкне по-точна информация. Няколко примера от манията на Prause и Tgeorgescu за Страница на Уикипедия в Nofap, чието съдържание, изпълнено с грешки, е създадено до голяма степен от очевидни чорапи Prause. В този пример Tgeorgescu безсрамно защитава злонамерени редакции от sockpuppets на Prause (подчертано):

В този пример Tgeorgescu връща редакции, съдържащи по-точна информация за NoFap или изследването (подчертано):

Доста таг екип! Тьоргеску сам е казал диво неточни и пристрастни про-порно неща на страниците „Talk“ в Уикипедия. Например, тук той твърди, че „пристрастяването към порно е реч на омразата. Това е било от самото му създаване и не може да се промени. Това е просто етикет, предназначен да насърчава дискриминацията ... Пристрастяването към порно е диагноза, популяризирана от шарлатани, религиозни луни и бели превъзходци. Разказът за пристрастяването към порно е параноична теория на конспирацията, която няма много общо с основаната на доказателства медицина и емпиричната наука “и т.н. Tgeorgescu игнорира преобладаването на официалните доказателства от експерти по пристрастяване и съществуването на новата диагноза на Световната здравна организация Натрапчиво разстройство на сексуалното поведение. Вместо това той се свързва с извънредни изследвания, съавтори на предполагаеми порно шилдове.

Малко след публикуването на статията, която сега четете, Tgeorgescu и нов очевиден Prause sockpuppet (Джамът) сътрудничи на защитете страницата на Уикипедия „Никол Прауз“ (2 март 2021 г.). Забележете как в рамките на един час от sockpuppet Джамът редактирайки страницата за разговори в Prause, Tgeorgescu й отговаря, заявявайки, че се е погрижил за нея ... хм, молбата на Jammoth ... дори преди редовният монитор (ScottishFinnishRadish) да може да се стреми към нея!

В единствения друг раздел на Никол Прауз „Страница за разговори”Tgeorgescu отговаря на втори явен Prause sockpuppet (МЕРАБДен) с неверни твърдения, че има разследвания от полицията и ФБР, и твърдението, че победите в клеветата са безсмислени. Трябва да приемем, че Tgeorgescu се позовава на Prause 8-годишна приказка че LAPD и ФБР разследват Гари Уилсън, Алекс Родос и други за нейните измислици на неправомерни действия. Предупреждение за спойлер: Няма разследвания. Всеки може да подаде измамен полицейски доклад. Prause със сигурност има и тя беше изложени в съда за това. В допълнение, Tgeorgescu изглежда се позовава на моята 2-ра законна победа, когато заявява „Така че преследването й може да вкара някого в затвора, дори ако той спечели процеса за клевета. " Проблемът е, че първа законна победа доказа, че Прауз е извършителят, а не аз и че Прауз е злоупотребил с правната система с несериозно съдебно производство, за да се опита да ме заглуши. Боже мой 2-ра законна победа потвърди още веднъж, че Прауз лъже за измислената й жертва.

Въпрос: Защо Тгеоргеску, който твърди, че неговият опит е религия, така усърдно охранява страницата на Уикипедия „Никол Прауз“?

Уикипедия накратко ограничава ескападите на „NeuroSex”И нейните псевдоними

В един момент самата Уикипедия забранени 9 от сметките на Prause че е успял да се свърже с нейната сметка „Neurosex“. Това беше преди време. И все пак тя не е ограничила създаването си на нови sockpuppet акаунти оттогава. Всъщност оттогава Уикипедия изброява още 8 съмнение Псевдоними на NeuroSex в допълнение към оригиналните 9!

Ето 8-те потвърди sockpuppets на NeuroSex, които първоначално Уикипедия забрани: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Ето и 8-те допълнителни съмнение NeuroSex sockpuppets, които Уикипедия изброява: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

И все пак от списъка по-долу изглежда, че всички незаконни акаунти, намерени в Уикипедия, са само върхът на Prause Sockpuppet Iceberg.

Доказателства, предполагащи, че „NeuroSex“ е Никол Прауз

Няма съмнение, че „NeuroSex“ е Prause. Първо, единствената редакция на NeuroSex преди 24 май 2018 г. бе неуспешен опит да вмъкне видеоклип в YouTube за непубликуваното й „Оргамична медитация”Проучване върху Страница на Уикипедия „Никол Прауз“.

Още по-категорично доказателство пристигна, когато NeuroSex предлага се на Уикипедия частен имейли между Prause и служители в MDPI - в същия ден, в който бяха изпратени имейлите. Знам това, защото аз (Гари Уилсън) бях копиран във всички същите имейли между служители на Prause и MDPI. Тя също ясно знаеше за предстоящото Часовника за отдръпване статия, която тя успешно дирижира. Между другото, в него тя излъгах Часовника за отдръпване за почти всичко.

Както и при много от пуки на Wikipedia на Prause, редакциите на NeuroSex се въртяха около една от дългосрочните, в крайна сметка неуспешни мании на Prause: дискредитиране и търсене на оттегляне на хартията, съавтор на която са Гари Уилсън и лекари от американския флот: Има ли интернет порнография, причиняваща сексуални дисфункции? Преглед с клинични доклади (Park et al., 2016). Партидата от имейли между MDPI и Никол Прауз започна на 22 май 2018 г., като MDPI уведоми всички участници, че предстои една малка техническа корекция и редакция, отнасяща се до нейното непрофесионално поведение. Това вбеси Prause, който отговори с поредица от искания и заплахи, последвани първо от фалшиви обвинения и лични атаки, а след това чрез редактиране на страницата на MDPI Wikipedia, за да представи погрешно ситуацията.

Ако искате повече за необикновената история за това как Прауз използва всяка възможна тактика в неуспешните си усилия да потисне публикуването на рецензирана статия, Парк и др., виж Неетичните усилия на Prause да има Поведенчески науки преглед (Park et al., 2016) прибрано, От началото на 2021, Park et al, е била цитирани от 85 други рецензирани доклади, и е най-гледаната хартия в историята на списанието Поведенчески науки.

През юни 2019 г. компанията майка на Поведенчески науки списание, MDPI публикува статия за неетичното поведение на Prause около неуспешните й опити Park et al., 2016 оттеглено: Юни, 2019 г.: MDPI публикува редакция за неетичното поведение на Никол Праузе.

MDPI публикува и официален отговор на MDPI страница в Wikipedia, която беше отвлечена от субекти, опитващи се да опетнят MDPI с неверни твърдения. Тези неетични субекти са се опитали да попречат на MDPI изследвания за порнография да бъдат цитирани в Уикипедия: Юни, 2019 г.: Официалният отговор на MDPI на фиаско на страницата на MDPI Wikipedia (той бе редактиран от няколко нок-чоппета на Никол Праузе).

Множество псевдоними и броят им все още расте

50 + заподозрени псевдоними на Prause sockpuppet са изброени по-долу (но няма причина да смятаме, че този списък е пълен).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Документирането на всички лъжи и пропаганда, редактирани в Уикипедия от многобройните чорапи на Prause, би било работа на пълен работен ден и би било съперник по продължителността на Война и мир. Въпреки това, YBOP е създал няколко раздела, в които подробно се описват някои от подозренията на Prause за измама на Wikipedia:

  1. Април, 2016: Марионетка на Никол Прауз редактира страницата на Уикипедия Белинда Лускомб.
  2. Януари, 2017 (и по-рано): Prause използва множество потребителски акаунти (включително „NotGaryWilson“) за редактиране на Уикипедия
  3. 24-27 май 2018 г .: Prause създава множество потребителски имена за редактиране на страницата на MDPI Wikipedia (забранено за клевета и марионетка).
  4. Май, 2018: Prause лъже за Гари Уилсън в имейли до MDPI, Дейвид Лей, Neuro Skeptic, Адам Маркус от Retraction Watch и COPE.
  5. Май - юли 2018: В имейлите, в секцията за коментари на ICD-11 и в Wikipedia, Prause и нейните sockpuppets лъжливо твърдят, че Уилсън е получил 9,000 XNUMX паунда от The Reward Foundation.
  6. 24-27 май 2018 г .: Prause създава множество марионетки за редактиране на страницата на NoFap Wikipedia.
  7. От 2015 до 2018: неетичните усилия на Prause да бъдат Поведенчески науки рецензионна хартия (Park et al., 2016) оттеглена (тя не успя)
  8. 24-27 май 2018 г .: Prause създава множество марионетки за редактиране на страниците на Wikipedia „Пристрастяване към секс“ и „Пристрастяване към порно“.
  9. Февруари, 2019: Prause фалшиво обвинява Exodus Cry в измама. Иска от последователите в Twitter да докладват за нестопанската организация на главния прокурор на Мисури (поради фалшиви причини).
  10. 17 март 2019: Многобройни марионетки на Prause редактират страницата на Fight The New Drug Wikipedia, тъй като Prause едновременно туитира съдържание от редакциите на своите чорапи
  11. Април-май, 2019: Два "NeuroSex" чорапки (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) редактират Wikipedia, като вмъкват връзки RealYourBrainOnporn.com и подобна на Prause пропаганда.
  12. Август, 2020: @BrainOnPorn (Prause) публикува лъжи от пълния с грешки хит на Брайън Уотсън. След това Prause редактира фалшивите данни на Уотсън в страницата на Nofap Wikipedia.
  13. Август, 2020: Пет чисто нови акаунта (вероятно Prause sockpuppets) редактират страницата на Nofap Wikipedia, като въвеждат многобройни лъжи, наскоро туитвани от Prause & @BrainOnPorn.

Ако харесвате иронията, ще се насладите на това

Преди години, когато двамата с жена ми се опитахме да използваме Wikipedia, за да коригираме хроничната дезинформация, която Tgeorgescu и неговият екип бълваха за нас (че бяхме „религиозни“ и т.н.), Tgeorgescu обърна редакциите ни, като ни информира неправилно че бяхме „чорапи” един на друг! Така че не виждаме смисъл да се опитваме да водим диалог в Уикипедия, за да коригираме нечистата дейност. И все пак Tgeorgescu подкрепя всички коментари от 50+ sockpuppets на Prause! Уикипедия е корумпирана и показва.