Анализ на “възприеманите ефекти от порнографията върху връзката между двойки: първоначални открития на открито изследване, информирано от участниците, отдолу нагоре” (Kohut et al., 2017)

КОМЕНТАРИ НА YBOP: Има ли намерение зад това Проучване на Тейлър Кохут към (опит за) противодействие на при проучванията на 80, които показват, че използването на порновете има отрицателно въздействие върху взаимоотношенията? Двата основни методологически недостатъка (тактика?) На това изследване са:

1) Проучването не съдържа представителна извадка. Докато повечето проучвания показват, че малка част от жените в дългосрочни взаимоотношения използват порно в това проучване 95% от жените са използвали порно само. И 83% от жените са използвали порно от началото на връзката (в някои случаи от години), Тези проценти са по-високи, отколкото при мъже на възраст от колежа! С други думи, изследователите изглежда са изкривили извадката си, за да произведат резултатите, които са търсили.

Реалността? Данни от най-големият национално представителни Американското проучване (Общо социално проучване) съобщава за това само 2.6% от омъжените жени са посетили „порнографски сайт“ през последния месец. Данни от 2000 - 2004 (за повече информация Порнография и брак, 2014). Въпреки че тези нива може да изглеждат ниски, имайте предвид, че: (1) това са само омъжените жени, (2) представляват всички възрастови групи, (3) това е „веднъж месечно или повече“ (много проучвания питат „някога са посещавали порно сайт ”Или„ сте посетили порносесия през последната година ”).

2) Проучването не е свързано с използването на порнове с каквато и да е променлива, оценяваща сексуалното отношение или удовлетвореността от взаимоотношенията. Вместо това, изследване използва „въпроси с отворен край” където обектът може да се поклати на порно (това беше по-скоро качествено, отколкото количествено). След това изследователите прочетоха бръмченето и решиха след това кои отговори са „важни“ и как да ги представят (завъртят?) В статията си. Тогава изследователите имаха смелост да предположат, че всички останали изследвания върху порнографията и връзките, които използват по-утвърдена, научна методология и ясни въпроси за ефектите на порнографията, са недостатъци, Това наистина ли е наука? Водещият автор уебсайт и неговата опит за набиране на средства повдигнете няколко въпроса, както прави неговото проучване от 2016 г., където Кохут твърди, че използването на порно е свързано с по-голям егалитаризъм и по-малко сексизъм (констатация е противопоставена на почти всяко друго проучване някога е публикувано).

UPDATE: Проучването от 2021 г. предоставя „допълнителна причина да се поставят под съмнение препоръките на потребителите за продукти като обективно доказателство за положителните ефекти на порнографията [сочещо към изследването на Kohut, критикувано на тази страница на YBOP]"Виж Порнография и сексуално недоволство: Ролята на порнографската възбуда, възходящите порнографски сравнения и предпочитанията към порнографската мастурбация (2021 г.)).

Както ни напомня изследването от 2021 г., Над 80 проучванията са свързвали порно използването с по-лошото сексуално удовлетворение и удовлетворение от отношенията. (В списъка с проучвания 1, 2, 3 са мета-анализи, в проучване # 4 потребителите на порно се опитват да се откажат от използването на порно в продължение на 3 седмици, а проучвания от 5 до 11 са надлъжни). Доколкото знаем all проучвания, включващи мъже, съобщават, че използването на порнография е свързано с по-бедни сексуално удовлетворение. Макар че няколко проучвания корелират по-голямо използване на порнография при жените с малко по-голямо сексуално удовлетворение, по-голямата част от проучванията не са (виж този списък: Порно проучвания, включващи женски предмети: Отрицателни ефекти върху възбуда, сексуално удовлетворение и взаимоотношения).

Малко повече за това проучване. Имаше 430 участници, които предоставиха общо 3963 отговора на 42 отворени въпроса за ефектите от използването на порнография върху връзката им между двойки. Изследователите са идентифицирали 66 „теми“, като всяка тема е представена между 621 и 5 индивидуални отговора. Въпреки тези фатални недостатъци и въпреки отрицателните ефекти, съобщени от някои от тяхната извадка, изследователите твърдят, че въздействието на порно е изключително положително.

Няколко откъса от проучването показват, че някои двойки съобщават за значителни отрицателни ефекти от използването на порно:

  • Порно Заменя Партньор: 90 Responses включваше схващането, че порнографията замества или е в конкуренция с партньори секс. Някои отговори предоставиха обосновка, като споменаха, че порнографията е по-лесна, по-интересна, по-възбуждаща, по-желана или по-приятна от секса с партньора. Като алтернатива, някои потребители от порно посочват, че техните партньори могат да се чувстват в конкуренция с порнографията
  • Намален отговор на възбуда: 71 Responses обсъждано как използването на порнографията е десенсибилизиращо, намалява способността за постигане или поддържат сексуална възбуда или постигат оргазъм. Забележете, както по-горе, понякога е трудно да се разграничат истинските реакции на възбуда от отговорите на сексуалните интереси, така че има припокриване с намаляването на интереса към секса
  • Сексуална десенсибилизация (подтема): 17 на отговорите на 71 които конкретно описват десенсибилизацията като ефект от използването на порнография. Често контекстът е неясен, което затруднява извеждането на много смисъл от обкръжаващия контекст. На други места тя е изрично свързана с нарушена сексуална възбуда
  • Пристрастяване: 60 Отговори се въртяха около прекалено многото използване, „зависимостта“ или зависимостта от порнографията, порнографията, използвайки натрапчивост или превръщането им в секс-зависим. Терминологията на зависимостта и зависимостта предполага теоретични връзки с намален сексуален интерес и възбуда, както и десенсибилизация, въпреки че тази терминология е използвана рядко в дискусиите за пристрастяването в тази извадка.
  • Загуба на интимност или любов: 42 Responses засяга загуба на интимност или любов. Имаше известно разнообразие в тази категория отговори. Някои посочиха, че порнографията прави сексът по-развлекателен и по-малко за любовта или близостта, докато други казват, че техният партньор не обича порнографията им, което създава дистанция в отношенията. Няколко коментара показват, че дистанцирането е функция на несъответствието между желаното порнографско поведение и действителното сексуално поведение с партньор. Най-накрая, поне един от участниците предположи, че използването на порнове допринася за страха от интимност
  • Недоверие: 29 Отговори обсъдиха как използването на порнографията допринася за недоверие или повредено доверие
  • Засилва стереотипите за секса и пола: 28 Responses се отнасяха до увековечаване на сексизма от порнографията, принос за мъжкото господство или деградация на жените или за укрепване на сексуалната обективизация
  • Повредена връзка: 28 Отговори описва как порнографията използва вреди или обременява отношенията, браковете и сексуалния живот. Имаше някаква дискусия за това как хората искат по-малко секс от партньор, защото партньорът използва порнография
  • Отстраняване на връзката: 23 Отговори участва в начина, по който порнографската употреба допринася или може да допринесе за разпадане на отношенията. Причините, които бяха предложени за тази последица, бяха разнообразни: порновете допринасят за изневяра или се възприемат като възможна изневяра, употребата на порно негативно влияе на сексуалното поведение или използването на порно води до загуба на интерес към сексуални отношения с настоящия партньор
  • По-малко удоволствие от истинския секс: 17 Responses предполага, че порнографията прави истинския секс по-скучен, по-рутинен, по-малко излизащ или по-малко приятна. Малка част от отговорите описват загуба на интимност или обичащ компонент на секс заедно
  • По-малко доволни от партньора: 17 Responses посочи, че употребата на порнография намалява интереса или удовлетворението, или желанието, или привличането към сексуален партньор. Партньорите се чувстват като в конкуренция с порно или порно звезди

Актуализация 2018: В тази презентация на 2018 Гари Уилсън разкрива истината зад съмнителни и подвеждащи изследвания на 5, включително това изследване (Kohut et al., 2017): Porn Research: Факт или измислица?

Шокираща актуализация 2019: Авторите Тейлър Коут, Лорн Кембъл и Уилям Фишър потвърдиха своите крайни пристрастия, задвижвани от дневния ред, когато и двамата официално се присъединиха към съюзници Никол Праузе намлява Дейвид Лей в опит да замълчи YourBrainOnPorn.com, Пери и други про-порно “експерти” на www.realyourbrainonporn.com са ангажирани незаконно нарушение на търговската марка и клякане, Читателят трябва да знае това Туитър на RealYBOP (с видимото одобрение на своите експерти) също участва в клевета и тормоз на Гари Уилсън, Александър Родос, Гейб Дийм и NCOSE, Лайла Микелвайт, Гейл Дийнс, и всеки друг, който говори за вредите на порно, В допълнение, сега Дейвид Лей и още двама експерти на RealYBOP се компенсира от порно индустрията гигант xHamster да популяризира своите уебсайтове (т.е. StripChat) и да убеди потребителите, че порно пристрастяването и зависимостта от секс са митове! Prause (кой изпълнява RealYBOP туитър) изглежда че е доста уютно с порнографската индустрия, и използва RealYBOP twitter към насърчаване на порно индустрията, защита на PornHub (която е домакин на видеоклипове за детско порно и сексуален трафик), и да атакува тези, които популяризират петицията да задържа PornHub отчет.


Арч секс Бев. 2017 Feb;46(2):585-602.

Кохут T1, Рибар WA2,3, Кембъл L2.

абстрактен

Настоящото проучване възприема информиран от участниците качествен подход „отдолу нагоре“ за идентифициране на възприеманите ефекти на порнографията върху двойката. Голяма извадка (N = 430) от мъже и жени в хетеросексуални връзки, в които порнографията е била използвана от поне един партньор, е наета чрез онлайн (напр. Facebook, Twitter и др.) И офлайн (напр. Вестници, радио и др.) ) източници. Участниците отговориха на отворени въпроси относно предполагаемите последици от използването на порнография за всеки член на двойката и за техните отношения в контекста на онлайн проучване. В настоящата извадка от респонденти „без негативни ефекти“ е най-често съобщаваното въздействие от употребата на порнография. Сред останалите отговори често се съобщава за положителни възприемани ефекти от използването на порнография върху членове на двойки и техните взаимоотношения (напр. Подобрена сексуална комуникация, повече сексуални експерименти, повишен сексуален комфорт); отчетени са и отрицателни възприемани ефекти от порнографията (например нереалистични очаквания, намален сексуален интерес към партньора, повишена несигурност), макар и със значително по-рядка честота. Резултатите от тази работа предполагат нови насоки за изследване, които изискват по-систематично внимание.

Ключови думи: Порнография; Качество на връзките; Удовлетвореност в отношенията; правоотношения; Сексуално удовлетворение; Сексуално изразен материал

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6