Въведение
Никол Праузе е бивш академик с дълга история на тормоз и клевети автори, изследователи, терапевти, репортери, мъже в възстановяване, редактори на академични списания, множество организации и всички, които се осмеляват да докладват доказателства за вреди от използването на интернет порно. Изглежда е така доста уютно с порнографската индустрия, както се вижда от това образа на нея (крайно десен) на червения килим на церемонията по награждаване на X-Rated критика (XRCO), (Уикипедия обяснява, че „- Награди XRCO са дадени от американеца X-Rated организация на критиците ежегодно за хората, работещи в забавленията за възрастни и това е единствената награда за индустрията за възрастни, запазена изключително за членовете на индустрията.[1]").
В нея крещяща подкрепа за порно индустрията, Prause създаде поне 2 уебсайта с акаунти в социалните медии:
- 2016 - PornHelps " който имаше свой акаунт в Twitter (@pornhelps) и уебсайт, популяризиращ порно индустрията, както и външни проучвания, отчитащи „положителните“ ефекти на порно. “PornHelps” хронично значат едни и същи хора и организации, които Prause също често атакуваха, използвайки нейното собствено име и акаунти в социалните медии. Всъщност, Праузе ще си партнира с явния си псевдоним PornHelps, за да атакува хора в Twitter и другаде в тандем с другите й самоличности (виж 1, 2, 3, 4). И акаунтът @pornhelps Twitter и уебсайтът PornHelps внезапно бяха изтрити, когато беше Prause оут Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} като PornHelps.
- 2019 - Prause, като управител на RealYBOP Twitter и уебсайта на RealYBOP, също участва в клевета и тормоз на Гари Уилсън, Александър Родос, Гейб Деем, NCOSE, Лайла Микелвайт, Гейл Дийнс, и всеки друг, който говори за вредите на порно, В допълнение, сега Дейвид Лей и още двама „експерти“ на RealYBOP се компенсира от порно индустрията гигант xHamster да популяризира своите уебсайтове (т.е. StripChat) и да убеди потребителите, че порно зависимостта и зависимостта от секс са митове! Prause (господар на нарушаващия запазената марка RealYBOP Twitter) изглежда че е тясно с порнографската индустрия, и използва RealYBOP Twitter за насърчаване на порно индустрията, защита на PornHub (която е домакин на видеоклипове за детско порно и сексуален трафик), и да атакува тези, които популяризират петицията да задържа PornHub отчет.
Танто за танто? Лобисткото рамо на порно индустрията Коалиция за свободна реч предлага помощ Prause, тя приема и незабавно атакува реквизита на Калифорния 60 (презервативи в порно).
Калифорнийското предложение 60 (избори 2016 г.) би наложило използването на презервативи в порно филми. Тя бе подкрепена от AIDS Healthcare Foundation (AHF), нестопанска организация за грижа и застъпничество за ХИВ / СПИН, и яростно се противопоставиха от продуцентите на порно и достатъчно интересно, Никол Праузе и колегата му Дейвид Лей.
В навечерието на изборите през 2016 г. Прауз и Лей изглеждаха обсебени от победата срещу Prop 60, докато бяха сравнително незагрижени за по-сериозни проблеми като здравеопазване, имиграция или работни места. И Prause, и Ley прекараха значителни усилия в туитър и повторно туитър атаки на Prop 60 и подкрепа за Коалиция за свободна реч, лобистката ръка за порно индустрията (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - ЗАБЕЛЕЖКА: Prause вече е изтрил всички тези туитове).
На 1 октомври 2015 г. FSC (която похарчи милиони за дела в полза на порноиндустрията) предложи на Prause помощ по отношение на нейните така наречени „побойници“.
Истинският побойник тук беше Прауз, който имаше нейният първи профил в Twitter завинаги е забранен за тормоз и кибер-преследване. (В нарушение на собствените си правила, Twitter му позволи да създаде втори акаунт в Twitter.) Вместо да разкрива фактите, Прауз измисли висока приказка, че Джон Адлер (Станфорд) някак си я е накарал да се отърве от Twitter. Адлер нямаше нищо общо с изгонването си от Twitter, Лъжи на лъжи (Джон Адлер, заявен в клевета за Хилтон).
Прауз изпрати имейл на FSC, за да приеме тяхната „помощ“ с въображаемите си побойници. След това Prause започва незабавно да обсъжда с друга индустриална сметка защо презервативите в порно са лоша идея (позицията на порноиндустрията):
Тогава Прауз предлага помощ на КФН (това ли е началото на взаимноизгодни отношения?):
Оттогава Prause публично подпомага FSC многократно, включително например, подкрепяйки кампанията на FSC срещу Нещастното предложение на Калифорния 60 (призовава за защита на презерватива в порно):
-------
Тук тя ретуира пропаганда на FSC. (Отново десетките уличаващи про-FSC туитове на Prause са изтрити.):
------
Намазване на СПИН Здравна фондация, като вземете страна на представителите на порно индустрията:
Друг чуруликане на 60:
--------
Още един туит, в който Prause популяризира позицията на AVN за Prop 60:
---------
Използвайте retweets XBIZ пропаганда, атаки СПИН Здравна фондация, която поддържа защита на презервативите в порно (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
В подкрепа на порно индустрията, Prause ретуира пропаганда на порно-продуценти. Прауз атаки СПИН Здравна фондация (която поддържа Prop 60):
------
Маркиране на FSC, ретранслиране на порно индустрията пропаганда за опора 60:
------
Маркиране на FSC, докато атакува лекар от UCLA, който поддържа защитата с презерватив за порно изпълнители (Prop 60):
--------
Повече за действията на Prause за FSC в този раздел: Ноември, 2016: Праус пита ЗАМЕСТНИК списание за огън на специалист по инфекциозни болести Керен Ландман, доктор по медицина за подкрепа на Prop 60 (презервативи в порнография), В серия от tweets, Prause се присъединява към "възрастен актьор" в атака срещу Керен Лендман, лекар, специализиран в инфекциозно заболяване.
Ето какво е най-възмутителното: Prause разказва ЗАМЕСТНИК списание за огън експерт д-р Landman за писане на статия поддържащ Prop 60:
На свободна практика? Докато степента на Prause е в статистиката, Керен Ландман е изследовател, медицински епидемиолог и специалист по инфекциозни заболявания, който някога е работил в Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ. ХИВ инфекцията е една от нейните специалности, след като публикува няколко документа в тази област.
Още веднъж Праузе лично атакува експерти в дадена област, като същевременно не успява да подкрепи позицията си с емпирични доказателства. (Вярва ли някой в твърдението на Праузе, че „всеки независим учен се противопоставя на Prop 60 Wh?) Каквото и да мисли за Prop 60, д-р Ландман позицията се поддържа от изследвания, а Никол Прауз не е.
Прауз разказва на света как е гласувала:
Prause влиза в тема, където Гари Уилсън вече е туитвал, хвалейки се за ролята си в победата срещу Prop 60 (Prause и нейният предполагаем псевдоним RealYBOP често тролват нишките на Twitter на Уилсън - въпреки че Уилсън е блокирал и двата акаунта):
;
