Никол Прауз и Дейвид Лей клеветнически твърдят, че Гари Уилсън е уволнен от университета в Южен Орегон

mike south.JPG

Актуализация (август, 2020 г.): Сериен клеветник и тормоз Никол Пауза губи дела срещу Гари Уилсън. През август на 2020г съдебните решения изложиха изцяло Никол Праузе като извършител, а не жертвата. През март 2020 г. Prause потърси безпочвена временна мярка за неотклонение (TRO) срещу мен, използвайки измислени „доказателства“ и обичайните си лъжи (фалшиво ме обвинява в преследване). В молбата на Prause за мярката за неотклонение тя лъжесвидетелства, казвайки, че съм публикувал адреса й в YBOP и Twitter (лъжесвидетелстване не е нищо ново с Prause). Заведох дело срещу SLAPP срещу Prause за злоупотреба с правната система (TRO), за да ме замълчи и тормози. На 6 август Върховният съд на окръг Лос Анджелис постанови, че опитът на Прауз да получи мярка за неотклонение срещу мен представлява несериозен и незаконен „стратегически съдебен процес срещу участието на обществеността“ (обикновено наричан „дело SLAPP“). Prause лъжеше през целия си измамен TRO, предоставяйки нула проверими доказателства да я подкрепя странни претенции че съм я преследвал или тормозил. По същество Съдът констатира, че Прауз е злоупотребил с процеса на задържане, за да ме тормози и да подкопае правата му на свобода на словото. По закон решението на SLAPP задължава Prause да заплати адвокатските ми такси.

Актуализация (януари, 2021 г.): Prause заведе второ несериозно съдебно производство срещу мен през декември 2020 г. за предполагаема клевета. В съдебно заседание от 22 януари 2021 г. Съдът на Орегон отсъди в моя полза и наложи на Prause разноски и допълнителна санкция. Това неуспешно усилие беше едно от а дузина съдебни дела Prause публично заплашен и / или подаден през предходните месеци. След години злонамерено докладване, тя ескалира до заплахи от действителни съдебни дела, за да се опита да заглуши тези, които я разкриват тесни връзки с порно индустрията и нейното злонамерено поведение, или които са дали клетва в 3-те дела за клевета, действащи в момента срещу нея.


Киберсталкърът на Гари Уилсън, д-р Никол Прауз, подготвени a клеветнически блог, която публикува на уебсайта на индустрията за възрастни. След това бе премахната Туитнах това, (Оригинал URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Сайтът, съдържащ клеветническия материал на Prause, се описва по следния начин:

Блогът на Mike South за индустрията за възрастни, водещата дестинация за новини за индустрията за възрастни от 1998, Майк Саут беше малко време порнопроизводител, който спечели две награди AVN, стана пионер на блога за възрастни. Юг беше цитиран на множество главни новинарски сайтове и Gawker.com го призна катогонзо царят на порно клюки".

Prause, работеща с Mike South, дава ясни доказателства за връзките на Prause с порноиндустрията (още стотици примери на тази страница):

В клеветническото си писмо Праус съзнателно заяви, че:

[Гари Уилсън] твърди, че е бил „професор по биология“. В действителност той трябваше да бъде преподавател, а не професор, за лабораторна секция в университета в Южен Орегон. Той беше уволнен без заплащане непосредствено преди да завърши дори една четвърт.

Prause също публикува това същия клеветнически материал за Quora, лъжливо заявявайки, че „Уилсън е уволнен без заплащане“:

Докладвах Prause както на Quora, така и на Twitter за нарушаване на условията за обслужване и тормоз. И двамата действаха по моите жалби, премахвайки документа ми за работа и фалшивото тълкуване на Prause за него. Потвърждение на Quora, действащо по жалбата ми (не първото нарушение за тормоз към мен):

Quora забранява за постоянно Никол Прауз, че ме тормози:

Гари Уилсън също съобщи за Prause в Twitter. Отговор на Twitter:

Twitter акаунтът на Prause е спрян за един ден.

В интерес на истината бях помощник-инструктор в университета в Южен Орегон и никога не съм твърдял, че е професор - въпреки че небрежните журналисти и уебсайтове са му присвоили поредица от заглавия по погрешка през годините - включително вече несъществуваща страница в уебсайт, който пиратира много TEDx говорят и описват лекторите небрежно, без да се свързват с тях. По-долу е екранната снимка на публикациите на Prause, за да „докажа“, че съм представил погрешно своите идентификационни данни (отново страницата на Гари Уилсън вече не съществува). Забележка: Докато Prause не й представи „доказателство“, аз никога не бях виждал този сайт и никога не съм общувал с неговите домакини. По този начин никога не съм предоставил биография или претенции за „професура“ за нея. Не търся говорни ангажименти и никога не съм приемал такси за говорене. Освен това YBOP не приема реклами, а приходите от Книгата на Гари Уилсън отидете на регистрирана благотворителна организация.

On страницата около уебсайтът на Keynotes.org казва, че това не е агенция и че всеки може да качи биография на видеоклип и говорител: Keynotes.org не е агенция, а по-скоро медиен сайт .... Keynotes.org е краудсорсинг и се подхранва от TrendHunter.com, най-големият уебсайт за наблюдение на тенденции в света. По този начин дори е възможно Prause да е качил TEDx беседа на Гари с нарочно неточна биография, за да измисли желаното от нея „доказателство“ за погрешно представяне. След 8 години непрекъснат тормоз намлява Cyber-издебване, фалшиви документи, клеветнически твърдения, стотици туитове, и десетки потребителски имена с стотици коментаринищо не ни изненада.

Два пъти преподавах в университета в Южен Орегон. Никога не съм бил „уволнен“, както се вижда от документите за работа под този параграф. Също така преподавах анатомия, физиология и патология в редица други училища за период от две десетилетия и бях сертифициран да преподавам тези предмети от образователните отдели на Орегон и Калифорния (YBOP За нас страница). Никога не съм казвал, че съм имал докторска степен или съм бил професор.

-------------------------------

По-долу е „нередактираното“ копие на документа Prause, публикуван на няколко уебсайта. Prause твърди, че това означава, че съм уволнен, когато всъщност означава „прекратяване на заплатите“, тъй като трябваше да подам оставка поради спешна медицинска помощ. Версията Prause редактира раздела КОМЕНТАРИ, където СОУ заяви, че съм подал оставка поради здравна криза.

Между другото, Гари не получава никаква компенсация от благотворителната организация, от която той изхожда неговата книга отивам. Неговата длъжност като научен сътрудник е почетен (доброволен). Той също така не служи в борда на благотворителната организация или по друг начин определя начина, по който изплаща средствата си.

Той се надява, че един ден TED ще премахне незаслужен предупреждение, че неговите критици (начело с Prause) лобират дълго и трудно да се поставят върху него много популярни TEDx разговори. Не само имаше изчерпателна емпирична подкрепа за „Великият експеримент с порнография“ (2012), от 2012 г. бяха публикувани стотици допълнителни изследвания, които напълно подкрепят твърденията на Гари Уилсън. Тези 2 страници предоставят поддръжка за слайд по слайд за TGPE:

В допълнение към поставянето на редактирания документ за работа и свързаните с него клеветнически изявления на сайт на порноиндустрията, Prause използва Quora и Twitter, за да разпространява лъжите си. По този начин Prause беше забранен от Quora и спрян от Twitter. Вижте тези два раздела от „Страницата Prause“:

Също така се надявам д-р Прауз да напусне клевети и тормози него и други. Въпреки че тази нова инстанция за клевета (нейното невярно твърдение, че съм уволнен) не е толкова шокираща, колкото нейното клеветническо твърдение, че тя има съдебна заповед без контакт срещу мен, тя е също толкова невярна.

Може би е време д-р Прауз да порасне и да се държи като професионалист.

PS: Университетът в Южен Орегон потвърди, че Никол Прауз е единствената, която е потърсила трудовите му записи. Имейл по-долу:

Обичайният партньор на Prause за целенасочен тормоз Дейвид Лей също невярно заяви, че съм уволнен от университета в Южен Орегон:

Друг клеветнически туит от Ley, популяризиращ статията на Mike South (който по-късно беше изтрит):

Прауз туитва няколко пъти, за да популяризира клеветата си, като се свързва с нейната статия в Quora (статията, заради която е забранена от quora - вижте: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-движение / отговор / Никол-Прауз

Друг туит, пълен с лъжи, както е документирано в този раздел на страницата Prause - Постоянно - Праус лъжливо твърди, че Уилсън е представил погрешно своите пълномощия

По-клеветни туитове от Prause & Ley, свързани с квотата на Nikky с моите трудови досиета в SOU:

FYI - Prause тормозеше TED в продължение на 5 поредни години ... и те се поддадоха. Но всичко в TEDX беседа е напълно подкрепено. Вижте -

---------

Май, 2018: Няколко съюзници се присъединиха към Prause & Ley в техните клеветнически твърдения, че Уилсън е уволнен от SOU. Например, Тами Елис публикува следното по време на координираната кибер-атака на нея и Prause на страницата на Fight The New Drug във Facebook (документирана тук: Май 30, 2018: Праус лъжливо обвинява FTND в измама на науката и предполага, че е съобщила на Гари на ФБР два пъти):

Не само, че Тами Джонсън Елис лъже за прекратяването на Уилсън, тя също лъже и за „изследвания за бране на череши“. Във всички стотици клеветнически постове и туитове Лей, Прауз, Елис и техните съюзници нито веднъж не са давали пример за Уилсън „бране на череши“ (вж. Основната изследователска страница на YBOP за текущото състояние на изследването).

----------

Продължаваме в 2019: Прауз продължава да публикува клеветнически туитове, в които се твърди, че Уилсън е бил „прекратен“ от СОУ или е бил TA (асистент) в Университета на Южен Орегон (а не помощен факултет). В допълнение, тя продължава да лъже, че Уилсън невярно представя неговите пълномощия.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Обсебен киберсталкер отново напада ... в неделя. Prause лъже: Уилсън не е прекратен, нито е бил TA (както е документирано в настоящия раздел). Уилсън никога не е представял погрешно своите пълномощия и Прауз никога не е цитирал никакви доказателства за това. Вижте: Постоянно - Праус лъжливо твърди, че Уилсън е представил погрешно своите пълномощия.

COPE никога не е искал оттегляне. Всичко, което Prause каза за хартията MDPI е лъжа - както е документирано на тези страници и тук: Усилията на Прауз да представят прегледния доклад за поведенческите науки (Park et al., 2016) прибрано

----------

1 април 2019 г .: Прауз и Дейвид Лей отново лъжат за заетостта на Гари Уилсън в СОУ.

Предистория: На март 31, 2016, ВРЕМЕ Алиби („Порно и заплахата за мъжествеността”), от Белинда Лускомб, с участието на Габе Дийм, Никол Прауз, Дейвид Лей, Гари Уилсън и много други. Това беше една година в създаването и ВРЕМЕ имаше автора и други ВРЕМЕ проследяване на служители (проверки на факти) по искове, направени от всяко интервюирано лице. Веднъж публикуван Prause и нейният псевдоним „PornHelps“ жестоко атакуваха и опорочиха автора му Белинда Лускомб:

На април 1, 2019, както Гари Уилсън, така и Белинда Лускомб претегляха дълъг Twitter въпрос обсъждане на валидността на Общото социално проучване (което твърди, че само 45% от мъжете, на възраст 18-29, са гледали X филм през последната година). В рамките на няколко минути Prause се присъедини към протектора, за да атакува и клевети Luscombe и Wilson (дългогодишния съюзник на Prause Дейвид Лей също е клеветил Уилсън). В първия си Tweets на 8, Prause повтаря същите лъжи, документирани на тази страница. Тя също нарича Белинда фалшив журналист, ангажиране на измами.

Тъй като Прауз е блокирал Белинда, Лей скача, за да „перифразира” (но пропуска атаките на Прауз срещу Белинда). Белинда отговаря:

Дейвид Лей се присъединява към 2 на собствените му лъжиТова Уилсън е TA (помощник-учител) и е уволнен.

Истината не пречи на Ley или Prause да продължат своите Twitter-клевета-фест, атакувайки Белинда Лускомб и Уилсън.

Всички доказуеми клевети:

  1. Не напуснах колежа.
  2. Не съм просрочил студентските му заеми.
  3. Не бях ТА. Бях „адюнкт факултет“. (Как бих могъл да бъда TA, ако не съм присъствал на SOU като студент?)

Какво става тук?

От години и Prause, и Ley се обединяват, за да клеветят, да тормозят и да киберат хора и организации, които предупреждават за вредите на порно или публикуват проучвания, отчитащи вредите на порно. Наскоро Прауз и Лей ескалираха своите неетични и често незаконни дейности в подкрепа на програма за порно индустрията. Например, на януари 29, 2019, Prause подаде a заявка за търговска марка за да получите YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM. През април 2019 група, ръководена от Праузе и Лей, се ангажира неправомерно нарушение на търговската марка of YourBrainOnPorn.com като създадете „RealYourBrainOnPorn.com.

За да рекламират нелегитимния си сайт, самопровъзгласилите се „експерти“ създадоха акаунт в Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, Facebook страницаи публикува a съобщение за печата, В пореден опит да объркат обществото, съобщението за печата лъжливо твърди, че произхожда от родния град на Гари Уилсън - Ашланд, Орегон (никой от „експертите“ не живее в Орегон, камо ли в Асланд). Преценете сами дали „експертите“ доразвиват интересите на порно индустрията или автентичната научна истина за търсене, като ги проучват тази колекция от туитове RealYBOP. Написано в доктор Праузе отличителен стил, туитовете възхваляват ползите от порнография, представят погрешно текущото състояние на изследването и troll личности и организации, които преди това са били тормозени.

В допълнение, „експертите“ създадоха акаунт в Reddit (потребител / sciencearousal) за спам порно форум за възстановяване Reddit / pornfree намлява Reddit / NoFap с промоционална дрямка, твърдейки, че използването на порно е безобидно и пренебрежително YourBrainOnPorn.com и Гари Уилсън. Важно е да се отбележи, че Prause, бивш академик, има дълго документирана история на наемане на множество псевдоними за публикуване на форуми за възстановяване на порно. (YBOP е сега участва в правни действия с Праузе и нейните про-порно съюзници).

През юли 2019 г. Дейвид Лей и двама от по-известните „експерти“ на RealYBOP (Джъстин Лемилер и Крис Донахю) започнаха открито да си сътрудничат с порно индустрията. И трите са на Консултативен съвет от новоизлюпените Алианс за сексуално здраве (SHA). В крещящ финансов конфликт на интереси са Дейвид Лей и SHA се компенсира от порно индустрията гигант xHamster да популяризира своите уебсайтове (т.е. StripChat) и да убеди потребителите, че порно зависимостта и зависимостта от секс са митове!

Повече за Никол Праузе

В 2013 бивш изследовател на UCLA Никол Прауз започна открито да тормози, да клевети и да киберизира Гари Уилсън, (Prause не е нает от академична институция от януари, 2015.) За кратко време тя също започна да се насочва към други, включително изследователи, лекари, терапевти, психолози, бивш колега от UCLA, благотворителна организация в Обединеното кралство, мъже за възстановяване, ВРЕМЕ редактор на списания, няколко професори, IITAP, SASH, борбата с новите наркотици, излизането на плач, NoFap.com, рестартирането, YourBrainRebalanced, академичното списание Поведенчески науки, компанията-майка MDPI, лекарите на американските военноморски сили, ръководител на академичното списание CUREUS, и списанието Сексуална зависимост и компулсивност (PDF Документиране на модела на злонамерено отчитане на Prause).

Докато прекарват будните си часове в тормоз на други хора, Прауз умело се култивира - с нулеви доказани доказателства - мит, че тя беше „жертвата“ на повечето, които се осмелиха да не се съгласят с нейните безотговорни твърдения около ефектите на порно или настоящото състояние на порно изследвания. За да се противопостави на продължаващия тормоз и фалшиви претенции, YBOP беше принуден да документира част от дейностите на Prause. Обмислете следващите страници. (Възникнаха допълнителни инциденти, че ние не сме свободни да разгласяваме - тъй като жертвите на Прауз се страхуват от по-нататъшно възмездие.)

  1. Неетическият тормоз и клевета на Гари Уилсън и други на Никол Прауз
  2. Неетическият тормоз и клевета на Гари Уилсън и други на Никол Прауз (стр. 2)
  3. Неетическият тормоз и клевета на Гари Уилсън и други на Никол Прауз (Страница 3)
  4. Неетическият тормоз и клевета на Гари Уилсън и други на Никол Прауз (Страница 4)
  5. Неетическият тормоз и клевета на Гари Уилсън и други на Никол Прауз (Страница 5)
  6. Законни победи над сериен тормозник / клеветник Никол Прауз: Тя е извършителят, а не жертвата!
  7. Усилията на Прауз да заглуши Уилсън се провалиха; нейната ограничителна заповед е отказана като несериозна и тя дължи значителни адвокатски хонорари в решение на SLAPP
  8. Никол Прауз и Дейвид Лей клеветнически твърдят, че Гари Уилсън е уволнен от университета в Южен Орегон
  9. Усилията на Прауз да представят прегледния доклад за поведенческите науки (Park et al., 2016) прибрано
  10. Статия от студентския вестник на Университета на Уисконсин (The Racquet) публикува лъжлив полицейски доклад от Никол Прауз (март, 2019)
  11. Агресивно нарушение на търговската марка, водено от покер наркомани (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Жертвите на злонамереното докладване на Никол Праузе и злонамереното използване на процеса.

В началото Prause използва десетки фалшиви потребителски имена, за да публикува порно възстановяване форуми, Quora, Уикипедия, и в Коментар секции по статии. Прауз рядко използваше истинското си име или собствените си сметки в социалните медии. Всичко това се промени, след като UCLA реши да не поднови договора на Prause (около януари, 2015).

Освободен от всякакъв надзор и сега самостоятелно зает, добави Прауз двама медийни мениджъри / промоутъри от Среда 2 × 3 до малката конюшня на нейните компании от „Сътрудници.” (преди време Среда 2 × 3 президент Джес Понсе описва себе си като Холивудски медиен треньор и експерт по личен брандинг.) Тяхната работа е да поставете статии в пресата с участието на Prauseи я намери говорене в про-порно и основните места, Странна тактика за предполагаемо безпристрастен учен.

Праус започна да поставя името си на лъжа, открито да киберизира много хора и организации в социалните медии и на други места. Тъй като основната цел на Prause беше Гари Уилсън (стотици коментари в социалните медии заедно с кампаниите за имейли зад кулисите), стана необходимо да се наблюдава и документира туитовете и публикациите на Prause. Това беше направено за защитата на нейните жертви и от решаващо значение за бъдещи правни действия.

Скоро стана ясно, че пратките и коментарите на Прауз рядко се отнасят до изследванията на секса, неврологията или друг предмет, свързан с нейния опит. Всъщност по-голямата част от публикациите на Prause могат да бъдат разделени на две припокриващи се категории:

  1. Непряка подкрепа на порно индустрията: клеветнически и ad hominem коментари, насочени към индивиди и организации, които тя определи като „анти-порно активисти“ (често твърди, че е жертва на тези лица и организации). Документирано тук:Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.
  2. Пряка подкрепа на порно индустрията:

Следващите страници съдържат извадка от туитове и коментари, свързани с #2 - нейната енергична подкрепа на порно индустрията и избраните от нея позиции. YBOP е на мнение, че едностранната агресия на Прауз е ескалирала до такава честа и безразсъдна клевета (фалшиво обвинява многобройните си жертви в „физическото й дебнене“, „мизогиния“, „насърчаване на другите да я изнасилват“ и „неонацисти“) , че сме принудени да проучим нейните възможни мотиви. Този материал е разделен на основни раздели на 4:

  1. СЕКЦИЯ 1: Никол Прауз и порно индустрията:
  2. РАЗДЕЛ 2: Никол Прауз “PornHelps”? (Уебсайтът на PornHelps, @pornhelps в Twitter, коментари по статии). Всички сметки са изтрити, след като Prause е изписан като „PornHelps“.
  3. РАЗДЕЛ 3: Примери за Никол Прауз, подкрепяща интересите на порноиндустрията чрез погрешно представяне на изследванията и атакуващи изследвания / изследователи.
  4. РАЗДЕЛ 4: “RealYBOP”: Прауз и сътрудници създават предубедени уебсайтове и социални сметки, които поддържат про-порно индустрията.

Моля обърнете внимание: Съществуват недвусмислени доказателства, че порноиндустрията финансира професията сексология в продължение на десетилетия. Програмата на сексологията все още изглежда да служи на порно индустрията. По този начин доказателствата на тази страница трябва да се разглеждат в по-широк контекст. виждам Хю Хефнер, Международната академия за изследване на секса и неговия основател да разберат как приятелските сексолози в порно-индустрията са повлияли на Института Кинси. Прауз е град Кинси.

Актуализация: Prause вече е включен в две дела за клевета (Доналд Хилтън, д.м. & Nofap основател Александър Родос), дело за нарушаване на търговска маркаИ калъф за клек с марка.

Повече за Дейвид Лей

Финансовият конфликт на интереси на Дейвид Лей (ИСП) изглежда очевидно.

COI #1: В крещящ финансов конфликт на интереси е Дейвид Лей се компенсира от порно индустриалния гигант X-хамстер да популяризират своите уебсайтове и да убедят потребителите, че пристрастяването към порно и пристрастяването към секс са митове! По-конкретно Дейвид Лей и новосформираната Алианс за сексуално здраве (SHA) имат си партнира с уебсайт на X-Hamster (Strip-чат). виждам „Stripchat се привежда в съответствие с Alliance Sexual Health Alliance, за да погали тревожния ви порноцентричен мозък"

Новият Алианс за сексуално здраве (SHA) Консултативен съвет включва Дейвид Лей и още двама RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джъстин Лемилър и Крис Донахю). RealYBOP е група от открито про-порно, самопровъзгласени „експерти“ начело с Никол Праузе, Това е и групата, която в момента се занимава незаконно нарушение на търговската марка и клякане насочени към законния YBOP. Казано по-просто, тези, които се опитват да заглушат YBOP, също се плащат от порно индустрията да популяризира своя бизнес и да увери потребителите, че порно и сайтовете за камери не създават проблеми (забележете: Никол Праузе има близки, публични връзки с порно индустрията като документирани на тази страница).

In тази статия, Ley отхвърля компенсираното си популяризиране на порно индустрията:

Разбира се, специалистите по сексуално здраве, които си партнират директно с комерсиални порно платформи, са изправени пред някои потенциални недостатъци, особено за онези, които биха искали да се представят като напълно безпристрастни. „Предвиждам напълно [защитници на порното] всички да крещят:„ О, виж, виж, Дейвид Лей работи за порно “, казва Лий, чийто името се споменава рутинно с пренебрежение в общности против мастурбация като NoFap.

Но дори ако работата му със Stripchat несъмнено ще осигури фураж на всеки, който има желание да го отпише като предубеден или в джоба на порно лобито, за Ley този компромис си заслужава. „Ако искаме да помогнем на [тревожните потребители на порно], трябва да отидем при тях“, казва той. „И така правим това.“

Предубедени? Лей ни напомня за скандални лекари за тютюни Алиансът за сексуално здраве ни напомнят за Институт за тютюн.

COI #2 Дейвид Лей е се плаща да развенчавам порно и сексуална зависимост. В края на това Psychology Today блог пост Лей заявява:

„Разкриване: Дейвид Лей даде показания по съдебни дела, свързани с твърдения за сексуална зависимост.“

В новия уебсайт на 2019 David Ley предложи своя добре компенсирани „дебюкинг“ услуги:

Д-р Дейвид Дж. Лей е клиничен психолог и сертифициран по AASECT ръководител на секс терапия, базиран в Албакърки, Ню Мексико. Той е дал експертни свидетелства и съдебномедицински показания по редица дела в САЩ. Д-р Лей се счита за експерт по развенчаването на твърдения за сексуална зависимост и е сертифициран като експерт по тази тема. Давал е показания в щатски и федерални съдилища.

Свържете се с него, за да получите графика за таксите му и да уговорите среща, за да обсъдите интереса си.

COI #3: Лей печели пари, продавайки две книги, които отричат ​​пристрастяването към секс и порно („Митът за сексуалната зависимост, „2012 и„Етично порно за Дикс,”2016). Pornhub (който е собственост на порно гиганта MindGeek) е едно от петте одобрения на задната корица, изброени за книгата на 2016 на Ley за порно:

Забележка: PornHub беше вторият акаунт в Twitter за ретуиране на първоначалния туит на RealYBOP обяви своя „експертен“ уебсайт, предлагайки координирани усилия между PornHub и RealYBOP експерти, Еха!

COI #4: И накрая, Дейвид Лей прави пари чрез Семинари в ЦЕУ, където той популяризира идеологията на отрицателите на зависимостта, изложена в двете му книги (която безразсъдно (?) пренебрегва десетки изследвания и значението на новото Принудителна диагноза на сексуално поведение в ръководството за диагностика на Световната здравна организация). Лей е компенсиран за многобройните си разговори, включващи пристрастните си възгледи за порно. В тази презентация на 2019 Ley изглежда подкрепя и насърчава използването на порно за юноши: Развитие на положителна сексуалност и отговорна употреба на порнография при юноши.


Updates:

Актуализация (лято, 2019): На май 8, 2019 Доналд Хилтън, д-р, подаде клевета сам по себе си съдебен процес срещу Никол Прауз и Либерос LLC. На 24 юли 2019г Доналд Хилтън измени жалбата си за клевета за да подчертае (1) злонамерена жалба на Тексаския съвет на медицинските експерти, (2) неверни обвинения, че д-р Хилтън е фалшифицирал пълномощията си, и (3) декларации от 9 други жертви на Prause от подобен тормоз и клевета (Джон Адлер, д.м., Гари Уилсън, Александър Родос, Staci Sprout, LICSW, Д-р Линда Хетч, Брадли Грийн, доктор, Д-р Стефани Карнес, Д-р Джеф Гудман, Лайла Хадад.)

Актуализация (октомври, 2019): На октомври 23, 2019 Александър Родос (основател на Reddit / nofap намлява NoFap.com) заведе дело за клевета срещу Никол Р Праузе намлява Либерос LLC. ВИЖ съд съд тук, Вижте тази страница за три основни съдебни документа, подадени от Родос: Основателят на NoFap Александър Родос за дело за клевета срещу Никол Праузе / Либерос.

(Ноември, 2019): И накрая, малко точно медийно отразяване на сериен фалшив обвинител, клеветник, тормоз, нарушител на търговска марка, Никол Праузе: „Алекс Роудс от групата за поддръжка на порно наркомании„ NoFap “съди обсебен от прокси порно сексолог за клевета“ от Меган Фокс от PJ Media намлява „Порно войните стават лични през No Nut November“, от Даяна Дейвисън от Пост Милениал, Дейвисън също направи това 6-минутно видео за страховитите поведения на Прауз: „Порно пристрастяване ли е?“, и този график на тормоза / фалшивите твърдения на Праузе: VSS Академична война Времева линия.

Актуализация (август 2020 г.): Гари Уилсън печели дело срещу сериен тормозник, клеветник, киберсталкер Никол Прауз. Детайли - Усилията на Прауз да заглуши Уилсън се провалиха; нейната ограничителна заповед е отказана като несериозна и тя дължи значителни адвокатски хонорари в решение на SLAPP.