Коалицията за свободна реч, за която се твърди, че е предоставила порнозвезди като субекти за проучване на Никол Праузе, за което тя твърди, че ще развенчае порно зависимостта

Въведение

Никол Праузе е бивш академик с дълга история на тормоз и клевети автори, изследователи, терапевти, репортери, мъже в възстановяване, редактори на академични списания, множество организации и други, които се осмеляват да докладват доказателства за вреди от използването на интернет порно. Изглежда е така доста уютно с порнографската индустрия, както се вижда от това образа на нея (крайно десен) на червения килим на церемонията по награждаване на X-Rated критика (XRCO), (Уикипедия обяснява, че „- Награди XRCO са дадени от американеца X-Rated организация на критиците ежегодно за хората, работещи в забавленията за възрастни и това е единствената награда за индустрията за възрастни, запазена изключително за членовете на индустрията.^[1]").

В нея крещяща подкрепа за порно индустрията, Prause създаде поне 2 уебсайта с акаунти в социалните медии:

2016 - PornHelps " който имаше свой акаунт в Twitter (@pornhelps) и уебсайт, популяризиращ порно индустрията, както и външни проучвания, отчитащи „положителните“ ефекти на порно. “PornHelps” хронично значат едни и същи хора и организации, които Prause също често атакуваха, използвайки нейното собствено име и акаунти в социалните медии. Всъщност, Праузе ще си партнира с явния си псевдоним PornHelps, за да атакува хора в Twitter и другаде в тандем с другите й самоличности (виж 1, 2, 3, 4). И акаунтът @pornhelps Twitter и уебсайтът PornHelps внезапно бяха изтрити, когато беше Prause оут Psychology Today като PornHelps.
2019 - Prause, като управител на „Истински ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) и уебсайта на RealYBOP, също участва в клевета и тормоз на Гари Уилсън, Александър Родос, Гейб Деем, NCOSE, Лайла Микелвайт, Гейл Дийнс, и всеки друг, който говори за вредите на порно, В допълнение, сега Дейвид Лей и още двама „експерти“ на RealYBOP се компенсира от порно индустрията гигант xHamster да популяризира своите уебсайтове (т.е. StripChat) и да убеди потребителите, че порно зависимостта и зависимостта от секс са митове! Prause (господар на нарушаващия запазената марка RealYBOP Twitter) изглежда че е тясно с порнографската индустрия, и използва RealYBOP Twitter за насърчаване на порно индустрията, защита на PornHub (която е домакин на видеоклипове за детско порно и сексуален трафик), и да атакува тези, които популяризират петицията да задържа PornHub отчет.

Танто за танто

Неумолимата подкрепа на Prause за порно индустрията произтича ли от quid pro quo или повече от една? Със сигурност се случи публичен обмен на услуги през 2015 г., когато Коалиция за свободна реч (лоби на порно индустрията) предложи помощ на Prause и тя прие. Веднага нападна Prop 60 (презервативи в порно, които индустрията не искаше).

През 2016 г. се появи втори възможен quid pro quo през XNUMX г. на Прауз беше дадено кофа с пари, за да произведе проучване за наемно оръжие на силно опетнен намлява много комерсиална „Оргазмична медитация” схема (сега очевидно под разследване от ФБР). Оргамична медитация, псевдо-култ, който начислява големи пари да научи мъжете как да погалят клитора на партньор (вж Серия от 10 части на BBC). Prause, изобразен тук, наблюдава двойка, участваща в OM:

Ние не сме сигурни, но проучването за умаляване на клитора (ОМ) може да е ударило предсказуем сног: предизвикателството да намерим жени, които искат гениталиите им се търкат докато е закачен за машини и наблюдаван от изследователи. За да достигне целта си от 250 двойки ОМ, изглежда, че Prause може да има получени порно изпълнители като предметs чрез порно индустрията интересна група, The Коалиция за свободна реч. Благосклонността към FSC? След това, почти две години по-късно, Прауз публично започна да възкликва, че предстоящото й проучване на ОМ (което преди това няма нищо общо с порнографията) ще разкрие пристрастяването към порнографията. Към момента на написването (юни 2020 г.) изследването на ОМ все още не се появява.

Статиите нарисуват OneTaste не само като сексуален култ, но и като използват по-малко от пикантни бизнес практики:

Подробности и документация:

Възрастен изпълнител Руби на Големия Рубуски, вицепрезидент на Гилдията на актьорите за възрастни, заяви, че Prause получават порно изпълнители като субекти на обучение чрез най-известната интересна група / лоби за порно индустрията Коалиция за свободна реч, (Prause оттогава изтри тази тема в Twitter).

Въпросното проучване (или проучвания) беше първоначално се казва, че се финансира от OneTaste, компания с печалба, която наложи 4,300.00 долара за тридневен семинар, за да научи манипулацията на клитора. Като описани в този Bloomberg.com изложи, OneTaste предложи няколко различни пакета:

В момента учениците плащат $ 499 за курс през уикенда, $ 4,000 за отстъпление, $ 12,000 за треньорската програма и $ 16,000 за "интензивен". В 2014 OneTaste започна да продава целогодишно $ 60,000 членство, което позволява на купувачите да вземат всички курсовете, които искат и седят в първия ред.

Официалното описание на проучването на ОМ и финансиращия, от стр. 3 на 20-странична автобиография на Никол Прауз (забележете, че Prause се посочва като „главен следовател“):

В съдебни документи, туитове и изпълнено с лъжи писмо, което ме заплашва, Прауз сега странно заявява, че съм я клеветил, заявявайки, че първото й изследване на оргазмичната медитация е финансирано от фондация OneTaste. Може би в момента тя се финансира от новосъздадения „Институт на фондацията на ОМ”, OM FREE ”или друг от многото субекти на ОМ, но нейното CV не лъже - въпреки че Prause го прави. И ние имаме автобиографията на Грег Сийгъл, изброяваща OneTaste като финансиране на изследването на оргазмичната медитация на Prause & Siegle:

Тогава има и това - статия от 2018 г. разкри, че изглежда, че „OneTaste“ е създал множество компании за черупки: Култ по-лош от NXIVM? - молба на майка да спаси дъщеря си от „OneTaste!". Съответен откъс:

Има силен финансов компонент. Според един източник има многобройни черупкови компании. Те могат да бъдат като:

Един вкус
OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
OneTaste Cooperative, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photo & Shutterbug Studio
Магазин за Shutterbug
Ерлих фотография
Del Monte Realty, Inc.
Caravan, Inc.
Caravan Incorporated
Включени каравани
Mirror Clan, Inc.
Инсайт Институт, LLC
DBDD, LLC

Защо OM ще създава черупкови компании? Във всеки случай, а Статия за Йога списание за 2017 г. също посочва OneTaste като финансиращ за проучването на OM:

Допълнителни статии, описващи Prause като главен изследовател на проучването OneTaste (Оргазмична медитация):

Повече за проучването (ите) Prause & Siegle, публикувано сега за новосформираното Институт на фондация OM уебсайт (без нито дума на сайта за дискредитирания „OneTaste“):

В 2018 Bloomberg статия Главният изпълнителен директор Джоана Ван Влек почти казва, че OneTaste вече е зависела от предстоящите проучвания на Prause за ЕЕГ за OM:

Новият главен изпълнителен директор залага, че изследването OneTaste е финансирало ползите за здравето от ОМ, което е отчетело мозъчна активност от двойки 130 от инсулти и инсулти, и ще привлече нови тълпи. Водени от изследователи от Университета в Питсбърг, проучване се очаква да даде първата от многобройните статии по-късно тази година. „Науката, която излиза, за да потвърди какво е това и какви са ползите, ще бъде огромна по отношение на мащабирането", Казва Ван Влек.

Казано просто, Prause беше нает, за да укрепи търговските интереси на силно опетнен намлява много спорен компания (друга статия: Tтой "пръст" култ: читателското изживяване на OneTaste - изобщо не е много вкусно).

Изложение 2021 г. направо каза, че институтът на фондация ОМ някога е бил Onetaste - „Вътре в многомилионния култ към оргазма, одобрен от Холивуд“ (The Telegraph, Великобритания), Откъс:

През октомври 2018 г., няколко месеца след публикуването на изложението Bloomberg, OneTaste обяви, че затваря всички свои офиси в САЩ и е спрял да предлага лични курсове и отстъпления, заявявайки, че вместо това ще се съсредоточи върху онлайн обучението, за да достигне до по-широка аудитория.
Но уебсайтът на OneTaste вече не съществува. На негово място сега има нова организация, наречена The Institute of OM, създадена от бивши членове на OneTaste, което се описва като „образователна компания, посветена на подпомагането на хората да подобрят здравето, щастието и връзката чрез оргазмична медитация (OM)“.
Уебсайтът включва връзки към TEDx беседата на Daedone и нейната книга „Бавен секс“; препоръки от доволни клиенти - „OM ме излекува от самоубийствена депресия“; и буквар за теорията, практиката и етикета на OM-ing („След като инсултът е в гнездото, инсултът внимателно влиза в гнездото, като пристъпва през и през инсулта с левия си крак и сяда до инсулта ...“).
Анжули Айер, бивш един от собствениците на OneTaste, беше включен в The Уебсайт на института на ОМ като главен изпълнителен директор на организацията. Джоана Ван Влек, която преди е била главен изпълнителен директор на OneTaste и която някога го е описала като „Цялата храна на сексуалността“, е посочена в профила си в LinkedIn като „директор на обхвата". Telegraph се опита да се свърже с Ван Влек и Айер, но институтът на OM не отговори на многобройни искания по имейл.
А Никол Даедоне? Жената, която искаше да включи света чрез докосване, също е недостъпна. Малко след разкритията на Bloomberg Daedone изчезна. За известно време се казваше, че живее в Бали, а след това в Тайланд. За последно е била чувана за живот в Италия с бивш инструктор на OneTaste.
Но нейният култ към оргазма продължава да процъфтява. „Научете се безплатно“, гласи оферта на уебсайта на IOM. „Започнете в собствения си дом с нашето официално ръководство за оргазматична медитация.“

Толкова за играта на Prause.

Отново, за провеждане на проучването на OM, Prause се нуждае от желаещи участници, които се чувстват удобно да бъдат закачени за машини и да излагат гениталиите си от мъж, докато изследователите наблюдават реакциите им. Не е трудно да си представим, че е предизвикателство да се намерят жени, желаещи да действат като сексуални морски свинчета в офиса на Prause. Каквито и да са причините, - настоя Руби че Прауз е получил предмети за нейното ОМ проучване чрез КФН и че Прауз е имал постоянна връзка с КФН:

Ако горното е вярно, това разкрива много уютни работни отношения между Prause и FSC. Връзка, която може да е започнала през 2015 г., когато беше Праузе публично предложена (и очевидно приета) помощ от дълбокото джобно КФН. Това веднага беше последвано от Prause, хвърляйки научната си тежест зад някои от основните програми на FSC (Предложение 60, „порно звездите не са повредени стоки“, „пристрастяването към порно е мит“, „порно не е криза в общественото здраве“, „гледането на порно е предимно полезно“ и др.)

Парцелът се сгъстява. Първоначално проучването е финансирано за изследване само за лична употреба ползите от „Оргамична медитация”- но след това загадъчно се трансформира в проучване за развенчаване на пристрастяването към порнография (което със сигурност би послужило на интересите на FSC)!

Въпреки че проучването все още не е излязло от юни 2020 г., през 2017 г. Прауз започна да изпява, че все още не е публикувано Изследване на оргазмичната медитация „фалшифицирана“ порно и сексуална зависимост. И все пак изследването изглежда няма нищо общо с употребата на порно и вероятно не включва никакви реални наркомани.

В туитовете и коментарите си Prause разкри, че показва на своите двойки, които гледат клитор, "секс филми", а резултатите (според нея) развенчават модела на порно пристрастяване. Накратко, Изследването на Ом на Прауз очевидно е магически преобразувано от разследване на „партниращ секс“ на анти-порно пристрастяване, хартия за про-порно индустрията, По-долу са дадени няколко примера за Prause, който твърди, че предстоящото й проучване за "партньорски секс" (OM) развенчава порно зависимостта.

Предистория: През пролетта на 2019 г. Световната здравна организация издаде ново издание на своето ръководство за диагностика, ICD-11, с диагноза „Нарушено нарушение на сексуалното поведение. " Преди излизането на „версията за внедряване“ бета версия на ICD-11 беше пусната онлайн и предоставена на заинтересованите страни за коментар. (Необходима е проста регистрация за преглед и участие.)

Удивително, Prause публикува още коментари в раздел за бета-проект за коментари от всеки друг комментиран комбиниран. В раздела за коментари по това ново предложение, Prause публикува три пъти за изследването си с OM (партньорски секс, N = 250). Ето нейните коментари, в които се твърди, че нейното проучване на ОМ не е открило доказателства за сексуална принудителност (никога не го прави, дори и кога невролози казват, че тя има):

Друг коментар на ICD-11:

Друг коментар на ICD-11:

Тя опитва отново, през 2018 г .:

Опитът й се провали и новият ICD-11 съдържа нова диагноза подходящ за страдащи от порно пристрастяване: „Нарушено сексуално разстройство на поведението"

Но тя се стараеше най-усилено да се откаже от диагнозата CSBD на ICD-11. През юли 2018 г. Prause уведоми СЗО, APA и AASECT, че нейното самотно изследване на оргазмичната медитация е „фалшифицирало“ модела на пристрастяване към порно / секс:

Какво законно изследовател някога ще твърди, че е развенчал цялата област на научните изследвания и да са „фалшифицирали“ всички предишни проучвания с едно проучване, което не е вербувало наркомани порнография и не е било предназначено да оцени признаците, симптомите и поведението на зависимост? Прауз е изтръгнала подобни твърдения за „фалшификация“ през 2015 г. въз основа на собствената си съмнителна работа и в крайна сметка беше приветствана с 10 рецензирани анализи, които казват, че тя погрешно интерпретира констатациите си.

В този туит Прауз казва, че предстоящото й проучване за ОМ ще коригира всички „лъжи” от терапевтите за сексуална зависимост:

В тази статия на 2018 SLATE, "Защо все още сме толкова обезпокоени да гледаме порноОт Марти Клайн, Тейлър Кохут и Никол Прауз, дори ни беше казано, че Световната здравна организация трябва да изчака проучването на OM на Prause:

По-важното е, че нямаме лабораторни проучвания за действителното сексуално поведение в тези, които докладват за тази трудност. Първото проучване на партньорското сексуално поведение в лабораторията, което тества модела на натрапчивостта, понастоящем е под формата на партньорска проверка в научно списание. (Разкриване: Един от съавторите на тази статия, Никол Прауз, е водещ автор на това проучване.) Световната здравна организация трябва да изчака, за да види дали някоя наука подкрепя тяхната нова диагноза, преди да рискува да патологизира милиони здрави хора.

Има още няколко примера за Прауз, който казва на света, че предстоящото й изследване за „партньорски секс“ ще развенчае порно и сексуална зависимост… за всички времена.

След цялото й кулинарство, че предстоящото й изследване за оргазмична медитация ще развенчае пристрастяването към порно, Prause предварително регистрира проучването на OM на 27 март 2018 г. както сега оценяваме „модели за пристрастяване към гледане на секс филми“. Повечето нередовни.

Противно на това, което Праузе направи тук, средства за предварителна регистрация че преди събирането на действителни данни, споделяте раздела за въвеждане и методи на вашата книга с други. Prause предрегистрира своето 2-годишно проучване за ОМ след събиране на данни и година след като се похвали, че нейните „открития“ развенчават пристрастеността към порно. Списанието, което в крайна сметка публикува изследването на OM на Prause, трябва да се вгледа много внимателно в непрофесионалното поведение около този документ. Така правят и етичните организации.

Това, което Prause не казва на никого, е, че тя може да е използвала порно изпълнители, доставени от лобистката част на порно индустрията, FSC. Същият FSC, който й предложи помощта 3 години по-рано, когато тя Профилът в Twitter бе забранен за постоянно за тормоз, (Жертвата на тормоза, базиран на Прауз? Водещият автор на един от най-цитираните рецензии на литературата за модела на порно пристрастяване: Невронауката на зависимостта от интернет порнография: преглед и актуализация (2015).)

В крайна сметка: Prause беше предложена и изглежда, че е приела помощ от FSC. Веднага Prause използва социалните медии (и имейлите), за да насърчи интересите на порно индустрията, като същевременно атакува изследвания, които се отразяват слабо на порно. Оттогава тя води обширна война с хора и организации, които определя като „анти-порно активисти“.

въпрос: Университетът в Питсбърг знае ли как Prause е превърнал проучването си в пропаганден инструмент за порно индустрията? Изследването на OM очевидно получи своето Одобрение от IRB чрез Питсбърг и съ-изследовател Д-р Грег Дж. Зигъл, Университетът знае ли, че Прауз се твърди получени теми чрез Коалицията за свободна реч? Университетът в Питсбърг знае ли за тесните връзки на Прауз с порно индустрията? Университетът в Питсбърг знае ли това на Праузе дълга история на неетично, а понякога и незаконно поведение (фалшиви доклади на полицията, клевета, неверни доклади до управителните съвети) в подкрепа на програмата за порноиндустрията?

Епилог: Уютната връзка на Никол Прауз с порно индустрията

В 2013 бивш изследовател на UCLA Никол Прауз започна открито да тормози, да клевети и да киберизира Гари Уилсън, (Prause не е нает от академична институция от януари, 2015.) За кратко време тя също започна да се насочва към други, включително изследователи, лекари, терапевти, психолози, бивш колега от UCLA, благотворителна организация в Обединеното кралство, мъже за възстановяване, ВРЕМЕ редактор на списания, няколко професори, IITAP, SASH, борбата с новите наркотици, излизането на плач, NoFap.com, рестартирането, YourBrainRebalanced, академичното списание Поведенчески науки, компанията-майка MDPI, лекарите на американските военноморски сили, ръководител на академичното списание CUREUS, и списанието Сексуална зависимост и компулсивност (Вижте - Многобройни жертви на злонамереното съобщаване на Никол Праузе и злонамереното използване на процеса)

Докато прекарва будните си часове в тормоз на други, Прауз умело се култивира - с нула проверими доказателства - мит, че е била "жертвата" на повечето, които се осмелиха да не се съгласят с нейните твърдения относно ефектите на порно или настоящото състояние на порно изследвания. За да се противопостави на продължаващия тормоз и фалшиви претенции, YBOP беше принуден да документира част от дейностите на Prause. Обмислете следващите страници. (Възникнаха допълнителни инциденти, че ние не сме свободни да разгласяваме - тъй като жертвите на Прауз се страхуват от по-нататъшно възмездие.)

В началото Prause използва десетки фалшиви потребителски имена, за да публикува порно възстановяване форуми, Quora, Уикипедия, и в Коментар секции под статии. Prause рядко използва истинското си име или нейните собствени акаунти в социалните медии. Всичко това се промени, след като UCLA реши да не подновява договора на Prause (около януари 2015 г.).

Освободен от какъвто и да било надзор и вече самонает, Прауз скоро добави двама медийни мениджъри / промоутъри от Среда 2 × 3 до мъничката конюшня на „Сътрудници“. (Среда 2 × 3 президент Джес Понсе описва себе си като Холивудски медиен треньор и експерт по личен брандинг.) Тяхната работа е да поставете статии в пресата с участието на Prauseи я намери говорене в про-порно и основните места, Странна тактика за предполагаемо безпристрастен учен.

Прауз започна да поставя името си на фалшивостите, открито тормози кибертезирането на множество личности и организации в социалните медии и на други места. Тъй като основната цел на Prause беше Гари Уилсън (стотици коментари в социалните медии, както и зад електронните кампании зад кулисите), стана необходимо да се наблюдават и документират туитовете и публикациите на Prause. Това е направено с цел защита на жертвите й и е от решаващо значение за всички бъдещи правни действия. Забележка: в рамките на месеци, когато тази страница ще започне да се изпълнява, Prause се включи в два дела за клевета (Доналд Хилтън, д.м. & Nofap основател Александър Родос), дело за нарушаване на търговска маркаИ калъф за клек с марка.

Скоро стана ясно, че пратките и коментарите на Прауз рядко се отнасят до изследванията на секса, неврологията или друг предмет, свързан с нейния опит. Всъщност по-голямата част от публикациите на Prause могат да бъдат разделени на две припокриващи се категории:

Непряка подкрепа на порно индустрията: клеветнически и ad hominem коментари, насочени към индивиди и организации, които тя определи като „анти-порно активисти“ (често твърди, че е жертва на тези лица и организации). Документирано тук: страница 1, страница 2, страница 3.
Пряка подкрепа на порно индустрията:
- пряка подкрепа на КФН (Коалиция за свободна реч), AVN (Видео новини за възрастни), порно продуценти, изпълнители и техните програми
- безброй невярно представяне на състоянието на изследванията на порнографията и атаките срещу порно проучвания или порнографи.

Тази обширна страница съдържа извадка от туитове и коментари, свързани с # 2 - нейната енергична подкрепа на порно индустрията и избраните от нея позиции. След години на заседание върху доказателствата, YBOP е на мнение, че едностранната агресия на Prause ескалира до толкова честа и безразсъдна клевета (лъжливо обвинява многобройните си жертви на "физически я дебне, "",женомразство, "",окуражавайки другите да я изнасилват," и "бидейки неонацисти“), Че сме принудени да разгледаме възможните й мотиви.

- страница е разделен на основните секции на 4:

Моля обърнете внимание: Съществуват недвусмислени доказателства, че порноиндустрията финансира професията сексология в продължение на десетилетия. Програмата на сексологията все още изглежда да служи на порно индустрията. По този начин доказателствата на тази страница трябва да се разглеждат в по-широк контекст. виждам Хю Хефнер, Международната академия за изследване на секса и неговия основател да разберат как приятелските сексолози в порно-индустрията са повлияли на Института Кинси. Прауз е град Кинси.

И накрая, през 2019 и 2020 г. се появиха някои точни медийни разследвания, разследващи сериен фалшив обвинител, клеветник, тормоз, нарушител на търговска марка Prause: „Алекс Роудс от групата за поддръжка на порно наркомании„ NoFap “съди обсебен от прокси порно сексолог за клевета“ от Меган Фокс от PJ Media намлява „Порно войните стават лични през No Nut November“, от Даяна Дейвисън от Пост Милениал, Дейвисън също направи това 6-минутно видео за страховитите поведения на Прауз: „Порно пристрастяване ли е?“ През май 2020 г. медията ScramNews беше принудена да се извини и да плати значителни щети за публикуване на лъжите на Никол Прауз за Алекс Роудс и NoFap. Всъщност журналистите се пазете: отпечатвайте лъжите на Prause накара ScramNews да излезе от работа!