„The Racquet Investigates: Fight the New Drug“. [Клеветни, фактически неточни хитове, възпроизведени от YBOP поради текущи правни действия, свързани с Никол Прауз, Даниел Бърджис и Дейвид Лей]

История

Копиране и поставяне по-долу е клеветнически, фактически неточен хит от двама студенти от март 2019 г. Той се маскира като „разследваща журналистика“, но всъщност просто е насочен към Fight The New Drug и Гари Уилсън. Необяснимо е, че безвъзмездно съдържа раздел за Гари Уилсън, който съдържа неоснователен доклад на полицията в Лос Анджелис от 25 април 2018 г., подаден почти година по-рано и предоставен на Ракетът by Никол Праузе (по закон единственото лице, което би могло да го поиска или направи публично достояние).

Статията на Karley Betzler и Samantha Stroozas (“Ракетът разследва: борба с новото лекарство ”) беше толкова възмутително, че служителите на Университета в Уисконсин принудиха студентските редактори да изтрият цялата статия, Вижте тази обширна страница за пълната история и всички имейли между Гари Уилсън и служители на Университета на Уисконсин / The Racquet: Статия от студентския вестник на Университета на Уисконсин (The Racquet) публикува лъжлив полицейски доклад от Никол Прауз (март, 2019)

YBOP възпроизвежда статията, тъй като сега Уилсън е ангажиран с правни действия, включващи 3-те така наречени експерти по статията: Никол Прауз, Дейвид Лей и Даниел Бърджис. Тези трима неакадемици редовно се обединяват в социалните медии, за да тормозят и клеветят както Уилсън, така и Fight the New Drug. Тези връзки предоставят обширни примери за Прауз, Лей и Бърджис, участващи в документирана клевета и целенасочен тормоз над FTND и Уилсън:

Така че не е изненада, че хит-парчето на Betzler & Stroozas беше малко повече от калдъръмени туитове на Prause / Ley / Burgess и Facebook snark, осеяни с разказ, взет от тази статия от Daily Beast за 2015 г. от поредния „бивш мормон“. Всички знаци сочат към Betzler и Stroozas, които повръщат каквото и да е Prause / Ley / Burgess.

В допълнение, Prause, Ley и Burgess са всички участници в нелегална кампания за нарушаване / клекване на търговска марка, създадена за да изключите YourBrainOnPorn.com, Вижте тази обширна страница за подробности: Агресивно нарушение на търговската марка, водено от покер наркомани (www.realyourbrainonporn.com). Накратко:

Праузе, Лей и Бърджис бяха изпратени Прекратяване и отказ от писмо на 1 май 2019 г., Правните действия продължават.

В допълнение към горното, Prause вече е вграден в a дело за клевета, в която Уилсън е един от 9-те свидетели, които са подали клетва под клетва за клевета и тормоза на Прауз.

И Никол Прауз, и Дейвид Лей имат близки връзки с порно индустрията:

Никол Праузе

Важно е да се отбележи, че UCLA избра да не подновява договора на Prause (около януари, 2015) и тя оттогава не е наемана от академична институция.

След като напусна UCLA, Prause стана доста уютно с порнографската индустрия, както се вижда от това образа на нея (крайно десен) на червения килим на церемонията по награждаване на X-Rated критика (XRCO), (Според Уикипедия Награди XRCO са дадени от американеца X-Rated организация на критиците ежегодно за хората, работещи в забавленията за възрастни и това е единствената награда за индустрията за възрастни, запазена изключително за членовете на индустрията.[1]).

Личните й взаимоотношения с порно изпълнители и продуценти са добре документирани, както е Пряката подкрепа на Prause за порно индустрията (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub), Шокиращо, в 2015 коалицията за свободна реч предложи помощ от Prause - тя прие и веднага атакува Proposition 60 (презервативи в порно).

Изглежда също, че Prause може са получили порно изпълнители като теми чрез друга порно индустриална група по интереси Коалиция за свободна реч. Предполага се, че получените от FSC теми са били използвани в нея проучване за наемно оръжие на силно опетнен намлява много комерсиална „Оргазмична медитация” схема (сега е разследвано от ФБР), където Праузе служи като главен изследовател. Prause твърди, че предстоящото й изследване за оргазмична медитация (с теми, за които се твърди, че са предоставени от FSC) (удобно също) ще развенчае пристрастяването към порно! За много повече документация вижте: Никол Прауз е повлиян от порно индустрията?

Съвсем наскоро тя беше изследовател „за търговско наемане” (платен) популяризиране на зайци вибратори на Lovehoney, От статията „Изследването беше проведено за пускането на нова гама вибратори Happy Rabbit от британската търговец на секс играчки Lovehoney.“ Това е същата марка вибратор, от която се оплакват жените, защото те намаляват способността за оргазъм лесно по време на партньорски секс?

Дейвид Лей

В крещящ финансов конфликт на интереси е Дейвид Лей се компенсира от порно индустрията гигант x-Hamster да популяризират своите уебсайтове и да убедят потребителите, че пристрастяването към порно и пристрастяването към секс са митове! По-конкретно Дейвид Лей и новосформираната Алианс за сексуално здраве (SHA) имат си партнира с уебсайт x-Hamster (Stripchat). виждам „Stripchat се привежда в съответствие със Съюза за сексуално здраве, за да инсултира тревожния ви порноцентричен мозък“:

Новият Алианс за сексуално здраве (SHA) Консултативен съвет включва Дейвид Лей и още двама RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джъстин Лемилър и Крис Донахю). RealYBOP е група от открито про-порно, самопровъзгласени „експерти“ начело с Никол Праузе, Това е и групата, която в момента се занимава незаконно нарушение на търговската марка и клякане насочени към законния YBOP.

Просто казано, тези, които се опитват да заглушат YBOP, са уютни с порно индустрията. А Лей и колегите му Лемилер и Донахю популяризират порнографията / техния бизнес и уверяват потребителите, че сайтовете за порнография и камери не създават проблеми.

Това са „експертите“, които Карли Бецлер и Саманта Строозас са вербували (или е било обратното?), За да омаловажат и оклеветят FTND и Гари Уилсън в тяхната (сега потисната) статия.

Подходящи актуализации:

  1. Update: Правни действия разкриха това Даниел Бърджис е настоящият собственик на realyourbrainonporn.com URL. През март на 2018, Даниел Бърджис се появи от нищото, участвайки в целенасочен тормоз и клевета на Гари Уилсън и YBOP в множество социални платформи. Тук са документирани и развенчани някои от лъжливите претенции на Бърджис и обезпокояваните рейтинги: Отговаряне на неподдържани искания и лични атаки от Даниел Бърджис (март, 2018) (Неучудващо е, че Бърджис е близък съюзник на Никол Праузе).
  2. Актуализация (лято, 2019): На май 8, 2019 Доналд Хилтън, д-р, подаде клевета сам по себе си съдебен процес срещу Никол Прауз и Либерос LLC. На 24 юли 2019г Доналд Хилтън измени жалбата си за клевета да подчертае (1) злонамереното оплакване на Тексаския съвет на медицинските експерти, (2) лъжливи обвинения, че д-р Хилтън е фалшифицирал своите пълномощия, и (3) потвърждава от 9 други жертви на Prause от подобен тормоз (Джон Адлер, д.м., Гари Уилсън, Александър Родос, Staci Sprout, LICSW, Д-р Линда Хетч, Брадли Грийн, доктор, Д-р Стефани Карнес, Д-р Джеф Гудман, Лайла Хадад.)
  3. Никол Прауз и Дейвид Лей извършват лъжесвидетелстване в съдебния иск за клевета на Дон Хилтън.
  4. Актуализация (октомври, 2019): На октомври 23, 2019 Александър Родос (основател на Reddit / nofap намлява NoFap.com) заведе дело за клевета срещу Никол Р Праузе намлява Либерос LLC. ВИЖ съд съд тук, Вижте тази страница за три основни съдебни документа, подадени от Родос: Основателят на NoFap Александър Родос за дело за клевета срещу Никол Праузе / Либерос (Вж. страница за набиране на средства).
  5. Актуализация (ноември, 2019): И накрая, малко точно медийно отразяване на сериен фалшив обвинител, клеветник, тормоз, нарушител на търговска марка, Никол Праузе: „Алекс Роудс от групата за поддръжка на порно наркомании„ NoFap “съди обсебен от прокси порно сексолог за клевета“ от Меган Фокс от PJ Media намлява „Порно войните стават лични през No Nut November“, от Даяна Дейвисън от Пост Милениал, Дейвисън също направи това 6-минутно видео за страховитите поведения на Прауз: „Порно пристрастяване ли е?“.
  6. Актуализация (януари, 2020 г.): Алекс Родос подаде изменена жалба срещу Prause който също назовава акаунта в туитър RealYBOP (@BrainOnPorn) като участие в клевета. Лъжите, тормозът, клеветата и киберстабилността на RealYBOP го настигнаха. Най- @BrainOnPorn twitter вече е посочен в два дела за клевета.
  7. Актуализация (23 март 2020 г.): Алекс Родос подаде възражението си срещу този на Праузе предложение за уволнение. Съдебните му дела съдържат нови инциденти и доказателства, допълнителни жертви на Prause, по-голям контекст / предистория: Кратко - 26 страници, Декларация - 64 страници, Експонати - 57 страници.
  8. Актуализация (август, 2020 г.): Сериен клеветник и тормоз Никол Пауза губи дела срещу Гари Уилсън; съдебните решения разкриват Prause извършителя, а не жертвата. През август на 2020г съдебните решения изложиха изцяло Никол Праузе като извършител, а не жертвата. През март 2020 г. Prause потърси безпочвена временна мярка за неотклонение (TRO) срещу мен, използвайки измислени „доказателства“ и обичайните си лъжи (фалшиво ме обвинява в преследване). В молбата на Prause за мярката за неотклонение тя лъжесвидетелства, казвайки, че съм публикувал адреса й в YBOP и Twitter (лъжесвидетелстване не е нищо ново с Prause). Заведох дело срещу SLAPP срещу Prause за злоупотреба с правната система (TRO), за да ме замълчи и тормози. На 6 август Върховният съд на окръг Лос Анджелис постанови, че опитът на Прауз да получи мярка за неотклонение срещу мен представлява несериозен и незаконен „стратегически съдебен процес срещу участието на обществеността“ (обикновено наричан „дело SLAPP“). Prause лъжеше през целия си измамен TRO, предоставяйки нула проверими доказателства да я подкрепя странни претенции че съм я преследвал или тормозил. По същество Съдът констатира, че Прауз е злоупотребил с процеса на задържане, за да ме тормози и да подкопае правата му на свобода на словото. По закон решението на SLAPP задължава Prause да заплати адвокатските ми такси.
  9. Актуализация (януари 2021 г.): Гари Уилсън вече притежава URL адреса на RealYBOP. Вижте съобщение за пресата - ВНИМАНИЕ: YBOP придобива www.RealYourBrainOnPorn.com при уреждане на нарушения на търговски марки.
  10. Актуализация (януари, 2021 г.): Prause заведе второ несериозно съдебно производство срещу мен през декември 2020 г. за предполагаема клевета. В съдебно заседание от 22 януари 2021 г. Съдът на Орегон отсъди в моя полза и наложи на Prause разноски и допълнителна санкция. Това неуспешно усилие беше едно от а дузина съдебни дела Prause публично заплашен и / или подаден през предходните месеци. След години злонамерено докладване, тя ескалира до заплахи от действителни съдебни дела, за да се опита да заглуши тези, които я разкриват тесни връзки с порно индустрията и нейното злонамерено поведение, или които са дали клетва в 3-те дела за клевета, действащи в момента срещу нея.

СТАТИЯТА - „Ракетата разследва: Борба с новото лекарство“

Карли Бецлер намлява Сам Строозас
Март 17, 2019
Пила под Демонстрирайте, Ракетът изследва

Фото + от + Келси + Едсън +

 

Снимка от Келси Едсън

На Март 27 „Просто кажете, че знаете за порнографията“ ще се проведе в Залата на народите на 6 pm Трима професори от Университета на Уисконсин-Ла Крос д-р Евън Броуди, д-р Райън McKelley и д-р Кейт Паркър ще бъдат включени в този интерактивен семинар. Календар на събитията на UWL sЧЛЕНКИ че това събитие се надява, „да предостави място на студентите да мислят критично за порнографията като жанр и да задават въпроси на водещите в безопасна, отзивчива и несъзнателна среда“.

Това събитие се провежда в отговор на събитието „Нина Хартли”, учителка по секса и актьора за възрастни, която се представи в университетското селище в края на семестъра „Есен 2018“ и „Борба с новото лекарство“ - събитие за борба с порнография. Февруари 7.  

McKelley е лицензиран психолог с докторска степен по клиника и психология на консултирането. McKelley специализира в психологията на здравето и мъжете и мъжествеността в UWL. McKelley коментира дихотомията на двете предишни събития на „Борбата с новите наркотици“ или „FTND“ и на Нина Хартли и как те повлияха на UWL. „И двете предходни събития идват от много специфични дисциплини или поне от специални интереси“, казва McKelley. 

Имейлът 

На февруари 7, Ракетът, Главата на КР на UWL (известна преди като кръстоносен поход за Христос) и Службата за справедливост и положително действие на UWL получиха имейл от невроложката д-р Никол Prause.  

Prause написа: „Уважаеми Кру, As смятате как да изразите личните си ценности по отношение на филмите за секса, препоръчвам ви да помислите да не популяризирате сексуалния тормоз в избора си за борба с новото лекарство за презентация.  

Prause пише за преживяванията си с индивид, че е подала доклад за преследване срещу полицейското управление в Лос Анджелис. Prause обясни, че този индивид се използва като ресурс на уебсайта за борба с новите наркотици (FTND). Лицето е цитирано в статии на 21 Уебсайтът на FTND. 

Доклад за преследване, подаден от д-р Никол Прауз; изпратено на Racquet by Prause.

В интервю за Ракетът, Prause - Така че, когато Борбата с новия наркотик започна да публикува своите неща, аз просто бях нахлул. Prause „Всеки има право да има мнение за тези неща, но не насърчава някой, който дебне и заплашва учените. Това не е шега.  

Индивидът каза Ракетът в имейл, че докладът за преследването е фалшив.

По-късно, след като ме попита дали някой от Кру е реагирал Prause на Email, директорът на Cru Area Люк Рикърт каза: „Не знаех, че трябва да имаме отговор на това. Тя не зададе въпрос или не предизвика никакви действия. Чувствах, че е мнение, което тя имаше. Prause заяви, че не е получила отговор от Службата за справедливост и положителни действия на UWL. Службата отхвърли молба за коментар. 

Този имейл повдигна въпрос относно FTND: Трябва ли студентите на UWL да ги използват като надежден ресурс по отношение на информацията за порнографията?  

Шаблонът 

Даниел Бърджис е лицензиран брачен и семеен терапевт. Бърджис за първи път беше представен за борба с новото лекарство в 2010. „[FTND] дойде до църковното ни събрание и им представихме представянето им - каза Бърджис.  

Бърджис обясни това период от време забелязал е модел с клиенти, които са му казали, че изпитват пристрастяване към порнографията. - Започнах да копая малко по-нататък онези, които бяха за мен. Рецидивът, липсата на успех, които са изпитвали, и като отговорен клиницист, аз се гмурнах в това и се опитвах да разбера какви са истинските причини за това, - продължи Бърджис, - всичко върна към вида на конструкт, който те са развили около собствения си образ и използването на порнография и посланието, което им се дава за борба с новия наркотик. " 

Бърджис заяви, че клиентите му са гледали на себе си като на еквивалент на потенциален изнасилвач в бъдеще. Бърджис обясни, че „това е било в голям диапазон от населението, така че не е било изолирано с един или двама клиенти, започнаха да виждат тази обща тема и всичко, което беше подобно на тези клиенти е източникът на тяхната информация. "  

Бърджис каза, че е объркан от това, което се бори с новия наркотик. „Мисля, че посланието им е малко объркващо, какво правят те, каква е тяхната цел?“, Обясни Бърджис. - Но съобщението е смесено и замъглено, така че ще прочетете една статия и мислите, че сте гледали порно, Вие сте на този път, за да станете Тед Бънди. 

сексуалното насилие  

FTND публикува единадесет статии които споменават Тед Бънди. Тези статии обсъждат възможната връзка между порнографията и серийния убиец. По темата за връзката между осъдения убиец и неговата порнография, един от статиите гласи:Ние споделяме само това, което знаем за ясната връзка между порнографията и злоупотребата, и ще ви оставим да направите свои собствени заключения. 

McKelly счита, че това се използва конкретно като бизнес тактика, защото населението на САЩ е очарован от серийни убийци. McKelly каза: „[FTND] не се различава от голяма част от привличането и новинарските медии. Имаме пристрастия да търсим стимули, които се открояват сред другите. " 

McKelley „Тед Бънди беше сензационна история в нашата американска култура и това е привличане на вниманието, но аз не вярвам, че тези хора имат някакви познания за порнографията на Тед Бънди, така че това е труден аргумент. Аргументът на Тед Бънди е само да накара хората да се интересуват. 

Беше повдигнат друг въпрос дали порнографията увеличава сексуалното насилие над хората. McKelly отговори на това чрез обсъждане на изследвания. „Поровете ли увеличават сексуалното насилие на мъжете спрямо други хора, особено жените въпрос, който много хора задават. Ние не знаем друго, освен че някои от проучванията показват, че е налице афект, показан в лабораторна среда, но не непременно в натуралистична обстановка,    

„Възможно е порнографията временно да повлияе на мъжкото мнение за митовете за изнасилване и мизогиничното мислене, но други проучвания показват, че тези мъже вече са изложени на риск за продължаване на сексуалното насилие. Именно тези други рискови фактори предсказват увековечаването и след това те също така търсят сексуално стимулиране чрез порнография. McKelley. 

Събитието 

Бюджетното предложение започна в 2018, за да доведе FTND до колежа. Рикърт обясни, че след като Нина Хартли дойде в UWL, канцлерът Джо гоу планираше да привлече FTND в университета, но имаше нужда от дискусия между студентското правителство и канцеларията на канцлера. 

След като не успеете да достигнете до студенти на UWL, желаещи да обсъдят посещението от FTND, Ракетът получил анонимен съвет от студентски член на Кру, който искал платформа за обсъждане на тяхната гледна точка. Студентът поиска да остане анонимен; те ще бъдат наричани Адам. * 

Адам присъства на събитието с близък приятел. Когато го помолиха да обобщят събитието, той каза: „Честно казано, това беше нещо недоволно. Мисля, че довеждането до него е като такава голяма сделка. Имаше много поляризиращи, като хора, които наистина искаха да бъдат там и хора, които са като „Защо са тук?“ 

Адам продължи: „Така че изглеждаше, че е много поляризиращо и като да доведе до това, беше като това огромно нещо, за което всеки говори. И тогава се случи и тогава просто се случи и нищо не се случи след това, като щурците. 

McKelley „Моят колега, който присъства, каза, че FTND има квалифицирани тактики в опаковането на нещата, но те са загрижени за тяхното избирателно използване на изследвания и проучвания и не показват цялата картина. Ако извадят една променлива, тя променя интерпретацията на изследването. " 

В имейл интервю с член на студентския персонал и адвокат на връстници, Sadie Szabelski, тя коментира опита си, докато присъства на FTND и нейната гледна точка като активист в колежа. 

Szabelski присъстваха на събитието, за да търсят безпристрастна гледна точка на сексуалното здраве, но тя се чувстваше така, сякаш не беше това, което получи: „Излизайки от презентацията, се почувствах по-малко информиран, отколкото се надявах и загрижен за това как останалата част от моя колега интерпретира презентацията. " 

По време на презентацията, Szabelski чувствах, че разговорът около избора на потребление на порнография е пропуснат. Szabelski „Те пренебрегват, че някои хора правят избора да консумират порнография, което допринася за пристрастяването им, но има и много други. които го използват в умереност и не са изправени пред същите тези отрицателни ефекти. Обобщенията и използването на екстремни езици [Porn Kills Love] засрамяват всички, които консумират порнография, независимо дали имат пристрастяване или не. " 

Tokenism  

Szabelski смята, че FTND показва предимно доминиращи идентичности, за да предизвика вниманието на тълпата и да обозначи други маргинализирани идентичности. През това, Szabelski забелязва тенденция на анекдотични доказателства, които не представляват всички присъстващи или всички порнопотребители. 

„Използвали са хетеронормативни взаимоотношения и мъже като основен пример за порнографски наркомани. Може би защото вярваха, че това ще бъде по-приемливо за публиката като обществено очакване ”, каза той Szabelski.  

Szabelski каза, че е обезкуражена от динамиката на властта, представена на събитието. Адвокатът на връстниците в областта на здравеопазването заяви, че мъже, “бяха изобразени като побеждаващи пристрастяването си и живеещи свободно, а единствената говорила жена беше срамежлива и неохотна. Ораторът дори представи видеото с историята на жената, като каза, че това й е било много трудно да направи и да й даде аплодисменти, преди дори да чуем нейната история. "  Szabelski отбелязва, че ораторът не е призовал публиката да аплодира, след като са гледали историите на мъжете.  

"По същия начин, единственият път, когато те са имали жена, която говори от името на своя опит в използването на порнография, е първият и единствен път, когато по време на презентацията присъства човек с цвят", каза той. Szabelski. 

Голяма част от рекламата и съдържанието на FTND имаха отражение Szabelski като забеляза расовия символизъм, който беше въведен. - Като мултикултурна жена забелязах незабавно расовия знак. Чувстваше се като тактика в последната минута да изглежда всеобхватна; Въпреки това, организацията изключва белите жени като потребители на порнография и поставя негативното възприятие на порнографията за сметка на жените на цвят. По този начин, защитата на възприятията за идентичността на определена група и увреждането на другите ”, каза Szabelski. 

Лечение на симптом, а не на болестта  

Д-р Дейвид Лей е награден автор и клиничен психолог, който изучава сексуални проблеми. Той обясни Ракетът че може да има вече съществуващи проблеми с психичното здраве с хора, които се идентифицират като използващи порнография по нездравословен начин. „Огромният процент от тези хора се борят с депресия и тревожност и използват мастурбация за порнография като начин да се справим с емоционалните разстройства - каза Лей.  

Ракетът също така се обърна към услугите за консултиране и тестване на д-р Елизабет Мълън-Хаузър. Mullen-Houser е клиничен психолог, който е сключен чрез Центъра за консултиране и тестване на UWL. Мълън Хаузър каза, че е възможно хората с вече съществуващи психични заболявания да са по-податливи на използването на порно проблемите. 

Бърджис спомена идеята, че съществуващите проблеми с психичното здраве, като депресия или тревожност, могат да бъдат основният проблем. Бърджис обсъди идеята, че фокусирането върху използването на порнове може да става след симптом на психично заболяване, а не да се занимава с действителното заболяване. Бърджис каза: "Има обикновено вече съществуващи неща, които водят това поведение и ние се фокусираме върху това, а след това клиентът се възстановява. " 

Prause също така каза, че в около 15% от диагностираните случаи на депресия е имало по-висока ангажираност със сексуална активност. "Хората се опитват да се чувстват по-добре", казва неврологът.  

Prause След това продължи: „Има обсесивно компулсивно разстройство със сексуална функция. Това съществуваше за 50 години. Те имат Генерален ОПР, който се проявява в сексуалния домейн с порнография. " 

Нерелигиозна организация с религиозни връзки 

FTND заявява на своя уебсайт, че са нерелигиозна организация. Когато дойдоха в UWL, те бяха спонсорирани от главата на UWL на Cru, религиозна организация в колежа.  

На въпроса дали има конфликт на интереси с Кру, религиозна организация, спонсорираща FTND, директор на района на Кру, Рикерт първоначално не разбрах въпроса. След това добавя: „Мисля, че студентските групи въвеждат оратори през цялото време и аз чувствам, че нашата студентска група се грижи за човешкото достойнство, и мисля, че FTND е голям оратор, който да говори за порнографията.“ 

Бордът на FTND се състои от седем лица. Три от тях бяха компенсирани от FTND в 2017 според техните данъци: Клей Олсън, Джейсън Керъл и Натале McAneney. Карол работи като професор в университета Бригъм Йънг, Мисията на училището гласи: “Основана, подкрепена и ръководена от Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни.” Карол бе компенсиран с $ 16,350 от FTND.  

Джейсън Карол, член на борда на FTND и професор в BYU, цитира експерт по приложението Fortify.

 

Форма 990 на FTND данъци декември 2017, ProPublica.org

Олсън е настоящ член на борда на коалицията срещу порнографията в Юта. LinkedIn на тази организация казва: „UCAP е основана в 2000 под ръководството на най-преподобния Джордж Х. Нидерауер, бивш епископ на епископите в Юта и Стивън Д. Kohlert, бивш председател по обществени въпроси за Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни. "  

McKelly първоначално смяташе, че FTND е религиозна организация, след като е чула обратна връзка от колегите си, които присъстваха на събитието. "Предизвикателство за групи като FTND е, ако порно е лошо или добро, аз няма да споря с някой, който казва:" моите религиозни заповеди или убеждения ми казват, че това е погрешно нещо, което трябва да направите, "това е за вас и вашите религия ”, казва McKelley 

Докато FTND твърди, че тяхната платформа е фокусирана върху нерелигиозната реторика, когато Адам е бил попитан дали спонсориращите КР FTND са накарали събитието да има религиозни проблясъци, той каза: "Да, да, мисля, че е така." 

подсилвам 

Описано е укрепване си уебсайт, като „научно обоснована подкрепа“, използвана за подпомагане на хората „Затворете порно завинаги“. Уебсайтът показва, че значките могат да бъдат спечелени, ако не гледат порнография, а потребителите могат да получат „Статистика на живо от експерти“. Fortify цитира члена на борда на FTND Джейсън Карол като един от техните експерти.  

В интервю по електронната поща, проведено с Изпълнителния директор на борбата с новите наркотици Натале McAneney, McAneney „[Укрепване] сега е независима компания“ Clay Olson на LinkedIn сметка, той все още е в списъка на "Основател / Главен изпълнителен директор" на подсилвам както и "Съучредителя" на FTND. Олсън е включен в списъка на действащите и в двете групи - Fortify и FTND.  

Fortify е посочен като допълнителен ресурс заедно с Street Team, който е програма, която преминава през FTND и Bark инструмент за наблюдение на мобилните телефони на младите хора. Екипът на улицата е споменат в 47 статии и Bark се споменава в четири члена на уебсайта на FTND.   

Подкрепа се споменава в 125 статии публикуван на уебсайта на FTND.  

В допълнение към Fortify, Олсън е изброени в LinkedIn as основател и главен изпълнителен директор на компания, която е създала две организациитези програми „Софтуер за промяна на поведението“: Асансьор който се използва за депресия и тревожност, и Включете който се използва за възстановяване на злоупотребата с вещества. И трите уебсайта, Fortify, Lift и Turn, могат да се похвалят със същата статистика потребителя успех, въпреки че има една разлика.  

Подсилва си уебсайт казва, „Над 90% съобщават, че Fortify им е помогнал да ги насочат към по-дългосрочни промени.“ Както на уебсайтовете на Turn, така и на Lift пише: „Над 90% от хората съобщават, че нашите платформи са им помогнали да ги придвижат към дългосрочна промяна.“   

Изглежда, че Turn и Lift са домакини на статистики от Fortify под прикритието на неясните думи „Платформи“ или „хора, които помагаме“. 

На Fortify, на уебсайта се казва, "Укрепете потребителите съобщават за 85% намаление на депресивните симптоми." Въпреки това, на Turn, техните статистически данни казват: „Индивидите, които помагаме да докладваме за 85% намаление на депресивните симптоми.“  

Подсилва си Уебсайтът казва: "Потребителите съобщават за 88% намаление на порно използването." Тогава, на Turn, техният уебсайт казва: "Хората, използващи нашите платформи, съобщават за 88% намаляване на пристрастяващото / принудително поведение."  

На въпроса дали би препоръчал да се използва Fight New Drug или Fortify за своите клиенти, Burgess каза: „Не мога, и в допълнение към това, и мисля, че подкрепям тази обща тема, която те имат като вид, те избират цитати. от изследвания, те са извадени от контекста. " 

На въпроса дали се борим с новия наркотик, той се включва в събиране на данни с череша, Изпълнителен директор на FTND Natale McAneney „Ние специално подчертаваме науката, фактите и личните сметки, които обръщат внимание на порнографиите вреди. **"  

Лей насърчава учениците да „седят и да мислят за вашите сексуални ценности. Какво е здравословно сексуалност и как научихте това, откъде идват тези идеи? " 

Учениците трябва да поставят под въпрос употребата и потреблението на порнографията Мулен-Хаузър. „Бих казал, че както и с всичко останало, учениците трябва да спрат и да помислят дали животът им е пострадал от порнография“, казва тя. 

Първото изменение  

Преди събитието на FTND, Адам каза, че Кръм предупреди членовете да не говорят с журналисти и да ги изпратят на екипа на Кру. "Преди имаше нещо, което те казаха, ако някой ти се обърне към мен, да ми ги изпратиш по моя начин", каза Адам. 

- Казаха го за репортери? - попита Бецлер. 

- Да - каза Адам. 

- Беше конкретно Ракетът или беше it репортери отвсякъде? - попита Бецлер 

- Отвсякъде - каза Адам. 

В едно интервю Рикърт изрази чувствата си към представянето на Кру предишна статия че Ракетът публикуван. „Като съм група, базирана на вяра в колежа, чувствам, че бяхме малко по-надупчени Ракетът, С вашето „неангажирано изследване“, което очевидно правите. Което се чувствам и двете ви, по отношение на първата статия, която сте написали за нас, с която не бях говорил преди публикуването. " 

След това Rickert постави под въпрос проучванията и публикациите на предишната статия. 

„Чувствам, че ще ви е трудно да нямате предубедено мнение в следващата си статия въз основа на предишната статия, която сте написали. Да, просто казвам my мнението там… ”, каза Рикърт в отговор на категоризацията на„ мнението “на предишната история.

Съобщението 

Когато го помолиха мнение на представянето на FTND и техния лозунг: „Порно убива любовта“, каза Адам, „изглежда, че се опитват да образоват, виждам това, но какви сакъм след това? 

- И тогава също мисля, че цялата тема за намерение срещу въздействие е нещо, с което мисля, че наистина се борят. Като, че продава тениски, че казвам, "Порно убива любовта," това е трудно да се каже ", каза Адам.  

- Cru Членът продължи: „И след това, ако нямаш произход, но виждаш, че някой е облечен така, че е доста срамно, ако изпитваш нещо такова. Така че, Мисля, че намерението им е да обичат помощта и да се обучават, но то просто се появява като много грубо и много неприемливо. 

- И не можем да забравим това. 

Бърджис консултира FTND да се да им помогне да подобрят своята организация. Бърджис каза: "Знаеш ли, когато отида да видя Клей и той се съгласява с мен, ние се срещаме и той е на същата страница като мен," Да, трябва да променим това послание, "" Да, трябва да го подобрим ". но когато отиде на презентациите, продава продукт. "  

Бърджис каза: „Те са бизнес. И не можем да забравим това. 

Адам не е истинското име на този източник. " 

** Курсивите не са добавени от Ракетът