Коментари: Тестът за пристрастяване към интернет на Young е разработен като начин за оценка на пристрастяването към интернет. Това проучване установява, че не всичко е толкова голямо и пропуска много хора, които имат значителни проблеми. Тестът на Йънг разчита много на времето, прекарано в използване. Тестът е лош инструмент за оценка на пристрастяването към интернет порно или свързаните с него проблеми, тъй като времето, прекарано в употреба, е по-малко важно от брой заявления или свързани с употребата симптоми.
източник
Seog Ju Kim, MD, Ph.D., катедра по медицина, Сеулски национален университетски колеж по медицина, Сеул, Корея.
абстрактен
Предистория: Тестът за пристрастяване към интернет на Йънг (IAT) е една от най-често използваните скали за оценка на пристрастяването към интернет.
Цели: Целта на настоящото проучване е да се изследва стойността на IAT за лица, клинично диагностицирани с интернет зависимост.
Методи: Общо 52 участници, чиято главна жалба и най-сериозен поведенчески проблем бяха пристрастяването към интернет, бяха записани в клиника за пристрастяване към интернет, свързана с университетска болница. IAT беше администриран, за да се оцени съществуването и тежестта на интернет зависимостта. Пациентите са класифицирани според насоките за тежест на Диагностичния и статистически наръчник за психични разстройства, 4th издание, преразглеждане на текста (DSM-IV-TR) и според продължителността на пристрастяването им към Интернет.
Резултати: Средният IAT резултат на нашите клинични пациенти е 62.8 ± 18.2, който е под 70, като граничната точка показва значителни проблеми. В IAT само 42% от клиничните лица са имали значителни проблеми с интернет зависимостта. Не бяха открити значими разлики в оценките на IAT сред тези с леки, умерени и тежки степени на интернет добавяне и не беше наблюдавана връзка между резултатите на IAT и продължителността на заболяването.
Изводи: IАТ резултатите не са били значими корелирани с клиничната тежест и продължителността на заболяването в клиничната популация. Този инструмент има ограничена клинична полезност за оценка на тежестта на интернет зависимостта. Значителна предпазливост е необходима при тълкуването на резултатите от IAT
;