КОМЕНТАРИ: Проучването отхвърля твърдението, че „сексуалните интереси на потребителите на порно са стабилни“ - недостатъчно подкрепено твърдение, което Оги Огас направи в своята книгаМилиарди зли мисли) И неговият Psychology Today Публикации в блога. Откъс от публикация в блога на Ogas:
„Няма доказателства, че гледането на порно активира някакъв нервен механизъм, водещ един по хлъзгав склон към търсене на все по-отклоняващи се материали и много доказателства, които показват, че сексуалните интереси на възрастните мъже са стабилни.“
Откъс от това изследване (по-долу) поставя под съмнение твърдението на Огас:
Констатациите показват също, че много мъже разглеждат съдържанието на SEM в противоречие с декларираната им сексуална идентичност. Не е необичайно за мъжете, идентифицирани с хетеросексуални, да съобщават за наблюдение на SEM, съдържащо мъжко поведение от един и същи пол (20.7%) и за идентифицирани от хомосексуалистите мъже да докладват за хетеросексуалното поведение в SEM (55.0%). Също така не беше необичайно за хомосексуалните да съобщават, че са виждали вагинален секс с (13.9%) и без презерватив (22.7%) през последните 6 месеца.
Вижте също - Проучвания за намиране на ескалация (и привикване) в порновите потребители (2016), който съобщава, че половината от потребителите на интернет порно са се увеличили до материали, които по-рано са намирали за „неинтересни“ или „отвратителни“. Накратко, интернет порно е уникална среда, която изглежда насърчава ескалацията до нови вкусове при гледането на порно.
Арч секс Бев. 2016 Октомври 5.
Даунинг МДж Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
абстрактен
Напредъкът в производството и разпространението на сексуално явни медии (SEM) онлайн доведе до широко използване сред мъжете. Ограничените изследвания сравняват контекста на употреба и поведението, разглеждани в Интернет SEM по сексуална идентичност. Настоящото проучване изследва разликите в скорошната употреба на SEM (през последните 6 месеца) по сексуална идентичност сред етнически разнообразна извадка от 821 мъже, попълнили онлайн проучване през 2015 г. Както гей, така и бисексуалните мъже съобщават за значително по-често използване на интернет SEM в сравнение с хетеросексуалните мъже .
Въпреки че повечето участници съобщават, че са гледали SEM у дома (на компютър, таблет или смартфон), значително повече гей мъже съобщават за използване на SEM в секс парти или търговски секс, отколкото хетеросексуални или бисексуални мъже. Сексуалната идентичност предсказва гледане на високорисково и защитно поведение в отделни модели на логистична регресия. По-конкретно, в сравнение с хетеросексуалните мъже, гейовете и бисексуалните мъже са имали увеличени шансове да гледат анален секс без презервативи (гей ИЛИ 5.20, 95% ДИ 3.35-8.09; бисексуални ИЛИ 3.99, 95% ДИ 2.24-7.10) и анален секс с презерватив (гей ИЛИ 3.93, 95% CI 2.64-5.83; бисексуални ИЛИ 4.59, 95% CI 2.78-7.57). В сравнение с хомосексуалните мъже, хетеросексуалните и бисексуалните мъже имат повишени шансове за гледане на вагинален секс без презервативи (хетеросексуални OR 27.08, 95% ДИ 15.25-48.07; бисексуални ИЛИ 5.59, 95% ДИ 3.81-8.21) и вагинален секс с презерватив (хетеросексуални ИЛИ 7.90 , 95% CI 5.19-12.03; бисексуални ИЛИ 4.97, 95% CI 3.32-7.44).
Имаше и доказателства за несъответстващо самоличност гледане на SEM, тъй като 20.7% от хетеросексуално идентифицираните мъже съобщават, че са виждали мъжко поведение от един и същи пол, а 55.0% от гей идентифицираните мъже са съобщавали, че са гледали хетеросексуално поведение. Констатациите показват важността на оценката на употребата на СЕМ в различните типове и контексти на медиите и имат значение за изследванията, насочени към потенциалното влияние на СЕМ върху сексуалното поведение (напр. Изследване на връзките между гледане на вагинален секс без презерватив и участие в високорискови срещи с жени партньори).
Ключови думи: Интернет; Порнографията; Сексуална идентичност; Сексуална ориентация; Сексуално изразени медии
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
ИЗВАДКИ:
Настоящият доклад се основава на данни от участници в 821, които идентифицираха текущия си пол като мъж, съобщиха за гледане на интернет SEMin през последните 6месеца и се идентифицираха като права / хетеросексуална, гей / хомосексуална или бисексуална. Ние се фокусираме върху знака, тъй като те са основните потребители на SEM. Средната възраст за пробата е 37.98 години (SD = 12.02).
Както е показано в таблица 2, хетеросексуалните мъже са по-склонни да гледат интернет SEM веднъж седмично или по-малко в сравнение с хомосексуалните и бисексуалните мъже, които са по-склонни да гледат интернет SEM поне веднъж на ден. Освен това, значително по-голяма част от хетеросексуалните мъже съобщават, че сесиите с продължителност 10 min или по-малко в сравнение с гей и бисексуалните мъже.
Хетеросексуалните мъже са имали значително по-малка вероятност от гейовете и бисексуалните мъже да съобщават, че са гледали SEM с участието само на мъже, групов секс само с мъже, взаимна мастурбация, анален секс с или без презерватив и римминг. Въпреки това, един на всеки пет мъже, идентифицирани с хетеросексуални, съобщават за наблюдение на SEM, в който са включени само мъже. Хетеросексуалните мъже бяха по-малко склонни да докладват за наблюдение на SEM, което включваше водни спортове. Те са по-склонни от гейовете и бисексуалните мъже да съобщават, че са виждали SEM с групов секс само с жени, групов секс с мъже и жени и вагинален секс без презерватив. Хетеросексуалните мъже също са по-склонни да докладват за наблюдение на SEM, което включва вагинален секс с презерватив. Гей мъжете са значително по-склонни от бисексуалните мъже да съобщават, че гледат на SEM с групов секс само с мъже, робство, садомазохизъм, мъчение с петел и топка, звучене, фистинг, водни спортове и фелишинг. Въпреки това, те са по-малко вероятно от бисексуалните мъже да докладват за наблюдение на SEM, което включва групов секс само с жени, групов секс с мъже и жени, самостоятелни действия на мастурбация и вагинален секс с или без презерватив.
Въпреки това, констатациите показват също, че много мъже гледат на съдържанието на SEM в противоречие с посочената сексуална идентичност. Не е необичайно за мъжете, идентифицирани с хетеросексуални, да съобщават за наблюдение на SEM, съдържащо мъжко поведение от един и същи пол (20.7%) и за идентифицирани от хомосексуалистите мъже да докладват за хетеросексуалното поведение в SEM (55.0%). Също така не беше необичайно за хомосексуалните да съобщават, че са виждали вагинален секс с (13.9%) и без презерватив (22.7%) през последните 6 месеца.
Хетеросексуалните мъже също са по-склонни да съобщават за гледане на сесии с 10 min или по-малко. Резултатите от проучването сочат, че хетеросексуалните мъже са по-малко склонни да пушат, консумират алкохол или други наркотици, докато гледат интернет SEM в сравнение с гейовете и бисексуалните мъже. Всъщност почти половината от гей (45.7%) и бисексуалните мъже (44.4%) посочиха, че използват вещества поне част от времето в този контекст.
Гейовете и бисексуалните мъже съобщават за значително по-честото използване на Интернет SEM в сравнение с хетеросексуалните мъже. Въпреки че повечето участници съобщават за гледане на SEM вкъщи на компютър, таблет или смартфон, значително повече гей мъже съобщават за използването на SEM в секс или търговско секс място. Сексуалната идентичност предсказва гледането на високорискови (без презерватив анален и вагинален секс) и защитно поведение (анален и вагинален секс с презерватив). Въпреки това, има доказателства за несъответстващо идентичност на SEM, тъй като идентифицираните от хетеросексуалния мъже съобщават за наблюдение на мъжкото поведение и идентифицираните от гейовете мъже съобщават за хетеросексуално поведение. Наблюдавани са и значителни асоциации между разглежданото поведенческо съдържание и предпочитанията за използване на презервативи в SEM. Констатациите показват колко е важно да се оценява използването на SEM в различните видове медии (напр. SEM, насочена към хетеросексуални, бисексуални и гей аудитории) и контексти и да има последици за бъдещите SEM изследвания и стратегии за превенция, за да се отговори на опасенията за потенциалното влияние на SEM върху сексуалното поведение
;