স্টেজযুক্ত নিউরোপ্লাস্টিক্সিটির প্যাথোলজি হিসাবে ড্রাগ আসক্তি (2007)

1. ¹নিউরোসিয়েন্স বিভাগ, দক্ষিণ ক্যারোলিনা মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, চার্লসটন, এসসি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
2. ²মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, ফিলাডেলফিয়া ভিএ মেডিকেল সেন্টার, পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ফিলাডেলফিয়া, পিএ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

চিঠিপত্র: পি। পি। কালিভাস, নিউরোসিয়েন্স বিভাগ, সাউথ ক্যারোলিনা মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়, এক্সএমএক্সএক্স অ্যাশলি অ্যাভিনিউ, বিএসবি এক্সএনএক্সএক্স, চার্লসটন, এসসি এক্সটিএক্স, ইউএসএ। টেল: + 173 410 29425 1; ফ্যাক্স: + 843 792 4400 1; ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]

বিমূর্ত

নিরপেক্ষতা এবং সংযোজনের পদক্ষেপ

এই পর্যালোচনার জন্য, নিউরোপ্ল্যাসিটিটি দুটি ভাগে বিভক্ত করা হবে: প্রথমত, নিউরোনাল ফাংশনে অপেক্ষাকৃত ক্ষণস্থায়ী পরিবর্তন যা কয়েক সপ্তাহ ধরে মাদক প্রতিরোধের সপ্তাহে চলতে থাকে এবং দ্বিতীয়ত, তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল পরিবর্তনগুলি সপ্তাহ থেকে স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। ক্ষতিকর নিউরোপ্লাস্টিকটি একটি নতুন আচরণের বিকাশের পূর্ববর্তী পূর্ববর্তী পরিবর্তনগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে স্থিতিশীল নিউরোপ্লাস্টিকটি শিখতে থাকা স্থিতিশীল তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণের সাথে সম্পর্কিত। আসক্তির জন্য, এই পর্যায়ে সাধারণত মাদকদ্রব্য গ্রহণের (যেমন, আসক্ত হয়ে যাওয়া শিখতে), এবং অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল স্থিতিশীল অবস্থা হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা ড্রাগ গ্রহণ বন্ধ করার পরে পুনঃস্থাপন করা যায়। মাদকদ্রব্যের বিকাশ সাধারনত ওষুধের পুনরাবৃত্তিমূলক সামাজিক ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয় এবং মস্তিষ্কের রসায়ন এবং শারীরবৃত্তবিজ্ঞান সম্পর্কিত বেশিরভাগ অপেক্ষাকৃত স্বল্পকালীন পরিবর্তনগুলি মূলত মাদকদ্রব্যের আণবিক ফার্মাসোলজি সম্পর্কিত (Nestler, 2005)। মধ্যে চিত্র 1a, এই পর্যায়ে সামাজিক ব্যবহার হিসাবে উল্লেখ করা হয়। দ্বিতীয় পর্যায়টি পুনরাবৃত্তিমূলক ওষুধের অপমান দ্বারা তৈরি করা হয় এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত উদ্দীপনাকে জ্ঞানীয় এবং মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকারী মস্তিষ্কের সার্কিটগুলির সিনাপটিক শারীরবৃত্তান্তের স্থায়ী পরিবর্তনগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই চিত্রিত করা হয় চিত্র 1a রিলেশনের দুই পর্যায় হিসাবে। রিলেশনের প্রথম পর্যায়টি নিয়ন্ত্রিত রেলেপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, দ্বিতীয়টি বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তি হিসাবে। নিয়ন্ত্রিত রিলেপস একটি অপেক্ষাকৃত ঘোষণামূলক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া বোঝায় যার ফলে আসক্ত সচেতনভাবে পুনঃস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নেয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি নিজের সন্তানকে হোমওয়ার্কের সাথে বা গ্লাস ওয়াইন পান করার ক্ষেত্রে পছন্দ করতে পারেন। এই পর্যায়ে, আসক্ত প্রায়ই সামাজিকভাবে উপযুক্ত পছন্দ করে তোলে। বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তি মধ্যে, আসক্ত একটি সচেতন পছন্দ করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, যদিও হোমওয়ার্কের মাধ্যমে তাদের সন্তানকে সাহায্য করার সন্ধ্যায় সন্ধ্যায় একটি বিষয়সূচী আইটেম হতে পারে, বিভিন্ন পরিবেশগত সংকেত বা তীব্রতাগুলির মুখোমুখি হতে পারে যে ব্যক্তিটি বারবার ব্যবহৃত ওষুধের ব্যবহারকে মাদকদ্রব্য অনুসন্ধানের সাথে যুক্ত করে এবং সচেতন সিদ্ধান্তটি কখনও তৈরি হয় না, ব্যক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে রিপ্লেস।

স্পষ্টতই, বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তি একটি গুরুতর পর্যায় যা আমরা দেখতে পাব, ফার্মাসিথেরাপিউটিক হস্তক্ষেপের জন্য সম্ভাব্য নিউরোপ্যাথোলজিক্যাল লক্ষ্যমাত্রা রয়েছে। হিসাবে চিত্রিত চিত্র 1, আমরা এই পর্যালোচনার শেষ দিকে প্রস্তাব করব যে বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের নিউরোপ্যাথোলজি ভিত্তিক স্থিতিশীল নিউরোপ্ল্যাসিটি গঠনের উপর ভিত্তি করে, আসক্তির আচরণে মনোবিজ্ঞানবিজ্ঞানের প্রাথমিক ভূমিকা হল বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের উপর নিয়ন্ত্রিত ওষুধগুলি বিকাশ করা। অন্য কথায়, সর্বাধিক মূল্যবান ফার্মাকোথেরাপির মধ্যে যারা কার্যকর সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুবিধা পাবে, মাদক গ্রহণ না করার জন্য মাদকদ্রব্যের অনুমতি দেয়। বিপরীতে, সামাজিক ব্যবহারের জন্য বা নিয়ন্ত্রণে নিয়ন্ত্রিত রিলেপস থেকে রূপান্তরিত হওয়া, ফার্মাসোলজি এবং আচরণগত হস্তক্ষেপগুলির সমন্বয়ে সর্বোত্তম ব্যবহার করা হয় যা সঠিক সিদ্ধান্তগুলি শক্তিশালী এবং সমর্থন করে (Centonze এট আল, 2005)। উদাহরণস্বরূপ, আচরণগত হস্তক্ষেপগুলি স্থায়ী চাকরি খোঁজার জন্য বা প্রিয়জনের সাথে পুনর্মিলনের জন্য বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ এবং জ্ঞানীয় আচরণগত থেরাপির মতো ক্লাসিক পন্থাগুলি থেকে সীমিত হতে পারে।

আসক্তি এবং সাধারণ পুরস্কার শিক্ষার পর্যায়ে পর্যায়ে

চিত্র 1b জৈব পুরস্কার মেমরি এবং আসক্তি পর্যায়ে সম্মুখের শেখার প্রক্রিয়া আমাদের বর্তমান বোঝার মানচিত্র চেষ্টা (কেলি, 2004; ললুমিয়ের এবং কালিভাস, 2006)। সুতরাং, স্মৃতিগুলি অর্জন এবং গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনার অভিযোজনমূলক প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়াগুলির উন্নয়নকে বলা হয় অধিগ্রহণ হিসাবে এবং সামাজিক মাদক ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। নিয়ন্ত্রিত পুনরুদ্ধারের প্রতিপক্ষটি ঘোষণামূলক স্মৃতিগুলি পুনরুদ্ধার করা, অর্থাৎ, মৌখিক শব্দগুলি স্মরণ করা এবং সচেতন সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্যবহৃত হয়। অবশেষে, বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তি অভ্যাস বা পদ্ধতিগত স্মৃতি সমতুল্য বিবেচনা করা যেতে পারে। পদ্ধতিগত স্মৃতি পুনরুদ্ধারের মৌখিককরণ করা হয় না, এবং অভিযোজিত মোটর আচরণ অচেতন মৃত্যুদন্ড গাইড। এই আচরণগুলি ভালভাবে শিখেছে এবং চলমান সিদ্ধান্ত গ্রহণ ছাড়াই সর্বাধিক কার্যকরীভাবে এগিয়ে যায় (যেমন, সাইকেল চালানো, বা ক্ষুধার্ত অবস্থায় রেফ্রিজারেটর দরজা খোলার)।

অন্তর্নিহিত মস্তিষ্কের সার্কিট্রি এবং নিউরোট্রান্সমিটারদের বোঝার ক্ষেত্রে গত দশকে বড় অগ্রগতি হয়েছে কিভাবে প্রেরণামূলক স্মৃতিগুলি অর্জন করা হয় এবং কীভাবে শিখানো আচরণগুলি কার্যকর হয়। আগ্রহজনকভাবে, এই জ্ঞানটি স্বাভাবিক শিক্ষিত শিক্ষার পদ্ধতিগুলি এবং সাধারণ শিক্ষার মধ্যে রোগবিদ্যা হিসাবে মাদকাসক্তিকে পড়াশোনা করার গবেষকদের গবেষণাগারগুলির মধ্যে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক আবিষ্কার প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে এসেছে। চিত্র 1b মস্তিষ্কের সার্কিট এবং অনুরূপ নিউরোট্রান্সমিটারস আসক্তির পর্যায়ে মানচিত্র কীভাবে চিত্রিত করে। এভাবে, সামাজিক মাদক ব্যবহারের মাধ্যমে আসক্ত হয়ে পড়াশোনা সমালোচনামূলকভাবে ভেন্ট্রাল টিগমেন্টাল এরিয়া (ভিটিএ) -এর ডোপামাইন কোষগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা প্রফ্রন্টাল কর্টেক্স (পিএফসি), অ্যামগডাল এবং নিউক্লিয়াস অ্যাকাকামেনস (এনএ) (ডাবামাইন) প্রকাশ করে।বারিরিজ এবং রবিনসন, 1998; কেলি, 2004; Schultz, 2004; বুদ্ধিমান, 2004; জোনস এবং বনসি, 2005)। পশু মডেলগুলির দ্বারা সমর্থিত একটি যুক্তিসঙ্গত ক্রম হল যে মাদক খোঁজা ভালভাবে শিখেছে, PFC থেকে NA তে উদ্ভূত গ্লুটামটারজিক অভিক্ষেপের আচরণের উপর নির্ভরশীলতা উদ্ভূত হয় (পিয়ার্স এবং কালিভাস, 1997; কার্ডিনাল এবং Everitt, 2004; নেকড়ে এট আল, 2004)। এভাবে, নিয়ন্ত্রিত রিলেপস দৃঢ়ভাবে ওষুধযুক্ত স্মৃতিগুলির পুনরুদ্ধার এবং PFC থেকে NA তে গ্লুটামটারজিক অভিক্ষেপগুলির মাধ্যমে এই ঘোষণামূলক স্মৃতিগুলির একীকরণের উপর জোরালোভাবে নির্ভর করে। গ্লুটামেট এই মডেলের বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তির ক্ষেত্রে একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করে চলছে, যদিও গ্লুটামটারজিক সার্কিট ক্রিয়াগুলি আরো ঘোষণাকারী, নির্বাহী প্রিফন্ট্রাল সার্কিট্রি ক্লাসিক কোর্টিকো-স্ট্র্যাটো-থ্যালামিক মোটর প্যাটার্ন জেনারেটরগুলির সাথে সার্কিট্রি অভ্যাসের অভ্যাস, এবং পদ্ধতিগত স্মৃতিগুলির অচেনা প্রবৃত্তি পরিচালনা করে সুশিক্ষিত আচরণ (বার্নস এট আল, 2005; Everitt এবং রবিনস, 2005).

এই পর্যালোচনার অবশিষ্টাংশটি আসক্তির পর্যায়গুলির অন্তর্গত নিউরোপ্লাস্টিকতাটির গভীরতর বিচ্ছিন্নতা এবং নিয়ন্ত্রিত পুনরুদ্ধারের জন্য বাধ্যতামূলক থেকে মাদকদ্রব্য সংক্রমণের জন্য নতুন মাদক উন্নয়নের সম্ভাবনাগুলিতে এই নিউরোপ্লাস্টিকতাটির একীকরণকে অন্তর্ভুক্ত করে।

পুনরাবৃত্তিযুক্ত ড্রাগ এক্সপোজারের মাধ্যমে সংযোজনের সুযোগ

হিসাবে রূপরেখা চিত্র 1, বারবার ওষুধ খাওয়ার (সামাজিক ওষুধের ব্যবহার) ভিটিএ-তে কোষ থেকে পিএফসি, স্ট্র্যাটাল কমপ্লেক্স (এনএএ সহ), এবং অ্যামগডাল থেকে ডোপামাইন পুনরাবৃত্তি জড়িত। এই সার্কিট চিত্রিত করা হয় চিত্র 2a। উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রাসঙ্গিক জৈব উদ্দীপনার সাথে আকিন, সমস্ত আসক্ত ড্রাগগুলি এই সার্কিটের মধ্যে ডোপামাইন মুক্তির পরিমাণ বৃদ্ধি করে, যদিও কার্যের বিভিন্ন আণবিক প্রক্রিয়া দ্বারাজে, 2003; কেলি, 2004; Nestler, 2005)। ডোপামাইন সংক্রমণ ও শিক্ষার বিনিময়ে বর্ধিত আচরণের মধ্যে এই সমিতিটি বুঝতে পেরেছে যে ডোপামাইন মুক্তির বিষয়টি শিক্ষার সুবিধার্থে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা। এভাবে, অনেক গবেষণা দেখায় যে ডোপামাইন সংক্রমণ নিষ্ক্রিয়তা এবং শেখার হ্রাস করে, যেখানে উত্তেজক ডোপামাইন সাধারণত শিখেছি আচরণের অধিগ্রহণকে প্রচার করে। ডোপামাইন মুক্তির মাধ্যমে একটি ইভেন্টকে উদ্দীপ্ত করার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ ধারণা তৈরি করা হয়েছে যা একটি অপেক্ষাকৃত গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্ট যা একটি আচরণগত প্রতিক্রিয়ার বিকাশের প্রয়োজন।বারিরিজ এবং রবিনসন, 1998)। আসক্তিগত মাদকদ্রব্য দ্বারা প্রকাশিত ডোপামাইনের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বিদ্যমান vs প্রেরণাগতভাবে প্রাসঙ্গিক পরিবেশগত উদ্দীপনা, এবং এই পার্থক্য নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক ড্রাগ-খোঁজার উন্নয়নের জন্য সমালোচনামূলক বলে মনে করা হয়।

চিত্র 2b প্রেরণামূলক জৈব উদ্দীপক নিম্নলিখিত ডোপামাইন মুক্তির মধ্যে দুটি প্রধান পার্থক্য illustrates vs একটি আসক্ত ড্রাগের এক্সপোজার নিম্নলিখিত। প্রথমত, আসক্ত মাদকদ্রব্য দ্বারা ডোপামাইন মুক্তির ফলে শারীরবৃত্তীয় পদ্ধতির মাধ্যমে অর্জনের চেয়ে বৃহত্তর প্রশস্ততা এবং সময়কাল হয়। সহজভাবে বলুন, ড্রাগ ফার্মাসোলজি ডোপামাইন মুক্তির নিয়ন্ত্রণের জন্য সাধারণ হোমিওস্ট্যাটিক প্রক্রিয়াগুলিকে অতিক্রম করে শারীরিক সীমা অতিক্রম করে ডোপামাইন মুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, amphetamine-like psychostimulants synapses থেকে ডোপামাইন নির্মূলে বাধা দেয় এবং কিছু ক্ষেত্রে প্রিজিনেপটিক ডোপামাইন মুক্তির প্রচার করে (Seiden এট আল, 1993), যেখানে নিকোটিন বা অপিওওডসের মতো অন্যান্য ওষুধ ডোপামাইন কোষের প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকে পরিবর্তন করতে কাজ করে, যার ফলে ডোপামাইন সেল ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি পায়। এইভাবে, নিকোটিন ভিটিএতে উত্তেজক গ্লুটামেট সংক্রমণকে উৎসাহিত করে, অথচ অপিওডয়েডগুলি ডোপামাইন নিউরনগুলির নিষ্ক্রিয় গাবাকে মুক্তি দেয় (নাডার ও ভ্যান ডের কোয়াই, এক্সএমএক্সএক্স; ল্যাভিওলেট এবং ভ্যান ডের কোয়া, 2004; পিয়ার্স এবং কুমারসান, 2006)। দ্বিতীয় প্রধান পার্থক্য দেখানো হয়েছে চিত্র 2b জৈব উদ্দীপনা দ্বারা উত্পাদিত ওষুধ-প্রবর্তিত ডোপামাইন মুক্তির মধ্য দিয়ে এবং এটি জৈব উদ্দীপনা দ্বারা ডোপামাইন মুক্তির ক্ষেত্রে সহনশীলতা বিকাশ করে, তবে আসক্তিকর ওষুধগুলি প্রতিবার ড্রাগ গ্রহণ করা হলে ডোপামাইন মুক্ত করে। দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহারকারীদের মধ্যে, সহনশীলতার কারণে বর্ধিত ডোজ প্রয়োজন হয়, তবে পর্যাপ্ত পরিমাণে ডোজামাইন বৃদ্ধি নির্ভর করে। এগুলির মধ্যে ব্যতিক্রমের মধ্যে এমফেটামাইন-মত সাইকোস্টিমুল্যান্টস সহ Binges রয়েছে, যা ডোপামাইন এবং দীর্ঘস্থায়ী উদ্দীপক ব্যবহারকারীদের স্বল্পমেয়াদী হ্রাসের কারণ হতে পারে, যারা এখনও অজানা পদ্ধতির মাধ্যমে ড্রাগের সক্রিয় প্রভাবগুলির চরম সংবেদনশীলতা বা সহনশীলতার প্রতিবেদন করেছে।মার্টিনেজ এট আল, 2007)। সুতরাং, জৈবিক পুরষ্কারের জন্য, একজন ব্যক্তি পুরস্কার পাওয়ার জন্য সর্বাধিক কার্যকরী আচরণ শিখেছেন, পরবর্তী শিক্ষা শেখার জন্য ডোপামাইন মুক্তির প্রয়োজন নেই এবং তা ঘটে না (ডাচ এবং রথ, 1990; Schultz, 2004)। যাইহোক, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ডোপামাইন শর্তাধীন উদ্দীপনার দ্বারা একটি পুরস্কারের আগমনকে নির্দেশ করে চলেছে (Schultz, 1998)। উদাহরণস্বরূপ, শর্তসাপেক্ষ ক্যু প্রতিক্রিয়া হিসাবে খাদ্য পুরস্কার প্রদানের ফলে প্রশিক্ষিত পশুের মধ্যে ডোপামাইন সংক্রমণ আর সক্রিয় হতে পারে না, পূর্বে খাদ্য সরবরাহের সাথে সম্পর্কিত একটি ক্যুয়ের উপস্থিতি ডোপামাইন কোষের অগ্নিসংযোগ বৃদ্ধি করবে, সম্ভবত অনুকূল খাদ্য গ্রহণের জন্য প্রাণীটিকে প্রস্তুত করা -শিক্ষা প্রতিক্রিয়া। সুতরাং, শারীরবৃত্তীয় পরামিতিগুলির মধ্যে, ডোপামাইন গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়াশীল অভিযোজনের প্রতিক্রিয়াশীল প্রাথমিক শিক্ষার সুবিধার্থে (1) দুটি কার্যকরী (2) সরবরাহ করে এবং পরিবেশগত পরিস্থিতিতে পূর্বাভাস দেয় যে খাদ্যটি অনুমান করার সময় অভিযোজিত আচরণগত প্রতিক্রিয়া কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য (XNUMX) আসন্ন। বিপরীতভাবে, একটি আসক্ত ড্রাগ পুরস্কারের প্রতিটি প্রশাসন ডোপামাইনের একটি বৃহৎ মুক্তির সাথে যুক্ত, যা নতুন শিক্ষার (যেমন, মাদক ও পরিবেশের মধ্যে নতুন সমিতি) উন্নীত বা পূর্ববর্তী শিক্ষাকে আরও শক্তিশালী করতে প্রত্যাশিত হতে পারে এবং পাশাপাশি আসক্তিকে একটি ড্রাগ-খোঁজার আচরণ চালানো (অর্থাত্ পুনরাবৃত্তি)। পশু মডেলগুলিতে, সংকেতগুলি উদ্দীপকের প্রতিক্রিয়া বাড়িয়ে তুলতে পারে যাতে উদ্দীপক প্রদত্ত ডোজকে সংবেদনশীল সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। এভাবে, আসক্ত ড্রাগগুলির পুনরাবৃত্তি ওষুধের ব্যবহার ওষুধ ও জীবন ঘটনাগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান সহযোগিতা বৃদ্ধি করে, যেখানে জৈবিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনা নেই। কেন ড্রাগের পুনরাবৃত্তি ব্যবহার করা যায় তা প্রতিদিনের জীবনের সকল দিকগুলিতে অকার্যকর হওয়ার কারণ হতে পারে কারণ ব্যক্তিটি বেশি নির্ভরশীল হয়ে ওঠে।

উপরে বর্ণিত হিসাবে, অপব্যবহারের বিভিন্ন ওষুধ বিভিন্ন আণবিক প্রক্রিয়া মাধ্যমে ডোপামাইন মুক্তি। ইথানল এর কাজগুলির মধ্যে একটি হল অন্তঃসত্ত্বা ওপিওড সিস্টেমের অ্যাক্টিভেশন যা যাতে আফটার রিসেপ্টররা নাটাল্রেক্সোন হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বী দ্বারা অবরুদ্ধ থাকে তবে অ্যালকোহল-প্রবর্তিত ডোপামাইন বৃদ্ধি ঘটে না এবং পুরস্কার অবরুদ্ধ হয় (Gonzales এবং Weiss, 1998)। এইভাবে, মানুষের আসক্তিতে প্লাস্টিকের আচরণগত প্রকাশগুলি ড্রাগ অনুযায়ী ভিন্ন হতে পারে। হেরোইন আসক্তিতে, উদাহরণস্বরূপ, বারবার ব্যবহৃত মাদক ব্যবহারের ফলে মাদকদ্রব্য বিপরীত বা প্রত্যাহারের মতো প্রতিক্রিয়া তৈরির শর্তযুক্ত সংকেতগুলির সহিত সহনশীলতা সৃষ্টি হয় (O'Brien, 1975; ব্রায়েন এট আল, 1977)। কোকেইন মাদকদ্রব্যের মাদকদ্রব্যগুলি কোকেইন ক্ষুধা ও লিম্বিক অ্যাক্টিভেশন তৈরি করে।Childress এট আল, 1999) যুক্ত শর্তযুক্ত ডোপামাইন মুক্তির সাথে (Volkow এট আল, 2006)। সামগ্রিকভাবে, মানুষের আসক্তিতে, সহনশীলতা হ'ল নিউকোড্যাপটেনেশনটি প্রায়শই কোকেইন আসক্তিতেও দেখা যায় (ব্রায়েন এট আল, 2006)। মূলত প্রাপ্ত ড্রাগ প্রভাবগুলি অর্জনের জন্য স্ব-প্রশাসিত ওষুধের মাত্রা বাড়ানোর ফলস্বরূপ।

ডোপামাইন-প্রবর্তিত নিউরোপ্লাস্টিকতা নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের অন্তর্নিহিত উন্নয়ন

D1 এবং ডেল্টা-FOSB সংকেত ক্যাসকেড

গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনা বা আসক্তি মাদকদ্রব্য দ্বারা ডোপামাইন মুক্তির ফলে নিউরনগুলি উত্তেজক এবং নিষ্ক্রিয় নিউরোট্রান্সিশন সংহত করে। Dopamine রিসেপ্টর অ্যাক্টিভেশন এর প্রভাব জটিল এবং D1- এর মতো অ্যাক্টিভেশনয়ের মধ্যে পার্থক্য বিদ্যমান vs একটি প্রদত্ত নিউক্লিয়াসের স্থানীয় সার্কিটের মধ্যে প্রাক-এবং পোস্টিনেপ্যাটিক স্থানীয়করণের উপস্থিতির উপর নির্ভর করে D2- র মত রিসেপ্টর। ডোপামাইন সিগন্যালিং সংক্রান্ত জ্ঞানের বর্তমান অবস্থা বর্ণনা করে বেশ কয়েকটি চমৎকার পর্যালোচনা রয়েছে কারণ এটি আসক্তি এবং প্রেরিত শিক্ষার সাথে সম্পর্কিত (বার্কে এবং হাইম্যান, 2000; নিকোলা এট আল, 2000; এল-গুন্দি, 2007)। আমাদের উদ্দেশ্যে, চিত্র 3 D1 রিসেপ্টর অ্যাক্টিভেশন দ্বারা সরাসরি উদ্ভূত কিছু কী ঘটনাগুলিকে চিত্রিত করে যা নিউরোনাল শারীরবৃত্তীয় স্থায়ী পরিবর্তনগুলি বিকাশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অভিব্যক্তি বলে মনে করা হয় যা প্রেরণাগতভাবে প্রাসঙ্গিক ইভেন্টগুলির সাথে অভিযোজনমূলক আচরণগুলি প্রতিষ্ঠা করে এবং সেইসাথে ম্যাল্যাডাপেটিভ ড্রাগ-খোঁজার আচরণগুলিও অন্তর্ভূক্ত করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই সিগন্যালিং ক্যাসকেডটিতে জিন ট্রান্সক্রিপশন এবং ক্রোমাটিন রিমোডেলিংয়ের পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সামাজিক ব্যবহার থেকে নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের রূপান্তরকে অন্তর্ভূক্ত করে। এভাবে স্ট্রিটাম এবং কর্টেক্সে D1 রিসেপ্টরগুলির উদ্দীপনা সিএএমপি, সিএএমপি-নির্ভর প্রোটিন কিনেস (পিকেএ) এবং সিএএমপি প্রতিক্রিয়া উপাদান-বাইন্ডিং প্রোটিন (সিআরবি) বৃদ্ধি করে যা সিএফস, ডেল্টাফসবি, যেমন আসক্তিতে জড়িত অনেক জিনের প্রতিলিপি প্রচার করে। হোমার, এবং প্রপ্রপ্রডিনফিন (হার্ড ও হার্কেনহ্যাম, 1993; Nestler এট আল, 2001; ম্যাকক্লং এবং নেসলেলার, 2003; বেনভাইডস ও বিবিব, এক্সএমএক্সএক্স)। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এন এ তে ক্রিয়েটিভ ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি এবং কিছুক্ষন ধরে, ভিটিএ হ্রাসপ্রাপ্ত ড্রাগ-প্ররোচিত শক্তিবৃদ্ধির সাথে যুক্ত হয়েছে (Carlezon এট আল, 1998; Nestler, 2005)। যদিও সব আসক্ত ড্রাগস অ্যাক্টিমেঞ্জে ক্রেইবি বৃদ্ধি করতে পারে না (পান্ডে এট আল, 2004), অ্যাক্রেম্বেন্সে সিআরবি এর ওভার এক্সপ্রেসন মনোবিস্টিমুল্যান্টস, মুফি ওপিওড এবং বায়োলজিক্যাল পুরষ্কারের ফলপ্রসূ প্রভাবকে বাধা দেয়, যেখানে একটি প্রভাবশালী-নেতিবাচক CREB মিউট্যান্টের ওভার এক্সপ্রেসন মাদক পুরষ্কারকে উৎসাহিত করে (Barrot এট আল, 2002; Lu এট আল, 2003; ম্যাকক্লং এবং নেসলেলার, 2003)। আগ্রহজনকভাবে, কিছু গবেষণায় দেখা যায় যে আসক্ত ড্রাগ ও জৈবিক শক্তিবৃদ্ধির ফলপ্রসূ প্রভাবগুলির জন্য CREB প্রয়োজনীয়।জীন এট আল, 2005; ওয়াল্টার্স এট আল, 2005; চোই এট আল, 2006), যেটি ক্রিয়েটিভ আচরণের জন্য ক্রিয়েটিভ তীব্র নিয়ন্ত্রনের প্রয়োজনীয়তা, ক্রিয়েটিভ আচরণের জন্য ক্রমবর্ধমান আপগ্রেড করার ফলে সম্ভাবনাময় উদ্দীপক প্রভাবশালী প্রভাবগুলিকে সহনশীল করে তোলে। কিছু ক্রেবি-নিয়ন্ত্রিত জিন, যেমন প্রপ্রোডিননোফিন, এনএসি-এক্সএনএনএক্স এবং হোমার, নিঃসন্দেহে ক্ষতিপূরণমূলক প্রভাবতে অবদান রাখে, যাতে ক্রেডিট পুরস্কারের মান কমাতে ক্রেইবি বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, বর্ধিত ডিনোফফিন ডোপামাইন কোষের কার্যকলাপ এবং প্রিসন্যাপটিক ডোপামাইন মুক্তির কার্যকলাপকে বাধা দেয় (Carlezon এট আল, 1998; Chefer এট আল, 2000; হেম্যান এট আল, 2006), এবং এনএসি-এক্সএনএনএক্সএক্স অথবা হোমারএক্সইউএনএক্স এর ভাইরাল ওভার এক্সপ্রেসন অ্যাক্সামেক্সে সংবেদনশীল কোকেইন দ্বারা সংবেদনশীল মোটর আচরণের বিকাশকে বাধা দেয় (Mackler এট আল, 2000; Szumlinski এট আল, 2006)। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই দুটি প্রোটিন, প্রপ্রোডিননোফিন এবং এনএসি-এক্সএমএক্সএক্স রোগ প্রতিরোধে দীর্ঘস্থায়ী আপেক্ষিকতা প্রদর্শন করে, যা দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতিপূরণমূলক প্রতিবন্ধকতা নির্দেশ করে।হার্ড ও হার্কেনহ্যাম, 1993; চা এট আল, 1997)। দুর্ভাগ্যবশত, নীচের বিস্তারিত আলোচনা হিসাবে, ড্রাগ পুরষ্কার devaluing এছাড়াও জৈবিক পুরষ্কার প্রসারিত হতে পারে।

CREB- নিয়ন্ত্রিত জিনগুলির মধ্যে, ট্রান্সক্রিপশন নিয়ন্ত্রক, ডেল্টাফোসবি বৃদ্ধি, বিশেষত আকর্ষণীয় (প্রমাণিত হয়েছে)Nestler এট আল, 2001)। অনেক ট্রান্সক্রিপশন নিয়ন্ত্রক এবং তাত্ক্ষণিক প্রাথমিক জিনগুলিতে আসক্ত ড্রাগ বা জৈব প্রেরণামূলক উদ্দীপনা, যেমন সিএফস, আর্ক, হোমারএক্সএনএনএক্সএ এবং নারপ, ক্রমাগত এক্সপোজারের পরে হ্রাস পায়। এর বিপরীতে, ডেল্টাফোসবি কর্টেক্স এবং স্ট্রিটুমের ডোপামাইন-টার্মিনাল ক্ষেত্রগুলিতে জমা হয় (Nestler এট আল, 2001; ম্যাকক্লং এবং নেসলেলার, 2003)। এই সংশ্লেষ তারিখ পরীক্ষা করা অপব্যবহারের সব ওষুধের ক্রনিক প্রশাসন প্রতিক্রিয়া, এবং পাশাপাশি পুনরাবৃত্তি জৈবিক প্রেরণা উদ্দীপক প্রতিক্রিয়ার মধ্যে ঘটে। সুতরাং, ডেল্টাফোসবি সংশ্লেষণ সাধারনত প্রেরিত আচরণগুলি শেখার এবং বিকাশের জন্য সমালোচনামূলক। আসক্ত ঔষধের ক্ষেত্রে, এই ক্যাসকেডের ফার্মাকোলজিক্যাল বা জেনেটিক বিঘ্ন এসিড-সম্পর্কিত আচরণগত প্লাস্টিকের কিছু ফর্মের বিকাশকে বাধা দেয়, যেমন সংবেদনশীল সংবেদনশীল মোটর আচরণ (Nestler এট আল, 2001; ম্যাকক্লং এবং নেসলেলার, 2003)। ক্রেইগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত জিনের আকিন, ডেল্টাফোসবি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কিছু জিন ক্ষতিপূরণমূলক হতে পারে এবং ওষুধের শক্তিশালীকরণ সীমাবদ্ধ করতে এবং সম্ভবত ড্রাগ-খোঁজার (Nestler, 2005)। এভাবে, সিডিএক্সএক্সএনএনএক্স-এর সংযোজন ডোপামাইন-নিয়ন্ত্রিত ফসফাটেজ DARPP-5 ফসফোরলাইটস করে, যার ফলে পিএসএ (FKA) দ্বারা তার ফসফরলেশন এবং অ্যাক্টিভেশন প্রতিরোধ করে।বেনভাইডস ও বিবিব, এক্সএমএক্সএক্স)। যাইহোক, ডেল্টাফসবি দ্বারা অন্যান্য জিনের আবর্তন সম্ভবত মাদক পুরষ্কারকে প্রচার করে এবং বেশিরভাগ গবেষণায় ইঙ্গিত দেয় যে ডেল্টাফসবি এর ওভার এক্সপ্রেসন ড্রাগ পুরস্কার বৃদ্ধি করে (Kelz এট আল, 1999; কোলবি এট আল, 2003; Zachariou এট আল, 2006)। ডেল্টাফোসবি জিন নিয়ন্ত্রনের উদাহরণ যা মাদক পুরষ্কারকে বাড়িয়ে তুলবে, সেগুলির মধ্যে গ্লুআরএক্সএনএনএক্স-এর সংলগ্ন শেলের আবর্তন অন্তর্ভুক্ত হবে (Todtenkopf এট আল, 2006), এবং ডিনোফফিন অভিব্যক্তি দমন (Zachariou এট আল, 2006)। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডেল্টাফোসবি এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করা জিন পণ্যগুলির আনুপাতিকতা অপেক্ষাকৃত ক্ষণস্থায়ী বলে মনে হয় এবং অস্বস্তির সময় স্বাভাবিক করা হয়। অতএব, যদিও ড্রাগ-খোঁজার আচরণগুলি অর্জনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তবে ডেল্টাফোসবি নিয়ন্ত্রিত বা বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের সরাসরি মধ্যস্থতার মধ্যস্থতায় স্থিতিশীল ওষুধ-প্ররোচিত নিউরোপ্ল্যাসিটিটির উদাহরণ নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি ডেল্টাফোসবি অভিব্যক্তিটির ক্ষণস্থায়ী প্রকৃতি যা এটি একটি প্রোটিনের জন্য আদর্শ প্রার্থী হিসাবে ব্যবহার করে যা সামাজিক ব্যবহারের রূপান্তরকে মাদক ব্যবহার বন্ধ করে দেয় (Nestler এট আল, 2001)। তদনুসারে, ডেল্টাফোস বি নিয়ন্ত্রিত জিনের অভিব্যক্তিটি ক্ষণস্থায়ী হলেও এই জিনগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নিউরোপ্ল্যাসিটিটি স্থবিরতার সময় অত্যন্ত স্থিতিশীল হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রনিক সাইকোস্টিমুল্যান্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন থেকে বর্ধিত অব্যবস্থার সময় অ্যাক্সুম্বেন স্পিনির কোষে ডেনড্রাইটিক মেরুদণ্ড ঘনত্বের একটি স্থায়ী বৃদ্ধি রিপোর্ট করা হয়েছে।রবিনসন এবং কলব, 2004), এবং এই বৃদ্ধি অংশে মধ্যস্থতাকৃত হয় deltaFosB Cdk5 উদ্দীপনা (Norrholm এট আল, 2003).

সংক্ষেপে, D1, CREB, এবং deltaFosB সিগন্যালিং ক্যাসকেড অ্যাক্টিভেশনটি জৈব প্রেরিত শিক্ষা এবং মাদক খোঁজার আচরণগুলির বিকাশের জন্য নিউরোপ্লাস্টিকতা চালানোর জন্য স্পষ্টভাবে প্রয়োজনীয়।Nestler, 2001; হেম্যান এট আল, 2006)। যাইহোক, মাদকের সন্ধানে বা পুনর্বাসনের দুর্বলতাতে এই ক্যাসকেডে মাদকদ্রব্য-প্রবর্তিত অভিযোজনগুলির ভূমিকা জটিল। উদাহরণস্বরূপ, সিআরবি অ্যাক্টিভেশন দ্বারা প্রবর্তিত স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্ল্যাসিটিটি প্রায়শই সংশ্লেষে ডোপামাইন বা গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন হ্রাস করার জন্য একটি ক্ষতিপূরণমূলক ফাংশন পরিবেশন করা হয়, যেখানে ডেল্টাফোসবি বৃদ্ধি করে উভয়ই জিনের অভিব্যক্তি নিয়ন্ত্রণ করে যা উভয় ক্ষতিপূরণমূলক (Cdk5 বৃদ্ধি করে) ) এবং ড্রাগ পুরস্কারের সমর্থক (গ্লুআরএক্সএমএক্স বৃদ্ধি; ডিনোফফিন হ্রাস)। সাধারণভাবে এই অভিযোজনগুলি প্রেরণার জৈব উদ্দীপনার আপেক্ষিক মূল্যকে হ্রাস করবে এবং এটি পরোক্ষভাবে মাদকের খোঁজে স্থায়ী দুর্বলতা অবদান রাখতে পারে। সুতরাং, একটি প্রতিভাশালী ফ্যাশনে সমস্ত পুরষ্কারকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য কাজ করে, D2-CREB সিগন্যালিং ক্যাসকেড (যেমন, ডিনরফফিন, NAC1, এবং Homer1c বৃদ্ধি) এর স্থায়ী শক্তিবৃদ্ধির পরিণতিগুলি জৈবিক পুরস্কার প্রাপ্তির পক্ষে মাদক খোঁজার প্রচার করে।

মস্তিষ্কের মধ্যে সিনাপটিক প্লাস্টিকত্ব মস্তিষ্ক-Derived নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর রেগুলেশন

প্রোটিন সংশ্লেষণে আরেকটি ডোপামাইন-নির্ভর পরিবর্তন যা শারীরবৃত্তীয় ও ড্রাগ-প্ররোচিত নিউরোপ্ল্যাসিটিটি প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় তা মস্তিষ্ক-প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর (বিডিএনএফ) -এর বৃদ্ধি। বিডএনএফ সিকোস্টিমিমুল্যান্ট-নিয়ন্ত্রিত অবিলম্বে প্রাথমিক জিনের শ্রেণীতে রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আর্ক, সি-ফোস, এবং জিএফ / এক্সএনএনএক্স (ডুনিস এবং ম্যাকগিন্টি, 1994; Moratalla, এট আল, 1996)। যাইহোক, বিডিএনএফ এবং আর্ক অনন্য হিসাবে উপস্থিত রয়েছে কারণ তাদের এমআরএনএ দৃঢ়ভাবে প্রেরিত এবং সেলুলার ক্রিয়াকলাপ দ্বারা ডেনড্রয়েটে স্থানান্তরিত হয়।স্টুয়ার্ড এবং Worley, 2001)। বিশেষ আগ্রহ, এবং ডেল্টাফোসবি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত জিনগুলি থেকে স্পষ্টতই আলাদা, এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ-নির্ভর জিনগুলি মনস্তাত্ত্বিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, বিডিএনএফের স্থায়ী পরিবর্তনগুলি অব্যবস্থার বর্ধিত সময়ের সাথে জমা হয় (গ্রিম এট আল, 2003; Lu এট আল, 2004a; ফিলিপ এট আল, 2006)। এছাড়াও, Amygdala, NA, বা VTA এ BDNF রিসেপ্টর উদ্দীপক প্রচার করে (Horger এট আল, 1999; Lu এট আল, 2004b; গ্রাহাম এট আল, 2007; Pu এট আল, 2006), যেখানে পিএফসি তে বিডিএনএফের মাইক্রোইনজেকশন ড্রাগ-ফাইটিংকে বাধা দেয় (Berglind এট আল, 2007), যা ডেল্টাফোসবি অ্যাক্টিভেশন করার মতো ইঙ্গিত দেয়, বিডিএনএফ নিউট্রোপ্ল্যাসিটি সমর্থন করে এমন সাধারণ শারীরবৃত্তীয় ভূমিকা পালন করে যা শেষপর্যন্ত নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের জন্য আসক্ত ড্রাগগুলির দ্বারা ব্যবহার করা হয়।

বিডিএনএফটি প্রাথমিকভাবে এবং দীর্ঘমেয়াদী দীর্ঘমেয়াদী ক্ষমতা (এলটিপি) হিসাবে উত্তেজনাপূর্ণ সিনাপটিক প্লাস্টিকের ফর্মগুলির উন্নয়নের জন্য সুপরিচিত এবং ডেন্ড্রাইটিক মেরুদণ্ড গঠনকেও উত্সাহিত করে।ব্রাহাম ও মেসাউদি, এক্সএমএক্সএক্স)। উত্তেজনাপূর্ণ ট্রান্সমিশনে সাধারণত বর্ধিত প্রক্রিয়াগুলি বিভিন্ন রকম, এবং ক্রমবর্ধমান সিনাপটিক ভেসিকাল ডকিং বৃদ্ধি, গ্লুটামেট রিলিজ বৃদ্ধি, এবং পোস্টিনেপ্যাটিক এনএমডিএ সংকেত প্রচারের অন্তর্ভুক্ত। এই সেলুলার প্রক্রিয়াগুলি প্রদত্ত, এটি বিস্ময়কর নয় যে বিডিএনএফ নিউরোপ্ল্যাসটিটি অন্তর্নিহিত স্বাভাবিক শিক্ষা এবং মেমরি প্রসেসের অন্তর্গত হয়েছে। মাদকাসক্তির বিষয়ে, বিডিএনএফ বারবার কোকেইন প্রশাসনের দ্বারা প্রাপ্ত ভিটিএ-র ডোপামাইন কোষগুলিতে উত্তেজক সংক্রমণের স্থায়ী ক্ষমতাচ্যুতিকে মধ্যস্থতা করে।Pu এট আল, 2006), এবং orexin রিলিজ বরাবর (Borgland এট আল, 2006), ভিটামিন ডোপামাইন কোষে প্যাটেন্টিয়েটেড এলটিপি পর্যবেক্ষণের উত্তেজনাপূর্ণ সিরিজকে একটি আসক্ত ড্রাগের একক প্রশাসনের অনুসরণে অবদান রাখতে পারে (এই ফলাফলগুলি পর্যালোচনা করার জন্য এবং তারা কীভাবে নিউরোপ্ল্যাসিটি স্থায়ী রূপ ধারণ করতে অবদান রাখতে পারে, তা দেখতে জোনস এবং বনসি, 2005)। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভিটিএ-তে বিডিএনএফের স্তরের পাশাপাশি এনএ এবং অ্যামগডালা স্তরগতভাবে অবনতির সময় বৃদ্ধি পায় (গ্রিম এট আল, 2003)। এই প্রগতিশীল বৃদ্ধিকে কোকেইন প্রত্যাহারের সময় ঘটেছে, যা ডোপামাইন D3 রিসেপ্টর এক্সপ্রেশন বৃদ্ধি করে, যা ঘটতে পারে তা মাদক অনুসন্ধানের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির আওতায় আনার জন্য অনুমান করা হয়েছে।Guillin এট আল, 2001; লে ফোল এট আল, 2005)। বিডিএনএফটি তীব্র মাদক প্রশাসনের দ্বারা উত্থাপিত এবং নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের এলাকায় উচ্চতর হয়ে ওঠার পরও এই প্রোটিনটি একটি স্থিতিশীল নিউরোপ্লাস্টিকতা প্রার্থী হিসাবে চিহ্নিত করে যা মাদক খোঁজার জন্য উভয়কেই অবদান রাখতে পারে, এবং প্রসারিত হওয়ার পরে মাদক অনুসন্ধানের জন্য মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে পারে। বিরক্তি সময়কাল।

ট্রানজিট নিউরোপ্লাস্টিক্সি ড্রাগ অ্যাকশন এর আণবিক সাইট সহযোগী

মাদকদ্রব্য ওষুধ দ্বারা উদ্ভাবিত নিউরোপ্ল্যাসিটি অন্যান্য অপেক্ষাকৃত রূপান্তরিত ফর্ম বর্ণনা করা হয়েছে। যাইহোক, D1-CREB-deltaFosB সিগন্যালিং পথের বিপরীতে, এই সিগন্যালিং ইভেন্ট পৃথক ড্রাগগুলির জন্য আরো নির্দিষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, ডোপামাইন ট্রান্সপোর্টারগুলির পরিবর্তনগুলি এফথাটামাইন-মত মনোসোস্টিমুল্যান্টগুলির সাথে যুক্ত হয় (Daws এট আল, 2002), GABA- একটি রিসেপ্টর পরিবর্তন দীর্ঘস্থায়ী এলকোহল পরে সুপরিচিত হয়েছে (চার্লটন এট আল, 1997), এবং নিকোটিন নিকোটিনিক রিসেপ্টর desensitizes (ম্যানসভেল্ডার এবং ম্যাকগেই, 2000)। এই ওষুধের নির্দিষ্ট পরিবর্তনগুলি প্রতিটি মাদকের আসক্তির গুরুত্বপূর্ণ ধারণা অবদান রাখে, বিশেষত, প্রত্যাহারের সিন্ড্রোমগুলিতে প্রতিটি ড্রাগ শ্রেণীর জন্য অনন্য বৈশিষ্ট্য থাকে। এছাড়াও, ড্রাগ-নির্দিষ্ট পরিবর্তন সাধারন পুরস্কার এবং মাদক শিক্ষার জন্য জটিল বর্তনীকে প্রভাবিত করে। সাধারণভাবে, ড্রাগ-নির্দিষ্ট প্রভাবগুলি বর্তমান পর্যালোচনার সুযোগের বাইরে থাকে যা সর্বাধিক বা অপব্যবহারের সমস্ত ওষুধের দ্বারা ভাগ করা মস্তিষ্কের প্লাস্টিকের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং সাধারণভাবেও প্রেরণামূলক জৈব উদ্দীপনার সাথে ভাগ করে নেওয়া হয়।

নিউরোপ্লাস্টিকসিটির সংক্ষিপ্তসার ওষুধ ব্যবহার অধিগ্রহণ এবং সামাজিক ওষুধ ব্যবহারের নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের রূপান্তর অন্তর্নিহিত।

চিত্র 4 মাদকদ্রব্য ওষুধের পুনরাবৃত্ত ব্যবহারের সাথে সাথে সম্পর্কযুক্ত নিউরোপ্ল্যাসিটিটির বিভিন্ন সাময়িক বিভাগগুলিকে চিত্রিত করে। উল্লেখ্য যে পুনরাবৃত্তিমূলক মনস্তাত্ত্বিক প্রশাসনের সাথে এবং সামান্য পরিমাণে ওপিওডসের সাথে পরিচালিত পরীক্ষাগুলি, দেখানো নিদর্শনগুলির অন্তর্গত তথ্য সরবরাহ করে চিত্র 4a। তিনটি সাধারণ বিভাগ প্রস্তাব করা হয়। প্রথম বিভাগে তীব্র প্রশাসনের দ্বারা কার্যকলাপ নির্ভর জিনগুলি অন্তর্ভুক্ত করা এবং পুনরাবৃত্তি প্রশাসন অনুসরণ করে এই আবেশে সহনশীলতার বিকাশ অন্তর্ভুক্ত। এই বিভাগের প্রোটিনগুলির মধ্যে সি-ফস, আর্ক, হোমার এক্সএনএক্সএ, ন্যার্প এবং জিএফএফ / এক্সএনএনএক্স রয়েছে। গুরুত্বপূর্নভাবে, বিরক্তিকর সময়ের পরে, সহনশীলতা হ্রাস পায় এবং এই প্রোটিনগুলিকে আবার তীব্র সাইকোস্টিমুল্যান্ট চিকিত্সা দ্বারা প্রবর্তিত হতে পারে, প্রায়ই পর্যায়ে বা প্রথম ড্রাগ এক্সপোজার দ্বারা উদ্ভূত অভিব্যক্তির নিদর্শনগুলির সাথে। এই প্রোটিনগুলি নতুন আচরণ অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নিউরোপ্লাস্টিকতা শুরু করার পাশাপাশি শিখেছি আচরণগুলি পুনর্বিবেচনা করার জন্য ড্রাগ-খোঁজার সাথে সমালোচনামূলক বলে মনে করা হয়।

দ্বিতীয় বিভাগটি প্রোটিন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যার অভিব্যক্তি ধীরে ধীরে ওষুধের এক্সপোজারের সাথে ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি বা হ্রাস পায় এবং অব্যাহত বিভিন্ন সময়ের জন্য সহ্য করে। দুই উপসাগরীয় মধ্যে দেখানো হয় চিত্র 4b। প্রথমটিতে প্রোটিন পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা কয়েক ঘন্টা থেকে বিরত থাকে এবং সাধারণত ড্রাগের আণবিক কর্মের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত পরিবর্তনের সাথে মিল রাখে। অন্যান্য উপশ্রেণীটি ডেল্টা ফসবি সংশ্লেষ দ্বারা টাইপ করা হয়, যেখানে উন্নত স্তরগুলি কয়েক দিন বা সপ্তাহ ধরে সহ্য করতে পারে। এই পরবর্তী উপশ্রেণীটি অনুপ্রাণিত শেখার অর্জনে অবদান রাখে বলে মনে করা হয়, তবে গুরুত্বপূর্ণ, বারবার ওষুধের ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ডেল্টা ফসবকে সামাজিক ওষুধের ব্যবহারের পুনরায় ব্যবহারের পরিবর্তনের মধ্যস্থতা করার জন্য অনুমান করা হয়েছে (Nestler, 2005).

তৃতীয় শ্রেণিতে প্রোটিন থাকে যা দীর্ঘায়িত হওয়ার পরে উচ্চতর বা হ্রাস পায়। দুই উপসাগরীয় মধ্যে বিবেচনা করা হয় চিত্র 4c। প্রথমটি বিডিএনএফ দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয় যা নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের অঞ্চলে পুনরাবৃত্তিমূলক মনস্তাত্ত্বিক প্রশাসনের পরে সংশ্লেষিত হয় এবং এই সংশ্লেষটি বর্ধিত সময়ের বর্ধিত সময়ের সাথে বৃদ্ধি পায় (গ্রিম এট আল, 2003; Lu এট আল, 2004a)। দ্বিতীয় উপসাগরীয়টি আরো বিস্তারিতভাবে বিবেচনা করা হবে এবং এতে প্রোটিন রয়েছে যা মাদক প্রশাসনের সময় উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে না, তবে উচ্চমানের সময় ওঠা বা হ্রাস করা হয়। এটি অনুমান করা হয়েছে যে এই বিভাগে নিউরোপ্লাস্টিক ইভেন্ট রয়েছে যা সম্ভবত দুর্বলতার অবসান ঘটানোর জন্য দায়ী। এই স্থায়ী পরিবর্তনগুলি বেশিরভাগ প্রেরণামূলক জৈব উদ্দীপনার পুনরাবৃত্তি প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়ায় ঘটেনি এবং এটি আসক্তির নিউরোপ্যাথোলজি সম্পর্কিত বায়োমার্কার হতে পারে না।

অস্বস্তিকরতা শেষ হতে পারে যা বহনযোগ্যতাকে উত্সাহিত করতে পারে

উপরে বর্ণিত, একবার একটি পুরস্কার প্রাপ্তির জন্য বা নেতিবাচক পরিণতি এড়ানোর জন্য ডিজাইন করা আচরণ শিখে নেওয়া হয়েছে, ডোপামাইনের ভূমিকাটি নতুন শিক্ষার উন্নয়নের একটিতে পরিবর্তিত তথ্যের ব্যবহারকে সক্ষম করার জন্য পরিবর্তিত হয় এবং অভিযোজিত আচরণগত প্রতিক্রিয়া কার্যকরভাবে কার্যকর করতে (Schultz, 2004)। বিপরীতভাবে, কার্টেক্স এবং অ্যালোকোর্টেক্স (উদাহরণস্বরূপ, অ্যামগডালা এবং হিপোকোক্যাম্পাস) থেকে স্ট্র্যাটাল মোটর সার্কিট (এনএএ সহ) থেকে গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন শিখেছি আচরণ চালানোর জন্য সমালোচনামূলক হিসাবে আবির্ভূত হয় (কালীবাস ও ভোলকো, 2005)। উপরন্তু, এটি একটি আচরণ বারবার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়, পোর্টফোলিও এবং অ্যামগডাল থেকে এনএ-তে প্রবর্তিত কর্টিকোফিউজাল গ্লুটামেটের ভূমিকা, ইন্দ্রিয়জনিত মোটর কর্টিকাল এলাকা থেকে ডোরসাল স্ট্রিটামে প্রবর্তিত গ্লুটামেট পক্ষে কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।Everitt এবং রবিনস, 2005)। এইভাবে, আচরণ মেমরি সার্কিট্রি ব্যবহার করে একটি অভ্যাসগত আচরণের মধ্যে প্রিফন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ ফাংশন জড়িত একটি ঘোষণামূলক প্রক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয় (বার্নস এট আল, 2005)। শারীরবৃত্তীয়ভাবে, ঘোষণামূলক থেকে স্বয়ংক্রিয় আচরণের এই রূপান্তরটি শিখেছি সচেতন আচরণ ব্যতিরেকে সচেতনতার সাথে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়ে অভিযোজিত হতে পারে এবং প্রেরণাগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনা বা প্রসঙ্গ পরিবর্তিত হলে নির্বাহী কার্যগুলি একটি নতুন অভিযোজনমূলক আচরণের বিকাশের অংশ হিসাবে অভ্যাসকে ব্যাহত করতে বাধা দেয়। পরিবেশগত পরিবর্তন উপযুক্ত। মাদকদ্রব্য অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে, প্রাইফ্রন্টাল সার্কিট্রি থেকে মোটর সার্কিট্রি অভ্যাসে এই পরিবর্তনটি নিয়ন্ত্রণ এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের ক্ষয়কে নির্দেশ করে। আসক্তির প্যাথোলজি, প্রিফ্রন্টালের ক্ষমতা, গর্ভধারণের জন্য ঘোষনামূলক সার্কিট্রি এবং মাদক খোঁজার অভ্যাসকে ব্যাহত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এটি ড্রাগের খোঁজে নির্বাহী সিদ্ধান্তের পক্ষে আরও কঠিন করে তোলে।Everitt এবং রবিনস, 2005; কালীবাস ও ভোলকো, 2005)। Neurophysiology বোঝা যা বাধ্যতামূলক মাদক খোঁজার নিয়ন্ত্রিত থেকে এই maladaptive রূপান্তর জোরদার, এবং মাদক খোঁজার উপর পুনর্গঠনকারী prefrontal নিয়ন্ত্রণের ক্ষতির পুনরাবৃত্তি প্রয়োজন বারবার ড্রাগ ব্যবহার দ্বারা দীর্ঘায়িত সেলুলার নিউরোপ্ল্যাসিটি। বিশেষত, এতে গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন এবং হাইফোফ্রন্ট্যালিটির উত্থান চিহ্নিত করা যা সচেতন হস্তক্ষেপ ছাড়াই মাদক খোঁজার অনুমতি দেয়।Jentsch এবং টেলর, 1999; গোল্ডস্টাইন এবং ভল্কো, 2002).

কর্টিকাল গ্লুটামেট সার্কিট্রিতে নিউরোপ্লাস্টিকতা স্থায়ী: মানব নিউরোমিজিং

কর্টিকাল সার্কিটগুলিতে বেশিরভাগ নিউরোপ্লাস্টিকটি বিভিন্ন নিউরোআইমাইজিং পন্থা ব্যবহার করে সরাসরি আসক্তিতে দৃশ্যমান হয়েছে। এভাবে কোকেন থেকে ওপিওড থেকে অ্যালকোহল পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের ওষুধের আসক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে সেলুলার বিপাক এবং প্রফ্রন্টাল কর্টিক্যাল মাপের সাধারণ লোকেশন এবং রক্ত ​​প্রবাহে সাধারণ হ্রাস ঘটেছে।গোল্ডস্টাইন এবং ভল্কো, 2002)। এর মধ্যে পূর্ববর্তী সিঙ্গুলেট এবং ভেন্ট্রাল কক্ষপথের কোর্কেক্স রয়েছে। পূর্ববর্তী cingulate অ্যাক্টিভেশন এবং জৈবিকভাবে প্রাসঙ্গিক উদ্দেশ্যমূলক আচরণ জড়িত মধ্যে সমিতি দেওয়াRilling এট আল, 2002), এবং ভেন্ট্রাল কক্ষপথের অ্যাক্টিভেশন এবং একটি নতুন অভিযোজিত আচরণে একটি ভাল শিখেছি আচরণ সুইচ করার ক্ষমতা (Kolb এট আল, 2004), এই হিপোফ্রন্টালিটি ড্রাগ-খোঁজ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের হ্রাসযোগ্যতার শক্তিশালী সূচক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। ফ্রন্টাল কর্টিকাল নিউরনের একটি হ্রাস ড্রাগ-ফ্রি কোকেইন আসক্তিতেও রিপোর্ট করা হয়েছে (ফ্রাঙ্কলিন এট আল, 2002), তবে এটি হ'ল হাইকোফ্রন্টাল্টিটির কার্যকরী এবং শারীরিক ইঙ্গিতগুলি কোকেইন ব্যবহার বা দীর্ঘস্থায়ী উদ্দীপক ব্যবহারের প্রভাবগুলির আগে উপস্থিত থাকা দুর্বলতার কারণ কিনা তা অজানা। আগ্রহজনকভাবে, যখন ড্রাগের ব্যবহার সম্পর্কিত একটি ক্যুতে উদ্ভূত হওয়ার সাথে সঙ্গে এটি ড্রাগের আকাঙ্ক্ষাকে উদ্দীপিত করে, তখন পিএফসি-তে সক্রিয় অ্যাক্টিভেশন হয়, যার মধ্যে রয়েছে পূর্ববর্তী সিঙ্গুলেট এবং ভেন্ট্রাল কক্ষপথের কর্টিসিস (গোল্ডস্টাইন এবং ভল্কো, 2002; উইলসন এট আল, 2004; কালীবাস ও ভোলকো, 2005)। অনেক গবেষণায়, পিএফসি-তে বর্ধিত ক্রিয়াকলাপটি ড্রাগের জন্য কুই-প্রবর্তিত আকাঙ্ক্ষার তীব্রতার সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত। সুতরাং, বেসলাইন এবং মাদকের cues দ্বারা উদ্দীপ্ত স্তরের মধ্যে প্রিফ্রন্টাল কার্যকলাপের বৈষম্য জৈব পুরস্কার, যেমন একটি যৌন উদ্দীপক চাক্ষুষ উদ্দীপনা সঙ্গে যুক্ত cues প্রতিক্রিয়া একটি নিয়ন্ত্রণ বিষয় কি ঘটেছে তুলনায় বড়। তাছাড়া, আসক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হচ্ছে জৈবিক পুরস্কারের কম প্রতিক্রিয়া দ্বারা কোকেইন ব্যভিচারগুলি যৌন উত্তেজনার সাথে উপস্থাপিত হওয়ার সাথে সাথে অংশীদারিত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, নিয়ন্ত্রণের তুলনায় প্রিফ্রন্টাল অ্যাক্টিভেশন উল্লেখযোগ্যভাবে বিধিনিষেধযুক্ত ছিল (Garavan এট আল, 2000)। কোকেইন cues প্রতিক্রিয়া মধ্যে ক্ষুধা প্রতিরোধ করার প্রচেষ্টা ফ্রন্টাল লোব কার্যকলাপ বৃদ্ধি রিপোর্ট করা হয়েছে (Childress এট আল, 2007), প্রস্তাবিত যে সামনের ফ্রন্টাল ফাংশনটি পুনরুদ্ধার প্রতিরোধে অক্ষমতা করতে পারে।

মাদকদ্রব্যের জৈবিক প্রতিফলনের প্রতিক্রিয়াকে হ্রাস করার লক্ষ্যে নিউরোমাইজিংয়ের গবেষণায় আরেকটি আকর্ষণীয় আবিষ্কার, মনস্তাত্ত্বিকদের কম মাত্রায় প্রতিক্রিয়া হিসাবে ডোপামাইন রিসেপ্টর অ্যাক্টিভেশনে একটি হ্রাস।Volkow এট আল, 2004, 2005)। এভাবে স্ট্রিটামে মাইটাইলফেনিডেট-প্রবর্তিত ডোপামাইন মুক্তিযোদ্ধাদের নিয়ন্ত্রণ বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত কোকেইন আসক্তিতে ব্যাহত হয়। এছাড়াও, প্রধান ওষুধের অপব্যবহারের প্রেক্ষাপটে, মাদকদ্রব্যগুলি স্ট্রিটামে D2 রিসেপ্টরগুলির মাত্রা কমিয়ে দেয় (Volkow এট আল, 2004)। D2 রিসেপ্টরগুলি যতটা হ্রাস পায়, ডোপামাইন সংক্রমণের নমনীয়তা নির্দেশ করে, এটি বিস্ময়কর নয় যে মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত মিথাইলফেনিডেটের প্রতিক্রিয়াগুলিতে উচ্চ বা পরিতোষে কমে যায়। বিপরীতে, মিথাইলফেনিডেটটি মাদকদ্রব্যগুলির মধ্যে শক্তিশালী cravings প্রবর্তন করে, তুলনামূলক বিষয়গুলির মধ্যে কোন বাসনা নেই। যাইহোক, কন্ট্রোল প্রজেক্ট ব্যবহার করে অ-ড্রাগ তাদের স্ট্র্যাটাল D2 রিসেপ্টর ঘনত্ব অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়। কম D2 ঘনত্বের সাথে যারা ইতিবাচক, মেথাইলফেনিডেট থেকে আনন্দদায়ক প্রভাব প্রতিবেদন করে, এবং উচ্চ D2 ঘনত্বের সাথে যারা উত্তেজক প্রভাবগুলি পছন্দ করে না (Volkow এট আল, 2002)। স্বাভাবিক মানুষের বিষয়গুলিতে এই আবিষ্কারটি অহুমান প্রাইমেটগুলিতে অনুরূপ ফাইন্ডিং দ্বারা সমান।নাডার ও চিজি, 2005).

একসঙ্গে নেওয়া, এই নিউরোমিজিংয়ের গবেষণা মেসোকার্টিকলম্বিক সার্কিট্রিতে স্থায়ী পরিবর্তন নির্দেশ করে। সুতরাং, বেসলাইন রাষ্ট্রে, আসক্তিটি জৈব প্রেরণামূলক উদ্দীপনার তুলনায় অপেক্ষাকৃত কম সংবেদনশীল, যেমন দুটি নিউরোডাপেপ্যাশনের দ্বারা প্রমাণিত, (1) PFC তে কার্যকলাপ কমিয়ে দেয় এবং (2) ডোপামাইন D2 রিসেপ্টরগুলির স্ট্র্যাটাল লেভেল কমিয়ে দেয়। সম্ভবত আসক্তির প্যাথলজি এমনকি আরও গুরুতর, PFC সক্রিয় করার জন্য জৈবিকভাবে প্রাসঙ্গিক উদ্দীপনার জন্য ক্ষমতা অসহায়। একইভাবে, স্ট্র্যাটিয়ামে ডোরামাইনের ফার্মাকোলজিক্যালি প্রবর্তিত মুক্ত এবং উচ্চ বা পরিতোষের অনুরূপ ব্যক্তির সংবেদনশীল সংবেদন হ্রাসপ্রাপ্ত। যাইহোক, মাদক সম্পর্কিত উদ্দীপনা মাদকদ্রব্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত পদ্ধতিতে মাতালদের মধ্যে PFC সক্রিয়ভাবে সক্রিয় করে। একসঙ্গে নেওয়া, এই নিউরোমাইজিং ডেটা আসক্তি প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য একটি নিউরোস্কিরস্ক্রিপ্ট টেমপ্লেট সরবরাহ করে; অত্যধিক, মাদকদ্রব্যের জন্য অপ্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া, এবং জৈবিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনার জন্য দরিদ্র বা অনুপযুক্ত সাড়া।

কর্টিকাল গ্লুটামেট সার্কিট্রিতে নিউরোপ্লাস্টিকতা স্থায়ী: প্রাণী মডেল

কোরিটিলিম্বিক সার্কিট্রিতে এই পরিবর্তনগুলি কীভাবে ঘটতে পারে এবং পরিবর্তনগুলি বিপরীতমুখী বা প্রতিহত করার জন্য যন্ত্রগুলি সনাক্ত করার জন্য সেলুলার ভিত্তিতে বুঝতে, পশু মডেলগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন, যা আরও যান্ত্রিক বিশ্লেষণকে অনুমতি দেয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রাণীগুলি মাদকদ্রব্যের স্বাদ-পরিচালনাকারী সংস্থা, এবং ডোপামাইন-ভিত্তিক সংক্রমণ থেকে মাদকদ্রব্য-প্রাপ্তির জন্য গ্লুটামেট-নির্ভরশীল মাদকদ্রব্যের উপর নির্ভরশীল মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা প্রাণী প্রাণী গবেষণায় স্পষ্ট।

পুনর্বাসনের সর্বাধিক বহুল ব্যবহৃত মডেলের মধ্যে রয়েছে ষড়যন্ত্রের প্রশিক্ষণের জন্য ইঁদুরের প্রশিক্ষণ, পশুটিকে জোরপূর্বক নির্যাতনের সাথে বা বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ ছাড়াই স্থাপন করা, তারপর মাদক সম্পর্কিত প্রসঙ্গে প্রাণীগুলিকে পুনরায় প্রকাশ করা, বিশেষ করে মাদক বিতরণ, চাপ বা যুক্তির সাথে যুক্ত করা চিহ্ন ড্রাগ নিজেই (এপস্টাইন এট আল, 2006)। এই উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়ায়, ড্রাগ-প্রশিক্ষিত প্রাণী মাদক গ্রহণের অভাবে এমনকি মাদকদ্রব্য অনুসন্ধানে জড়িত হবে।

প্রাণীদের পুনঃস্থাপনের প্রাথমিক গবেষণায় ন্যানোক্সোন বা নলট্যাক্সোন দিয়ে চিকিত্সা করা আফিম-নির্ভর চর্বিগুলির ব্যবহার জড়িত। Opiate পুরস্কার অবরুদ্ধ এবং প্রাথমিক বৃদ্ধি প্রতিক্রিয়া পরে, দ্রুত হ্রাস ঘটেছে (ডেভিস এবং স্মিথ, 1974)। সম্প্রতি, অ্যালকোহল স্ব-প্রশাসনটি এনএ এবং অ্যালকোহলতে পশুদের খোঁজার জন্য ডোপামাইন উত্পাদনের শেষ প্রান্তিক ওপিওড সিস্টেম সক্রিয় করার জন্য পাওয়া গেছে (Gonzales এবং Weiss, 1998)। স্ব-প্রশাসককে এলকোহল দেওয়ার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় এবং তারপরে নলট্যাক্সোন দেওয়া হয়, এনএ-তে ডোপামাইন বৃদ্ধি এবং অ্যালকোহল স্ব-প্রশাসনের অবসান দেখা দেয়। এই সহজবোধ্য বিলুপ্তির মডেলটি হ'ল মানব অ্যালকোহলগুলির মধ্যে মিরর করা হয় যারা নল্ট্রেক্সোন দিয়ে চিকিত্সা করলে মদ্যপান বা অ্যালকোহল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করে।Volpicelli এট আল, 1995).

সম্প্রতি, গ্যাব অ্যাগনিস্টদের সাথে বিভিন্ন মস্তিষ্কের নিউক্লিয়ার নিষ্ক্রিয়তা বা কর্মক্ষমতাকে নিষ্ক্রিয় করার যৌগগুলি, মাদক খোঁজার জন্য প্রয়োজনীয় মস্তিষ্কের নিউক্লিয়াকে ম্যাপ করা হয়েছে (ম্যাকফারল্যান্ড এবং কালিভাস, 2001; দেখুন, 2002; McFarland এট আল, 2004)। গত দশকে পরিচালিত এই গবেষণামূলক ফলাফলগুলি পূর্বের উল্লিখিত মানব ইমেজিং গবেষণায় উল্লেখযোগ্যভাবে সমান্তরাল। ডোরসপ্যাটেরাল স্ট্রিটুম হলো মস্তিষ্কের অঞ্চল যা মাদকদ্রব্য চাষের প্রবণতা, বা বিলুপ্তির প্রশিক্ষণের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির জন্য কার্যকারিতা নির্বিশেষে বাধ্যতামূলক হিসাবে দেখানো হয়েছে। এটি অভ্যাসের মতো প্রশিক্ষিত আচরণে অভ্যাস মোটর সার্কিট্রিটির জড়িত থাকার পরিচয় চিহ্নিত করে। বিস্ময়করভাবে, যতক্ষণ না পশুগুলি বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ পায়, তা না হলে মাদক প্রেক্ষাপটে প্রাণীদের রেখে দেওয়ার জন্য উদ্দীপিত মাদকদ্রব্যটি কোনও মস্তিষ্কের কাঠামোর দ্বারা প্রভাবিত হয় না যা মস্তিষ্কে নিউরোমাইজিংয়ের গবেষণায় লিখিতভাবে অনুপ্রেরণা বা ক্যু-প্ররোচিত লোভের সাথে জড়িত। পিএফসি, অ্যামগদলা, বা এনএ) (শিয়াল এট আল, 2006)। যাইহোক, যদি পশুটি বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে তবে মস্তিষ্কে খোঁজা, সংকোচনের মাধ্যমে উদ্দীপিত, বা ড্রাগ নিজেই আরও সমৃদ্ধ সার্কিটকে যুক্ত করে, এতে মাদকদ্রব্যের মানব ইমেজিংয়ের সনাক্তকারী সার্কিট্রি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোন গবেষক স্থানীয়ভাবে ভিটিএ থেকে ডোরিয়ার পিএফসি পর্যন্ত ডোপামাইন অভিক্ষেপের সিরিয়াল সার্কিটের কোনও নিউক্লিয়াকে বাধা দেয় তবে পিএফসি থেকে এনএএ বা গ্যবাএ / পেপটাইড অভিক্ষেপ থেকে গ্লুটামেট অভিক্ষেপটি অ্যাক্টম্বেন্স থেকে উন্ত্রে প্যালিডুম পর্যন্ত (ভিপি), একটি নিমজ্জিত পশু মধ্যে ড্রাগ-খোঁজা অবরুদ্ধ করা হয়। সুতরাং, বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ মস্তিষ্কে অঞ্চলে মাদক খোঁজার আচরণে আরো ঘোষণামূলক এবং মানসিক প্রক্রিয়াকরণে জড়িত থাকে।ম্যাকফারল্যান্ড এবং কালিভাস, 2001; দেখুন, 2002; McFarland এট আল, 2004), নির্বাহী আচরণগত মড্যুলেশন এর assertion implying। আচরণগত নিয়ন্ত্রণ আনয়ন বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ অনুসারে, অপ্রত্যাশিত প্রাণীদের মাদক সম্পর্কিত প্রেক্ষিতে উদ্দীপিত মাদক খোঁজার (যেমন, লিভার চাপানো) পরিমাণ পুষ্টিকর প্রাণীগুলিতে উদ্দীপিত মাদক খোঁজার চেয়ে বেশি।শিয়াল এট আল, 2006)। সার্কিট্রি এবং আচরণগত তথ্য একসাথে ইঙ্গিত করে যে, নিমজ্জিত বিষয়গুলিতে মাদক খোঁজার সাথে জড়িত আরও সমৃদ্ধ সার্কিট ড্রাগ-অনুসন্ধানের নিয়ন্ত্রণকে নিয়ন্ত্রণ করে। এই সম্ভাবনা সমর্থন করে, বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ কোকেইন-প্রশিক্ষিত ইঁদুরের এনএ-তে গ্লুআরএক্সএনএক্সএক্স এবং গ্লুআরএক্সএমএক্সএক্স গ্লুটামেট রিসেপ্টর উপুনিটসকে অনুপ্রাণিত করে।সাটন এট আল, 2003)। একইভাবে, ভয়ঙ্কর প্রাণীদের মধ্যে বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ ইনফ্র্রিম্বম্বিক কর্টেক্সের সক্রিয়করণ অন্তর্ভুক্ত যা এনএ-তে প্রকল্প করে।সিয়েরা-Mercado এট আল, 2006)। এভাবেই, মানুষের আসক্তিতে মনস্তাত্ত্বিক হস্তক্ষেপগুলি যেমন মাদকদ্রব্যের অভ্যাসের উপর নির্বাহী নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে, পশুদের মধ্যে বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ একটি আরও সমৃদ্ধ পূর্ববর্তী বর্তনী যুক্ত করে যা সংকেত, চাপ, বা ড্রাগের প্রতিক্রিয়ায় মাদকদ্রব্য অনুসন্ধানকে সংশোধন করে।

ড্রাগ-প্রশিক্ষিত প্রাণী এবং মানুষের আসক্তির মধ্যে প্রফ্রন্টাল সার্কিট্রি-তে মিলিত হওয়াগুলি আরও মাদক-খোঁজার সময় গ্লুটামেট সংক্রমণের একটি নাটকীয় উচ্চতা দ্বারা আরও প্রতিফলিত হয়। এভাবে, কোকেইন বা হেরোইন স্ব-প্রশাসককে প্রশিক্ষিত ইঁদুরগুলি ড্রাগ-বা স্ট্রেস-প্রডাক্ট ড্রাগ-খোঁজের প্রতিক্রিয়া অনুসারে এনএ-তে সিনাপটিক গ্লুটামেট প্রকাশের একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদর্শন করে।McFarland এট আল, 2003, 2004)। তাছাড়া, এই বৃদ্ধি ডোরসাল পিএফসি নিষ্ক্রিয় করে বিলুপ্ত করা হয়, এবং যোগযুক্ত লবণাক্ত বা যকৃত কোকেইন বা হেরোইন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে হয় না। অন্য কথায়, পুনরাবৃত্ত মাদক প্রশাসন নির্বিশেষে, পশুরা যদি মাদকদ্রব্যের সন্ধানে ব্যস্ত না হয় তবে সিনাপটিক গ্লুটামেট নির্বীজিত হয় না। তদনুসারে, একাডেমিক ওষুধ প্রশাসক প্রফ্রন্টাল অ্যাকুম্বেনস গ্লুটামেট পথকে সক্রিয় করার জন্য যথেষ্ট নয়, বরং এই পথটি মাদক খোঁজার কাজ শেখার প্রাণীদের দ্বারা নিয়োগ করা হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, গ্লুটামেটে কোন বৃদ্ধি খাদ্যের স্ব-প্রশাসনের জন্য প্রশিক্ষিত পশুদের খাবারের সন্ধানে দেখা যায় নি, এটি নির্দেশ করে যে এই নিউরোপ্ল্যাসিটিটি জৈবিক পুরস্কার খোঁজার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না।McFarland এট আল, 2003)। গ্লুটামেটে অনাক্রম্যতার গুরুত্বকে সহায়তা করার জন্য ড্রাগ-খোঁজার আচরণ চালানোর জন্য মুক্তি, গ্লুটামেট প্রতিপক্ষের অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাপনার মাদকদ্রব্য সন্ধান করা প্রতিরোধ করে, যেমন পিএফসি নিষ্ক্রিয় করে তোলে (কর্ণিশ ও কালিভাস, 2000; ডি সিওনো এবং এভারিট, 2001)। সম্প্রতি, এনএ-তে প্রফ্রন্টাল গ্লুটামেট অভিক্ষেপের অস্থিরতার মধ্যস্থতায় আণবিক নিউরোপ্লাস্টিকতা কিছু গবেষণা করা হয়েছে। উপরন্তু, ড্রাগ-খোঁজার সময় গ্লুটামেট পুনরাবৃত্তি করার কিছু স্থায়ী পরিণতি তদন্ত করা হয়েছে।

Neuroplasticity অনিয়মিত গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন অবদান

গ্লুটামেটের বর্ধিত মুক্তির ফলে স্থায়ী হয়, অনুরূপ আণবিক প্লাস্টিকের স্থায়ী হয়। এই আণবিক অভিযোজনগুলির মধ্যে মূলটি সিস্টাইন-গ্লুটামেট বিনিময় (xc-) (xc-)রূটিত্তয়ালা এট আল, 2003)। xc- হার-সীমাবদ্ধ পদক্ষেপ যা কোষ কোষকে ইন্ট্রাসcellুলার অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট গ্লুটথাইন তৈরি করতে নেয় এবং এটি আন্তঃস্রাব্রীয় গ্লুটামেটের এক অণুর মুক্তির বিনিময়ে বিস্ফোরণে এক সিস্টাইনের বিনিময়ে বিনিময় করে ঘটে।ম্যাকবেইনের, 2002)। সাধারণত, এই ননসিনেপ্যাটিক গ্লুটামেট মুক্তির ফলে বহিষ্কৃত স্থানীয় স্তরে স্তরের স্তরের স্তরে প্রভাব বিস্তার করে, যা নিরোধক প্রিজিনপ্যাটিক মেটাবোট্রপিক গ্লুটামেট অটোরেপ্রেটারস (এমজিএলআরআর) উদ্দীপিত করে, এবং এভাবে ডাম্পেন সিনাপটিক গ্লুটামেট রিলিজ (মোরান এট আল, 2005)। যাইহোক, ক্রনিক কোকেইন পরে এনএসি-তে হ্রাস করা এই টনিক ইনহিবিশনকে সরিয়ে দেয়, যা সিনাপটিক গ্লুটামেট রিলিজ সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে। টোনটির মধ্যে এই হ্রাসটি প্রিননপ্যাটিক এমজিএলআরআরগুলির মাধ্যমে হ্রাস সংকেত দিয়ে মিলিত হয়, যা বেড়েছে রিসেপ্টর ফসফরিলেশন (ফলসফার্লেশন)Xi এট আল, 2002), এবং জি প্রোটিন সিগন্যালিং 3 (AGS3) এর অ্যাক্টিভেটর নামক একটি প্রোটিনের আনয়ন যা জিআই এর মাধ্যমে রিসেপ্টর সিগন্যালিং সীমাবদ্ধ করে।α জি প্রোটিন শ্রেণীর (ব্লুমার এবং ল্যানিয়ার, 2003; বাউয়ার্স এট আল, 2004; ইয়াও এট আল, 2005)। এই সম্পর্ক চিত্রিত করা হয় চিত্র 5.

পুনরাবৃত্তিমূলক মাদক খোঁজার পর্বগুলির সময় পুনরাবৃত্তিহীন শোষণীয় গ্লুটামেটের পুনরাবৃত্তিটি বেশ কয়েকটি স্থায়ী পোস্টিনেপ্যাটিক পরিবর্তনগুলিতে অবদান রাখতে বলে মনে করা হয়। এগুলির মধ্যে প্রাথমিকটি নেশাগ্রস্ত ওষুধের পুনরাবৃত্তি করার পর এনএ এবং প্রফ্রন্টাল কর্টিকাল এলাকায় দেখা যায় ডেনড্রাইটিক মেরুদণ্ড ঘনত্বের সুনির্দিষ্ট পরিবর্তন।রবিনসন এবং কলব, 2004)। এটি ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত যে সংস্কৃতিতে নিউরনগুলিতে গ্লুটামেট প্রয়োগ করার ফলে মেরুদন্ড ঘনত্ব পরিবর্তিত হয়, গ্লুটামেট রিসেপ্টর উদ্দীপক পরিমাণ এবং সম্ভবত উপপত্নীগুলি উদ্দীপ্ত (রুপান্তরিত)Lippman এবং Dunaevsky, 2005; রিচার্ডস এট আল, 2005)। সুতরাং, সম্ভবত এটি কোন আশ্চর্যজনক বিষয় নয় যে কোনও মস্তিষ্কে ক্রনিকভাবে পরিচালিত হয় তার উপর নির্ভর করে মেরুদন্ড ঘনত্বে বৃদ্ধি (মনোচোটিমুল্যান্টস) বা হ্রাস (ওপিওড)রবিনসন এবং কলব, 1999, 2004; Jedynak এট আল, 2007)। মেরুদন্ডের গঠনবিজ্ঞান নিয়ন্ত্রণকারী নিউরোপ্লাস্টিকতা অন্তর্নিহিত সেলুলার প্রক্রিয়া অত্যন্ত তীব্র গবেষণা কার্যকলাপ একটি উদীয়মান এলাকা। যাইহোক, অ্যাক্টিন সাইটোসেক্লেটনের নিয়ন্ত্রন যা মেরুদণ্ডের মাপদণ্ড স্থির করতে বা পরিবর্তন করতে পারে এমন একটি প্রক্রিয়ার প্রধান প্রার্থী যা মেরুদণ্ড ঘনত্বের পরিবর্তনকে কমিয়ে আনতে পারে (রাও এবং ক্রেগ, 2000; লিসম্যান, 2003; Blanpied এবং Ehlers, 2004; Matus, 2005)। তদনুসারে, দীর্ঘস্থায়ী মনস্তাত্ত্বিক প্রশাসন থেকে প্রত্যাহারের পর অ্যাক্টিন সাইক্লিংয়ে স্থায়ী বৃদ্ধি ঘটেছে (সব এট আল, 2006)। অ্যাক্টিন সাইক্লিংয়ের বৃদ্ধি হ'ল কমপক্ষে অংশে লিম কিনেজের হ্রাস থেকে, যা সমালোচনামূলকভাবে F-actin depolymerization নিয়ন্ত্রণ করে, এবং মেরুদন্ড পরিপক্বতা নিয়ন্ত্রণ করে।মেং এট আল, 2002; Soosairajah এট আল, 2005)। মেরুদণ্ডের মূর্তির পরিবর্তনের সাথে সাথে অ্যাক্টিন সাইক্লিংয়ের আরেকটি পরিণতি পোস্টিনেপ্যাটিক ঝিল্লিতে প্রোটিনের পাচারে পরিবর্তন হবে।সালে Kasai এট আল, 2003)। অটিস্টিক সাইক্লিংয়ের অভাবে অগত্যা না হলেও, পোস্টিনেপ্যাটিক রিসেপ্টর পাচারের সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন AMPA গ্লুটামেট রিসেপ্টরগুলির ঝিল্লি সন্নিবেশের একটি স্থায়ী বৃদ্ধি।মঙ্গিয়াভাকচি এবং উলফ, 2004; সূর্য এট আল, 2005; বউড্রাউ এবং উলফ, 2005)। বিস্ময়করভাবে, এএমপিএ রিসেপ্টরের বৃদ্ধি দীর্ঘমেয়াদী বিষণ্নতা (যা সাধারণত কম হ্রাসকারী এএমপিএ রিসেপ্টরগুলির সাথে যুক্ত) সৃষ্টি করতে অক্ষমতার সাথে যুক্ত হয় ()মার্টিন এট আল, 2006)। যদিও এই ফাইন্ডিং সম্প্রতি একটি গবেষণায় প্রতিদ্বন্দ্বিতায় দেখা গেছে যে কোকেইন থেকে প্রত্যাহারের পরে এএমপিএ-তে সংক্রামিত স্পিনিনি কোষে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ঘটেছে।Kourrich এট আল, 2007)। সাধারণভাবে, ছত্রাক কোষে আসক্তির সাথে ইলেক্ট্রোফিজিয়োলজিকাল সম্পর্কিত সম্পর্কটি বর্তমানে সাহিত্যের কিছু বিভ্রান্তির একটি এলাকা।কালীবাস এবং হু, 2006).

আগ্রহজনকভাবে, বিডিএনএফ রিসেপ্টর উদ্দীপক অ্যাক্টিন সাইক্লিং প্রচার করে এবং মেরুদণ্ড ঘনত্ব সংশোধন করে (ব্রাহাম ও মেসাউদি, এক্সএমএক্সএক্স), নির্দেশ করে যে প্রত্যাহারের সময় বিডিএনএফের অগ্রগতিশীল অগ্রগতি সরাসরি উত্তেজক সংক্রমণে স্থায়ী অভিযোজনগুলিতে অবদান রাখতে পারে। এই অনুমানের আপাতদৃষ্টিতে দ্বন্দ্ব, অ্যাক্সেমামে বিডিএনএফ রিসেপ্টরগুলিকে উদ্দীপিত করে কোকেইন-খোঁজা (গ্রাহাম এট আল, 2007), এনএ-তে অ্যাক্টিন সাইক্লিং নিষ্ক্রিয় করেও একটি প্রভাব বিস্তার করেছে।সব এট আল, 2006)। তবে, সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে বিডিএনএফের পিসিকে প্রশাসনের পরে সংবিধানে মুক্তি দেওয়ার জন্য কোকেইন-প্রণোদিত ওষুধের সন্ধান এবং কোকেইন-খোঁজার সাথে যুক্ত গ্লুটামেট উভয়ই প্রতিরোধ করা হয়েছে।Berglind এট আল, 2007)। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে পিএফসি তে পরিচালিত বিডিএনএফটি আন্তঃপ্রণোদিতভাবে এই আচরণগত প্রভাব তৈরি করতে এনএ-তে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং মুক্ত হয়েছিল।বেদি এট আল, 1997)। এভাবে, প্রাইফ্রন্টাল আফফেন্টস থেকে এনএ-তে বিডিএনএফ-এর অন্তর্বর্তী মুক্তির ফলে মাইক্রোইনজেক্টিং ফার্মাকোলজিকাল পরিমাণের চেয়ে ভিন্ন প্রভাব সৃষ্টি হতে পারে।

যদিও এনএ এবং স্ট্রিটামের স্থায়ী নিউরোপ্লাস্টিকতা নিউরোমাইজিং মাদকদ্রব্যগুলিতে পর্যবেক্ষণ করা হাইপোফ্রন্টালিটি প্রতিফলিত করতে পারে তবে এটি ধরা যায় যে পিএএফসি-তে সরাসরি স্থিতিশীল নিউরোপ্ল্যাসিটিটিও ঘটছে। প্রকৃতপক্ষে, পুনরাবৃত্ত মনস্তাত্ত্বিক প্রশাসন প্রিফ্রন্টাল পিরামিড কোষে ডেনড্রাইটিক মেরুদণ্ড ঘনত্ব বৃদ্ধি করে (রবিনসন এবং কলব, 2004)। সংক্রামক কাঁটা কোষের বিপরীতে যেখানে মেরুদন্ড ঘনত্ব বাড়ানো হয় কম অভ্যন্তরীণ ঝিল্লি excitability সঙ্গে যুক্ত করা হয় (ঝাঙ এট আল, 1998), prefrontal পিরামিড কোষ আরো সহজে উদ্দীপিত প্রদর্শিত হবে (পুংজননেন্দ্রি় এট আল, 2005)। এটি মাদক খোঁজার সময় উত্পাদিত এনএ-তে সিএনএপিটিপিক্যাল রিলিজ গ্লুটামেটে বড় বৃদ্ধিের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং কিছু অংশে এটি সেলুলার নিউরোডাপ্যাটেশনের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যেমন উচ্চতর AGS3 (উচ্চতর AGGXNUMX)Kalivas এট আল, 2005)। তদনুসারে, প্রক্সফন্টেল সেল ফায়ারিংয়ের ডিএক্সএমএক্সএক্স রিসেপ্টর-মধ্যস্থ পরিবর্তনগুলি দীর্ঘস্থায়ী কোকেইন থেকে প্রত্যাহারের পরে বিভক্ত হয়ে পড়ে, জিএস-কাপলড D2 রিসেপ্টরগুলি সক্রিয় করার প্রভাবগুলি বৃদ্ধি করা হয় (Nogueira, এট আল, 2006)। দীর্ঘস্থায়ী কোকেইন পরে প্রফ্রন্টাল নিউরনগুলিতে উল্লিখিত ঝিল্লি ব্যাস্টযোগ্যতা বৃদ্ধি এবং উত্তেজিততা বৃদ্ধি করতে পারে।Trantham এট আল, 2002), D1 রিসেপ্টর উদ্দীপনা ঝিল্লি মধ্যে AMPA রিসেপ্টর সন্নিবেশ প্রচার করে (সূর্য এট আল, 2005)। PFC এ D1 রিসেপ্টর উদ্দীপনাটি পুনঃস্থাপন করার জন্য ড্রাগ-খোঁজের প্রয়োজনীয়তাটি এই সম্ভাবনাটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (সত্য)ক্যাপরিলস এট আল, 2003; সূর্য এবং রেবেক, 2005).

নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের নির্বিচারে নিউরোপ্লাস্টিকতা সংক্ষিপ্তসার

হিসাবে দেখানো মধ্যে চিত্র 4c, স্নায়ুতন্ত্রের সময় সহ্য হওয়া নিউরোপ্লাস্টিকতাগুলির ফর্মগুলি আসক্তিতে নষ্ট হয়ে যাওয়া স্থায়ী দুর্বলতার অন্তর্গত নিউরোপ্লাস্টিক স্তরগুলি সরবরাহ করে। বিভিন্ন গবেষণায় মাদকদ্রব্য অনুসন্ধানের সমালোচনামূলক মধ্যস্থতাকারী হিসাবে এনএ-তে সর্বাধিক প্রফ্রন্টাল গ্লুটামেট রিলিজের সহায়তা প্রদান করে। অনুরূপভাবে, পোস্টিনেপ্যাটিক গ্লুটামেট সিগন্যালিংয়ে চিহ্নিত পরিবর্তনগুলি, স্ট্র্যাটাল নিউরনগুলিতে রূপক পরিবর্তনগুলি সম্ভবত পরিবর্তনের ক্ষেত্রে অবদান রাখে। বেসলাইনের সময় স্পষ্টভাবে হাইপোফ্রন্টালিটির অন্তর্গত সেলুলার প্লাস্টিকটি এবং পিএফসি-এর শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া এবং ড্রাগ-খোঁজা বা মাদকের আকাঙ্ক্ষার সময় NA -এর আউটপুটগুলি ব্যাখ্যা করা শুরু করা হয়েছে এবং নিচের রূপরেখা অনুসারে, চিকিত্সার জন্য ফার্মাকোথেরাপির বিকাশের জন্য নতুন সম্ভাব্য সাইট তৈরি করা হয়েছে। অনুরতি.

ভবিষ্যৎ নির্দেশাবলী এবং ক্লিনিকাল প্রয়োগ

আমরা সার্কিট্রি এবং সেলুলার প্রক্রিয়াগুলির আমাদের বোঝার বৃদ্ধি করি, যার মাধ্যমে ওষুধের এক্সপোজার পুনরুদ্ধারের দুর্বলতা বাড়ায়, নতুন সম্ভাব্য ড্রাগ লক্ষ্যগুলি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। কীভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধারের মধ্যে এই দুর্বলতা সংক্রমণগুলি নতুন ওষুধের বিকাশের জন্য যুক্তিযুক্ত করে তোলে এবং সেইসাথে ওষুধগুলি মনোবৈজ্ঞানিক থেরাপির ফলাফলগুলিকে উন্নত করতে পারে এমন পদ্ধতিগুলির বর্ধিত বোঝার।

নিয়মিত পুনরুদ্ধার বাধ্যতামূলক রূপান্তর

আরো ঘোষণামূলক অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মাদকদ্রব্যের ক্ষমতা সহজতর করার জন্য ফার্মাকোথেরাপির ব্যবহার করে, পুনঃসক্রিয়ায় সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াগুলি বাধ্যতামূলক পুনরুদ্ধার হ্রাস করার জন্য সমালোচনামূলক। উপরে বর্ণিত রূপরেখা, অচেতন কাজ মেমরি সার্কিট্রি-এর উপর ভিত্তি করে অভ্যাস হয়ে যাওয়ার পুনরাবৃত্তি স্থানান্তর প্রফ্রন্টাল নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত করে। অপব্যবহারের কিছু ওষুধের সাথে এটি মনোযোগ, impulsivity এবং নতুন তথ্যের উপর ভিত্তি করে আচরণ পরিবর্তন করার ক্ষমতা সম্পর্কিত ফাংশন জ্ঞানীয় ঘাটতি দ্বারা প্রকাশ করা হয়। এই ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, পিএএফসি-তে উত্পাদিত নিউরোপ্ল্যাসিটি ফার্মাসেকোলজি স্বাভাবিকীকরণ বা প্রতিহত করা, স্ট্র্যাটাল অভ্যাস সার্কিট্রি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি মূল্যবান পদ্ধতি বলে মনে হয়। উপরের রূপরেখা অনুসারে, আণবিক পরিবর্তনগুলি হ্রাসকৃত ডোপামাইন সংক্রমণের মাধ্যমে জৈবিক পুরস্কারের আপাতদৃষ্টিতে অবনতি ঘটায়, এবং এগিয়ে আসার জন্য এগিয়ে যাওয়ার জন্য গ্লুটামেট ট্রান্সমিশনকে সংশ্লেষ করার জন্য প্রফ্রন্টাল বৃদ্ধি করে। সুতরাং, ডোপামাইন সংক্রমণ পরিবর্তন, গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন বা GABA সংক্রমণ সম্ভাব্য প্রার্থী হয়। তাছাড়া, এনএএ থেকে গাবা অভিক্ষেপ বিভিন্ন নিউরোপ্যাপাইডাইডের সাথে কোলক্লাইজড হয় (ম্যাকগিন্টি, 2007), এবং এই পেপটাইড, পাশাপাশি কর্টিকোলিমিবিকের অন্যান্যরাও ড্রাগ বিকাশের জন্য প্রার্থী।

Dopaminergics

ডোপামাইন ট্রান্সমিশন রিসেপ্টর উপপাদ্যের উপর নির্ভর করে ডিফারেনশিয়াল পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। সুতরাং, D2 রিসেপ্টর সিগন্যালিংয়ের মধ্যে একটি হ্রাস আছে (Volkow এট আল, 2004), D1 সংকেত একটি সম্ভাব্য বৃদ্ধি (Kalivas এট আল, 2005), এবং বিডিএনএফের স্থায়ী বৃদ্ধির ফলে D3 রিসেপ্টরগুলিতে একটি চিহ্নিত উচ্চতা (Neisewander এট আল, 2004)। এটি কিভাবে ডোপামাইন সংক্রমণকে সেরা লক্ষ্য করে তা পূর্বাভাস করা কঠিন করে তোলে। যাইহোক, চমৎকার preclinical তথ্য D3 প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যবহারের জন্য মাদক খোঁজা নিষিদ্ধ (Xi এট আল, 2006).

Glutamatergics

উপরে বর্ণিত নিউরোপ্ল্যাসিটিটির উপর ভিত্তি করে, মাদক খোঁজার সাথে যুক্ত সিনাপটিক গ্লুটামেট মুক্ত করা বন্ধ করা একটি দুর্দান্ত পদ্ধতি বলে মনে করা হ'ল প্রেরণা হ্রাসের প্রেরণা হ্রাস করা। যাইহোক, অগ্রহণযোগ্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির কারণে আইওনোট্রপিক গ্লুটামেট রিসেপ্টরগুলির সম্পূর্ণ বিরোধীদের ব্যবহার করা সম্ভব নয়। তদুপরি, বিভিন্ন ধরণের ফার্মাকোলজিকাল প্রক্রিয়া গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন ব্লক করার পরিবর্তে সংশোধন করার জন্য উদ্ভূত হয়। এই যৌগের কিছু ইতিমধ্যে ক্লিনিকাল ট্রায়াল প্রবেশ করেছেন এবং শালীন কার্যকারিতা প্রদর্শন। উদাহরণস্বরূপ, এ্যাম্প্রোসেট এবং টোপাইরামতে এএমপিএ রিসেপ্টর প্রতিপক্ষের মতো দুর্বল পদক্ষেপ রয়েছে (মিক্রিক এবং আন্তন, 2004; Cubells, 2006)। টোকাইরামতে কোকেইন আসক্তিতে হ্রাস হ্রাসের খবর পাওয়া গেছে (Kampman এট আল, 2004)। এছাড়াও, modafinil এবং N-্যাকটিলি্ল্যাসস্টাইন এক্সট্রাক্সেলুলার গ্লুটামেট বাড়ানোর জন্য অভিনয় করে এবং সিনাপটিক গ্লুটামেট রিলিজের এমজিএলআরআর-প্ররোচিত নিষেধাজ্ঞা উদ্দীপিত করে যথাক্রমে কোকেইন রিলেপস বা ক্যু-ইডুয়েসড লোভিংয়ের কার্যকারিতা দেখায়।Dackis এট আল, 2005; LaRowe এট আল, 2007)। তিনটি স্বাধীন ল্যাব রিপোর্ট করেছে (ড্যাকিস, 2004; ম্যালকম এট আল, 2006; পুংহরিণ এট আল, 2007) যে মোডাফিনিল অতিরিক্ত বর্ণালী গ্লুটামেট বাড়িয়ে এবং উপরে বর্ণিত নিষ্ক্রিয় mGluR সক্রিয় করে কোকেইনটিকে উচ্চতরভাবে হ্রাস করে। তাছাড়া, preclinical মডেলের মধ্যে, mGluR2 / 3 agonists ড্রাগ-খোঁজা নিষ্ক্রিয় করা দেখানো হয়েছে (Baptista এট আল, 2004; Peters এবং Kalivas, 2006).

GABAergics

কোকেইন এবং হেরোইন প্রদর্শনীর প্রাক্কলনমূলক মডেলগুলি যা NAA afferents দ্বারা VP তে মুক্তি পেয়েছে GABA হ্রাস ড্রাগ-অনুসন্ধানের সাথে সম্পর্কিত (Caille এবং পার্সন, 2004; টংকার এট আল, 2005)। এই অভিযোজনটির গুরুত্বকে সমর্থন করে, GABA সংক্রমণকে জোরদারকারী ওষুধগুলি প্রি-ক্লিনিকাল এবং ক্লিনিকাল স্টাডিজ, ভিগাব্যাট্রিন (গাবা ট্রান্সফারেজের ইনহিবিটার), গাব্যাপেন্টিন (প্রক্রিয়া অস্পষ্ট), এবং ব্যাক্লোফেন (GABAb agonist) এ প্রতিশ্রুতি দেখিয়েছে। পাঠককে মাদকাসক্তির চিকিৎসায় গাবারজিক্স ব্যবহারের সাম্প্রতিক সারসংক্ষেপগুলি উল্লেখ করা হয়েছে (O'Brien, 2005; ভোকি এবং লিঙ্গ, 2005).

Peptidergics

অনেক নিউরোপप्াইডাইডগুলি এনএএ-এর অভিক্ষেপে গ্যাবএর সাথে কোলক্যালাইজড হয়, যার মধ্যে রয়েছে নিউরোটেনসিন, পদার্থ পি, ডিনোফফিন এবং কার্ট (ম্যাকগিন্টি, 2007)। যদিও এই পেপারাইডগুলি কীভাবে অবদান রাখে বা প্যালিডুম অভিক্ষেপের সংশ্লেষে মাদকদ্রব্য চাষে নিয়ন্ত্রিত না হয়ে আমাদের জ্ঞানটি তুলনামূলকভাবে দরিদ্র, এটি দেখানো হয়েছে যে ভিপি-র এনকফ্যালিন রিসেপ্টরগুলি ব্লক করা পশু-মডেলের মধ্যে কোকেইন-খোঁজে বাধা দেয় (টংকার এট আল, 2005), ইথানল আসক্তিতে নোটেরক্সোনের ইউটিলিটি অবদান সম্ভবত একটি প্রভাব।ভোকি এবং লিঙ্গ, 2005).

উপসংহার

যদিও আসক্তির বিকাশের অন্তর্নিহিত নিউরোপ্লাস্টিকতা সম্পর্কে আমাদের বোঝার গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে এবং পুনঃস্থাপনের স্থায়ী দুর্বলতা রয়েছে, তবে আমরা এই নতুন জ্ঞানটি মাদকদ্রব্যের জন্য প্রয়োগ করতে সক্ষম হচ্ছি। সার্কিট্রিতে নিউরনগুলির মধ্যে নিউরনগুলির মধ্যে নিউরোট্রান্সিশন নিয়ন্ত্রনের জন্য আমাদের কিছু প্রতিষ্ঠিত ফার্মাকোলজিকাল প্রার্থী আছে যদিও এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হচ্ছে, অন্ত্রের সংকেতযুক্ত উত্পাদনের নিউরোপ্ল্যাসিটিটি ম্যানিপুলেশন করা কঠিন, যা আসক্তির জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই নতুন তথ্য ব্যবহার করে সিগন্যালিং পথের লক্ষ্যযুক্ত প্রোটিনের জন্য যৌগিক নির্বাচনী বিকাশের অপেক্ষায় রয়েছে, এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ, যৌগগুলি সরবরাহ করার অর্থ। যাইহোক, তারিখ চিহ্নিত করা নিউরোপ্লাস্টিকসির ফর্ম ভবিষ্যতে থেরাপির দিকে নির্দেশ করে যা ডেলিভারি প্রযুক্তির বিকাশ হিসাবে উপলব্ধ হবে।

নোট

প্রকাশ

ডঃ ও'ব্রায়েন গত তিন বছরে অ্যালকার্মস, সিফালন, বন এবং ম্যাকনিল ল্যাবরেটরিজে পরামর্শকের দায়িত্ব পালন করেছেন। ডঃ কালিভাসের কাছে প্রকাশ করার কিছুই নেই।

তথ্যসূত্র

1. আল্টার সি, কাই এন, ব্লাইভেন টি, জুহাজ এম, কননার জেএম, এচসন আওয়ামী লীগ এট আল (1997)। মস্তিষ্ক থেকে উদ্ভূত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর এবং মস্তিষ্কে এর ভূমিকা এর অ্যান্টেরোগ্রাড পরিবহন। প্রকৃতি 389: 856–860। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
2. APA (1987)। মানসিক রোগের ডায়গনিস্টিক এবং পরিসংখ্যান ম্যানুয়াল। তৃতীয় সংস্করণ, সংশোধিত (ডিএসএম III-R)। ইন: আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন: ওয়াশিংটন, ডিসি।
3. বেকার ডিএ, ম্যাকফারল্যান্ড কে, লেক আরডাব্লু, শেন এইচ, টং এক্সসি, তোডা এস এট আল (2003)। সিস্টায়নে নিউরোয়াডাপ্টেশন – গ্লুটামেট এক্সচেঞ্জ আন্ডারলি কোকেন রিপ্লেস। নাট নিউরোসি 6: 743–749। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
4. ব্যাপটিস্টা এমএ, মার্টিন-ফার্ডন আর, উইস এফ (2004)। শর্তযুক্ত পুনঃস্থাপন উপর মেটাবোট্রপিক glutamate 2 / 3 রিসেপ্টর agonist LY379268 এর পক্ষপাতমূলক প্রভাব vs প্রাথমিক পুনর্বহালকরণ: কোকেন এবং একটি শক্তিশালী প্রচলিত পুনর্বহালকের মধ্যে তুলনা। জে নিউরোসি 24: 4723–4727। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
5. বার্নেস টিডি, কুবোটা ওয়াই, হু ডি, জিন ডিজেড, গ্রেবিয়েল এএম (2005)। স্ট্রিয়েটাল নিউরনের ক্রিয়াকলাপটি গতিশীল এনকোডিং এবং পদ্ধতিগত স্মৃতি পুনরায় পুনরায় প্রতিবিম্বিত করে। প্রকৃতি 437: 1158–1161। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
6. ব্যারোট এম, অলিভিয়ার জেডি, পেরোরিটি এল, ডিলিয়ন রজ, বার্টন ও, ইশে এজে এট আল (2002)। নিউক্লিয়াসে সিআরইবি ক্রিয়াকলাপ মানসিক উদ্দীপনার প্রতি আচরণগত প্রতিক্রিয়ার গেট নিয়ন্ত্রণ করে। প্রোট নটল অ্যাকাদ সায়া ইউএসএ 99: 11435–11440। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
7. বেনাভিডস ডিআর, বিবিবি জেএ (2004)। মাদকের অপব্যবহার এবং প্লাস্টিকের ক্ষেত্রে সিডিকে 5 এর ভূমিকা। আন এনওয়াই অ্যাকড সাই 1025: 335–344। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
8. বার্গলিন ডাব্লু, ভি আর, ফুকস আর, ব্রানহাম আর, হুইটফিল্ড টি, মিলার এস এট আল (2007)। মেডিকেল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে একটি বিডিএনএফ ইনজুশন কোকেইন-খোঁজার আচরণকে দমন করে। ইউআর জে নিউরোস্কি 26: 757-766। বিডিএনএফের ট্রানজিপ্যাটিক রিলিজ প্রকাশের মাধ্যমে মাদকদ্রব্যের চাহিদা মেটাতে পারে। | প্রবন্ধ | পাবমেড |
9. বার্ক জেডি, হিমন এসই (2000)। আসক্তি, ডোপামিন এবং স্মৃতির আণবিক প্রক্রিয়া। নিউরন 25: 515–532। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
10. বেরিজে কে, রবিনসন টি (1998)। পুরষ্কারে ডোপামিনের ভূমিকা কী: হেডোনিক এফেক্ট, পুরষ্কার শেখা, বা উত্সাহী স্যালিয়েন্স? ব্রেইন রেস রেভ 28: 309–369। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
11. ব্ল্যানপিড টিএ, এহলার্স এমডি (2004)। ডেনড্র্যাটিক স্পাইনগুলির মাইক্রোনাটমি: সাইকিয়াট্রিক এবং স্নায়বিক রোগে সিন্যাপটিক প্যাথলজির উত্থিত নীতিগুলি। বায়োল সাইকিয়াট্রি 55: 1121–1127। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
12. ব্লুমার জে, ল্যানিয়ার এসএম (2003) জি প্রোটিন-সিগন্যালিং সিস্টেমগুলির জন্য আনুষঙ্গিক প্রোটিন: জি প্রোটিনের অ্যাক্টিভেশন রাষ্ট্রকে প্রভাবিতকারী জি প্রোটিন সিগন্যালিং এবং অন্যান্য নন-রিসেপ্টর প্রোটিনগুলির অ্যাক্টিভেটর। রিসেপ্টর চ্যানেল 9: 195–204। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
13. বোরগল্যান্ড এসএল, তাহা এসএ, সার্টি এফ, ফিল্ডস এইচএল, বনসি এ (2006)। ভিটিএ-তে ওরেক্সিন এ সিনাক্যাপিক প্লাস্টিকালিটি এবং কোকেনের সাথে আচরণগত সংবেদনশীলতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। নিউরন 49: 589–601। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
14. বউদ্রিউ এসি, ওল্ফ এমই (2005)। কোকেনের সাথে আচরণগত সংবেদনশীলতা নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্সগুলিতে বর্ধিত এএমপিএ রিসেপ্টর পৃষ্ঠ প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত। জে নিউরোসি 25: 9144–9151। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
15. বowers এমএস, ম্যাকফারল্যান্ড কে, লেক আরডাব্লু, পিটারসন ওয়াই, ল্যাপিশ সিসি, গ্রেগরি এমএল এট আল (2004)। জি-প্রোটিন সংকেত 3 এর অ্যাক্টিভেটর: কোকেন সংবেদনশীলতা এবং ড্রাগ-সন্ধানের একজন দারোয়ান। নিউরন 42: 269–281। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
16. ব্রাহাম সিআর, মেসাউডি ই (2005)। প্রাপ্তবয়স্ক সিনাপটিক প্লাস্টিকটিতে বিডিএনএফ ফাংশন: সিনাপটিক একীকরণ হাইপোথিসিস। প্রোগ নিউরোবিওল 76: 99–125। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
17. Caille এস, পার্সন LH (2004)। অন্তঃসত্ত্বা হেরোইন স্ব-প্রশাসনের ভেন্ট্রাল প্যালিডিয়ামে গাবা efflux হ্রাস: একটি ভিভোতে ইঁদুরগুলিতে মাইক্রোডায়ালাইসিস অধ্যয়ন। ইউরো জে নিউরোসি 20: 593–596। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
18. ক্যাপ্রিলেস এন, রোদারোস ডি, সর্জি আরই, স্টুয়ার্ট জে (2003)। স্ট্রেসে প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের ভূমিকা- এবং ইঁদুরগুলিতে সন্ধানকারী কোকেনের পুনরায় পুনরুদ্ধারে কোকেন প্ররোচিত। সাইকোফর্মাকোলজি (বার্ল) 168: 66-74। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
19. কার্ডিনাল আরএন, এভারিট বিজে (2004)। ক্ষুধা শেখার অন্তর্নিহিত স্নায়বিক এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি: মাদকাসক্তির লিঙ্ক। কুর ওপিন নিউরোবিওল 14: 156-162। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
20. কার্লজন ডাব্লু, থোম জে, ওলসন ভিজি, লেন-ল্যাড এসবি, ব্রডকিন এসএস, হিরো এন এট আল (1998)। সিআরইবি কর্তৃক কোকেন পুরষ্কারের নিয়ন্ত্রণ। বিজ্ঞান 282: 2272–2274। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
21. সেন্টনজে ডি, সিরাকুসানো এ, ক্যালাব্রেসি পি, বার্নার্ডি জি (2005)। প্যাথোজেনিক স্মৃতি অপসারণ: সাইকোথেরাপির একটি নিউরবায়োলজি। মোল নিউরোবিওল 32: 123–132। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
22. চা এক্সওয়াই, পিয়ার্স আরসি, কালিভাস পিডাব্লু, ম্যাকলার এসএ (1997)। দীর্ঘস্থায়ী কোকেন স্ব-প্রশাসনের তিন সপ্তাহ পরে নিউক্লিয়াসের সাথে এনএইসি -1 নামে একটি ইঁদুরের মস্তিষ্কের এমআরএনএ বৃদ্ধি পেয়েছে। জে নিউরোসি 17: 6864–6871। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
23. চার্লটন এম, সুইটনাম পিএম, ফিৎসগার্ডল এলডাব্লু, টেরুইলিগার আরজেড, নেস্টলার ইজে, ডুমান আরএস (1997)। দীর্ঘস্থায়ী ইথানল প্রশাসন গাবার প্রকাশকে নিয়ন্ত্রণ করে_A রিসেপটর ₁ এবং ₅ ভেন্ট্রাল টিগমেন্টাল এরিয়া এবং হিপোক্যাম্পাসে সাবুনিটস। জে নিউরোচেম 68: 121–127। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
24. শেফার ষষ্ঠ, মরন জেএ, হোপ বি, রিয়া ডাব্লু, শিপেনবার্গ টিএস (2000)। কোপা-ওপিওয়েড রিসেপ্টর অ্যাক্টিভেশন কোকেন থেকে বিরত থাকার সময় ঘটে যাওয়া মেসোকোর্টিকাল ডোপামাইন নিউরোট্রান্সমিশনে পরিবর্তনগুলি প্রতিরোধ করে। নিউরোসায়েন্স 101: 619–627। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
25. চাইল্ড্রেস এআর, মোজলে পিডি, ম্যাকেলগিন ডব্লু, ফিটজগারেল জে, রেভিচ এম, ও'ব্রায়েন সিপি (1999)। লিম্বিক অ্যাক্টিভেশনডুরিং কিউ-প্ররোচিত কোকেন অভ্যাস। আমি জে সাইকিয়াট্রি 156: 11-18। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
26. চাইল্ড্রেস এআর, ওয়াং জেড, লি জেড, আরমান আর, হোল এ, ম্যাকডাউবল এম এট আল (2007)। কুই-ইনডুকেড কোকেইন লোভিং (গো!) এবং ব্রেইনবিশন (STOP) এর জন্য ব্রেইন সাবস্ট্রটস যা মেশিন ক্লাসিফায়ার লার্নিং দ্বারা প্রকাশিত। কলেজ নির্ভরতা বার্ষিক সভা, ক্যুবেক সিটি (বিমূর্ত) সমস্যা উপর কলেজ।
27. ছোই কেএইচ, হুইসলার কে, গ্রাহাম ডিএল, সেলফ ডিডাব্লু (2006)। নিউক্লিয়াসে অ্যান্টিসেন্স-প্ররোচিত হ্রাস চক্রীয় এএমপি প্রতিক্রিয়া উপাদানকে বাধ্যতামূলক প্রোটিনকে কোকেইন শক্তিবৃদ্ধি সংশ্লেষ করে। নিউরোসায়েন্স 137: 373–383। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
28. কলবি সিআর, হুইসলার কে, স্টিফেন সি, নেস্টলার ইজে, সেলফ ডিডাব্লু (2003)। ডেল্টাফসবির স্ট্রিয়েটাল সেল্টিপ-নির্দিষ্ট ওভার এক্সপ্রেসন কোকেনের জন্য উত্সাহ বাড়ায়। জে নিউরোসায়েন্স 23: 2488–2493। | আইএসআই | ChemPort |
29. কর্নিশ জে, কালিভাস পি (2000)। নিউক্লিয়াসে গ্লুটামেট ট্রান্সমিশন কোকেন আসক্তিতে পুনরায় সংযোগ ঘটায়। জে নিউরোসি 20 (আরসি 89): 81-85। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
30. কিউবেলস জেএফ (2006)। কোকেন নির্ভরতার জন্য টপিরমেট। কুর মনোরোগ বিশেষজ্ঞ 8: 130–131। | প্রবন্ধ | পাবমেড |
31. ড্যাকিস সিএ (2004)। কোকেন নির্ভরতার ফার্মাকোথেরাপিতে সাম্প্রতিক অগ্রগতি। কারর সাইকিয়াট্রি রেপ 6: 323–331। | প্রবন্ধ | পাবমেড |
32. ড্যাকিস সিএ, ক্যাম্পম্যান কেএম, লঞ্চ কেজি, পেটিনাটি এইচএম, ও'ব্রায়ান সিপি (2005)। কোকেন নির্ভরতার জন্য মোডাফিনিলের একটি ডাবল-ব্লাইন্ড, প্লাসেবো-নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল। নিউরোপসাইকফর্মাকোলজি 30: 205-211। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
33. ডেভিস ডাব্লুএম, স্মিথ এসজি (1974)। অপায়োত্তর-চাওয়া আচরণগুলি নির্মূল করার জন্য নালোক্সোন ব্যবহার: শর্তযুক্ত শক্তিবৃদ্ধি বিলুপ্তির প্রয়োজন। বায়োল সাইকিয়াট্রি 9: 181–189। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
34. ডাউস এলসি, কালাঘান পিডি, মরন জেএ, কাহিলিগ কেএম, শিপেনবার্গ টিএস, জাভিচ জেএ এট আল (2002)। কোকেন ডোপামিন গ্রহণ এবং কোষ পৃষ্ঠের ডোপামিন ট্রান্সপোর্টারগুলির বহিঃপ্রকাশকে বাড়িয়ে তোলে। বায়োচেম বায়োফিজ রেস যোগাযোগ 290: 1545–1550। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
35. দেচ এওয়াই, রথ আরএইচ (1990)। প্রিফ্রন্টাল কর্টিকাল ডোপামিন সিস্টেমের স্ট্রেস-প্ররোচিত সক্রিয়করণের নির্ধারক। প্রোগ ব্রেন রেজ 85: 357–393। | পাবমেড |
36. ডি সিয়ানো পি, এভারিট বিজে (2001)। নিউক্লিয়াস অ্যাকম্যাবেন্স কোরে এনএমডিএ এবং এএমপিএ / কেএ রিসেপ্টরগুলির বিরোধের অস্বীকারযোগ্য প্রভাব এবং কোকেন-সন্ধানকারী আচরণের উপর শেল। নিউরোপসাইকফর্মাকোলজি 25: 341–360। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
37. দং ওয়াই, নাসিফ এফজে, সুুই জে জে, জু ওয়াই, কুপার ডিসি, হু এক্সটি এট আল (2005)। প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স পিরামিডাল নিউরনে অভ্যন্তরীণ ঝিল্লি বৈশিষ্ট্যের কোকেন-প্ররোচিত প্লাস্টিকতা: পটাসিয়াম স্রোতে অভিযোজন। জে নিউরোসি 25: 936–940। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
38. ডুনাইস জেবি, ম্যাকগিন্টি জেএফ (1994)। তীব্র ও দীর্ঘস্থায়ী কোকেইন প্রশাসন পৃথকভাবে স্ট্রিয়েটাল ওপিওয়েড এবং পারমাণবিক ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টর এমআরএনএগুলিকে পরিবর্তিত করে। Synapse 18: 35-45। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
39. এল-ঘুন্ডি এম, ওডাড বিএফ, জর্জ এসআর (2007)। শিখন এবং স্মৃতিতে ডোপামিনের ভূমিকার অন্তর্দৃষ্টি। রেভ নিউরোসি (প্রেসে)।
40. এপস্টেইন ডিএইচ, প্রেস্টন কেএল, স্টুয়ার্ট জে, শাহাম ওয়াই (2006)। ড্রাগ রিপ্পসের একটি মডেলের দিকে: পুনঃস্থাপন পদ্ধতির বৈধতার একটি মূল্যায়ন। সাইকোফার্মাকোলজি (বার্ল) 189: 1–16। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
41. Everitt বিজে, রবিনস TW (2005)। ড্রাগ আসক্তি জন্য শক্তিবৃদ্ধি স্নায়ু সিস্টেম: কর্ম থেকে অভ্যাস থেকে বাধ্যতা। ন্যাট নিউরোস্কি 8: 1481-1489। প্রফ্রন্টাল গ্লুটামেট থেকে কর্টিকো-স্ট্র্যাটাল গ্লুটামেট থেকে সংক্রামক বাধ্যতামূলক থেকে নিয়ন্ত্রিত আসক্তি রূপান্তর হিসাবে প্রথম স্পষ্ট সংশ্লেষ। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
42. ফিলিপ এম, ফারন-গোরেকা এ, কুসমিদার এম, গোল্ডা এ, ফ্রাঙ্কোভস্কা এম, ডিজিডজিকা-ওয়াসেলিউস্কা এম (২০০))। তীব্র বা সংবেদনশীল কোকেন চিকিত্সা এবং প্রত্যাহারের পরে বিডিএনএফ এবং ট্রেকেবি এমআরএনএগুলিতে পরিবর্তন। মস্তিষ্ক Res 2006: 1071-218। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
43. ফ্র্যাংকলিন টিআর, অ্যাক্টন পিডি, মালদজিয়ান জেএ, গ্রে জেডি, ক্রফ্ট জেআর, ড্যাকিস সি এট আল (2002)। কোকেন রোগীদের অন্তরক, অরবিটফ্রন্টাল, সিঙ্গুলেট এবং টেম্পোর্যাট কর্টিকেসে ধূসর পদার্থের ঘনত্ব হ্রাস। বায়োল সাইকিয়াট্রি 51: 134–142। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
44. Fuchs আরএ, ব্রানহাম আর কে, রে (2006) দেখুন। বিভিন্ন স্নায়ু substrates স্থবিরতা পরে চাওয়ার মধ্যস্থতা কোকেইন vs বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ: ডোরসোলারাল কোউডেট-পটুমেনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা। জে নিউরোসি 26: 3584-3588। বিষাক্ত প্রশিক্ষণ যে বিলুপ্তির প্রশিক্ষণ ড্রাগ-খোঁজার পুনরাবৃত্তি মধ্যে একটি আরো সমৃদ্ধ সার্কিট imposes। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
45. গরভান এইচ, প্যানকিউইজ জে, ব্লুম এ, চু জে কে, সেরেরি এল, রস টিজে এট আল (2000)। কিউ-প্ররোচিত কোকেনের তৃষ্ণা: ড্রাগ ব্যবহারকারী এবং ড্রাগের উদ্দীপনার জন্য নিউরোআনাটমিক্যাল সুনির্দিষ্টতা। এম জে সাইকিয়াট্রি 157: 1789–1798। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
46. গোল্ডস্টেইন আরএ, ভোলকো এনডি (2002)। মাদকাসক্তি এবং এর অন্তর্নিহিত নিউরোবায়োলজিকাল ভিত্তি: সামনের কর্টেক্সের জড়িত থাকার জন্য নিউরোজাইজিং প্রমাণ। এম জে সাইকিয়াট্রি 159: 1642–1652। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
47. গঞ্জালেস আরএ, ওয়েইস এফ (1998)। নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্সে ডায়ালাইসেট ডোপামিনের মাত্রায় ইথানল-প্ররোচিত বৃদ্ধির সংশ্লেষণের সাথে নালট্রেক্সোন দ্বারা ইথানল-রিইনফোর্সড আচরণের দমন। জে নিউরোসায়েন্স 18: 10663–10671। | আইএসআই | ChemPort |
48. গ্রাহাম ডিআই, এডওয়ার্ডস এস, ব্যাচেল আরকে, ডিলিয়ন আরজে, রিওস এম, সেলফ ডিডাব্লু (2007)। কোকেন ব্যবহারের সাথে নিউক্লিয়াসে গতিশীল বিডিএনএফ ক্রিয়াকলাপ স্ব-প্রশাসন এবং পুনরায় সংযোগ বৃদ্ধি করে। নাট নিউরোসায়েন্স 10: 1029–1037। | প্রবন্ধ | ChemPort |
49. গ্রিম জেডাব্লু, লু এল, হায়াসি টি, হোপ বিটি, সু টিপি, শাহাম ওয়াই (2003)। কোকেন থেকে সরে আসার পরে মেসোলিম্বিক ডোপামাইন সিস্টেমের মধ্যে মস্তিষ্ক থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর প্রোটিনের মাত্রায় সময়-নির্ভরতা বৃদ্ধি পায়: কোকেনের তৃষ্ণার সঞ্চারের জন্য প্রভাব। জে নিউরোসি 23: 742–747। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
50. গুইলিন ও, ডিয়াজ জে, ক্যারল পি, গ্রিফন এন, শোয়ার্জ জেসি, সোকলফ পি (2001)। বিডিএনএফ ডোপামিন ডি 3 রিসেপ্টর এক্সপ্রেশনকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং আচরণগত সংবেদনশীলকরণকে ট্রিগার করে। প্রকৃতি 411: 86-89। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
51. হার্ট সিএল, হ্যানি এম, ভসবার্গ এসকে, রুবিন ই, ফোল্টিন আরডাব্লু (2007)। মোডাফিনিল দ্বারা ধূমপায়ী কোকেন স্ব-প্রশাসন হ্রাস পায়। নিউরোপাইকফর্ম্যাকোলজি (আগাম অনলাইন প্রকাশনা, 13 জুন 2007)।
52. হরগার বিএ, আইয়াসের সিএ, বেরহো এমটি, মেসার সিজে, নেস্টলার ইজে, টেলর জেআর (1999)। মস্তিষ্ক-উদ্ভূত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর দ্বারা লোকেমোটর ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি এবং কোকেনকে শর্তযুক্ত পুরষ্কার। জে নিউরোসি 19: 4110–4122। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
53. হারড ওয়াইএল, হার্কেনহ্যাম এম (1993)। মানব কোকেন আসক্তদের নিউস্ট্রিয়াটামে আণবিক পরিবর্তন সিনাপাস 13: 357–369। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
54. হিমন এসই, মালেঙ্কা আরসি, নেস্টলার ইজে (2006)। আসক্তির স্নায়বিক প্রক্রিয়া: পুরষ্কার সম্পর্কিত শিক্ষার ভূমিকা এবং স্মৃতিশক্তি। আনু রেভ নিউরোসি 29: 565–598। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
55. জে টিএম (2003)। ডোপামাইন: সিনাপটিক প্লাস্টিকালিটি এবং মেমরির প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি সম্ভাব্য সাবস্ট্রেট। প্রোগ নিউরোবিওল 69: 375–390। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
56. জেডিনাক জেপি, উসলেনার জেএম, এস্তেবান জেএ, রবিনসন টিই (2007)। ডোরসাল স্ট্রিটামে মেথামফেটামাইন-প্ররোচিত স্ট্রাকচারাল প্লাস্টিকতা। ইউরো জে নিউরোসি 25: 847–853। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
57. জেন্টস কে, টেলর জে (1999)। মাদকাসক্তির ক্ষেত্রে ফ্রন্টোস্ট্রিটাল ডিসঅংশানুসারে ফলশ্রুতি: পুরষ্কার সম্পর্কিত উদ্দীপনা দ্বারা আচরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য জড়িত। সাইকোফর্মাকল 146: 373–390। | প্রবন্ধ | আইএসআই |
58. জিন এসএইচ, ব্লেন্ডি জেএ, টমাস এসএ (2005)। চক্রীয় এএমপি প্রতিক্রিয়া উপাদান-বাধ্যতামূলক প্রোটিন স্বাভাবিক প্রসূতি লালনের আচরণের জন্য প্রয়োজনীয়। নিউরোসায়েন্স 133: 647–655। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
59. জোন্স এস, বনসি এ (2005)। সিনাপটিক plasticity এবং ড্রাগ আসক্তি। Curr Opin ফার্মাকোল 5: 20-25। এই পর্যালোচনাটি স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদী নিউরোপ্ল্যাসিটিটির মধ্যে সংক্রমণে ভিটিএর ভূমিকাটি সুন্দরভাবে বর্ণনা করে।। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
60. কালিভাস পিডাব্লু, হু এক্সটি (2006)। সাইকোস্টিমুল্যান্ট আসক্তিতে উত্তেজনাপূর্ণ বাধা। ট্রেন্ডস নিউরোসি 29: 610–616। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
61. কালিভাস পিডাব্লু, ভলকো এন, সিম্যানস জে (2005)। আসক্তিতে অকেজো অযোগ্য প্রেরণা: প্রিফ্রন্টাল-অ্যাকবামবেন্স গ্লুটামেট সংক্রমণে একটি প্যাথলজি। নিউরন 45: 647–650। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
62. কালিভাস পিডাব্লু, ভলকো এনডি (2005)। আসক্তির নিউরাল ভিত্তি: প্রেরণা এবং পছন্দের একটি প্যাথলজি। আমি জে সাইকিয়াট্রি 162: 1403–1413। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
63. কাম্পম্যান কেএম, পেটিনাটি এইচ, লিঞ্চ কেজি, ডাকিস সি, স্পার্কম্যান টি, ওয়েগলি সি এট আল (2004)। কোকেন নির্ভরতার চিকিত্সার জন্য টপিরমেটের একটি পাইলট ট্রায়াল। ড্রাগ অ্যালকোহল 75: 233-240 নির্ভর করে। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
64. কসাই এইচ, মাতসুযাকি এম, নোগুচি জে, ইয়াসুমাসতু এন, নাকাহারা এইচ (2003)। ডেনড্র্যাটিক স্পাইনগুলির গঠন-স্থায়িত্ব-কার্যকারিতা। ট্রেন্ডস নিউরোসি 26: 360–368। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
65. কেলি এএইচ (2004)। মেমরি এবং আসক্তি: ভাগ স্নায়ু সার্কিট্রি এবং আণবিক প্রক্রিয়া। নিউরন 44: 161-179। স্বাভাবিক প্রেরিত শেখার এবং আসক্তি উন্নয়ন মধ্যে overlap খুব স্পষ্ট বিবৃতি। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
66. কেলজ এমবি, চেন জে, কারলেজন জুনিয়র, হুইসলার কে, গিল্ডেন এল, বেকম্যান এম এ এট আল (1999)। মস্তিষ্কে ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টর ডেল্টাফসবি এক্সপ্রেশন কোকেনের সংবেদনশীলতা নিয়ন্ত্রণ করে। প্রকৃতি 401: 272–276। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
67. কলব বি, পেলিস এস, রবিনসন টিই (2004)। অরবিটাল সামনের কর্টেক্সের প্লাস্টিক্য এবং ফাংশন। মস্তিষ্কের জ্ঞান 55: 104–115। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
68. কৌরিখ এস, রথওয়েল পিই, ক্লুগ জেআর, টমাস এমজে (2007)। কোকেনের অভিজ্ঞতা নিউক্লিয়াস অ্যাকম্যাবনেসগুলিতে দ্বিদ্বৈতনিক সিনাপটিক প্লাস্টিকাকে নিয়ন্ত্রণ করে। জে নিউরোসি 27: 7921–7928। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
69. LaLumiere আর, Kalivas পি (2006)। পুরস্কার এবং অপব্যবহার ওষুধ। ইন: কেসনার আর, মার্টিনেজ জে (eds)। মেমরি অ্যান্ড লার্নিং এর নিউরোবায়োলজি, 2nd edn। একাডেমিক প্রেস: নিউ ইয়র্ক। পিপি 459-483।
70. লা রোভে এস, মিক্রিক এইচ, হেডেন এস, স্ট্রাউড জে, মারদিকিয়ান পি, সালাদিন এম এট আল (2007)। Cocaine ইচ্ছা দ্বারা হ্রাস করা হয় N-অ্যাসিটাইলসিস্টাইন। এম জে সাইকিয়াট্রি 164: 1115–1117। | প্রবন্ধ | পাবমেড |
71. লাভিওলেট এসআর, ভ্যান ডার কোয়ে ডি (2004)। নিকোটিন আসক্তির নিউরবায়োলজি: অণু থেকে আচরণের মধ্যে ব্যবধান কমিয়ে দেয়। নাট রেভ নিউরোসি 5: 55–65। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
72. লে ফলল বি, ডিয়াজ জে, সোকলফ পি (2005)। একটি একক কোকেন এক্সপোজার বিডিএনএফ এবং ডি 3 রিসেপ্টর এক্সপ্রেশন বৃদ্ধি করে: ড্রাগ-কন্ডিশনার জন্য প্রভাব imp নিউরোরপোর্ট 16: 175–178। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
73. লিপম্যান জে, ডুনাভস্কি এ (2005)। ডেন্ড্রিটিক মেরুদণ্ডের মোর্ফোজেনেসিস এবং প্লাস্টিকতা। জে নিউরোবিওল 64: 47–57। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
74. লিসম্যান জে (2003)। অ্যাল্টিনের ক্রিয়াকলাপ এলটিপি-প্ররোচিত সিনপাস বৃদ্ধিতে। নিউরন 38: 361–362। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
75. লু এল, ড্যাম্পসে জে, লিউ এসওয়াই, বোস্রেট জেএম, শাহাম ওয়াই (2004 বি)। ভেন্ট্রাল টেগমেন্টাল এরিয়াতে মস্তিষ্ক থেকে উদ্ভূত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টরের একক অনুদান প্রত্যাহারের পরে কোকেনের সন্ধানের দীর্ঘস্থায়ী সম্ভাবনা প্ররোচিত করে। জে নিউরোসি 24: 1604–1611। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
76. লু এল, গ্রিম জেডাব্লু, হোপ বিটি, শাহাম ওয়াই (2004A)। প্রত্যাহারের পরে কোকেইন ক্ষুধা ইনক্যুভেশন: preclinical তথ্য পর্যালোচনা। নিউরোফার্মাকোলজি 47 (সরবরাহ করুন 1): 214-226। নিউরোপ্ল্যাসিটি গুরুত্বের চমত্কার ওভারভিউ যা অব্যবস্থাপনার সময় এবং প্রগতিশীল প্লাস্টিকের আচরণগত পরিণতির দিকে অগ্রসর হয়।। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
77. লু এল, গ্রিম জেডাব্লু, শাহাম ওয়াই, হোপ বিটি (2003)। ইঁদুরগুলিতে কোকেনের স্ব-প্রশাসন থেকে বাধ্যতামূলকভাবে বিরত থাকার প্রথম 90 দিনের সময় অ্যাকম্যাবস এবং ভেন্ট্রাল টিগমেন্টাল অঞ্চলে আণবিক নিউরোঅ্যাডাপ্টেশনস। জে নিউরোচেম 85: 1604–1613। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
78. ম্যাকলার এসএ, কোরুতলা এল, চা XY, Koebbe এম জে, Fournier কেএম, Bowers এমএস এট আল (2000)। NAC-1 হ'ল একটি মস্তিষ্কের POZ / BTB প্রোটিন যা ইঁদুরে কোকেন-প্ররোচিত সংবেদন রোধ করতে পারে। জে নিউরোসি 20: 6210–6217। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
79. ম্যালকম আর, সোয়াংজিম কে, ডোনোভান জেএল, দেভেন সিএল, এলকাসেফ এ, চিয়াং এন এট আল (2006)। মোডাফিনিল এবং কোকেন মিথস্ক্রিয়া। এম জ ড্রাগ ড্রাগ অ্যালকোহল অপব্যবহার 32: 577–587। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
80. মঙ্গিয়াভাচি এস, ওল্ফ এমই (2004)। ডি 1 ডোপামিন রিসেপ্টর উত্তেজনা প্রোটিন কিনাস এ জে নিউরোচেম 88: 1261–1271 এর উপর নির্ভরশীল একটি পথ দিয়ে সংস্কৃতিযুক্ত নিউক্লিয়াস অ্যাকমবেন্স নিউরনের পৃষ্ঠের উপরে AMPA রিসেপ্টর সন্নিবেশের হার বাড়িয়ে তোলে। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
81. মানসভেদার এইচডি, ম্যাকগিহি ডিএস (2000)) নিকোটিন দ্বারা মস্তিষ্কের পুরষ্কারের ক্ষেত্রগুলিতে উত্তেজনাপূর্ণ ইনপুটগুলির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনা। নিউরন 27: 349–357। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
82. মার্টিন এম, চেন বিটি, হপফ এফডাব্লু, বোয়ার্স এমএস, বনসি এ (2006)। কোকেনের স্ব-প্রশাসন নির্বাচিতভাবে নিউক্লিয়াসের সম্মোহনের মূল অংশে এলটিডিটি বাতিল করে দেয়। নাট নিউরোসি 9: 868–869। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
83. মার্টিনেজ ডি, নরেন্দ্রন আর, ফোল্টিন আরডাব্লিউ, স্লিফস্টাইন এম, হাওয়ান ডিআর, ব্রোফ্ট এ। এট আল (2007) অ্যামফেটামাইন-প্ররোচিত ডোপামিনের মুক্তি কোকেন নির্ভরতা এবং কোকেনের স্ব-প্রশাসনের পছন্দ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে নিষ্ক্রিয়। এম জে সাইকিয়াট্রি 164: 622–629। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
84. ম্যাটাস এ (2005)। ডেনড্র্যাটিক স্পাইনগুলির বৃদ্ধি: একটি অব্যাহত গল্প। কুর ওপিন নিউরোবিওল 15: 67–72। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
85. ম্যাকবিয়ান জিজে (2002)। সেরিব্রাল সিস্টাইন আপটেক: দুটি ট্রান্সপোর্টারের একটি গল্প। ট্রেন্ডস ফার্মাকল সায় 23: 299–302। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
86. ম্যাকক্লুং সিএ, নেস্টলার ইজে (2003)। জেন এক্সপ্রেশন এবং সিআরইবি এবং ডেল্টা ফসবি দ্বারা কোকেইন পুরষ্কার নিয়ন্ত্রণ ulation নাট নিউরোসি 6: 1208–1215। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
87. ম্যাকফারল্যান্ড কে, ডেভিজ এসবি, লাপিশ সিসি, কালিভাস পিডাব্লু (2004)। লিম্বিক এবং মোটর সার্কিটরি অন্তর্নিহিত ফুটকোষ-প্ররোচিত কোকেন-সন্ধানী আচরণের পুনঃস্থাপন। জে নিউরোসি 24: 1551–1560। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
88. ম্যাকফারল্যান্ড কে, কালিভাস পিডাব্লু (2001)। সার্কিটারি মধ্যস্থতা করে কোকেন-প্রেরণা করে ড্রাগ-সন্ধানের আচরণ পুনরুদ্ধার। জে নিউরোসি 21: 8655–8663। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
89. ম্যাকফারল্যান্ড কে, লাপিশ সিসি, কালিভাস পিডাব্লু (2003)। নিউক্লিয়াসের মূল অংশে প্রিফ্রন্টাল গ্লুটামেট নিঃসরণ মাদক সন্ধানকারী আচরণের কোকেন-প্ররোচিত পুনরুদ্ধারের মধ্যস্থতা করে। জে নিউরোসি 23: 3531–3537। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
90. ম্যাকগিন্টি জেএফ (2007)। বেসাল গ্যাংলিয়ার অন্যান্য নিউরোঅ্যাকটিভ পদার্থের সাথে জিএবিএ -র সহ-স্থানীয়করণ। প্রোগ ব্রেন রেজ 160: 273–284। | পাবমেড | ChemPort |
91. মেন ওয়াই, ঝাং Y, ত্রেগুবভ ভি, জেনাস সি, ক্রুজ এল, জ্যাকসন এম এট আল (2002)। লিম্ক -১ নকআউট ইঁদুরগুলিতে অস্বাভাবিক মেরুদণ্ডের আকার এবং বর্ধিত এলটিপি। নিউরন 1: 35–121। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
92. মরান এমএম, ম্যাকফারল্যান্ড কে, মেলান্দেজ আরআই, কালিভাস পিডাব্লু, সিম্যানস জে কে (2005)। সিস্টাইন / গ্লুটামেট এক্সচেঞ্জ উত্তেজক সংক্রমণ এবং কোকেইন সন্ধানে দুর্বলতার বিপাকীয় বিপাকীয় গ্লুটামেট রিসেপ্টর প্রেসন্যাপটিক বাধা নিয়ন্ত্রণ করে। জে নিউরোসি 25: 6389–6393। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
93. মুরাতাল্লা আর, এলিবল বি, ভাল্লেজো এম, গ্রেবিয়েল এএম (1996)। দীর্ঘস্থায়ী কোকেন চিকিত্সা এবং প্রত্যাহারের সময় স্ট্রাইটামে ইনডুসিবল ফস-জুন প্রোটিনের প্রকাশে নেটওয়ার্ক-স্তরের পরিবর্তন। নিউরন 17: 147–156। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
94. মাইরিক এইচ, আন্তন আর (2004)। মদ্যপানের ফার্মাকোথেরাপিতে সাম্প্রতিক অগ্রগতি। কারর মনোরোগ বিশেষজ্ঞ Rep: 6–332। | প্রবন্ধ | পাবমেড |
95. নাদের কে, ভ্যান ডার কোয়ে ডি (1997)। হতাশার রাজ্যটি ভেন্ট্রাল টিগমেন্টাল এরিয়ায় আফিম পুরষ্কারের মধ্যস্থত করে নিউরোবায়োলজিকাল সাবস্ট্রেটগুলি স্যুইচ করে। জে নিউরোসি 17: 383–390। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
96. নাডার এমএ, সিজিটি পিডাব্লু (2005)। কোকেইন অপব্যবহারের বানর মডেলগুলিতে ডোপামাইন D2 রিসেপ্টরগুলির PET ইমেজিং: জেনেটিক পূর্বাভাস vs পরিবেশগত পরিবর্তন। এম জে সাইকিয়াট্রি 162: 1473–1482। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
97. নিয়েসভান্ডার জেএল, ফুচস আরএ, ট্রান-নগুইন এলটি, ওয়েবার এসএম, কফি জিপি, জয়েস জেএন (2004)। কোপেন স্ব-প্রশাসনের পরে বিভিন্ন সময় পয়েন্টে কোকেন চ্যালেঞ্জ গ্রহণকারী ইঁদুরগুলিতে ডোপামিন ডি 3 রিসেপ্টর বাঁধনের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়: কোকেন-সন্ধানকারী আচরণের জন্য প্রভাব। নিউরোপসাইকফর্মাকোলজি 29: 1479–1487। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
98. নেস্টলার ই ​​(2001)। দীর্ঘমেয়াদী প্লাস্টিকের অন্তর্নিহিত আসক্তির আণবিক ভিত্তি। প্রকৃতি রেভ 2: 119–128। | প্রবন্ধ | আইএসআই | ChemPort |
99. নেস্টলার ইজে (2005)। আসক্তি জন্য একটি সাধারণ আণবিক পথ আছে? ন্যাট নিউরোস্কি 8: 1445-1449। মাদকদ্রব্যের ওষুধের দ্বারা উত্পাদিত আণবিক প্লাস্টিকের চমত্কার ওভারভিউ, ওষুধের মধ্যে সাধারণকরণ যে plasticity সনাক্তকরণ উপর একটি ফোকাস সঙ্গে। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
100. নেস্টলার ইজে, ব্যারোট এম, সেলফ ডিডাব্লু (2001)। ডেল্টাফসবি: আসক্তির জন্য একটি স্থায়ী আণবিক স্যুইচ। প্রোট নটল অ্যাকাদ সায়া ইউএসএ 98: 11042–11046। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
101. নিকোলা এসএম, সুরমিয়ার জে, মালেনকা আরসি (2000)। স্ট্রাইটাম এবং নিউক্লিয়াস একমুবনে নিউরোনাল এক্সাইটিবিলিটিটির ডোপামিনার্জিক সংশোধন। আনু রেভ নিউরোসি 23: 185–215। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
102. নোগুইরা এল, কালিভাস পিডাব্লু, ল্যাভিন এ (2006)। পুনরাবৃত্তি কোকেন চিকিত্সা থেকে প্রত্যাহার দ্বারা উত্পাদিত দীর্ঘমেয়াদী নিউরোঅ্যাডাপটেশন: কর্টিকাল এক্সাইটেটিবিলিটি মড্যুলেটেডে ডোপামিনার্জিক রিসেপ্টরগুলির ভূমিকা। জে নিউরোসি 26: 12308–12313। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
103. নরহলম এসডি, বিবিবি জেএ, নেস্টলার ইজে, ওউইমেট সিসি, টেলর জেআর, গ্রিনগার্ড পি (2003)। নিউক্লিয়াস অ্যাকম্যাবনেস মধ্যে ডেন্ড্রিটিক স্পাইনগুলির কোকেন-প্রেরণার বিস্তার সাইক্লিন-নির্ভর কাইনাস -5 এর ক্রিয়াকলাপের উপর নির্ভরশীল। নিউরোসায়েন্স 116: 19-22। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
104. ও'ব্রায়েন সিপি (1975)। মানব মাদক আসক্তিতে কন্ডিশনার কারণগুলির পরীক্ষামূলক বিশ্লেষণ। ফার্মাকল রেভ 27: 533–543। | পাবমেড | ChemPort |
105. ও'ব্রায়েন সিপি (2003)। আসক্তি বোঝার এবং চিকিত্সার ক্ষেত্রে গবেষণা অগ্রগতি। আমি জে আসক্তি 12 (suppl 2): ​​এস 36 – এস 47। | পাবমেড | আইএসআই |
106. ও'ব্রায়েন সিপি (2005)। পুনরায় সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য nticষধগুলি অ্যান্টিক্রাইং: মানসিক acষধগুলির একটি সম্ভাব্য নতুন শ্রেণির। আমি জে সাইকিয়াট্রি 162: 1423–1431। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
107. ও'ব্রায়েন সিপি, ব্র্যাডি জেপি, ওয়েলস বি (1977)। জুমানে মাদকদ্রব্য প্রত্যাহার। বিজ্ঞান 195: 1000–1002। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
108. ও'ব্রায়েন সিপি, ভলকো এন, লি টিকে (2006)। এক কথায় কী আছে? অনুরতি vs ডিএসএম-ভি এর উপর নির্ভরতা। এম জে সাইকিয়াট্রি 163: 764–765। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
109. পান্ডে এসসি, রায় এ, জাং এইচ, জু টি (2004)। সিএএমপি প্রতিক্রিয়া উপাদান-বাধ্যতামূলক প্রোটিন জিনের আংশিক মুছে ফেলা অ্যালকোহল-মদ্যপানের আচরণকে উত্সাহ দেয়। জে নিউরোসি 24: 5022–5030। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
110. পিটারস জে, কালিভাস পিডাব্লু (2006)। গ্রুপ II বিপাকীয় গ্লুটামেট রিসেপ্টর অ্যাগ্রোনিস্ট, এলওয়াই 379268, ইঁদুরগুলিতে কোকেন- এবং খাবার সন্ধানকারী আচরণ উভয়কেই বাধা দেয়। সাইকোফর্মাকোলজি (বার্ল) 186: 143–149। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
111. পিয়ার্স আরসি, কালিভাস পিডাব্লু (1997)। অ্যাম্ফিটামিনের মতো মনোবিদ্বেষকের প্রতি আচরণগত সংবেদনশীলতার প্রকাশের একটি সার্কিটরি মডেল। মস্তিষ্ক রেসরেভ 25: 192-216। | প্রবন্ধ | ChemPort |
112. পিয়ার্স আরসি, কুমারসান ভি (2006)। মেসোলিম্বিক ডোপামিন সিস্টেম: অপব্যবহারের ওষুধের শক্তিশালী প্রভাবের জন্য চূড়ান্ত সাধারণ পথ? নিউরোস্কি বায়োভ্যাভ রেভ 30: 215–238। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
113. পু এল, লিউ কিউএস, পু এমএম (2006)। কোকেন প্রত্যাহারের পরে মিডব্রাইন ডোপামিন নিউরনে বিডিএনএফ-নির্ভর সিনপ্যাটিক সংবেদনশীলতা। নাট নিউরোসি 9: 605–607। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
114. রাও এ, ক্রেগ এএম (2000)। অ্যাক্টিন সাইটোস্কেলটন এবং ডেনড্র্যাটিক স্পাইনগুলির পোস্টসিন্যাপটিক ঘনত্বের মধ্যে সংকেত। হিপোক্যাম্পাস 10: 527–541। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
115. রিচার্ডস ডিএ, মাতোস জেএম, হিউজেল এস, দে পাওলা ভি, কারোনি পি, গহুইলার বিএইচ এট আল (2005)। গ্লুটামেট হিপ্পোক্যাম্পাল স্লাইস সংস্কৃতিতে মেরুদণ্ডের মাথা প্রোট্রিশনের দ্রুত গঠনকে প্ররোচিত করে। প্রোট নটল অ্যাকাদ সায়া ইউএসএ 102: 6166–6171। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
116. রিলিং জে, গুটম্যান ডি, জেহ টি, প্যাগনোনি জি, বার্নস জি, কিল্টস সি (২০০২)। সামাজিক সহযোগিতার একটি নিউরাল ভিত্তি। নিউরন 2002: 35-395। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
117. রবিনসন টিই, কলব বি (1999)। মরফাইন নিউক্লিয়াস অ্যাকম্যাবেন্স এবং ইঁদুরের নিউওর্টেক্সে নিউরনের কাঠামোকে পরিবর্তন করে। সিনাপস 33: 160–162। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
118. রবিনসন টি, কলব বি (2004)। অপব্যবহার ওষুধ এক্সপোজার সঙ্গে যুক্ত কাঠামোগত plasticity। নিউরোফার্মাকোলজি 47 (সরবরাহ করুন 1): 33-46। মাদকদ্রব্য ওষুধের দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহারের সাথে যুক্ত মেরুদণ্ড ঘনত্বের পরিবর্তনগুলির বিশদ ওভারভিউ। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
119. শুল্টজ ডাব্লু (1998)। ডপামাইন নিউরনের ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ পুরষ্কার সংকেত। এম জ ফিজিওল 80: 1–27। | ChemPort |
120. শুল্টজ ডাব্লু (2004)। প্রাণী শেখার তত্ত্ব, গেম তত্ত্ব, মাইক্রোকোনমিক্স এবং আচরণগত বাস্তুশাস্ত্রের মৌলিক পুরষ্কার শর্তাদি স্নায়বিক কোডিং। কুর ওপিন নিউরোবিওল 14: 139–147। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
121. আরই (2002) দেখুন। কন্ডিশনড-কুইড রিরপাসের ড্রাগ-সন্ধানের আচরণের নিউরাল সাবস্ট্রেটস। ফার্মাকোল বায়োচেম বিভাভ 71: 517–529। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
122. সিডেন এলএস, সাবোল কেই, রিকুয়ার্টে জিএ (1993)। অ্যাম্ফিটামিন: কেটকোলোমাইন সিস্টেম এবং আচরণের উপর প্রভাব। আনু রেভ ফার্মাকল টক্সিকোল 33: 639–677। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
123. সিয়েরা-মার্কাডো জুনিয়র ডি, করকোরান কেএ, লেবারন-মিলাদ কে, কিরক জিজে (2006)। ভেন্ট্রোমিডিয়াল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স নিষ্ক্রিয়করণ শর্তযুক্ত ভয়ের অভিব্যক্তি হ্রাস করে এবং বিলুপ্তির পরবর্তী পুনরুদ্ধারকে বাধা দেয়। ইউরো জে নিউরোসি 24: 1751–1758। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
124. সোসাইরাজাহ জে, মৈতি এস, উইগগান ও, স্যারিরি পি, মুসসি এন, সারসভিক বি এট আল (2005)। একটি উপন্যাস এলআইএম কিনেজ-স্লিংশট ফসফেটেজ কমপ্লেক্সের উপাদানগুলির মধ্যে ইন্টারপ্লে কফিলিনকে নিয়ন্ত্রণ করে। ইএমবিও জে 24: 473–486। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
125. স্টুয়ার্ড ও, ওয়ারলে পিএফ (2001)। ডেনড্রাইটসে সিনট্যাপিক সাইটগুলিতে নতুন সংশ্লেষিত এমআরএনএগুলিকে টার্গেট করার জন্য একটি সেলুলার প্রক্রিয়া। প্রোট নটল অ্যাকাদ সায়া ইউএসএ 98: 7062–7068। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
126. সান ডাব্লু, রেবেক জিভি (2005) ইঁদুরের মধ্যে কোকেন-সন্ধানকারী আচরণে প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স ডি 1-এর মতো এবং ডি 2-এর মতো রিসেপটরগুলির ভূমিকা। সাইকোফার্মাকোলজি (বার্ল) 177: 315–323। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
127. সান এক্স, ঝাও ওয়াই, ওল্ফ এমই (2005)। ডোপামাইন রিসেপ্টর স্টিমুলেশন প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স নিউরনে এএমপিএ রিসেপ্টর সিনপ্যাটিক সন্নিবেশকে মোডুলেট করে। জে নিউরোসি 25: 7342–7351। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
128. সুলটন এমএ, শ্মিট্ট ইএফ, চিও কেএইচ, শ্যাড সিএ, হুইসলার কে, সিমন্স ডি এট আল (2003)। এএমপিএ রিসেপ্টর মধ্যে বিলুপ্তপ্রায়-প্ররোচিত আপগ্রেড কোকেইন খোঁজার আচরণ হ্রাস। প্রকৃতি 421: 70-75। বিলুপ্তির গবেষণাটি বিলুপ্তির ফলে দেখা যাচ্ছে যে গ্লুটামটারজিক ট্রান্সমিশন সংশ্লেষে প্রিফ্রন্টালের পরিবর্তনগুলি একটি সক্রিয় শিক্ষা প্রক্রিয়া।। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
129. Szumlinski কে কে, আবার্নথি কে কে, ওলেসন EB, Klugmann এম, Lominac KD, তিনি DY এট আল (2006)। হোমার আইসফর্মগুলি আলাদাভাবে কোকেইন-প্ররোচিত নিউরোপ্লাস্টিটি নিয়ন্ত্রণ করে। নিউরোপসাইকফর্মাকোলজি 31: 768–777। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
130. তাং এক্সসি, ম্যাকফারল্যান্ড কে, ক্যাগল এস, কালিভাস পিডাব্লু (2005)। কোকেন-প্ররোচিত পুনঃস্থাপনের জন্য ভেন্ট্রাল প্যালিডামে মিউ-ওপিওয়েড রিসেপ্টরগুলির অন্তঃসত্ত্বা উদ্দীপনা প্রয়োজন। জে নিউরোসি 25: 4512–4520। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
131. তোডা এস, শেন এইচডাব্লু, পিটারস জে, ক্যাগল এস, কালিভাস পিডাব্লু (2006)। কোকেইন অ্যাক্টিন সাইক্লিং বৃদ্ধি করে: মাদকের পুনঃস্থাপন মডেলের প্রভাব। জে নিউরোসি 26: 1579-1587। আসক্তিতে উত্তেজক সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণে অ্যাক্টিন সাইক্লিংয়ের ভূমিকা বর্ণনাকারী কাগজ। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
132. টডটেনকোফ এমএস, পার্সেজিয়ান এ, নাইডেনভ এ, নেভ আরএল, কনরাডি সি, কার্লেজোন জুনিয়র ডাব্লুএ (2006)। মস্তিষ্কের পুরষ্কারটি নিউক্লিয়াস অ্যাকম্যাবেন্স শেল এএমপিএ রিসেপ্টর সাবুনিট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। জে নিউরোসি 26: 11665–11669। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
133. ট্রান্থাম এইচ, জজলিনস্কি কে, ম্যাকফারল্যান্ড কে, কালিভাস পি, ল্যাভিন এ (2002)। বারবার কোকেন প্রশাসন প্রিফ্রন্টাল কর্টিকাল নিউরনের ইলেক্ট্রোফিজিওলজিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে। নিউরোসায়েন্স 113: 749. | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
134. ভোকি এফ, লিং ডাব্লু (2005)। ঔষধ উন্নয়ন: সাফল্য এবং চ্যালেঞ্জ। ফার্মাকোল থার 108: 94-108। আসক্তি জন্য অনেক সম্ভাব্য চিকিত্সা বর্তমান অবস্থা অসামান্য সংক্ষিপ্ত বিবরণ। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
135. ভোলকো এনডি, ফাউলার জেএস, ওয়াং জিজে, সোয়ানসন জেএম (এক্সএমএক্সএক্স)। ড্রাগ অপব্যবহার এবং আসক্তি মধ্যে ডোপামাইন: ইমেজিং গবেষণা এবং চিকিত্সা প্রভাব থেকে ফলাফল। Mol মনোরোগবিদ্যা 2004: 9-557। এই নিবন্ধটি স্ট্রিটামে ডোপামাইন সংক্রমণের অসাধারণ হ্রাসকে বর্ণনা করে যা অপব্যবহারের বিভিন্ন ধরণের আসক্তি নিয়ে আসক্ত।। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
136. ভোলকো এনডি, ওয়াং জিজে, ফাউলার জেএস, থানোস পিপি, লোগান জে, গ্যাটলি এসজে এট আল (2002)। মস্তিষ্কের ডিএ ডি 2 রিসেপ্টরগুলি মানুষের মধ্যে উদ্দীপকগুলির শক্তিশালী প্রভাবগুলির পূর্বাভাস দেয়: প্রতিরূপ অধ্যয়ন। Synapse 46: 79–82। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
137. ভোলকো এনডি, ওয়াং জিজে, মা ওয়াই, ফাউলার জেএস, ওয়াং সি, ডিং ইয়াস এট আল (2005)। কোকেন-আসক্ত বিষয়গুলিতে মেথিলফেনিডেট দ্বারা অরবিটাল এবং মিডিয়াল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের সক্রিয়করণ তবে নিয়ন্ত্রণে নেই: আসক্তির সাথে প্রাসঙ্গিকতা। জে নিউরোসি 25: 3932–3939। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
138. ভোলকো এনডি, ওয়াং জিজে, তেলাঙ্গ এফ, ফাউলার জেএস, লোগান জে, চাইল্ড্রেস এআর এট আল (2006)। ডোরসাল স্ট্রাইটামে কোকেন সংকেত এবং ডোপামিন: কোকেন আসক্তিতে তৃষ্ণার প্রক্রিয়া। জে নিউরোসায়েন্স 26: 6583–6588। | প্রবন্ধ | আইএসআই | ChemPort |
139. ভলপিসেলি জেআর, ওয়াটসন এনটি, কিং এসি, শেরম্যান সিই, ও'ব্রায়েন সিপি (1995)। অ্যালকোহলিকদের ক্ষেত্রে উচ্চমাত্রায় অ্যালকোহল নালট্রেক্সোন এর প্রভাব। এম জে সাইকিয়াট্রি 152: 613–615। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
140. ওয়াল্টার্স সিএল, ক্লেক জেএন, কুও ওয়াইসি, ব্লেন্ডি জেএ (2005)। নিকোটিন পুরষ্কারের জন্য মিউ-ওপিওয়েড রিসেপ্টর এবং সিআরইবি অ্যাক্টিভেশন প্রয়োজন। নিউরন 46: 933–943। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
141. উইলসন এসজে, সায়েতে এমএ, ফিয়েজ জেএ (2004)। ড্রাগ সংকেতগুলির প্রাকফ্রন্টাল প্রতিক্রিয়া: একটি নিউরোকগনিটিভ বিশ্লেষণ। নাট নিউরোসি 7: 211–214। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই |
142. বুদ্ধিমান আরএ (2004)। ডোপামাইন, শেখা এবং অনুপ্রেরণা। নাট নিউরো রেভ 5: 483–494। | প্রবন্ধ | ChemPort |
143. ওল্ফ এমই, সান এক্স, মঙ্গিয়াভাচি এস, চাও এসজেড (2004)। সাইকোমোটার উত্তেজক এবং নিউরোনাল প্লাস্টিক্য। নিউরোফর্মাকোলজি 47 (সাফল্য 1): 61-79। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
144. এক্স জেডএক্স, নিউম্যান এএইচ, গিলবার্ট জে জি, পাক এসি, পেন এক্সিকিউটিভ, অ্যাশবি জুনিয়র সিআর এট আল (2006)। উপন্যাস ডোপামাইন ডি 3 রিসেপ্টর বিরোধী এনজিবি 2904 কোকেনের ফলপ্রসূ প্রভাবগুলি এবং ইঁদুরগুলিতে ড্রাগ-সন্ধানকারী আচরণকে কোকেন-প্ররোচিত পুনরুদ্ধারে বাধা দেয়। নিউরোপসাইকফর্মাকোলজি 31: 1393–1405। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
145. শি জেডএক্স, রামমূর্তি এস, বাকের ডিএ, শেন এইচ, সামুভেল ডিজে, কালিভাস পিডব্লিউ (2002)। ক্রোনিক কোকেইন দ্বারা দ্বিতীয় গ্রুপের বিপাক গ্লুটামেট রিসেপ্টর সংকেত সংশোধন। জে ফার্মাকল এক্সপ থের 303: 608–615। | প্রবন্ধ | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |
146. ইয়াও এল, ম্যাকফারল্যান্ড কে, ফ্যান পি, জিয়াং জেড, ইনোই ওয়াই, ডায়মন্ড আই (2005)। জি প্রোটিন সিগন্যালিং 3 এর অ্যাক্টিভেটর প্রোটিন কিনাসের আফিম সক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করে হেরোইন-সন্ধানকারী আচরণের সংকেত ও সংলগ্ন। প্রোক নটল অ্যাকাদ সায়া ইউএসএ 102: 8746–8751। | প্রবন্ধ | পাবমেড | ChemPort |
147. জাকারিয়াউ ভি, বলানোস সিএ, সেল্লি ডি, থিওবল্ড ডি, ক্যাসিডি এমপি, কেলেজ এমবি এট আল (2006)। নিউক্লিয়াসে ডেল্টা ফসবি-র জন্য মরফাইন অ্যাকশনে বাধ্যতামূলক ভূমিকা। নাট নিউরোসায়েন্স 9: 205-211। | প্রবন্ধ | আইএসআই | ChemPort |
148. ঝাং এক্সএফ, হু এক্সটি, হোয়াইট এফজে (1998)। কোকেন প্রত্যাহারে পুরো সেল প্লাস্টিক্যতা: নিউক্লিয়াসে সোডিয়াম স্রোত হ্রাস নিউরনগুলিতে। জে নিউরোসি 18: 488–498। | পাবমেড | আইএসআই | ChemPort |