ডেভিড লে নোয়াফেপ আন্দোলনকে আক্রমণ করেছে (মে, 2015)

YBOP মন্তব্যসমূহ: ডেভিড লে এর ব্লগ পোস্ট আক্রমণ নফাপের প্রতিক্রিয়াতে এটি লেখা হয়েছিল। এটি একটি বৃহত উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করে: ১) অশ্লীল আসক্তির বিরোধিতা করা তথাকথিত বিজ্ঞানটি ধোঁয়া এবং আয়না, এবং ২) অশ্লীল আসক্তিকে খণ্ডন করার দাবিদার কাগজপত্র দুটি ব্যক্তির কাছ থেকে আসে যারা প্রায়ই দলবদ্ধ হয় - নিকোল Prause ও ডেভিড লে। আপডেট, এক্সএনএমএক্স: ডেভিড লে এখন তার ওয়েবসাইটগুলিকে প্রচার করতে এবং পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথের কাহিনী হিসাবে ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো শিল্পের জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন!

-----------------

প্রবন্ধ

ডেভিড লে ব্লগ পোস্ট NoFap ঘটনা খড়ের পুরুষ, দুষ্টামি এবং মিথ্যাতে ভরা। নোট করুন যে লে এর পোস্টে তার দাবির পিছনে কোনও উল্লেখ নেই। এছাড়াও লক্ষ করুন যে লে বন্ধ মন্তব্যসমূহ, যা খুব অস্বাভাবিক মনোবিদ্যা আজ ব্লগ এর লেখাগুলো. সংক্ষেপে, লে এর পোস্ট তার অভিযোগ বা দাবির কোনও সমর্থন ছাড়াই মানবাধিকারের সীমানা।

লেই এর লেখক যৌন নিপীড়নের মিথ্যার। তিনি 30 লিখেছেন অথবা ব্লগ পোস্টগুলি নোয়াফ্যাপ, অশ্লীল আসক্তি, যৌন নিপীড়ন এবং অশ্লীল-প্ররোচিত ইডি আক্রমণ এবং বর্জন করছেন। একাধিক অনুষ্ঠানে ডেভিড লিকে নোফ্যাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডসকে হিংসা ও অপমান করার জন্য ঘনিষ্ঠ সহযোগী নিকোল প্রুজের সাথে একত্রিত হন।এবং অন্যদের)। এখানে আমরা কয়েকটি উদাহরণ সরবরাহ করি (লিঙ্কগুলি গ্রহণ করা বিস্তৃত পৃষ্ঠাগুলির অংশ যা বহু ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীর মানসিক হয়রানি এবং মানহানি দীর্ঘস্থায়ী হয়)। নিম্নলিখিত বিভাগগুলি প্রুস এবং লেয়ের প্রকৃত প্রকৃতিটি প্রকাশ করে:

অধিকন্তু, ডেভিড লে কালক্রমে দৃser়ভাবে দাবি করে যে পর্ন ব্যবহার নিরীহ এবং যদি কেউ সমস্যা বিকাশ করে তবে এটি তাদের "অন্যান্য সমস্যা" রয়েছে। টিভি শো, ম্যাগাজিন, ওয়েবসাইটগুলি প্রায়শই পর্ন আসক্তি এবং পর্দার প্রভাবগুলির বিষয়ে লেইকে "কর্তৃত্ব" হিসাবে প্রত্যাবর্তন করে কারণ চিকিত্সক গবেষকরা - যারা ইন্টারনেট আসক্তি গবেষণার রাজ্যের সঠিক চিত্র দেবেন - সাধারণত বিশেষত ইন্টারনেট পর্নির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় না । বা তারা আগ্রহী ডাঃ লে হিসাবে সহজেই উপলব্ধ। তাই তিনি নেশা এবং যৌন কন্ডিশনার নিউরো বিজ্ঞানে শিক্ষার পুরোপুরি অভাব থাকা সত্ত্বেও এবং কোনও আসল গবেষণা প্রকাশ করেন নি, তবুও তিনি গণমাধ্যমে বিতর্ককে রূপ দিতে পারেন।

যেমন বলা হয়েছে, ডেভিড লেয়ের ব্লগ পোস্টগুলিতে এবং টুইটারে নফ্যাপ, রেডডিট / Pornfree, রিবুটনেশন ইত্যাদি আক্রমণের ইতিহাস রয়েছে। যদিও তার বর্ণমালার ভিট্রিওল বৃদ্ধি পেয়েছে, সে আর নিষেধাজ্ঞা দেয় না। লেই বেশিরভাগ অশ্লীল-সম্পর্কিত ব্লগ পোস্টগুলিতে মন্তব্য বন্ধ করে দেয় (অথবা সে যদি মন্তব্যগুলি খুলে দেয় তবে সে তার দাবিগুলি চ্যালেঞ্জ করে এমনগুলি মুছে ফেলে)। তিনি তাই মন্তব্য করেছে কারণ তার উপর মন্তব্য অশ্লীল পোস্ট অনুপ্রাণিত ইডি একটি পৌরাণিক ডাক তার পথে যায় নি। বিশেষত, সেই পোস্টের অধীনে নিম্নলিখিত মন্তব্যগুলি, তাকে দুজনকে কার্যভারত্বে নিলেন এমন দুটি বিশেষজ্ঞ তাঁর মন্তব্যে শেষ পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞার জন্ম দিয়েছিল।

নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: নওফ্যাপের মতো স্ব-সাহায্য গোষ্ঠীগুলিতে আক্রমণ করার জন্য মনস্তত্ত্ববিদদের পক্ষে এটি কতটা নৈতিক? যদি ইন্টারনেট পর্ন আসক্তি ধারণার সাথে তার সমস্যা হয়, তবে তিনি কি সেইসব বিজ্ঞানীদের আক্রমণ করবেন না যারা গবেষণা করছেন এমন লোকদের চেয়ে যারা পুনরুদ্ধার করতে সংগ্রাম করছেন? আপনি এমন একজন "বিজ্ঞানী" সম্পর্কে কী ভাববেন যিনি ক্যান্সারে বিশ্বাস করেন না, তবে ক্যান্সার বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে ক্যান্সার রোগীদের স্বাস্থ্য ফিরে পেতে লড়াইয়ের পিছনে গিয়েছিলেন?

এবং এই গোষ্ঠীগুলিকে অশ্লীলতা ছেড়ে দেওয়া এবং তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়া - কে তাত্পর্যপূর্ণ ও মানহানি করা কতটা নৈতিক, তবুও আপনি মন্তব্যগুলি বন্ধ করার কারণে তাদের কোনও উত্সাহ দেওয়া উচিত নয়? আমি লে-র পোস্টের মধ্য দিয়ে লাইনে যেতে পারি, তবে নোপাপ আক্রমণ করে তাঁর পোস্টের অসমর্থিত দাবির কয়েকটি উদাহরণ এখানে রয়েছে:

"একটি আকর্ষণীয় দ্রষ্টব্য হ'ল আর / নোফ্যাপ আন্দোলনের কেউই আসলে বিজ্ঞানী নয় যিনি নিউরোফিজিওলজি এবং ফাংশন নিয়ে গবেষণা করেন” "

লে নোফাপের সমস্ত 400,000+ সদস্যের পেশা জানার দাবি করছে। সত্যি? প্রকৃতপক্ষে, নোফাপে স্নায়ুবিজ্ঞানী, মনোবিজ্ঞানী এবং বেশ কয়েকজন এমডি রয়েছেন যারা এটি সনাক্ত করেন identify এখানে একটি কিছু এমডি যারা সেরে উঠেছে (পাইড) এখানে একটি তরুণ মনোবিজ্ঞানী, যিনি পাইড ছিলেন, যাকে আমি আমার রেডিও শোতে সাক্ষাৎকার দিয়েছিলাম। Ley এই বিষয়ে তার prejudices ফিট করে যে বিষ্ঠা তৈরীর কিছুই মনে করে:

"পরিবর্তে, তারা উত্সাহী অপেশাদার, যারা মস্তিষ্ক বিজ্ঞান সম্পর্কে বিপজ্জনক হওয়ার বিষয়ে যথেষ্ট কিছু শিখেছে, তারা যা দেখবে তা তারা দেখে এবং তাদের অনুমানকে সমর্থন করার জন্য মস্তিষ্ক বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দেয়।"

অবশ্যই সে কোনও উদাহরণ দেয় না, কোনও উদ্ধৃতি দেয় না, কেবল অস্পষ্ট অভিযোগ দেয়। এটি অবশ্যই লক্ষ রাখতে হবে যে নিউরবায়োলজিতে লে এর কোনও পটভূমি নেই। লে এর অন্যান্য অনেক অশ্লীল-সম্পর্কিত পোস্টে একই দাবি করা হয়েছে। তবে বাস্তবতা কী?

বাস্তবতা

প্রথমত, এখানে 41 টি স্নায়বিক গবেষণা এবং পর্ন ব্যবহারকারীদের উপর প্রকাশিত সাহিত্য / ভাষ্যগুলির 21 টি পর্যালোচনা রয়েছে: ব্যতিক্রম ছাড়া প্রতিটি অধ্যয়ন এবং পর্যালোচনা পর্ন আসক্তি মডেলটির জন্য সমর্থন দেয়। এই পৃষ্ঠাটি দেখুন অশ্লীল ব্যবহারকারীদের উপর ব্রেইন স্টাডিজ একটি আপ টু ডেট তালিকার জন্য। এগুলি "উত্সাহী অপেশাদার" বা "শুধু ওয়াইবিপি" নয় যে পর্ন ব্যবহারের ফলে আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি প্ররোচিত হয়। (লে তার সাথে যোগাযোগ করা সাংবাদিকদের এটাই বলেছিলেন।) কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় এবং জার্মানির ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউটের শীর্ষ স্নায়ুবিজ্ঞানীরা বলছেন যে অশ্লীল ব্যবহার মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করতে পারে।

আবার, এটি প্রকাশিত সমীক্ষার 100%। এই মস্তিষ্কের অধ্যয়নগুলি আরও বৃহত্তর প্রসঙ্গে বিবেচনা করতে হবে। শেষ কয়েক বছর ধরে 330 ইন্টারনেট আসক্তি মস্তিষ্কের গবেষণা এসেছে, সব মাদকের আসক্তি হিসাবে দেখা যায় একই মৌলিক মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি দেখানো। অনেক ইন্টারনেট আসক্তি অধ্যয়নের মধ্যে পর্ন ব্যবহারকারীর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং প্যাথলজিকাল শেখার জন্য ইন্টারনেট ভিত্তিক উদ্দীপনাগুলির দক্ষতার দিকে ইঙ্গিত করে (এই ক্ষেত্রে, আসক্তি)।

ইন্টারনেট আসক্তি অধ্যয়নগুলি অবশ্যই কয়েক দশকের আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞানের প্রসঙ্গে বিবেচনা করা উচিত, যা আমাদের অবহিত করে যে সমস্ত আসক্তি মস্তিষ্কের একই মৌলিক পরিবর্তন এবং প্রক্রিয়াগুলি ভাগ করে দেয়। প্রমাণের প্রসারিতের সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমেরিকান সোসাইটি অব অ্যাডিকশন মেডিসিন প্রকাশিত একটি “আসক্তি নতুন সংজ্ঞা"২০১১ সালে। আসাম জানিয়েছিল যে যৌন আচরণের আসক্তি সহ আচরণগত আসক্তিগুলি বিদ্যমান এবং তারা মাদকাসক্তের মতোই বাস্তব।

আসামের 3000 মেডিকেল চিকিৎসক হলেন বাস্তব নেশা বিশেষজ্ঞরা, লে বা অন্যান্য ভোকাল সেক্সোলজিস্ট নয় যারা দাবি করেন যে ইন্টারনেট পর্নাগুলি মানুষের মস্তিষ্কে গুহার দেয়ালের কাঠামোর চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে না। আসামের সদস্যদের মধ্যে বিশ্বের শীর্ষ আসক্তি নিউরোসায়েন্টিস্টদের মধ্যে অনেকেই রয়েছেন। লে এর ব্লগ পোস্ট সাবধানে পড়ুন। তিনি একটি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞানীকে উদ্ধৃত করেন না। তার দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য লে কী "বিজ্ঞান" ব্যবহার করেছেন? মূলত তিনি এবং তাঁর সাইডিকিক নিকোল প্রউস গবেষণা গবেষণাগুলি তাদের সেক্সোলজি ক্রোনিস দ্বারা রাবারযুক্ত স্ট্যাম্প উত্পাদন করেন। এই কাগজপত্র আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞান বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পিয়ার-পর্যালোচনা পাস না কেবল।

অবশেষে, 2018 হিসাবে আমরা একটি সরকারী নির্ণয়ের আছে। বিশ্বের সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ঔষধ ডায়গনিস্টিক ম্যানুয়াল, রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

লির প্রমাণ কোথায়?

আশ্চর্যের বিষয়, লে এর বেশিরভাগ "বিজ্ঞান" কেবলমাত্র দু'জনের উপর নির্ভর করে, তিনি & নিকোল Prause, এবং এই দুটি কাগজপত্র:

  • প্রথম কাগজ: "যৌন ইচ্ছা, হাইপারসেক্সুয়ালিটি নয়, যৌন চিত্র দ্বারা উদ্ভূত নিউরোফিজিওলজিকাল প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে সম্পর্কিত" (2013)। নিকোল Prause প্রধান লেখক ছিল
  • দ্বিতীয় পত্র: "সম্রাটের কোনও জামাকাপড় নেই: 'পর্নোগ্রাফি আসক্তি' মডেলটির একটি পর্যালোচনা " (2014)। ডেভিড লে এবং নিকোল Prause প্রধান লেখক ছিল।

লে এবং প্রিউস কেবল কাগজ # 2 লেখার জন্য দলবদ্ধ হননি, তবে তারা লিখতেও এসেছিলেন একটি লিখতে মনোবিদ্যা আজ কাগজ #1 সম্পর্কে ব্লগ পোস্ট। ব্লগ পোস্টটি 5 মাস দেখিয়েছে আগে প্রিউসের কাগজ আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল (যাতে কেউ এটি খণ্ডন করতে পারে না)। আপনি লে-এর ব্লগ পোস্টটি ওহ-মনোমুগ্ধকর শিরোনামের সাথে দেখে থাকতে পারেন: অশ্লীল উপর আপনার মস্তিষ্ক - এটা আসক্তি না। সহজভাবে রাখুন, বেশিরভাগ শব্দ দুইজনকে লিখতে এবং প্রকাশ করতে দ্বিধা করে। কাগজটি কি তা দাবি করে না এবং শিরোনামগুলি কী বোঝায় তাও নয়।

প্রথম কাগজ - নিকোল প্রুজ ইইজি সমীক্ষা (স্টিল এট আল।, 2013)

এই নিকোল প্রিউজ ইইজি সমীক্ষা অধ্যয়ন আসলে পর্ন আসক্তিকে সমর্থন করে (সবেমাত্র আলোচিত দুটি প্রবন্ধের মধ্যে প্রথমটি)। প্রিউস তার সংবাদমাধ্যমের সাক্ষাত্কারে এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি ভিত্তিহীন, বিপরীত দাবি করার সময়ে, যখন তার পর্নোগুলি অশ্লীল ব্যবহারকারীর ইঙ্গিত প্রকাশিত হয়েছিল তখন উচ্চতর ইইজি রিডিংয়ের কথা জানায়। আসক্তরা যখন তাদের আসক্তি সম্পর্কিত সূত্রের সংস্পর্শে আসে তখন ঠিক এটি ঘটে। সুতরাং, প্রিউসের ফলাফলগুলি অশ্লীল আসক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ পেয়েছিল - এমনকি তিনি বিপরীতে দাবি করেছেন। এছাড়াও, অংশীদারি লিঙ্গের জন্য কম বাসনা সম্পর্কিত পর্ন সম্পর্কযুক্ত জন্য বৃহত্তর কিউ-প্রতিক্রিয়াটি সমীক্ষা রিপোর্ট করেছে। সহজভাবে বলুন: এই গবেষণায় পর্নীর জন্য মস্তিষ্কের আরও সক্রিয়তা এবং যৌন সম্পর্কে কম বাসনা (তবে হস্তমৈথুনের প্রতি কম ইচ্ছা নয়) পাওয়া গেছে।

আতঙ্কজনকভাবে, অধ্যক্ষ মুখপাত্র নিকোল Prause দাবি করা হয়েছে যে অশ্লীল ব্যবহারকারীদের কেবল "উচ্চ কর্মকাণ্ড" ছিল, এখনো গবেষণার ফলাফল বলে সঠিক বিপরীত (অংশীদারি লিঙ্গ জন্য বিষয় 'বাসনা তাদের অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কিত ড্রপ ছিল)। একসঙ্গে এই দুটি স্টিল এট আল। অনুসন্ধানগুলি বৃহত্তর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপগুলি (পর্ন চিত্রগুলি) এর চেয়ে বেশি বোঝায়, প্রাকৃতিক পুরষ্কারের জন্য কম প্রতিক্রিয়াশীল (কোনও ব্যক্তির সাথে লিঙ্গ)। এটি ”সংবেদনশীলতা এবং সংবেদনশীলতা, যা একটি আসক্তির বৈশিষ্ট্য।

এই দয়া করে পড়ুন মনোবিদ্যা আজ সাক্ষাত্কার তার EEG গবেষণা সম্পর্কে। এরপর প্রুউজের সাক্ষাত্কারে 2 মন্তব্যগুলি পড়ুন মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক জন এ জনসন:

"আমার মন এখনও প্রুজে দাবি করে যে তার মস্তিষ্কের মস্তিষ্কে মাদকদ্রব্যের মত যৌন চিত্রগুলির প্রতি সাড়া দেয়নি মস্তিষ্কে তাদের মাদকের প্রতিক্রিয়ায় প্রতিক্রিয়া জানানো হয়নি, কারণ তিনি যৌন চিত্রগুলির জন্য উচ্চতর P300 রিডিং রিপোর্ট করেছেন। পছন্দসই মাদকদ্রব্যের সাথে উপস্থাপিত P300 স্পাইকগুলি দেখায় এমন নেশার মতোই। তিনি কিভাবে প্রকৃত ফলাফল বিপরীত যে একটি উপসংহার আঁকা পারে? আমি মনে করি এটি তার পূর্ব ধারণাগুলির কারণে হতে পারে - যা সে প্রত্যাশা করেছিল ”"

তারপরে এই মন্তব্যটি পড়ুন - জন জনসন অব্যাহত.

আপনি প্রুসের 8 ইইজি অধ্যয়নের এই 2013 পিয়ার-পর্যালোচিত বিশ্লেষণগুলিও পড়তে পারেন। জনসনের সমস্ত দাবি সমর্থন করে যে প্রিউসের অধ্যয়ন আসলে "আসক্তির মডেল" (যে তিনি এবং লে দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে বৈষম্যহীন) এর সাথে সামঞ্জস্য করেছেন।

  1. 'হাই ডিজায়ার', অথবা 'Merely' একটি আসক্তি? একটি প্রতিক্রিয়া স্টিল এট আল। (2014), ডোনাল্ড এল। হিলটন, জুনিয়র, এমডি
  2. প্রথম কেমব্রিজ স্টাডি - ভ্যালেরি ভিউ, টমাস বি মোল, পলা বেনা, লাউরা পোর্টার, লরল মরিস, সাইমন মিচেল, তাতিয়ানা আর লাপা, জুডি করর, নিল এ। এর সাথে এবং ব্যভিচারমূলক যৌন আচরণ ব্যতীত (2014) ব্যক্তির সাথে যৌন ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতার নিউরাল সম্পর্ক। হ্যারিসন, মার্ক এন। পটেনজা, এবং মাইকেল Irvine। নোট করুন যে ১১ টি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞানী এই বাক্যটি দিয়ে প্রসেসের ইইজি সমীক্ষা নিয়ে আলোচনা করেছেন:আমাদের ফলাফলগুলি সুপারিশ করে যে ড্যাকসি কার্যকলাপ যৌন ইচ্ছার ভূমিকা প্রতিফলিত করে, যা CSB বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত পিএক্সএমইএক্সএক্সের গবেষণার সমানতা থাকতে পারে [25].”অন্য কথায়, তারা নম্রভাবে প্রসুকে বলছিল যে সে তার নিজের ফলাফল বুঝতে পারে না, যা একটি আসক্তি অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
  3. ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তির নিউরোসায়েন্স: টড লাভ, ক্রিশ্চান লাইয়ার, ম্যাথিয়াস ব্র্যান্ড, লিন্ডা হ্যাচ এবং রাজু হাজেলা র একটি রিভিউ এবং আপডেট (2015)
  4. ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন অসুবিধার কারণ হয়? ব্রায়ান ই। পার্ক, গ্যারি উইলসন, জনাথন বার্গার, ম্যাথিউ ক্রাইস্টম্যান, ব্রায়ান রেনা, ফ্রাঙ্ক বিশপ, ওয়ারেন পি। ক্লেম এবং অ্যান্ড্রু পি। ডন দ্বারা ক্লিনিকাল রিপোর্টস (2016) নিয়ে একটি পর্যালোচনা।
  5. চেতনা সচেতন এবং অচেতন পদক্ষেপ: তারা পর্নোগ্রাফির ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে ব্যবহার করে না? (2017) সাজিভ কুনহরন, শান হালপিন, থিয়াগরজান সিথার্থান, শ্যানন বোশার্ড, এবং পিটার ওয়ালা
  6. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি (2018), ইভেলিনা কোওয়ালুউজকা, যিহোশূয় বি গ্রুবস, মার্ক এন। পটেনজা, মাতুসুজ গোলা, মাওলগজারটা ড্রপ এবং শেন ডব্লিউসাসের নিউরোকগনিটিভ পদ্ধতি।
  7. অনলাইন অশ্লীল আসক্তি: আমরা যা জানি এবং কী করি না-একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা (2019), রুবেন দে আলার্কন, জেভিয়ার আই দে লা ইগেলিয়া, নিরিয়া এম। ক্যাসাদো এবং এঞ্জেল এল। মন্টেজো।
  8. পিয়ার পর্যালোচনার বিশ্লেষণ: "সাইবার্সেক্স আসক্তি শুরু এবং উন্নয়ন: ব্যক্তিগত দুর্বলতা, শক্তিবৃদ্ধি প্রক্রিয়া এবং নিউরাল প্রক্রিয়াজাতকরণ" (2019)

আপনিও পড়তে পারেন এই সম্পূর্ণ সমালোচনা, প্রুউজ ইইজি গবেষণায় আসলে কী পাওয়া যায়, এবং কীভাবে সংবাদগুলিতে দাবিগুলি প্রকৃত ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় তা নথিবদ্ধ করে। আমি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ পড়া সুপারিশ।

দ্বিতীয় পত্র - দ্য লে অ্যান্ড প্রুজ "রিভিউ" যা পর্যালোচনা ছিল না (Ley et al।, 2014)

দ্বিতীয় পত্রটি মোটেই অধ্যয়ন নয়। পরিবর্তে, এটি অশ্লীল আসক্তি এবং পর্দার প্রভাবগুলির উপর "সাহিত্যের পর্যালোচনা" বলে দাবি করে। কোনকিছুই সত্য থেকে দূরে থাকতে পারে না. নীচে একটি দীর্ঘ দীর্ঘ বিশ্লেষণ, যা একের পর এক লাইন যায়, সমস্ত শেনানিগান লে এবং প্রুসকে টান দেখায় - সম্রাটের কোন কাপড় নেই: একটি সমৃদ্ধ ফেয়ারেল একটি পর্যালোচনা হিসাবে উপস্থাপিত  এটি তথাকথিত তথাকথিত পর্যালোচনাটি বাতিল করে দেয় এবং তারা উল্লেখ করা গবেষণাগুলির কয়েক ডজন ভুল উপস্থাপনার দস্তাবেজ দেয়।

লে পর্যালোচনার সবচেয়ে অবাক করার দিকটি হল এটি পর্ন ব্যবহারের নেতিবাচক প্রভাব / প্রমাণ খুঁজে পাওয়া সমস্ত গবেষণাকে বাদ দিয়েছে। হ্যাঁ, আপনি যে অধিকার পড়া। একটি "উদ্দেশ্য" পর্যালোচনা লেখার জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার সময়, এই দুই সেক্সোলজিস্ট এই গবেষণাগুলিকে এই কারণগুলিতে পরস্পর সম্পর্কিত পড়াশুনা বাদ দেওয়ার পক্ষে যুক্তিযুক্ত করেছিলেন। কি অনুমান? পর্ন সম্পর্কিত সমস্ত গবেষণা পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত। কেবলমাত্র পারস্পরিক সম্পর্কীয় অধ্যয়ন রয়েছে এবং আরও অনেক কিছু হবে, কারণ গবেষকদের কাছে "পর্ন কুমারী" সন্ধানের বা প্রভাবগুলির তুলনায় বর্ধিত সময়কালের জন্য বিষয়গুলি অশ্লীল বিষয় থেকে দূরে রাখার কোনও উপায় নেই। (হাজার হাজার লোক পর্ন ছাড়ছে স্বেচ্ছায় তবে, বিভিন্ন ফোরামে, এবং তাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে ইন্টারনেট অশ্লীলগুলি তাদের উপসর্গ এবং পুনরুদ্ধারের মূল পরিবর্তনশীল।)

লে এবং প্রুস কী টানেছে তার কয়েকটি উদাহরণ:

  1. যেমনটি বলা হয়েছে, তারা "নিছক" পারস্পরিক সম্পর্কের ভিত্তিতে পর্ন ব্যবহারের খারাপ প্রভাবগুলি দেখানোর কোনও অধ্যয়নকে অনুমতি দেয়নি এবং তারপরে তাদের পোষা তাত্ত্বিক বিভিন্ন তত্ত্বকে সমর্থন হিসাবে উদ্ধৃত করে এগিয়ে যায় পারস্পরিক গবেষণা.
  2. তারা চেরি-বাছাই করে এলোমেলোভাবে, গবেষণার মধ্যে থেকে বিভ্রান্তিকর লাইন, গবেষকদের প্রকৃত প্রতিবেদন করতে ব্যর্থ প্রতিবাদী সিদ্ধান্তে।
  3. তারা অসংখ্য পাঠ্যক্রম সমর্থন করে যা লেখা এবং দাবিগুলি সম্পূর্ণরূপে অপ্রাসঙ্গিক।
  4. তারা 25 বছর বয়সী গবেষণার ভিত্তিতে আচরণগত আসক্তি তাদের বর্জনকে রক্ষা করেছে, সাম্প্রতিক, অনেক বেশি সংখ্যক, দ্বন্দ্বমূলক গবেষণা / পর্যালোচনাগুলিকে উপেক্ষা করে আসক্তি বিশেষজ্ঞদের বর্তমান সমঝোতা প্রতিফলিত করে।
  5. তারা ইন্টারনেট আসক্তিগুলিতে মস্তিষ্কে কয়েক ডজন গবেষণা (বা বিশ্লেষণ) স্বীকার করে নি।
  6. তারা কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি এবং ম্যাক্স প্ল্যাঙ্কের অশ্লীল ব্যবহারকারীদের উপর সঞ্চালিত দুটি প্রচারিত মস্তিষ্কের স্ক্যান স্টাডিজকে উপেক্ষা করেছে, যা লে / প্রুউজ উপসংহারগুলি ধ্বংস করে দেয়।

ঘটনাচক্রে, তাদের প্রো-কামোত্তেজকতত্ত্ব সম্পাদক মাইকেল পেরলম্যান, চার্লস মোজার এবং পেগি ক্লিনপ্ল্যাৎস্ট একটি নিষ্ক্রিয় যৌনতা জার্নালকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন বর্তমান যৌন স্বাস্থ্য রিপোর্ট (যা বহু বছরের মধ্যে প্রকাশিত হয়নি) অনিশ্চিত জনসাধারণের উপর এই "পর্যালোচনা" বানানোর জন্য! আমি সন্দেহ করি লে ইতিহাস তৈরি করেছেন: এটি প্রথমবারের মতো হতে পারে যে কোনও সাহিত্যের পর্যালোচনা এমন কেউ লিখেছিলেন যে 1) 2 এর আগে কখনও প্রকাশ করেনি) ক্ষেত্রে (আসক্তি) কোনও দক্ষতা নেই।

নিচের লাইন: যখন আপনি কোনও প্রবন্ধের লিঙ্কটি দেখেন যা বলে যে অশ্লীল অভ্যাস নির্মূল করা হয়েছে, উৎস অনুসরণ করুন। আমি প্রায়শই গ্যারান্টি দিতে পারি যে আপনি এই 2গুলির মধ্যে একটিটিকে সহজেই প্রত্যাখ্যানযোগ্য এবং দাবিগুলির পিছনে বেআইনী কাগজপত্রগুলি আবিষ্কার করবেন।

Porn- প্ররোচিত ইডি সম্পর্কে কি?

লে এবং প্রিউজ দাবি করেছেন পিআইইডি একটি মিথকথা। আরও প্রচার। প্রথমত, এই পৃষ্ঠাটি প্রায় 120 বিশেষজ্ঞের সাথে লিঙ্ক করেছে, বেশ কয়েকটি ইউরোলজি অধ্যাপকগণ, যারা পিআইইডি সনাক্ত এবং চিকিত্সা করে - মিডিয়া ইন অশ্লীল অনুপ্রাণিত ইডি: PIED চিনতে বিশেষজ্ঞ যারা। (আপডেট - অশ্লীল প্ররোচিত ইডি আমেরিকান ইউরোলজিক অ্যাসোসিয়েশন সম্মেলন, মে 6-10, 2016 এ উপস্থাপিত: অংশ 1, অংশ 2, পার্ট 3

দ্বিতীয়ত, 2010 যৌন সমস্যাগুলির ঐতিহাসিক স্তরের রিপোর্ট, এবং একটি নতুন ক্ষতিকারক হারের চমকপ্রদ প্রতিবেদনগুলি থেকে অল্প বয়স্ক পুরুষ যৌনতার মূল্যায়নে গবেষণা: কম লিডডো। এই লিখিত নিবন্ধে ডকুমেন্টেড এবং এই পিয়ার-রিভিউ পেপারে 7 মার্কিন নৌবাহিনীর ডাক্তার জড়িত - ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন সংক্রামকতা কি? ক্লিনিক্যাল রিপোর্ট সহ একটি পর্যালোচনা (২০১০)

ঐতিহাসিক ইডি হার: Erectile অসুবিধা প্রথম 1940s মধ্যে মূল্যায়ন করা হয় যখন Kinsey রিপোর্ট উপসংহার যে 1 বছরের চেয়ে কম বয়সী পুরুষদের মধ্যে ED এর প্রবাহটি 30% কম ছিল, সেগুলি 3-30 থেকে 45% কম। যদিও তরুণ পুরুষদের উপর ED গবেষণা তুলনামূলকভাবে অস্পষ্ট, এই 2002 6 উচ্চ-মানের ED গবেষণা বিশ্লেষণ 5 এর 6 প্রায় 40% এর 2 এর অধীনে পুরুষদের জন্য ইডি হারের প্রতিবেদন করেছে। 6th গবেষণা 7-9% এর পরিসংখ্যান রিপোর্ট করেছে, কিন্তু ব্যবহৃত প্রশ্নটি 5 অন্যান্য গবেষণায় তুলনা করা যায় নি এবং মূল্যায়ন করা হয়নি দীর্ঘকালস্থায়ী অঙ্গাঙ্গি অসুস্থতা: "আপনি বজায় রাখার বা একটি ইমারত অর্জন করতে অসুবিধা হয়েছে কোন সময় গত বছর? "।

2006 বিনামূল্যে শেষে, স্ট্রিমিং পর্ণ টিউব সাইট স্ট্রিমিংয়ে এসেছিল এবং তাত্ক্ষণিক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল। এই মূলত অশ্লীল খরচ প্রকৃতি পরিবর্তন। ইতিহাসের প্রথমবারের মতো, দর্শকরা কোনো অপেক্ষা ছাড়াই হস্তমৈথুন সেশনের সময় সহজে বাড়তে পারে।

2010 থেকে দশটি গবেষণা: 2010 থেকে প্রকাশিত দশটি গবেষণা অঙ্গাঙ্গি disfunctions একটি অসাধারণ বৃদ্ধি প্রকাশ। 10 গবেষণায়, 40 এর অধীনে পুরুষদের জন্য স্থূলতার অসুবিধা হার 14% থেকে 37% পর্যন্ত, কম লোডির জন্য হার 16% থেকে 37% পর্যন্ত। স্ট্রিমিং পর্ন (2006) ছাড়াও যুবতী সম্পর্কিত ইডি সম্পর্কিত কোনও পরিবর্তনশীলতা গত 10-20 বছরের মধ্যে ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়েছে (ধূমপান হার হ্রাস পেয়েছে, মাদক ব্যবহার স্থির, পুরুষের স্থূলতার হার 20-40 4 থেকে মাত্র 1999% পর্যন্ত - সাহিত্যের এই পর্যালোচনা দেখুন)। যৌন সমস্যায় সাম্প্রতিক লাফ পর্দা ব্যবহার এবং যৌন সমস্যাগুলির "অশ্লীল আসক্তি" এবং যৌন উদ্দীপনা কমিয়ে আনা সম্পর্কিত অসংখ্য গবেষণায় প্রকাশের সাথে মিলে যায়।

500 বছরের কম বয়সীদের জন্য কেউ ইডি হারগুলিতে সাম্প্রতিক 1000% -40% লাফের ব্যাখ্যা দিতে না পারলে, ধরে নেওয়া ঠিক হবে যে উপরের বিশেষজ্ঞরা পিআইইডি সম্পর্কে সঠিক হতে পারেন, এবং এজেন্ডা সহ যৌন বিশেষজ্ঞরা সম্ভবত অবিশ্বস্ত।

তৃতীয়, এখন আছে 40 গবেষণা যৌন উদ্দীপনা অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক এবং যৌন উদ্দীপনা কম মস্তিষ্ক সক্রিয়করণ। এছাড়াও, 75 গবেষণা কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক। যতদুর আমরা জানি সব পুরুষ জড়িত গবেষণা আরো অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক রিপোর্ট করেছেন দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি।

অবশেষে আমরা হাজার হাজার আছে পুনরুদ্ধারের গল্প উপরের গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এই পৃষ্ঠাগুলিতে পাওয়া যাবে:

আপডেট: লে এর সহ-লেখক এবং মিত্র নিকোল Prause অশ্লীল প্ররোচিত ইডি debunking সঙ্গে ক্রমবর্ধমান obsessed হয়ে গেছে, একটি waged হচ্ছে এই একাডেমিক কাগজ বিরুদ্ধে 4 বছর অনৈতিক যুদ্ধ, একইসাথে অশ্লীল প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতা থেকে উদ্ধার হওয়া যুবকদেরকে হয়রান করা ও দায়বদ্ধ করার সময়। অবশেষে, সেই লেখককে লক্ষ্য করা জরুরী নিকোল Prause হয়েছে পর্নো শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং ডিজেঙ্কিং পিআইইডি-তে আচ্ছন্ন হয়, এ এই একাডেমিক কাগজ বিরুদ্ধে 3 বছর যুদ্ধ, একইসাথে অশ্লীল প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতা থেকে উদ্ধার হওয়া যুবক যুবতীদের হয়রানি ও মানহানি করার সময়। ডকুমেন্টেশন দেখুন: গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, নোয়া চার্চ, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স,  অ্যালেক্স রোডস # 11, গ্যাবে ডীম এবং অ্যালেক্স রোডস এক সাথে # 12, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স। একজন কেবল অনুমান করতে পারেন যে প্রিউজ এই চরম এবং বিরক্তিকর আচরণে কেন জড়িত। এই গল্পের আরও অনেক কিছুই রয়েছে - নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?).

ডেভিড লে সুদের আর্থিক দ্বন্দ্ব (সিওআই)

COI #1: স্বার্থের এক ধরণের আর্থিক দ্বন্দ্বের মধ্যে ডেভিড লে হলেন পর্নো শিল্পের দৈত্য এক্স-হ্যামস্টার দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে তাদের ওয়েবসাইটগুলি প্রচার করতে এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথকথা! বিশেষত, ডেভিড লে এবং নতুন গঠিত যৌন স্বাস্থ্য জোট (এসএএএ) আছে এক্স-হ্যামস্টার ওয়েবসাইটের সাথে অংশীদারি করেছেন (স্ট্রিপ-চ্যাট)। দেখ "স্ট্রিপচ্যাট আপনার উদ্বেগযুক্ত অশ্লীল কেন্দ্রিক মস্তিষ্ককে স্ট্রোক করতে যৌন স্বাস্থ্য জোটের সাথে একত্রিত":

নবজাতক যৌন স্বাস্থ্য জোট (এসএইএ) উপদেষ্টা পর্ষদ ডেভিড লে এবং অন্য দুজন অন্তর্ভুক্ত RealYourBrainOnPorn.com "বিশেষজ্ঞ" (জাস্টিন লেহমিলার এবং ক্রিস ডোনাহু)। রিয়েলওয়াইপ একটি গ্রুপ খোলামেলা প্রো-পর্ননেতৃত্বে স্ব-ঘোষিত "বিশেষজ্ঞ" নিকোল Prause। এই দলটি বর্তমানে নিয়োজিত রয়েছে অবৈধ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং squatting বৈধ YBOP এর দিকে পরিচালিত। সহজভাবে করা, যারা ওয়াইবিপকে চুপ করার চেষ্টা করছেন তাদের পর্নো শিল্পও প্রদান করে are এর / তাদের ব্যবসায়ের প্রচার করতে এবং ব্যবহারকারীদের আশ্বস্ত করে যে পর্ন এবং ক্যাম সাইটগুলি কোনও সমস্যা সৃষ্টি করে না (দ্রষ্টব্য: নিকোল প্রিউস পর্নো শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ, জনসম্পর্কযুক্ত হিসাবে রয়েছে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এই পৃষ্ঠায় নথিভুক্ত).

In এই নিবন্ধটি, লে তার পর্নো শিল্পের ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত বিজ্ঞাপনকে প্রত্যাখ্যান করেছেন:

মঞ্জুর, যৌন পর্ন প্ল্যাটফর্মের সাথে সরাসরি অংশীদারী যৌন স্বাস্থ্য পেশাদাররা কিছুটা সম্ভাব্য ডাউনসাইডের মুখোমুখি হন, বিশেষত যারা তাদেরকে সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ হিসাবে উপস্থাপন করতে চান। "আমি সমস্ত চিৎকারের কাছে [অশ্লীল বিরোধী পক্ষের সমর্থনকারীদের] সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাশা করছি, 'ওহ, দেখুন, দেখুন ডেভিড লে পর্দার জন্য কাজ করছেন,'" লে বলেছেন, যার নামটি নিয়মিত तिरस्कार সহ উল্লেখ করা হয় NoFap এর মতো হস্তমৈথুন বিরোধী সম্প্রদায়গুলিতে।

তবে স্ট্রিপচ্যাটের সাথে তাঁর কাজ নিঃসন্দেহে লেয়ার পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট বা পর্নো লবির পকেটে লেখার জন্য আগ্রহী যে কাউকেই পশুর জোগান দেবে, ট্রেড অফের পক্ষে এটি মূল্যবান। "আমরা যদি [উদ্বেগিত অশ্লীল গ্রাহকদের] সহায়তা করতে চাই তবে আমাদের তাদের কাছে যেতে হবে," তিনি বলেছেন। "এবং এইভাবেই আমরা এটি করি” "

পক্ষপাতদুষ্ট? লে আমাদের স্মরণ করিয়ে দেয় কুখ্যাত তামাক ডাক্তার, এবং যৌন স্বাস্থ্য জোট, দ্য তামাক ইনস্টিটিউট।

COI #2 ডেভিড লে দেওয়া হচ্ছে পর্ন এবং যৌন আসক্তি নিষিদ্ধ করা। শেষে এই মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট Ley রাজ্যগুলি:

"প্রকাশ: ডেভিড লে যৌন আসক্তির দাবির সাথে জড়িত আইনী মামলায় সাক্ষ্য দিয়েছেন।"

এক্সএনএমএক্সে ডেভিড লির নতুন ওয়েবসাইটটি তার প্রস্তাব দিয়েছে "ক্ষতিপূরণ" পরিষেবাগুলি ভাল ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত:

ডেভিড জে লে, পিএইচডি, একটি ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট এবং অ্যালবুকার্ক, এনএম ভিত্তিক যৌন থেরাপির এএএসসিটি-অনুমোদিত প্রত্যক্ষদর্শক। তিনি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ সাক্ষী এবং ফরেনসিক সাক্ষ্য প্রদান করেছেন। ডঃ লে লি যৌন আসক্তির দাবি নষ্ট করার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচিত এবং এ বিষয়ে বিশেষজ্ঞ সাক্ষী হিসাবে শংসাপত্রিত হয়েছেন। তিনি রাষ্ট্র ও ফেডারেল আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন।

তার পারিশ্রমিকের শিডিউল পেতে তার সাথে যোগাযোগ করুন এবং আপনার আগ্রহের বিষয়ে আলোচনা করার জন্য অ্যাপয়েন্টমেন্টের ব্যবস্থা করুন।

নিকোল প্রিউস যৌনতা এবং অশ্লীল আসক্তি অস্বীকার করেও লাভ করেন। তার থেকে Liberos ওয়েবসাইট (পৃষ্ঠাটি সরানো হয়েছে, এবং Prause এটিকে ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিন থেকে সরিয়ে দিয়েছে):

"সেক্স আসক্তি" ক্রমবর্ধমান আইনি কার্যধারা প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, কিন্তু এর বৈজ্ঞানিক অবস্থা খারাপ। বিজ্ঞানীদের বর্তমান অবস্থা বর্ণনা করার জন্য আমরা বিশেষজ্ঞ সাক্ষ্য প্রদান করেছি এবং এই অঞ্চলে বিজ্ঞানের বর্তমান অবস্থাটি সফলভাবে তাদের ক্লায়েন্টকে প্রতিনিধিত্ব করার জন্য দলগুলিকে বুঝতে সহায়তা করার জন্য আইনী পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেছি।

Lconsultগল পরামর্শ এবং সাক্ষ্যদান সাধারণত [sic] প্রতি ঘন্টায় হারে বিল করা হয়।

সবচেয়ে মর্মান্তিকভাবে, প্রুস এবং লে লক্ষ্যযুক্ত হয়রানি, মানহানি এবং সাইবার-স্ট্যাকিংয়ে জড়িত। দেখা এই পৃষ্ঠা এটি ইউসিএলএর প্রাক্তন গবেষক নিকোল প্রউস দ্বারা চলমান "অ্যাস্ট্রোটারফ" প্রচারের অংশ হিসাবে চলমান হয়রানি এবং মিথ্যা দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যাতে লোকেরা বোঝাতে পারে যে যে কেউ তার সিদ্ধান্তে একমত নয়, তাকে অপমানের দাবি করা উচিত।

COI #3: লে দু'টি বই বিক্রি করে অর্থ উপার্জন করেছেন যা যৌনতা এবং অশ্লীল আসক্তি অস্বীকার করে ("যৌন নিপীড়নের মিথ্যার, "এক্সএনএমএক্স এবং"Dicks জন্য নৈতিক অশ্লীল রচনা,”এক্সএনএমএক্স)। পর্নহুব (যা অশ্লীল জায়ান্ট মাইন্ডজিকের মালিকানাধীন) পর্ন সম্পর্কে লিয়ের এক্সএনএমএক্স বইয়ের জন্য তালিকাভুক্ত পাঁচটি ব্যাক-কভারের মধ্যে একটি:

দ্রষ্টব্য: পর্নহাব ছিল দ্বিতীয় টুইটার অ্যাকাউন্ট রিয়েলওয়িবপের প্রাথমিক টুইটকে পুনঃটুইট করতে to তার "বিশেষজ্ঞ" ওয়েবসাইটটি ঘোষণা করে, পর্নহাব এবং দের মধ্যে একটি সমন্বিত প্রচেষ্টার পরামর্শ দেয় রিয়েলওয়প বিশেষজ্ঞরা। কি দারুন!

COI #4:অবশেষে, ডেভিড লে এর মাধ্যমে অর্থোপার্জন করে সিইইউ সেমিনার, যেখানে তিনি তার দুটি বইয়ে নির্ধারিত আসক্তি-অস্বীকারকারীদের আদর্শকে প্রচার করেন (যা বেপরোয়াভাবে অধ্যয়ন শত উপেক্ষা এবং নতুন তাত্পর্য বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ডিসঅর্ডার নির্ণয় ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন এর ডায়াগোনস্টিক ম্যানুয়ালিতে)। লে তার পর্ন সম্পর্কে পক্ষপাতমূলক দৃষ্টিভঙ্গি বৈশিষ্ট্যযুক্ত তার অনেক আলোচনার জন্য ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত হয়। এই এক্সএনএমএক্সের উপস্থাপনায় লে কৈশোর বয়সী অশ্লীল ব্যবহারকে সমর্থন এবং প্রচার করার জন্য উপস্থিত হয়: কিশোর বয়সে ইতিবাচক যৌনতা এবং দায়িত্বশীল পর্নোগ্রাফি ব্যবহার বিকাশ করা.

উপরেরটি কেবল প্রুস এবং লে আইসবার্গের টিপ।

নায়েসারদের সিউডোসায়েন্সের দ্রুত খ্যাতির জন্য গ্যাবে দিমের ভিডিও দেখুন: অশুভ ধারণা - আসক্তি এবং যৌন কর্মহীনতার পিছনে সত্য।