এক এর নায়কদের সঙ্গে অসম্মতি সবসময় একটি আকর্ষণীয় বৃদ্ধি অভিজ্ঞতা। তরুণ মনোবিজ্ঞানী হিসাবে, আমরা ডাঃ ফিলিপ জিম্বারদো এর বিপ্লবী কাজ সম্পর্কে এবং তাঁর গবেষণা ও অন্তর্দৃষ্টিগুলি মানব আচরণের আমাদের বোঝার পরিবর্তনকে কীভাবে শিখেছি এবং নৈতিকতা। একজন মনস্তাত্ত্বিক এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমি ড। জিম্বাবাদোর ঋণ দেন কৃতজ্ঞতা। এজন্যই আমি এখন এটি এত কঠিন মনে করি যে, সে কেবল তার সাম্প্রতিক পোস্টে সহজভাবে, সমানভাবে বিপজ্জনকভাবে ভুল অশ্লীল রচনা.
ডাঃ জিম্বাবুয়ে আপনার বক্তব্য রাখেন মস্তিষ্ক অশ্লীল এবং Reddit NoFap ওয়েবসাইটে আসক্তি, বিপজ্জনক জন্য প্রমাণ হিসাবে প্রকৃতি পর্নোগ্রাফি ব্যবহার। এটি দুর্ভাগ্যজনক যে সে স্ব-নির্বাচিত উপাধিগুলি ব্যবহার করার বিপদ সম্পর্কে কোন স্বীকৃতি বা সতর্কতা ছাড়াই, সহকর্মী চাপ এবং অনুসার তত্ত্ব, প্রমাণ হিসাবে। আমি সেই একই স্নাতক সাইকোলজির ক্লাসগুলিতে মনোবিজ্ঞানের তত্ত্বগুলির মূল বিষয়গুলি সম্পর্কে শিখেছি যেখানে আমি ডঃ জিম্বার্দোর গবেষণা সম্পর্কেও শিখেছি। দুর্ভাগ্যক্রমে, উপাখ্যানের বহুবচন, তথ্য নয় এবং এই সাইটগুলিতে প্রচুর গল্প কর্মের সামাজিক মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে আরও অনেক কিছু প্রকাশ করে, যেমনটি ডঃ জিম্বার্দো উল্লেখ করেছেন যে পর্দার বিপদগুলির বিপরীতে।
ড। জিম্বাবাদো বেশ কয়েকটি গবেষণা ও নিবন্ধ উদ্ধৃত করেছেন যা বলেছে যে পর্নোগ্রাফির নিউরোলজিক্যাল প্রভাব রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, কার্সার বনাম পারস্পরিক সম্পর্কের সমস্যা আছে, আবার, আমি মৌলিক গবেষণা ক্লাস সম্পর্কে কিছু শিখেছি। অশ্লীল সম্পর্ক এবং স্নায়ুতন্ত্রের প্রভাবগুলির মধ্যে একটি লিংক প্রস্তাব করে এই যৌগিক গবেষণাগুলি দুর্ভাগ্যবশত, লিবিডো এবং সংবেদনশীলতা সন্ধানের মতো পূর্বনির্ধারিত ভেরিয়েবলের প্রভাব এবং ভূমিকা সনাক্ত করতে পারে না। অনেকগুলি গবেষণাপত্র এখন দেখিয়েছে যে উচ্চ অশ্লীল ব্যবহারকারীরা উচ্চতর কর্মকাণ্ডের লোকেদের, এবং আরও বেশি প্রবণতা নিয়ে থাকে সংবেদন-চাইছেন। সম্ভবত এই অনুভূতি স্নায়বিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত, সম্ভবত এই গবেষণায় যা পাওয়া যায়। অন্য কথায়, এই স্নায়বিক বৈশিষ্ট্য আসলে কারণ, প্রভাব নয়।
ড। জিম্বারদো এবং অন্যান্য অনেকের দ্বারা উদ্ধৃত ক্যামব্রিজ মস্তিষ্কের পোশাকে অধ্যয়নরত ড। ভ্যালেরি ভুন সম্প্রতি একটি কাগজ প্রকাশ করেছেন যেখানে তিনি ও তার সহ-লেখক আসলে এই বিষয়ে বলেছেন যে এই সময়ে, বৈজ্ঞানিক মতামত নেই যে অশ্লীল বা যৌন আসলে একটি অনুরতি, না যে এই ভাষা উপযুক্ত। তার কাগজটি ইঙ্গিত করে যে এই ধরনের বিষয়বস্তুর সাহিত্যগুলি বৈষম্যমূলক পুরুষের প্রতি পক্ষপাতিত্বপূর্ণ, এবং অন্যান্য জনসংখ্যার ডেটা অনুপস্থিতিগুলি তাদের ফলাফলগুলির প্রয়োগযোগ্যতা বা সাধারণীকরণে বাধা দেয়। তন্মধ্যে শব্দ (লিঙ্কটি বহিরাগত), “লক্ষণগুলির ক্লাস্টারগুলি সিএসবি (বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ) সবচেয়ে ভাল গঠন করতে পারে বা সিএসবি সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য কোন থ্রেশহোল্ড সবচেয়ে উপযুক্ত হতে পারে সে সম্পর্কে অপ্রতুল তথ্য পাওয়া যায়। এই ধরনের অপর্যাপ্ত ডেটা শ্রেণিবিন্যাস, প্রতিরোধ এবং চিকিত্সা প্রচেষ্টা জটিল করে তোলে। নিউরোমাইজিং ডেটাতে পদার্থের আসক্তি এবং সিএসবি-এর মধ্যে মিলের পরামর্শ দেয়, তবে ছোট ছোট নমুনা আকার, একমাত্র পুরুষের ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন নমুনা এবং ক্রস-বিভাগীয় নকশায় ডেটা সীমাবদ্ধ থাকে। " দুর্ভাগ্যজনক যে ডঃ জিম্বার্দো এই অপর্যাপ্ত প্রমাণের ব্যাখ্যায় একই সতর্কতা ব্যবহার করেননি।
কেস ওয়েস্টার্নের জোশুয়া গ্রুবস এবং ক্রোয়েশিয়ার আলেকজান্ডার স্টুলহোফারের মতো লেখকদের কাছ থেকে বিগত বছরে অসংখ্য গবেষণা গবেষণা অবিচ্ছিন্নভাবে নৈতিকতার ভূমিকা নিশ্চিত করেছে এবং ধর্মভার যৌন বা অশ্লীল addicts হিসাবে চিহ্নিত যারা ব্যাকগ্রাউন্ডে। তদুপরি, যারা গবেষকরা পরীক্ষামূলকভাবে একাধিক, প্রতিলিপি গবেষণা, যে প্রদর্শিত হয়েছে পরিচয় যৌন / পর্ন আসক্ত যৌন যৌন ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা পূর্বাভাস হয় না। অন্য কথায়, এই উভয় গবেষকই প্রমাণ করেছেন যে যৌনতা / অশ্লীল আসক্তরা প্রকৃতপক্ষে অন্য কারও চেয়ে বেশি পর্ন দেখেন না বা বেশি যৌন মিলিত হন না - তারা যে যৌন মিলন করছেন সে সম্পর্কে তারা আরও খারাপ এবং আরও দ্বন্দ্ব বোধ করেন।
গ্রাবগুলি সম্প্রতি পাওয়া গেছে যে "অশ্লীল আসক্তি" পরিচয় একটি আইট্রোজেনিক ধারণা যা ঘৃণা এবং কষ্টের সৃষ্টি করে, ঘৃণা ব্যক্তিকে বলার মাধ্যমে এবং ভয় তাদের নিজস্ব যৌন আবেদন। দুঃখের বিষয় এবং আশ্চর্যের বিষয়, ডঃ জিম্বার্দো অশ্লীলতার প্রতি নিজের যৌন প্রতিক্রিয়া ঘৃণা ও ভয় করতে এবং পর্ন আসক্তির পরিচয়টি আলিঙ্গন করার জন্য পুরুষদের উত্সাহিত করে এই ক্ষতিটিকে স্থায়ী করছেন। ডাঃ জিম্বার্দোর নিজস্ব গবেষণা সংস্থা প্রদত্ত আচরণ এবং অনুভূতির পরিচয় এবং প্রভাব সম্পর্কে প্রত্যাশার বিষয়ে আমি অবাক হয়েছি যে, পর্ন-সম্পর্কিত আচরণের সাথে লড়াই করে যারা চালাচ্ছে তাদের উপর তার মতামত যে প্রভাব ফেলতে পারে তা তিনি দেখেন না এই পরিচয়গুলির মধ্যে ডঃ জিম্বার্দো সমর্থন করেন।
অবশেষে, ড। জিম্বাবাদো অশ্লীল প্ররোচিত সাম্প্রতিক দাবিগুলি উদ্ধৃত করেছেন ইরেক্টিল ডিসফাংশন পর্নোগ্রাফির indisptable প্রভাব প্রমাণ হিসাবে। ডাঃ জিম্বার্দো 1948 সালে কিনসির অধ্যয়ন এবং সাম্প্রতিক গবেষণাগুলির মধ্যে পুরুষদের দ্বারা প্রাপ্ত ইরেটাইল ডসফানশনের হারের পরিবর্তনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা যুবক পুরুষদের দ্বারা রিপোর্টিত ED- র উচ্চ হার দেখায়। যাইহোক, ড। জিম্বার্দো ইরেক্টাইল পারফরম্যান্স ওষুধ আবিষ্কারের ফলে ঘটে যাওয়া অসাধারণ সামাজিক পরিবর্তনগুলি স্বীকৃতি দিতে বা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছেন এবং যা নাটকীয়ভাবে উত্থানজনিত কর্মহীনতার প্রকাশের ইচ্ছাকে বৃদ্ধি করেছে, হ্রাস করে লজ্জা এটা সঙ্গে যুক্ত। তাছাড়া, জিম্বাবারাও উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন যে তরুণদের মধ্যে ইডি অনুসন্ধানের প্রতিটি গবেষণায় এই প্রভাবগুলি উদ্বেগ, মাদক ব্যবহার, স্থূলতা, চিকিত্সা এবং যৌন অভিজ্ঞতা। এখানে কোনও একক পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজ প্রকাশিত হয়নি যা পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত ইডি একটি বাস্তব ঘটনা বলে প্রমাণিত করে। প্রকৃতপক্ষে, একাধিক পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধগুলি এখন প্রকাশিত হয়েছে যা পিআইইডির পক্ষে কোনও প্রমাণ পায় নি, তবে পরিবর্তে, এর বিপরীত প্রভাব খুঁজে পেয়েছে, যা অশ্লীল ব্যবহার এবং সহজাত হস্তমৈথুন, বিলম্বিত হতে পারে সম্ভবত প্রচণ্ড উত্তেজনা.
আমি ডাঃ জিম্বারোর সিদ্ধান্তের সাথে একমত যে - আমাদের যৌনতার মধ্যে পর্ন বাজানো ভূমিকা সম্পর্কে, এবং যৌনতার বিষয়ে আরও খোলা কথোপকথন থাকা দরকার শিক্ষা আমাদের যুবকের। দুঃখের বিষয় হল, ড। জিম্বাবাদো এবং আমি এই আলোচনায় বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে যোগ্যতার বিষয়ে দৃঢ়ভাবে সম্মত নই। আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরণের সামাজিক সংলাপ অবশ্যই স্পষ্ট, অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে চিন্তাভাবনা দ্বারা পরিচালিত হবে। একইভাবে, নৈতিকতাভিত্তিক ভয়গুলি সহজেই অতীতের ভুলগুলির প্রতিলিপি করতে পারে, যখন আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন নির্যাতনের শিকার হয়, যখন আমেরিকান মানসিক স্বাস্থ্য শিল্প উদ্ধার মিথ্যা ধারণা সমর্থিত স্মৃতি শয়তান এর সিন্ড্রোম শিশু নির্যাতন, অথবা যখন নারীকে পুরুষের মতো যৌনতা বেশি পছন্দ করে, তখন তাকে নামমোনিয়ানিক বলা হয় এবং এর ভিত্তিতে ভয়াবহ চিকিত্সা করা হয়। লিঙ্গ পক্ষপাত। এই ক্ষেত্রে প্রতিটি, আখ্যান এবং চিকিত্সক বিশ্বাস যেমন ডঃ জিম্বার্দো তাঁর তত্ত্বগুলির সমর্থনে মাস্টারগুলি অনৈতিক এবং বৈজ্ঞানিকভাবে অবৈধ ক্লিনিকাল পদ্ধতির সমর্থনে ব্যবহৃত হয়েছিল। ডঃ জিম্বার্দোর অবদানের কারণেই আজ বিজ্ঞান তার চেয়েও ভাল, কীভাবে প্রসঙ্গে এবং সামাজিক তা বুঝতে আমাদের সহায়তা করে গোঁড়ামির জটিল সামাজিক আচরণ সম্পর্কিত আমাদের চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। এই মুহুর্তে আমাদের কাজ হ'ল পর্ন সম্পর্কিত সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করে যাওয়া লোকদের সহায়তা করা, কার্যকর বিষয়গুলির সাথে কার্যকরভাবে এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা যা কারণগুলির জন্য প্রভাবগুলি ভুল করে না।
;