বিশ্লেষণ "তথ্য যৌন হিসাবে যৌন সমর্থন করে না" (Prause et al।, 2017)

ভূমিকা

নিকোল Prause সম্পাদকের কাছে তার আর একটি চিঠি যৌন আসক্তি এবং অশ্লীল আসক্তি ("বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি") হিসাবে উপস্থিতিকে "ডিবাঙ্কিং" হিসাবে আখ্যায়িত করেছে আইসিডি-11)। তবুও এটা না। এই 240- শব্দ মতামত টুকরা (Prause et al।, 2017) এর দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য শূন্য অধ্যয়নকে উদ্ধৃত করে, pআসক্তির মডেলকে মোকাবেলা করার একমাত্র "প্রমাণ" হিসাবে কেবলমাত্র একটি একক, সহজেই খণ্ডন করা বাক্যটি ঘোরাঘুরি.

এই প্রশ্রয়প্রাপ্ত চিঠি ল্যানসেট, চার সহযোগী (ইरिक জ্যানসেন, জ্যানিকো জর্জিয়াডিস, পিটার ফিন এবং জেমস পফাউস) স্বাক্ষরিত আরেকটি ছোট্ট চিঠির উত্তর ছিল: অত্যধিক যৌন আচরণ একটি আসক্তি ব্যাধি হয়? (Potenza et। আল।, 2017), মার্ক পটেনজা, মাতুসজ গোলা, ভ্যালেরি ভুন, অরিয়েল কোর এবং শেন ক্রুস দ্বারা লেখিত। (উভয় পূর্ণ নীচের পুনরুত্পাদন করা হয়।)

ঘটনাক্রমে, তিনটি সহ-প্রয়াসের চার সহ-স্বাক্ষরকারী ল্যানসেট এছাড়াও তার নামের আগে তার 2016 দেওয়া সল্ট লেক ট্রিবিউন অপ-এড আক্রমণ নতুন ড্রাগ যুদ্ধ এবং ইন্টারনেট অশ্লীল তার অবস্থান। যে সল্ট লেক ট্রিবিউন 600- শব্দ অপ-এড জনসাধারনকে বিভ্রান্ত করার জন্য গণনা করা অসমর্থিত বিবৃতিগুলি পূর্ণ। এবং তার লেখক, Prause এবং বন্ধুরা, একটি একক দাবি সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে। অপ-এড শুধুমাত্র 4 কাগজপত্র উদ্ধৃত করেছে - যার মধ্যে কোনও অশ্লীল অশ্লীলতা, সম্পর্কের উপর অশ্লীল প্রভাবগুলি বা অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলির সাথে কিছু করার নেই। প্রুউজ অপ-এড এই নির্মমতার সাথে বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন: অপ-এড: পর্নোগ্রাফিতে বিজ্ঞানের ভুল উপস্থাপক কে? (2016)। প্রাথমিক ওপ-এডের "স্নায়ুবিজ্ঞানী" এর বিপরীতে, প্রতিক্রিয়া লেখকরা উদ্ধৃত করেছেন কয়েক শত গবেষণা এবং সাহিত্য একাধিক রিভিউ যে তাদের বিবৃতি সমর্থিত।

এক পিএইচডি ল্যানসেট প্রচেষ্টা থেকে অনুপস্থিত যারা প্রচেষ্টা সল্ট লেক ট্রিবিউন অপ-এড (পিটার ফিন) প্রুউজ এবং ডেভিড লেয়ের সাথে এক 2014 প্রচার অংশ সহ সহ-লেখক হয়েছিলেন (লেখক যৌন নিপীড়নের মিথ্যার), অধিকারী সম্রাট নেই কোন বস্ত্র: 'পর্নোগ্রাফি আসক্তি' মডেলের একটি পর্যালোচনা (২০১০)। কাগজটি কোনও প্রকৃত পর্যালোচনা ছিল না এবং এটি বিশ্বাস করা কঠিন, লে / প্রুউজ / ফিনের কাগজে কার্যত কোন কিছুই সঠিক কাগজপত্রের মধ্যে উদ্ধৃতি দ্বারা সমর্থিত নয়। নিচের লিংকটি লিংক-বাই-লাইন যায়, উদ্ধৃতি দিয়ে উদ্ধৃতি দেয়, অনেকগুলি শেনানিজ্যান্স লিকে / প্রুউজ / ফিনকে তাদের "পর্যালোচনা" এ অন্তর্ভুক্ত করে তুলেছে: সম্রাটের কোন কাপড় নেই: একটি সমৃদ্ধ ফেয়ারেল একটি পর্যালোচনা হিসাবে উপস্থাপিত। এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিকটি হ'ল এটি এমন কোনও গবেষণা বাদ দিয়েছে যা হয় হয় অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক প্রভাবের প্রতিবেদন বা পর্ন আসক্তি খুঁজে পেয়েছিল - এবং এখনও নিজেকে "পর্যালোচনা" হিসাবে চিহ্নিত করেছে!

আপডেট (এপ্রিল, 2019): ওয়াইবিপির সমালোচনা নিঃশব্দ করার প্রয়াসে, মুষ্টিমেয় লেখক একটি গোষ্ঠী গঠন করেছিলেন (এতে 4 টির মধ্যে 5 জন লেখক Prause et al।, 2017 - ওয়াইবিপির ট্রেডমার্ক চুরি করতে এবং তৈরি করতে নিকোল প্রিউস, এরিক জানসেন, জান্নিকো জর্জিডিস, পিটার ফিন) বোগাস মিরর সাইট এবং সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট। বিস্তারিত জানার জন্য এই পৃষ্ঠা দেখুন: আগ্রাসী ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন অশ্লীল আসক্তি Deniers দ্বারা waged (www.realyourbrainonporn.com).

প্রয়াস এর চালু ল্যানসেট প্রচেষ্টা, আমরা উল্লেখ করা উচিত যে পাঁচটি এক Prause et al।, 2017 সাইনাররা কখনও জড়িত একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে যাচাই "অশ্লীল বা যৌন ব্যভিচার।"তাছাড়া, যারা Prause এর স্বাক্ষর করেছে ল্যানসেট চিঠি আছে অশ্লীল এবং যৌন আসক্তি ধারণা feverishly হামলার ইতিহাস (এইভাবে স্টার্ক পক্ষপাত প্রদর্শন)। বিপরীতে, পাঁচটি প্রতিটি Potenza et al। 2017 সহ-লেখক (যিনি এই বিষয়ে প্রথম চিঠি লিখেছেন ল্যানসেট) বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি (অশ্লীল ব্যবহারকারীদের এবং যৌন নিপীড়কদের উপর ল্যান্ডমার্ক মস্তিষ্কের গবেষণা সহ) বিষয় নিয়ে জড়িত একাধিক গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছে। প্রশ্নঃ এমন কেউ কেন যিনি একাডেমিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা বহু বছর ধরে নিযুক্ত নন, এবং কে খোলাখুলিভাবে নিন্দিত মানহানি এবং হয়রানি জড়িত যারা অশ্লীল পরামর্শ দেয় তাদের মধ্যে যারা আসক্তিযুক্ত হতে পারে, তার অসমর্থিত প্রচারের জন্য পার্চ দেওয়া হয়েছে? প্রায় এক অভূতপূর্ব ঘটনায় প্রয়সের প্রশ্নবিদ্ধ অধ্যয়নের 19 টি সমালোচনা সমকক্ষ পর্যালোচনা সাহিত্যে প্রকাশিত হয়েছে:

অবশেষে, উপেক্ষা উপেক্ষা করুন প্রুস এট আল বিশৃঙ্খলা (নীচে) এবং সরাসরি এই ক্ষেত্রে নামী বিজ্ঞানের কাছে যান। এখানে একটি সিএসবিডি-তে 30 নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক সাহিত্যের পর্যালোচনা এবং মন্তব্যগুলির তালিকা বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সব আসক্তি মডেল সমর্থন। বিকল্পভাবে, এই তালিকা peruse পর্ন ব্যবহারকারী এবং যৌন নেশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের উপর প্রকাশিত প্রতিটি নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক অধ্যয়ন (আজ থেকে 50 এর বেশি)। তারা আসক্তি মডেলটির জন্য দৃ strong় সমর্থন সরবরাহ করে কারণ তাদের অনুসন্ধানগুলি পদার্থ আসক্তি অধ্যয়নের গবেষণায় রিপোর্ট করা স্নায়বিক গবেষণাগুলির আয়না দেয় (এতে অসমর্থিত দাবিগুলির বিপরীতে Prause et al।)। অবশেষে, বিবেচনা করুন 60 গবেষণার ফলাফলগুলি অশ্লীল ব্যবহার বৃদ্ধি (সহনশীলতা), অশ্লীলতার অভ্যাস এবং এমনকি প্রত্যাহারের উপসর্গগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলির প্রতিবেদন। সমস্ত হ'ল আসক্তির সাথে সম্পর্কিত লক্ষণ ও লক্ষণ - এইভাবে ডিবাঙ্কিং প্রুস এট আল মিথ্যা দাবি যে সহকর্মী পর্যালোচিত কাগজপত্রগুলিতে সহনশীলতা বা প্রত্যাহারের প্রতিবেদন করা হয়নি।

তারা হাজির হিসাবে নিজ নিজ অক্ষর এখানে ল্যানসেট:

Potenza চিঠি এবং Prause উত্তর

অত্যধিক যৌন আচরণ একটি আসক্তি ব্যাধি হয়? (Potenza et al।, 2017)

মার্ক এন Potenza, মাতুসজ গোলা, Valerie Voon, Ariel কোর,  শেন ওয়া ক্রস

প্রকাশিত: সেপ্টেম্বর, 2017

তাদের মন্তব্য ইন ল্যান্সেট সাইকিয়াট্রি, জন বি Saunders এবং সহকর্মীদের1 জুসিং এবং গেমিং ডিসঅর্ডারগুলির বিবেচনায় এবং শ্রেণিবদ্ধকরণ সম্পর্কিত আসন্ন বিতর্কগুলি যথাযথভাবে বর্ণনা করেছে যা আসক্তির ব্যাধিগুলির মতো, যা ডিএসএম-এক্সটিএক্স এর প্রজন্মের সময় ঘটেছিল2 এবং ICD-11 এর প্রেক্ষাপটে।3 বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি আইসিডি-এক্সটিএক্সএক্স-এর জন্য আবেগ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ হিসাবে প্রস্তাব করা হচ্ছে।3 যাইহোক, আমরা সান্ডারস এবং সহকর্মীদের দ্বারা প্রয়োগ করা যুক্তি বিশ্বাস করি1 বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি প্রয়োগ হতে পারে। বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি (হাইপার্সেচুয়াল ডিসঅর্ডার হিসাবে অভিযোজিত) ডিএসএম-এক্সটিএক্স-এ অন্তর্ভুক্তির জন্য বিবেচিত হলেও আনুষ্ঠানিক মানদণ্ড এবং ক্ষেত্র বিচারের পরীক্ষার প্রজন্মের সত্ত্বেও অবশেষে বাদ দেওয়া হয়।2 এই বর্জন প্রতিরোধ, গবেষণা, এবং চিকিত্সা প্রচেষ্টা, এবং বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি জন্য একটি আনুষ্ঠানিক নির্ণয় ছাড়া বাম চিকিত্সক বাধা দেয়।

বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধিগুলির নিউরোবায়োলজি গবেষণায় মনোযোগী পক্ষপাত, উদ্দীপনা লক্ষণীয় গুণাবলী, এবং মস্তিষ্কের ভিত্তিক ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতা সম্পর্কিত উপসংহার তৈরি হয়েছে যা আসক্তির সাথে যথেষ্ট মিল রয়েছে।4 আইসিডি-এক্সএনএনএক্সএক্স-এ একটি আবেগ-নিয়ন্ত্রণের ব্যাধি হিসাবে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি প্রস্তাব করা হচ্ছে, প্রস্তাবিত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তীব্র পরিণতি, বাধ্যতামূলক যোগসূত্র, এবং ক্ষুদ্র নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষা সত্ত্বেও তীব্র প্রতিযোগিতা, আবেগ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের মূল বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপন করে।5 এই দৃশ্যটি কিছু DSM-IV আবেগ-নিয়ন্ত্রণের ব্যাধিগুলির জন্য উপযুক্ত হতে পারে, বিশেষত প্যাথোলজিক জুয়া। যাইহোক, এই উপাদানগুলি দীর্ঘদিন ধরে আসক্তির কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে বিবেচিত হয়েছে এবং ডিএসএম -4 থেকে ডিএসএম-এক্সএনএনএক্স রূপান্তরের ক্ষেত্রে, ইম্পুলস কন্ট্রোল ডিসঅর্ডারগুলির শ্রেণীটি অন্যত্র শ্রেণীবদ্ধ নয়, পুনর্গঠিত হয়েছে, প্যাথোলজিকাল জুয়াটির নামকরণ করা হয়েছে এবং একটি আসক্তির ব্যাধি হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।2 বর্তমানে, আইসিডি-এক্সএমএক্সএক্স বিটা খসড়া সাইটের আবেগ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের তালিকা রয়েছে, এবং বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি, পাইরোমানিয়া, ক্লেপ্টোমানিয়া এবং অন্তর্বর্তী বিস্ফোরক ব্যাধি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।3

আবেগ-নিয়ন্ত্রণের ব্যাধি হিসাবে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি শ্রেণীবদ্ধকরণ সম্পর্কিত উভয় পেশাদার এবং বিপরীত আছে। একদিকে, ICD-11 এ বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি অন্তর্ভুক্ত করার ফলে এই ব্যাধিযুক্ত ব্যক্তিদের নির্ণয়ের, চিকিত্সার ক্ষেত্রে এবং গবেষণাতে সামঞ্জস্য উন্নত করতে পারে। অন্যদিকে, বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি শ্রেণীবদ্ধ নিয়ন্ত্রণের ব্যাধি হিসাবে একটি আসক্তির ব্যাধি হিসাবে বিপরীতভাবে চিকিত্সার প্রাপ্যতা, চিকিত্সা প্রশিক্ষণ এবং গবেষণার প্রচেষ্টাকে সীমিত করে চিকিৎসা ও গবেষণা প্রভাবিত করতে পারে। বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি আইসিডি-এক্সএনএনএক্সএক্স-এর জন্য প্রস্তাবিত নন-পদার্থ ব্যভিচারের রোগগুলির সাথে ভালভাবে মাপসই করা হয়, যা বর্তমানে ICD-11 খসড়া ওয়েবসাইটের বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধিগুলির জন্য প্রস্তাবিত যৌন নিপীড়নের সংকীর্ণ মেয়াদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।3 আমরা বিশ্বাস করি যে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি শ্রেণীবিভাগ একটি আসক্তির ব্যাধি হিসাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সাম্প্রতিক তথ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং রোগী, গবেষক এবং ব্যক্তিরা এই ব্যাধি দ্বারা প্রভাবিত এবং ব্যক্তিগতভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

তথ্যসূত্র:

    1. অতিরিক্ত জুয়া এবং গেমিং: আসক্ত রোগ? ল্যান্সেট সাইকিয়াট্রি 2017; 4: 433-435 পাবমেড
    2. আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক এসোসিয়েশন. মানসিক ব্যাধিগুলির ডায়াগনস্টিক এবং পরিসংখ্যান ম্যানুয়াল (DSM-5)। আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন প্রকাশনা, আर्लংটন; 2013। গুগল স্কলার
    3. হু। ICD-11 বিটা খসড়া। http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (জুলাই 18, 2017 অ্যাক্সেস)।
    4. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ একটি আসক্তি বিবেচনা করা উচিত? অনুরতি. 2016; 111: 2097-2106 পাবমেড
    5. ICD-11 এ ইমপ্লস নিয়ন্ত্রণের ব্যাধি এবং "আচরণগত আসক্তি"। বিশ্ব মনোরোগবিদ্যা 2014; 13: 125-127 পাবমেড

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++

তথ্য আসক্তি হিসাবে যৌন সমর্থন করে না (Prause et al।, 2017)

নিকোল Prause, এরিক জনসেন, Janniko Georgiadis, পিটার ফিন, জেমস Pfaus

প্রকাশিত: ডিসেম্বর, 2017

মার্ক Potenza এবং সহকর্মীদের1 ICD-11 এ একটি আসক্ত ডিসঅর্ডার হিসাবে "অত্যধিক যৌন আচরণ" শ্রেণীবদ্ধ করার পক্ষে সমর্থন করে। লিঙ্গ পছন্দ এবং অনেক অন্যান্য উদ্দেশ্যমূলক আচরণ সঙ্গে ভাগ নিউরোল সিস্টেম অনুপস্থিত উপাদান আছে।2 যাইহোক, পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন আসক্তির মূল উপাদানগুলি যেমন ব্যবহারের বৃদ্ধি, অনুরোধগুলি নিয়ন্ত্রণে অসুবিধা, নেতিবাচক প্রভাব, পুরস্কারের অভাব সিন্ড্রোম, প্রত্যাহার সিন্ড্রোম সহ অবসাদ, সহনশীলতা, বা উন্নত ইতিবাচক সম্ভাব্য সম্ভাব্যতাগুলির পক্ষে সমর্থন করে না। আসক্তি একটি কী নিউরোবায়োলজিক্যাল বৈশিষ্ট্য নিউক্লিয়াস accumbens নেভিগেশন synapse যে glutamate নিউরন বৃদ্ধি প্রতিক্রিয়া। এই পরিবর্তনগুলি মেসোকার্টিকোলম্বিক ডোপামাইন পথের দীর্ঘমেয়াদী সংবেদনশীলতা প্রভাবিত করতে পারে, যেমন ক্যু-প্রুভড লোভে এবং বাধ্যতামূলক মাদক ব্যবহার সহ লক্ষণগুলির একটি পরিসীমা দ্বারা উদ্ভূত। 3 আজকের দিনে, গ্লুটামেট ফাংশন সম্পর্কিত যৌন প্রভাব এবং ডোপামাইন পথের মড্যুলেশন সম্পর্কে গবেষণায় এটি খুব কম।

লিঙ্গ একটি অনন্য পুরস্কার, অনন্য পেরিফেরাল উপস্থাপনা সঙ্গে। যৌনতা জড়িত ইতিবাচক স্বাস্থ্য এবং জীবন সন্তুষ্টি সঙ্গে যুক্ত করা হয়। লিঙ্গ সুপারফাইজিয়াল উদ্দীপক জন্য অনুমতি দেয় না। এই এলাকায় গবেষণা প্রকৃত অংশীদারি যৌন আচরণ তদন্ত এখনো করেনি। পরীক্ষামূলক কাজ চিত্র ব্যবহার করে, যৌন সংকেত বা মাধ্যমিক পুরষ্কার সীমিত করা হয়েছে। আরো গবেষণা প্রয়োজন, কিন্তু ঘন ঘন বা অত্যধিক যৌন সংক্রান্ত তথ্য একটি আসক্তি হিসাবে অন্তর্ভুক্তি সমর্থন করে না। এছাড়াও, তথ্য বাধ্যতামূলক এবং impulsive মডেলের মধ্যে পার্থক্য যথেষ্ট নয়। অনেক অন্যান্য পন্থা রয়েছে, সহ-সমর্থিত অ-প্যাথোলজিক্যাল মডেল সহ।4 Potenza এবং সহকর্মীদের5 এছাড়াও যৌন আচরণের জন্য আসক্তি মানদণ্ড পূরণ করা হয় নি: আমরা এই পূর্ববর্তী উপসংহারের সাথে একমত।

তথ্যসূত্র:

    1. অত্যধিক যৌন আচরণ একটি আসক্তি ব্যাধি হয়? ল্যান্সেট সাইকিয়াট্রি 2017; 4: 663-664 পাবমেড
    2. মজা জন্য লিঙ্গের: মানুষের এবং পশু নিউরোবায়োলজি একটি সংশ্লেষণ। ন্যাট রেভার উলোল। 2012; 9: 486-498 পাবমেড
    3. মঞ্চস্থ নিউরোপ্লাস্টিকতা একটি রোগবিদ্যা হিসাবে ড্রাগ আসক্তি। Neuropsychopharmacology। 2008; 33: 166-180 পাবমেড
    4. Hyperexuality: একটি সমালোচনামূলক পর্যালোচনা এবং "sexhavior চক্র" ভূমিকা। আর্ক সেক্স বিভভ 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ একটি আসক্তি বিবেচনা করা উচিত? অনুরতি. 2016; 111: 2097-2106 পাবমেড

সবকিছু ধারণকারী একক বাক্য debunking Prause et al। 2017 প্রস্তাব ছিল

Prause এর ল্যানসেট প্রচেষ্টা পাল্টা শুধুমাত্র একটি একক বাক্য (এবং কোন সমর্থক উদ্ধৃতি) রয়েছে Potenza et al। ভাষ্য। (সমর্থনে Potenza et al., বিবেচনা এই 25 মন্তব্য / পর্যালোচনা যে সিএসবিডি asserting উচিত ডাব্লুএইচওর নতুন আইসিডি -11-এ "আসক্তিমূলক আচরণ" বিভাগের অধীনে শ্রেণিবদ্ধ করা হবে।) Prause et al। সাত তথাকথিত সরবরাহ করেআসক্তি মূল উপাদান"এর লেখকরা দাবি করেছেন যে অধ্যয়নগুলি এখনও পর্ন বা যৌন আসক্তির সন্ধান করতে পারে:

প্রজেক্ট ইটি আওয়ামী লীগ: যাইহোক, পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন আসক্তির মূল উপাদানগুলি যেমন ব্যবহারের বৃদ্ধি, অনুরোধগুলি নিয়ন্ত্রণে অসুবিধা, নেতিবাচক প্রভাব, পুরস্কারের অভাব সিন্ড্রোম, প্রত্যাহার সিন্ড্রোম সহ অবসাদ, সহনশীলতা, বা উন্নত ইতিবাচক সম্ভাব্য সম্ভাব্যতাগুলির পক্ষে সমর্থন করে না।

বাস্তবতা চেক:

  1. প্রিউসের সাতটি আইটেমের মধ্যে তিনটি সত্যই "আসক্তির মূল উপাদান" হিসাবে স্বীকৃত নয়: পুরষ্কারের ঘাটতি সিন্ড্রোম, দেরি করে ইতিবাচক সম্ভাবনা বৃদ্ধি এবং প্রত্যাহার। বাস্তবে, গবেষণাগুলি পর্ন ব্যবহারকারী এবং যৌন নেশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে প্রত্যাহার এবং পুরষ্কারের ঘাটতি সিন্ড্রোম উভয়েরই রিপোর্ট করেছে। তার অন্যান্য আসক্তি মূল উপাদান ("দেরী ইতিবাচক সম্ভাবনা উন্নত") শুধুমাত্র একটি এ মূল্যায়ন করা হয়েছে ব্যাপকভাবে নিকোল Prause EEG গবেষণা সমালোচনা। সাত পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র সম্মত হন যে প্রুসের নিম্ন ইইজি রিডিংগুলি আবিষ্কার করেছে (নিম্ন দেরীতে ইতিবাচক সম্ভাবনা) এর অর্থ হ'ল ঘন ঘন পর্ন ব্যবহারকারীরা ভ্যানিলা পর্ন দ্বারা বিরক্ত হয়েছিলেন (সম্ভাব্য আসক্তির ইঙ্গিত)। প্রকৃতপক্ষে, প্রিউসের কাগজের এই আনুষ্ঠানিক বিশ্লেষণগুলি সম্মত হয় যে তিনি ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে সংবেদনশীলতা / অভ্যাস খুঁজে পেয়েছেন (আসক্তির মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  2. সুতরাং, প্রউসের দাবির বিপরীতে, সাতটি তথাকথিত "নেশার উপাদান "গুলির মধ্যে ছয়টি আছে অশ্লীল ব্যবহারকারী এবং / বা যৌন আসক্তদের উপর পড়াশুনায় চিহ্নিত করা হয়েছে - এবং সপ্তমটি সম্পূর্ণ তার নিজের সন্দেহজনক দাবির উপর নির্ভর করে (এটি "কী") এবং তার নিজের বিতর্কিত বিশ্লেষণ.

পাঠকদের নিজেদের জিজ্ঞাসা করতে হবে কেন Prause et al। তাদের বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করবে।

এর আগে আমরা "আসক্তির মূল উপাদানগুলি" এর জন্য অভিজ্ঞতামূলক সহায়তা সরবরাহ করি Prause et al। দাবি করা অনুপস্থিত ছিল, আসুন সংক্ষেপে পরীক্ষা করা যাক আসক্তি বিশেষজ্ঞরা কী বিশ্বাস করেন প্রকৃতপক্ষে আসক্তি মূল উপাদান:

আসক্তি দ্বারা প্ররোচিত প্রধান মস্তিষ্কের পরিবর্তন দ্বারা বর্ণিত হয় জর্জ এফ। কোওব এবং নোরা ডি ভল্কো তাদের ল্যান্ডমার্ক পর্যালোচনা: আসক্তির মস্তিষ্কের রোগ মডেলের নিউরোবায়োলজিক অগ্রগতি (2016)। কোওব অ্যালকোহল অপব্যবহার ও অ্যালকোহলিজমের জাতীয় ইনস্টিটিউটের পরিচালক (এনআইএএএএ) এবং ভোলকো ড্রাগ অপব্যবহারের জাতীয় ইনস্টিটিউটের পরিচালক (এনআইডিএ)।

কাগজটি মাদক ও আচরণগত আসক্তির সাথে জড়িত চারটি কী মস্তিষ্কের পরিবর্তনের বর্ণনা দেয় এবং কিভাবে তারা আচরণগতভাবে প্রকাশ করে: 1) সংবেদনশীলতা, 2) সংবেদনশীলতার অভাবের, 3) কার্যকরী prefrontal সার্কিট (হাইফ্রফন্টালিটি), 4) দুর্বল চাপ সিস্টেম। এই মস্তিষ্কের পরিবর্তনের সমস্ত 4 অনেক নিউরোলজিক্যাল স্টাডিজের মধ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে এই পৃষ্ঠায় তালিকাভুক্ত:

  1. গবেষণা রিপোর্ট সংবেদনশীলতা অশ্লীল ব্যবহারকারীদের / যৌন ব্যভিচার মধ্যে: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. কিউ-প্রতিক্রিয়াশীল মস্তিষ্কের অধ্যয়ন বা ব্যবহারের জন্য শক্তিশালী আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমে মূল্যায়ন করা।
  3. গবেষণা রিপোর্ট সংবেদনশীলতার অভাবের বা অশ্লীল ব্যবহারকারীদের / যৌন addicts মধ্যে habituation: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8। কম পুরস্কার সংবেদনশীলতা (কম পরিতোষ), অশ্লীল অভ্যাস (নিম্ন মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন), সহনশীলতা (নতুন শৈলীগুলিতে বৃদ্ধি) হিসাবে পরিব্যাপ্ত।
  4. দরিদ্র নির্বাহী কর্মসংস্থান রিপোর্টিং স্টাডিজ (hypofrontality) বা অশ্লীল ব্যবহারকারীদের / যৌন ব্যভিচার মধ্যে prefrontal কার্যকলাপ পরিবর্তন: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19। দুর্বল ইচ্ছাশক্তি, cravings, ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ অক্ষমতা, দুর্বল সিদ্ধান্ত তৈরি হিসাবে manifestifests।
  5. একটি ইঙ্গিত স্টাডিজ কার্যকরী চাপ সিস্টেম অশ্লীল ব্যবহারকারীদের / যৌন ব্যভিচার মধ্যে: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. এমনকি ছোটখাটো চাপ হিসাবে উদ্ভাসিত করে যা তীব্র সংবেদনশীল পথগুলিকে সক্রিয় করে কারণ তীব্র সংবেদনশীল পথগুলিকে সক্রিয় করে তোলে v তদুপরি, একটি আসক্তি ছেড়ে দেওয়া মস্তিষ্কের স্ট্রেস সিস্টেমগুলিকে সক্রিয় করে তোলে উদ্বেগ, খিটখিটে এবং মেজাজের দুলের মতো সমস্ত আসক্তির ক্ষেত্রে প্রত্যাহার লক্ষণগুলির মধ্যে অনেকগুলি সাধারণ কারণ দেখা দেয়।

যেভাবে আমরা দেখি Prause et al।, 2017, চেরি-বাছাই করে এবং সামাজিক মিডিয়ায় লিঙ্ক করতে এবং সাংবাদিকদের ইমেল করার জন্য একটি "অফিসিয়াল" চিঠি তৈরির জন্য আসক্তির মূল উপাদানগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে।

"আসক্তির মূল উপাদানগুলি" এর জন্য অভিজ্ঞতাগত সমর্থন Prause et al। দাবি অনুপস্থিত ছিল

এই বিভাগে আমরা "আসক্তির মূল উপাদানগুলির" জন্য অভিজ্ঞতামূলক সমর্থন সরবরাহ করি যা প্রুস মিথ্যাভাবে দৃserted়ভাবে দাবি করেছিলেন যে অনুপস্থিত ছিল।

প্রজেক্ট ইটি আওয়ামী লীগ: যাইহোক, পরীক্ষামূলক গবেষণা যেমন আসক্তি মূল উপাদান সমর্থন করে না ব্যবহারের ক্রমবর্ধমানতা, তিরস্কার নিয়ন্ত্রণে অসুবিধা, নেতিবাচক প্রভাব, পুরস্কারের অভাব সিন্ড্রোম, অবসান সহ সিন্ড্রোম, সহনশীলতা, or দেরী ইতিবাচক সম্ভাবনা উন্নত।

1) "ব্যবহারের বৃদ্ধি" এবং "সহনশীলতা"

Prause et al। "সহনশীলতা" এবং "ব্যবহারের বৃদ্ধি" আসক্তির পৃথক উপাদান হিসাবে ভুলভাবে তালিকাভুক্ত করে। সহনশীলতা, যা একই স্তরের উত্তেজনা অর্জনের জন্য বৃহত্তর উদ্দীপনা প্রয়োজন, তাকে হ্যাবিটুইশন (ড্রাগ বা উদ্দীপকের কম এবং কম প্রতিক্রিয়া )ও বলা হয়। মাদকাসক্তদের সহিষ্ণুতা / অভ্যাসের সাথে একই উচ্চতা অর্জনের জন্য উচ্চ মাত্রার প্রয়োজন হিসাবে প্রকাশ পায়। এটি ব্যবহারের বৃদ্ধি। অশ্লীল ব্যবহারকারীর সাথে সহনশীলতা / অভ্যাস বর্তমান জেনার বা অশ্লীল প্রকারের সাথে একঘেয়েমের দিকে পরিচালিত করে: প্রায়শই পর্নীর নতুন বা তীব্র জেনারগুলিতে আরোহণের মাধ্যমে বৃহত্তর উদ্দীপনা অর্জিত হয়।

অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান হওয়ার ফলে সহনশীলতার জন্য প্রচুর পরিমাণে ক্লিনিকাল এবং আধুনিক প্রমাণ উপস্থিত রয়েছে, সেখানে কি কোনো গবেষণা আছে? আসলে, 50 এরও বেশি গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রায়শই অশ্লীল ব্যবহারকারীদের ক্রমাগত অভ্যাস বা ক্রমবর্ধমান ফলাফল - সব সহজভাবে Prause দ্বারা এবং তার পক্ষপাতী সহ-লেখক উপেক্ষা। এখানে আমরা escalation এবং habituation / সহনশীলতা কয়েক উদাহরণ প্রদান 50 গবেষণা এই তালিকা থেকে:

অশ্লীল ব্যবহারকারীদের জিজ্ঞাসা প্রথম গবেষণা এক সরাসরি বৃদ্ধি সম্পর্কে: "অনলাইন যৌন ক্রিয়াকলাপ: পুরুষের একটি নমুনায় সমস্যাযুক্ত এবং অ সমস্যাযুক্ত ব্যবহার নিদর্শনগুলির একটি অনুসন্ধানমূলক গবেষণা "(2016)। গবেষণায় দেখা গেছে, পুরুষদের মধ্যে 49% এমন অশ্লীল দেখাশোনা করেছে যা পূর্বে তাদের কাছে আকর্ষণীয় ছিল না বা তারা একবার বিরক্তিকর বলে মনে করত। একটি উদ্ধৃতি:

পঁচিশ শতাংশ শতাংশ কমপক্ষে কখনও কখনও যৌন সামগ্রী অনুসন্ধানের জন্য বা ওএসএগুলিতে জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করেছে যা পূর্বে তাদের কাছে আকর্ষণীয় ছিল না বা তারা ঘৃণ্য বলে মনে করত।

"দ্বৈত নিয়ন্ত্রণ মডেল: যৌন উত্তেজনা এবং আচরণে যৌন নিষেধ এবং উত্তেজনার ভূমিকা," 2007। ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস, সম্পাদক: এরিক জেনসেন, পিপি। এক্সটিএক্স-এক্সটিএক্সএক্স।  ভিডিও অশ্লীল রচনা (পূর্ববর্তী পরীক্ষায় ব্যবহৃত প্রকারের) ব্যবহার করা একটি পরীক্ষাতে, যুবকগুলির মধ্যে 50% জাগ্রত হয়ে উঠতে পারে না বা অশ্লীলতার সাথে ক্রিয়া অর্জন করতে পারেনি (গড় বয়স ছিল 29)। হতভম্ব গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে পুরুষের সিঙ্গেলাইটি ডিসফেকশন ছিল,

এক্সপোজার উচ্চ স্তরের এবং যৌন স্পষ্ট উপকরণ সঙ্গে অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত।

সিঙ্গেল ডিসফাংশনের যে ব্যক্তিরা বার বার বার্নহাউসগুলিতে যথেষ্ট সময় কাটায়, যেখানে অশ্লীল "সর্বজনীন" এবং "ক্রমাগত খেলা" ছিল। গবেষকরা বলেছিলেন:

বিষয়গুলির সাথে কথোপকথনগুলি আমাদের ধারণাকে আরও শক্তিশালী করে তুলেছিল যে তাদের মধ্যে কিছু এরিটিকার উচ্চতর এক্সপোজারের ফলে "ভ্যানিলা সেক্স" এরোটিকির নিম্নতর প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং নতুনত্ব এবং বৈচিত্র্যের বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়, কিছু ক্ষেত্রে এটি খুব নির্দিষ্ট উদ্দীপক পেতে যাতে উদ্দীপক ধরনের।

কিভাবে একটি মস্তিষ্ক স্ক্যান গবেষণা সম্পর্কে? "Bবৃষ্টির কাঠামো এবং কার্যকরী সংযোগবিশেষ পর্নোগ্রাফি খরচ সঙ্গে সংযুক্ত: অশ্লীল উপর মস্তিষ্ক " (Küএইচএন এবং গ্যালিনাট, 2014)। এই ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট এফএমআরআই সমীক্ষায় পুরষ্কার ব্যবস্থায় (ডারসাল স্ট্রাইটাম) কম পরিমাণে পর্ন গ্রহণের পরিমাণের সাথে সম্পর্কযুক্ত ধূসর পদার্থ পাওয়া গেছে। এটি আরও দেখতে পেল যে সংক্ষিপ্তভাবে যৌন ছবি দেখার সময় আরও পর্ন ব্যবহার কম পুরষ্কারের সার্কিট অ্যাক্টিভেশনের সাথে সম্পর্কিত। গবেষকরা অনুমান করেছিলেন যে তাদের অনুসন্ধানগুলি সংবেদনশীলতা এবং সম্ভবত সহনশীলতার ইঙ্গিত দেয় যা উত্তেজনার একই স্তরের অর্জনের জন্য বৃহত্তর উদ্দীপনা প্রয়োজন। প্রধান লেখক সিমোন কুহান নিম্নলিখিত বলেছিলেন তার গবেষণা সম্পর্কে:

এর অর্থ হতে পারে যে পর্নোগ্রাফির নিয়মিত খরচ পুরস্কার সিস্টেমকে হ্রাস করে। ... তাই আমরা অনুমান করি যে উচ্চ পর্নোগ্রাফির খরচ নিয়ে যেসব বিষয়গুলি একই পুরস্কারের স্তরে পৌছানোর জন্য আরও শক্তিশালি উদ্দীপনা দরকার ...। এটি স্ট্র্যাটামের অন্যান্য মস্তিষ্কের ক্ষেত্রে কার্যকরী সংযোগ সম্পর্কিত ফলাফলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: উচ্চ পর্নোগ্রাফি খরচ পুরস্কার এলাকা এবং প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের মধ্যে কম যোগাযোগের সাথে যুক্ত ছিল।

আরেকটি মস্তিষ্ক স্ক্যান গবেষণা "নোবেল, কন্ডিশনার এবং মনোযোগী যৌনতা পুরস্কারের পক্ষপাত“(2015) ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় এফএমআরআই সমীক্ষা বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে যৌন উদ্দীপনার জন্য বৃহত্তর অভ্যাসের রিপোর্ট করে। একটি অংশ:

অনলাইন স্পষ্ট উদ্দীপনা বিস্তৃত এবং প্রসারিত, এবং এই বৈশিষ্ট্যটি কিছু ব্যক্তি ব্যবহারের বৃদ্ধি বৃদ্ধি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একই সুস্পষ্ট ফিল্মটি বারবার দেখা স্বাস্থ্যকর পুরুষরা উদ্দীপকটি অনুভব করতে এবং সুনির্দিষ্ট উদ্দীপনাটি ক্রমান্বয়ে কম যৌন উত্তেজনা, কম ক্ষুধা এবং কম শোষণকারী হিসাবে পাওয়া যায় (কাউকুনাস এবং ওভার, 2000)। … আমরা পরীক্ষামূলকভাবে যা ক্লিনিকালি পর্যবেক্ষণ করা হয় তা দেখাই যে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ পুরুষের যৌন উদ্দীপনার জন্য অভিনবত্ব-সন্ধান, কন্ডিশনিং এবং অভ্যাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

সম্পর্কিত প্রেস রিলিজ থেকে:

এই একই অভ্যাসের প্রভাব হ'ল স্বাস্থ্যকর পুরুষদের মধ্যে যারা বারবার একই পর্ন ভিডিও দেখানো হয় in কিন্তু যখন তারা তখন কোনও নতুন ভিডিও দেখেন, আগ্রহ এবং উত্সাহের মাত্রাটি মূল স্তরে ফিরে যায়। এর দ্বারা বোঝা যায় যে, আবাস রোধ করার জন্য, যৌন আসক্তিকে নিয়মিত নতুন চিত্র সরবরাহ করতে হবে। অন্য কথায়, অভ্যাসটি উপন্যাসের চিত্রগুলির সন্ধান চালাতে পারে।

"আমাদের গবেষণাগুলি অনলাইন পর্নোগ্রাফির প্রসঙ্গে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক," ডাঃ ভন যোগ করেছেন। “এটি প্রথম স্থানে যৌন আসক্তি কে উদ্ভূত করে তা পরিষ্কার নয় এবং সম্ভবত কিছু লোকেরা অন্যের তুলনায় নেশার প্রতি প্রাক-নিষ্পত্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তবে অনলাইনে পাওয়া উপন্যাসের যৌন চিত্রগুলির আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন সরবরাহ তাদের আসক্তি খাওয়াতে সহায়তা করে, আরও বেশি করে তোলে এবং পালানো আরও কঠিন।

প্রুসের নিজস্ব ইইজি অধ্যয়ন সম্পর্কে কীভাবে, যা নিজেই আবাসস্থল খুঁজে পেয়েছিল? যৌন ব্যবহারকারীদের দ্বারা যৌন ইতিবাচক সম্ভাব্য সম্ভাব্য সম্ভাব্যতাগুলির মড্যুলেশন এবং ব্যবহারকারীদের "অশ্লীল ব্যভিচার" সহ অসঙ্গতিপূর্ণ নিয়ন্ত্রণগুলিPrause et al।, 2015)। নিয়ন্ত্রণের তুলনায় "তাদের অশ্লীল দেখার নিয়ন্ত্রনে সমস্যাগুলির সম্মুখীন ব্যক্তিরা" ভ্যানিলা অশ্লীল ছবিগুলির এক সেকেন্ড এক্সপোজারে কম মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া দেখায়। দ্য প্রধান লেখক এই ফলাফলগুলি "ডিবাঙ্ক অশ্লীল আসক্তি" বলে দাবি করে। ঘটনাচক্রে, কোন বৈধ বিজ্ঞানী দাবি করবেন যে তাদের একমাত্র অসামরিক গবেষণাটি হতাশ হয়েছে গবেষণা ভাল প্রতিষ্ঠিত ক্ষেত্র?

আসলে, ফলাফল Prause et al। 2015 সঙ্গে পুরোপুরি সারিবদ্ধ কাহন ও Gallinaটি (2014), যা ভ্যানিলা অশ্লীল ছবির ছবির প্রতিক্রিয়ায় কম মস্তিষ্কের সক্রিয়তার সাথে সম্পর্কিত আরও অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। দ্য Prause et al। ফলাফল এছাড়াও সঙ্গে সারিবদ্ধ Banca et al। 2015, যা রিপোর্ট করেছে যে নিম্ন ইইজি পড়ার অর্থ বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণের চেয়ে ছবিগুলিতে কম মনোযোগ দিচ্ছিল। সহজ কথায় বলতে গেলে, ঘন ঘন পর্ন ব্যবহারকারীদের ভ্যানিলা অশ্লীল স্ট্যাটিক ইমেজগুলির প্রতি সংবেদনশীল করা হয়েছিল। তারা বিরক্ত হয়েছিল (অভ্যাসগত বা সংবেদনশীল)। এটা দেখ ব্যাপক YBOP সমালোচনা। 9 পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজগুলির চেয়ে কম নয় এটি সম্মত Prause et al। 2015 আসলে ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে সংবেদনশীলতা / আবাসস্থল খুঁজে পেয়েছে (যা আসক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ): পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার Prause et al।, 2015

একটি সমীক্ষা যা সহনশীলতা এবং প্রত্যাহার উভয়ই (দুটি আইটেম প্রুসের) প্রতিবেদন করেছে ল্যানসেট টুকরা মিথ্যা দাবি করেছে যে কোনও গবেষণায় কোনও রিপোর্ট নেই):  "দ্য ডেভেলপমেন্ট অফ দ্য প্রোবলেম্যাটিক পোর্নোগ্রাফি কনজুমশন স্কেল (পিপিসিএস)" (2017) - এই কাগজটি একটি সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহার প্রশ্নাবলী তৈরি করেছে এবং পরীক্ষিত হয়েছে যা পদার্থের আসক্তি প্রশ্নাবলীর পরে মডেল করা হয়েছিল। এই 18- আইটেম প্রশ্নাবলী নিম্নলিখিত 6 প্রশ্নের সহনশীলতা এবং প্রত্যাহার মূল্যায়ন:

----

প্রতিটি প্রশ্ন একটি থেকে সাত পর্যন্ত লিকার্ট স্কেলে স্কোর করা হয়েছিল: 1- কখনই না, 2- কদাচিৎ, 3- কখনও কখনও, 4- কখনও কখনও, 5- প্রায়শই, 6- খুব প্রায়ই, 7- সর্বদা। নীচের গ্রাফটি তাদের মোট স্কোরের উপর ভিত্তি করে অশ্লীল ব্যবহারকারীর 3 টি বিভাগে দলবদ্ধ করেছে: "ননপ্রব্লেম্যাটিক," "কম ঝুঁকি," এবং "ঝুঁকিতে"। নীচের ফলাফলগুলি দেখায় যে অনেক অশ্লীল ব্যবহারকারীরাই সহনশীলতা এবং প্রত্যাহার উভয়ই অনুভব করে

সহজভাবে রাখুন, এই গবেষণায় আসলে বৃদ্ধি (সহনশীলতা) এবং প্রত্যাহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে - এবং উভয় কিছু অশ্লীল ব্যবহারকারীদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়।

এটি খুব বড় (n = 6463৪XNUMX৩) অল্প বয়স্ক লোকদের অধ্যয়ন প্রতিটি প্রশস এট আল-কে খুব সুন্দর করে ফেলে। দৃ --়তা - পোলিশ এবং পোলিশ বিশ্ববিদ্যালয়ে পর্নোগ্রাফি খরচ সম্পর্কে স্বচ্ছ ধারণা, শিক্ষার্থীদের: ক্রস-সেকশনাল স্টাডি (2019). এটি প্রুস দাবিগুলির বিদ্যমান নেই বলে জানিয়েছে: সহনশীলতা / অভ্যাস, ব্যবহার বৃদ্ধি, যৌন উত্তেজিত হওয়ার জন্য আরও চরম ঘরানার প্রয়োজন, প্রস্থান করার সময় উপসর্গ প্রত্যাহার, অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যা, অশ্লীল আসক্তি এবং আরও অনেক কিছু। সহনশীলতা / আবাসস্থল / বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত কয়েকটি অংশ:

পর্নোগ্রাফির ব্যবহারের সবচেয়ে সাধারণ স্ব-অনুভূত প্রতিকূল প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে: দীর্ঘতর উদ্দীপনার (12.0%) এবং আরও যৌন উত্তেজনার (17.6%) প্রয়োজনে প্রচণ্ড উত্তেজনা পৌঁছানোর এবং যৌন সন্তুষ্টি হ্রাস (24.5%) ...

বর্তমান গবেষণায় আরও বলা হয়েছে যে যৌন এক্সপ্লোরারটি সম্ভাব্য সংবেদনশীল উদ্দীপকতার সাথে যুক্ত হতে পারে যেমনটি দীর্ঘতর উদ্দীপনার প্রয়োজন এবং স্পষ্ট উপাদানগুলি খাওয়ার সময় প্রচণ্ড উত্তেজনা পৌঁছানোর জন্য আরো যৌন উত্তেজনার প্রয়োজনীয়তা এবং যৌন সন্তুষ্টি সামগ্রিকভাবে হ্রাস করার জন্য নির্দেশিত।

এক্সপোজার পিরিয়ড চলাকালীন ঘটে যাওয়া পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের ধরণের বিভিন্ন পরিবর্তনের কথা জানানো হয়েছিল: স্পষ্ট উপাদান (এক্সএনএমএমএক্স%) এর একটি অভিনব জেনারে স্যুইচ করা, যৌন প্রবণতা (46.0%) এর সাথে মেলে না এমন উপকরণগুলির ব্যবহার এবং আরও ব্যবহারের প্রয়োজন চরম (হিংসাত্মক) উপাদান (60.9%)। পরেরটি মহিলারা নিজেকে জিজ্ঞাসুবাদী হিসাবে বিবেচনা করে তাদের সম্পর্কে প্রশ্নহীন হিসাবে তুলনায় বেশি ঘন ঘন রিপোর্ট করেছেন

বর্তমান গবেষণায় দেখা গেছে যে আরও চরম পর্নোগ্রাফি উপাদান ব্যবহার করার প্রয়োজনগুলি পুরুষরা নিজেদেরকে আক্রমনাত্মক বলে বর্ণনা করে আরো বেশি ঘন ঘন রিপোর্ট করেছে।

সহনশীলতা / বর্ধনের অতিরিক্ত লক্ষণ: একাধিক ট্যাব খোলা এবং বাড়ির বাইরে অশ্লীল ব্যবহার করে:

বেশিরভাগ শিক্ষার্থী ব্যক্তিগত মোডে ব্যবহারের জন্য ভর্তি (76.5%, n = 3256) এবং একাধিক উইন্ডোজ (51.5%, n = 2190) অনলাইন পর্নোগ্রাফি ব্রাউজ করার সময়। বাইরে বসবাসের পর্দায় অশ্লীল ব্যবহার ঘোষণা করা হয়েছে 33.0% (n = 1404)।

বড় সমস্যা এবং আসক্তি সম্পর্কিত প্রথম ব্যবহারের বয়স (এই পরোক্ষভাবে সহনশীলতা-অনুভূতি-বৃদ্ধি) নির্দেশ করে:

স্পষ্ট উপাদানগুলির প্রথম এক্সপোজারের বয়সটি তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে পর্নোগ্রাফির নেতিবাচক প্রভাবগুলির বৃদ্ধির সাথে যুক্ত ছিল - 12 বছর বা তার নীচে উন্মুক্ত মহিলাদের এবং পুরুষের জন্য সর্বাধিক বৈষম্য পাওয়া যায়। যদিও ক্রস-সেক্যুলাল স্টাডির কারনে মূল্যায়ন করার অনুমতি দেওয়া হয় না, তবে এই আবিষ্কারটি আসলেই ইঙ্গিত করে যে অশ্লীল বিষয়বস্তুর শৈশবের সাথে দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল হতে পারে ...।

আসক্তি হার তুলনামূলকভাবে উচ্চ ছিল, যদিও এটি "স্ব-অনুভূত" ছিল:

দৈনিক ব্যবহার এবং স্ব-অনুভূত আসক্তি যথাক্রমে 10.7% এবং 15.5% দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল।

গবেষণায় অনাহারে এমনকি প্রত্যাহারের লক্ষণ রিপোর্ট করা হয়েছে (আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের একটি নিশ্চিত চিহ্ন):

জরিপকারীদের মধ্যে যারা নিজেকে বর্তমান পর্নোগ্রাফি গ্রাহক হিসাবে ঘোষণা করেছেন (এন = এক্সএনইউএমএক্স), এক্সএনইউএমএক্স% পুরুষ এবং স্ত্রীলোকের মধ্যে এই প্রচেষ্টার ফ্রিকোয়েন্সিতে কোনও ভিন্নতা ছাড়াই এটি ব্যবহার করার জন্য কমপক্ষে একটি চেষ্টা করার স্বীকার করেছেন? পর্নোগ্রাফি ব্যবহার ছাড়ার চেষ্টা করা ব্যক্তিদের মধ্যে 4260% কমপক্ষে একটি সম্পর্কিত e? Ffect এর অভিজ্ঞতার ইঙ্গিত দেয় এবং সবচেয়ে ঘন ঘন পর্যবেক্ষণ করা অন্তর্ভুক্ত যৌন প্রেমের স্বপ্ন (51.0%), খিটখিটে (72.2%), মনোযোগ ব্যাঘাত (53.5%) এবং সংবেদন নিঃসঙ্গতা (26.4%) (সারণী 26.0)।

আমি প্রদান করতে পারে 45 আরো গবেষণা "নিয়মিত অশ্লীল" সাথে আরও চরম এবং অস্বাভাবিক জেনারগুলিতে বর্ধনের সাথে সাথে রিপোর্টিং বা অভ্যাসের পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে তবে Prause et al। এটি যা আছে তা ইতিমধ্যে প্রকাশ করা হয়েছে - সম্পাদককে পণ্ডিতের চিঠি হিসাবে প্রচারের প্রচার।

2) "নেতিবাচক প্রভাব"

থেকে গবেষণা শত শত অশ্লীল / যৌন আসক্তি এবং অশ্লীল ব্যবহারকে অগণিত নেতিবাচক প্রভাবগুলির সাথে যুক্ত করেছে, প্রুসস ল্যানসেট কোন গবেষণায় নেতিবাচক প্রভাবগুলি একটি স্ক্যাম হিসাবে চিঠি প্রকাশ করে বলে দাবি করেছে।

বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের মূল্যায়ন করে শত শত অধ্যয়ন দ্বারা এই উদ্বেগমূলক দাবিটি প্রকাশিত হয়েছে, যার বেশিরভাগই নিম্নলিখিত এক বা একাধিক নীচের অশ্লীল / যৌন আসক্তির জন্য নিয়োগ করেছেন। একটি আসক্তির মূল উপাদানটি হল "গুরুতর নেতিবাচক পরিণতি সত্ত্বেও অব্যাহত ব্যবহার"। সে কারণেই নিম্নলিখিত প্রশ্নাবলীর সকল সিএসবি সম্পর্কিত নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছেন (লিঙ্কগুলি গুগল স্কলার স্টাডিজের মধ্যে রয়েছে):

  1. সমস্যাযুক্ত পর্নোগ্রাফি স্কেল ব্যবহার করুন (PPUS),
  2. বাধ্যতামূলক পর্নোগ্রাফি খরচ (সিপিপি),
  3. সাইবার পর্নোগ্রাফি ব্যবহার তালিকা (CPUI),
  4. জ্ঞানীয় এবং আচরণগত ফলাফল স্কেল (CBOSB),
  5. যৌন বাধ্যতা স্কেল (SCS),
  6. Hypersexual আচরণ তালিকা (এইচবিআই),
  7. পর্নোগ্রাফি Craving Questionnaire (PCQ),
  8. Hyperexual আচরণ ফলাফল স্কেল (এইচবিসিএস)
  9. ইন্টারনেট আসক্তি টেস্ট সেক্স (আইএটি-সেক্স)
  10. সমস্যাযুক্ত পর্নোগ্রাফি খরচ প্রাক্কলন (PPCS)

এমনকি আসক্তির ঝুঁকির বিষয় ছাড়াও, অভিজ্ঞতার প্রমাণগুলির প্রবক্তা বিভিন্ন নেতিবাচক ফলাফলগুলিতে অশ্লীল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে। উদাহরণ স্বরূপ, 70 গবেষণা কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক। যতদুর আমরা জানি সব পুরুষ জড়িত গবেষণা আরো অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক করা হয়েছে দরিদ্র যৌনতা বা সম্পর্কের সন্তুষ্টি। পর্ন এবং যৌন সমস্যা? এই তালিকায় রয়েছে 35 গবেষণা যৌন সমস্যা যৌন অশ্লীলতা / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক এবং যৌন উদ্দীপনা কম arousal লিঙ্ক.

অশ্লীল ব্যবহার মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্য প্রভাবিত? 65 টিরও বেশি অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে দরিদ্র মানসিক-সংবেদনশীল স্বাস্থ্য এবং দরিদ্র জ্ঞানীয় ফলাফলের সাথে সংযুক্ত করে.

অশ্লীল ব্যবহার বিশ্বাস, মনোভাব এবং আচরণ প্রভাবিত? পৃথক গবেষণা দেখুন: 35 এর বেশি গবেষণায় নারীদের যৌনতা এবং যৌনতার মতামতগুলিতে অশ্লীলতার ব্যবহারকে "অসামাজিক মনোভাব" যুক্ত করে। অথবা এই 2016 মেটা-বিশ্লেষণ থেকে এই সারসংক্ষেপটি বিবেচনা করুন - প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015। উদ্ধৃতাংশ:

109 সমীক্ষাগুলির মধ্যে মোট 135 টি প্রকাশনা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে ল্যাবরেটরি এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর প্রতি দৈনন্দিন উভয়ই সরাসরি পরিণতির পরিণতির সঙ্গে যুক্ত, সরাসরি শরীরের অসন্তুষ্টি, বৃহত্তর স্ব-বস্তুবাদিতা, যৌনতা বিশ্বাসগুলির বৃহত্তর সমর্থন এবং প্রতিকূল যৌন বিশ্বাস সহ, এবং মহিলাদের প্রতি সহিংসতা আরো সহনশীলতা। তাছাড়া, এই বিষয়টির পরীক্ষামূলক এক্সপোজার নারী এবং পুরুষ উভয়েরই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা, এবং মানবতা সম্পর্কে একটি কম দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।

যৌন আগ্রাসন এবং অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে কি? আরেকটি মেটা বিশ্লেষণ: জেনারেল পপুলেশন স্টাডিজের পর্নোগ্রাফি কনজুমশন এবং আসল আইন-কানুনের আগ্রাসনের একটি মেটা-বিশ্লেষণ (২০১০)। উদ্ধৃতাংশ:

22 বিভিন্ন দেশ থেকে 7 গবেষণা বিশ্লেষণ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আন্তর্জাতিকভাবে পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে ক্রস সেকেনসিক এবং অনুদৈর্ঘ্য গবেষণায় যৌন আক্রমনের সাথে জড়িত ছিল। সংস্থা শারীরিক যৌন আক্রমণের চেয়ে মৌখিক জন্য শক্তিশালী ছিল, যদিও উভয় উল্লেখযোগ্য ছিল। ফলাফলগুলির সাধারণ প্যাটার্ন প্রস্তাব করে যে সহিংস সামগ্রীটি একটি অত্যধিক কারণ হতে পারে।

অশ্লীল ব্যবহার এবং কিশোরদের সম্পর্কে কি? এই তালিকা পরীক্ষা করে দেখুন 250 কিশোরী অধ্যয়ন উপর, বা সাহিত্যের এই পর্যালোচনা: পর্যালোচনা # 1, review2, পর্যালোচনা # 3, পর্যালোচনা # 4, পর্যালোচনা # 5, পর্যালোচনা # 6, পর্যালোচনা # 7, পর্যালোচনা # 8, পর্যালোচনা # 9, পর্যালোচনা # 10, পর্যালোচনা # 11, পর্যালোচনা # 12, পর্যালোচনা # 13। গবেষণার এই 2012 পর্যালোচনার শেষে থেকে - কিশোরীদের উপর ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাবঃ গবেষণার পর্যালোচনা:

যৌথভাবে, এই গবেষণা পরামর্শ যে যুবক পর্নোগ্রাফি গ্রাস করে, সেটি অবাস্তব যৌন মান এবং বিশ্বাস গড়ে তুলতে পারে। গবেষণার মধ্যে, উচ্চতর মাত্রার যৌন আচরণ, যৌন নিবিড়তা এবং পূর্বের যৌন পরীক্ষাগুলি পর্নোগ্রাফির আরও ঘন ঘন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়েছে ...। যাইহোক, সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি পর্নোগ্রাফির বয়ঃসন্ধিকাল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে তুলেছে যা যৌন আক্রমনাত্মক আচরণের বর্ধিত ডিগ্রী সহিংসতা দেখায়। সাহিত্যগুলি কিশোরীদের পর্নোগ্রাফি এবং স্ব-ধারণা ব্যবহারে কিছু সম্পর্ককে নির্দেশ করে। মেয়েদের পর্নোগ্রাফিক উপাদানগুলিতে তারা যে মহিলাকে দেখতে পায় তার চেয়ে শারীরিকভাবে কম অনুভব করে, ছেলেদের ভয় হয় যে তারা এই প্রচার মাধ্যমের পুরুষ হিসাবে অভিনয় করতে পারবে না। বয়ঃসন্ধিকালীরা রিপোর্ট করে যে তাদের আত্মবিশ্বাস এবং সামাজিক বিকাশ বৃদ্ধি হিসাবে পর্নোগ্রাফির ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে। উপরন্তু, গবেষণায় দেখা যায় যে, যারা পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করে, বিশেষ করে ইন্টারনেটে পাওয়া যায়, সামাজিক সংহতকরণের নিম্ন ডিগ্রী, আচরণের সমস্যাগুলির মধ্যে বৃদ্ধি, অপমানজনক আচরণের উচ্চতর মাত্রা, বিষণ্নতার উপসর্গগুলির উচ্চতর ঘটনা এবং যত্নশীলদের সাথে মানসিক বন্ধনে হ্রাস পায়।

3) "আবেদন নিয়ন্ত্রণে অসুবিধা"

কোনও দাবি "কঠিনভাবে তাড়াতাড়ি নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা করেন" বলে দাবি করা কোনও দাবি নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কিত পূর্ববর্তী দাবির মতোই অসত্য। # 2 এর অধীনে তালিকাভুক্ত অনেকগুলি অশ্লীল এবং যৌন আসক্তি প্রশ্নাবলীর বিষয়গুলি তাদের পর্ন ব্যবহার বা যৌন আচরণ নিয়ন্ত্রণে সমস্যা ছিল কিনা তা নির্ধারণ করে। আবারও, "নেতিবাচক পরিণতি সত্ত্বেও ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতা" একটি আসক্তি প্রক্রিয়াটির একটি বৈশিষ্ট্য - এবং মানক প্রশ্নাবলীর দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়। পর্ন / যৌন আসক্তি যন্ত্রের উপরের তালিকা থেকে আমরা কয়েকটি উদাহরণ সরবরাহ করি।

সাইবার পর্নোগ্রাফি ব্যবহার তালিকা (CPUI) -

------

সমস্যাযুক্ত পর্নোগ্রাফি স্কেল ব্যবহার করুন (PPUS) -

------

যৌন বাধ্যতা স্কেল (SCS) -

------

Hypersexual আচরণ তালিকা (এইচবিআই) -

------

সিএসবি প্রশ্নাবলী দিয়ে এই বিভাগটি পূরণ করার দরকার নেই। আপনি ধারণা পেতে - প্রুস এট আল দাবি করুন যে কোনও গবেষণায় কখনও "ব্যবহারের নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতা" না বলে রিপোর্ট করা বাজে কথা এবং এটির বিরোধিতা ল্যানসেট জার্নাল যে তাদের চিঠি প্রকাশ।

4) "পুরষ্কারের ঘাটতি সিন্ড্রোম"

উপরে উল্লিখিত হিসাবে "পুরষ্কার ঘাটতি সিন্ড্রোম" (আরডিএস) আসক্তির উপাদানগুলির উপর সর্বজনীনভাবে একমত নয়। Prause et al। তাদের তালিকাতে RDS কে ছুঁড়ে ফেলার ফলে মিথ্যা ছাপ দিতে পারে যে এটি একটি মূল উপাদান আসক্তি যা এখনও জানা যায়নি। যদিও RDS সম্পর্কে এটি একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ ঐক্যমত্য নেই, এটি হয়েছে মূল্যায়ন করা হয়েছে (আরো নিচে)।

As গবেষক কেনেথ ব্লুম দ্বারা ধারণা, "পুরষ্কার ঘাটতি সিন্ড্রোম" জিনগতভাবে উত্সাহিত লো ডোপামিন সংকেত হিসাবে বর্ণনা করা হয়, সম্ভবত ডোপামিন রিসেপ্টরগুলির ঘাটতি থেকে উদ্ভূত। ব্লামের হাইপোথিসিস অনুসারে, আরডিএস তথাকথিত সাধারণ ডোপামিন কার্যকারিতা সম্পন্ন লোকের চেয়ে কম আনন্দ (অ্যানহেডোনিয়া) বোধ হিসাবে প্রকাশ পায়। তদুপরি, আরডিএসে আক্রান্তরা বেশি মাত্রায় গ্রহণযোগ্য প্রাকৃতিক পুরষ্কার (জাঙ্ক ফুড, জুয়া সেক্স) এবং আসক্তি ড্রাগ সহ কম ডোপামিন (কম আনন্দ) এর ক্ষতিপূরণ দেন এবং এভাবে আসক্ত হওয়ার উচ্চতর সম্ভাবনা চালান।

আমি মার্ক লেভিসের নিবন্ধটি বোঝার পক্ষে এই সহজ পরামর্শ দিচ্ছি: যখন থ্রিল গুন হয়: পুরস্কার দুর্বলতা সিন্ড্রোম. লুইস অনুমান সঙ্গে প্রাথমিক সমস্যা ব্যাখ্যা করে:

তার আবেদন সত্ত্বেও, আরডিএস মডেলটিতে কিছু গুরুতর সমস্যা রয়েছে। আমি মাত্র দু'জনের নাম দেব। আমরা কয়েক ডজন স্টাডি থেকে জানি যে মাদক বা অ্যালকোহল নিজেই ডোপামাইন রিসেপ্টর ঘনত্ব হ্রাস করে বা কমপক্ষে ডোপামাইন রিসেপ্টর সক্রিয়করণের দিকে পরিচালিত করে, কারণ এই রিসেপ্টরগুলি মজাদার জিনিসগুলিতে বোমা চালিয়ে যাওয়ার সময় জ্বলতে থাকে বা সংবেদনশীল হয়ে যায় to

অন্য কথায়, আরডিএস সর্বদা জিনগত হয় না, কারণ এটি আসক্তি প্রক্রিয়া থেকেই হতে পারে। নেশা যখন কম ডোপামিন সংকেত দেয় বা পুরষ্কার সংবেদনশীলতার হ্রাস ঘটায়, তখন এটি ডাকা হয় সংবেদনশীলতার অভাবের। যেমনটি আগেই ব্যাখ্যা করা হয়েছে, ডিসেনসিটিয়াইজেশন সহনশীলতার দিকে পরিচালিত করে, যা একই উচ্চ বা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি অর্জনের জন্য আরও বৃহত্তর উদ্দীপনা প্রয়োজন। আরডিএস সম্পর্কে প্রিউসের অস্পষ্ট দৃser়তার বিপরীতে, ছয়টি নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক গবেষণাগুলি সংবেদনশীলতা বা অভ্যাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি রিপোর্ট করেছেন: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8। আমরা যদি অনেক বিবেচনা অভ্যাস এবং ক্রমবর্ধমান উপরে তালিকাভুক্ত অধ্যয়ন, আরও 40 টি যুক্তিযুক্তভাবে "ডিসেনসিটিাইজেশন" বা "হ্রাস পুরষ্কার সংবেদনশীলতা" এর আওতায় পড়ে।.

আসক্তি প্রচলিত তত্ত্ব - উদ্দীপক সংবেদনশীলতা মডেল এবং এটি সমর্থনকারী প্রমাণ - দ্বারা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়েছিল Prause et al।  সংবেদনশীল স্নায়ুতন্ত্র দ্বারা সৃষ্ট নিউরোলজিক্যাল পরিবর্তন পছন্দ বা পরিতোষ হ্রাস যখন "অনুপস্থিত" বা ক্ষুধা বৃদ্ধি। যেমন Potenza et al উল্লেখ্য, অনেক সিএসবি গবেষণা উদ্দীপক সংবেদনশীলতা মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলের প্রতিবেদন করেছে:

বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধিগুলির নিউরোবায়োলজি গবেষণায় মনোযোগী পক্ষপাত, উদ্দীপনা লক্ষণীয় গুণাবলী, এবং মস্তিষ্কের ভিত্তিক ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতা সম্পর্কিত উপসংহার তৈরি হয়েছে যা আসক্তির সাথে যথেষ্ট মিল রয়েছে।

উপরের সমস্তগুলি আসক্তির উত্সাহ-সংবেদনশীল মডেলের সমর্থন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক সিএসবি এই মডেলটির সাথে প্রান্তিককরণ অধ্যয়ন করে: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "বন্ধের সাথে প্রত্যাহার সিন্ড্রোম"

আসল বিষয়টি হ'ল প্রত্যাহার লক্ষণগুলির একটি আসক্তি নির্ণয়ের প্রয়োজন হয় না। প্রথমে, আপনি ভাষাটি খুঁজে পাবেন "সহনশীলতা বা প্রত্যাহার একটি নির্ণয়ের জন্য প্রয়োজনীয় বা যথেষ্ট নয় ..."ডিএসএম-IV-TR এবং DSM-5 উভয় ক্ষেত্রেই। দ্বিতীয়ত, বারবার পুনরাবৃত্তিমূলক যৌনতা দাবি করে যে "আসল" আসক্তি গুরুতর, জীবন হুমকির সম্মুখীন উপসর্গগুলি ভুলভাবে বিভ্রান্ত করে শারীরিক নির্ভরতা সঙ্গে আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তন। সাহিত্য এই 2015 পর্যালোচনা থেকে একটি পরিসংখ্যান একটি প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা প্রদান করে (ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি নেশার স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট):

এই পর্যায়ে একটি মূল পয়েন্ট হল যে প্রত্যাহার একটি নির্দিষ্ট পদার্থ থেকে শারীরিক প্রভাব সম্পর্কে নয়। বরং, এই মডেল উপরের প্রক্রিয়া থেকে নেতিবাচক প্রভাব মাধ্যমে প্রত্যাহার ব্যবস্থা। উদ্বেগ, বিষণ্নতা, অস্থিরতা, এবং বিরক্তিকরতার মতো প্রতিকূল আবেগগুলি আসক্তির এই মডেলটিতে প্রত্যাহারের সূচক [43,45]। গবেষকরা ব্যভিচারের সাথে প্রত্যাহারকে বিভ্রান্তিকর করে, এই আসক্তিগত পার্থক্যকে প্রায়ই উপেক্ষা করে বা ভুল বুঝে আসার আচরণের বিরোধিতা করে [46,47].

প্রত্যাহার লক্ষণ নির্ণয় একটি আসক্তি নির্ণয় করা আবশ্যক যে দাবি Prause et al। বিভ্রান্তিকর রুকি ভুল করে তোলে শারীরিক নির্ভরতা সঙ্গে অনুরতি। এই শর্তগুলি সমার্থক নয় (Pfaus Youtube এর একটি 2016 নিবন্ধে একই ত্রুটি তৈরি করেছে যা YBOP সমালোচনা করেছে: জিম Pfaus এর YBOP প্রতিক্রিয়া "একজন বিজ্ঞানীকে বিশ্বাস করুন: যৌন নিপীড়ন একটি পৌরাণিক ঘটনা"জানুয়ারী, 2016)

যে বলেন, ইন্টারনেট অশ্লীল গবেষণা এবং অসংখ্য আত্ম রিপোর্ট কিছু অশ্লীল ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতা প্রদর্শন প্রত্যাহার এবং / অথবা সহ্য - যা শারীরিক নির্ভরতা প্রায়ই চরিত্রগত। আসলে, প্রাক-অশ্লীল ব্যবহারকারী নিয়মিত আশ্চর্যজনকভাবে রিপোর্ট করে প্রত্যাহার করার লক্ষণ, যা ড্রাগ প্রত্যাহারের স্মরণীয়: উদ্বিগ্নতা, উদ্বেগ, বিরক্তিকরতা, মেজাজ সুইং, মাথা ব্যাথা, অস্থিরতা, দরিদ্র ঘনত্ব, ক্লান্তি, বিষণ্নতা, এবং সামাজিক ক্ষতিকারকতা, পাশাপাশি লোকেদের হঠাৎ করে হুমকি যে কল 'ফ্ল্যাটলাইন' (দৃশ্যগতভাবে অশ্লীল প্রত্যাহার অনন্য)। অশ্লীল ব্যবহারকারীদের দ্বারা জানানো শারীরিক নির্ভরতা আরেকটি সাইন একটি ইমারত পেতে বা অশ্লীল ব্যবহার না করে একটি প্রচণ্ড উত্তেজনা আছে।

পড়াশোনা হিসাবে, মাত্র চার জন আছে সরাসরি পর্ন ব্যবহারকারী / যৌন আসক্তিদের প্রত্যাহারের উপসর্গ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। সমস্ত এক্সএনএমএক্স প্রত্যাহারের লক্ষণগুলি রিপোর্ট করেছে: 1, 2, 3. 4। অধ্যয়নের তিনটি নীচে বর্ণিত হয়েছে।

প্রথমে উপরের সহনশীলতা / ক্রমবর্ধমান বিভাগে বর্ণিত স্টাডির পুনর্বিবেচনা করি, যার লক্ষ্যটি একটি বিকাশ এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল সমস্যাযুক্ত অশ্লীল প্রশ্ন questionnaire ব্যবহার। উল্লেখ্য যে "সহনশীলতা" এবং "প্রত্যাহার" উভয়ের উল্লেখযোগ্য প্রমাণ ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবহারকারী এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবহারকারীদের মধ্যে পাওয়া যায়।

দ্বিতীয়, একটি 2018 কাগজ রিপোর্ট একটি বড় জাতীয় নমুনা সঙ্গে বার্গেন-ইয়েল সেক্স আসক্তি স্কেল এর উন্নয়ন এবং বৈধতা। এটি প্রত্যাহার এবং সহনশীলতার মূল্যায়ন করেছে। বিষয়গুলিতে সর্বাধিক প্রচলিত "লিঙ্গ আসক্তি" উপাদানগুলি ছিল নিখরচায়তা / লালসা ও সহনশীলতা, তবে প্রত্যাহার সহ অন্যান্য উপাদানগুলিও এটি প্রদর্শিত হয়েছিল।

উপরে উদ্ধৃত - পোলিশ এবং পোলিশ বিশ্ববিদ্যালয়ে পর্নোগ্রাফি খরচ সম্পর্কে স্বচ্ছ ধারণা, শিক্ষার্থীদের: ক্রস-সেকশনাল স্টাডি (2019). গবেষণায় প্রুসের দাবি থাকা সমস্ত কিছুর উপস্থিতি নেই বলে উল্লেখ করা হয়েছে: সহনশীলতা / অভ্যাস, ব্যবহার বৃদ্ধি, যৌন উত্তেজনা বাড়ানোর জন্য আরও চরম ঘরানার প্রয়োজন, প্রস্থান করার সময় উপসর্গ প্রত্যাহার, অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যা, অশ্লীল আসক্তি এবং আরও অনেক কিছু। সহনশীলতা / আবাসস্থল / বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত কয়েকটি অংশ:

সমীক্ষাটি প্রত্যাহারের লক্ষণগুলি বন্ধ করার পরে, এমনকি নন-আসক্তদের মধ্যেও (মাদকাসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের একটি নির্দিষ্ট লক্ষণ) হিসাবে রিপোর্ট করেছে:

জরিপকারীদের মধ্যে যারা নিজেকে বর্তমান পর্নোগ্রাফি গ্রাহক হিসাবে ঘোষণা করেছেন (এন = এক্সএনইউএমএক্স), এক্সএনইউএমএক্স% পুরুষ এবং স্ত্রীলোকের মধ্যে এই প্রচেষ্টার ফ্রিকোয়েন্সিতে কোনও ভিন্নতা ছাড়াই এটি ব্যবহার করার জন্য কমপক্ষে একটি চেষ্টা করার স্বীকার করেছেন? পর্নোগ্রাফি ব্যবহার ছাড়ার চেষ্টা করা ব্যক্তিদের মধ্যে 4260% কমপক্ষে একটি সম্পর্কিত e? Ffect এর অভিজ্ঞতার ইঙ্গিত দেয় এবং সবচেয়ে ঘন ঘন পর্যবেক্ষণ করা অন্তর্ভুক্ত যৌন প্রেমের স্বপ্ন (51.0%), খিটখিটে (72.2%), মনোযোগ ব্যাঘাত (53.5%) এবং সংবেদন নিঃসঙ্গতা (26.4%) (সারণী 26.0)।

অতিরিক্ত অধ্যয়ন প্রত্যাহার বা সহনশীলতার প্রমাণ প্রতিবেদন করা হয় এখানে সংগ্রহ করা.

)) "উন্নত দেরী ইতিবাচক সম্ভাবনা"

প্রুসসের কারণ ল্যানসেট  "বর্ধিত ইতিবাচক সম্ভাব্যতা" তালিকাভুক্ত চিঠিটি হ'ল কারণ তিনি এবং তাঁর দলটি খুঁজে পেয়েছিল নিম্ন তার 2015 গবেষণায় দেরীতে ইতিবাচক সম্ভাবনা - Prause et al।, 2015.

ইইজিগুলি মাথার ত্বকে বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপ বা মস্তিষ্কের তরঙ্গ পরিমাপ করে। "বর্ধিত দেরী পজিটিভ সম্ভাব্যতা" হ'ল ইইজি রিডিংগুলি বিষয়টির দ্বারা দেখানো কোনও চিত্রের পরপরই পরিমাপ করা হয়। এটি একটি ইইজি দ্বারা মূল্যায়ন করা বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপের অনেকগুলি স্পাইকের মধ্যে একটি এবং ব্যাখ্যাটির জন্য খুব বেশি।

যে বিষয়ে একমত হয়েছে যে প্রুসের ঘন ঘন পর্ন ব্যবহারকারীদের মধ্যে কম ইইজি পড়ার অর্থ তারা যে বিষয়গুলিতে পর্ন ব্যবহার করেছেন তাদের তুলনায় ভ্যানিলা পর্দার ফটোগুলির প্রতি কম মনোযোগ দিয়েছেন। প্রাক্তনরা কেবল বিরক্ত হয়েছিল। অপরিবর্তিত, প্রুস সাহস করে দাবি করেছেন “এই প্যাটার্ন পদার্থ আসক্তি মডেল থেকে ভিন্ন প্রদর্শিত হবে. "

কিন্তু আরও বেশি অশ্লীল অশ্লীল ব্যবহারকারীদের জন্য নীচের মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন এর প্রুউজের খোঁজ আসলে আসক্তি মডেলের সাথে সংলগ্ন: এটি ইঙ্গিত দেয় সংবেদনশীলতার অভাবের (habituation) এবং সহনশীলতা, যা arousal অর্জন বৃহত্তর উদ্দীপনের জন্য প্রয়োজন। নয়টি সহকর্মী-পর্যালোচনা কাগজপত্র একমত যে Prause et al।, 2015 প্রকৃতপক্ষে desensitization / habituation (আসক্তি একটি সাইন) পাওয়া যায় নি:

  1. ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট (2015)
  2. সমস্যাযুক্ত পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীদের যৌন ছবিগুলির জন্য LPP হ্রাস আসক্তি মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। সবকিছু মডেল উপর নির্ভর করে (উপর মন্তব্য Prause et al।, 2015)
  3. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের নিউরোবায়োলজি: জরুরী বিজ্ঞান (2016)
  4. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ একটি আসক্তি বিবেচনা করা উচিত? (2016)
  5. ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন সংক্রামকতা কি? ক্লিনিকাল প্রতিবেদনের সাথে একটি পর্যালোচনা (2016)
  6. চেতনা সচেতন এবং অচেতন পদক্ষেপ: তারা পর্নোগ্রাফির ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে ব্যবহার করে না? (2017)
  7. বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি (2018) মধ্যে স্নায়বিক প্রক্রিয়া
  8. অনলাইন অশ্লীল আসক্তি: আমরা যা জানি এবং যা আমরা করি না- একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা (2019)
  9. সাইবার্সেক্স আসক্তি শুরু এবং উন্নয়ন: ব্যক্তিগত দুর্বলতা, শক্তিবৃদ্ধি প্রক্রিয়া এবং নিউরাল প্রক্রিয়া (2019)

এমনকি যদি প্রুউজ সঠিক ছিল তার বিষয় ছিল কম বাস্তবসম্মততার পরিবর্তে "ক্যু-অ্যাক্টিভিটিভিটি", সে সহজেই তার "মিথ্যাবাদিতা" দাবিতে গর্তের গর্তকে উপেক্ষা করে: 26 অন্যান্য নিউরোলজিক্যাল গবেষণায় বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মধ্যে ক্যু-অ্যাক্টিভিটিভিটি বা ক্র্যাভিং (উদ্দীপক সংবেদনশীলতা) রিপোর্ট করেছে: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

বৈজ্ঞানিক sensকমত্য গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলির দ্বারা বাধাগ্রস্ত একাকী ব্যতিক্রমী অধ্যয়ন সম্পর্কে কারও দাবির উপর নির্ভর করে না; বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্য প্রমাণ প্রসারিত উপর নির্ভর করে (আপনি না হলে এজেন্ডা চালিত হয়).

প্রতিক্রিয়া Prause et al।, 2017 "গ্লুটামেট সংক্রমণ" রেড হেরিং

প্রজেক্ট ইট AL: আসক্তি একটি কী নিউরোবায়োলজিক্যাল বৈশিষ্ট্য নিউক্লিয়াস accumbens নেভিগেশন synapse যে glutamate নিউরন বৃদ্ধি প্রতিক্রিয়া। এই পরিবর্তনগুলি মেসোকার্টিকোলম্বিক ডোপামাইন পথের দীর্ঘমেয়াদী সংবেদনশীলতা প্রভাবিত করতে পারে, যেমন ক্যু-প্রুভড লোভে এবং বাধ্যতামূলক মাদক ব্যবহার সহ লক্ষণগুলির একটি পরিসীমা দ্বারা উদ্ভূত। 3 আজকের দিনে, গ্লুটামেট ফাংশন সম্পর্কিত যৌন প্রভাব এবং ডোপামাইন পথের মড্যুলেশন সম্পর্কে গবেষণায় এটি খুব কম।

কেন এই Prause চিঠি অন্তর্ভুক্ত ছিল? পশু গবেষণা দশক অভ্যাস এর বিদ্যমান তত্ত্ব molded হয়েছে: দী আসক্তি উদ্দীপক সংবেদনশীলতা মডেল। তত্ত্বের পিছনে কেন্দ্রীয় মস্তিষ্কের পরিবর্তনটি উপরে বর্ণিত হিসাবে রয়েছে - গ্লুটামেট নিউরনের মাধ্যমে মেসোকার্টিকোলিমিক ডোপামিনের দীর্ঘমেয়াদী সংবেদনশীলতা। এটি বেশ মুখোমুখি, তবে ওয়াইবিপি এটি সম্পর্কে একটি তুলনামূলকভাবে সহজ নিবন্ধ লিখেছেন ২০১১ সালে (কয়েকটি ছবি সহ): কেন আমি একটি অংশীদার চেয়ে অশ্লীল আরো উত্তেজনাপূর্ণ খুঁজে পাবো? (2011)।

সহজ কথায়, মস্তিষ্কের সমস্ত দিক থেকে চিন্তাভাবনা, অনুভূতি এবং স্মৃতিগুলি গ্লুটামেট-রিলিজিং পাথের মাধ্যমে মস্তিষ্কের পুরষ্কার সিস্টেমে প্রেরণ করা হয়। আসক্তি সহ, এই গ্লুটামেটের পথগুলি সুপার-পাওয়ারফুল বা সংবেদনশীল হয়ে ওঠে। এইগুলো সংবেদনশীল পথ হিসাবে চিন্তা করা যেতে পারে Pavlovian কন্ডিশনার Turbos উপর। যখন সক্রিয় চিন্তা বা ট্রিগারসংবেদনশীল সংবেদনশীল পথগুলি পুরস্কার সার্কিটকে বিস্ফোরিত করে, হার্ড-টু-অবহেল cravings গুলি করে।

কিন্তু এখানে চুক্তি। ইতিমধ্যে 24 টি নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক স্টাডিজ মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন নিদর্শনগুলি প্রতিবেদন করছে এবং সিএসবি বিষয়গুলি এবং পর্ন ব্যবহারকারীদের মধ্যে সংবেদনশীলতা নিশ্চিতভাবে প্রদর্শন করছে: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

আমাদের "গ্লুটামেট স্টাডিজ" দরকার নেই, যা সম্প্রতি সম্প্রতি মানুষের সাবজেক্টে করা হয়েছে এবং এটি ব্যাখ্যা করা খুব ব্যয়বহুল এবং চ্যালেঞ্জিং।

প্রতিক্রিয়া Prause et al।, 2017 "সুপারফিজিওলজিকাল স্টিমুলেশন" রেড হেরিং

প্রজেক্ট ইট AL: লিঙ্গ একটি অনন্য পুরস্কার, অনন্য পেরিফেরাল উপস্থাপনা সঙ্গে। যৌনতা জড়িত ইতিবাচক স্বাস্থ্য এবং জীবন সন্তুষ্টি সঙ্গে যুক্ত করা হয়। লিঙ্গ সুপারফাইজিয়াল উদ্দীপক জন্য অনুমতি দেয় না।

প্ররোচনা বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি পার্শ্ববর্তী বিতর্কের সাথে কিছুই করার আছে দুটি লাল herrings সঙ্গে আমাদের উপস্থাপন করে।

রেড হেরিং # এক্সএনএক্সএক্স: "যৌনতা জড়িত ইতিবাচক স্বাস্থ্য এবং জীবন সন্তুষ্টি সঙ্গে যুক্ত করা হয়"।

আকর্ষক যখন যৌন সংসর্গ প্রায়শই ভাল স্বাস্থ্য সূচকের সাথে সম্পর্কযুক্ত, এর সাথে অশ্লীল ব্যবহার, অশ্লীল আসক্তি, যৌন আসক্তি, বা অন্যান্য ধরণের যৌন ক্রিয়ায় লিপ্ত হওয়ার সাথে কিছুই নেই ("সেক্স" শব্দটি অস্পষ্ট, অ-বৈজ্ঞানিক, এবং এটি ব্যবহার করা উচিত নয় একটি একাডেমিক জার্নালে একটি ক্যাচ-সমস্ত)।

প্রথম, তথাকথিত স্বাস্থ্য সুবিধা অনেক দাবি প্রচণ্ড উত্তেজনা, হস্তমৈথুন বা "লিঙ্গ" এর সাথে যুক্ত হতে অন্য কোনও ব্যক্তির সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের সাথে যুক্ত হয়, অগত্যা প্রচণ্ড উত্তেজনার সাথে নয়, এবং হস্তমৈথুন সঙ্গে না। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায় যে কয়েকটি বিচ্ছিন্ন স্বাস্থ্য সূচক এবং যৌন মিলনের মধ্যে দাবি করা পারস্পরিক সম্পর্ক সম্ভবত স্বাস্থ্যকর জনগোষ্ঠীর মধ্য থেকে উত্থাপিত পারস্পরিক সম্পর্ক যা স্বাভাবিকভাবেই বেশি লিঙ্গ এবং হস্তমৈথুনে জড়িত। এগুলি কার্যকরী নয়।

বিশেষত, সাহিত্যের এই পর্যালোচনা (বিভিন্ন যৌন কার্যকলাপ সম্পর্কিত আপেক্ষিক স্বাস্থ্য উপকারিতা, 2010) যৌন মিলন ইতিবাচক প্রভাব সম্পর্কিত ছিল, যখন হস্তমৈথুন ছিল না। কিছু ক্ষেত্রে হস্তমৈথুন নেতিবাচকভাবে স্বাস্থ্যের সুবিধার সাথে সম্পর্কিত ছিল - অর্থাত যে হস্তমৈথুনগুলি দরিদ্র স্বাস্থ্য সূচকগুলির সাথে সম্পর্কিত। পর্যালোচনা উপসংহার:

"পদ্ধতি, নমুনা এবং পরিমাপের বিস্তৃত পরিসরের উপর ভিত্তি করে গবেষণা গবেষণায় দেখা যায় যে যৌন কার্যকলাপ (পিনাইল-ভ্যাগনাল ইন্টারকোর্স এবং এটির প্রচণ্ড প্রতিক্রিয়া) এর সাথে সম্পর্কিত, এবং কিছু ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কিত প্রসেসগুলির কারণ ভাল মানসিক এবং শারীরিক কার্যকারিতা সঙ্গে। "

"অন্যান্য যৌন আচরণ (পেনাইল-ভ্যাগনাল ইন্টারকোর্স যখন কন্ডোম বা কনডমেশন-পেনালাইল-য যোনি সেন্সেশন থেকে দূরে থাকে, তখনও সংক্রামিত হয়), বা কিছু ক্ষেত্রে (যেমন হস্তমৈথুন এবং মলদ্বারের সম্পর্ক) ভাল মানসিক এবং শারীরিক কার্যকারিতা সম্পর্কিত বিপরীতভাবে জড়িত থাকে । "

"যৌন ওষুধ, যৌন শিক্ষা, যৌন থেরাপি, এবং যৌন গবেষণা বিশেষভাবে Penile-vaginal Intercourse এর স্বাস্থ্য বেনিফিটের বিশদ প্রচার করা উচিত এবং তাদের নিজ নিজ মূল্যায়ন এবং হস্তক্ষেপের অনুশীলনগুলিতে আরও বেশি নির্দিষ্ট হয়ে ওঠে।"

দ্বিতীয়ত, প্রুস বলছেন যে যৌন আসক্তি থাকতে পারে না কারণ "লিঙ্গ" এর ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে। এটি একথা বলার মতোই যে জাঙ্ক ফুড খাওয়ার ফলে কোনও সমস্যা হয় না কারণ খাবার খাওয়া অপুষ্টি ও মৃত্যুকে বাধা দেয়। আজকের অত্যধিক সংক্ষিপ্তকরণের ডকুমেন্টড হেলথ এফেক্টস উচ্চ চর্বি / চিনির খাবার অন্যথায় বলুন। হিসাবে যে সত্য প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানদের 39% স্থূল এবং 75% বা তার বেশি ওজন বেশি। তদুপরি, শত শত মানুষের এবং পশু গবেষণা জাঙ্ক খাদ্য overconsumption করতে পারেন যে assertion সমর্থন অনুরূপ মাদক অনুরূপ মস্তিষ্ক পরিবর্তন.

রেড হেরিং # এক্সএনএক্সএক্স: "লিঙ্গ সুপারফাইজিয়াল উদ্দীপক জন্য অনুমতি দেয় না".

শুধু একটি মুষ্টিমেয় মানুষ যে জানতে হবে Prause et al। একটি অতি অতি সাধারণ উদ্দীপনা হিসাবে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ধারণাটিকে কুখ্যাত করার চেষ্টা করছে। এর সহ-লেখকরা "সুপারফিজিওলজিকাল স্টিমুলেশন" শব্দটির অপব্যবহার করার কারণে এটি স্পষ্ট যে নোবেল বিজয়ী তাদের কী ধারণা নেই Nikolaas Tinbergen যখন তিনি এই শব্দটি তৈরি করেছিলেনঅতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা ' (অথবা supranormal)।

প্রথমত, ডোপামিন বা এন্ডোজেনাস ওপিওয়েডের মতো নিউরোট্রান্সমিটারের সুপারফিজিওলজিকাল স্তরের আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের জন্য দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহারের প্রয়োজন হয় না। উদাহরণস্বরূপ, দুটি সর্বাধিক আসক্তিযুক্ত ড্রাগ (যার অর্থ ব্যবহারকারীদের সর্বাধিক শতাংশকে হুক করে) - নিকোটিন এবং আফিম - পুরষ্কার কেন্দ্রের ডোপামিন 200% বৃদ্ধি করে by এটি যৌন উত্তেজনায় দেখা ডোপামিনের একই স্তরের (লিঙ্গ এবং প্রচণ্ড উত্তেজনা সর্বাধিক স্তরের ডোপামিন এবং এন্ডোজেনাস ওপয়েডগুলি প্রাকৃতিকভাবে উপলব্ধ)।

তাছাড়া, যৌন উত্তেজক এবং আসক্ত ড্রাগস সক্রিয় সঠিক একই পুরস্কার সার্কিট নার্ভ কোষ। বিপরীতে, শুধুমাত্র একটি আছে ছোট শতাংশ নার্ভ-কোষ সক্রিয়করণ-আসক্তি ওষুধ এবং খাদ্য বা পানির মতো অন্যান্য প্রাকৃতিক পুরস্কারগুলির মধ্যে ওভারল্যাপ। ব্যাপারটা হচ্ছে মেথ, কোকেইন, এবং মর্ফিন হইতে তৈয়ারি মাদকবিশেষ যে একই স্নায়ু কোষ চালু করুন যৌন উত্তেজক তাই বাধ্যতামূলক তারা এত আসক্তি কেন হতে পারে ব্যাখ্যা করে।

গবেষণাটি প্রকাশ করেছে যে আসক্তির জন্য "সুপারফিজিওলজিকাল উদ্দীপনা" প্রয়োজন হয় না। গবেষণার পর্বতগুলি আচরণগত আসক্তিগুলি প্রকাশ করে (খাদ্য আসক্তি, প্যাথোলজিক জুয়া, ভিডিও গেমিং, ইন্টারনেট আসক্তি এবং অশ্লীল আসক্তি) এবং পদার্থ addictions একই অনেক ভাগ মৌলিক প্রক্রিয়া একটি নেতৃস্থানীয় শেয়ার পরিবর্তনের সংগ্রহ মস্তিষ্কের শারীরস্থান এবং রসায়ন।

অবশেষে আমাদের কাছে সুস্পষ্ট আছে: DSM5 এবং ICD-11 উভয় আচরণগত আসক্তিকে চিনতে পারে। DSM5 (2013) জুয়া আসক্তি জন্য একটি নির্ণায়ক রয়েছে, যখন নতুন ICD-11 (2018) জুয়া আসক্তির পাশাপাশি ভিডিও-গেম আসক্তির জন্য নির্ণয় করা হয়েছে, এবং একটি নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি বা যৌন আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

দ্বিতীয়, লেখক Prause et al। দ্বারা বোঝানো হয় কি কোন ধারণা আছে অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা (ভুল করে এটিকে "সুপারফিজিওলজিকাল স্টিমুলেশন" হিসাবে ডাকা হয়)। আরও ভাল বোঝার জন্য, আমি এটি প্রস্তাব করি একটি হার্ভার্ড অধ্যাপক দ্বারা সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ, অথবা এই খুব জনপ্রিয় স্টুয়ার্ট ম্যাকমিলেন দ্বারা চিত্রিত ব্যাখ্যা। হয়তো প্রিউস এবং সংস্থাগুলি কোনও বই খুলতে পারে, যেমন অতিপ্রাকৃত স্টিমুলি: কিভাবে প্রাণবন্ত তাদের বিবর্তনীয় উদ্দেশ্য overran প্ররোচিত by Deirdre Barrett। বইয়ের ২০১০ সালের প্রেস রিলিজের একটি অংশ:

আমাদের কাছে এখন ক্যান্ডি থেকে অশ্লীল চিত্র থেকে শুরু করে পারমাণবিক বোমা পর্যন্ত জীবনের চেয়েও বড় প্রলোভনগুলির অ্যাক্সেস রয়েছে, যা বিপজ্জনক ফলাফলের সাথে বহিরাগত কিন্তু অবিচ্ছিন্ন সহজাত ড্রাইভগুলি সরবরাহ করে। 1930-এর দশকে ডাচ নোবেল বিজয়ী নিকো টিনবারজেন দেখতে পেয়েছিলেন যে পাখিগুলি ধূসর বর্ণযুক্ত ছোট, ফ্যাকাশে নীল ডিম পাখিরা কালো পোলকা বিন্দুযুক্ত দৈত্য, উজ্জ্বল নীল প্লাস্টার ডামির উপর বসতে পছন্দ করে। একটি পুরুষ রূপা ধুয়ে ফ্রিটিলারি প্রজাপতিটি নিজের প্রকারের প্রকৃত, লাইভ মহিলাের চেয়ে অনুভূমিক বাদামী স্ট্রিপযুক্ত প্রজাপতি আকারের ঘূর্ণন সিলিন্ডার দ্বারা আরও যৌন উত্তেজিত হয়েছিল। মাতৃ পাখি যদি ডিনি চিটটি সত্যিকারের ছানাটির চেয়ে আরও প্রশস্ত এবং লাল হয় তবে টিনবার্গনের শিক্ষার্থীদের একটি লাঠিতে রাখা একটি নকল বাচ্চা পাখির চাঁচি খাওয়ানোর চেষ্টা করতে পছন্দ করেছিল। পুরুষ স্টিকলব্যাক মাছ কোনও ডামির সাথে লড়াই করতে প্রকৃত পুরুষকে উপেক্ষা করে যদি এর নীচের অংশটি কোনও প্রাকৃতিক মাছের চেয়ে উজ্জ্বল লাল হয়। টিনবারজেন এই অনুকরণগুলি বর্ণনা করার জন্য "অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা" শব্দটি তৈরি করেছিলেন, যা আদিম প্রবৃত্তির প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং অদ্ভুতভাবে সত্য বিষয়গুলির চেয়ে দৃ stronger় আকর্ষণ অর্জন করে। প্রাণী পরীক্ষাগুলি এগুলি তৈরি করার সময় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অতিপ্রাকৃত উদ্দীপকগুলির মুখোমুখি হয়। আমরা মানুষেরা আমাদের নিজস্ব উত্পাদন করতে পারি: সুপার শর্করাযুক্ত পানীয়, ফরাসি ফ্রাই, বিশাল চোখের স্টাফ প্রাণী, মেনাকিং শত্রুদের সম্পর্কে ডায়াট্রাইব।

একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না অধি-শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া। বরং, এটি একটি প্রাণবন্ত উদ্ভাবিত এবং একই উদ্দীপক উদ্দীপনার একটি অতিরঞ্জিত (সম্ভবত সিন্থেটিক) সংস্করণ খুঁজে পেতে কোনও উদ্ভাবনের মধ্যে তুলনা করে। উদাহরণস্বরূপ, মহিলা পাখিরা টিনবার্গেনের জীবনের চেয়ে বড় হওয়ার জন্য সংগ্রাম করেছিলেন, স্পষ্টতই প্লাস্টার ডিম দেখেছিলেন, যখন তাদের নিজস্ব ফ্যাকাশে, ড্যাপল্ড ডিমগুলি অপসারিত হয়েছিল।

ইন্টারনেট অশ্লীলতা একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক বলে মনে করা হয় কারণ এটি অবিরাম যৌন নতুনত্ব সরবরাহ করে। ইন্টারনেট অশ্লীল সাথে, এটা শুধু অপ্রতিরোধ্য যৌন হয় না নূতনত্ব যে আমাদের পুরস্কার সিস্টেম buzzes। পুরস্কার সিস্টেম জন্য আগুন অন্যান্য আবেগ এবং উদ্দীপনাও, যা প্রায়ই দর্শকদের মধ্যে prominently বৈশিষ্ট্য:

শৃঙ্খলা শব্দের এবং ছবি একটি দীর্ঘ সময়ের কাছাকাছি হয়েছে। তাই আছে উপন্যাস সঙ্গী থেকে নিউরোকেমিক্যাল ধাক্কা। তবুও একমাসের নতুনত্ব প্লেবয় যত তাড়াতাড়ি আপনি পৃষ্ঠা চালু হিসাবে evaporates। কেউ কল হবে প্লেবয় অথবা সটক্কোর ভিডিওগুলি "জঘন্য" বা "উদ্বেগ উত্পাদক?" 12 বছরের বেশি বয়সী কম্পিউটার-শিক্ষিত ছেলেটির প্রত্যাশা লঙ্ঘন করবে? একাধিক-ট্যাব গুগল অশ্লীল অভ্যাসের "অনুসন্ধান এবং খোঁজা" এর সাথে তুলনা করে না। ইন্টারনেট অশ্লীলতাটি কী অনন্য করে তোলে যে আপনি আপনার ডোপামাইন (এবং যৌন উত্তেজক) কে মাউস ক্লিক করে স্ক্রীনে টোকা রাখতে পারেন।

এই একই মানসিক অবস্থা অনেক (উদ্বেগ, লজ্জা, শক, বিস্ময়) না শুধুমাত্র উচ্চতা ডোপামাইন, তবে প্রতিটি স্ট্রেস হরমোন এবং নিউরোট্রান্সমিটারস (নোরপাইনফ্রাইন, এপিইনফ্রাইন, করটিসোল) বাড়াতে পারে। এই চাপ neurochemicals উত্তেজনা বৃদ্ধি যখন ডোপামাইন এর amplifying ইতিমধ্যে শক্তিশালী প্রভাব।  অন্যান্য সম্ভাব্যতা যা অন্যান্য সম্ভাব্য আসক্ত পদার্থ এবং আচরণ ব্যতীত ইন্টারনেট অশ্লীল রচনা সেট করে:

  1. স্টাডিজ ভিডিও অশ্লীল হয় যে প্রকাশ স্ট্যাটিক অশ্লীল চেয়ে আরো arousing.
  2. যৌন উত্তেজনার বৃদ্ধি (এবং ক্রমবর্ধমান ডোপামাইন বাড়াতে) একজন হস্তমৈথুন সেশনের সময় ঝটপট পরিবর্তন করতে পারেন। 2006 এবং আগমনের আগে যে করতে পারে না স্ট্রিমিং নল সাইট.
  3. নগ্ন লোকের ছবিগুলির বিপরীতে, ভিডিওগুলি আপনার কল্পনাকে প্রতিস্থাপন করে এবং আপনার আকারকে আকার দিতে পারে যৌন স্বাদ, আচরণ, বা অভিযোজন (বিশেষ করে তাই কিশোরীদের জন্য).
  4. পর্ন আপনার মস্তিষ্কের মধ্যে সংরক্ষিত হয়, যা আপনাকে যে কোনও সময় "হিট" করার সময় এটি প্রত্যাহার করতে দেয়।
  5. খাদ্য ও ওষুধের বিপরীতে, যার জন্য খরচ সীমিত আছে, ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারে কোনও শারীরিক সীমাবদ্ধতা নেই। মস্তিষ্কের স্বাভাবিক পরিশ্রম প্রক্রিয়াগুলি সক্রিয় না করা পর্যন্ত এক ক্লিম্যাক্স হয় না। তবুও, ব্যবহারকারী আবার জাগিয়ে উঠতে আরো উত্তেজনাপূর্ণ কিছুতে ক্লিক করতে পারেন।
  6. খাদ্য ও ওষুধের সঙ্গে আরও বেশি খাওয়ার মাধ্যমে কেবল একজনই (একটি আসক্তি প্রক্রিয়া চিহ্নিতকারী) উত্থাপন করতে পারে। ইন্টারনেট অশ্লীলতার সাথে একাধিক উপন্যাস "অংশীদার" এবং নতুন এবং অস্বাভাবিক জেনারগুলি দেখে। পর্ন ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি বেশ সাধারণ চিরতরে চরম অশ্লীলতে সরানো। একটি ব্যবহারকারী সংকলন ভিডিও দেখতে বা ভিআর অশ্লীল ব্যবহার করে বাড়তে পারে।

অত্যন্ত সুস্বাদু খাবার (ঘনীভূত চিনি / চর্বি / লবণ), ভিডিও গেম এবং ইন্টারনেট অশ্লীল রচনা অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক হিসাবে স্বীকৃত। অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক হিসাবে ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশনগুলি (অশ্লীল, ভিডিও গেমস, ফেসবুক) অনুসন্ধানের কয়েকটি পিয়ার-পর্যালোচনার কাগজ এখানে রয়েছে:

1) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট (2015) - উদ্ধৃতি:

কিছু ইন্টারনেট কার্যক্রম, তাদের অসম্ভব উদ্দীপনা প্রদানের শক্তি (এবং পুরস্কার ব্যবস্থা সক্রিয়করণ), অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক গঠন বলে মনে করা হয় [24], যা ব্যবহারকারীরা যার মস্তিষ্কের মস্তিষ্কের মাদক সম্পর্কিত সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি তাদের প্যাথলিক গবেষণায় ধরা পড়ে। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী বিজ্ঞানী নিকোলাস টিনবার্গেন [25] "অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা" ধারণাটি তুলে ধরে, যা একটি কৃত্রিম উদ্দীপনা তৈরি করতে পারে যা একটি বিবর্তনীয়ভাবে উন্নত জেনেটিক প্রতিক্রিয়াকে ওভাররাইড করবে। এই ঘটনাটিকে চিত্রিত করার জন্য টিনবার্গেন কৃত্রিম পাখির ডিম তৈরি করেছিলেন যা প্রকৃত পাখির ডিমগুলির চেয়ে বড় এবং আরও বেশি রঙিন ছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, মা পাখিগুলি আরো স্পন্দনশীল কৃত্রিম ডিমগুলিতে বসতে এবং তাদের নিজস্ব স্বাভাবিকভাবেই ডিম সরবরাহ করা বেছে নেয়। একইভাবে টিনবার্গেন বৃহত্তর এবং আরো রঙিন ডানা দিয়ে কৃত্রিম প্রজাপতি তৈরি করেছেন, এবং পুরুষ প্রজাপতিগুলি বার বার এই মহিলা কৃত্রিম প্রজাপতির পরিবর্তে এই কৃত্রিম প্রজাপতির সাথে মেলামেশা করার চেষ্টা করেছে। বিবর্তনবাদী মনোবিজ্ঞানী ডিয়েড্রে ব্যারেট তার সাম্প্রতিক বই সুপারনোর্মাল স্টিমুলি: এই হিউ প্রিমাল এভারসনকে তাদের বিবর্তনমূলক উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্য করে তুলে ধরেছেন [26]। "প্রাণীরা যখন তাদের তৈরি করে তখন বেশিরভাগ প্রাণী অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনাকে সম্মুখীন করে। আমরা মানুষ আমাদের নিজস্ব উত্পাদন করতে পারেন। "[4] (পি। 4)। ব্যারেটের উদাহরণগুলি মিছরি থেকে পর্নোগ্রাফি এবং অত্যন্ত লবণাক্ত বা অস্বাভাবিকভাবে মিষ্টি জাঙ্ক খাদ্য থেকে অত্যন্ত আকর্ষক ইন্টারেক্টিভ ভিডিও গেম বাজানো। সংক্ষেপে, সাধারণ ইন্টারনেট ক্রনিক overuse অত্যন্ত উদ্দীপক। এটি আমাদের প্রাকৃতিক পুরষ্কার সিস্টেমকে নিয়োগ দেয়, কিন্তু আমাদের মস্তিষ্কের ক্রমবর্ধমান সক্রিয়তার মাত্রাগুলির চেয়ে উচ্চ মাত্রায় এটি সক্রিয়ভাবে সক্রিয় করে, এটি একটি মাদকদ্রব্য মোডে স্যুইচ করার জন্য দায়বদ্ধ করে তোলে [27].

2) প্রাকৃতিক পুরস্কারের উপর অতিমাত্রায় জন্য পরিমাপ পছন্দ: একটি দ্বি-মাত্রিক আগমনের পরিমাপ স্কেল (2015) - উদ্ধৃতি:

সুপারনোর্মাল (এসএন) উদ্দীপক কৃত্রিম পণ্য যা স্বাভাবিকভাবেই উদ্ভূত উদ্দীপনাগুলির চেয়ে পুরস্কার পথগুলি সক্রিয় করে এবং আচরণ পদ্ধতি সক্রিয় করে, যার জন্য এই সিস্টেমগুলির উদ্দেশ্য ছিল। অনেক আধুনিক ভোক্তা পণ্য (যেমন, স্ন্যাক খাবার, অ্যালকোহল, এবং পর্নোগ্রাফি) এসএন বৈশিষ্ট্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে বলে মনে হচ্ছে, যা অতিমাত্রায় ব্যবহারে বিকল্পগুলি পছন্দ করে। কোন পার্থক্য বর্তমানে পৃথক পার্থক্য স্ব-রিপোর্ট মূল্যায়ন বা যেমন উদ্দীপনার সংবেদনশীলতা মধ্যে পরিবর্তন জন্য বিদ্যমান। অতএব, একটি আনন্দের পরিতোষ স্কেল এমন আইটেমগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে সংশোধন করা হয়েছে যা ফলপ্রসূ উদ্দীপনার এসএন এবং প্রাকৃতিক (এন) উভয় শ্রেণিকে প্রতিনিধিত্ব করে। অন্বেষণকারী ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ একটি দ্বি-ফ্যাক্টর সমাধান উত্পন্ন করে, এবং পূর্বাভাস হিসাবে, N এবং SN আইটেমগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পৃথক মাত্রায় লোড করা হয়। দুটি স্কেলগুলির জন্য অভ্যন্তরীণ নির্ভরযোগ্যতা যথাক্রমে উচ্চ, ρ = .93 এবং ρ = .90। দ্বিমাত্রিক পরিমাপটি এন এবং এসএন স্কেল ব্যবহার করে প্রতিক্রিয়া মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয়েছিল ফলাফল হিসাবে SN বৈশিষ্ট্য সঙ্গে 21 পণ্য দৈনিক খরচ predictors এবং স্ব রিপোর্ট হিসাবে মানে। প্রত্যাশিত হিসাবে, এসএন পরিতোষ রেটিংগুলি উচ্চতর এসএন পণ্য ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত ছিল, এন এন আনন্দ রেটিংগুলি এই পণ্যগুলির ব্যবহারের জন্য নেতিবাচক বা নিরপেক্ষ সমিতি ছিল। আমরা উপসংহারে যে দ্বিমাত্রিক পরিমাপ এসএন উদ্দীপনার জন্য ডিফারেনশিয়াল পছন্দের একটি সম্ভাব্য নির্ভরযোগ্য এবং বৈধ স্ব-রিপোর্ট পরিমাপ। আরও মূল্যায়ন প্রয়োজন হয় (উদাহরণস্বরূপ, পরীক্ষামূলক পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করে), প্রস্তাবিত স্কেল এসএন উদ্দীপনার জন্য মানুষের সংবেদনশীলতা উভয় বৈশিষ্ট্যের এবং রাষ্ট্র ভিত্তিক বৈচিত্রের গবেষণায় একটি কার্যকর ভূমিকা পালন করতে পারে।

প্রক্রিয়াজাত খাবার, সাইকোঅ্যাক্টিভ পদার্থ, কিছু খুচরা পণ্য, এবং বিভিন্ন সামাজিক মিডিয়া এবং গেমিং পণ্যগুলি সহজেই অধিকসংখ্যক জনসংখ্যা স্বাস্থ্য চ্যালেঞ্জগুলি পেশ করে,রবার্টস, ভ্যান ভুট, এবং ডানবার, ২০১২)। বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞান অত্যধিক খরচ একটি persuasive ব্যাখ্যা প্রদান করে। মানুষ সহ জন্তু, তাদের প্রচেষ্টার জন্য সর্বাধিক আপেক্ষিক পুরস্কার সরবরাহ করে এমন উদ্দীপক (অর্থাত্ সংগ্রহ, অর্জন, এবং গ্রাস) পদ্ধতির দিকে তাকাতে থাকে, যার ফলে তাদের উপযোগিতাটি অপ্টিমাইজ করে (চক্রবর্তী ও বুথ, 2004; ক্যাসেলনিক এবং ব্যাটসন, 1996)। নিউরোলজিক্যাল ফিন্যান্স মেকানিজম উদ্দীপনাকে জোরদার করে অভিযোজিত আচরণকে উন্নীত করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছে যা ফিটনেস প্রচারের সিগন্যাল প্রেরণ করে, যেমন পুষ্টি বা প্রজনন সুযোগ প্রদান করে। টিনবার্গেন (1948) প্রাকৃতিক উদ্দীপনার অতিরঞ্জিত সংস্করণগুলিতে প্রাণবন্ত প্রতিক্রিয়া প্রদর্শনের প্রবণতা খুঁজে বের করার পর "সুপার্নোর্মাল স্টিমুলাস" শব্দটি তৈরি করেছিলেন। এই "নির্বাচন বৈষম্য" (স্ট্যাডন, 1975; ওয়ার্ড, 2013) প্রাকৃতিক পরিবেশে দূষিত নয় যা উদ্দীপনার অতিরঞ্জিত সংস্করণগুলি বিরল-কিন্তু কৃত্রিম এবং অতিরঞ্জিত বিকল্প বিদ্যমান থাকলে সমস্যাগুলি উপস্থাপন করে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন টানা হেরিং গল তার মাটির স্বাভাবিকভাবে লাল বর্ণিত পাতলা বেক (তারের স্বাভাবিকভাবে লাল রঙের চকচকে) এর পরিবর্তে সাদা ব্যান্ড দিয়ে তৈরি ফ্যাব্রিক পাতলা লাল রডের উপরে পীক পছন্দ করে।টিনবারজেন এবং পেরডেক, 1951)। সম্পদ নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে, ফলাফলটি "আপনি যা করতে পারেন" এর একটি আচরণমূলক হিউরিস্টিক: প্রাকৃতিক পরিবেশগুলিতে একটি অভিযোজিত কৌশল যেখানে সম্পদ সরবরাহ দুর্বল বা অবিশ্বস্ত। আধুনিক মানব পরিবেশে, কৃত্রিম উপাদানের পণ্যগুলির রূপে অনেকগুলি পুরস্কৃত অভিজ্ঞতা বিদ্যমান রয়েছে যা অতিপ্রাকৃত হতে পরিকল্পিত বা পরিমার্জিত। অর্থাৎ, তারা প্রাকৃতিক উদ্দীপনায় পাওয়া না এমন ডিগ্রী পর্যন্ত একটি উন্নত ফলপ্রসূ সিস্টেমকে উদ্দীপিত করে (বারেট, 2010)। উদাহরণস্বরূপ, সাইকোঅ্যাক্টিভ পদার্থ (নেস অ্যান্ড বেরিজ, 1997), বাণিজ্যিক ফাস্ট ফুড পণ্য (বারেট, 2007), জুয়া পণ্য (রকলফ, 2014), টেলিভিশনের অনুষ্ঠানগুলো (বারেট, 2010; ডেরিক, গ্যাব্রিয়েল, এবং হুগেনবার্গ, ২০০৯), ডিজিটাল সামাজিক নেটওয়ার্কিং এবং ইন্টারনেট (রোকি, 2013; ওয়ার্ড, 2013), এবং বিভিন্ন খুচরা পণ্য, যেমন ব্যয়বহুল গাড়ি (এর্ক, স্পিজিটর, ওয়ান্ডারলিচ, গ্যালি, ও ওয়াল্টার, 2002), উঁচু হিলের জুতা (মরিস, হোয়াইট, মরিসন, এবং ফিশার, 2013), প্রসাধনী (এটকফ, স্টক, হ্যালি, ভিকারি এবং হাউস, ২০১১), এবং শিশুদের খেলনা (মরিস, রেড্ডি, এবং ক্রয়, 1995) সব আধুনিক দিনের অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক ফর্ম হিসাবে আলোচনা করা হয়েছে। এই উদ্দীপক কিছুগুলির জন্য, নিউরোলজিক্যাল প্রমাণগুলি দেখায় যে তারা ডোপামাইনের পথগুলি তীব্রভাবে সক্রিয় করে, প্রাকৃতিক পুরস্কারের জন্য পরিকল্পিত পুরস্কৃত প্রতিক্রিয়াটি হাইজ্যাক করে, ফলে অতিরিক্ত খরচ বাড়ায় এবং কিছু ক্ষেত্রে, আসক্তি (বারেট, 2010; ব্লুমেন্টাল অ্যান্ড গোল্ড, ২০১০; ওয়াং এট আল।, 2001).

বিভিন্ন ডিগ্রী, অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা অস্বাস্থ্যকর হতে ঝোঁক। উচ্চ-ক্যালোরি খাবারের খাবার এবং খাবারের প্রস্তুতকরণ, মদ এবং অন্যান্য পদার্থের বিষাক্ততা, ডিজিটাল মিডিয়া এবং গেমিং পণ্যগুলি ব্যবহার করে এবং খুচরা আইটেম বা জুয়া ব্যয় দ্বারা সজ্জিত কার্যকলাপগুলি সমস্ত পরিবেশ সরবরাহ করে যে অস্থির আচরণগত পছন্দ fosters, ক্ষতির নেতৃস্থানীয় (বারেট, 2007, 2010; বার্চ, 1999; হান্টুলা, 2003; ওয়ার্ড, 2013)। এটি আধুনিক মানুষের আধ্যাত্মিক উদ্দীপনা অধ্যাত্মিক তাত্পর্য অধ্যয়ন করে তোলে। বর্তমান রিপোর্টে, আমরা আধুনিক মানব পণ্য এবং অভিজ্ঞতাগুলিকে অসমীচিক নির্বাচনীতা (আরও তীব্র রূপে অসংযত দৃষ্টিভঙ্গি) দ্বারা চিহ্নিত করা এবং আধুনিক বিশ্বের কৃত্রিমভাবে প্রচুর পরিমাণে কৃত্রিম উপাদানের উল্লেখ করার জন্য অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক শব্দটি ব্যবহার করি। এই পণ্যগুলি প্রায়শই স্যাকাক খাবার বা পদার্থ সহ প্রক্রিয়াজাত, পরিমার্জিত, বা সংশ্লেষিত ভোক্তা পণ্য। কম সুস্পষ্ট উদাহরণ সামাজিক মিডিয়া মাধ্যমে প্রাপ্ত বার্তা অন্তর্ভুক্ত। মুখোমুখি কথোপকথনের চেয়ে কম উত্তেজনাপূর্ণ হলেও, এই যোগাযোগ পদ্ধতিটি দীর্ঘতর উন্নত দৃশ্যমান, গতি এবং বিতরণ বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে। অনুরূপভাবে, বেশিরভাগ আধুনিক দিনের পোশাক এবং অন্যান্য খুচরা পণ্য যৌনতা বা সামাজিক অবস্থার জন্য পরিশীলিত প্রভাবগুলির সাথে বিরক্তিকর বা আকাঙ্ক্ষার অনুরূপ বর্ধিত সাইনিফায়ারগুলি প্রদর্শন করে। ফিটনেস বর্ধিতকরণ হিসাবে ব্যাখ্যা করার কারণে এই পণ্যগুলির ব্যবহার বা অধিগ্রহণ তাত্ক্ষণিক পুরস্কার প্রদানের জন্য তাত্পর্যপূর্ণ।

এটি সুপারনোর্মাল পুরস্কারের জন্য পছন্দ ডোপামাইন কার্যকারিতার পার্থক্য হতে পারে প্রস্তাব করা হয়েছে। ডোপামাইনের অভাব অতিরিক্ত অ্যালকোহল, মদ খাওয়া, সমস্যা জুয়া, এবং ইন্টারনেট আসক্তি সহ বিভিন্ন ধরনের অতিরিক্ত উপাদানের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করা হয়েছে।বার্গ, একলুন্ড, সিডারস্টেন, এবং নর্ডিন, 1997; ব্লাম, কুল, ব্র্যাভারম্যান এবং কমিংস, 1996; জনসন এবং কেনি, ২০১০; কিম এট আল।, 2011)। অতিপ্রাকৃত সংবেদনশীলতা ধারণা ডোপামাইন কার্যকারিতার মধ্যে পৃথক পরিবর্তনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি ব্যাখ্যা সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ডোপামামার্নিক পথগুলি, একটি সম্পদ-ক্ষয়ের পরিবেশে সম্পদ অধিগ্রহণ এবং খরচ অগ্রাধিকারের জন্য প্রবর্তিত, সম্ভবত মনোবিজ্ঞান পদার্থ, শক্তি-ঘন খাদ্য, এবং অন্যান্য আধুনিক দিনের ভোক্তাদের পণ্যগুলি অতিসঞ্চারিত পুরস্কার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শনের জন্য সংবেদনশীল হতে পারে।বারেট, 2010; নেস অ্যান্ড বেরিজ, 1997; ওয়াং এট আল।, 2001)। এই ক্ষেত্রে যদি, এখানে বর্ণিত দ্বি-মাত্রিক এনপিএস / এসএনপিএস ডোপামাইন ডিসফেকশন সহ ব্যক্তিদের বৈষম্য করার প্রত্যাশিত হবে। ভবিষ্যতের গবেষণাটি এই দুই স্তরের বর্ণনাগুলির মধ্যকার সম্পর্ক নিশ্চিত করার জন্য স্ব-প্রতিবেদন পদক্ষেপগুলির সাথে যুক্তভাবে লাভজনকভাবে নিউরোফিজিওলজিকাল কৌশলগুলি ব্যবহার করতে পারে।

অতিপ্রাকৃত অভিজ্ঞতাগুলি স্বাভাবিকভাবেই অস্বাস্থ্যকর এবং তাদের প্রসারিত বৈশিষ্ট্যগুলি (যেমন, স্যাক্স এবং খাবার গ্রহণ করা) এবং অতিরিক্ত দীর্ঘস্থায়ী আচরণ (যেমন, সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং এবং গেমিং) উত্সাহিত করার কারণে অত্যধিক খরচ করার যোগ্য। অতএব, এই ধরণের পুরস্কারগুলি পছন্দকারী ব্যক্তিদের সনাক্ত করার ক্ষমতা ভোজনের স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির কারণে গবেষণা, চিকিৎসা এবং প্রতিরোধে মূল্যবান অবদান রাখে।

3) পর্নোগ্রাফি আসক্তি - নিউরোপ্ল্যাসিটিটি (2013) প্রেক্ষাপটে বিবেচিত একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা। - উদ্ধৃতি:

পর্নোগ্রাফির আবেগবহুল ব্যবহার সহ বিভিন্ন বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ (CSB) প্রয়োগ করার সময় আসক্তি একটি বিভক্তিকর শব্দ হয়েছে। Mesolimbic Dopaminergic পুরস্কার সিস্টেমের ফাংশনটির বর্ধিত বোঝার উপর ভিত্তি করে প্রাকৃতিক বা প্রক্রিয়াগত আসক্তিগুলির অস্তিত্বের ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি সত্ত্বেও, CSBগুলিকে সম্ভাব্য আসক্তি হিসাবে লেবেল করার একটি সংবেদী হয়েছে। কার্যনির্বাহী এবং আচরণগত গবেষণায় প্যাথোলজিক জুয়া (পিজি) এবং স্থূলতা বেশি মনোযোগ পেয়েছে, প্রমাণ ক্রমবর্ধমান CSBs এর একটি আসক্তি হিসাবে বর্ণনা সমর্থন করে। এই প্রমাণটি বহুমুখী এবং ঐতিহাসিক আচরণগত দৃষ্টিকোণ দ্বারা সমর্থিত আসক্ত-সম্পর্কিত নিউরোপ্লাস্টিকতাতে নিউরোনাল রিসেপ্টরের ভূমিকা সম্পর্কে একটি বিকাশের উপর ভিত্তি করে। এই আসক্ত প্রভাবটি ত্বরান্বিত নতুনত্ব এবং 'অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা' (নিকোলাস টিনবার্গেন দ্বারা তৈরি একটি বাক্যাংশ) ইন্টারনেট অশ্লীল রচনা দ্বারা সরবরাহিত ফ্যাক্টর দ্বারা বাড়ানো যেতে পারে।

এটি আশ্চর্যজনক যে মাদকদ্রব্যের মধ্যে ডোপামেরার্জিক রিসেপ্টর ডাউনগ্রেনিয়ান প্রদর্শনের গবেষণার সত্ত্বেও খাদ্যের আসক্তি একটি আচরণগত আসক্তি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না (ওয়াং এট আল।, 2001), শরীরের ভর সূচক (বিএমআই) এর নিরাময় এবং স্বাভাবিকীকরণের সাথে দেখা বিপরীততার সঙ্গে (স্টিল এট আল।, 2010)। একটি 'supranormal উদ্দীপনা' ধারণা, Nikolaas Tinbergen এর শব্দ (Tinbergen, 1951), সম্প্রতি কোকেন পুরষ্কারকে ছাড়িয়ে যাওয়া তীব্র মিষ্টি প্রসঙ্গে বর্ণিত হয়েছে, যা খাদ্য আসক্তির ভিত্তিকে সমর্থন করে (লেনোয়ার, সেরি, লরিন, এবং আহমেদ, 2007)। টিনবার্গেন মূলত পাখি, প্রজাপতি এবং অন্যান্য প্রাণীকে কৃত্রিম উপাদানের অগ্রাধিকারে ডুবিয়ে দিতে পারেন, বিশেষ করে পশুদের স্বাভাবিক ডিম এবং সঙ্গীর চেয়ে আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য। জুয়া এবং খাদ্যদ্রব্যের তুলনায় মানব যৌন নিপীড়নের গবেষণায় তুলনামূলক কার্যকরী ও আচরণগত কাজের অভাব রয়েছে, তবে এটি যুক্তিযুক্ত করা যেতে পারে যে এই প্রতিটি আচরণে সুপারনোর্মাল উদ্দীপনা থাকতে পারে। ডিরডের ব্যারেট (2010) একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক উদাহরণ হিসাবে পর্নোগ্রাফি অন্তর্ভুক্ত করেছে ... ..

পর্নোগ্রাফি একটি শক্তিশালী পরিতোষ উদ্দীপক ড্রাইভ সঙ্গে fused এই ধরনের উপন্যাস শেখার জন্য একটি নিখুঁত পরীক্ষাগার। নিখুঁত হস্তমৈথুনমূলক বিষয় খুঁজছেন, নিবদ্ধ অনুসন্ধান এবং ক্লিক, নিউরোপ্লাস্টিক শেখার একটি ব্যায়াম। প্রকৃতপক্ষে, এটি 'supranormal উদ্দীপনা' এর Tinbergen ধারণা (Tinbergen, 1951), প্লাস্টিকের সার্জারি-বর্ধিত স্তনের সাথে মানুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ নতুনত্ব উপস্থাপন করা হয়েছে যা একই উদ্দেশ্যে তিনবার্গেন এবং ম্যাগনসের কৃত্রিমভাবে উন্নত মহিলা প্রজাপতি মডেলগুলির মতো একই উদ্দেশ্যে পরিবেশন করছে; প্রতিটি প্রজাতির পুরুষ প্রাকৃতিকভাবে বিকশিত কৃত্রিম (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951)। এই অর্থে, বর্ধিত অভিনবত্ব, রূপকভাবে বলতে গেলে, মথের মতো মানব পুরুষদের মধ্যে একটি ফেরোমন-জাতীয় প্রভাব সরবরাহ করে, যা 'ওরিয়েন্টেশনকে বাধা দেয়' এবং 'বায়ুমণ্ডলকে ঘেঁষে লিঙ্গগুলির মধ্যে প্রাক-সঙ্গমের যোগাযোগকে বিঘ্নিত করে' (গ্যাস্টন, শোরি, এবং সারিও, 1967) ... ..

এমনকি জনমতও এই বায়োলজিক ঘটনাটি বর্ণনা করার চেষ্টা করছে, যেমন নাওমি উলফের এই বিবৃতিতে; 'মানব ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, ছবির শক্তি ও মোহন প্রকৃত নগ্ন নারীদের কাছে সরবরাহ করেছে। আজ বাস্তব নগ্ন নারী শুধু খারাপ অশ্লীল রচনা '(উলফ, 2003)। ঠিক যেমন টিনবার্গেন এবং ম্যাগনসের 'প্রজাপতি পর্ণ' সত্যিকারের মহিলাদের ব্যয় (যেমন ম্যাগন, 1958; Tinbergen, 1951), আমরা মানুষের মধ্যে ঘটছে এই একই প্রক্রিয়া দেখতে।

4) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন সংক্রামকতা কি? ক্লিনিকাল প্রতিবেদনের সাথে একটি পর্যালোচনা (2016) - উদ্ধৃতি:

3.2। অতিপ্রাকৃত Stimulus হিসাবে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি

যুক্তিযুক্ত, সমস্যাযুক্ত যৌন আচরণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিকাশ এমন একটি উপায় যা ইন্টারনেট প্রভাবিত করে এবং বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ সহজতর করে [73]। "টিউব সাইটস" এর মাধ্যমে স্ট্রিমিংয়ে আনলিমিটেড উচ্চ-সংজ্ঞা যৌন ভিডিওগুলি এখন বিনামূল্যে এবং ব্যাপকভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য, 24 হেক্টর কম্পিউটার, ট্যাবলেট এবং স্মার্টফোনের মাধ্যমে, এবং এটি সুপারিশ করা হয়েছে যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক গঠন করে, আমাদের মস্তিষ্কের উদ্ভাবিত কিছু একটি অতিরঞ্জিত অনুকরণ তার বিবর্তনীয় সুবিধার কারণে অনুসরণ করা [74,75]। যৌনসম্পর্কিত সামগ্রী দীর্ঘদিন ধরে প্রায়শই চলছে, তবে (1) ভিডিও পর্নোগ্রাফি অন্যান্য পর্নোগ্রাফির তুলনায় আরও বেশি যৌন উত্তেজক। [76,77] বা কল্পনা [78]; (এক্সএমএক্সএক্স) উপন্যাসের যৌন দৃশ্যগুলি অধিক পরিচিত, দ্রুত উষ্ণতা, এবং পরিচিত পদার্থের তুলনায় আরও বেশি বীর্য এবং ইমারত কার্যকলাপকে সক্রিয় করে তুলতে দেখা গেছে, সম্ভবত সম্ভাব্য উপন্যাস সঙ্গী এবং অরজালালের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে প্রজননগত ফিটনেস [75,79,80,81,82,83,84]; এবং (3) স্বচ্ছন্দে স্বনির্ভর সামগ্রীগুলির ক্ষমতা পূর্ব-নির্বাচিত সংগ্রহগুলির চেয়েও ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আরো জোরদার করে তোলে [79]। একটি পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারী অবিলম্বে একটি উপন্যাস দৃশ্য, নতুন ভিডিও বা কখনও সম্মুখীন genre ক্লিক করে যৌন উত্তেজনার বজায় রাখা বা উচ্চতা করতে পারেন। বিলম্বিত ডিসকাউন্টে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাবগুলি মূল্যায়ন (বৃহত্তর মানের বিলম্বিত পুরষ্কারের উপর অবিলম্বে কৃতজ্ঞতা নির্বাচন করে) একটি 2015 গবেষণা, "বিশেষভাবে শক্তিশালী প্রাকৃতিক পুরস্কার হিসাবে যৌন উদ্দীপনার ক্রমাগত নতুনত্ব এবং প্রাধান্য ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি মস্তিষ্কের পুরষ্কারের সিস্টেমের অনন্য অ্যাক্টিভেটর করে তোলে। ... তাই অশ্লীল, চর্চা, এবং আসক্তির গবেষণায় অনন্য উদ্দীপনা হিসাবে অশ্লীল আচরণ করা জরুরি "[75] (পিপি। 1, 10)।

নব্যতা প্রধান হিসাবে নিবন্ধন, পুরস্কার মান বৃদ্ধি, এবং প্রেরণা, শেখার এবং মেমরি স্থায়ী প্রভাব আছে [85]। যৌন প্রেরণা এবং যৌন যোগাযোগের ফলপ্রসূ বৈশিষ্ট্যগুলির মতো, নতুনত্ব বাধ্যতামূলক কারণ এটি মস্তিষ্কের অঞ্চলে ডোপামাইনের বিস্ফোরণের সূত্রপাতকে দৃঢ়ভাবে পুরস্কৃত করে এবং লক্ষ্য নির্দেশিত আচরণের সাথে যুক্ত করে [66]। বাধ্যতামূলক ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীরা সুস্থ নিয়ন্ত্রণের চেয়ে উপন্যাসের যৌন চিত্রগুলির জন্য শক্তিশালী পছন্দ দেখায়, তাদের DACC (ডোরসাল অ্যান্টারিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স) স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণগুলির তুলনায় চিত্রগুলিতে আরো দ্রুত স্থিতিশীলতা দেখায় [86], আরো উপন্যাস যৌন ইমেজ জন্য অনুসন্ধান জ্বালানী। সহ-লেখক ভন বাধ্যতামূলক ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীদের নতুনত্ব এবং বাস্তবসম্মততার উপর তার দলের 2015 গবেষণা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছেন, "অনলাইন উপলব্ধ নতুন যৌন চিত্রগুলির আপাতদৃষ্টিতে অবিচ্ছিন্ন সরবরাহ [একটি] আসক্তি উপভোগ করতে পারে, যা এটিকে অব্যাহতি দেওয়া আরও কঠিন" [87]। Mesolimbic ডোপামাইন কার্যকলাপ এছাড়াও অতিরিক্ত অশ্লীল বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন প্রত্যাশার লঙ্ঘন, পুরষ্কারের প্রত্যাশা, এবং সার্ফিং / সার্ফিং (ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি হিসাবে) এর সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারাও বাড়ানো যেতে পারে [88,89,90,91,92,93]। উদ্বেগ, যা যৌন উত্তেজনার বৃদ্ধি দেখানো হয়েছে [89,94], ইন্টারনেট pornography ব্যবহার সহ হতে পারে। সংক্ষেপে, ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি এই সব গুণাবলি সরবরাহ করে, যা প্রধান হিসাবে নিবন্ধিত, ডোপামাইন বিস্ফোরণকে উত্তেজিত করে এবং যৌন উত্তেজনার বৃদ্ধি করে।

Prause et al।, 2017 আসক্তি মডেল বুঝতে পারে না

প্রজেক্ট ইট AL: এছাড়াও, তথ্য বাধ্যতামূলক এবং impulsive মডেলের মধ্যে পার্থক্য যথেষ্ট নয়।

আরেকটি লাল হেরিং। লেখক ভিন্ন Potenza et al।, লেখক Prause et al।, আসক্তি বিশেষজ্ঞ নয় - এবং এটি দেখায়। অধ্যয়ন বারবার রিপোর্ট করে যে নেশার উপাদানগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে উভয় impulsivity এবং বাধ্যতা। (জন্য একটি গুগল স্কলার অনুসন্ধান আসক্তি + impulsivity + বাধ্যতা 22,000 উদ্ধৃতি প্রদান করে।) এখানে সহজ সংজ্ঞা মধ্যে impulsivity এবং compulsivity:

  • impulsivity: অভ্যন্তরীণ বা বহিরাগত উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া দ্রুত এবং পর্যাপ্ত চিন্তা বা পরিকল্পনা ছাড়াই। বৃহত্তর বিলম্বিত পরিতৃপ্তির উপর ক্ষুদ্র তাত্ক্ষণিক পুরষ্কার গ্রহণ এবং এটি গতিতে যাওয়ার পরে কৃতজ্ঞতার প্রতি আচরণ বন্ধ করতে অক্ষমতার পূর্বনির্ধারণ।
  • Compulsivity: নির্দিষ্ট নিয়ম অনুযায়ী বা একটি stereotypical ফ্যাশন অনুযায়ী সঞ্চালিত হয় যে পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ বোঝায়। এই আচরণ বিপরীত পরিণতি এমনকি persevere।

পূর্বাভাস, আসক্তি গবেষকরা প্রায়ই আসক্তি চিহ্নিত করা থেকে উন্নয়নশীল হিসাবে আবেগপ্রবণ পরিতোষ পরিতৃপ্তি আচরণ বাধ্যতামূলক পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ অস্বস্তি এড়াতে (যেমন প্রত্যাহার ব্যথা)। সুতরাং, আসক্তি উভয় একটি বিট গঠিত, অন্যান্য উপাদান বরাবর। তাই তারা CSBD এর সাথে সম্পর্কযুক্ত impulsivity এবং বাধ্যতা "মডেল" মধ্যে পার্থক্য কিছুটা কৃত্রিম হয়।

নতুন আইসিডি-এক্সএনএনএক্সএক্স নির্ণয়ের ক্ষেত্রে "বাধ্যতামূলক" ব্যবহারটি বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের অভাবের নিউরোলজিকাল আন্ডারপিনিংসকে বোঝাতে নয়: "প্রতিকূল পরিণতি সত্ত্বেও ক্রমাগত পুনরাবৃত্তিমূলক যৌন আচরণ।"পরিবর্তে" বাধ্যতামূলক, "যেমন ICD-11 তে ব্যবহৃত হয়, এটি একটি বর্ণনামূলক শব্দ যা বহু বছর ধরে ব্যবহার করা হয়েছে এবং প্রায়শই" আসক্তি "এর সাথে একচেটিয়াভাবে নিযুক্ত করা হয়। (উদাহরণস্বরূপ একটি গুগল পণ্ডিত অনুসন্ধানের জন্য অনুসন্ধান বাধ্যতা + আসক্তি 130,000 উদ্ধৃতি প্রদান করে।)

সুতরাং, যাই হোক না কেন আপনি অথবা আপনার স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী এটি "হাইপার্সেক্সuality," "অশ্লীল আসক্তি," "যৌন অভ্যাস," "নিয়ন্ত্রণহীন যৌন আচরণ," "সাইবার্সেক্স আসক্তি" - যদি আচরণগুলি "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি" বিবরণ, ICD-11 CSBD নির্ণয়ের ব্যবহার করে শর্তটি নির্ণয় করা যেতে পারে।