"নারীদের প্রতি ঘৃণা করা" সম্পর্কে অশ্লীলতা কি আসলেই সমালোচনা করে? পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীরা একটি প্রতিনিধি আমেরিকান নমুনায় ননউজারদের চেয়ে বেশি লিঙ্গ সমতাবাদী মনোভাব রাখেন "(কোহুত এট আল।, ২০১))

কোহুত 2016.JPG

লেখক এই গবেষণা ষড়যন্ত্র করে ফাঁসানো সাম্য যেমন: (এক্সএনইউএমএক্স) গর্ভপাতের জন্য সমর্থন, (এক্সএনএমএক্স) নারীবাদী সনাক্তকরণ, (এক্সএনএমএমএক্স) ক্ষমতার অধিকারী মহিলা, (এক্সএনএমএক্স) বিশ্বাস যে মহিলার একটি পূর্ণকালীন চাকরির পরে পারিবারিক জীবনের ক্ষতি হয় এবং অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট (এক্সএনএমএক্সএক্স) আরও ধরে রাখা traditionalতিহ্যবাহী পরিবারের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব। আপনি ব্যক্তিগতভাবে যা বিশ্বাস করেন তা নির্বিশেষে, ধর্মীয় জনসংখ্যা যে খুব বেশি স্কোর করবে তা সহজেই বোঝা যায় নিম্ন টেলর কোহাতের 5- অংশ "সমতাবাদ" মূল্যায়ন।

এখানে কী: ধর্মনিরপেক্ষ জনসংখ্যা, যা আরো উদার হতে থাকে, আছে অনেক বেশী ধর্মীয় জনসংখ্যা তুলনায় অশ্লীল ব্যবহারের হার। এই 5 মাপদণ্ডগুলি নির্বাচন করে এবং অবিরাম অন্যান্য ভেরিয়েবলগুলিকে উপেক্ষা করে, টেলর কোহুত জানতেন যে তিনি অশ্লীলতার ব্যবহার (ধর্মনিরপেক্ষ জনসংখ্যার চেয়ে বেশি) তার গবেষণার সাবধানে নির্বাচিত নির্বাচনটির সাথে সম্পর্কযুক্ত "সাম্য"(ধর্মীয় জনসংখ্যা কম)। তারপর Kohut একটি শিরোনাম যে এটি সব spun চয়ন।

তবে কোহুত একটি বড় আবিষ্কারকে উপেক্ষা করলেন তার নিজের কাগজে, যা তার সাবধানে অবলম্বন করা গল্পের বিপরীতে চলে। টেবিল 2 মধ্যে, অধিক পুরুষ এবং অধিক মহিলা অশ্লীল ব্যবহারকারীদের দিয়েছে "না, একজন নারীবাদী নয়”প্রতিক্রিয়া - নন-অশ্লীল ব্যবহারকারীর সাথে তুলনা করা। অন্য কথায়, নন-পর্ন-ব্যবহারকারীদের উচ্চতর শতাংশ "নারীবাদী" হিসাবে চিহ্নিত! কোহুতের টেবিলটি কীভাবে উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিভ্রান্ত করছে তা লক্ষ্য করুন। এটি এমনভাবে পড়ে যে কোনও উচ্চমানের পর্ন ব্যবহারকারী নারীবাদী হিসাবে চিহ্নিত হন identify আপনার বর্ণনাটি খাঁটি স্পিন কিনা তা জানতে আপনাকে পাদটীকা পরীক্ষা করতে হবে।

তদুপরি, কোহুতের অনুসন্ধানগুলি প্রায় প্রতিটি প্রকাশিত সমীক্ষায় বিপরীত হয় (দেখুন) যৌনতার মনোভাব, বস্তুগততা এবং কমতে অশ্লীল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে 40 এরও বেশি গবেষণার এই তালিকা সাম্য). সাহিত্যের এই 2016 পর্যালোচনা থেকে একটি উদ্ধৃতি: প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015.:

“মূলত স্ট্রিম মিডিয়াতে নারীর যৌন আপত্তিকর চিত্র তুলে ধরা প্রায়শই ঘটে যা এই বিষয়বস্তুর সংস্পর্শে আসার সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে অন্যের নারীর প্রভাব এবং নিজের সম্পর্কে মহিলাদের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। এই পর্যালোচনার লক্ষ্যটি ছিল মিডিয়া যৌনকরণের অভিজ্ঞতা অভিজ্ঞতা তদন্তের সংশ্লেষ করা। ১৯৯৫ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে পিয়ার-রিভিউ, ইংরেজি-ভাষা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত গবেষণার প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। মোট ১০৯ টি প্রকাশনা এতে রয়েছে135 গবেষণা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে উভয় গবেষণামূলক এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর দৈনন্দিন এক্সপোজার সরাসরি ফলাফলের পরিসীমা সহ যুক্ত করা হয়, সহ শরীর অসন্তোষ উচ্চ মাত্রা, বৃহত্তর আত্ম-আপত্তি, যৌনতাবাদী বিশ্বাস এবং বিপরীত যৌন বিশ্বাসের বৃহত্তর সমর্থন, এবং মহিলাদের প্রতি যৌন সহিংসতার আরও সহনশীলতা। তদ্ব্যতীত, এই বিতর্ক পরীক্ষামূলক এক্সপোজারটি নারী এবং পুরুষ উভয়কেই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা এবং মানবতার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়. "

টেলর কোহুতের 'ক্রিয়েটিভ' স্টাডিজ প্রকাশের ইতিহাস রয়েছে যা পর্ন ব্যবহারের ফলে উত্পন্ন খুব কম বা কোনও সমস্যা খুঁজে পেতে পারে না designed ভিতরে এই 2017 গবেষণা, কোহুত তার সন্ধানের ফলাফলটি প্রকাশের জন্য নমুনাটি স্কেল করেছেন বলে মনে হয়। যেখানে বেশিরভাগ গবেষণায় দেখা যায় যে পর্ন ব্যবহারকারীর মহিলা অংশীদারদের মধ্যে একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু অশ্লীল ব্যবহার করে, এই গবেষণায় 95% মহিলা নিজেরাই পর্ন ব্যবহার করেছেন (85% মহিলারা সম্পর্কের শুরু থেকেই পর্ন ব্যবহার করেছিলেন)! বাস্তবতা: বৃহত্তম মার্কিন সমীক্ষা (সাধারণ সামাজিক জরিপ) এর ক্রস-বিভাগীয় তথ্য জানিয়েছে যে গত মাসে মাসে মাত্র ২.2.6% মহিলা একটি "অশ্লীল ওয়েবসাইট" দেখেছিলেন visited এই গবেষণার সমালোচনা করে আরেকটি নিবন্ধ:  নতুন গবেষণায় বলা হয়েছে যে অশ্লীল ব্যবহারকারীদের 'সমতাবাদী মনোভাব' আছে - তাই কি? (2015) ইউনুস মিক্স দ্বারা.

Kohut এর নতুন ওয়েবসাইট এবং তার তহবিল সংগ্রহের চেষ্টা তিনি শুধু একটি এজেন্ডা থাকতে পারে যে সুপারিশ। কোথের পক্ষপাত সাম্প্রতিক সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে প্রকাশিত হয়েছে স্বাস্থ্য সম্পর্কিত স্থায়ী কমিটির মোশন এম-এক্সটিএনএক্স (কানাডা)। সংক্ষেপে কহুত এবং তার সহকর্মীরা চেরি-এর কিছু দোষী স্টাডিজের দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন যখন অশ্লীল প্রভাবগুলির গবেষণার বর্তমান অবস্থা ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন। অশ্লীল ব্যবহারকারীদের প্রকাশিত স্নায়বিক গবেষণার তাদের বিকৃত এবং হাস্যকর বর্ণনা তাদের পক্ষপাতের কোন সন্দেহ নেই।

2019 সালে, কোহুত মুষ্টিমেয় পর্নো পর্ন গবেষকদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন এবং থেরাপিস্ট পর্নো শিল্পকে প্রকাশ্যে সমর্থন করার সময় ওয়াইবিওপির ট্রেডমার্ক চুরি করতে একটি দল গঠন করেছিলেন। বিস্তারিত জানার জন্য এই পৃষ্ঠা দেখুন: আগ্রাসী ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন অশ্লীল আসক্তি Deniers দ্বারা waged (www.realyourbrainonporn.com)। কোহুত প্রকাশ্যে রক্ষা করলেন রিয়েলওয়াইপ টুইটার অ্যাকাউন্ট, যা 1,000 টিরও বেশি টুইট পোস্ট করেছে এবং একে "এন্টি-পর্ন বিরোধী কর্মী" বলে অভিহিত করে def @BrainOnPorn ঘটনাচক্রে ছিল লক্ষ্যবস্তু হয়রানি ও অপব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ.

আপডেট (এক্সএনএমএক্স): এই 2018 উপস্থাপনায় গ্যারি উইলসন এই গবেষণার সাথে 5 সন্দেহজনক এবং বিভ্রান্তিকর গবেষণার পিছনে সত্য প্রকাশ করেছেন (Kohut et al।, 2016): অশ্লীল গবেষণা: ঘটনা বা কথাসাহিত্য?


জে সেক্স Res। 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, বায়ের JL1, ওয়াটস B2.

বিমূর্ত

র‌্যাডিকাল ফেমিনিস্ট তত্ত্ব অনুসারে পর্নোগ্রাফি নারীদের অধঃস্তনকে আরও বেশি করে তাদের ব্যবহারকারীদের, পুরুষ এবং স্ত্রীলোকদের একইভাবে প্রশিক্ষণের মাধ্যমে, পুরুষদের পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত এমন যৌন বিষয়বস্তুর চেয়ে নারীদের দেখার চেয়ে সামান্যতম কাজ করে। জেনারেল সোশ্যাল সার্ভে থেকে যৌগিক ভেরিয়েবলগুলি পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীরা অশ্লীলতার অপব্যবহারকারীদের চেয়ে লিঙ্গ নাগরিকতার পক্ষে বেশি সমর্থনকারী মনোভাব রাখার এই অনুমানটি পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। র‌্যাডিকাল নারীবাদী তত্ত্ব থেকে প্রাপ্ত অনুমানগুলি ফলাফল সমর্থন করে না। পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারীরা পর্নোগ্রাফির অপব্যবহারকারীদের চেয়ে ক্ষমতার অধিকারী নারীদের প্রতি, বাড়ির বাইরে কর্মরত মহিলাদের এবং গর্ভপাতের প্রতি সমানতামূলক মনোভাব রাখেন held তদুপরি, পর্নোগ্রাফি ব্যবহারকারী এবং পর্নোগ্রাফি ননউজাররা traditionalতিহ্যবাহী পরিবারের প্রতি তাদের মনোভাব এবং নারীবাদী হিসাবে তাদের আত্ম-পরিচয় হিসাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়নি। এই অধ্যয়নের ফলাফল থেকে বোঝা যায় যে পর্নোগ্রাফির ব্যবহার র‌্যাডিকাল নারীবাদী তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমনভাবে লিঙ্গ সর্বগ্রাসী মনোভাবের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না।

PMID: 26305435

ডিওআই: 10.1080 / 00224499.2015.1023427