নিকোল প্রুউজ এর সমালোচনা "অশ্লীল যৌনতা জন্য হয়" (2019)

ভূমিকা

4- পৃষ্ঠা নিকোল Prause ভাষ্য হতে পারে এখানে পাওয়া যায় নি। এটি নীচের কাগজটিতে বেশ কয়েকটি ভাষ্যগুলির মধ্যে একটি (বেশিরভাগ প্রিউস মিত্র, যেমন ডেভিড লে, টেলর কোহুত এবং স্যাম পেরি দ্বারা): স্বল্পমেয়াদী বনাম দীর্ঘমেয়াদী যৌন গুণমানের উপর যৌন মিডিয়া এর প্রভাবের জন্য একটি সংগঠিত ফ্রেমওয়ার্ক (Leonhardt et al।, 2018)। এই মন্তব্যকারীদের যত্ন নেই Leonhardt et al। এর মূল থিসিস যে "যৌন মিডিয়া বিভিন্ন ফর্ম নেতিবাচকভাবে দীর্ঘমেয়াদী যৌন মানের প্রভাবিত করতে পারেন।"

তবুও, জন্য অনেক অভিজ্ঞতামূলক সমর্থন আছে Leonhardt et al.'র বক্তব্য:

প্রয়াস, লে, কোহুত, এবং পেরি কি পরীক্ষামূলক গবেষণার প্রবণতাকে মোকাবেলা করার জন্য উপস্থিত? ডিসট্রাকশন, অপ্রাসঙ্গিক আর্গুমেন্ট, এবং কিছু চেরি-বাছাই করা বহিরাগত কাগজপত্র, যা ঘনিষ্ঠভাবে নজরদারি করে না। একটি সমন্বিত প্রচারাভিযানে, যেখানে চারজন লেখক একে অপরকে উদ্ধৃত করে, তারা যুক্তি দেয় যে হস্তমৈথুন, অশ্লীল ব্যবহার না করা সম্পর্কের সমস্যা এবং যৌন সমস্যা উভয়ের আসল কারণ। এই অসাধারণ দাবির জন্য তাদের একমাত্র সমর্থন একটি স্যামুয়েল পেরি দ্বারা একক কাগজ। এটি হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সি উপর সঠিক তথ্য ছিল না, যার মানে তার দাবি এই সময়ে একটি অনুমান চেয়ে একটু বেশি। হস্তমৈথুন, ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহার নয়, তাদের অভিযোগ সমর্থন করার কোন দৃঢ় প্রমাণ নেই, তবে অপরাধী প্রমাণিত রয়েছে (উপরে দেখুন)। অধিকন্তু, কোন urologist সম্মত হন এই যৌন বিশেষজ্ঞদের সাথে হস্তমৈথুনের ফলে যৌন কর্মহীনতার কারণ হয় - এবং প্রুস নিজেও কমেন্টারে নিজেকে এই বিরোধিতা করে দাবি করেন যে হস্তমৈথুন "সাধারণ স্বাস্থ্যের উন্নতি ঘটায় বলে মনে হয়।"

এই লেখক নোট করা গুরুত্বপূর্ণ নিকোল Prause হয়েছে পর্নো শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং ডিজেঙ্কিং পিআইইডি-তে আচ্ছন্ন হয়, এ এই একাডেমিক কাগজ বিরুদ্ধে 3 বছর যুদ্ধ, একইসাথে অশ্লীল প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতা থেকে উদ্ধার হওয়া যুবক যুবতীদের হয়রানি ও মানহানি করার সময়। ডকুমেন্টেশন দেখুন: গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, নোয়া চার্চ, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # 10 X,  গ্যাবে ডিম এবং অ্যালেক্স রোডস একসাথে, আলেকজান্ডার রোডস # 11 X, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স.

প্রিউসের ভাষ্য হ'ল ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সমর্থিত নেতিবাচক প্রভাবগুলির অনেকগুলি নিষ্ক্রিয় করার একটি অনিচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা। প্রিউজ এই ধারণাটি প্রচার করে যে পর্ন ব্যবহার করা আসলেই বেশ উপকারী… বেশিরভাগের জন্যই… যে কোনও বয়সে। বাচ্চাদের জন্য পর্নো নিরাপদ থাকার বিষয়ে বিটগুলি বাদ দিয়ে (নীচে), প্রুসের ভাষ্যটি আগের তিনটি প্রুস টুকরো থেকে কপি করা বিট এবং টুকরাগুলির চেয়ে কিছুটা বেশি, যা ওয়াইবিওপি সমালোচনা করেছে:

  1. প্রায় প্রতিটি কথোপকথনের বিশ্লেষণের জন্য এবং চেরি-পছন্দের অধ্যয়ন প্রুউজ, কোহুত এবং লে চিরকালের উদ্ধৃতির জন্য, SLATE পত্রিকাতে প্রকাশিত একটি 2018 টুকরাটির ব্যাপক সমালোচনার বিবরণ দেখুন: অপমানজনক "কেন আমরা এখনও অশ্লীল পর্যবেক্ষক সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? ", মার্টি ক্লেইন, টেলর কোহুত এবং নিকোল প্রুউজ.
  2. প্রুউজ এর 240- শব্দ চিঠিতে দাবিগুলির সমালোচনার জন্য ল্যানসেট এই ব্যাপক প্রতিক্রিয়া দেখুন: বিশ্লেষণ "তথ্য আসক্তি হিসাবে যৌন সমর্থন করে না"(Prause et al।, 2017).
  3. YBOP এর বেশিরভাগই চ্যারি-পছন্দের, প্রায়শই অপ্রাসঙ্গিক, গবেষণা এবং সন্দেহজনক দাবীকে প্রুউজ এর 2016 এর প্রতিক্রিয়া সম্বোধন করেছে "সম্পাদককে পত্র": এর সমালোচনা: সম্পাদক পত্র "Prause et al। (2015) আসক্তি পূর্বাভাস সর্বশেষ মিথ্যাবাদিতা " (2016)

70 স্টাডিজ বনাম দুই অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর কাগজপত্র

উপরের সমালোচনাগুলি পুনরায় বিবেচনা করার পরিবর্তে আমরা প্রুসসের বর্তমান ভাষ্য থেকে একটি উদাহরণ সরবরাহ করি। প্রিউস শেষের নিকটে সমস্ত সমর্থনকারী উপাদান উপস্থাপন করে যা সে তার এই দৃ “় প্রতিবাদকে "প্রমাণ করতে" সংগ্রহ করতে পারে যে পর্ন ব্যবহারের ফলে যৌন সম্পর্কের কোনও নেতিবাচক প্রভাব পড়ে না। প্রিউজ উপেক্ষা করার সময় কেবলমাত্র দুটি সন্দেহজনক উদ্ধৃতি প্রদান করে 70 অন্যান্য গবেষণা উপর (8 অনুদৈর্ঘ্য গবেষণা সহ) যা তার সর্বশেষ মন্তব্যকে দুর্বল করে তুলেছে:

প্রস্তাবিত মডেলের প্রাথমিক অনুমানটি বিস্ময়কর ছিল যে, একটি বৃহত, পূর্বনির্ধারিত, প্রতিলিপি করার প্রচেষ্টাটি রোমান্টিক অংশীদারদের মধ্যে দরিদ্র সম্পর্কের গুণাবলি (আকর্ষণ, প্রেম) (বালজারিনি, ডবসন, চিন, এবং ক্যাম্পবেল, 2017)। সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে, সম্পর্কের মধ্যে দম্পতিরা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে তাদের VSS দেখার তাদের সম্পর্কগুলির উপর কোনও নেতিবাচক প্রভাব নেই এবং বেশিরভাগ ইতিবাচক প্রভাবগুলি উদ্ধৃত করে (কোহুত, ফিশার এবং ক্যাম্পবেল, 2016)। তদ্ব্যতীত, অন্যরা সম্পর্কের সন্তুষ্টির উপর ভিএসএসের প্রত্যক্ষ প্রভাব খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছেন (ইতিমধ্যে ঘনিষ্ঠতায় কম পুরুষদের মধ্যে অপ্রত্যক্ষভাবে; ভীট, Šতুলহোফার এবং হাল্ড, ২০১।)। প্রস্তাবিত মডেলের অনেক পূর্বাভাস বিদ্যমান ডেটা দ্বারা ইতিমধ্যে মিথ্যা প্রদর্শিত হয়। হস্তমৈথুন এবং যৌন আকাঙ্ক্ষার বৈসাদৃশ্যগুলির ভূমিকা চিহ্নিত করতে এ জাতীয় মডেল আরও কার্যকর হতে পারে।

প্রুসের দুটি সমর্থনমূলক উদ্ধৃতি (যা তিনি বার বার টুইট) বন্ধ বন্ধু এবং সহ-লেখক টেলর Kohut ল্যাব থেকে আসা। এটা কি বলে মনে হয় না।

STUDY #1: কোহুত, ফিশার এবং ক্যাম্পবেল, ২০১ 2016 (আরো দেখুন "সমকামিতা সম্পর্কিত পর্নোগ্রাফির প্রভাবশালী প্রভাবগুলির সমালোচনা": সমীক্ষা শেষ, অংশগ্রহণকারী-ইনফরমেশন, বটম-আপ রিসার্চের প্রাথমিক ফলাফল।) এই গবেষণার দুটি প্রাথমিক পদ্ধতির ত্রুটি (কৌশল?):

1) স্টাডি একটি প্রতিনিধি নমুনা ধারণ করে না। যদিও বেশিরভাগ গবেষণায় দেখা যায় যে দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের মধ্যে মহিলাদের একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু অশ্লীল রচনা অশ্লীল ব্যবহার করে, এই গবেষণায় 95% মহিলাদের তাদের নিজস্ব অশ্লীল ব্যবহার করা হয়. এবং 83% মহিলাদের সম্পর্কের শুরু থেকেই অশ্লীল ব্যবহার করেছিল (কিছু ক্ষেত্রে বছর ধরে)। কলেজের বয়স্কদের তুলনায় এ হার বেশি! অন্য কথায়, গবেষকরা তাদের নমুনাকে তারা যে ফলাফলগুলি সন্ধান করছিল তা উত্পাদন করতে ব্যর্থ বলে মনে করেন।

বাস্তবতা? থেকে তথ্য বৃহত্তম জাতীয় প্রতিনিধি মার্কিন জরিপ (সাধারণ সামাজিক জরিপ) রিপোর্ট বিয়ে করা নারীর মাত্র 2.6% গত মাসে একটি "অশ্লীল ওয়েবসাইট" পরিদর্শন করেছিল। 2000 - 2004 থেকে ডেটা (আরও দেখুন পর্নোগ্রাফি এবং বিবাহ, 2014)। যদিও এই হারগুলি কম মনে হতে পারে তবে মনে রাখবেন যে (1) এটি শুধুমাত্র বিবাহিত নারীকে জিজ্ঞাসা করে, (2) এটি সমস্ত বয়সের প্রতিনিধিত্ব করে, (3) এটি অশ্লীল জিজ্ঞাসাটি "একবার মাস বা তার বেশি সময়" হয় কিনা তা জিজ্ঞেস করে। গবেষণা জিজ্ঞাসা "কখনও পরিদর্শন" বা "গত বছর পরিদর্শন।"

2) স্টাডি কোনো পরিবর্তনশীল যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি মূল্যায়ন সঙ্গে অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কযুক্ত না। পরিবর্তে, দী গবেষণা "খোলা শেষ" প্রশ্ন নিযুক্ত যেখানে বিষয় অশ্লীল সম্পর্কে ramble পারে। (এটি পরিমাণগত চেয়ে বরং গুণগত ছিল।) তারপর গবেষকরা ramblings পড়া এবং সত্য, কোন উত্তর "গুরুত্বপূর্ণ", এবং কিভাবে তাদের কাগজ (স্পিন?) তাদের উপস্থাপন করতে ছিল, সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারপর গবেষকরা সাহসীভাবে পরামর্শ দেন যে অশ্লীল ও সম্পর্ক সম্পর্কিত অন্যান্য গবেষণাগুলি, যা আরো প্রতিষ্ঠিত, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং অশ্লীল প্রভাবগুলির সম্পর্কে সহজবোধ্য প্রশ্নগুলি ব্যবহার করেছিল, তারা ছিল দ্বিধান্বিত। এই সত্যিই বিজ্ঞান? প্রধান লেখক কোহাট এর ওয়েবসাইট এবং তার তহবিল সংগ্রহের চেষ্টা যেমন, কয়েক প্রশ্ন উত্থাপন তার ২০১ study সালের অধ্যয়ন যেখানে তিনি দাবি করেছেন যে পর্ন ব্যবহার করা বৃহত্তর সমতাবাদ এবং কম যৌনতার সাথে সম্পর্কিত (একটি ফাইন্ডিং দ্বারা সম্মুখীন প্রায় প্রকাশিত অন্য প্রতি প্রাসঙ্গিক গবেষণা).

STUDY #2: বালজারিনি, ডবসন, চিন, এবং ক্যাম্পবেল, 2017 (আরো দেখুন এটোটিকা এক্সপোজার পুরুষদের মধ্যে রোমান্টিক অংশীদারদের জন্য আকর্ষণ এবং প্রেম কমাতে? কেনিরিক, গুটিয়েস এবং গোল্ডবার্গের স্বাধীন প্রতিলিপি.)

এই 2017 গবেষণা একটি প্রতিলিপি করার চেষ্টা 1989 অধ্যয়ন, বিপরীত লিঙ্গের প্রেমমূলক ইমেজ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পুরুষদের এবং মহিলাদের উন্মুক্ত। 1989 গবেষণা পাওয়া গেছে যে নগ্ন উন্মুক্ত ছিল প্লেবয় centerfolds কম আকর্ষণীয় হিসাবে তাদের অংশীদার রেট এবং তাদের অংশীদার জন্য কম প্রেম রিপোর্ট। 2017 প্রচেষ্টার 1989 ফলাফলগুলিকে পুনঃলিপি করতে ব্যর্থ হয়েছে, লেখকরা জোর দিয়ে বলেছেন যে 1989 গবেষণায় এটি ভুল হয়েছে এবং অশ্লীল ব্যবহারটি প্রেম বা আকাঙ্ক্ষা কমিয়ে তুলতে পারে না। যাইহোক, প্রতিলিপি সম্ভবত "ব্যর্থ" হয়েছে কারণ আমাদের সাংস্কৃতিক পরিবেশ সহজভাবে আরো অশ্লীল এবং হার্ডকোর হয়ে উঠেছে। 2017 গবেষকরা 1989 কলেজের ছাত্রদের নিয়োগ দেননি যারা স্কুলের পরে এমটিভি দেখে বড় হয়ে উঠেছিল। পরিবর্তে তাদের বিষয় গ্যাং bang এবং বেলেল্লাপনা ভিডিও ক্লিপ জন্য PornHub সার্ফিং বড় হয়ে।

1989 এ কত কলেজ ছাত্রছাত্রী একটি এক্স রেটিং ভিডিও দেখেছেন? অনেক বেশি না. কতজন 1989 কলেজের শিক্ষার্থীরা এক সেশনে একাধিক হার্ডকোর ক্লিপগুলিতে হস্তমৈথুন করা, বয়ঃসন্ধিকালে, প্রতিটি হস্তমৈথুন অধিবেশন ব্যয় করে? কোনটিই নয়। 2017 ফলাফলের কারণ স্পষ্ট: একটি এখনও চিত্রের সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার প্লেবয় সেন্ট্রালফোল্ড 2017 এর কলেজ পুরুষদের বছর ধরে পর্যবেক্ষক হয়েছে তুলনায় একটি বড় জাভা হয়। এমন কি লেখক তাদের প্রথম সতর্কতার সাথে প্রজন্মের পার্থক্য স্বীকার করেছেন - তবে প্রেসে তাদের সিদ্ধান্ত বা শিরোনামগুলিকে কোনও পরিবর্তন করেননি:

প্রথমত, মূল বিষয়টি 1989 এ প্রকাশিত হয়েছিল তা নির্দেশ করা গুরুত্বপূর্ণ। সেই সময়ে, যৌন সামগ্রী প্রকাশ করা উপলভ্য নাও হতে পারে, তবে আজ নগ্ন চিত্রগুলির উন্মুক্ততা অপেক্ষাকৃত বেশি বিস্তৃত, এবং এইভাবে নগ্ন কেন্দ্রে উন্মুক্ত হওয়া সম্ভবত মূলত রিপোর্ট করা বৈষম্যের প্রভাবটি পূরণ করতে যথেষ্ট নয়। অতএব, বর্তমানে বিপরীত, অ্যাক্সেস এবং এমনকি এর বিপরীতে স্বতঃস্ফূর্ততা গ্রহণের কারণে বর্তমান পুনরাবৃত্তি অধ্যয়নের ফলাফল আসল গবেষণায় ভিন্ন হতে পারে।

এমনকি নির্দোষ গদ্য এমনকি ডেভিড Ley একটি বিরল উদাহরণ অনুভূত অনুভূত সুস্পষ্ট নির্দেশ আউট:

এটি হতে পারে যে 1989 সালের পর থেকে সংস্কৃতি, পুরুষ এবং যৌনতা যথেষ্ট পরিবর্তন হয়েছে popular জনপ্রিয় মিডিয়াতে আজকাল খুব কম প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষই পর্নোগ্রাফি বা নগ্ন মহিলা দেখেনি ud নগ্নতা এবং গ্রাফিক যৌনতা প্রচলিত রয়েছে Thrones খেলা সুগন্ধযুক্ত বিজ্ঞাপনে এবং অনেক রাজ্যে মহিলাদের টপলেস হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। সুতরাং এটি সম্ভবত সম্ভব যে সাম্প্রতিক গবেষণায় পুরুষরা পর্ন এবং দৈনন্দিন মিডিয়ায় যে নগ্নতা এবং যৌনতা দেখেন সেগুলি এমনভাবে সংহত করতে শিখেছে যা তাদের অংশীদারদের প্রতি তাদের আকর্ষণ বা প্রেমকে প্রভাবিত করে না। সম্ভবত 1989 সালের গবেষণায় পুরুষরা যৌনতা, নগ্নতা এবং পর্নোগ্রাফির প্রতি কম প্রকাশ করেছিলেন।

মনে রাখবেন যে এই পরীক্ষা ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহার মানে না নেই তাদের প্রেমীদের জন্য প্রভাবিত পুরুষদের আকর্ষণ। এর মানে এই যে "সেন্টারফোল্ডস" এ এই মুহূর্তে কোনও প্রভাবশালী প্রভাব নেই। অনেক পুরুষ মৌলবাদী রিপোর্ট ইন্টারনেট অশ্লীল প্রদানের পরে অংশীদার আকর্ষণ বৃদ্ধি। এবং, অবশ্যই, অনুদৈর্ঘ্য সহকর্মী-পর্যালোচনা প্রমাণ আছে এখানে উদ্ধৃত সম্পর্ক নেভিগেশন অশ্লীল দেখার ক্ষতিকারক প্রভাব প্রদর্শন।

সহজভাবে রাখুন, প্রুজ ব্যর্থতা, বিরতি, এবং দরিদ্র যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক লিঙ্ক অধ্যয়ন প্রারম্ভিক মোকাবেলা করার ব্যর্থ চেষ্টা করা হয়।

অবশেষে, এটি উল্লেখ্য যে দ্বিতীয় কর্তৃপক্ষের লেখক ওয়েস্টার্ন অন্টারিও বিশ্ববিদ্যালয়ের টেলর কোহাতের সহকর্মী। উইলিয়াম ফিশারের নেতৃত্বে গবেষকগণের এই গ্রুপটি সন্দেহজনক গবেষণা প্রকাশ করেছে, যা ধারাবাহিকভাবে ফলাফলগুলি উদ্ভাবন করে যা প্রচুর পরিমাণে সাহিত্যগুলিকে অসামান্য নেতিবাচক ফলাফল (বহিরাগত অধ্যয়ন) থেকে অশ্লীল ব্যবহারের সাথে যুক্ত করে। তাছাড়া, Kohut এবং Fisher উভয় পরাজিত মধ্যে প্রধান, সন্দেহজনক ভূমিকা পালন করে কানাডা মোশন 47.

কৌতুহলী অশ্লীল রচনা বাচ্চাদের জন্য শুধু সূক্ষ্ম হতে পারে বলে

পূর্ববর্তী কোনও প্রুজ পেপারের বিপরীতে, এখানে প্রুউজ শিশুদের দ্বারা অশ্লীল ব্যবহারে বিভ্রান্ত হয় যেমন তিনি এই অঞ্চলের বিশেষজ্ঞ। (প্রুউজ কিশোরীদের এবং পর্নোগ্রাফির ব্যবহার সম্পর্কে কোনও কাগজ প্রকাশ করেনি, এবং বর্তমানে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার মনোবিজ্ঞান লাইসেন্স থাকা সত্ত্বেও রোগীদের চিকিৎসা করেন না।)

কখনও কখনও তিনি প্রায় যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়; অন্যান্য বার এই ভাষ্যটি পড়েন যেন এটি লিখেছেন ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। প্রিউসের "যুবা হস্তমৈথুনের জন্য আনন্দ" বিভাগের কয়েকটি নমুনা, যেখানে তিনি পঠন-পাঠককে দূরে রাখার মাধ্যমে পর্দার ব্যবহার এবং হস্তমৈথুনের মধ্যে দক্ষতার সাথে পিছনে পিছনে চলেছেন:

কৌতূহলজনকভাবে, লিওনহার্ড এবং অন্যান্য। শিশুদের উপর ভিএসএসের প্রভাব অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবে এবং পারিবারিক প্রশমন প্রয়োজন ("[পরিবার] যৌন যোগাযোগের প্রভাবকে হ্রাস করতে পারে," "প্রাথমিক উত্সের সম্পর্কের মধ্যে স্বাস্থ্যকর অন্বেষণ") অনুমান করে। বাস্তবে, ভিএসএস সহ বা তার বাইরে শৈশব হস্তমৈথুনের প্রতি পিতামাতার প্রতিক্রিয়াগুলি প্রায়শই লজ্জাজনক এবং সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হয় (গাগনন, 1985) ...

একইভাবে, লিওনার্ড এবং অন্যান্য। (2018) লিখুন যেন যুবকরা প্যাসিভ, নন-যৌন এজেন্ট, তারা বর্ণনা করে যে তারা "যৌন লিপির কাছে প্রকাশিত হয়েছে" এবং "শিশুরা তাদের গঠনমূলক এক্সপোজার গ্রহণ করে।" এটি উপেক্ষা করে যে যুবকরা সক্রিয় যৌন এজেন্ট হতে পারে, আনন্দের জন্য যৌন প্রেরণার অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে এবং হস্তমৈথুন করতে পারে ……

লিওনহার্ড এট। (2018) নেতিবাচক ফলাফলের জন্য ঝুঁকির কারণ হিসাবে ("গঠনমূলকতা" বিভাগে) "এক্সপোজারের বয়স" উপস্থাপন করুন। তবুও, ভিএসএস এর আগে দেখার বেশ কয়েকটি ইতিবাচক সমিতি রয়েছে ……

যে সকল যুবকরা ভিএসএস পেয়েছিলেন তাদের ভিএসএস দেখার সুবিধাগুলি সমর্থন করার পদ্ধতিগুলি সনাক্তকরণ, ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার সময় (লিভিংস্টোন এবং হেলস্পার, ২০০৯) লিওনার্ড এট আল-এর উন্নত ভিএসএসের অভিজ্ঞতার প্রসঙ্গগত যুক্তিগুলির সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়। (2009)… ..

প্রউজের "যুবা হস্তমৈথুনের জন্য আনন্দ" বিভাগটি মোটামুটি দীর্ঘ, তবুও তিনি কেবল তার অবস্থান সমর্থন করার জন্য চারটি চেরি-বাছাই করা পর্নোগ্রাফি অধ্যয়ন উল্লেখ করেছেন যে বাচ্চাদের জন্য ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহার কোনও বড় বিষয় নয়। চারটি অধ্যয়নের মধ্যে তিনটিই পর্ন দর্শকদের সাথে নিজেদের উদ্বেগ করে থাকে 1) যৌনাঙ্গে দেখার ক্ষেত্রে কিছুটা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা এবং 2) যৌনাঙ্গে কাঠামো সনাক্তকরণে সামান্যতর উন্নত।

সাহস কিশোর / ইন্টারনেট অশ্লীল স্টাডিজের প্রেঞ্ছারতা বাদ দেয়, যা বেশ ভিন্ন ছবি আঁকা হয়। এই তালিকা দেখুন 250 কিশোর এবং অশ্লীল ব্যবহার গবেষণা উপর। একটি গ্রুপ হিসাবে, কিশোরী অধ্যয়নগুলি যৌবন অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কিত অসংখ্য নেতিবাচক ফলাফল রিপোর্ট করে। উদাহরণস্বরূপ, সাহিত্যের এই পর্যালোচনাটি বিবেচনা করুন (দ্রষ্টব্য: Prause সাহিত্য রিভিউ বা মেটা-বিশ্লেষণ উদ্ধৃত করে না কারণ কেউ তার অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্য করে না।):  কিশোরীদের উপর ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাবঃ গবেষণার পর্যালোচনা (2012)। উপসংহার থেকে:

কিশোরীদের দ্বারা ইন্টারনেটে বাড়ানো বৃদ্ধি যৌন শিক্ষা, শিক্ষা এবং বৃদ্ধির জন্য অভূতপূর্ব সুযোগ সৃষ্টি করেছে। বিপরীতভাবে, সাহিত্যে যে ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে তা হ'ল গবেষকরা এই সম্পর্কগুলি প্রকাশ করার প্রচেষ্টার জন্য অনলাইন পর্নোগ্রাফির কিশোর-কিশোর-কিশোরীকে তদন্তের দিকে পরিচালিত করে। যৌথভাবে, এই গবেষণায় দেখা যায় যে যারা যুবক পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করে তারা অবাস্তব যৌন মান এবং বিশ্বাস গড়ে তুলতে পারে। গবেষণার মধ্যে, উচ্চতর মাত্রার যৌন আচরণ, যৌন নিবিড়তা এবং পূর্বের যৌন পরীক্ষাগুলি পর্নোগ্রাফির আরও ঘন ঘন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়েছে ...।

যাইহোক, সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি পর্নোগ্রাফির বয়ঃসন্ধিকাল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে তুলেছে যা যৌন আক্রমনাত্মক আচরণের বর্ধিত ডিগ্রী সহিংসতা দেখায়। সাহিত্যগুলি কিশোরীদের পর্নোগ্রাফি এবং স্ব-ধারণা ব্যবহারে কিছু সম্পর্ককে নির্দেশ করে। মেয়েদের পর্নোগ্রাফিক উপাদানগুলিতে তারা যে মহিলাকে দেখতে পায় তার চেয়ে শারীরিকভাবে কম অনুভব করে, ছেলেদের ভয় হয় যে তারা এই প্রচার মাধ্যমের পুরুষ হিসাবে অভিনয় করতে পারবে না। বয়ঃসন্ধিকালীরা রিপোর্ট করে যে তাদের আত্মবিশ্বাস এবং সামাজিক বিকাশ বৃদ্ধি হিসাবে পর্নোগ্রাফির ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে। উপরন্তু, গবেষণায় দেখা যায় যে, যারা পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করে, বিশেষ করে ইন্টারনেটে পাওয়া যায়, সামাজিক সংহতকরণের নিম্ন ডিগ্রী, আচরণের সমস্যাগুলির মধ্যে বৃদ্ধি, অপমানজনক আচরণের উচ্চতর মাত্রা, বিষণ্নতার উপসর্গগুলির উচ্চতর ঘটনা এবং যত্নশীলদের সাথে মানসিক বন্ধনে হ্রাস পায়।

প্রিউসের সাবধানতার সাথে নির্বাচিত সমর্থন আইটেমগুলির সাথে মেলে না। বা সাহিত্যের এই আরও সাম্প্রতিক পর্যালোচনা: যৌন স্পষ্ট ইন্টারনেট উপাদান এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের স্বাস্থ্যের উপর তার প্রভাবগুলির ব্যবহার: সাহিত্যের সর্বশেষ প্রমাণ (2019) - উদ্ধৃতি:

ফলাফল: নির্বাচিত গবেষণায় (এন = এক্সএনএনএক্স), অনলাইন পর্নোগ্রাফি এবং বিভিন্ন আচরণবিধি, সাইকোফিজিক্যাল এবং সামাজিক ফলাফলের মধ্যে একটি সমিতি - পূর্বের যৌন অভিযান, একাধিক এবং / অথবা মাঝে মাঝে অংশীদারদের সাথে জড়িত, ঝুঁকিযুক্ত যৌন আচরণগুলি অনুকরণ করে, বিকৃত লিঙ্গ ভূমিকাগুলিকে সমৃদ্ধ করে , কার্যকরী শরীরের উপলব্ধি, আগ্রাসন, উদ্বেগ বা বিষণ্নতা লক্ষণ, বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহার ব্যবহার - নিশ্চিত করা হয়।

উপসংহার: নাবালিকাদের স্বাস্থ্যের উপরে অনলাইন পর্নোগ্রাফির প্রভাব প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়। বিষয়টি আর অবহেলা করা যাবে না এবং অবশ্যই বৈশ্বিক এবং বহু-বিভাগীয় হস্তক্ষেপের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হওয়া উচিত।

এখানে ১৩ studies টি অধ্যয়ন পরীক্ষার জন্য একটি 2016 মেটা-বিশ্লেষণ রয়েছে: প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015। উদ্ধৃতাংশ:

এই পর্যালোচনার লক্ষ্যটি পরীক্ষামূলক যৌনতা পরীক্ষার প্রচার মাধ্যমের যৌনতা সংশ্লেষণ করা। ফোকাসটি পিএইচএনএক্স এবং এক্সএনএনএক্সএক্স-এর মধ্যে পিয়ার-রিভিউ, ইংরেজি-ভাষা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত গবেষণার উপর ছিল। 109 সমীক্ষাগুলির মধ্যে মোট 135 টি প্রকাশনা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে ল্যাবরেটরি এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর প্রতি দৈনন্দিন উভয়ই সরাসরি পরিণতির পরিণতির সঙ্গে যুক্ত, সরাসরি শরীরের অসন্তুষ্টি, বৃহত্তর স্ব-বস্তুবাদিতা, যৌনতা বিশ্বাসগুলির বৃহত্তর সমর্থন এবং প্রতিকূল যৌন বিশ্বাস সহ, এবং মহিলাদের প্রতি সহিংসতা আরো সহনশীলতা। তাছাড়া, এই বিষয়টির পরীক্ষামূলক এক্সপোজার নারী এবং পুরুষ উভয়েরই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা, এবং মানবতা সম্পর্কে একটি কম দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।

এই গুরুত্বপূর্ণ মেটা-স্টাডিজের প্রুজের বাদ পড়া প্রশ্নগুলি উত্থাপন করে যে তার বিপরীত বক্তব্যগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হয়েছে কিনা। যেহেতু নিরপেক্ষতা পণ্ডিত সাহিত্যের মূল ভিত্তি, তাই নীচের পৃষ্ঠাটি বিবেচনা করুন: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?