ডঃ পেরি, এটা পর্ন 2021 অধ্যয়ন পেরির পোষা তত্ত্বকে সাহস দেয় যে হস্তমৈথুন, পর্ন নয়, সম্পর্কের সমস্যার কারণ হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ। দেখা পর্নোগ্রাফি এবং যৌন অসন্তুষ্টি: পর্নোগ্রাফিক উত্সাহের ভূমিকা, wardর্ধ্বমুখী অশ্লীল তুলনা এবং পর্নোগ্রাফিক হস্তমৈথুনের পছন্দ (2021).
শকিং আপডেট - 2019: লেখক স্যামুয়েল পেরি আনুষ্ঠানিকভাবে মিত্রদের সাথে যোগ দেওয়ার সময় তাঁর এজেন্ডা-চালিত পক্ষপাতিত্ব নিশ্চিত করেছিলেন নিকোল Prause এবং ডেভিড লে চুপ করার চেষ্টা করে YourBrainOnPorn.com। Www.realyourbrainonporn.com এ পেরি এবং অন্যান্য প্রো-পর্ন "বিশেষজ্ঞ" নিযুক্ত আছেন অবৈধ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং squatting। এটি পাঠকের জানা উচিত রিয়েলবপ টুইটার (এর বিশেষজ্ঞদের আপাত অনুমোদনের সাথে) মানহানি ও হয়রানিতেও জড়িত গ্যারি উইলসন, আলেকজান্ডার রোডস, গবে ডেম এবং এনসিওএস, লাইলা মিকেলওয়াত, গেইল ডাইনস, এবং অন্য যে কেউ অশ্লীল ক্ষতির বিষয়ে কথা বলে। এছাড়াও, ডেভিড লে এবং আরও দুটি "রিয়েলওয়প" বিশেষজ্ঞ এখন experts পর্নো শিল্পের দৈত্য xHamster দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে এর ওয়েবসাইট প্রচার করতে (অর্থাত্ স্ট্রিপচ্যাট) এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথকথা! প্রুস (কে রিয়েলওয়বপি টুইটার চালায়) মনে হচ্ছে পর্নোগ্রাফি শিল্প সঙ্গে বেশ আরামদায়ক, এবং এতে রিয়েলওয়াইপ টুইটার ব্যবহার করে পর্নো শিল্পের প্রচার করুন, পর্নহাবকে রক্ষা করুন (যা শিশু পর্ন এবং যৌন পাচারের ভিডিও হোস্ট করে), এবং যারা আবেদনের প্রচার করছেন তাদের আক্রমণ করুন ধরে রাখা পর্নহাব জবাবদিহি। আমরা বিশ্বাস করি যে রিয়েলওয়াইপ "বিশেষজ্ঞগণ" তাদের পিয়ার-পর্যালোচিত প্রকাশনাগুলিতে তাদের রিয়েলওয়িব সদস্যপদকে "আগ্রহের বিরোধ" হিসাবে তালিকাভুক্ত করতে হবে।
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
সমালোচনার হাইলাইটস (পেরি, 2020):
- ধর্ম গবেষক স্যামুয়েল পেরির নতুন কাগজ তার আগের একটি পর্নো স্টাডিতে ব্যবহৃত ডেটার পুনঃবিশ্লেষণ।
- এটি প্রদর্শিত হয় যে প্রাক-অশ্লীল ideologues নিকোল Prause এবং ডেভিড লে পেরিকে এই পুনরায় বিশ্লেষণ করতে "উত্সাহিত" করেছিলেন। দ্রষ্টব্য: এক বছর পরে পেরি তার নতুন নেকড়ে প্যাক (প্রুস, লে এবং তাদের গুদের) সাথেও জুটি বেঁধেছে একজন ওয়েবসাইট এবং সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট YBOP এর ট্রেডমার্ক চুরি করতে। YBOP এর সমালোচনা নীরব করার চেষ্টা করছেন?
- পেরির হঠাৎ নতুন "অন্তর্দৃষ্টি" ফিরুন। পরিশীলিত পরিসংখ্যানের পরে "মডেলিং" পেরি প্রস্তাব করেছিলেন যে হস্তমৈথুন, পর্ন ব্যবহার নয়, সম্পর্কের সমস্যার আসল অপরাধী। এটি খুব কথাবার্তা বিনা প্রসেস এবং লে ধাক্কা দেওয়া হয়েছেস্পষ্টভাবে অশ্লীল exonerating জনসাধারণের বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করার জন্য। নিচে দেখ.
- পেরি এর নতুন বিশ্লেষণের জাঁকজমকপূর্ণ গর্ত হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সি নির্দিষ্ট, নির্ভরযোগ্য তথ্য অনুপস্থিতি। যে ছাড়া, তার দাবি একটি hypothetical চেয়ে একটু বেশি।
- পেরি এর assertions দ্বারা counterred হয় কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল যৌন ব্যবহার লিঙ্ক 80 গবেষণা (7 অনুদৈর্ঘ্য গবেষণা সহ)। যতদুর আমরা জানি সব পুরুষ জড়িত গবেষণা আরো অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক রিপোর্ট করেছেন দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি।
একটি নতুন কৌশল হ্যাচ করুন: হস্তমৈথুন অপরাধী, পর্ন নয় ... কখনও অশ্লীল নয়।
প্রুউজ-লে কনড্রুডামঃ কি করতে হবে অনেকেই অসংখ্য নেতিবাচক ফলাফলের অশ্লীল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে? প্রো-কামোত্তেজকতত্ত্ব সেক্সোলজিস্টরা কেবলমাত্র অনেক সন্দেহজনক গবেষণা এবং মতামত টুকরা টুকরা করতে পারে, এই চালাক লোকেরা তাদের আগ্নেয়গিরির প্রচারাভিযানকে সমর্থন করার জন্য একটি নতুন কৌশল তৈরি করেছে: পরিবর্তে হস্তমৈথুনের সমস্ত অশ্লীলতার দোষকে দায়ী করে। (বলুন কি?)
সুতরাং, মধ্যে 2016 অশ্লীল বিজ্ঞানের কয়েক Deniers (লে এবং প্রুস) প্রথম পেশাদার হয়ে বিশ্বকে বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন হস্তমৈথুন, ডিজিটাল অশ্লীল ব্যবহার না, জন্য দায়ী ছিল 40 এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে সিঙ্গল ডিসফেকশন হার জাঁকজমকপূর্ণ লাফ। অশ্লীল এই কথা বলার "মান" পর্নীর ঝুঁকি সম্পর্কে জনসাধারণের মধ্যে সন্দেহ জাগানোর ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। এটি ইন্টারনেট পর্নকে ক্ষতির কারণ হিসাবে ব্যবহার করার অত্যধিক ব্যবহারের দিকে নির্দেশ করে এমন সমস্ত প্রমাণ থেকে এক দুর্দান্ত বিভ্রান্তি। যে কোনও অ্যাগনোটোলজিস্ট আপনাকে বলবে যে সত্যকে হতাশ করার উপায়টি এমন লোকদের মনে সন্দেহ বাড়িয়ে তোলা যাঁরা একটি আত্ম-ধ্বংসাত্মক আচরণ অব্যাহত রাখতে চান। বিগ টোবাকোটিকে উপায় দ্বারা "বিজ্ঞানের বিজ্ঞান" এর স্রষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
আসুন পরিষ্কার করা যাক। একটি অদ্ভুত ব্যতিক্রম সহ ডেনিয়ার্সের উদ্ধৃতিতে কোনও গবেষণাই তাদের “এটি অশ্লীল নয়; এটা হস্তমৈথুন" লাল হেরিং. ব্যতিক্রম হ'ল এই কাগজটি সমাজবিজ্ঞানী এস এল পেরি by
ইতিহাস
এই অভিযানটি কীভাবে উদ্ঘাটিত হয়েছিল তা একবার ঘুরে দেখুন।
আবার, সত্ত্বেও 100 গবেষণার উপর যৌন সমস্যা অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক এবং দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি। ডেভিড লে এবং নিকোল প্রুউজ তাদের আপ উত্সাহ একটি নতুন কৌশল আপ conjured প্রো-কামোত্তেজকতত্ত্ব প্রচার যন্ত্র: হস্তমৈথুন বাস্তব অপরাধী, অশ্লীল ব্যবহার না। পারছে না অশ্লীল হতে
যদিও এই কথা বলার ক্ষেত্রে শূন্য অভিজ্ঞতাবাদী সমর্থন ছিল এবং এমনকি কয়েক দশক ধরে যৌনতত্ত্ব পরামর্শের সাহস করে যে হস্তমৈথুন কোনও সমস্যা নয়, এটি পর্ন ব্যবহারকে নেতিবাচক ফলাফলের সাথে সংযুক্ত করে প্রতিটি নতুন গবেষণার প্রতিক্রিয়া হয়ে ওঠে। যদিও কোনও ইউরোলজিস্ট তাদের সাথে একমত নন, প্রিউস ও লে হাঙ্গর লাফিয়েছিলেন, 40 এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী অঙ্গাঙ্গি dysfunctions জন্য নিয়মিত হস্তমৈথুন দোষারোপ!
উদাহরণস্বরূপ, 2016 বরখাস্ত করার চেষ্টা করছেন এই গবেষণার সন্ধান তার স্বাভাবিক হস্তমৈথুন খড় মানুষ সঙ্গে:
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, হস্তমৈথুনের ফ্রিকোয়েন্সিটির অধ্যয়নের ফলাফলগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক থাকতে পারে:
এই পরীক্ষা করার জন্য, আমরা পর্নোগ্রাফির হার যৌন পছন্দ এবং উদ্বেগগুলির সাথে তুলনা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 487 কলেজ পুরুষ (18-29 বছর) জরিপ করেছি। ফলাফলগুলি দেখায় যে, একজন পুরুষ দেখছেন যে পর্নোগ্রাফি বেশি, যৌনতার সময় এটি ব্যবহার করা, তার সঙ্গীর নির্দিষ্ট অশ্লীল যৌনকর্মের জন্য অনুরোধ করা, ইচ্ছাকৃতভাবে যৌন সময় পর্নোগ্রাফির চিত্রগুলি জোরদার করা এবং তার নিজের যৌন কর্মক্ষমতা এবং শরীরের উপর উদ্বেগ প্রকাশ করে। চিত্র।
আউট করা হবে না, Ley তরুণ পুরুষদের দীর্ঘস্থায়ী অঙ্গাঙ্গি অসুবিধা জন্য হস্তমৈথুন দোষারোপ:
আবার কোনও ইউরোলজিস্ট লির এই বক্তব্যের সাথে একমত নন যে হস্তমৈথুনের ফলে তরুণ পুরুষদের মধ্যে ইডি হয় (লক্ষ্য করুন যে লে কখনই সমর্থনের জন্য কিছু উল্লেখ করেন না)। যাইহোক, লির ধর্ম হচ্ছে "পর্ন কখনও কোনও সমস্যার কারণ হয় না ...।"
নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে স্যামুয়েল পেরির পর্ন স্টাডিকে চ্যালেঞ্জ জানায় (পেরি তার মূল কাগজটি পুনরায় বিশ্লেষণ করার পক্ষে যথেষ্ট হুমকী অনুভব করেছিলেন?)।
মজা করছে না, যেমন প্রুস প্রচুর লোককে ভয় দেখায়। সে একটি দীর্ঘ ইতিহাস হয়রানি, মানহানি এবং ক্ষতিকারকভাবে ব্যক্তি ও সংস্থাগুলির প্রতিবেদন করা তাদের পরিচালনা পর্ষদ বা একাডেমিক সংস্থাগুলিতে - গবেষক, চিকিত্সক ডাক্তার, থেরাপিস্ট, মনোবিজ্ঞানী, ইউসিএলএর একটি সংক্ষিপ্ত অংশ থেকে সহকর্মী, যুক্তরাজ্যের দাতব্য, পুনরুদ্ধার প্রাপ্ত পুরুষ, একটি পত্রিকা সম্পাদক, বিভিন্ন অধ্যাপক, আইআইটিএপি, এসএএসএইচ, ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ, এক্সপ্রেস ক্রি, একাডেমিক জার্নাল আচরণগত বিজ্ঞান, তার মূল কোম্পানী এমডিপিআই, মার্কিন নৌবাহিনী মেডিকেল ডাক্তার, একাডেমিক জার্নাল প্রধান CUREUS, এবং জার্নাল যৌন আসক্তি এবং বাধ্যবাধকতা (কয়েকজনের নাম)
পেরি কেমন প্রতিক্রিয়া জানাল? দেখে মনে হচ্ছে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, "Iচ 'আপনি তাদের সাথে যুক্তি করতে পারবেন না, 'যোগ দিন।'
এপ্রিল, 2019 এ পেরি আর কোনও পক্ষপাতহীন গবেষক হওয়ার ভান করলেন না। তিনি YBOP এর ট্রেডমার্ক চুরি করতে একটি দলে যোগদান করেছিলেন। আপনি প্রিউস, লে এবং পেরিটিকে "পর্নোতে রিয়েল আপনার মস্তিষ্ক" বিশেষজ্ঞ পৃষ্ঠায় বিশিষ্টভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত দেখতে পাবেন: https://www.realyourbrainonporn.com/experts। বিস্তারিত জানার জন্য এই পৃষ্ঠা দেখুন: আগ্রাসী ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন অশ্লীল আসক্তি Deniers দ্বারা waged (www.realyourbrainonporn.com).
পেরির গবেষণায় হস্তমৈথুনের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে সঠিক তথ্য নেই
পরিশীলিত পরিসংখ্যানগত "মডেলিং" পরে, পেরি প্রস্তাব করেছিলেন যে হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সি, অশ্লীল ব্যবহার না, সম্পর্ক সুখের আসল অপরাধী। পেরি এর নতুন বিশ্লেষণের জাঁকজমকপূর্ণ গর্তটি হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট, নির্ভরযোগ্য ডেটা অনুপস্থিতি, যেমনটি তিনি কেবল "আপনি হস্তমৈথুন শেষ যখন? "ফ্রিকোয়েন্সি উপর কঠিন তথ্য ছাড়া, তার দাবি একটি hypothetical চেয়ে একটু বেশি। পেরি এর গবেষণা থেকে:
হস্তমৈথুন অনুশীলন। NFSS এবং RIA উভয়ই হস্তমৈথুন সম্পর্কে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা লেখক উভয় সার্ভেগুলির জন্য একক হস্তমৈথুন পরিমাপে মিলিত হন। অংশগ্রহণকারীদের প্রথমে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে তারা কখনও masturbated (হ্যাঁ বা না)। যাঁরা উত্তর দিয়েছেন যে তারা কখনও masturbated ছিল তারপর জিজ্ঞাসা করা হয়, "আপনি কখন হস্তমৈথুন করেছেন?"প্রতিক্রিয়াগুলি এক বছর আগে 1 = আজ থেকে 9 = পর্যন্ত ছিল।
পেরি চলছে:
"এই প্রশ্ন টেকনিক্যালি ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় না ... .."
দুষ্টুমি করসি না. এবং তবুও পেরি, প্রিউস, লে, গ্রুবস এবং অন্যান্যরা এই একাকী কাগজের উপর ভিত্তি করে এই অত্যন্ত অস্পষ্ট তথ্যের উপর নির্ভরশীল তার দায়িত্বজ্ঞানহীন "সন্ধান" অবলম্বন করছেন extraordinary পেনির প্রো-প্রোপাগান্ডা মেশিন পেরির পুনঃবিশ্লেষণের ক্ষেত্রে পুরো দৃষ্টিভঙ্গি।
আসলে, বৃহত্তর অশ্লীল ব্যবহার সঙ্গে যুক্ত ছিল কম সম্পর্ক সুখ পেরি নমুনা উভয় (এন্ড বি):
---
পেরি এর দাবি যে, তিনি হস্তমৈথুন থেকে অশ্লীল ব্যবহারকে জাগিয়ে তুলতে পারে না, সেটি গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা যায় না - বিশেষ করে তার থেকে হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সিয়ের সঠিক তথ্য থাকা সত্ত্বেও।
হালনাগাদ - Leonhardt et al।, 2019 স্যামুয়েল পেরির কাগজে সম্বোধন করেছে
ব্যাকস্টোরি: এক্সএনএমএক্স এ যৌন আচরণ আর্কাইভ প্রকাশিত লিওনহার্ড এবং অন্যান্য।, এক্সএনএমএক্স এবং মন্তব্য করার জন্য জিজ্ঞাসা। সেক্সোলজি জার্নালে সংঘটিত প্রবেশদ্বার উন্মোচন করা, এক্সএনএমএক্সএক্স মন্তব্যগুলির 4 লিখেছেন RealYBOP "বিশেষজ্ঞ" স্যামুয়েল পেরি, টেলর কোহুত, নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে (লে বা প্রুস দুজনই শিক্ষানবিশ নয়)। যেমনটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, রিয়েলওয়াইবিওয়াই ওয়াইবিওপির সমালোচনা নিঃশব্দ করার চেষ্টা করছে YBOP এর ট্রেডমার্ক চুরি করে।
রিয়েলওয়প এবং এর বিশেষজ্ঞরা পর্নো শিল্পের এজেন্ডা প্রচারে সক্রিয়ভাবে জড়িত are। পর্নোহিত করা এবং জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার প্রয়াসে তারা এই মেম তৈরি করেছে যে হস্তমৈথুন, পর্ন নয়, এটিই 'আসল' সমস্যা। সমন্বিত প্রয়াসে, রিয়েলওয়াইবিপ বিশেষজ্ঞদের 4 টি মন্তব্য এই দাবিটি করেছেন (কেবল পেরির একটি কাগজ এবং হস্তমৈথুনের ভূমিকা সম্পর্কে তার অনুমানের ভিত্তিতে)।
2019 সালে Leonhardt et al। সমস্ত 6 টি মন্তব্যে সাড়া দিয়ে “যৌন মিডিয়া এবং যৌন গুণ: লক্ষ্য, ভিন্নতা এবং প্রতিচ্ছবি — মন্তব্যগুলির প্রতিক্রিয়া (এক্সএনএমএক্স)."এখানে (সংক্ষিপ্ত এবং অপ্রত্যাশিত, তবে অবশ্যই সমালোচনাযোগ্য) অংশ রয়েছে যেখানে লেখকরা" এটি হস্তমৈথুন, অশ্লীল নয় "মেমেজকে সম্বোধন করেছেন:
আমরা গবেষকদের ভবিষ্যতের গবেষণায় হস্তমৈথুনের জন্য আরও পুরোপুরি অ্যাকাউন্টে লিউন করতে, লেই, 2019; পেরি, 2019 বি; প্রিউজ, 2019) বিষয়ে মন্তব্যগুলি পড়ার জন্য এবং যৌন মিডিয়া ব্যবহার এবং হস্তমৈথুনের ছেদগুলিকে সম্বোধন করার সময় পেরির মডেলকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য উত্সাহিত করি। একই সাথে, আমরা এই চিন্তাভাবনা বিরুদ্ধে সতর্কতা অবলম্বন করি যে যৌন মিডিয়া এবং প্রদত্ত ফলাফলের মধ্যে যে কোনও সংযোগই মূলত / কেবল হস্তমৈথুনের জন্য দায়ী। একটি বিস্ময়কর অনুশীলন ভাবছে যে কীভাবে হস্তমৈথুন এবং নিজের মধ্যে নৈর্ব্যক্তিকভাবে যৌনতার যৌনতা বৃদ্ধির সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে (টোকুনাগা, রাইট, এবং রোসকোস, 2019), মহিলাদের যৌন সামগ্রী হিসাবে দেখছে (ভ্যান্ডেনবোশক এবং এগারমন্ট, ২০১২; ভ্যান্ডেনবোশক এবং ভ্যান ওসেটেন, ২০১ 2012) ), এবং যৌন মিডিয়ায় উপস্থাপিত স্ক্রিপ্টিং বার্তাকে বিবেচনা না করেই বিবাহকে জীবনের কম কেন্দ্রীয় উপাদান হিসাবে দেখছেন (লিওনার্ড এবং উইলফবি, 2017)। অন্যদিকে পদক্ষেপ নেওয়ার পরে, গবেষণার একটি বৃহত সংস্থাটি আগ্রাসনের ক্ষেত্রগুলিতে মনোভাব এবং আচরণের উপর একটি মিডিয়া স্ক্রিপ্টিং প্রভাব (অ্যান্ডারসন এট আল।, ২০১০) এবং পেশাদারি আচরণ (কোয়ন এট আল।, 2018) এর পরামর্শ দেয়। এটি আরও বেশি বিস্ময়কর হবে, উদাহরণস্বরূপ, প্রসোকসিয়াল মিডিয়া থেকে পেশাদার দৃষ্টিভঙ্গি এবং আচরণের জন্য ভাল-ডকুমেন্টেড স্ক্রিপ্টিং প্রভাবকে ব্যাখ্যা করার জন্য হস্তমৈথুনের চেষ্টা করা এবং উদ্ধৃত করা হবে।
যৌন মিডিয়া থেকে সম্ভাব্য স্ক্রিপ্টিং প্রভাবটি বিক্ষিপ্ত ব্যবহারকারীর জন্য তুলনামূলকভাবে সূক্ষ্ম হতে পারে এবং আমরা স্বীকার করি যে কখনও কখনও দ্রাঘিমাংশের অ্যাসোসিয়েশনের সামঞ্জস্যতার ঘাটতি থাকে (যেমন, পেরি এবং দীর্ঘতম, 2019)। যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, কিছু সংখ্যক মডারেটর এতই শক্তিশালী হতে পারে যে এটি একটি ইমিরিকাল অ্যাসোসিয়েশন সনাক্ত করা চ্যালেঞ্জিং (লিওনার্ড এট আল।, 2018)। তবে এর মধ্যে কিছু অসঙ্গতিগুলি মনোভাব এবং আচরণের আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে কখন এবং কীভাবে এর আরও বেশি প্রভাব পড়তে পারে তার সাবধানতার সাথে বিবেচনা করার আমন্ত্রণ জানানো উচিত। যৌন প্রচারমাধ্যমের ব্যবহার অধ্যয়ন করার সময় হস্তমৈথুনের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের গুরুত্ব তুলে ধরে সাম্প্রতিক ফলাফলগুলির গুরুত্বপূর্ণ অবদানকে আমরা সানন্দে স্বীকার করি (মিলার এট আল।, 2019; পেরি, 2019a)। একই সাথে, হস্তমৈথুনের বিস্ময়কর প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলার বিষয়ে আমাদের যত্নবান হওয়া উচিত এবং এই কারণগুলি কীভাবে ইন্টারঅপল করে তা অন্বেষণ করতে আরও পরিশীলিত অভিজ্ঞতামূলক পরীক্ষাগুলি বিকাশ করা উচিত।
বিমূর্ত
জে সেক্স Res। 2019 জন 11: 1-13। ডোই: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
অসংখ্য গবেষণায় পর্নোগ্রাফি ব্যবহার এবং রোমান্টিক সম্পর্কের মানের মধ্যে একটি অবিরাম এবং প্রায়শই নেতিবাচক সংযোগ লক্ষ্য করা গেছে। যদিও এই তত্ত্বকে বিভিন্ন তত্ত্বের ব্যাখ্যা করার জন্য পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, এখনও অধ্যয়নগুলি পর্নোগ্রাফি গ্রহণ এবং সম্পর্কের ফলাফলগুলির মধ্যে পর্যবেক্ষণের লিঙ্কটি পর্নোগ্রাফি দেখার চেয়ে একাকী হস্তমৈথুনের সাথে আরও বেশি কিছু আছে কিনা তা পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করে দেখা যায়। বর্তমান সমীক্ষায় হস্তমৈথুনের অনুশীলনকে অ্যাকাউন্টে গ্রহণ করা বা পর্নোগ্রাফির ব্যবহার এবং সম্পর্কযুক্ত সুখের মধ্যে সম্পর্ক হ্রাস বা বাতিল করে দেয় কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য প্রায় একই জাতীয় ব্যবস্থা নিয়ে দুটি জাতীয় প্রতিনিধির ডেটা সেট তৈরি হয়েছিল। নিয়ন্ত্রণগুলি যৌন ফ্রিকোয়েন্সি এবং সন্তুষ্টি, হতাশাজনক উপসর্গ এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক সম্পর্কিতগুলির জন্য অন্তর্ভুক্ত। ২০১২ সালের নতুন পারিবারিক কাঠামো অধ্যয়ন (এনএফএসএস; এন = 2012) এবং আমেরিকা সম্পর্কিত 1,977 সালের সম্পর্ক জরিপের (আরআইএ; এনজি = 2014) উভয়ের ফলাফল দেখায় যে হস্তমৈথুন পুরুষ এবং মহিলাদের ক্ষেত্রে সম্পর্কের সুখের সাথে নেতিবাচকভাবে জড়িত, যখন পর্নোগ্রাফির ব্যবহার হয় নিরস্ত্র বা হস্তমৈথুনের অন্তর্ভুক্ত হয়ে গেলে সম্পর্কের সুখের সাথে একাত্ম হয়ে যায়। হস্তমৈথুন এবং লিঙ্গ পার্থক্য হিসাবে একবার গণনা করা হয়ে গেলে প্রমাণগুলি পর্নোগ্রাফি ব্যবহার এবং সম্পর্কের সুখের মধ্যে কিছুটা ইতিবাচক সংযোগের দিকে নির্দেশ করে। অনুসন্ধানগুলি সুপারিশ করে যে এই বিষয়ে ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলিতে পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের সাথে হস্তমৈথুনের অনুশীলনের ব্যবস্থাও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কের ফলাফলের সাথে সংযোগ স্থাপনকারী তত্ত্বগুলিতে পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করা উচিত।
PMID: 30633584
;