নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019)

ভূমিকা

মে 8, 2019 উপর ডোনাল্ড হিলটন, এমডি একটি মানহানি দায়ের জন্মগতভাবে মামলা নিকোল প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসি এর বিরুদ্ধে। জুলাই 24, 2019 এ ডোনাল্ড হিলটন তার মানহানি অভিযোগ সংশোধিত টেক্সাস এক্সিকিউটিভস অ্যাসোসিয়েশনের একটি দূষিত টেক্সাস বোর্ড (1) হাইলাইট করার জন্য (2) মিথ্যা অভিযোগ যে ডাঃ হিলটন তার প্রমাণপত্রাদি মিথ্যা প্রমাণ করেছেন এবং 3 অন্যান্য অনুরূপ নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের (9) শপথগুলিগ্যারি উইলসন, জন অ্যাডলার, এমডি, আলেকজান্ডার রোডস, Staci Sprout, LICSW, লিন্ডা হ্যাচ, পিএইচডি, ব্র্যাডলি গ্রিন, পিএইচডি, স্টেফানি কার্নেস, পিএইচডি, জিওফ গুডম্যান, পিএইচডি, লায়লা হাদ্দাদ.)

13 সেপ্টেম্বর, 2019 এ প্রিলস হিল্টনের মানহানির মামলা খারিজ করার ব্যর্থ চেষ্টার অংশ হিসাবে 2 টি নথি দায়ের করেছিলেন। (তিনি এর আগে হিল্টনের মামলা খারিজ করার জন্য অসংখ্য দলিল দায়ের করেছিলেন। এগুলি আদালতের ছাড় ছাড়াই দায়ের করা "অতিরিক্ত" ছিল।)

কেবলমাত্র ফেডারেল কোর্টে প্রযোজ্য নয় এমন বিধির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বরখাস্ত করার জন্য 12-পৃষ্ঠার একটি প্রস্তাব রয়েছে (যেখানে where সে কেস স্থানান্তরিত হয়েছিল) এসএলএপপি নামে পরিচিত। এই গতিতে আমার উল্লেখ নেই (কেন হবে?)।
86 XNUMX পৃষ্ঠার একটি টিরেড মূলত গ্যারি উইলসনের প্রতি মনোনিবেশ করেছিল, এবং তার আসল মোশন টু খারিজ যুক্তি নিয়ে মোটেও নয় (যা পরে আদালত প্রত্যাখ্যান করেছিলেন)।

Hoods পৃষ্ঠার মিথ্যাচার এবং রূপকথার সংকলন রয়েছে "উইলসনের 220 টি উদাহরণ,”বাদী হিল্টনের নাম যতবার প্রকাশিত হয়েছে তার চেয়ে অনেক বেশি (মামলা হিল্টন ও প্রুসের মধ্যে রয়েছে)! সেটা ঠিক. আমার সাথে হিল্টনের মামলা মোকদ্দমার কিছুই নেই। টেক্সাস মেডিকেল বোর্ড, দুটি জার্নাল এবং টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয় সান আন্তোনিওর বিরুদ্ধে প্রসেসের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করার কারণে গ্যারি উইলসন সাধু বা সিরিয়াল কিলার কোনও কারণই নেই। প্রিউসের অপ্রাসঙ্গিক ও মানহানিকর 86 page-পৃষ্ঠার ছদ্মবেশের সুস্পষ্ট উদ্দেশ্য হ'ল একটি নথি তৈরি করা যা আদালত, জনসাধারণ এবং গণমাধ্যমের কাছে তার ক্ষতিগ্রস্থদের "বৈধতা দিতে" সহায়তা করতে পারে।

প্রিউসের ৮ 86 পৃষ্ঠার রেন্টে ডেভিড লে এবং প্রুস উভয়েই মিথ্যা কথা বলে। উভয়ই এই ঘোষণাপত্র জুড়ে মিথ্যাচার করে, একই মতবিরোধী মিথ্যা বানান যা তারা গত 7 বছরে শুরু করেছিল এবং ছড়িয়ে দিয়েছে। 86-পৃষ্ঠার নথিতে আমার সম্পর্কে প্রায় প্রতিটি দাবি ইতিমধ্যে সম্বোধন করা হয়েছে এবং এটি মিথ্যা বা আশাহীনভাবে বিভ্রান্তিকর হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে। এই বিস্তৃত পৃষ্ঠা দেখুন:

নথি হিসাবে, প্রুস ইউসিএলএর একটি দাতব্য সংস্থা, তার পুনরুদ্ধারকারী পুরুষ, একজন, গবেষক, চিকিত্সক ডাক্তার, থেরাপিস্ট, মনোবিজ্ঞানী, সহকর্মী সহ অন্যকে লক্ষ্যবস্তু করেছেন a পত্রিকা সম্পাদক, বিভিন্ন অধ্যাপক, আইআইটিএপি, এসএএসএইচ, ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ, এক্সপ্রেস ক্রি, একাডেমিক জার্নাল আচরণগত বিজ্ঞান, তার মূল কোম্পানী এমডিপিআই, মার্কিন নৌবাহিনী মেডিকেল ডাক্তার, একাডেমিক জার্নাল প্রধান CUREUS, এবং জার্নাল যৌন আসক্তি এবং বাধ্যবাধকতা। আরও বেশ কয়েকজন অতিরিক্ত ক্ষতিগ্রস্থ রয়েছেন যাদের আমরা প্রকাশের স্বাধীনতা পাই না - যেমন প্রুসেসের ভুক্তভোগীরা আরও প্রতিশোধ নেওয়ার ভয় পান।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: যদিও প্রুস মিথ্যাভাবে দাবি করে যে তিনি "শিকার" রয়েছেন, তবে প্রসুসই উপরের পৃষ্ঠাগুলিতে তালিকাভুক্ত ব্যক্তি ও সংস্থার প্রতি সমস্ত যোগাযোগ এবং হয়রানির সূচনা করেছিলেন। "অশ্লীল বিরোধী কর্মীদের" "পাথর মারা" বা দুর্ভাগ্যের শিকার হওয়ার বিষয়ে তার মনগড়া দাবির কাছে উদ্দেশ্যমূলক প্রমাণের একধরণের অভাব রয়েছে। তিনি যে সমস্ত প্রমাণ প্রদান করেন সেগুলি স্বয়ং-উত্পন্ন: একক তথ্য গ্রাফিক, তার কাছ থেকে কয়েকজন ইমেল অন্যের কাছে অনুমিত হয়রানির বর্ণনা দেয় এবং উদ্দীপনা বন্ধ করে এবং মিথ্যা অভিযোগ সম্বলিত চিঠিগুলি বন্ধ করে দেয়। আপনি বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে প্রুস বিভিন্ন ধরণের আনুষ্ঠানিক অভিযোগের প্রমাণও দেখতে পাবেন - যা সংক্ষিপ্তভাবে বরখাস্ত বা তদন্ত ও বরখাস্ত হয়েছে। তিনি এই ভিত্তিহীন অভিযোগ দায়ের করেছেন বলে মনে করছেন যাতে তিনি দাবি করতে পারেন তার লক্ষ্যগুলি সমস্ত "তদন্তাধীন"।

অন্যদিকে, প্রুসেসের টুইটার ফিডে একবার অন্তর্ভুক্ত ছিল শত শত আমাকে এবং আরও অনেককে টার্গেট করে অবজ্ঞাপূর্ণ এবং সঠিক ভুল টুইটগুলি (প্রুস 3,000 টিরও বেশি টুইট মুছে ফেলেছে)। সোজা কথায়, প্রিউস শূন্য যাচাইযোগ্য প্রমাণ সহ একটি পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করেছেন। তাছাড়া, তিনি ঘনিষ্ঠভাবে পর্নোগ্রাফি শিল্প সঙ্গে সংযুক্ত, এই থেকে দেখা যাবে হিসাবে ২০১ X এক্স-রেটেড ক্রিটিকস অর্গানাইজেশন (এক্সআরসিও) পুরষ্কার অনুষ্ঠানের রেড কার্পেটে তার (একেবারে ডানদিকে) চিত্র। এটি প্রসেসেরও থাকতে পারে বলে মনে হয় সাবজেক্ট হিসাবে পর্ন পারফরমার অর্জন করেছেনপর্ন ইন্ডাস্ট্রির লবিং আর্মটি দিয়ে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। কথিত এফএসসি সরবরাহ করা পর্ন তারকারা (স্ক্রিনশট) প্রসেসের গবেষণায় ব্যবহৃত হয়েছিল ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বাণিজ্যিক "অর্গাজমিক ধ্যান।" অধ্যয়নটি মূলত অন্বেষণের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল কেবল "এর সুবিধাঅর্গাজমিক ধ্যান,”প্রিউস খুব শীঘ্রই কটূক্তি শুরু করলেন যে তার এখনও ওএম স্টাডি প্রকাশ করা হয়নি এছাড়াও অশ্লীল ও যৌন আসক্তিকে "মিথ্যাবাদী" (যদিও গবেষণার সাথে অশ্লীল সম্পর্ক নেই)

আগ্রহের সংঘাত (সিওআই) ডেভিড লেয়ের পক্ষে নতুন কিছু নয়। আইনজীবীরা তাকে বেতন দেয় যৌনতা এবং অশ্লীল আসক্তি "নিষ্ক্রিয়" করতে; তিনি যৌনতা এবং অশ্লীল নেশা দুটি বই বিক্রি করেন; এবং সে কথা বলার ফি সংগ্রহ করে যৌনতা এবং অশ্লীল আসক্তি "ডিবাঙ্কিং" এর জন্য। আজ অবধি তার সবচেয়ে সুস্পষ্ট আর্থিক সংঘাতের মধ্যে, লে হলেন পর্নো শিল্পের দৈত্য xHamster দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে এর ওয়েবসাইট প্রচার করতে (অর্থাত্ স্ট্রিপচাটি), এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথকথা। লে দাবি করেছে এক্সহ্যামস্টার গ্রাহকদের বলছি কী "চর্চা অধ্যয়ন সত্যই অশ্লীল, ক্যামিং এবং যৌনতা সম্পর্কে বলে” "চারপাশের প্রেম ছড়িয়ে পড়া, পর্নহব (অশ্লীল জায়ান্ট মাইন্ডজিকের মালিকানাধীন) পর্ন সম্পর্কে লি'র 2016 বইয়ের তালিকাভুক্ত পাঁচটি ব্যাক-কভারের মধ্যে একটি"ডিক্সের জন্য এথিকাল পর্ন।"

সংক্ষেপে, প্রিউস এবং লে পর্নো শিল্পের সাথে অত্যন্ত কড়াকড়ি এবং ইন্টারনেট পর্নীর সম্ভাব্য ক্ষতির (এবং মিথ্যাচার করা?) চিহ্নিত করার জন্য যে কাউকে অপমান করা এবং হয়রানি করার প্রচুর প্রেরণা রয়েছে। আরও অনেক ডকুমেন্টেশনের জন্য দেখুন: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?

প্রুসের শিকার-হুডের মিথ্যাবাদী ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়

প্রিউসের ৮ 86-পৃষ্ঠার রেন্টে তার কোনও বক্তব্যের জন্য কার্যত কোনও প্রমাণ নেই। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি শূন্য সমর্থন প্রমাণ সরবরাহ করার সময় কেবল প্রসেস এবং লেই "সত্য" ঘোষণা করে। "প্রমাণ" এর বিরল উদাহরণগুলিতে সাধারণত অপ্রাসঙ্গিক স্ক্রিনশট বা স্ব-উত্পন্ন উপকরণ (তার মতো) জড়িত মিথ্যা 2018 পুলিশ রিপোর্ট, যা এলএপিডি দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল)। যেহেতু বেশিরভাগ প্রিউস এবং লে-র বক্তব্যগুলি "অ্যান্টি-পর্ন বিরোধী কর্মী" দ্বারা তাদের শিকার হওয়ার কল্পকাহিনীটির চারপাশে ঘুরছে, তাই আমি তাদের মিথ্যা অভিযোগগুলি নীচে ফেলে (এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট দাবির অধীনে অতিরিক্ত প্রমাণ সরবরাহ করেছি):

1) গ্যারি উইলসন লস অ্যাঞ্জেলেসে "শারীরিকভাবে স্ট্যাচড" প্রুস।

বাস্তবতা: আমি বছরের পর বছর লস অ্যাঞ্জেলেসে আসিনি। প্রিউস এই দাবির জন্য কোনও দলিল সরবরাহ করেনি, যা তিনি এপ্রিল, 2013 এ শুরু করেছিলেন (নীচে দেখুন) এবং শুরু করেছিলেন জুলাই, 2013 এ প্রচার (কয়েক দিন পরে আমি তার ইইজি স্টাডি সমালোচনা করেছি)। প্রউস দ্বারা প্রকাশিত একমাত্র পুলিশ প্রতিবেদন (এপ্রিল, 2018) আমাকে লাঠিপেটা করা সম্পর্কে কিছুই বলেনি; এটি কোনও অপরাধের খবর দেয়নি। পরিবর্তে, প্রুস আমাকে একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নেওয়ার জন্য এলএপিডি-র কাছে প্রতিবেদন করেছিলেন, যা প্রুস মিথ্যাভাবে দাবি করেছিল যে তিনি অংশ নিতে চান (স্ক্রীনশট)। এটা সত্য যে আমি জার্মানি ভ্রমণ করেছিলাম এবং আচরণমূলক আসক্তি সম্পর্কিত 2018-এর 5 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলনে অংশ নিয়েছি, যা ২৩-২৫ এপ্রিল চলল (মনে রাখবেন যে প্রুসেস 23 ই এপ্রিল তার পুলিশ প্রতিবেদন দায়ের করেছিলেন) এবং বিশ্বজুড়ে আচরণগত আসক্তি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত আছেন। অসত্য অংশটি প্রুসের দাবি যে জার্মানিতে আইসিবিএ সম্মেলনে অংশ নেওয়ার তার কোনও ইচ্ছা ছিল intention প্রিউস কোনও আইসিবিএ সম্মেলনে উপস্থিত হওয়ার জন্য বা আমন্ত্রণ জানায়নি been প্রিউস আচরণগত আসক্তিগুলিতে বিশ্বাস করে না। তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে, প্রুস রয়েছে একটি যুদ্ধ waged আচরণগত আসক্তি ধারণা বিরুদ্ধে, বিশেষ করে যৌন এবং অশ্লীল আসক্তি। প্রউজ এইভাবে একটি দায়ের মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট.

আপডেট (আগস্ট, 2020): আদালতের রায়গুলি নিকোল প্রসুসকে পুরোপুরি অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয়। ২০২০ সালের মার্চ মাসে প্রুস আমার বিরুদ্ধে মিথ্যা "প্রমাণ" এবং তার স্বাভাবিক মিথ্যা (মিথ্যাবাদী আমাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগ তুলে) ব্যবহার করে ভিত্তিহীন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টিআরও) চেয়েছিলেন। প্রতিরোধের আদেশের জন্য প্রউসের অনুরোধে তিনি নিজেকে জখম করে বললেন, আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপি এবং টুইটারে পোস্ট করেছি (মিথ্যাচার প্রুসের সাথে নতুন কিছু নয়)। আমাকে নিরব করা ও হয়রান করতে আইনি ব্যবস্থা (টিআরও) এর অপব্যবহারের জন্য আমি প্রুসের বিরুদ্ধে একটি এসএলএপপি মামলা দায়ের করেছি। 6 আগস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রুসের আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিল একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। প্রুস তার প্রতারণামূলক টিআরও জুড়ে মিথ্যা কথা বলেছে providing শূন্য যাচাইযোগ্য প্রমাণ তাকে সমর্থন করার জন্য বিদেশী দাবি আমি তাকে লাঞ্ছিত করেছি বা হয়রানি করেছি। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছে যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে কমিয়ে দিয়েছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেয়।

প্রিউসের টিআরও রূপকথার একটি বড় অংশ আইসিবিএতে অংশ নিতে আমার জার্মানি ভ্রমণের সাথে জড়িত। প্রসেস তার টিআরও ঘোষণায় মিথ্যা কথা বলেছিলেন, মিথ্যা দাবি করে যে তিনি আইসিবিএর জন্য নির্ধারিত উপস্থাপিকা এবং আমি "তার মুখোমুখি" হয়ে জার্মানি ভ্রমণ করেছি। আমি জানতাম যে এটি মিথ্যা, তাই আমি আইসিবিএ আয়োজকদের কাছে নিশ্চিত করে জিজ্ঞাসা করলাম যে প্রুসকে কখনই উপস্থাপন করতে বলা হয়নি এবং সম্মেলনে কখনও নিবন্ধভুক্ত হয়নি। তাদের চিঠিটি নিশ্চিত করেছে যে প্রুস নিজেকে আক্ষেপ করেছিল:

গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণীয় যে আমাদের পথগুলি অতিক্রম করার সাথে সাথে তার বয়সের মিথ্যা অভিযোগগুলি শুরু হয়েছিল। আসলে, তিনি আমার স্ত্রী এবং নিজেকে একটি পিঠে লাঠির জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এপ্রিল 2013 ইমেল বিনিময় আমি ডেভিড লে এর প্রতিক্রিয়া প্রকাশের কয়েক সপ্তাহ পরে এটি ঘটেছে মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট যেখানে প্রিউস এবং সে আমার ওয়েবসাইটকে লক্ষ্য করেছিল: “পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক - এটি আসক্তি নয়।”লে-এর ব্লগটি নিকোল প্রিউসের অপ্রকাশিত সম্পর্কে ছিল, তবে ইইজি সমীক্ষাটি সমকালীন পর্যালোচনা করা হয়নি (প্রসেসের কথা শুনেছি এটিই প্রথম)।

প্রুজ আমার সাথে তার সাথে কেবলমাত্র যোগাযোগের সূচনা করেছিল 2 টি ইমেল এবং আমার অধীনে একটি মন্তব্য মনোবিদ্যা আজ প্রতিক্রিয়া। একই সাথে, তিনি যোগাযোগ করেছিলেন মনোবিদ্যা আজ সম্পাদকগণ, যারা তার দ্বিতীয় ইমেলটি ফরোয়ার্ড করেছিলেন। নিম্নলিখিত 2 টি ইমেলগুলি আমাদের সংক্ষিপ্ত বিনিময়টির শেষে থেকে (প্রিউস ও উইলসনের পুরো ইমেল এক্সচেঞ্জের স্ক্রিনশট):

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রুস আমাদের বিরুদ্ধে লাঞ্ছিত করার অভিযোগ তুলছেন, যদিও আমি যা করেছি তা ছিল সাড়া দুটি ইমেল তিনি আমার পথ প্রেরণ। এখান থেকেই প্রিউসের মনগড়া "স্ট্যাঙ্কিং" দাবি শুরু হয়েছিল।

প্রিউস তার প্রথম দীক্ষা প্রকাশ্য "গ্যারি উইলসন একজন স্টলকার" প্রচারটি আমি প্রকাশের পরপর 3 মাস পরে আমার সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013, যা তার থাকার পরামর্শ দিয়েছে ভুল ভাবে তুলে ধরা স্টিল এর প্রকৃত অনুসন্ধান। প্রিউজ এই ইউটিউব চ্যানেল সহ আমাকে অপমান করার জন্য অসংখ্য উপাধি তৈরি করেছে, গ্যারি উইলসন স্টalkার। 26 জুলাই, 2013 থেকে আমার ইউটিউব ইনবক্সের একটি স্ক্রিনশট প্রিউসের অবিরাম সাইবারস্ট্যাকিংয়ের প্রকাশ করে (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন):

প্রশ্ন: আমি লস অ্যাঞ্জেলেসে একই দিন ইউসিএলএর চারপাশে ঘোরাফেরা করার জন্য আমার বিশদ সমালোচনা প্রকাশ করেছি, নাকি প্রুস আমার সমালোচনার পরের দিন পাথর ছোঁড়াবার মিথ্যা প্রচারণা শুরু করেছিলেন? আসুন বিচারের দিকে যাই এবং সত্য প্রকাশ করি।

আপডেট (আগস্ট, এক্সএনএমএক্স): প্রিউস দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন: ১) একটি এসএলপিপি মামলা হারাতে আইনের পক্ষ থেকে তিনি আমাকে (অ্যাটর্নি ফি) ধার্য করে এবং ২) তার বিরুদ্ধে করা 1 মানহানি মামলা দায়ের করা (ডন হিল্টন, অ্যালেক্স রোডস, হারুন মিনক)। তার দেউলিয়ার ফাইলিং তিনি মিথ্যা অভিযোগের দন্ডে বলেছেন যে তিনি গত ৩ বছরের জন্য এক জায়গায় রয়েছেন। এটি তার প্রায়শই পুনরাবৃত্তি দাবিগুলিকে অস্বীকার করে যে তাকে গত কয়েক বছর ধরে বহুবার পদচারণা করতে বাধ্য করা হয়েছে কারণ তাকে ডালপালা করা হচ্ছে।

তার 'সাবধানে' ছড়িয়ে-ছিটিয়ে টুকরো টুকরো হয়ে যাওয়ার কারণে তার যত্ন সহকারে রচিত পৌরাণিক কাহিনী সর্বদা মরিয়া হয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে।

২) ডঃ প্রিউসকে "আলোচনায় সশস্ত্র রক্ষী" দরকার কারণ গ্যারি উইলসন উপস্থিত থাকার হুমকি দিয়েছেন

বাস্তবতা: প্রিউজ এই অযৌক্তিক দাবির জন্য কোনও দলিল সরবরাহ করে না, যা এই বিভাগে সম্বোধন করা হয়েছিল: প্রিউসের সহ-উপস্থাপক সুসান স্ট্রিটজ ছিলেন "ক্যাম্পাস পুলিশকে সাবধান করে" যে গ্যারি উইলসন ২০০০ মাইল উড়তে পারে প্রুসেসের কথা শোনার জন্য বলে যে অশ্লীল আসক্তি আসল নয়। প্রিউস সশস্ত্র প্রহরীদের (বা নিনজা যোদ্ধাদের) অনুরোধ করতে পারে, তবে এটি কেবল শিকারের হুডের সাবধানতার সাথে রচিত রূপকথার সংরক্ষণ করা। এটি সিরিয়ালের মানহানিকারী এবং হয়রানিকারী দ্বারা 3 মামলা মোকদ্দমাতে খালি প্রচার।

3) ডঃ প্রিউস গ্যারি উইলসনের উপর অসংখ্য "পুলিশ এবং এফবিআই রিপোর্ট" দায়ের করেছেন

বাস্তবতা: শুরু হচ্ছে জুলাই, 2013 (কয়েক দিন পরে আমি প্রিউসের প্রথম ইইজি সমীক্ষার একটি সতর্ক সমালোচনা প্রকাশ করেছি), বিভিন্ন ব্যবহারকারীর নাম যেখানেই আমার নাম উপস্থিত হয়েছিল মানহানিকর মন্তব্য পোস্ট করতে শুরু করে। মন্তব্যগুলি বিষয়বস্তু এবং সুরে খুব অনুরূপ ছিল, মিথ্যা দাবি করে যে "উইলসনের বিরুদ্ধে একটি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করা হয়েছে," "উইলসনের বিরুদ্ধে একজন দরিদ্র মহিলাকে লাঠিপেটা করার অভিযোগ আনা হয়েছে," এবং "উইলসন একটি মহিলার ছবি চুরি করে একটি অশ্লীল সাইটে রেখেছিলেন, "এবং" উইলসনকে এলএপিডি (যা তিনি বিপজ্জনক বলে সম্মত হন) এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে জানানো হয়েছে। "

২০১ 2016 সালের মধ্যে, প্রিউসকে আর ইউসিএলএ বা অন্য কোনও সংস্থার দ্বারা নিযুক্ত করা হয়নি যা তার সাইবার-হয়রানিতে লাগাম লাগাতে পারে, অবশেষে তিনি গ্যারি উইলসনকে "ব্যক্তি" হিসাবে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিলেন তিনি এলএপিডি এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে জানিয়েছেন। আমি কয়েক বছর ধরে এলএ-তে যাইনি। এটি প্রায় 2020, এবং কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমার সাথে যোগাযোগ করেনি। (যে কোনও হয়রানকারী জাল পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করতে পারে))

আমি অনুমান করি যে প্রকৃতপক্ষে প্রকৃতপক্ষে প্রতারণামূলক, ভিত্তিহীন প্রতিবেদন দাখিল করেছে (যা পরবর্তীকালে উপেক্ষা করা হয়েছিল), তবে দেখা গেল প্রুস মিথ্যাবাদী ছিলেন - আবারও। 2017 এর শেষের দিকে লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশ তাদের কলগুলিতে একটি "গ্যারি উইলসন" বা "নিকোল প্রিউস" দ্বারা দায়েরকৃত কোনও প্রতিবেদনে তাদের সিস্টেমে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি। আমি আমার অনুসন্ধানগুলি জানাতে এই বিভাগটি তৈরি করেছি: লস এঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশ নিশ্চিত করেছে যে গ্যারি উইলসনকে পুলিশ প্রতিবেদন দাখিল করার বিষয়ে প্রুউজ মিথ্যা বলেছিলেন.

উপরে ক্রমিকযুক্ত হিসাবে আমি আবিষ্কার করেছি 2019 এর মার্চ মাসে প্রুস ছিল পরিশেষে একটি জালিয়াতি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করেছেন এপ্রিল 25, 2018 এ। নোট করুন যে আমি পুলিশ থেকে এই ফাঁকা পুলিশ রিপোর্টটি শিখি নি। আমি এক বছর পরে এটি শিখেছি, যখন ছাত্র সাংবাদিকরা (এবং ভুলভাবে প্রসু ভক্তদের) অনলাইনে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের সংবাদপত্রে এটি অনলাইনে পুনরুত্পাদন করেছে। এটি উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা সরানো হয়েছে।

প্রিউসের এলএপিডি রিপোর্টটিকে "সাইবারস্ট্যাকিং" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, নয় শারীরিক stalking (আমি কিছুই করিনি) তিনি কোন আসল অপরাধের কথা (সাহসী) করেন নি। পরিবর্তে, প্রুস আমাকে এলএপিডি-র কাছে রিপোর্ট করেছিলেন:

1. একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নেওয়া, যা প্রসেস মিথ্যাভাবে তিনি দাবি করেছেন উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলেন (তবে সাহস করলেন না কারণ তিনি আমাকে ভয় পান বলে দাবি করেছেন)। গুরুত্বপূর্ণ যে লক্ষণীয় যে প্রুস জানতে পারবেন না যে আমি অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করছি (এবং সেদিন সে তার পুলিশ প্রতিবেদন দায়ের করেছিল পরে সম্মেলন শেষ হয়েছে)।
2. আমার 4 পৃষ্ঠাগুলিতে তার আচরণের ক্রনিকলিং করে তার মানহীন টুইটের স্ক্রিনশট পোস্ট করা (পাতা 1, পাতা 2, পাতা 3, পাতা 4, পাতা 5।), এবং তার প্রতিক্রিয়ায় সেগুলি সরাতে অস্বীকার করছে 3 টি ব্যর্থ, প্রতারণামূলক ডিএমসিএ সরিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা.

আমি যদি হয় শারীরিকভাবে তাকে লাঠিপেটা, কেন কোনও পুলিশ রিপোর্ট আমাকে এমন করছে বলে বর্ণনা করে না? এটি সহজ: প্রুজ আমাকে সত্যিকারের অপরাধের জন্য মিথ্যা অভিযোগ করে ভুল করে পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার জন্য গ্রেপ্তার হওয়ার ভয় পান.

শেষ অবধি, 2018 এ শুরু করে প্রুস দু'জনেরই রিপোর্ট করেছেন বলে দাবি করেছেন অ্যালেক্স রোডস এবং গ্যারি উইলসন অনির্ধারিত অপকর্মের জন্য এফবিআইয়ের কাছে প্রেউস সত্য বলছে কিনা তা জানার জন্য আমি এবং রোডস উভয়েই এফবিআইয়ের কাছে এফওআইএ অনুরোধ করেছিলাম। সে ছিল না. বিস্তারিত জানার জন্য এই 2 বিভাগ দেখুন: (1) এফবিআই নিশ্চিত করেছে যে গ্যারি উইলসনের উপর এফবিআইয়ের প্রতিবেদন দাখিলের বিষয়ে প্রউস মিথ্যা বলেছেন, (2) এফবিআই নিশ্চিত করেছে যে নিকোল প্রুজ আলেকজান্ডার রোডসের একটি রিপোর্ট জমা দেওয়ার বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলেন। এফবিআই আমাকে এফবিআইয়ের প্রতিবেদন দাখিল করার বিষয়ে মিথ্যা বলে প্রসুসে একটি প্রতিবেদন দাখিল করতে উত্সাহিত করেছিল: ডিসেম্বর, এক্সএনএমএক্স: গ্যারি উইলসন নিকোল প্রিউজ সম্পর্কে একটি এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছেন। অনুমেয় যে প্রসেস একটি এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছিলেন পরে অক্টোবর, 2018, তবে তার-86 পৃষ্ঠার রেন্টে একটি আসল এফবিআই প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত নেই ("একটি এফডিবি" লেবেলযুক্ত একটি সিডির স্ক্রিনশট)।

2019 সালে, ডায়ানা ডেভিসন প্রথম সাংবাদিক হয়েছিলেন, যিনি প্রুসের শিকার-হুডের দাবিতে তদন্ত করেছিলেন। তাদের যোগাযোগের সপ্তাহের সময় প্রুজ প্রাইস জার্মানির একটি সম্মেলনে অংশ নেওয়ার আমার সম্পর্কে মূর্খ এলএপিডি ব্যতীত অন্য কোনও প্রমাণ সরবরাহ করতে অক্ষম হন প্রউস অংশ নিতে চান বলে মিথ্যা বলেছিলেন। ডেভিসনের এক্সপোজ 'এখানে: পোস্ট সহস্রাব্দ নিকোল প্রউজে প্রকাশিত '। ডায়ানা ডেভিসন প্রুসের ভুয়া শিকার-হুড এবং প্রসেসের বিরুদ্ধে দায়ের করা মানহানির মামলা সম্পর্কিত 6 মিনিটের এই ভিডিওটিও তৈরি করেছিলেন।

ডায়ানা ডেভিসন ভিডিও প্রুসের প্রায় দীর্ঘস্থায়ী ইভেন্টগুলির টাইমলাইনের একটি লিঙ্ক সরবরাহ করেছিল 7- বছরের প্রচার হয়রানি, মানহানি, হুমকি এবং মিথ্যা অভিযোগের: ভিএসএস একাডেমিক যুদ্ধের টাইমলাইন (প্রসেস) সময়রেখা সরানো হয়েছে.)

নীচে টি এর অধীনে খুব প্রকাশিত মন্তব্য রয়েছেতিনি ডায়ানা ডেভিসন ভিডিও (একটি উন্মত্ত মন্তব্যকারী এবং প্রুস ভক্তের প্রতিক্রিয়া):

-----------

একই সপ্তাহে, অন্য তদন্তকারী রিপোর্টার, মেগান ফক্স অফ পিজে মিডিয়া, নিকোল প্রিউস সম্পর্কে একটি অনুরূপ নিবন্ধ উত্পাদন: "পর্ন আসক্তি সমর্থন গোষ্ঠী 'নোফ্যাপ' এর অ্যালেক্স রোডস মানহানির জন্য প্রো-পর্ন সেক্সোলজিস্টকে আপত্তি জানায়” "

৪) গ্যারি উইলসন একটি "যোগাযোগের আদেশ অমান্য করেছেন"

বাস্তবতা: এরকম কোনও আদেশ বিদ্যমান নেই। প্রুজ জনগণকে এই বিশ্বাস করতে প্ররোচিত করতে চেষ্টা করছেন যে কোনও আদালত আমাকে আনুষ্ঠানিকভাবে মঞ্জুর করেছেন, অর্থাত্ তিনি একটি প্রতিরোধ আদেশ বা আদেশ নিষেধ পেয়েছেন। সে নেই। তবে এটি তাকে প্রকাশ্যে এবং মিথ্যাভাবে আমাকে এবং তার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে "কোনও যোগাযোগের আদেশ লঙ্ঘন" এবং "হয়রানির" অভিযোগ করা থেকে বিরত রাখে না। তার বক্তব্যের স্পষ্ট এবং স্পষ্টত মিথ্যা, ইঙ্গিত দেওয়া আমি এবং অন্যরা হ'ল অবৈধভাবে অভিনয়। তার আক্রমণাত্মক কৌশল এবং জেনেশুনে মিথ্যা অভিযোগ গণনা করা হয় তার অনলাইন সাইবার-হয়রানির শিকারদের ভয় এবং নীরবতায় বধ করার এবং ভয় দেখানোর জন্য। তার বিরুদ্ধে দুটি মানহানির মামলা করা হয়েছে। যথেষ্ট বলেছ.

হিসাবে নথিভুক্ত প্রিউস পৃষ্ঠার খুব প্রথম বিভাগ, প্রিউস আমার সাথে একমাত্র ইমেল পরিচিতি শুরু করেছিল যা ঘটেছিল। এই একমাত্র ইমেল এক্সচেঞ্জটি এপ্রিল, ২০১৩ এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল (আমাদের সম্পূর্ণ ইমেল এক্সচেঞ্জের স্ক্রিনশট)। তিনি একটি কল্পিত "যোগাযোগের আদেশ না পেয়েছেন" দাবি করার সময় প্রিউস টুইটার, ফেসবুক এবং কোওরায় আমার সম্পর্কে কয়েকশবার বার অবমাননাকর মন্তব্য পোস্ট করেছেন (পাতা 1, পাতা 2, পাতা 3, পাতা 4, পাতা 5।)। এছাড়াও, প্রুস আছে 100 টিরও বেশি এলিয়াস নিযুক্ত কয়েক বছর ধরে আমাকে এবং অন্যকে অপমান করার জন্য (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন)। তিনি চাকরীও করেছেন ওরফে ইমেল অ্যাকাউন্টগুলি আমাকে সম্পর্কে মিথ্যা ছড়াতে।

আমি কেবল তার কাছ থেকে অগণিত "পরিচিতি" উপেক্ষা করে প্রসসের মুষ্টিমেয় অনলাইন মানসিক আক্রমণগুলিতে সাড়া দিয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, একক 24 ঘন্টা সময়কালে প্রিউস আমার সম্পর্কে 10 টি কওড়া মন্তব্য পোস্ট করেছেন - যার ফলস্বরূপ তার স্থায়ী স্থগিতাদেশ। অন্য উদাহরণে প্রুস (রিয়েলবপ টুইটার ব্যবহার করে) পোস্ট আমার সম্পর্কে 120 টিরও বেশি টুইট 4 দিনের সময়কালে (টুইটের পিডিএফ)। প্রুসের কয়েকটি উদাহরণ হয়রানি ও মানহানির সূচনা করে তারপরে শিকার-হুড দাবি করে এবং তার কল্পিত "যোগাযোগের আদেশ" সম্পর্কে দাবি না করে শেষ করে:

৫) গ্যারি উইলসন ডঃ প্রউউসকে অবজ্ঞার জন্য ভুলভিত্তিক ভাষা প্রয়োগ করেছেন

বাস্তবতা: একেবারে মিথ্যা। প্রিউস এবং লে কেবল একটি নিঃসঙ্গ উদাহরণ প্রদান করে। আমি দুর্ঘটনাক্রমে একটি উত্তরে "মিস" প্রসপ টাইপ করেছি ডাঃ প্রিউস আমার লিঙ্গের আকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন। এটি আমার অনুমিত দুর্ভাগ্যের প্রমাণের পরিমাণ। মজা করছি না.

হিসাবে ব্যাখ্যা এই শাখা, আমার ত্রুটিটি 18 ই ডিসেম্বর, 2013-এ যখন ঘটেছিল তখন আমার নাম প্রকাশিত ফোরামে কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশনের শেনানিগান সম্পর্কে তার মিথ্যা পোস্ট করে সাইরাসটাল্কিংয়ের তাণ্ডব চালাচ্ছিলেন Pra জাল নাম ব্যবহার, প্রুস ঘন ঘন অশ্লীল পুনরুদ্ধারের ফোরাম জাঙ্ক বিজ্ঞানের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহার এবং / অথবা অশ্লীল প্ররোচিত ইডি নিরাময়ের চেষ্টা করছেন এমন সদস্যদের হয়রানি করা। তার সিবিসি-তে আপনার ব্রেইন রিবেসালান্সড প্রুউজের মন্তব্য (রিয়েল সায়েন্স হিসাবে) উইলসনকে জিজ্ঞেস করে: "আপনার লিঙ্গ গ্যারি কত ছোট?"

উপরে একটি স্ক্রিনশট, আমার উত্তর বরাবর যেখানে আমি অজান্তেই লিখেছি "মিস প্রুউজ”আমার লিঙ্গ সম্পর্কে তার কিশোর প্রশ্নের জবাবে, প্রুস আমাকে মিথ্যাবিদ হিসাবে মিথ্যাভাবে আঁকার জন্য ব্যবহার করেন এমন "প্রমাণ" নিয়ে গঠিত। এখানে প্রিউস তার "রিয়েলসায়েন্স" মন্তব্যের একটি হার্ড-টু-ভার্শন সংস্করণ টুইট করেছে:

লিঙ্ক করুন আমার পুরো উত্তর। আমার মন্তব্যের অংশ যেখানে আমি "মিস" প্রস ব্যবহার করেছি:

যখন সে আমার লিঙ্গের আকার সম্পর্কে বিশদ দাবি করবে তখন প্রিউজ অবশ্যই যৌনতাবাদী হচ্ছে। তা সত্ত্বেও, তিনি আমার অবিচ্ছিন্নভাবে আমার পুরুষত্ব সম্পর্কে তাঁর প্রশ্নের জবাবে "মিস" টাইপ করে আমাকে এবং অন্যকে ভ্রান্তবাদী হিসাবে আঁকার ভিত্তিহীন প্রচারের অংশে পরিণত করেছেন। ভিতরে এই শাখা প্রুস কীভাবে আমার পুরুষাঙ্গের আকার এবং আমার প্রতিক্রিয়ার প্রতি তার উদ্ভট আগ্রহকে অস্ত্রশস্ত্র বানিয়েছে তার কয়েকটি উদাহরণ।

গত কয়েক বছর ধরে, ডাঃ প্রুউজ নিজেকে "নিজেকে ক্ষমতার কথা বলার সময়" নারীবাদমূলক নির্যাতনের শিকার হওয়া নারী হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য অনেক যন্ত্রণা ভোগ করেছেন। নিম্নলিখিত ইনফোগ্রাফিক টুইট তিনি স্পষ্টভাবে তার জনসাধারণের বক্তৃতাগুলিতেও অংশ নেন, যে তিনি "একজন মহিলা বিজ্ঞানী হিসাবে" শিকার হচ্ছে এবং পূর্বনির্ধারিত হামলার সত্ত্বেও অশ্লীলতার ক্ষতিকারকতা প্রমাণ করার জন্য এগিয়ে যাওয়ার জন্য নিজেকে একটি ট্রিলব্লज़र হিসাবে চিত্রিত করছেন।

এটি আমাকে, আমার স্ত্রী, ডন হিল্টন এমডি এবং নোফাপের প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডসকে একেবারে অবিস্মরণীয় "প্রমাণ" দিয়ে দুর্ব্যবহারের অভিযোগ এনেছে। আমি (বা আমার স্ত্রী), হিল্টন, বা রোডস যে কোনও পরামর্শ মিথ্যাচার দ্বারা প্রেরণা করা হয়েছে তা মনগড়া is সমর্থন তার গবেষণা সম্পর্কে দাবি।

সহজ কথায় বলতে গেলে, যে কেউ প্রসসের মিথ্যাবাদ বা গবেষণার ভুল উপস্থাপনা প্রকাশ করে তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "মিসোগিনিস্ট" হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যে আশা করা যায় যে দোষী লোকেরা তার মানহানিকর বক্তব্য বিশ্বাস করতে পারে। টুইটার এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রকৃত বিতর্ক বন্ধ করার জন্য, তিনি তার মিথ্যাগুলি প্রকাশিত হতে বাধা দেওয়ার জন্য এটি করেন।

এটি বিদ্রূপজনক যে তার তথ্য গ্রাফিকটিতে তার টিইডিএক্স আলোচনার অধীনে বেনামে ইউটিউব মন্তব্যগুলি থেকে নেওয়া মিসোগিনির চারটি উদাহরণ রয়েছে। ২০১৩ সালে, টেড এর অধীনে মন্তব্যগুলি বন্ধ করে দেয় গ্যারি উইলসনের টিইডিএক্সের কথা নিকোল প্রিউসের বহু ঘৃণ্য ও মানহানিকর মন্তব্যের জবাবে (এই বিভাগ দেখুন).

প্রিউস অ্যান্ড লে এর ৮ 86 পৃষ্ঠার ডায়াট্রিয়া (ডাঃ প্রিউসের বিরুদ্ধে ডাঃ হিল্টনের মানহানির মামলায় দায়ের করা) তে আফসোসির দাবি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবুও ডন হিল্টন বা হলফনামা দায়েরকারী ৯ জনের মধ্যে কোনও একটিও মিসোগিনির একটি নথিভুক্ত উদাহরণ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

আমি হিউল্টনের মানহানির মামলাটি জুরির বিচারে যাচ্ছি এবং প্রমাণ উপস্থাপনের পক্ষে অবস্থানের অপেক্ষায় রয়েছি। আমি বিশেষত প্রুস এবং লে-কে প্রকৃত প্রমাণ বা ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করতে বাধ্য হয়ে অপেক্ষা করছি, তার চেয়ে কয়েকটি উত্স-প্রমাণিত “প্রমাণ” তার 86 XNUMX-পৃষ্ঠার মানহানিকর অভিজাত খুঁজে পেয়েছিল। আমি তাদের ক্রস পরীক্ষার অপেক্ষায় রয়েছি। আদালতে আমার দিনের অপেক্ষা করতে হয়নি: উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার নিয়ন্ত্রণের আদেশ অহেতুক হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে এবং একটি বিরোধী SLAPP রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি পাওনা।

নীচে আমার সাথে উল্লেখ করা 86-পৃষ্ঠাগুলির ডায়িটারের কিছু অংশ রয়েছে (মেরুনে)। প্রতিটি প্রিউস বা লে-এর দৃ For়তার জন্য আমি তাদের মিথ্যাগুলি (মিথ্যাবাদ) তুলে ধরেছি, তাদের তথাকথিত প্রমাণগুলি (বা এর অভাব) প্রকাশ করবো এবং সত্য সরবরাহ করব।

প্রশংসা করুন: "হিল্টন এবং স্টালকার গ্যারি উইলসন প্রতিবেদক প্রসেসের প্রতি আহ্বান জানিয়েছিলেন যে তিনি পর্ন পুরষ্কারগুলিতে অংশ নেননি"

তার ফাইলিংগুলিতে প্রিউস নিজেকে কখনও অশ্লীল পুরষ্কার অনুষ্ঠানে যোগ দেয়নি বলে দাবি করে নিজেকে বিভিন্ন সময়ে বিচলিত করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি দেখুন এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন (এক্সআরসিও) পুরস্কার অনুষ্ঠানের লাল গালিচা তার (ডানদিকে) ছবি (জুন 22, 2016)। উইকিপিডিয়ার মতে, "সার্জারির XRCO অ্যাওয়ার্ডস আমেরিকান দ্বারা দেওয়া হয় এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন প্রাপ্তবয়স্কদের বিনোদনমূলক কাজে কাজ করে এবং এটি শুধুমাত্র একমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প পুরষ্কারগুলি শিল্প সদস্যদের জন্য বিশেষভাবে সংরক্ষিত।^"[1] (দ্রষ্টব্য: তার অপব্যবহারযোগ্য ফাইলিং জুড়ে প্রসুস আলেকজান্ডার রোডস এবং আমাকে "স্ট্যাকারস" হিসাবে উল্লেখ করেছেন)

প্রসঙ্গ: ডোন হিল্টনকে অপমান করার প্রসসের অনেক "ন্যায়সঙ্গততা" হিল্টনের পক্ষ থেকে জানা গেছে যে প্রুসেস পর্নো-ইন্ডাস্ট্রি পুরষ্কারে অংশ নিয়েছিলেন (যা প্রুস অস্বীকার করেন)। যেহেতু প্রিউস এবং লে হিল্টনের ধর্মীয় বিশ্বাসকে বিজ্ঞানের বিষয়ে মন্তব্য করা থেকে তাকে অযোগ্য বলে উল্লেখ করেছেন, হিল্টন (একাধিক পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজগুলির লেখক) তাদের পক্ষপাতদুটিগুলি চিহ্নিত করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন (গবেষণার প্রমাণের উপর বিতর্ককে প্রত্যাখ্যান করার আশায়)। হাজার হাজার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টিং প্রুসের প্রো-পর্ন পক্ষপাতিত্বকে সমর্থন করে, হিল্টন তার উপস্থাপনায় একটি সময় সাশ্রয়ের পথ বেছে নিয়েছিলেন: প্রসেসের টুইটগুলি পর্নো শিল্প পুরষ্কারগুলিতে অংশ নেওয়া বা ভবিষ্যতে অংশ নেওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিল (স্ক্রিনশটগুলি এই পৃষ্ঠা থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প পুরস্কারে অংশগ্রহন করে প্রমাণ (XRCO, AVN)).

চাদ সোকল এবং আমার ইমেল: এটি আমাদের গনজাগা বিশ্ববিদ্যালয়ে অনুষ্ঠিত পর্নীর ক্ষতির বিষয়ে 23 ফেব্রুয়ারী, 2019 সালের কনফারেন্স সম্পর্কে চাদ সোকল এবং তার পক্ষপাতদুস্ত নিবন্ধটি নিয়ে এসেছিল। কিছু উপস্থাপকের (যেমন ডন হিল্টনের) সাথে তাঁর সাক্ষাত্কারে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে ইতিমধ্যে ডেড লে এবং নিকোল প্রিউস (এবং প্রিউসের সহ-লেখক ক্যামেরন স্ট্যালি) এর সাথে সোকল কথা বলেছেন। সোকল সুস্পষ্টভাবে পরবর্তী দিকের দিকে ছিলেন এবং প্রসেস-উত্পাদিত উপকরণ এবং টকিং পয়েন্ট দিয়ে প্রস্তুত ছিলেন।

হিল্টনের সাথে কথোপকথনে, সোকল প্রুসকে বিদ্রূপ করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হিল্টনের ধর্মীয় বিশ্বাস তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে ঝুঁকছেন এবং তাকে পক্ষপাতদুষ্ট করেছেন। পক্ষপাতিত্ব (গবেষণা নয়) যদি সোকলের প্রাথমিক উদ্বেগ হয়, হিলটন ভেবেছিলেন যে সোকল প্রসেস এবং লেয়ের পক্ষপাতদুষ্টতার প্রমাণাদি পরীক্ষা করতে আগ্রহী কিনা। এর ফলে সোকল প্রুসেসের প্রো-পর্ন পক্ষপাতিত্বের প্রমাণ পেয়েছিল: এই পৃষ্ঠা - নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত? - এবং এই ইমেইল আমার কাছ থেকে ডন হিল্টনের কাছে (যা পাঠানো হয়েছিল সোকলের কাছে, যিনি এটি প্রসেসের কাছে পাঠিয়েছিলেন): গ্যারি উইলসনের ডোনাল্ড হিল্টনের কাছে ইমেল, যা চাদ সোকলের প্রতিবেদনে (2/21/2019) পাঠানো হয়েছিল। আমার ইমেলের স্ক্রিনশটগুলি প্রকাশ করে যে:

2016 এ অংশ নিয়েছেন এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন (এক্সআরসিও) পুরষ্কার অনুষ্ঠান (পিডিএফ: এক্সআরসিও 2016)
তিনি জানিয়েছিলেন যে তিনি ২০১৫ সালে এভিএনতে অংশ নিয়েছিলেন (পিডিএফ: এভিএন 2015)
2019 এভিএন-তে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন (পিডিএফ: এভিএন 2019)

স্ক্রিনশটগুলি যা প্রকাশ করে তা নিয়ে প্রুজ মিথ্যা বলে: তার পুরো ফাইলিংয়ের সময়, প্রুস দৃser়ভাবে দাবি করে যে:

তিনি কখনও এভিএন-তে অংশ নেন নি (যদিও সে তিনি ছিল টুইট এবং টুইট "উচিত" এবং "হবে")
তার টুইট ২০১ X এর এক্সআরসিও রেড কার্পেটে (জুন 22, 2016) ডকুমেন্টারি চলচ্চিত্র "পর্ন শেষ হওয়ার পরে 2" এর প্রিমিয়ারে সত্যই নেওয়া হয়েছিল (অস্পষ্ট, পরবর্তী হিসাবে 28 মার্চ, 2017 এ প্রিমিয়ার হয়েছিল - উফ!)

প্রসসের মিথ্যা অ্যাকাউন্টটি তার মোশন থেকে খারিজ পর্যন্ত:

PRAUSE: ফেব্রুয়ারী 2019 এ, আমি স্পোকানে, ডাব্লুএর স্পোকসম্যান-রিভিউয়ের একজন সাংবাদিক চাদ সোকলের কাছ থেকে কল এবং ইমেল পেয়েছি, আমাকে এই প্রকাশনায় একটি সম্ভাব্য সংবাদ নিবন্ধের জন্য ডক্টর হিল্টন সোকলকে যে বক্তব্য দিয়েছিলেন তা সম্পর্কে মন্তব্য করতে বলেছি। সোকলের মতে, ডাঃ হিল্টন বলেছিলেন যে আমি অ্যাডাল্ট ভিডিও নিউজ পুরষ্কারে অংশ নিয়েছি. সোকল একটি ছবিও ফরোয়ার্ড করেছিলেনযা তিনি বলেছিলেন ডঃ হিল্টন প্রমাণ করেছেন যে আমি অ্যাডাল্ট ইন্ডাস্ট্রি নিউজ পুরষ্কারে ছিলাম। আমি সোকলকে জানিয়েছি যে আমি কখনও অ্যাডাল্ট ভিডিও পুরষ্কারে অংশ নেয়নি। আমি মিঃ সোকলকে জানিয়েছিলাম যে ছবিটি "ডার্নো পর্নো শেষ হওয়ার পরে" ডকুমেন্টারি ফিল্মের প্রিমিয়ারে নেওয়া হয়েছিল

আসলে, ফটো অন্তর্ভুক্ত চাদ সোকলকে এই ইমেলটিতে কোনও এএনএন পুরষ্কার অনুষ্ঠান ছিল না, বরং একটি ছিল এক্স রেটেড সমালোচক সংস্থা (এক্সআরসিও) পুরষ্কার বিতরণী অনুষ্ঠান. প্রিউস মিথ্যা কথা বলেছেন যখন তিনি জানিয়েছেন যে নীচের ছবিটি ছিল "পর্ন শেষ হওয়ার পরে ডকুমেন্টারি ফিল্মের প্রিমিয়ারে নেওয়া 2." এটি 22 জুন, 2016 এর টুইটের স্ক্রিনশট: এক্স রেটেড সমালোচক সংস্থা (এক্সআরসিও) পুরষ্কারের অনুষ্ঠান (পটভূমিতে এক্সআরসিও লক্ষ্য করুন):

এটা দেখ 20- মিনিটের ভিডিও ২০১ X এর এক্সআরসিও পুরষ্কার (সুন্দর বর্ণবাদ) cy প্রিউজকে পর্ন তারকা বন্ধু বন্ধু মেলিসা হিলের সাথে একটি টেবিলে বসে :2016:১০ চিহ্নের চারপাশে দেখা যেতে পারে। (কি দারুন - ভিডিওটি মোছা হয়েছে আমি এই পৃষ্ঠায় এটি লিঙ্ক করার পরে! প্রসূসকে সমর্থন করার জন্য পর্নো শিল্পের পর্দার আড়ালে কাজ করার আরও প্রমাণ কি?)

যদি কোনও সন্দেহ থাকে, এক্সবিজেডে এই পৃষ্ঠাটি 2016 XRCO পুরষ্কার বিজয়ীদের ঘোষণা। তথ্যচিত্রের জন্য কোনও বিভাগ ছিল না, বা কোনও অশ্লীল চলচ্চিত্রের জন্যও ছিল না। সোজা কথায় বলতে গেলে, "পর্ন শেষ হওয়ার পরে" কোনও পুরষ্কারের জন্য প্রস্তুত না হলেও এটি প্রকাশিত হয়েছিল been এটা ছিল না। “পর্ন শেষ হওয়ার পরে 2”প্রায় এক বছর পরে মুক্তি পেল না মার্চ 28, 2017। চেক আউট "পর্ন শেষ হওয়ার পরে 2" এর স্ক্রিনিংয়ের এভিএন এর কভারেজ ২৩ শে মার্চ, ২০১ on-তে প্রসুসকে কয়েকটি ফটোতেও চিত্রিত করা হয়েছে, যার কোনওটিই চাদ সোকলকে প্রেরণ করা হয়নি (এবং ওয়াইবিওপি-তে ছিল না সেই সময়ে চাদ সোকল ইমেল):

প্রজ নিজেকে ক্ষতবিক্ষত করেছে।

বিজারলি প্রউসকে বরখাস্ত করার গতিতে চাদ সোকল এর এক্সআরসিও রেড কার্পেটের প্রসেসের ২০১ twe টুইটের সাথে সংযুক্ত একটি ইমেল রয়েছে (এটি আমার ইমেলের ছবি ছিল)। সোকল বলেছেন যে প্রতিটি উত্স তার সন্ধান করতে পারে "পর্ন শেষ হওয়ার পরে 2"2017 সালে প্রিমিয়ার ঘটছে in সোকল বিভ্রান্ত। যদি তিনি রেড কার্পেট ছবির ব্যাক-ড্রপটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে তিনি সম্ভবত "এক্সআরসিও" বইয়ের সমাপ্ত প্রসেস এবং তার বন্ধুদের লক্ষ্য করেছেন।

প্রুসের দাবী সম্পর্কে কী যে তিনি কখনও এভিএন তে যোগ দেননি? জুন, ২০১৫-এর টুইটটিতে প্রিউস শুনানির বর্ণনা দেয় জিন সিলভারের (একটি পর্ন তারকা) গল্প "এভিএন" (আমরা ধরে নিতে পারি) প্রাপ্তবয়স্ক ভিডিও সংবাদ পুরস্কার):

প্রসূস উপরের টুইটটিতে শুয়ে আছেন বা তার হলফনামায় পড়ে আছেন?

দ্বিতীয় টুইটটি AVN উপস্থিতি ইঙ্গিত করে: নীচের পিছনের দিকে এবং সামনে প্রুস বলে মনে হচ্ছে যে তিনি AVN- তে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। একটি পর্নহর্মস থ্রেড ট্রলিং করা, প্রুস বিনামূল্যে টি-শার্ট সরবরাহ করে তার সাথে তিরস্কার করতে ইচ্ছুক অন্যদের। টি শার্ট একটি স্বাদহীন প্যারডি হয় এফটিএনডি 'অশ্লীল প্রেমের টি-শার্টকে হত্যা করে। 3 বিজয়ীরা অশ্লীল তারকা!

পর্ন তারকাদের একজন (আভালন) অস্ট্রেলিয়া থেকে এসেছেন। তিনি প্রুসকে বলেছিলেন যে তার কাছে টি-শার্ট পাঠানো খুব ব্যয়বহুল। প্রিউস আভালনকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে তিনি "এভিএন" তে নিজের টি-শার্ট তুলতে চান কিনা। একমাত্র যৌক্তিক উপসংহারটি হ'ল প্রুস এভিএন পুরষ্কার, এভিএন এক্সপো বা উভয় অংশ নেবেন।

আভালন প্রসেসকে AVN এ আশ্চর্যজনক সময় কাটাতে বলে। প্রিউজ আরও একটি মিথ্যা ধরা পরে।

যদিও হিল্টনের যুক্তি এই যে প্রুস উপস্থিত ছিলেন পর্নো শিল্প পুরষ্কার (এক্সআরসিও), বা টুইট করেছেন যে তিনি অংশ নিয়েছিলেন (২০১৫ এভিএন), বা উপস্থিত হতে পারেন (2015 এভিএন), প্রুস এখন পর্ন-ইন্ডাস্ট্রির সহযোগীদের তার খড়ের লোকটিকে নষ্ট করার জন্য তালিকাভুক্ত করেছেন / মিথ্যা দাবি করেছেন যে হিলটন বলেছেন যে তিনি পর্নো শিল্পের দ্বারা আর্থিকভাবে সহায়তা করছেন ( তিনি কখনও বলেননি)। নভেম্বর, 2019, 24 এ তিনি নিম্নলিখিত টুইট:

এটি আকর্ষণীয় যে পর্ন ইন্ডাস্ট্রির বড় প্লেয়াররা তার ডাকে এবং ডাকে। তবুও, হিল্টনের মামলা মোকদ্দমা বা প্রসেস ২০১ X এক্সআরসিও পুরষ্কারে অংশ নিয়েছিলেন তার এই বক্তব্যের সাথে এর কী সম্পর্ক? কিছুই না। তবুও, প্রউস বব এবং এক্সআরসিওর থেকে একটি বরং হাস্যকর ইমেল পেয়েছে। প্রুসের টুইট (অপরিবর্তিত টুইটের একটি স্ট্রিং থেকে শাসানি পোস্ট সহস্রাব্দ):

সার্জারির সেই টুইট থেকে স্ক্রিনশট:

উফ। বব বলেছিলেন প্রুস ২০১use সালের এক্সআরসিও পুরষ্কারগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন (চাদ সোকোলকে পাঠানো ছবি)। প্রুস ধরা পড়ল নিজেকে মিথ্যাচার করা

একই থ্রেডে যেখানে সে হুমকির মুখে পড়েছিল, প্রুস টুইট করেছেন লোকেরা এভিএন-তে একটি ইমেল:

কিভাবে AVN ইমেল "প্রমাণ করুন" প্রুস কখনও এভিএন তে যোগ দেননি? এটা বলে "কে দেখানোর জন্য টিকিট কিনে থাকতে পারে তার কোন রেকর্ড আমার কাছে নেই। ”

সুতরাং AVN এর কাছে "কে টিকিট কিনেছে তার কোনও রেকর্ড নেই" এবং আমাদের প্রসেস টুইট করেছেন যে তিনি জিনির গল্পটি এভিএন-এ শুনেছিলেন। এটি কি আপনাকে একটি কুকুরের লেজ তাড়া করার কথা মনে করিয়ে দেয়?

PRAUSE: 15. যখন সাংবাদিক চাদ সোকলের সাথে হিল্টনের যোগাযোগ সম্পর্কে আমি সচেতন হয়েছি তখন আমি জানতে পারি যে হিল্টন গ্যারি উইলসনের সাথে কাজ করছেন। যদিও হিল্টন দাবি করেছেন যে তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় আমাকে অনুসরণ করেন না, তবে মনে হয় হিল্টন ফটোগ্রাফগুলি গ্যারি উইলসনের কাছ থেকে পেয়েছিলেন। একটি বিপরীত গুগল চিত্র অনুসন্ধান দেখায় যে এই মামলাটিতে সরবরাহ করা হুবহু চিত্রগুলি গ্যারি উইলসন তার ওয়েবসাইট yourbrainonporn.com থেকে সরবরাহ করেছিলেন। তাঁর বিবৃতিতে হিল্টন স্বীকার করেছেন যে তিনি আমার পুরানো টুইটগুলি উইলসনের কাছ থেকে পেয়েছিলেন। উইলসনও বিস্তৃত মিথ্যা দাবি পোস্ট করেছেন যে আমি পর্নোগ্রাফিতে আছি। উদাহরণস্বরূপ, উইলসন মিথ্যা দাবী করে যে আমি মাইক সাউথ দ্বারা হোস্ট করা একটি অশ্লীল ওয়েবসাইটের জন্য লিখি, যাদের আমি আসলে জানি না। দক্ষিণ ইমেল চিঠিপত্র, দেখুন এখানে প্রদর্শন 1 (এল) হিসাবে সংযুক্ত।

প্রিউস কেবল মিথ্যা বলে যখন তিনি দাবি করেন যে গ্যারি উইলসন বলেছিলেন যে তিনি পর্নোতে কাজ করেন বা পর্নে হাজির হয়েছেন।

PRAUSE: "উইলসনও প্রচুর মিথ্যা দাবি পোস্ট করেছেন যে আমি পর্নোগ্রাফিতে আছি।"

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি। চাদ সোকোলের দুটি বাক্য অপ্রাসঙ্গিক ইমেল প্রদর্শনী এল।

আমি কখনও বলিনি যে প্রিউস "পর্নোগ্রাফিতে" আছেন এবং তিনি আমার কাছে কোনও নথিপত্র সরবরাহ করেন না। ৪ বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রুস মিথ্যা দাবি করেছেন যে আমি এবং আরও অনেকে (হিল্টন সহ) বলেছি যে তিনি "পর্নোতে কাজ করেন।" প্রিউসের বেশ কিছু প্ররোচিত বিরুদ্ধাচরণ ও নিষেধাজ্ঞার চিঠিগুলি একই অসমর্থিত দাবি করে, তবুও তিনি কোনও ব্যক্তির এটি বলার উদাহরণ দেয় না: ভুয়া "যোগাযোগের" দাবি ও উত্সাহবিরোধী চিঠিগুলি (লিন্ডা হ্যাচ, রব ওয়েইস, গ্যাবে ডিম, গ্যারি উইলসন, মার্নিয়া রবিনসন, অ্যালেক্স রোডস, ইত্যাদি) দিয়ে লোককে চুপ করে যান use

প্রকৃতপক্ষে, নিম্নলিখিত 2015 সিএন্ডডি চিঠির সমস্ত চারটি দাবি মিথ্যা (প্রিউস এই দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য কোনও দলিল সরবরাহ করেনি):

আমি নিম্নলিখিত চিঠিটি লিখেছিলাম প্রসুস এবং তার আইনজীবী উভয়কেই তাদের অভিযোগের পক্ষে প্রমাণ দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন:

মধ্যবর্তী 4+ বছরে প্রুস বা আইনজীবী কেউ সাড়া দেয়নি। প্রুসসের অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণই সরবরাহ করেনি - কারণ অভিযোগগুলি বানোয়াট। প্রিউসের আইনী ফাইলিংগুলি এই মিথ্যা দাবিটির পুনরাবৃত্তি করে, তবুও হিল্টন বা আমার বলছে যে সে "পর্নীতে" কাজ করে তার শূন্য উদাহরণ দেয়। পর্ন ইন্ডাস্ট্রির সাথে প্রুসের খুব আরামদায়ক সম্পর্ক সম্পর্কে আমি আসলে যা বলছি তা দেখুন নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত? পৃষ্ঠাটিতে একটি বিশেষ বিভাগ রয়েছে যা এই বিশেষ মিথ্যাটিকে সম্বোধন করছে: মিথ্যা অভিযোগ অন্যদের অশ্লীল শিল্প বলার অর্থ তার গবেষণা কিছু। তদ্ব্যতীত, ওয়াইবিপি স্পষ্টভাবে নিম্নলিখিতটি উল্লেখ করে:

আবার কেউ দাবি করেন নি যে প্রুস এফএসসি বা "পর্ন ইন্ডাস্ট্রি" থেকে সরাসরি তহবিল পেয়েছে। বাস্তবে, এফএসসি সরাসরি এ জাতীয় কোনও ব্যবস্থা নেবে না, এগুলি প্রকাশ্যেই করা হোক, তাদের অস্তিত্ব থাকলেও তা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি অসম্ভব বলে মনে হয়। কিংবা কেউই বলেন নি যে প্রিউস “অশ্লীল শিল্পে"বা"তিনি নিজেই পর্নোগ্রাফিতে হাজির হয়েছেন, ” যেহেতু তিনি মিথ্যাভাবে তার জালিয়াতি বন্ধ করে চিঠিগুলি বন্ধ করেছেন এবং তার প্রতিক্রিয়াতে জোর দিয়েছিলেন ডন হিল্টন, তার বিরুদ্ধে এমডির মানহানির মামলা।

যে বলেন, ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন অভিযোগ করেছে যে তিনি একটি প্রিউস অধ্যয়নের জন্য বিষয় সরবরাহ করেছেন যে তিনি দাবি করেছেন "ডিবাঙ্কস" পর্ন আসক্তি। যদি সত্য হয়, তবে এটি ক্ষতিপূরণের এক প্রকার হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, এখানে প্রিউজ দাবী এবং সম্পর্কিত মিথ্যা / স্পিন:

PRAUSE: “উদাহরণস্বরূপ, উইলসন মিথ্যাভাবে দাবি করে, আমি মাইক সাউথ দ্বারা হোস্ট করা একটি অশ্লীল ওয়েবসাইটের জন্য লিখি, যাকে আমি আসলে জানি না। এখানে প্রদর্শন 1 (এল) হিসাবে সংযুক্ত দক্ষিণ ইমেল চিঠিপত্র, দেখুন ”

টিপিক্যাল প্রিউজ: তিনি তার সাইবার-স্ট্যাকিং এবং মানহানকে শিকার-হুডে পরিণত করার চেষ্টা করছেন। আমি কখনও বলিনি যে প্রসুস “[একটি অশ্লীল ওয়েবসাইটের জন্য] লিখেছেন।”আমি প্রকৃতপক্ষে বলেছি যে প্রুস মাইক সাউথের ওয়েবসাইটে (5 ই মার্চ, 2018) একটি মানহানিকর নিবন্ধ রেখেছিলেন। আমি আমার দাবির সাথে দাঁড়িয়ে আছি। প্রাইস আমার সম্পূর্ণরূপে দক্ষিণ অরেগন বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মসংস্থান রেকর্ড প্রাপ্ত করার গল্পটি বলেছিল যে আমাকে বরখাস্ত করা হয়েছে, এবং আমার রেকর্ডগুলি (তার মিথ্যা সহ) টুইটারে, কোরা এবং মাইক সাউথ এর প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প ওয়েবসাইট এখানে দীর্ঘায়িত হয়: নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে অসমর্থিত দাবি করেছেন যে গ্যারি উইলসনকে দক্ষিণ ওরেগন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে.

প্রুজ তার মানহানিকর তাণ্ডবের কয়েকটি ফলাফল বাদ দিয়েছে:

দক্ষিন ওরেগন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনজীবীরা জড়িত, মিথ্যা হিসাবে প্রকাশ করা (পিডিএফ)।
প্রুস ছিল কোওড়া থেকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ গ্যারি উইলসনকে হয়রানি ও बदनाम করার জন্য: এই পিডিএফটিতে আমার 19 টি প্রাইজ কোওর মন্তব্যগুলি অস্বীকার করা এবং আমাকে অপমান করা হয়েছে (10-ঘন্টা সময়কালে 24 টি মন্তব্য সহ যা কোরা প্রসেসকে নিষিদ্ধ করেছিল).
প্রিউসের লাইবেরোস টুইটার অ্যাকাউন্ট স্থগিত করা হয়েছে টুইটার বিধি লঙ্ঘন করে গ্যারি উইলসনের ব্যক্তিগত তথ্য পোস্ট করার জন্য (দ্রষ্টব্য - প্রুসসের আসল টুইটার অ্যাকাউন্ট ছিল স্থায়িভাবে হয়রানির জন্য মোছা হয়েছে)
তার পরে মাইক সাউথের হিট-পিসটি সরানো হয়েছিল আমি এটি দক্ষিণের পোস্টের অধীনে টুইট করেছি (মূল ইউআরএল: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/)। ওয়েব্যাক মেশিনে মাইক সাউথের হিট-পিস.

প্রিউজের "প্রমাণ" পর্ন প্রযোজক মাইক সাউথের অনুরোধ করা ইমেল (এতে মিথ্যা তথ্য রয়েছে):

প্রথম মিথ্যাচারটি মাইকের দক্ষিণে জুলাই, 2019 তে দাবি করে যে তিনি প্রসসের কথা কখনও শুনেনি। কীভাবে হতে পারে যখন সে তার নিবন্ধ প্রকাশিত এবং এটি টুইট করেছে 2018 এর মার্চ মাসে?

দ্বিতীয় মিথ্যাবাদ (প্রসূস আমার সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলার কথা বাদ দিয়ে) হলেন প্রুস 25 জুলাই, 2019 এ দাবি করছেন যে আমি তার বিরুদ্ধে মামলা করছি। আমি এটি করতে পারি, তবে এখনও পাইনি।

অত্যন্ত অসম্ভব: প্রিউস (দক্ষিণ নয়) দাবি করেছেন যে মাইক সাউথ নিবন্ধটি ছিল a পুনরায় পোস্ট of তার অবজ্ঞাপূর্ণ কোরা পোস্ট (যে পেয়েছে তার চূড়ান্তভাবে নিষিদ্ধ)। তিনি দাবি করছেন যে দক্ষিণ তার যাতায়াত পোস্টে যাদুকরভাবে ঝাপিয়ে পড়েছে (হ্যাঁ ডান)। কোয়ারার মোডগুলি আমার কর্মসংস্থানের রেকর্ডগুলি মোছার পরেই দক্ষিণের নিবন্ধটি পোস্ট করা হয়েছিল প্রিউসের মানহানিকর পোস্টটি লুকান ৫ ই মার্চ।

এছাড়াও, মাইক সাউথের উপর নির্ভর করে কোওড়া পোস্টটি লিখেছিলেন "কারণের জন্য ভয়েস, ” যার একমাত্র মাইক দক্ষিণ পোস্টটি আমার সম্পর্কে। তদুপরি, মাইক সাউথ নিবন্ধটি প্রসেস-উত্পাদিত প্রচার দিয়ে শুরু হয়েছিল, তার কোওরার পোস্টে পাওয়া যায় নি।

নিকোল প্রিউস, পিএইচডি একজন আমেরিকান নিউরোসায়েন্টিস্ট যিনি মানুষের যৌন আচরণ, আসক্তি এবং যৌন প্রতিক্রিয়ার ফিজিওলজি, পাশাপাশি একজন লাইসেন্স করা মনোবিজ্ঞানী সম্পর্কে গবেষণা করছেন। ২০১৩ সালে, প্রিউস পর্নোগ্রাফির আসক্তির নিউরোফিজিওলজির একটি বিখ্যাত গবেষণার সহ-রচনা করেছিলেন যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে হাইপারসেক্সুয়ালিটি একটি আসক্তির চেয়ে "উচ্চ যৌন আকাঙ্ক্ষার অ-প্যাথলজিকাল প্রকরণ" হিসাবে আরও ভালভাবে বোঝা যেতে পারে।
স্পষ্টবাদিত প্রিউস এবং তার গবেষণা হয়েছে লক্ষ্যবস্তু by মরমন উদ্যোগের পর্ন বিরোধী গ্রুপ।

অবশেষে, আমাদের কাছে ডেভিড লে সোশ্যাল মিডিয়ায় মাইক সাউথ নিবন্ধটি সম্পর্কে (এবং প্রুউজ এটি পুনঃটুইট করে) কাঁদছেন (দক্ষিণের সাথে সহযোগিতা না করলে তারা উভয়ই কীভাবে এটি জানতে পারবেন):

আমি আমার এই দাবির পক্ষে দাঁড়িয়ে আছি যে প্রাইস তার মানহানিকর নিবন্ধটি এবং মাইক সাউথের ওয়েবসাইটে আমার রেডাক্ট এসইউ কর্মসংস্থানের রেকর্ড যুক্ত করার সাথে জড়িত ছিল। আসলে মাইক সাউথ তাত্ক্ষণিক মানহানিকর নিবন্ধটি সরিয়ে দিয়েছে। দেখা যাক দক্ষিণ হিল্টনের মানহানির বিচারে শপথ গ্রহণের মাধ্যমে সাক্ষ্য দিতে রাজি কিনা।

PRAUSE: 16. “উইলসনের সাথে কাজ করে এবং দাবি করে যে আমি পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে জড়িত আছি, হিল্টন জানতেন বা জানা উচিত ছিল যে গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে ২০১৩ সাল থেকে আমাকে লাঞ্ছনা, হয়রানি, কম্পিউটারের অনুপ্রবেশ এবং অপরাধমূলক হুমকির জন্য একাধিক অভিযোগ দায়ের করতে বাধ্য করা হয়েছে। এই প্রতিবেদনগুলি আইন প্রয়োগের জন্য সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ছিল, যেহেতু গ্যারি উইলসন এগুলি তাদের ওয়েবসাইটে www.yourbrainonporn.com এ পোস্ট করেছিলেন, এতে হিল্টন অবদান রাখে। যদিও উইলসন দাবি করেছেন যে এই প্রতিবেদনগুলির অস্তিত্ব নেই এবং কখনও দায়ের করা হয়নি, আমি সরাসরি এফবিআইয়ের কাছ থেকে প্রতিবেদনগুলি পেয়েছি। প্রদর্শনী 2013 (এম) হিসাবে সংযুক্ত গ্যারি উইলসন এবং আলেকজান্ডার রোডসের বিরুদ্ধে প্রতিবেদনের রেকর্ডগুলির জন্য তথ্যের স্বাধীনতা / গোপনীয়তা আইনের প্রতিক্রিয়া দেখুন। হিলটন এবং উইলসন তাদের অশ্লীলতা বিরোধী অ্যাক্টিভিজমে একসাথে লিখেছেন এবং উপস্থাপন করেছেন। উইলসনের সাথে হিল্টনের সহযোগিতা, যিনি অতীতে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত, সাইবারকে ডালপালা ও হয়রানি করিয়েছিলেন, আমাকে ভয় পেয়েছিল যে হিলটনও আমাকে আরও উত্ত্যক্ত করার ইচ্ছা করেছিল এবং গ্যারি উইলসনের বাড়ানো আচরণকে সমর্থন করছিল। "

কেবল প্রমাণ সরবরাহ - একটি সিডির ছবি। মজা করছি না. আপডেট (আগস্ট, 2020): আদালতের রায়গুলি নিকোল প্রসুসকে পুরোপুরি অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয়

উপরোক্ত দাবী এবং মিথ্যাগুলির বেশিরভাগটি সম্বোধন করা হয়েছে ভূমিকা বিভাগ এবং পরবর্তী বিভাগ যেহেতু প্রউস তার আদালত দায়ের করার জন্য (নীচে) বার বার এই একই মিথ্যাচারগুলি পুনর্বার করিয়াছে, আমি প্রত্যেকের জন্য একটি দ্রুত খণ্ডন প্রদান করব:

PRAUSE: "উইলসনের সাথে কাজ করে এবং দাবী করে যে আমি পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে জড়িত আছি, হিল্টন জানতেন বা জানা উচিত ছিল যে ২০১৩ সাল থেকে গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে আমাকে একাধিক অভিযোগ দায়ের করতে বাধ্য করা হয়েছে।"

প্রিউস হিল্টন বলেছিলেন যে তিনি "অশ্লীল শিল্পে জড়িত,”কারণ হিল্টন এটি বলে নি। দায়ের করার দাবি হিসাবে “গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে লাঠিচার্জ, হয়রানি, কম্পিউটার অনুপ্রবেশ এবং অপরাধমূলক হুমকির জন্য একাধিক অভিযোগ,”প্রিউজ কোনও ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করে না, কেবল একটি সিডির স্ক্রিনশট (হু?):

প্রিউসের যদি সত্যিকারের পুলিশ বা এফবিআই রিপোর্ট থাকে তবে সে কেন সেগুলি তৈরি করে না? সরল: তিনি হয় রিপোর্ট দায়ের করার বিষয়ে মিথ্যা কথা বলছেন বা তিনি ভয় পাচ্ছেন যে আমরা মিথ্যা পুলিশ প্রতিবেদন দায়ের করার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে তাকে রিপোর্ট করব।

প্রুসের অনুমিত রিপোর্টগুলিতে সম্বোধন করা হয়েছিল সূচনা এবং পরবর্তী বিভাগে। অন্য কোথাও বলা হয়েছে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা দ্বারা আমার সাথে কখনও যোগাযোগ করা হয়নি, এবং ক 2017 এর শেষের দিকে কল করুন লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশ তাদের সিস্টেমে এ জাতীয় কোনও রিপোর্ট প্রকাশ করেনি। একটি এফবিআইয়ের অনুরোধে এফবিআইয়ের অনুরোধ প্রকাশ করেছে যে প্রিউস মিথ্যা কথা বলেছে আমাকে রিপোর্ট করা সম্পর্কে (এফওআইএ অনুরোধের পিডিএফ)। ফলস্বরূপ, আমি এফবিআইয়ের পরামর্শ অনুসরণ করে রিপোর্ট করেছি তার এফবিআই-তে ডিসেম্বর, 2018 এ (পিডিএফ- প্রুজে এফবিআইয়ের প্রতিবেদন).

PRAUSE: "আইন প্রয়োগের উদ্দেশ্যে এই প্রতিবেদনগুলি সর্বজনীনভাবে উপলভ্য ছিল, কারণ গ্যারি উইলসন তাদের ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ তাদের পোস্ট করেছিলেন, এতে হিল্টন অবদান রাখে।"

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি। আইন প্রয়োগের প্রতিবেদনগুলি হ'ল না জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত.

প্রুজ মিথ্যা কথা বলছেন, যেমন তার দাবি করা পুলিশ এবং এফবিআইয়ের রিপোর্ট রয়েছে প্রকাশ্যে উপলভ্য নয়। যে ব্যক্তি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করেন কেবলমাত্র সে তা পেতে পারে। উপরে ক্রমিকযুক্ত হিসাবে আমি আবিষ্কার করেছি 2019 এর মার্চ মাসে প্রুস ছিল পরিশেষে একটি জালিয়াতি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করেছেন এপ্রিল 25, 2018 এ (কারণ এটি একটিতে উপস্থিত হয়েছিল ছাত্র সংবাদপত্র এবং 2 দিনের মধ্যে সরানো হয়েছিল)। তার জালিয়াতি প্রতিবেদনটি কোন প্রকৃত অপরাধের কথা জানায় (সাহস করে)। পরিবর্তে, প্রিউস একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নেওয়ার জন্য আমাকে এলএপিডিতে রিপোর্ট করেছিলেন, যা প্রসেস মিথ্যাভাবে দাবি ছিল তার ছিল উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলেন (তবে সাহস করলেন না কারণ তিনি আমাকে ভয় পেয়েছিলেন)। প্রকৃতপক্ষে যদি আমি প্রৌসকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করে যাচ্ছিলাম, তবে কেন এমন কোনও পুলিশ প্রতিবেদন আমাকে এমন করছে বলে বর্ণনা করছে না? প্রিউস কেন তার ৮--পৃষ্ঠার ডায়াবেটীতে অভিযোগযুক্ত প্রতিবেদনের অনুলিপি সরবরাহ করেননি? এটি সহজ: প্রুজ আমাকে সত্যিকারের অপরাধের জন্য মিথ্যা অভিযোগ করে ভুল করে পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার জন্য গ্রেপ্তার হওয়ার ভয় পান।

ডন হিল্টন www.yourbrainonporn.com তে অবদান রাখায়, তিনি তা করেন না। ডাব্লু হিল্টনের ওয়াইবিপিতে কয়েকটি কাগজপত্র বা ব্লগ পোস্ট রয়েছে, সেখানে ডঃ প্রিউসের আরও অনেক নিবন্ধ রয়েছে। এর অর্থ কি প্রুসেস একটি ওয়াইবিওপি সহযোগী? কষ্টসহকারে।

PRAUSE: “যদিও উইলসন দাবি করেছেন যে এই প্রতিবেদনগুলির অস্তিত্ব নেই এবং কখনও দায়ের করা হয়নি, আমি সরাসরি এফবিআইয়ের কাছ থেকে প্রতিবেদনগুলি পেয়েছি। প্রদর্শনী 1 (এম) হিসাবে সংযুক্ত, গ্যারি উইলসন এবং আলেকজান্ডার রোডসের বিরুদ্ধে প্রতিবেদনের রেকর্ডগুলির জন্য তথ্যের স্বাধীনতা / গোপনীয়তা আইনের প্রতিক্রিয়া দেখুন ”

আমাদের কাছে যা আছে তা হ'ল একটি সিডির ছবি (উপরে)। প্রুস কেন দাবি করা প্রতিবেদন সরবরাহ করবে না?

PRAUSE: “হিল্টন এবং উইলসন তাদের অশ্লীলতা বিরোধী অ্যাক্টিভিজমে একসাথে লিখেছেন এবং উপস্থাপন করেছেন। উইলসনের সাথে হিল্টনের সহযোগিতা, যিনি অতীতে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত, সাইবারকে ডালপালা ও হয়রানি করিয়েছিলেন, আমাকে ভয় পেয়েছিল যে হিলটনও আমাকে আরও উত্ত্যক্ত করার ইচ্ছা করেছিল এবং গ্যারি উইলসনের বাড়ানো আচরণকে সমর্থন করছিল। "

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি।

প্রিউসের আইনী "কৌশল" হ'ল শিকারের হুড তৈরি করা, যাতে হিল্টনের মানহানী দাবির গুণাবলী নিয়ে আলোচনা এড়াতে পারে। সত্য কী: হিল্টন এবং আমি এই ক্ষেত্রের অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের সাথে দু'জনের প্রতিক্রিয়া জানাতে সহযোগিতা করেছি সল্ট লেক ট্রিবিউন উপ-ইডিএস।

2019 সালের নভেম্বর মাসে ডায়ানা ডেভিসনের পোস্ট সহস্রাব্দ নিকোল প্রিউজে একটি তদন্তমূলক প্রকাশ প্রকাশ করেছেন: "নো নভেম্বরে পর্ন যুদ্ধগুলি ব্যক্তিগত হয়।" Prause ডেভিসনকে একটি প্রমাণের প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হন তার বচসা অভিযোগ সমর্থন করার জন্য (কারণ কিছুই নেই)। অধীনে খুব প্রকাশিত মন্তব্য tতিনি ডায়ানা ডেভিসন ভিডিও (একটি অবসেসিভ কমেন্টারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে):

এই মন্তব্যের পরে প্রসেস হয়না, অপমানিত এবং হুমকি দিয়েছিলেন ডায়ানা ডেভিসন (এমনকি ডেভিসন এবং পোস্ট সহস্রাব্দ একটি জালিয়াতি বন্ধ এবং চিঠি বন্ধ করুন)। [পিডিএফ].

প্রুসেসের অপরিবর্তিত এবং হুমকিপূর্ণ টুইটের প্রতিক্রিয়ায় কয়েকটি ডায়ানা ডেভিসন টুইট করেছেন:

আপনাকে টুইটারে উত্তর দেওয়ার জন্য টুইটার কেন তাদের অনুমতি দেয়? আমার কাছে কিছু ন্যাটার (নিকোল প্রুস) মিথ্যা অভিযোগ করে আমাকে (আশ্চর্য, অবাক করে) পেয়েছে এবং অন্যান্য লোকেরা আমাকে কী ঘটছে তা আমাকে জানাতে হবে।
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) নভেম্বর 25, 2019

থেরাপিস্ট এমন ব্যক্তির জন্য এটি বেশ বিচিত্র ধরনের আচরণ।
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) নভেম্বর 25, 2019

প্রায় মনে হচ্ছে সে ... আমাকে ছুরিকাঘাত করছে। 🤪
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) নভেম্বর 25, 2019

যে তিনি এক্সআরসিও ইভেন্টে যোগ দেওয়ার বিষয়ে মিথ্যা বলেছেন এবং যে লোকেরা বলেছেন যে তারা সেখানে তার একটি ছবি দেখেছেন তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দিচ্ছেন। এছাড়াও, লোকেরা কেবল গবেষণা করে এবং নিজেকে রক্ষার জন্য মিথ্যা অভিযোগ করে।
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) নভেম্বর 25, 2019

সুতরাং আমাকে কেবল সত্যই সত্য বলে কথা বলার জন্য একটি বোগাস মামলা করার হুমকি দেওয়া হয়েছে। মজাদার. যে ব্যক্তি এই হুমকি জারি করছে তার পক্ষে: আমার কাছে একজন এলএ আইনজীবী আছেন এবং আপনি যদি আমার বক্তৃতাটি স্থির করে রাখার চেষ্টা করেন তবে আপনি তার কাছ থেকে শুনবেন।
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) নভেম্বর 26, 2019

সত্যি কথা বলতে, আমি একধরণের মনে করি আমার এখন মামলা-মোকদ্দমাতে বুলি হবার একটি হলফনামা দেওয়া উচিত। সবেমাত্র একটি নোটিশ পেয়েছেন যে প্রুস ওয়েবসাইট থেকে আমার টাইমলাইন ডকুমেন্টেশন সরিয়ে দিয়েছে যা আমাকে তার খারাপ কার্যকলাপ ট্র্যাক করার অনুমতি দিয়েছে।
- ডায়ানা ডেভিসন (@ ডি 2 ডেভিসন) ডিসেম্বর 20, 2019

PRAUSE: 17. উইলসনের আমাকে লাঠিপেটি করার একটি নথিভুক্ত ইতিহাস রয়েছে। ফলস্বরূপ, আমি ক্যালিফোর্নিয়ার সেফ অ্যাট হোম প্রোগ্রামের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেছি এবং উইলসনের বিপক্ষে কোনও যোগাযোগের আদেশ চেয়েছি। উইলসন আমার সম্পর্কে ইউসিএলএর কাছে অভিযোগ দায়ের করেছেন, যা ইউসিএলএ তদন্ত করেছে এবং এটি মিথ্যা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। আমি উইলসনের বিরুদ্ধে এফবিআইতে সাইবারস্ট্যাকিংয়ের একটি প্রতিবেদনও দায়ের করেছি। এই ইভেন্টগুলির একটি কালানুক্রমটি নীচে রয়েছে:

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি। প্রকৃত অপরাধী প্রউস দ্বারা বানোয়াট জাল শিকার-হুডের একটি আবর্জনার স্তূপ।

আবার এগুলি অসমর্থিত দাবি। সূচনা বিভাগে প্রকাশিত হিসাবে (প্রুসের শিকার-হুডের মনগড়া কথা), প্রুস তার বচসা দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য শূন্য প্রমাণ সরবরাহ করে। হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে বিভাগ:

আমি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে এলএতে ছিলাম না এবং কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে আমার কখনও যোগাযোগ করা হয়নি (তারা কেন করবে?)। ভিতরে ২০১৩ সালের শেষের দিকে লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে কল করা একটি গ্যারি উইলসনের উপর তাদের সিস্টেমে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি, অথবা নিকোল প্রিউস দ্বারা দায়ের করা কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি.
প্রিউসের "কোনও যোগাযোগের আদেশ নয়" শুদ্ধ কথাসাহিত্য: আমার আছে প্রিউসের সাথে কখনও যোগাযোগ শুরু করেননি, তবুও প্রিউস সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আমার সাথে কয়েকবার যোগাযোগ করেছেন (আরও নীচে)।
এফবিআই? একটি এফবিআইয়ের অনুরোধে এফবিআইয়ের অনুরোধ প্রকাশ করেছে যে প্রিউস মিথ্যা কথা বলেছে আমাকে রিপোর্ট করা সম্পর্কে: ইন 2018 এর ডিসেম্বর আমি প্রকাশ্যে ও মিথ্যা দাবি করে যে সে আমাকে রিপোর্ট করেছে বলে নিকোল প্রসুর উপর এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছি filed
ইউসিএলএর কাছে আমাদের অভিযোগটি সত্যই সঠিক এবং ন্যায়সঙ্গত ছিল (নীচে ইউসিএলএ-তে আরও অনেক কিছু)। বাস্তবতা? ইউসিএলএ প্রুসের চুক্তি পুনর্নবীকরণ করেনি (2014 সালের শেষের দিকে)। এর সাথে মিলেছে ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিডকে হয়রানি ও बदनाम করার প্রশংসা করুন (ড। রেড এখনও ইউসিএলএ-তে রয়েছেন)।

নীচে (এবং এই বিভাগে) প্রসারিত হিসাবে, প্রুস তার প্রতারক দাবি (এবং অন্যান্য মিথ্যা অভিযোগ) গড়া তার কাজ নিয়ে আমার সমালোচনা প্রকাশের পরদিন.

আমি প্রকৃতপক্ষে একটি জুরি বিচারের অপেক্ষায় আছি, প্রসেসের মিথ্যাচারের লিটানির কাছে শপথ গ্রহণের মাধ্যমে। আরও বেশি, আমি প্রসেসের অপেক্ষায় রয়েছি যে আক্রান্ত নয়, অপরাধী হিসাবে ক্রস-টেস্ট করা হয়েছে এবং প্রকাশ পেয়েছে।

PRAUSE: এই ইভেন্টগুলির একটি কালানুক্রমটি নীচে রয়েছে:

নীচের প্রতিটি বিভাগে আমি প্রসসের মিথ্যা, বানোয়াট, লম্বা-গল্প এবং তথাকথিত "প্রমাণ" (সাধারণত কোনও প্রমাণ নেই) প্রকাশ করি ose এটি করার জন্য আমি এমন ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করি যা প্রিউসকে হয়রানিকারী এবং স্টলকার হিসাবে প্রকাশ করে। যদিও প্রুসসের কয়েকটি দাবি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হতে পারে (তিনি কোনও বক্তৃতায় সুরক্ষারক্ষীদের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন, বা কেউ তার বাড়িতে প্রবেশের চেষ্টা করেছিলেন), আমার জ্ঞানের কাছে, এগুলি ভুয়া শিকার-হুডের প্রসেস রূপকথার গল্প ছাড়া আর কিছুই নয়।

PRAUSE: ক। এপ্রিল 12, 2013। গ্যারি উইলসনের ইমেলগুলির ব্যারেজ অনুসরণ করে, আমি তাকে আর কখনও আমার সাথে যোগাযোগ করার জন্য নির্দেশ না দিয়েছিলাম। তিনি কমপক্ষে 50 বার এই যোগাযোগের আদেশটি লঙ্ঘন করেছেন।

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি। এ জাতীয় কোনও আদেশ বিদ্যমান নেই এবং কোনও ইমেল ব্যারেজ ছিল না। প্রুজ জনগণকে এই বিশ্বাস করতে প্ররোচিত করতে চেষ্টা করছেন যে কোনও আদালত আমাকে আনুষ্ঠানিকভাবে মঞ্জুর করেছেন, অর্থাত্ তিনি একটি প্রতিরোধ আদেশ বা আদেশ নিষেধ পেয়েছেন। সে নেই।

বাস্তবতা: এপ্রিল, 2013, প্রুস আমার সাথে যোগাযোগের সূচনা করেছিলেন (1) দুটি ইমেল এবং (2) এর মাধ্যমে এই মন্তব্য পোস্ট আমার অধীনে মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট. প্রিউসের সাথে আমার একমাত্র প্রত্যক্ষ যোগাযোগ ছিল। পুরো এবং পিছনে পুরোটি প্রসেজ পৃষ্ঠার প্রথম বিভাগে নথিভুক্ত করা হয়েছে: মার্চ এবং এপ্রিল, ২০১৩: নিকোল প্রিউসের হয়রানি, মিথ্যা দাবি ও হুমকির সূচনা (তিনি এবং ডেভিড লে একটি পিটি ব্লগ পোস্টে উইলসনকে টার্গেট করার পরে)। পুরো "ব্যারেজ" ইমেলগুলি জড়িত প্রবর্তিত সাহস দ্বারা এবং ইমেল প্রত্যুত্তর আমার দ্বারা (আমাদের সম্পূর্ণ ইমেল এক্সচেঞ্জের স্ক্রিনশট).

সংযুক্ত "নো-যোগাযোগ" আদেশগুলি? তিনি একটি কল্পিত "যোগাযোগের আদেশ না পেয়েছেন" দাবি করার সময়, প্রুস একযোগে টুইটার, ফেসবুক এবং কোওরায় কয়েকবার আমার সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য পোস্ট করেছেন (পাতা 1, পাতা 2, পাতা 3, পাতা 4, পাতা 5।)। এছাড়াও, প্রুস আছে 100 টিরও বেশি এলিয়াস নিযুক্ত কয়েক বছর ধরে আমাকে এবং অন্যকে অপমান করার জন্য। তিনি চাকরীও করেছেন ওরফে ইমেল অ্যাকাউন্টগুলি আমাকে সম্পর্কে মিথ্যা ছড়াতে। এখানে আমি প্রিয়াসের দ্বারা উপাধিকারের উদাহরণ সরবরাহ করি যা হয়রান, অস্বীকৃতি, बदনা, ট্রল ব্যবহারের জন্য নিযুক্ত করেছেন (আমি অন্যান্য অন্যান্য এলিয়াসের সাথে লিঙ্ক করতে অক্ষম, যেমন হিসাবে কয়েক ডজন মনোবিদ্যা আজ, এবং অন্য কোথাও):

YOUTUBE এ

Twitter:

Quora

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (এই অ্যাকাউন্টটি এখন Quora দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সম্ভবত 2024 সালের জানুয়ারিতে)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Reddit

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(অ্যাকাউন্ট এখন মুছে ফেলা হয়েছে)
(অ্যাকাউন্ট এখন মুছে ফেলা হয়েছে)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(অ্যাকাউন্ট এখন মুছে ফেলা হয়েছে)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

উইকিপিডিয়া:

আপনার ব্রবরেইনব্যাল্যান্সড.কোম (বেশ কয়েকটি মুছে ফেলা হয়েছে)

txfba
টয়ুফ (মুছে ফেলা, এই থ্রেডে মন্তব্য)
কৌতুকপালদিন (মুছে ফেলা হয়েছে, এই থ্রেডে মন্তব্য)
ইআরটি (মুছে ফেলা, স্ক্রীনশট ইন in এই শাখা)
বলুন
এক্সএক্স-এক্সএক্স
রিয়েলসায়েন্স

অন্যান্য সাইটগুলি

তবে আরও রয়েছে:

প্রসেস (যিনি রিয়েলওয়াইপ টুইটার অ্যাকাউন্ট পরিচালনা করছেন বলে মনে হচ্ছে) পোস্ট আমার সম্পর্কে 120 টিরও বেশি টুইট 4 দিনের সময়কালে (সমস্ত 120 টি টুইটের স্ক্রিনশট সহ পিডিএফ)। ডিসেম্বর, 2019 পর্যন্ত সদ্য তৈরি হওয়া রিয়েলওয়াইপ ইতিমধ্যে আমার সম্পর্কে বা আমার থ্রেডগুলিতে ~ 500 বার টুইট করেছে।
এই পিডিএফটিতে আমার 19 টি প্রাইজ কোওর মন্তব্যগুলি অস্বীকার করা এবং আমাকে অপমান করা হয়েছে (10-ঘন্টা সময়কালে 24 টি মন্তব্য সহ যা কোরা প্রসেসকে নিষিদ্ধ করেছিল)। পিডিএফ-তে আমার হয়রানি ও ডাঁটা ব্যবহার করার জন্য ব্যবহৃত 5 টি প্রাইস এলিয়াসের মন্তব্যও রয়েছে।
এবং, আমাদের এই 80-পৃষ্ঠার আছে এর পিডিএফ মনোবিদ্যা আজ গ্যারি উইলসন (বা গ্যারি উইলসনের অধীনে) সম্পর্কে প্রিউস / প্রিউস এলিয়াসের মন্তব্য.

আমার এই ধাঁধা: প্রুস যদি আমার সম্পর্কে ভীত হয় তবে তিনি কেন টুইটারে (৫০০ এর বেশি টুইট), ফেসবুক, ইউটিউব, কোওড়া, রেডডিট এবং উইকিপিডিয়ায় এক হাজারেরও বেশি আপত্তিজনক মন্তব্য এবং পোস্ট দিয়ে আমাকে হেনস্থা করলেন? কেন প্রসূস আমার থ্রেডে টুইট পোস্ট করতে থাকে? কেন সে আমার বন্ধু এবং সহযোগীদের ইমেল করবেন? কেন করেছিলে আপনার ব্রেনঅনপর্ন এবং আপনার ব্রেনঅনপর্ন.কম উভয়ই পেতে ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন ফাইল করুন file (আমার চিহ্নগুলি), খুব ভালভাবে জেনে তিনি এবং আমি তখন আইনী পদক্ষেপে জড়িত হয়ে সম্ভবত ফেডারেল আদালতে সাক্ষাত করব? প্রুস কেন আমার কথা উল্লেখ করে রাখে? প্রতিটি সুযোগ সে করতে পারে (এমনকি তিনি 86-পৃষ্ঠার রেন্ট দায়ের করার পরেও, যা এই পৃষ্ঠাটি প্রত্যাখ্যান করে)?

উত্তর: প্রুস ভয় পান না কারণ তিনি অপরাধী, ভুক্তভোগী নন। মানহানির মামলাগুলি এটি প্রকাশ করবে এবং আরও অনেক কিছু।

প্রসেস: খ। জুলাই 3, 2013 সাইকোলজি টুডে সম্পাদক লিবি মা উইলসন এবং তাঁর স্ত্রী মারনিয়া রবিনসনকে তাদের সাইকোলজি টুডেমের কলামে আমার সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য পোস্ট করা বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন। উইলসন এবং রবিনসন আরও একটি মানহানিক কলাম পোস্ট করেছেন, তাই লিবিয়া মা তাদের হয়রানি ও মানবাধিকারের কারণে তাদের সাইকোলজি টুডে স্থায়ীভাবে বাতিল করে দিয়েছে।

প্রুসে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেননি।

বাস্তবতা: মার্চ 6, 2013-এ ডেভিড লে এবং নিকোল প্রুস একত্রিত হয়ে একটি লিখতে মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট সম্পর্কে স্টিল এট আল।, 2013 বলা হয় "অশ্লীল উপর আপনার মস্তিষ্ক - এটা আসক্তি না. " এর ওহ-চিত্তাকর্ষক শিরোনাম বিভ্রান্তিকর কারণ এটির কিছু করার ছিল না অশ্লীল নেভিগেশন আপনার মস্তিষ্ক (আমার ওয়েবসাইট). প্রুস এবং লে আমাকে টার্গেট করছিল। পরিবর্তে, ডেভিড লে এর মার্চ, ২০১৩ ব্লগ পোস্টটি নিকোল প্রিউসের অপ্রকাশিত সম্পর্কে ছিল, এখনও ইইজি সমীক্ষায় সমালোচিত হবে না - স্টিল এট আল।, 2013.

এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে প্রয়াসের অপ্রকাশিত স্টাডিতে কেবল লেই অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন (এটি 5 মাস পরে প্রকাশিত হয়েছিল)। ব্লগ পোস্টটি উইলসনের 'আপনার মস্তিষ্কে অশ্লীল' ওয়েবসাইটের সাথে লিঙ্ক করেছে এবং পরামর্শ দিয়েছে যে ওয়াইবপ পর্ন নিষিদ্ধের পক্ষে (অসত্য) was আমি প্রকাশিত একটি মনোবিদ্যা আজ ডেভিড লে পোস্টে থাকা সামগ্রীতে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ব্লগ পোস্ট। আপনি সংরক্ষণাগারভুক্ত মূল লে এবং উইলসন ব্লগ পোস্টগুলি খুঁজে পেতে পারেন এখানে। এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমার ব্লগ পোস্টটি পরিষ্কারভাবে জানিয়েছে যে এটি কেবল লেইসের প্রতিক্রিয়া ছিল বিবরণ প্রিউস অধ্যয়নের। এক মাস পরে (10 এপ্রিল) মনোবিদ্যা আজ তার অসমর্থিত দাবি এবং বিতর্ক অন্য কারও কাছে তার অপ্রকাশিত পড়াশোনা প্রদানে প্রত্যাশের প্রত্যাখ্যানকে কেন্দ্র করে বিতর্কিত লেয়ের ব্লগ পোস্ট অপ্রকাশিত করেছেন সম্পাদকরা।

দিনটি স্টিল এট আল।, 2013 এবং এর বিস্তৃত সম্পর্কিত প্রেসগুলি সর্বজনীন হয়, লে তার ব্লগ পোস্টটি পুনরায় প্রকাশ করেছেন। লে তার ব্লগ পোস্টের তারিখটি 25 জুলাই 2013 এ পরিবর্তন করেছেন Later পরে নিকোল প্রিউস আমাকে তার পড়াশোনার ভুল উপস্থাপনা করার জন্য মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন। বাস্তবে, তিনি ছিলেন প্রুস তার ইইজি স্টাডিকে ভুল উপস্থাপন করেছে, মিথ্যা দাবি করে যে এটি পর্ন / যৌন আসক্তিকে ডিগ্রি করেছে। মধ্যবর্তী বছরগুলিতে, প্রিউসের ইইজি সমীক্ষার আটটি সমকক্ষ পর্যালোচনা সমালোচনা প্রকাশিত হয়েছে: সমস্ত 8 একমত আমার 2013 সমালোচনা - যে প্রিউস এর আসল অনুসন্ধানগুলি পর্ন আসক্তি মডেলকে সমর্থন করে।

প্রুস অসংখ্য হুমকি তৈরি করে এবং তার অনেক সহযোগীদের কাছ থেকে চাপ নিয়ে আসে, মনোবিদ্যা আজ কোনও কারণ না দিয়ে 2013 সালের নভেম্বর মাসে আমাদের ব্লগটি বাতিল করেছিল। লাইবি মা আসলে আমাদের পোস্টগুলি পছন্দ করেছিল এবং প্রুস আমাদের জীবনে কখনও অসম্মানের একক উদাহরণ দেয় নি ব্লগ পোস্ট সম্পর্কে স্টিল এট আল. তাতে বলা হয়েছে, লাইবি মা আমাদের 3 বছর ধরে বলে আসছিলেন যে তিনি আমাদের পর্ন-সম্পর্কিত ব্লগ পোস্টগুলি সম্পর্কে প্রচণ্ড চাপ পাচ্ছেন (অনেক এখানে আছে)। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের শ্রমসাধ্য অবস্থান (পর্নো শিল্প এবং পর্ন সমর্থক যৌন বিশেষজ্ঞদের গ্রহণ) জনসাধারণের জ্ঞান ছিল। রিয়েলবপ সদস্য (এবং প্রুস বন্ধু হিসাবে বন্ধ করুন), জেসন উইন্টারস ২০১২ ব্লগ পোস্টে লিখেছিলেন যে “উইলসন এবং রবিনসন পিটি-তে সমস্যায় পড়েছিলেন। "

একই সাথে প্রুস আমাকে হুমকি দিচ্ছিল এবং মনোবিদ্যা আজ, সে জোর করে মনোবিদ্যা আজ এই দ্বিতীয় সমালোচনা অপসারণ স্টিল এট আল।, 2013: ভুল তথ্যযুক্ত মিডিয়া বোগাস যৌন আসক্তি স্টাডি (2013), রবার্ট ওয়েইস, এলসিএসডাব্লু এবং স্টেফানি কার্নস পিএইচডি দ্বারা।

8 পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র অনুসারে প্রউস ভুল উপস্থাপন করেছেন স্টিল এট আল।, 2013। প্রসূসই তাঁর পড়াশুনার বিষয়ে মিথ্যা কথা বলেছিলেন 8 সহকর্মী-পর্যালোচনা কাগজপত্র এবং এই অধ্যাপক একটি ব্যাখ্যা জুলাই, 2013 একটি প্রিউজ সাক্ষাত্কারের অধীনে মন্তব্য। প্রুস তার সমালোচকদের নিঃশব্দ করার চেষ্টা করেছিলেন, ডন হিলটন সহ, যে তার মিথ্যাগুলি প্রকাশ করেছিল।

PRAUSE: c. জুলাই 22, 2013। গ্যারি উইলসন ইউসিএলএতে আমার পরীক্ষাগারে যাওয়ার জন্য ওরেগনের অ্যাশল্যান্ডে তার বাড়ির ঠিকানা থেকে একটি গুগল ম্যাপ তৈরি করেছেন। আমি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, লস অ্যাঞ্জেলেসে (ইউসিএলএ) পুলিশকে (ঘটনা # 2013-047636) যোগাযোগ করেছিলাম। আমি উইলসনের ফটো সহ আমার সমস্ত কর্মীদের সতর্ক করে দিয়েছিলাম যদি তারা তাকে দেখেন তবে সঙ্গে সঙ্গে পুলিশকে ফোন করতে email আমি আমার গবেষণা সহায়কদের দূর থেকে কাজ করার নির্দেশ দিয়ে, দুই সপ্তাহের জন্য ল্যাবটি বন্ধ করে দিয়েছি,

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। সে মিথ্যা বলে কোন প্রমাণ নেই।

আমি কখনই "গুগল ম্যাপ তৈরি করিনি" এবং যদি আমার থাকে তবে প্রুস কীভাবে জানতে পারে? সে কি আমার কম্পিউটার হ্যাক করেছে? কারণ এটিই কেবলমাত্র তিনি "গুগল ম্যাপ" ব্যবহার করতে পারতেন। প্রিউস ইউসিএলএতে (সিআইএ নয়) কাজ করেছিলেন এবং তার ঠিকানা, অফিস নম্বর, ফোন নম্বর এবং ইমেল ইউসিএলএ ওয়েবসাইটে উপলব্ধ ছিল - যেন কেউ যত্ন করে।

যদিও প্রউস দাবি করেছে যে "তার ল্যাব বন্ধ করে দিয়েছে এবং তার সহকারীকে বাড়িতে পাঠিয়েছে", তিনি এই কথিত ঘটনার কোন ডকুমেন্টেশন প্রদান করেননি। আমরা গুরুত্ব সহকারে একটি প্রাউসের অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন করি শুধুমাত্র "ল্যাব" এর অর্থ প্রদানকারী গবেষণা সহকারী তার ইঙ্গিতে এবং কলে। বাস্তবে, তার "ল্যাব" সম্ভবত শুধুমাত্র তার অফিস ছিল, UCLA ক্যাম্পাসের একটি খুব বড় বিল্ডিংয়ে অবস্থিত। তার দাবি করা "গবেষণা সহকারী" (যাদের 2 সপ্তাহের জন্য বাড়িতে পাঠানো হয়েছিল) সম্ভবত স্নাতক ছাত্র যারা মাঝে মাঝে প্রউস বা অন্যান্য গবেষকদের সাথে চেক ইন করতে পারে (প্রকৃত ল্যাবে বেতনভুক্ত কর্মী নয়)।

অন্য কোথাও, প্রিউস একটি কেস নম্বর সরবরাহ করে, তবুও তার দাবি করা ঘটনা প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি দিতে ব্যর্থ হয়। যদিও কোনও হয়রানকারী কোনও প্রতারণামূলক পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করতে পারে, একটি 2017 এলএপিডি এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে কল করে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি "গ্যারি উইলসন" -এর সিস্টেমে বা "নিকোল প্রিউস" দ্বারা দায়ের করা কোনও প্রতিবেদন। প্রসুস যদি কোনও প্রতিবেদন দায়ের করেন, তবে এটি ইউসিএলএ দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল।

22 জুলাই, 2013 (প্রউসের জালিয়াতি পুলিশ রিপোর্টের আগের দিন) কী হয়েছিল? ডেভিড লে তার সত্যিকারের ভুল সংশোধনকারী ব্লগ পোস্টটি পুনরায় প্রকাশ করেছিলেন এবং আমি এর ব্যাপক সমালোচনা প্রকাশ করেছি স্টিল এট আল: ইউসিএলএর স্প্যান ল্যাব খালি পর্ন স্টাডিটিকে গ্রাউন্ড-ব্রেকিং হিসাবে সমালোচনা করে (সমালোচনা) স্টিল এট আল। 2013)। এটি আমার সমালোচনা যা প্রাইসকে একাধিক ফ্রন্টে এবং বিভিন্ন উপাধিতে আমাকে হেনস্থা এবং बदनाम করে রেলপথ ছেড়ে দিয়েছিল (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন).

22 জুলাই বা প্রায়, প্রুস কেবল হুমকিই দেয়নি মনোবিদ্যা আজ এবং আমার সমালোচনা সম্পর্কে মিথ্যা, তিনি:

জোরপূর্বক মনোবিদ্যা আজ অন্য একটি সমালোচনা ব্লগ পোস্ট মুছে ফেলতে রব ওয়েইস এবং স্টেফানি কার্নেস দ্বারা (পর্তুজ পরবর্তীকালে অপমানিত ও দু'জনকেই হয়রানি করেছিল অসংখ্যবার। দেখুন: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
আমাকে হয়রানি ও बदनाम করার জন্য বেশ কয়েকটি উপাত্ত তৈরি করেছে ইউটিউবে এবং পর্নো-রিকভারি ফোরামগুলিতে (উদাঃ) গ্যারি উইলসন স্টalkার, গ্যারি উইলসন ইসরাফদ). পিডিএফ দেখুন
জন এ জনসন পিএইচডি-র বিরুদ্ধে তার ভুল বক্তব্য প্রকাশের জন্য প্রতিশোধ নিয়েছিলেন of স্টিল এট আল।, 2013
ব্যবহৃত মানহানিকর বা সত্য মিথ্যা মন্তব্য পোস্ট করার জন্য একাধিক উপস্ব মনোবিদ্যা আজ
আমার বিরুদ্ধে পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার দাবি করেছে (তার কোনও প্রমাণ নেই)

সমস্ত একটি দিনের কাজ, এবং সমালোচকদের শাস্তি দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে (আরও সমালোচনা বাধা দেওয়ার প্রত্যাশায়) এবং শিকার-হুডের একটি বানোয়াট ট্রেইল তৈরি করার জন্য।

প্রসেস: ই। জুলাই 24, 2013-আগস্ট 3, 2013। উইলসন তার ওয়েবসাইটে আমার একটি ব্যক্তিগত ছবি পোস্ট করেছেন যাতে প্রতিবার আইনীভাবে অপসারণের সময় তিনি চিত্রটি স্থানান্তর করতে থাকায় তিনটি ডিএমসিএ নোটিশ সরিয়ে নেওয়া দরকার ছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। মিথ্যা মিথ্যা: ১) প্রুসসের ছবিটি একটি ছিল না ব্যক্তিগত ফটো, এটি কোনও ইউসিএলএ-মনোনীত ওয়েবসাইটে ছিল, 2) আমি চিত্রটি কোথাও স্থানান্তরিত করি নি।

বাস্তবতা এখানে: আমি এটি লিখেছি মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট এই সম্পর্কে নিকোল Prause মনোবিদ্যা আজ সাক্ষাত্কার (যা Prause একটি ছবি রয়েছে)। মনোবিদ্যা আজ প্রয়োজনীয় কমপক্ষে একটি ছবি (আমার সমস্ত মনোবিদ্যা আজ নিবন্ধে ছবি রয়েছে)। যেহেতু এই ব্লগ পোস্টটি নিকোল প্রিউসের সাক্ষাত্কার এবং তার ইইজি স্টাডি সম্পর্কে ছিল (স্টিল এট আল।, 2o13), ইউসিএলএর ওয়েবসাইট হওয়ার পরিকল্পনাটি থেকে প্রুসসের ছবি ব্যবহার করা উপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল। আমার সাথে যে ছবিটি এসেছে মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্টটিও ব্যবহার করা হত YBOP এ এই একই নিবন্ধ.

প্রুসেসের ছবিটি আমি যুক্তিযুক্ত হিসাবে ধরে নিয়েছিলাম এমনটি একটি ইউসিএলএ ওয়েবসাইট - স্প্যান ল্যাব - থেকে এসেছে এবং প্রসুস নিজের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যে ছবিটি বেছে নিয়েছিলেন তা স্পষ্টতই ছিল। স্প্যান ল্যাব-এর ওয়েবসাইট সম্পর্কে সমস্ত কিছু ধারণাটি এটি ইউসিএলএর মালিকানাধীন এবং পরিচালিত impression নীচে প্রতিটি স্প্যান ল্যাব পৃষ্ঠা নিম্নলিখিত ছিল:

কপিরাইট © 2007-2013 স্প্যান ল্যাব, ক্যালিফোর্নিয়ার সর্বসত্ত্ব সংরক্ষিত বিশ্ববিদ্যালয়, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, লস এঞ্জেলেস, CA 90024

দ্রষ্টব্য: প্রিউজ "ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিন"স্প্যান ল্যাবের সংরক্ষণাগার পৃষ্ঠাগুলি দেখানো থেকে, যাতে এই সত্যটি গোপন করা যায়। আগস্ট, ২০১৩ থেকে স্প্যান ল্যাব সম্মুখ পৃষ্ঠার একটি স্ক্রিনশট:

এটি এখনও অস্পষ্ট নয় যে কোনও ওয়েবসাইট যে ছবিটির কপিরাইটটি ইউসিএলএর মালিকানাধীন ছিল দাবি করে যে প্রুস কোনও কপিরাইট দাবি করতে পারেন। ইউসিএলএ হ'ল ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য বিদ্যালয় যা করদাতাদের জবাব দিচ্ছে। সম্ভবত, এর চিত্রগুলি সর্বজনীন। অনেক মাস পরে যখন আমি UCLA লিখেছিলাম প্রিউসের অবজ্ঞাপূর্ণ পিডিএফ, ইউসিএলএ স্প্যান ল্যাব জানিয়েছে প্রুসসের সাইট ছিল, এবং না ইউসিএলএ সার্ভারে (!)। প্রসূস কেন তার ওয়েবসাইটকে ইউসিএলএর মালিকানাধীন বলে ভুল ব্যাখ্যা করেছিল? আমি এই প্রথম শিখেছি। অবিসংবাদিত সত্য: তার ছবি ব্লগ পোস্ট থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য অনুরোধ করতে প্রুস কখনও কখনও আমার সাথে যোগাযোগ করেনি। প্রুসেস একটি ডিএমসিএ অনুরোধ পেশ না করা পর্যন্ত আমি কিছুই জানতাম না, এবং ছবিটি টি থেকে পাওয়া যায়নিতিনি প্রউসের সাক্ষাত্কার এবং অধ্যয়নের সমালোচনা করে নিবন্ধটি লিখেছেন.

সুতরাং, এটিই "চুরি হওয়া ছবির দাবি": একটি ইউসিএলএ ওয়েবসাইট থেকে (যা প্রদর্শিত হয়েছিল) থেকে প্রুস নিজেই নির্বাচিত একটি একক ছবি (তবে প্রসেস ইউসিএলএ ওয়েবসাইট হিসাবে ভুল উপস্থাপন করেছেন) সম্পর্কে একটি নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল ইউসিএলএ এবং নিকোল প্রুস দ্বারা প্রকাশিত এবং প্রচারিত একটি সমীক্ষা। "পর্ন সাইট" ছিল আপনার ব্রেনঅনপর্ন, দাবি যে হাস্যকর, যেমন ওয়াইবিপি একটি অশ্লীল আরোগ্য এক্স রেটযুক্ত সামগ্রী ব্যতীত ওয়েবসাইটকে সমর্থন করুন।

অভিযোজ্য বস্তু: ২০১ 2016 সালে, প্রিউস একটি অ্যামাজনএডব্লিউএস পিডিএফটিতে মিথ্যা দাবি করেছে যে আমি প্রসেসের ছবিটি (এবং সম্পর্কিত নিবন্ধ) অন্য সার্ভারে স্থানান্তরিত করেছি। এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। প্রুসসের ছবিটি একটি একক সমালোচককে নিয়ে এসেছিল যা দুটি পৃথক ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল, PornStudySkeptics এবং YourBrainOnPorn.com। জুলাই থেকে এই দুইটি অভিন্ন নিবন্ধ দুটি ওয়েবসাইটগুলিতে রয়ে গেছে, 2013: ধারা 1, নিবন্ধ 2। তার পিডিএফ-তে প্রিউস আরও দাবি করেছেন যে [আমার] আইএসপি [আমাকে] বলেছেন যে তারা "যদি সে তা করে তবে তার ওয়েবসাইটটি বন্ধ করে দেবে।" it চতুর্থ বার। ”এটি মনগড়া বানোয়াট।

জুলাই সংক্ষেপে, 2013:

আমি প্রকাশের কয়েক দিন পরে মিথ্যা বক্তব্য সম্বলিত কয়েক ডজন মন্তব্য এসেছিল SPAN ল্যাব এর নতুন অশ্লীল স্টাডি কিছুই সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত.
এই মন্তব্যগুলির বেশিরভাগই মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে আমি "চুরি" করেছি এবং প্রিউসের ছবি একটি অশ্লীল ওয়েবসাইটে রেখেছি।
প্রুস ছবি সম্পর্কে কখনও আমার সাথে যোগাযোগ করেনি।
প্রুজ একটি ডিএমসিএ দায়ের করেছিলেন তার ছবি সম্পর্কে, "কপিরাইট ইউসিএলএ" লেবেলযুক্ত একটি পাবলিক ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া, যা ওয়াইবিওপি হোস্টিং সংস্থাকে ছবিটি সরাতে বাধ্য করেছিল প্রথমে আমার সাথে যোগাযোগ না করে.
একই ভিত্তিহীন মন্তব্য আজ অবধি পোস্ট করা অবিরত প্রসেস সকপুপেটস, এবং প্রুসের দ্বারা, তার টুইটার, কোওড়া এবং ফেসবুক অ্যাকাউন্টগুলিতে। মন্তব্যগুলি প্রায়শই জুলাই, ২০১৩ "বেনামে" মন্তব্যগুলির মতো হয়।

PRAUSE: d। জুলাই 30, 2013। গ্যারি উইলসন এবং তার স্ত্রী প্রায় পাঠিয়েছিলেন 100 পৃষ্ঠার অভিযোগ আমার সম্পর্কে ইউসিএলএ-তে ইউসিএলএ তাদের কোনও দাবি যাচাই করতে অক্ষম ছিল এবং তা খারিজ করে দিয়েছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস মিথ্যা বলছে।

প্রুসের হয়রানি, হুমকি এবং আমাদের অপসারণ সম্পর্কিত 22 জুলাই, 2013-তে আমরা ইউসিএলএ লিখেছি মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট, আমাদের ইমেলটি ছিল মাত্র 2 পৃষ্ঠাগুলির। আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের ইমেলটি সত্যই সঠিক এবং ন্যায়সঙ্গত ছিল (এটি নীচে পুনরুত্পাদন করা হয়)।

এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা কয়েকদিন ইউসিএলএকে ইমেল করেছি পূর্বে আমাকে হয়রানি ও बदनाम করার জন্য অসংখ্য অনলাইন এলিয়াস নিয়োগের জন্য প্রসকেজুলাই, 2013: Prause তার প্রথম EEG গবেষণা প্রকাশ করে (স্টিল এট আল।, 2013)। উইলসন এটা critiques। ওয়েবে জুড়ে মিথ্যা পোস্ট করতে একাধিক ইউজারনেম নিয়োগ)। দ্রষ্টব্য - আমি অন্য প্রুস শিকারের পরিচয় রক্ষার জন্য একটি বিভাগ ব্ল্যাক করে দিয়েছি।

দ্রষ্টব্য: ইমেলের লিঙ্কগুলিতে প্রুসের হুমকি ও হয়রানি, স্টিলের প্রকৃত অনুসন্ধানের জন্য তার ভুল উপস্থাপনা এবং "যৌন আকাঙ্ক্ষা" এবং ইজিজি পঠনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের সাথে তার গেমস খেলতে আরও ব্যাখ্যা করা হয়েছে। সংক্ষেপে, প্রুসের সাবধানে অর্কেস্টেড পিআর প্রচারের ফলে বিশ্বব্যাপী মিডিয়া কভারেজটি সমস্ত শিরোনামের সাথে বিভ্রান্তভাবে দাবি করেছে যে যৌন আসক্তি হ্রাস পেয়েছে। ভিতরে টিভি সাক্ষাত্কার এবং মধ্যে ইউসিএল প্রেস রিলিজ নিকোল প্রুউজ তার EEG গবেষণা সম্পর্কে দুটি সম্পূর্ণ অসমর্থিত দাবি করেছেন:

বিষয়গুলি 'মস্তিস্ক অন্যান্য আসক্তির মত সাড়া দেয়নি।
অতিপ্রাকৃততা (যৌন আসক্তি) "উচ্চ আকাঙ্ক্ষা" হিসাবে ভালভাবে বোঝা যায়।

যে ফলাফলের মধ্যে আসলে হয় না স্টিল এট আল। 2013। আসলে, অধ্যয়ন রিপোর্ট সঠিক বিপরীত নিকোল প্রিউস কী দাবি করেছে। কি স্টিল এট আল।, 2013 আসলে তার "মস্তিষ্কের ফলাফল" হিসাবে বর্ণনা করেছে:

"P300 মানে মনোরম যৌন অবস্থার পরিধি অপ্রীতিকর, এবং আনন্দদায়ক-অ-যৌন অবস্থার চেয়ে বেশি ইতিবাচক ছিল"

অনুবাদ: প্রথমত, ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহারকারীর নিরপেক্ষ ছবিগুলির সাথে সম্পর্কিত যৌন চিত্রগুলিকে সুস্পষ্ট করতে আরও বেশি কিউ-প্রতিক্রিয়াশীলতা (উচ্চতর ইইজি রিডিং) ছিল। মাদকাসক্তরা যখন সম্পর্কিত ইঙ্গিত প্রকাশ করে তখন যা ঘটে তা হুবহু একই রকম তাদের অনুরতি. দ্বিতীয়ত, এখানে কি স্টিল এট আল।, 2013 আসলে তার "যৌন আকাঙ্ক্ষা ফলাফল" হিসাবে বিবৃত:

"বৃহত্তর P300 প্রশস্ততা নিরপেক্ষ উদ্দীপক সম্পর্কিত আপেক্ষিক সুন্দর যৌন উত্তেজনার পার্থক্য, নেতিবাচকভাবে যৌন বাসনা সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল, তবে হাইপার্সেক্সিয়ালের সাথে সম্পর্কিত নয়।"

অনুবাদ: নেতিবাচক অর্থ নিম্ন আকাঙ্ক্ষা। অশ্লীল প্রতি বৃহত্তর কিউ-প্রতিক্রিয়াযুক্ত ব্যক্তিদের সঙ্গীর সাথে যৌন মিলনের আগ্রহ কম ছিল (তবে হস্তমৈথুন করার ইচ্ছা কম নয়)। এটি অন্যভাবে রাখার জন্য - পর্দার প্রতি বেশি মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন এবং লোভের অধিকারী ব্যক্তিরা প্রকৃত ব্যক্তির সাথে সেক্স করার চেয়ে পর্নোয়াকে হস্তমৈথুন করা পছন্দ করে (পি)প্রফেসের পিটি সাক্ষাত্কারের অধীনে রোফেসর জন জনসনের দুটি মন্তব্য যেখানে তিনি প্রউসকে ভুল উপস্থাপনা হিসাবে প্রকাশ করেছিলেন স্টিল এট আল.).

একসঙ্গে এই দুটি স্টিল এট আল। অনুসন্ধানগুলি বৃহত্তর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপগুলি (পর্ন চিত্রগুলি), তবুও প্রাকৃতিক পুরষ্কারের প্রতি কম প্রতিক্রিয়াশীল (কোনও ব্যক্তির সাথে লিঙ্গ) নির্দেশ করে। উভয়ই আসক্তির বৈশিষ্ট্য, সংবেদনশীলতা এবং সংবেদনশীলতা উভয়ই নির্দেশ করে। আটটি পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র পরে প্রকাশিত সত্যটি প্রকাশ করে: পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার স্টিল এট আল।, 2013.

প্রেসে অনেক অসমর্থিত দাবির পাশাপাশি, এটি বিরক্তিকর যে Prause এর 2013 EGG গবেষণাটি পিয়ার-রিভিউ পাস করেছে, এটি গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলি থেকে ভুগছে: 1) বিষয়গুলি ছিল বৈষম্যমূলক (পুরুষ, মহিলা, অ-; 2) বিষয় ছিল মানসিক ব্যাধি বা আসক্তি জন্য পর্দা না; 3) গবেষণা ছিল তুলনা করার জন্য কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ; 4) প্রশ্নোত্তর ছিল অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তি জন্য বৈধ নয়.

প্রিউসের সংক্ষিপ্ত ইউসিএলএ স্ট্যান্ড সম্পর্কে আরও যদিও প্রুস দাবি করেছেন যে তিনি "গ্রাউন্ডব্রেকিং গবেষণা" চালানোর জন্য ইউসিএলএতে একটি স্বপ্নের চাকরি ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছেন, কিছু নির্দিষ্ট তথ্য অস্বীকার করা যায় না:

প্রিউজ ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিডকে হয়রান করে এবং बदनाम করেছে। দেখা: ডিসেম্বর, ২০১৪: পিউস-পুনরুদ্ধার ফোরাম ওয়াইবিআর-তে ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রেড পিএইচডিকে অসম্মানিত ও बदनाम করার জন্য প্রিউস একটি উপনাম ("টেলথথ্রুট") নিয়োগ করেছেন। একসাথে, ইউসিএলএ প্রিউসের চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
ইউসিএলএ তার চুক্তি পুনর্নবীকরণ করেনি।
ররি রিড ইউসিএলএ-তে একজন গবেষক রয়েছেন।
প্রসিউস ইউসিএলএ-তে সাময়িকভাবে তাঁর চাকুরী করার পর থেকে অন্য কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ে চাকুরী করেননি।

যদিও সেখানে কোনও সন্দেহ ছিল না যে "টেলথথ্রুট" (উপরের লিঙ্কে উলিফ উল্লিখিত) ছিলেন প্রউস (আর কে ররি রিড সম্পর্কে পোস্ট করবেন?), পরম প্রমাণ 20 মাস পরে এসেছিল যখন প্রিউস তার নিজের নাম ব্যবহার করে তার অ্যামাজনএডব্লিউএস ওয়েবসাইটে ঠিক একই বিষয়বস্তু এবং ঠিক একই ডকুমেন্ট পোস্ট করেছিল। এই বিভাগে সমস্ত নথিভুক্ত: সেপ্টেম্বর 2016: প্রসেস হামলা এবং UCLA- এর প্রাক্তন সহকর্মী ররি সি রিড পিএইচডিকে প্রশ্রয় দিয়েছে। 2 বছর আগে "টেল দ্য ট্রুথ" প্রুসের অনেক মোজা পুতুল দ্বারা ঘন ঘন একটি পর্ন পুনরুদ্ধার সাইটে ঠিক একই দাবি এবং নথি পোস্ট করেছে.

প্রসেসের ইউসিএলএ থেকে প্রস্থান, ররি রেডকে তার হয়রানি, এবং প্রসেস ইউসিলার প্রতি যে আইনি আইনী হুমকি দিয়েছিলেন তার আশেপাশের প্রকৃত ঘটনা তদন্তের জন্য আমি আদালতকে অনুরোধ করছি।

PRAUSE: চ। 30 জুলাই, 2013। আমি গ্যারি উইলসন সম্পর্কিত ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) এর কাছে সাইবারস্ট্যাকিংয়ের একটি প্রতিবেদন দায়ের করেছি। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন।

ক ছাড়া আর কোন প্রমাণ নেই স্ক্রিনশট একটি সিডি!

পূর্ববর্তী বিভাগে ব্যাখ্যা হিসাবে প্রুস বহুবার বলেছিলেন যে তিনি আমার উপর এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছিলেন (কোন অপরাধের জন্য তিনি কখনও দোষী হন না)। অক্টোবর, 2018 এর শেষ দিকে আমি একটি ফাইল করেছি FOIA অনুরোধ এফবিআই-এর কাছে জানতে চাইলে প্রুস আমাকে নামকরণ করে কোনও প্রতিবেদন দাখিল করেছে কি না। সে ছিল না। এই বিভাগটি দেখুন: নভেম্বর, 2018: এফবিআই নিকোল Prause এর জালিয়াতি defamatory দাবির আশেপাশের জালিয়াতি নিশ্চিত, বা এটি ডাউনলোড করুন এফওআইএ অনুরোধের পিডিএফ প্রকাশ করে যে নিকোল প্রিউজ এফবিআইয়ের প্রতিবেদনের বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলt.

প্রউসের মিথ্যা ও অবৈধ দাবির জবাবে (এবং এফবিআই দ্বারা প্রস্তাবিত), আমি নিকোল প্রিউস (ডিসেম্বর, 2018) সম্পর্কে এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছি

প্রিউস আরও জানিয়েছেন যে তিনি রিপোর্ট করেছেন আলেকজান্ডার রোডস এফবিআইয়ের কাছে বিভিন্ন মনগড়া লঙ্ঘনের জন্য। এটিকে মিথ্যা বলে বিশ্বাস করে, রোডস এফবিআইয়ের কাছে একটি এফওআইএ দায়ের করেছে এবং আবিষ্কার করেছে যে প্রকুস সত্যই মিথ্যা বলেছিল। সম্পূর্ণ গল্প দেখুন: ডিসেম্বর, 2018: এফবিআই নিশ্চিত করে যে নিকোল Prause আলেকজান্ডার Rhodes একটি রিপোর্ট দাখিল মিথ্যাবাদী (দ্রষ্টব্য: অ্যালেক্স রোডস একটি দায়ের করেছেন প্রউজের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা).

PRAUSE: ছ। 18 ই অক্টোবর, 2013। গ্যারি উইলসন এবং তাঁর স্ত্রী মারনিয়া রবিনসন ইউসিএলএর কাছে আরও একটি অভিযোগ পাঠিয়ে দাবি করেছিলেন যে আমি আমার ডেটা বানোয়াট করেছিলাম এবং তাদের হয়রানি করছি। বিশ্ববিদ্যালয়টি এই অভিযোগটি মিথ্যা বলে প্রমাণ পেয়েছিল এবং উইলসন এবং তার স্ত্রী রবিনসনের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল এটি ছিল ৮ ই নভেম্বর, ২০১৩-তে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। আবারও, প্রুসের কাছে প্রশ্নযুক্ত চিঠি রয়েছে, তবুও এটি কাশবে না কারণ এটি তাকে মিথ্যা বলে প্রকাশ করবে। প্রুসের দুটি মিথ্যা:

ইউসিএলএ-তে আমাদের ইমেলটি ২ রা ডিসেম্বর, ২০১৩ এ প্রেরণ করা হয়েছিল।
আমরা কখনও বলিনি যে প্রিউজ "তার ডেটা বানোয়াট" (যদিও তিনি তা করেছিলেন অনুসন্ধানগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করুন of স্টিল এট আল।, 2013).

প্রসেস মানহানি ও হয়রানির অসংখ্য অনলাইন ইভেন্টে জড়িত থাকার পরে আমরা ইউসিএল-কে ইমেল করেছিলাম এবং আমাকে দোষী বলে তার স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইটে একটি পিডিএফ রেখেছি। বিস্তারিত এখানে দেখুন: নভেম্বর, ২০১৩: প্রুজ তার স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইটে একটি অবজ্ঞাপূর্ণ পিডিএফ রাখে। সামগ্রীটি ওয়েবের চারপাশে "বেনামে" মন্তব্যগুলি আয়না করে।

পিছনে গল্প: নভেম্বর 2013, নিকোল Prause তার উপর একটি পিডিএফ স্থাপন স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইট গ্যারি উইলসনকে আক্রমণ করা (নীচে স্ক্রিনশট)। এটি মানহানিকর বেশ কয়েকটি দৃষ্টান্ত ধারণ করে। পিডিএফটির বিষয়বস্তু বিভিন্ন ব্যবহারকারীর নাম দ্বারা পোস্ট করা অন্যান্য শত শত মন্তব্যের সাথে খুব মিল। পোস্ট লিখেছেন গ্যারি উইলসন স্টalkার, গ্যারি উইলসন ইসরাফদ এবং অন্যান্য মোজা পুতুল, সম্ভবত প্রসেসের। এই মন্তব্যের পিছনে আসলে কে ছিল তা নিয়ে যদি সন্দেহ হয় তবে পিডিএফ এটিকে বন্ধ করে দেয়। এর ইউআরএল ছিল -।

আমি উপরের পিডিএফটি কীভাবে আবিষ্কার করলাম? আমি স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইট পরিদর্শন করার সময় (নিজেকে একটি ইউসিএলএ ওয়েবসাইট হিসাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা) দেখার সময় আমার ইন্টারনেট ব্রাউজারটি পিডিএফটিতে পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল। আমার আইপি ঠিকানাটি জেনে, প্রুস আমার ইন্টারনেট ব্রাউজারটিকে অন্য ইউআরএল, যেমন পর্ন সাইট বা বিকৃত লিঙ্গগুলির ছবি হিসাবে পুনর্নির্দেশ করার অভ্যাস করেছিলেন। এটি পিডিএফ প্রদর্শিত হওয়ার আগেই শুরু হয়েছিল এবং পিডিএফ সরানোর পরে অবিরত ছিল। এছাড়াও প্রুসসের অপব্যবহারী পিডিএফ-এর প্রায় অনুরূপ উপাদানযুক্ত দুটি পিডিএফ ডকস্টক-এ আপলোড করা হয়েছিল আমি প্রউসের 2013 ইইজি সমীক্ষার তার সমালোচনা প্রকাশের কয়েকদিন পরে:

আমি ইউসিএলএর সাথে পিডিএফের মানহানিকর বক্তব্য রিপোর্ট করতে যোগাযোগ করেছি, স্প্যান ল্যাব একটি ইউসিএলএ ওয়েবসাইট ছিল বিশ্বাস করে (সেই সময়ে স্প্যান ল্যাবের কপিরাইটটি ভুলভাবে প্রসেস দ্বারা "ইউসিএলএ" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং এর ঠিকানাটি ইউসিএলএ ভবনের মধ্যে ছিল)।

আমি ইউসিএলএর কাছ থেকে শুনিনি, তাই আমি একটি সংক্ষিপ্ত ফলো-আপ ইমেল প্রেরণ করেছি যেটি পিডিএফটি স্প্যান ল্যাবের ওয়েবসাইটে রয়ে গেছে।

4 মার্চ, 2014 এ, ইউসিএলএ পিডিএফটির অস্তিত্ব এবং তারপরে একটি চিঠিতে এর অপসারণকে স্বীকার করেছে। ইউসিএলএর সিওয়াইএর উত্তর:

ইউসিএলএর মার্চ 2014 এর উত্তরটি প্রথম ইঙ্গিত ছিল যে স্প্যান ল্যাবটি সত্যই একটি প্রুসের মালিকানাধীন এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা সাইট ছিল। কারা অবজ্ঞাপূর্ণ পিডিএফ আপলোড করেছে সে সম্পর্কে ইউসিএলএর "ব্যাফলমেন্ট" হ'ল একটি উজ্জ্বল গাধা-coveringাকনা এমন একটি সরকারী প্রতিষ্ঠানের দ্বারা, যা একজন বিচারক, প্রতিবাদী এবং শীঘ্রই-হতে প্রাক্তন কর্মচারীর মুখোমুখি হতে পারে। দ্রষ্টব্য: স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইটটি কখনই ইউসিএলএ সার্ভারে স্থানান্তরিত হয়নি।

সেপ্টেম্বরে, 2o14 (উপরের ইউসিএলএর জবাব দেওয়ার 6 মাস পরে) আমরা আঙ্গুরের মাধ্যমে শুনেছিলাম যে ইউসিএলএ নিকোল প্রিউসের চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কয়েক মাস পরে প্রিউজ (টেলথথ্রথ হিসাবে) পিসি পুনরুদ্ধারের সাইটে ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিডকে আক্রমণ করেছিল YourBrainRebalanced. দ্য প্রিউস ওরফে ৪ টি মন্তব্য পোস্ট করেছেন পাঠকদের ক্যালিফোর্নিয়ার কর্তৃপক্ষের কাছে ররি রেডের প্রতিবেদন করার আহ্বান জানান। প্রশ্ন: প্রুসের কি অংশ ছিল? তার UCLA সহকর্মীদের উপর উদ্ভট আক্রমণ attacks ইউসিএলএ খেলবেন তার চুক্তি নবায়ন হচ্ছে না?

PRAUSE: এইচ। ডিসেম্বর 2L 2013। গ্যারি উইলসন এবং তার স্ত্রী মারনিয়া রবিনসন আরও একটি অভিযোগ ইউসিএলএর কাছে মিথ্যা দাবি সহ প্রেরণ করেছিলেন। ইউসিএলএ 4 নভেম্বর, 2014 এ "উত্তর" দাবি করে উইলসনের সাথে বারবার যোগাযোগ করার পরে এই মিথ্যা দাবিগুলিও প্রত্যাখ্যান করেছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। পূর্ববর্তী বিভাগগুলি দেখুন।

আমাদের জুলাই 2013 এর প্রাথমিক চিঠির মতো, প্রুস আমাদের ডিসেম্বর, 2013 পত্রের একটি অনুলিপি সরবরাহ করতে ব্যর্থ। তিনি জানেন যে এটি করা তাকে নিজেকে বেহায়াপন হিসাবে প্রকাশ করবে।

PRAUSE: i। ডিসেম্বর 16, 2013। ইউসিএলএর সাথে আমার যোগাযোগ না করার অনুরোধ এবং হয়রানির কারণে ক্রমবর্ধমান লঙ্ঘনের কারণে আমি গ্যারি উইলসন সম্পর্কিত এফবিআইয়ের কাছে সাইবারস্ট্যাকিংয়ের একটি প্রতিবেদন দায়ের করেছি। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। কেবলমাত্র একটি 2019 সিডি থাকা ব্যক্তির ছবি। ইতিমধ্যে পূর্ববর্তী বিভাগে debunked। পূর্ববর্তী বিভাগে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:

আমি কোনও "যোগাযোগের আদেশ নেই" এর অধীন নই। কেবলমাত্র আদালত এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি "আদেশ" জারি করে, কারণ এই শব্দটি সাধারণত বোঝা যায় এবং কেবল তখনই উভয় পক্ষকে শুনানির সুযোগ দেওয়া হয়। এটি কখনও ঘটেনি, যদিও আমি এটি স্বাগত জানাতাম।
প্রিউস আমার সাথে একমাত্র ইমেল পরিচিতি শুরু করেছিল যা ঘটেছিল - দস্তাবেজ অনুসারে প্রিউস পৃষ্ঠার খুব প্রথম বিভাগ।
An এফবিআইয়ের কাছে এফওআইএর অনুরোধ প্রকাশিত হয়েছে যে প্রুসেস মিথ্যা কথা বলেছিলেন আমাকে রিপোর্ট করা সম্পর্কে (এফওআইএ অনুরোধের পিডিএফ)। ফলস্বরূপ, আমি এফবিআইয়ের পরামর্শ অনুসরণ করে রিপোর্ট করেছি তার এফবিআই-তে ডিসেম্বর, 2018 এ (পিডিএফ- প্রুজে এফবিআইয়ের প্রতিবেদন).
"যোগাযোগের সূচনা করার জন্য" প্রুস সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কয়েকবার আমাকে উল্লেখ করেছেন। তার অনেক উপাধি একাধিক প্ল্যাটফর্মে আমাকে সরাসরি "যোগাযোগ" করেছে, তাড়িত করেছে এবং অপমান করেছে।

প্রসেস: জে। ফেব্রুয়ারী 3, 2014, গ্যারি উইলসন ডেলিস্টোরমারে সাদা আধিপত্যবাদী শো জিনস্টিক মিডিয়ায় হাজির হয়েছিলেন (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- সঙ্গে-গ্যারি-Wilson-এই-is-আপনার-মস্তিষ্ক-অন-পর্ণ /)

প্রুসে আরও মিথ্যা (লিঙ্কটি মারা গেছে)। জ্ঞোস্টিক মিডিয়া কোনও "শ্বেতাবাদী" বা বিরোধী পডকাস্ট নয় এবং এর হোস্ট জ্যান ইরভিন হোয়াইট আধিপত্যবাদী বা বিরোধী নন। বিপরীতে, জন ইরভিন ছিলেন একজন জো রোগান অভিজ্ঞতায় নিয়মিত অতিথি, এবং সম্প্রতি হওয়ার কারণে আক্রমণ করা হয়েছিল “ইহুদিদের জন্য শীল। " ২০১৪ সালে জ্যান ইরভিনের বিশ্বাস বা তার বর্তমান বিশ্বাস নির্বিশেষে ইরভিন এবং আমি আলোচনা করেছি কেবল ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাব। 2014 পডকাস্টের একটি লিঙ্ক: https://logosmedia.com/2014/01/.

এটা সত্য যে ২০১৪ সালের জান ইরভিন (নস্টিক মিডিয়া) সাক্ষাত্কারটি এখন নষ্ট হয়ে গেছে দৈনিক স্টর্মার ওয়েবসাইট, তবে তাই ছিল অসংখ্য অন্যান্য নিবন্ধ, ভিডিও এবং পডকাস্ট যা জাতি, ধর্ম বা সাদা আধিপত্যের কিছুই করার ছিল না। গুরুত্বপূর্ণভাবে, যে কেউ (যারা একটি তীব্র প্রচারণা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে তাদের সহ) ইরভিনের পডকাস্ট পোস্ট করতে পারত দৈনিক স্টর্মার, এবং তারপরে এটিকে দুর্বৃত্তায়িত করা হয়েছে - যেমন কেউ রেডডিট বা কোওরায় যে কোনও কিছু পোস্ট করতে পারে।

গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণীয়: কারণ জান ইরভিন আছেন না একটি সাদা আধিপত্যবাদী বা বিরোধী, তাঁর অন্য কোনও পডকাস্ট কখনও এটিকে চালু করেনি দৈনিক স্টর্মার ওয়েবসাইট. আমরা দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছি যে প্রসুস নিজেই আমার পডকাস্টগুলি সাদা-শীর্ষতত্ত্ববাদী ফোরামে পোস্ট করেছেন (যদিও আমার পোডকাস্টগুলিতে জাতি বা রাজনীতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং হোস্টরা হোয়াইট আধিপত্যবাদী নয়).

দ্রষ্টব্য: সম্পূর্ণ আসল দৈনিক স্টর্মার সাইটটি নামিয়ে আনা হয়েছিল (জান জার ইরভিন পোডকাস্টের সাথে আমিও করেছি)। তবে এর উত্তরসূরির সাইটটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে আমার পডকাস্টটি রহস্যজনকভাবে পুনরায় পোস্ট করা হয়েছিল এবং এটির উপস্থিতির খবর ছিল প্রুসের বৃহত্তম ভক্তরা টুইট করেছেন এবং একটি অ্যাকাউন্ট যা আমাকে নিয়মিত সাইবারস্ট্যাকিংয়ে যোগ দেয়: টুইটারে.

এটি ছিল @ সিক্সুয়ালসোসিয়ালিস্ট যারাও ওয়েব্যাক মেশিনে মরমন পর্ন URL গুলি যাদুতে আবিষ্কার করেছে এবং কে ছিল প্রথম টুইট করতে a ইউকে YBOP ট্রেডমার্কের স্ক্রিনশট, স্পিনিং যে এটি প্রমাণ করেছে যে আমি একজন বেতনের অশ্লীল কর্মী।

এটি স্পষ্ট ছিল যে প্রেজিউস উপরের স্ক্রিনশটটি তৈরি করেছেন কারণ @sexualocialist এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না, এবং the আপনার ব্রেনঅনপর্ন যুক্তরাজ্যের ট্রেডমার্ক আমার ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন মামলায় প্রিউসের আইনজীবীদের সরবরাহ করা হয়েছিল। অধিকন্তু, প্রুজ 3 বছরেরও বেশি সময় ধরে মিথ্যা দাবি করে আসছে যে আমি পুরষ্কার ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রদান করা হয়। এটা কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে পর্নহাব, প্রিউসের নিয়মিত অ্যাকাউন্ট এবং ডেভিড লে সবাই মানহানিকর টুইট পছন্দ করেছেন (পর্নহাবস প্রথম টুইটার অ্যাকাউন্ট ছিল রিয়েলওয়াইপোর নতুন টুইটার অ্যাকাউন্ট এবং ওয়েবসাইটটি প্রকাশিত হওয়ার পরে) সম্পর্কে টুইট করতে:

যেহেতু @sexoutsocialist "এটি খুঁজে পেয়েছে" রিয়েলওয়াইপ এবং প্রুস এই স্ক্রিনশটটিকে কয়েকবার বার টুইট করেছে।

সত্য: আমি প্রকৃতপক্ষে একজন সুদূর বাম উদারপন্থী এবং একজন সাদা আধিপত্যবাদীর বিরোধী। আমি এই জাতীয় মতামতকে ঘৃণা করি এবং নিন্দা করি। আমি আমার কৈশরকালকে একটি প্রধান কৃষ্ণাঙ্গ পাড়ায় কাটিয়েছি এবং আমার দু'জন নিকটাত্মীয় আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছে। আমার সত্যের বিবরণের জন্য, এই সাক্ষাত্কারটি শুনুন: অশ্লীল বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞান ডেনিয়ার্স (উইলসনের সাথে সাক্ষাত্কার).

দ্বিতীয় সত্য: 3 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রসেস এবং ডেভিড লে (এবং সহকর্মীরা) অ্যালেক্স রোডস এবং আমাকে সাদা আধিপত্যবাদী বা অ্যান্টি-সেমিটিস হিসাবে মিথ্যাভাবে আঁকার জন্য একটি জঘন্য স্মিয়ার প্রচার চালিয়ে যাচ্ছেন। অনেকগুলো কারনের একটি অ্যালেক্স রোডস এখন মানহানির জন্য প্রুসের বিরুদ্ধে মামলা করছে এই যে তিনি অ্যালেক্সকে সাদা আধিপত্যবাদী এবং বিরোধী-সেমিটিসের সমর্থক হিসাবে মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন। নিম্নলিখিত পৃষ্ঠাগুলিতে আমি লে এবং প্রসেসের বিভ্রান্তিকর ইতিহাস পোস্ট করে আমার, অ্যালেক্স, গাবে দিম এবং অন্যান্য লক্ষ্যগুলিকে, সাদা আধিপত্যবাদ এবং বিরোধীতাবাদে সংযুক্ত করার জন্য মনগড়া প্রমাণ পোস্ট করেছি of এই বিস্তৃত বিভাগগুলিতে প্রউস, লে, রিয়েলওয়াইওপ এবং তাদের টুইটার ক্রোনিস সাইবারস্ট্যাকিং গ্যাবে, অ্যালেক্স এবং আমার উপর সাদা আধিপত্যবাদী / নাৎসি হওয়ার মিথ্যা অভিযোগ রয়েছে।

আমাকে একজন সাদা আধিপত্যবাদী হিসাবে চিত্রিত করার পরিবর্তে প্রউসের অসংখ্য অবজ্ঞাপূর্ণ দাবী যে আমি একজন সাদা উচ্চপদস্থ (শুধুমাত্র মনগড়া “অ-প্রমাণ ব্যবহার করে)” তাকে এবং ডেভিড লেকে সিরিয়াল সাইবারস্ট্যাকার, হয়রানকারী এবং স্মিয়ার প্রচারক হিসাবে প্রকাশ করেছি।

প্রসেস: কে। সেপ্টেম্বর 24, 2015। অযাচিত যোগাযোগের আরও বৃদ্ধি পাওয়ার পরে আমি ওরেগনে গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষামূলক আদেশ দায়ের করেছি। ওরেগন আদালত জানিয়েছে যে এটি লস অ্যাঞ্জেলেসে দায়ের করা দরকার। আমি ছিলাম উদ্বিগ্ন উইলসন আমার উপস্থিতির সন্ধানের জন্য সেই চেহারাটি ব্যবহার করবে এবং ফাইলিংটি লস অ্যাঞ্জেলেসে সরিয়ে নিতে অস্বীকার করেছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুসসের প্রায় প্রতিটি অন্যান্য দাবির মতো তিনিও তার দখলে থাকা নথিগুলি সরবরাহ করতে পারবেন না - যেমন ওরেগনে দায়ের করা একটি "প্রতিরক্ষামূলক আদেশ"। মজার বিষয় হল ওরেগন আদালত কখনই আমাকে এই অনুমিত আদেশ সম্পর্কে অবহিত করেনি। প্রিউস "উদ্বিগ্ন" ছিলেন কারণ যখন তার কিছুই নেই তখন তাকে আমার ছুরিকাঘাতের প্রমাণ সরবরাহ করতে হবে।

As ভূমিকা ব্যাখ্যা, প্রস আমার সাথে সমস্ত যোগাযোগের সূচনা এবং তারপরে অনলাইনে নিজের অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করে আমাকে বদনাম ও হয়রানি করে চলেছে as 100 টিরও বেশিनाव.

PRAUSE: l. অক্টোবর 15, 2015 গ্যারি উইলসন এবং তার স্ত্রী মারনিয়া রবিনসনকে তাদের মানহানি বন্ধ করতে এবং আমার সাথে যোগাযোগ বন্ধ করার জন্য একটি বন্ধ ও নিষেধাজ্ঞার চিঠি পাঠানোর জন্য আমি জেডি হোয়াইট, জেডি-এর একজন আইনজীবী নিয়োগ করেছি। প্রদর্শন 1 (এন) হিসাবে সংযুক্ত এটি ক্লিজ এবং ডিজিস্ট চিঠিপত্র, দেখুন।

প্রসঙ্গ: প্রিউসের এমন লোকেরা যারা অসমর্থিত দাবিগুলি নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে তাদের কাছে স্পুরিয়াস স্টার অ্যান্ড ডিসিস্ট (সিএন্ডডি) চিঠি পাঠানোর ইতিহাস রয়েছে। তিনি দাবি করেছেন যে এই জাতীয় সাতটি চিঠি তিনি পাঠিয়েছেন (কমপক্ষে), যা তিনি বারবার, "যোগাযোগের কোনও আদেশের" হিসাবে মারাত্মকভাবে দুষ্টুভাবে সোশ্যাল মিডিয়ায় দুর্ব্যবহার করেছেন। কেবলমাত্র আদালত এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি "আদেশ" জারি করে, কারণ এই শব্দটি সাধারণত বোঝা যায় এবং কেবল তখনই উভয় পক্ষকে শুনানির সুযোগ দেওয়া হয়। প্রউসের সিএন্ডডি চিঠিগুলি যে কেউ তাকে প্রশ্ন করে তার আইনজীবীর কাছ থেকে আসে, বিচারক নন, এবং মনে হয় সমালোচনা এবং সৎ বিতর্ককে প্রশমিত করার উদ্দেশ্যে intended তারপরে তিনি সাংবাদিক এবং প্রযোজকদের কাছে পাঠানোর জন্য তাদের ব্যবহার করেন "সত্য" হিসাবে তাদের সমালোচকদের হোস্টিং বা উদ্ধৃতি থেকে নিরুৎসাহিত করার জন্য।

সবচেয়ে খারাপ বিষয়, কেবলমাত্র এই অসমাপ্ত চিঠিগুলি প্রেরণের ভিত্তিতে, প্রুস জোর দিয়ে বলেছেন যে এই জাতীয় চিঠিটি যে কাউকে তাদের বা অন্যদের সম্পর্কে তার অনলাইন বিবৃতি রক্ষা করা বা তার জবাব দেওয়া থেকে বিরত রাখতে বাধা দেওয়ার আইনী অধিকার রয়েছে - এমনকি তারা যদি চান তবে প্রমাণ দেয় যাতে তার অসত্য বক্তব্য পাল্টে যায়। এই চিঠি গ্রহণকারীরা যখন কথা বলতে চেষ্টা করেন, তিনি প্রকাশ্যে এবং মিথ্যাভাবে তাদের বিরুদ্ধে "কোনও যোগাযোগের আদেশের লঙ্ঘন" এবং "হয়রানির" অভিযোগ করেন। তার বক্তব্যের স্পষ্ট এবং স্পষ্টত মিথ্যা, এই বোঝানো যে এই ব্যক্তিরা অবৈধভাবে আচরণ করছেন। তার আক্রমণাত্মক কৌশল এবং জেনেশুনে মিথ্যা অভিযোগগুলি গণ্য করা এবং তার প্রতিবাদকারীদের নীরবতার জন্য ভয় দেখানোর জন্য গণনা করা হয়।

প্রিউস অনলাইনে পোস্ট করেছেন বা প্রেরণ করেছেন এমন অনেকগুলি সি ও ডি বর্ণগুলি এখানে পুনরুত্পাদন করা হয়: চলমান - ভুয়া "যোগাযোগের" দাবি ও লোভনীয় চিঠিগুলি (লিন্ডা হ্যাচ, রব ওয়েইস, গ্যাবে ডিম, গ্যারি উইলসন, মারনিয়া রবিনসন, অ্যালেক্স রোডস, ইত্যাদি) দিয়ে লোককে চুপ করে যান use। প্রুস তার তিনটি সি ও ডি বর্ণের লিঙ্কগুলি তার অ্যামাজন এডাব্লুএস পৃষ্ঠাগুলিতে রেখেছিল (সিএন্ডডি ঘ, সিএন্ডডি ঘ, সিএন্ডডি ঘ), সম্ভবতঃ যাতে তিনি সহজেই তাদের সাথে টুইটগুলিতে, ফেসবুকে, প্রযোজক এবং সাংবাদিকদের চিঠিতে এবং অনলাইন নিবন্ধের অধীনে মন্তব্য বিভাগে লিঙ্ক করতে পারেন। পুনরাবৃত্তি করার জন্য: আমরা এই চিঠিগুলিতে ফাঁস হওয়া সত্ত্বেও, প্রসুস কখনও আক্রমণাত্মক কোনওর উপর অভিনয় করার বিষয়ে অবগত নই। আমরা বিশ্বাস করি যে তারা ভয় দেখানোর কৌশল, খাঁটি এবং সাধারণ।

অবশেষে, বিভিন্ন C&D চিঠির প্রাপকরা রিপোর্ট করে যে প্রউসের ভুল কাজের তালিকা মিথ্যা তৈরি করা হয়েছিল। যে কেউ ইন্টারনেট-ভিত্তিক আইনজীবীকে, বা সন্দেহজনক নৈতিকতার যে কোনো আইনজীবীকে মিথ্যা সিএন্ডডি চিঠি লেখার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে।

যদি এই সমস্ত লোকেরা তাকে बदनाम করে, তবে প্রুস কেন মানহানির মামলা করবেন না? কারণ সে সব বানোয়াট করছে। প্রুজ এছাড়াও এই বিভাগে পুরোপুরি দলিলযুক্ত (কিছু) সিএন্ডডি চিঠিগুলি প্রেরণ সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন: নভেম্বর, ২০১:: প্রুমস মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে মরমন ম্যাটার্স পডকাস্টে ৪ জন প্যানেল সদস্যকে ডোনাল্ড ও নিষেধাজ্ঞার চিঠি পাঠানো হয়েছে (ডোনাল্ড হিলটন, স্টেফানি কার্নেস, আলেকজান্দ্রার কাটাহাকিস, জ্যাকি প্যাক)).

তার সম্পর্কে আমার এবং আমার উত্তর না দেওয়া প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে মিথ্যা কথা। 15 ই অক্টোবর, 2015, আমি নিকোল প্রিউসের প্রতিনিধিত্বকারী একজন আইনজীবীর কাছ থেকে একটি বন্ধ এবং নিষিদ্ধ চিঠি পেয়েছি। এক বছর পরে প্রুস প্রকাশিত AmazonAWS তার বিরতি এবং desist চিঠি, এবং একটি পিটিশন অধীনে এটি সংযুক্ত মনোবিদ্যা আজ (পিটিশন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে মনোবিদ্যা আজ এর সম্পাদকীয় নীতি পুনর্বিবেচনা করতে)। Prause একাধিকবার পিটিশন অধীনে মন্তব্য বলছেন যে দুটি সংস্থার (আইআইটিএপি এবং স্যাশ) সদস্যরা সবাই ছিলেন "খোলাখুলি sexist এবং বিজ্ঞানীদের আক্রমণাত্মক।”একটি অদ্ভুত সংযোগ বিচ্ছিন্নভাবে, প্রুস এই কম্বল বিবৃতিটির জন্য সরবরাহ করেছিলেন মূল প্রমাণটি ছিল কেবল আমার কাছে প্রেরিত হওয়া এবং থামানো চিঠিটি নীচে পুনরুত্পাদন করা। আমি SASH বা IITAP- র সদস্য নই।

উপরোক্ত থামিয়ে দেওয়া এবং দাবি পত্রের চারটি দাবী খালি রয়েছে। গ্যারি উইলসন নিম্নলিখিত চিঠিটি লিখেছিলেন প্রউস এবং তার আইনজীবী উভয়কেই তাদের অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য প্রমাণ দেওয়ার জন্য বলেছিলেন। উইলসনের চিঠিটি সম্পূর্ণ:

মধ্যবর্তী 4.5 বছরে প্রসেস বা তার আইনজীবী কেউ সাড়া দেয়নি। প্রুসসের অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণই সরবরাহ করেনি - কারণ অভিযোগটি মিথ্যা।

এটা পরিষ্কার যে প্রিউসের প্রেরণা তিনগুণ ছিল:

আমাকে ভয় দেখানোর জন্য যাতে আমি প্রুসের পড়াশোনার আমার সমালোচনাগুলি সরিয়ে দিতে পারি,
একটি চিঠি তৈরি করতে তিনি তার সহযোগীদের "প্রমাণ পজিটিভ" হিসাবে দেখাতে পেরেছিলেন যে আমি তাকে উত্ত্যক্ত করছি (যদিও এটি কোনও কিছুর প্রমাণ নয় এবং মনগড়া),
সাংবাদিকদের এবং প্রযোজকদের দেখানোর জন্য একটি "অফিসিয়াল চিঠি" সরবরাহ করা, যাতে তারা আমার সাথে যোগাযোগ করতে নিরুৎসাহিত করে।

PRAUSE: মি। অক্টোবর 27, 2015 গ্যারি উইলসন তাদের স্টার্টআপ প্রোগ্রামে আমার সংস্থার অংশগ্রহণ সম্পর্কে তথ্যের জন্য বুদ্ধিজীবী সম্পত্তির ইউসিএলএ অফিসে যোগাযোগ করেছিলেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস মিথ্যা বলছে। আমি এই না। ততক্ষণে ইউসিএলএ থেকে প্রুস বেশ আগেই চলে গিয়েছিল। তিনি কখনই ইউসিএলএর স্টার্টআপ প্রোগ্রামে ছিলেন তা ভাবার কোনও কারণ নেই। এবং তিনি ছিলেন বা ছিলেন না, কেন সে সম্পর্কে তথ্য খোঁজেন কেন তার যত্ন নেওয়া উচিত? প্রুসেসের প্রায় প্রতিটি অন্যান্য দাবির মতো তিনিও তার দখলে থাকা নথিগুলি সরবরাহ করতে পারবেন না - যেমন আমার থেকে বুদ্ধিজীবী সম্পত্তির ইউসিএলএ অফিসে ইমেল। কারণ তাদের অস্তিত্ব নেই।

PRAUSE: এন। মার্চ 2016। আমার ইউনিটটি আমার নামটি কোথায় ব্যবহার করছে তা জিজ্ঞাসা করে কেউ আমার বাড়িতে প্রবেশের চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তাদের পরিচালনা সংস্থাটি থামিয়ে দিয়েছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। যদি "তাদের" পরিচালন সংস্থা বন্ধ করে দেয়, তবে সেই ঘটনার রেকর্ড এবং সেই ব্যক্তির বিবরণ থাকা উচিত। ডকুমেন্টেশন কোথায়?

বিভিন্ন বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়স্বজন শপথের সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত যে তারা আমার সুরক্ষার জন্য ভয় পায় fear তারা উদ্বিগ্ন যে প্রসুস আমাকে ট্র্যাক করতে পারে, হয়তো আমাকে হত্যা করার চেষ্টা করবে (আমি মজা করছি না)। সম্পূর্ণরূপে অপরিবর্তিত প্রুজ পর্যবেক্ষকদের কাছে এটি প্রদর্শিত হয়।

PRAUSE: ও। মার্চ 10, 2016। 1 উইলসনের অব্যাহত হয়রানির কারণে এবং আমার শারীরিকভাবে তিনি আমার বাড়িটি স্থাপন করেছিলেন এই ভয়ে আমার বাড়ির জন্য সুরক্ষিত হার্ডওয়্যার অর্ডার ও ইনস্টল করেছেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। সজ্জিত শিকার-হুড নিকোল প্রিউসের কথা শোনার আগে আমি লস অ্যাঞ্জেলেসে থাকার কথা মনে করতে পারি না (মার্চ, 2013), এবং আমি লস অ্যাঞ্জেলেস ভ্রমণের কোনও উদ্দেশ্য কখনও বলিনি।

আবার বিভিন্ন বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়স্বজন শপথের সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত যে তারা আমার সুরক্ষার জন্য ভয় পায়। তারা উদ্বিগ্ন যে প্রসুস আমাকে ট্র্যাক করতে পারে, হয়তো আমাকে হত্যা করার চেষ্টা করবে। সম্পূর্ণরূপে অপরিবর্তিত প্রুজ পর্যবেক্ষকদের কাছে এটি প্রদর্শিত হয়।

প্রসেস: পি। এপ্রিল 5, 2016। সান ফ্রান্সিসকোতে একটি ইহুদি কেন্দ্রের জনসমাবেশে জনসাধারণের বক্তব্যে ১ জন সুরক্ষার প্রয়োজন ছিল এই ভয়ে যে গ্যারি উইলসন এই কেন্দ্রটিতে আক্রমণ করার জন্য সাদা আধিকারিকদের উপস্থিত বা প্রেরণ করার চেষ্টা করবেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুজ এবং ডেভিড লে এর জঘন্য স্মার ক্যাম্পেইন আঁকতে me, অ্যালেক্স রোডস, গাব দেম এবং অন্যান্যদের শ্বেত আধিপত্যবাদী হিসাবে অন্যত্র এটি সম্বোধন করা হয় পৃষ্ঠা (লে এখন পর্নো ইন্ডাস্ট্রি দিয়ে দিচ্ছে). এই বিদ্রোহী মিথ্যা, একটি অংশে নেতৃত্ব দিয়েছে অ্যালেক্স রোডস মানহানির জন্য প্রুসের বিরুদ্ধে মামলা করে। প্রুস এতদূর গেছে যে তা বলতে ইহুদীদের যারা অশ্লীল বিরোধী তারা বিরোধী!

যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে বিজ্ঞাপন বিরতি, আমি প্রসসের কোনও উপস্থাপনায় অংশ নেওয়ার কোনও উদ্দেশ্য কখনও বলিনি। একেবারে বিপরীত, যেমন আমি তার ক্রিয়াগুলি খুঁজে পাই এবং find গবেষণার ভুল উপস্থাপনা বন্ধ করা প্রুস এই একই প্রতারণামূলক দাবি করেছিলেন এবং তার অ্যামাজনএডব্লিউএস ওয়েবসাইটে তার "সহায়ক নথিগুলি" রেখেছিলেন। প্রসেজ পৃষ্ঠার এই বিভাগে আমি এই হাস্যকর দাবীকে অনেক আগে সম্বোধন করেছি: অক্টোবর, ২০১:: প্রিউসের সহ-উপস্থাপক সুসান স্ট্রিটজ ছিলেন "ক্যাম্পাস পুলিশকে সাবধান করে" যে গ্যারি উইলসন ২০০০ মাইল উড়তে পারে প্রসুস শোনার জন্য বলে যে অশ্লীল আসক্তি আসল নয়।

আবার বিভিন্ন বন্ধু এবং আত্মীয় স্বজনের কাছে শপথের সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত my সুরক্ষা, প্রুসের জঘন্য এবং অযৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ দেওয়া। তারা উদ্বিগ্ন যে প্রসুস আমাকে ট্র্যাক করতে পারে এবং আমাকে হত্যা করার চেষ্টা করতে পারে। সম্পূর্ণরূপে অপরিবর্তিত প্রুজ পর্যবেক্ষকদের কাছে এটি প্রদর্শিত হয়।

PRAUSE: q এপ্রিল 12, 2016। গিসি উইলসন এবং মারনিয়া রবিনসন ইউসিএলএর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, তারা জানতে পেরে আমি আর সেখানে কাজ করি না, ইউসিএলএ আমাকে তদন্ত করার দাবি জানিয়েছিল, ইউসিএলএ প্রকাশ্য আমাকে নিন্দা করে দাবি করে যে ইউসিএলএর নির্বোধ এবং অতিরিক্ত মিথ্যা দাবি করা হচ্ছে। ইউসিএলএ এগুলির জন্য কোনও ভিত্তি খুঁজে পায় না

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস মিথ্যা বলছে। আমরা 2016 সালে (বা 2015) ইউসিএলএর সাথে যোগাযোগ করি নি। প্রুসেসের আর একটি উদাহরণ যেকোন ইমেল সম্বলিত প্রশ্ন রয়েছে, তবে রহস্যজনকভাবে ইমেলগুলি আদালত সরবরাহ করতে অক্ষম।

ইউসিএলএ-তে আমাদের শেষ ইমেলটি 10 মার্চ, 2014 এ এসেছিল এবং ইউসিএলএর 4 মার্চ, 2014 এর গাধা-প্রচ্ছদ জবাবের প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল উপরের অংশে:

এটিই আমরা শেষবার ইউসিএলএ লিখেছি।

PRAUSE: আর। আগস্ট 9, 2016। আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ সেক্স এডুকেশনার্স, কাউন্সেলর এবং থেরাপিস্টদের জন্য আলাপে গ্যারি উইলসনের কাছ থেকে সুরক্ষার প্রয়োজন ছিল ১।।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। আরও মনগড়া শিকার-হুড। প্রুসের কোনও উপস্থাপনায় অংশ নেওয়ার ইচ্ছা আমি কখনও বলিনি। একেবারে বিপরীত, কারণ আমি তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে অস্বীকারযোগ্য এবং তার প্রচারকে বমি বমি ভাবছি find আবারও আমাদের কাছে দাবি করা হয়েছে যে সে ব্যাক আপ নিতে পারে না।

প্রসেস: এস। অক্টোবর 4, 2016। গ্যারি উইলসন আমাকে শারীরিকভাবে লাঠিচার্জ করার বিষয়ে টুইটারে কৌতুক করেছিলেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুসাসহ আমি কাউকে কখনই ডালপালা করি নি। যেমন ইন্ট্রোতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমি 'প্রসেসের অস্তিত্ব সম্পর্কে প্রথম শুনেছি বলে আমি লস অ্যাঞ্জেলেসে থাকার কথা মনে করতে পারি (মার্চ, 2013)। আবার, প্রুস আমার অনুমিত টুইটের একটি স্ক্রিনশট সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে তা পারে না। প্রিউস যদি কৌতুকের বাট হতে না চান তবে আমি প্রস্তাব দিই যে সে আমার করা জিনিসগুলির জন্য আমাকে মিথ্যা অভিযোগ দেওয়ার থেকে বিরত থাকে।

প্রসেস: টি। ডিসেম্বর 2016। গ্যারি উইলসন এবং স্টেফানি কার্নস ক্যালিফোর্নিয়া বোর্ড অব সাইকোলজিকে আমার পেশাদার লাইসেন্সের বিরুদ্ধে ইউসিএলএর দ্বারা ইতিমধ্যে পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং বরখাস্ত করা মিথ্যা অভিযোগের বিরুদ্ধে অভিন্ন অভিযোগ পাঠিয়েছে। মনোবিজ্ঞান বোর্ড আমার অ্যাটর্নি এবং আমি জানিয়েছি যে কোনও নেতিবাচক ফলাফল নেই are কোন রোগী জড়িত ছিল না। অভিযোগগুলি কম অগ্রাধিকার ছিল বলে বোর্ড সিদ্ধান্ত নিয়েছে। উইলসন নিয়মিত প্রকাশ্যে পোস্ট করেছেন যে আমি রাষ্ট্রের সম্পদের সুস্পষ্ট অপব্যবহারের অভিযোগে নিজেই প্রতারণামূলক অভিযোগ দায়ের করেছি তা স্বীকার না করেই আমি "ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের তদন্তাধীন" আছি।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রিউসের কাছে আমার অভিযোগের একটি অনুলিপি রয়েছে, তবুও এটি আদালতে সরবরাহ করতে ব্যর্থ।

প্রথমত, আমি প্রকাশ্যে কখনও বলিনি যে প্রুস তার ক্যালিফোর্নিয়ায় তদন্তাধীন ছিলেন তার পরে অবধি 2018 সালের জুনে প্রকাশ্যে বলা হয়েছে, সত্যিকার অর্থে সঠিকভাবে হিট-পিস, যে আমি একটি অভিযোগ দায়ের করেছি (অক্টোবর, 2016)। প্রুস মিথ্যাভাবে বলেছিলেন যে ক্যালিফোর্নিয়ার মনোবিজ্ঞান বোর্ডের অভিযোগটি সমাপ্ত হয়েছিল, যা আমি অসত্য বলে জানতাম:

আমার মন্তব্যে (যা অ্যাডমিনদের দ্বারা সম্পাদিত) সত্যিকারের ভুল হিট-পিসের অধীনে আমি প্রুসের মিথ্যাচার সংশোধন করেছি:

চারপাশে গল্প প্রুসের চেষ্টা আছে আচরণগত বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ (পার্ক এট আল, 2016) প্রত্যাহার”একটি দীর্ঘ, বিশৃঙ্খল এবং প্রায় অবিশ্বাস্য: প্রিউজ এলিয়াস তৈরি করেছেন আমার প্রকাশক, মার্কিন নৌবাহিনীকে হয়রানি করতে, একটি স্কটিশ দাতব্য, এবং .োকানো উইকিপিডিয়ায় জাল তথ্য। তিনি কোপিকেও মিথ্যা কথা বলেছিলেন, হয়রান করেছেন এবং প্রকাশক এমডিপিআই এবং এর কর্মকর্তাদের এবং 100 গবেষকরা এমডিপিআইয়ের যে কোনও জার্নালে প্রকাশ করেছেন এমন অসংখ্য গবেষককে بدنام করেছেন। একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপে MDPI নিকোল প্রুস সম্পর্কে বিস্মৃতহীনভাবে অলাভজনক আচরণ সম্পর্কে 2 টি প্রেস প্রকাশ প্রকাশ করেছে:

দ্বিতীয়ত, স্টেফানি কার্নেস ক্যালিফোর্নিয়ায় কী দায়ের করেছিলেন তা আমার কোনও ধারণা নেই, তবে আমি জানি এটি ছিল না আমার অভিযোগের সাথে "অভিন্ন" আমি ক্যালিফোর্নিয়াকে সম্পূর্ণ সামগ্রী পাঠিয়েছি (অক্টোবর, 2016 হিসাবে) 2 প্রধান পৃষ্ঠাগুলির ক্রোসিংয়ে প্রুসের মানহানি ও হয়রানির দীর্ঘ ইতিহাস:

আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে স্টেফানি কার্নেস কেবলমাত্র তার অভিযোগ হিসাবে উপরের দুটি পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু ক্যালিফোর্নিয়া মনোবিজ্ঞান বোর্ডকে প্রেরণ করেছিলেন।

প্রস: ইউ। 12 জুন, 2017। একজন গ্যারি উইলসন অনুসরণকারী পোস্ট করেছেন যে আমাকে ধর্ষণ করা উচিত।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ।

আমার কোনও “অনুসারী” নেই। আমি দৌড়াই YourBrainOnPorn.com। এটির কোনও ফোরাম নেই এবং কাউকে মন্তব্য করার অনুমতি দেয় না। আবার, প্রুস যদি তথাকথিত গ্যারি উইলসনের "অনুগামী" তাকে ধর্ষণের হুমকি দেওয়ার স্ক্রিনশট ধারণ করে, তবে তিনি আদালতে এটি সরবরাহ করতে পারতেন।

প্রুস মিথ্যা বলছেন, যেমনটি তিনি অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে মিথ্যা কথা বলেছিলেন এবং ফাইট দ্য নিউ ড্রাগকে তাদের "অনুসারীদের" বলছিলেন তাকে ধর্ষণ করার জন্য। প্রিউজ এই অবজ্ঞাপূর্ণ বক্তব্য রাখে, তবুও কোনও প্রমাণ দেয় নি। এই বিভাগগুলি প্রুসেসের মিথ্যা ধর্ষণের অভিযোগগুলি প্রকাশ করে:

প্রিউস তার বর্তমান মিথ্যা-ভরাট মোশন খারিজ করে দেওয়ার পরে আলেকজান্ডার রোডস (এর প্রতিষ্ঠাতা) ক্রেতা / nofap এবং NoFap.com) বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছেন নিকোল আর প্রুস। দেখুন কোর্ট ডকেট। রোডসের দায়েরকৃত তিনটি প্রাথমিক আদালতের নথির জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: নোফ্যাপের প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস নিকোল প্রিউস / লাইবেরোসের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছেন.

As ডায়ানা ডেভিসন প্রকাশ করেছেন অধীন মন্তব্য বিভাগে তার 6 মিনিটের এক্সপোজ ' প্রুস তার দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য একটি আইওটা প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছিল:

-----------

আপনার যা যা জানা দরকার তা হল: প্রুস তদন্তকারী সাংবাদিক ডেভিসনের সাথে তার দাবির পক্ষে সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণ চাইলে যোগাযোগ বন্ধ করে দেন।

PRAUSE: বনাম 1 সেপ্টেম্বর, 2017। গ্যারি উইলসন হোয়াইট আধিপত্যবাদী শো স্টিফান মলিনিক্সে উপস্থিত হয়েছিলেন (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) এবং তার টুইটারে এই ইউরোপটি ব্যাপকভাবে প্রচার করেছেন @ আপনার ব্রেনঅনপর্ন,

প্রুসে আরও মিথ্যা কথা। আমার টুইটার অ্যাকাউন্টের টুইটগুলির লিঙ্কগুলি মুলিনেক্স পডকাস্টকে প্রচুর পরিমাণে প্রচার করছে? তাদের অস্তিত্ব নেই। প্রিউসের বিপরীতে, আমি আমার টুইটগুলি মুছতে পারি নি, তাই তাদের সন্ধান করা সহজ হওয়া উচিত। মলিনেক্স সাক্ষাত্কারটি আমার ওয়েবসাইট ওয়াইবিওপিতে প্রচারিত হয় না, কারণ এটি প্রথম পৃষ্ঠায় কখনও স্থাপন করা হয়নি। এটি ছিল অন্য একটি পডকাস্ট।

প্রিউস এবং ডেভিড লে এর জঘন্য প্রচেষ্টা আমাকে, আলেকজান্ডার রোডস এবং গ্যাবে দিমকে সাদা আধিপত্যবাদ এবং বিরোধীতাবাদের সাথে সংযুক্ত করেছিলেন একটি আগের অধ্যায়, এবং আমার প্রিউজ পৃষ্ঠা # 2 এর এই বিভাগে: নব্য-নাজি সহানুভূতিশীলদের সাথে সংযোগ দাবি করে ওয়াইবিওপি / গ্যারি উইলসন এবং নোপাপ / আলেকজান্ডার রোডসের সমালোচনার জন্য ডেভিড লে ও নিকোল প্রিউসের চলমান প্রচেষ্টা.

দ্রষ্টব্য: মলিনেক্সের রাজনীতি কী তা আমার কোনও ধারণা নেই। বছর কয়েক আগে তিনি যখন আমার সাথে সাক্ষাত্কার নিতে বলেছিলেন তখনও আমি জানতাম না। সেই সময়, আমি তাকে তদন্ত করেছিলাম এবং রেসের বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে এমন কিছু খুঁজে পাইনি। আপনি নীচে আমাদের সাক্ষাত্কারে শুনতে পারেন যে, আমরা পর্নির প্রভাব সম্পর্কে কথা বললাম, রাজনীতি নয়। আমি কয়েক ডজন সাক্ষাত্কার এবং পডকাস্ট করেছি। একজন সম্ভাব্য সাক্ষাত্কারকারীর দ্বারা প্রকাশিত প্রতিটি খোঁড়া ধারণাটি কীভাবে খুঁজে পাব (বা আমাদের সাক্ষাত্কারের পরে কোনও সাক্ষাত্কারক কী বলতে পারে)?

তার পর থেকে, ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করছে রিয়েলবপ টুইটার (দৃশ্যত পরিচালিত প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বার্গেস) এবং বেশ কয়েকটি রিয়েলওয়াইপ সদস্যরা, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এবং ব্যক্তিগত ইমেলগুলির মাধ্যমে মোলিনাক্সের পডকাস্ট সাক্ষাত্কারটি আমার সাথে ছড়িয়ে দিচ্ছেন, দাবি করেছেন যে মলিনেক্স একজন সাদা আধিপত্যবাদী এবং তাঁর শোতে আমার উপস্থিতির অর্থ আমি একটি সাদা আধিপত্যবাদী। আসুন আমরা খুব স্পষ্ট হয়ে উঠি: আমার হয়রানকারী এবং সাইবারস্টেলাররা, নিকোল Prause এবং ডেভিড লে, যারা এর সূচনা করেছিল তারাই আমার সম্পর্কে বছরগুলি আগে ঘৃণ্য স্মিয়ার প্রচার। তারাই তাদের সহকর্মীদের সহায়তায় এটি প্রচার করছে। যাই হোক মলিনিয়াক্স এর মতামত, এটি অবশ্যই অবাস্তব তার কোনও প্রমাণ ছাড়াই মতামত আমার। জো রোগান এখন একজন সাদা আধিপত্যবাদী কারণ তিনি নিয়মিত আমন্ত্রিত স্টিফান মলিনিক্স তার পডকাস্টের উপরে?

আমার বিপরীতে জো রোগান মলিনেক্সের মতামত সম্পর্কে ভালভাবেই জানেন was আমি বিপরীতে, শুধুমাত্র একটি ছিল অতিথি মলিনেক্সের পডকাস্টে, ইন্টারনেট পর্নো নিয়ে আলোচনা করার জন্য (এবং কিছুই নয়)।

বেশ কয়েকজন সমর্থক ভাবছেন কেন আমি সরিয়ে নেই এই সাক্ষাত্কার আমার 13,000 পৃষ্ঠার ওয়েবসাইটের ব্যাকওয়াটার থেকে। উত্তর: কারণ আমার হয়রানকারীরা নিকোল Prause এবং টুইটারে রিয়েলওয়প মিথ্যাভাবে অসংখ্যবার দাবি করেছে যে "গ্যারি উইলসন মলিনেক্স পডকাস্টটি গোপন করার চেষ্টা করছেন। ”আসলে, আমি এটি লুকিয়ে রাখছি না বা প্রচার করছি না। এটি ছিল মাত্র অন্য একটি পডকাস্ট - আমি যে কয়েক ডজন কাজ করেছি তার মধ্যে। এটি মোটে জাতিগত রাজনীতি নিয়ে আলোচনা করে না এবং আমি চাই শ্রোতারা এটি শুনতে এবং নিজেরাই সত্যের বিচার করতে সক্ষম হন।

দয়া করে মনে রাখবেন যে অন্যদের লেবেল করা (এবং তারপরে "সংঘবদ্ধভাবে অপরাধবোধ" প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করা) পর্ন বিতর্কের মূল বিষয়টিকে গ্রহণ করতে পারে না এমন তাদের একটি প্রিয় কৌশল। পৃষ্ঠার এই বিভাগগুলি দেখুন এবং আমি এবং অন্যদের দ্বারা আক্রান্ত হওয়া সম্পর্কিত যে কয়েকটি আক্রমণ সম্পর্কিত কিছু নথিভুক্ত করা হয়েছে:

এরপরে, সিরিয়াল ভুয়া অভিযোগকারক, হয়রানকারী, সাইবার-স্টিকার নিকোল প্রুসেস (সাদা আধিপত্যবাদের ভুয়া অভিযোগের পিছনে ব্যক্তি) এর এই বিদ্রূপ প্রকাশের একটি অংশ - পর্ন আসক্তি সমর্থন গোষ্ঠী 'নো ফ্যাপ' এর অ্যালেক্স রোডস মানহানির জন্য প্রো-পর্ন সেক্সোলজিস্টকে আপত্তি করেছে (মেজান ফক্স, পিজে মিডিয়া দ্বারা)। এটি প্রুসের মিথ্যা কল্পিততার সাথে সম্পর্কিত যে আমি, অ্যালেক্স এবং যে কেউ অশ্লীল পরামর্শ দেয় সে সমস্যার কারণ হতে পারে, তিনি একজন সাদা আধিপত্যবাদী:

এই কাহিনীতে প্রউসের চরিত্রটির সম্ভবত সবচেয়ে উদাহরণস্বরূপ তাঁর অভিযোগ এই যে রোডস একজন নাৎসি এবং সাদা-আধিপত্যবাদী, যেমন মামলাটিতে বর্ণিত রয়েছে। এটি এক্সএনএমএক্সএক্স থেকে যে কেউ মনোযোগ দিচ্ছে তা অবাক করা উচিত নয়। যে মুহুর্তে কোনও এসজেডাব্লু কারও সাথে একমত হয় না, সেই ব্যক্তিটি নাৎসি হয়ে যায়। রোডসের অপরাধ? তিনি রাজনৈতিক ভাষ্যকার গ্যাভিন ম্যাকিনেসের কাজ করার সময় তাঁর সাক্ষাত্কার গ্রহণের অনুমতি দিয়েছিলেন ভাইস। এবং যেহেতু প্রিউস জানতে পেরেছিল যে রোডস একবার ম্যাকিনেসের সাথে কথা বলেছে এবং তার মুখে কোনও পানীয় ফেলেনি, সে তার বিরুদ্ধে গর্বিত ছেলেদের সমর্থন করেছে (যারা অ্যান্টিফার সাথে রাস্তায় ঝগড়ার জন্য অনেক সমস্যায় পড়েছিল)। আমার মতে গর্বিত ছেলেদের একটি পুরুষ পানীয় ক্লাব ছাড়া আর কিছু বলা এখনও প্রসারিত নয়, তবে রোডস বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে গর্বিত ছেলেদের "চরমপন্থী দল" হিসাবে অস্বীকার করেছে। তিনি কখনও সদস্য ছিলেন না, সমর্থকও ছিলেন না। কোনও ফাপ কখনও রাজনৈতিক ছিল না এবং যার প্রয়োজন হয় তাদেরকে আসক্তি সহায়তা সরবরাহ করতে উত্সর্গীকৃত। এটি ম্যাকআইনেসের সাথে এক সাক্ষাত্কারের দুর্বল সংঘর্ষের মধ্য দিয়ে প্রসূসকে তাকে "সাদা আধিপত্যবাদী" হিসাবে যুক্ত করা অবিরত থেকে বিরত রাখে না, যিনি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীও নন।
টুইটারে আইনী যাচাই-বাছাইয়ের পক্ষে বিবৃতি খোলা থাকায় মামলাটি দেখার বিষয়টি আকর্ষণীয় হওয়া উচিত। সোশ্যাল মিডিয়ায় মিথ্যা দাবি প্রকাশের জন্য কি প্রুসকে জবাবদিহি করা হবে?

তদন্তকারী সাংবাদিক মো ডায়ানা ডেভিসন তার মধ্যে প্রিউস এবং লেয়ের মনগড়া বিষয় নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিল সহস্রাব্দ পরে নিকোল প্রিউসে প্রকাশ করুন '। তার নিবন্ধে, ডেভিসন প্রসেস কথাবার্তাটিকে অস্বীকার করেছেন যে রোডস গর্বিত ছেলেদের সাথে সংযুক্ত এবং এইভাবে একটি সাদা আধিপত্যবাদী (যা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল Vice এর লে, প্রিউস এবং দুটি পর্ন ইন্ডাস্ট্রির এক্সিকিউটিভ সমন্বিত হিট-পিস:

একটি সাম্প্রতিককালে ভাইস নিবন্ধ, Prause হয় উদ্ধৃত "" আলেকজান্ডার রোডস এবং নোফাপের মামলা-মোকদ্দমার কোনও যোগ্যতা নেই এবং আমার, আমার চরিত্র বা আমার ব্যবসায় সম্পর্কে তাঁর অবজ্ঞাপূর্ণ ও ভিত্তিহীন বক্তব্যও নেই, ”যোগ করে রোডস“ তার মতামত পাওয়ার অধিকারী, তবে তিনি আমার সম্পর্কে সম্পূর্ণ মিথ্যাচার ছড়িয়ে দেওয়ার অধিকারী নন নিজেকে লাভবান করা এবং বক্তৃতা নিরব করা। "
একই লেখক ভাইস নিবন্ধটি নোফ্যাপের নীতিগুলিকে "পিচ্ছিল" বলে ডাকে এবং রোডসকে সাদা আধিপত্যবিদদের সাথে অ্যাপ্রিল এক্সএনএমএক্সের সাক্ষাত্কার উদ্ধৃত করে প্রতিষ্ঠাতা গ্যাভিন ম্যাকিনেসের প্রতিষ্ঠাতা, প্রতিষ্ঠাতা গর্বিত ছেলেদের, সেই গোষ্ঠীটি প্রতিষ্ঠিত হওয়া সত্ত্বেও অনেক মাস পরে। হাস্যকরভাবে, ম্যাকআইনেস একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন ভাইস এবং এইভাবে আলেকজান্ডার রোডস বা নোফ্যাপের চেয়ে তাদের নিজস্ব প্রকাশনাটির সাথে আরও শক্তিশালী সংযোগ রয়েছে।

প্রসুস খাওয়ানোর খুব সম্ভবত সম্ভাবনা রয়েছে ভাইস অ্যালেক্স রোডস এবং গর্বিত ছেলেদের মধ্যে সহজেই অস্বীকৃত "লিঙ্ক"। হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে প্রসেসের বিরুদ্ধে রোডসের মানহানির মামলা, তার মিথ্যা অভিযোগ যে রোডস "গর্বিত ছেলেদের সাথে কাজ করে" তার বিরুদ্ধে মামলা করার অন্যতম কারণ:

আসামিরা ইন্টারনেট এবং অন্যান্য মাধ্যমগুলিতে বাদী রোডসের মিথ্যা বিবৃতি প্রকাশ ও পুনঃপ্রকাশ করেছে এবং মিথ্যা ধারণা তৈরি করে যে অন্য বিষয়গুলির মধ্যেও, বাদী রোডস মহিলাদের ডালপালা করে, ধর্ষণের হুমকি দেয়, একটি তাত্পর্যবাদী, এর সাথে কাজ করে চরমপন্থী গোষ্ঠী "গর্বিত বালক", এবং যোগাযোগ-বাধা / নিষেধাজ্ঞার আদেশ লঙ্ঘন করছে। আরও, আসামীরা অভিযোগ প্রকাশ করেছে এবং পুনঃপ্রকাশ করেছে যে নোএফাপ চরমপন্থী / ঘৃণ্য গোষ্ঠী "গর্বিত বালক" সমর্থন করে, কৃপণতা প্রচার করে, ধর্ষণের হুমকি প্রচার করে এবং সাধারণত একটি ঘৃণ্য গোষ্ঠী।

প্রসেস: ডাব্লু। 18 জানুয়ারী, 2018। গ্যারি উইলসনকে বৈজ্ঞানিক সম্মেলন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, ইউরোপীয় সোসাইটি ফর সেক্সুয়াল মেডিসিনের বার্ষিক সম্মেলন, সম্মেলন শুরুর আগে তাদের অ্যাটর্নি যখন তারা তাঁর আসল পটভূমি আবিষ্কার করেছিলেন তখন। তিনি দাবি হিসাবে কোনও মূল বক্তব্য দিচ্ছিলেন না। আমি এই সম্মেলনে সবেমাত্র একটি মূল বক্তব্য দিয়েছি, তাই উইলসন জানতেন যে আমি অংশ নিচ্ছি। তাঁকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়ে আমার কোনও নিয়ন্ত্রণ ছিল না।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রউস একাধিক ঘটনা নিজেকে ঘর্ষণ করে।

প্রসঙ্গ: ২০১৩ সালের শুরুর দিকে, ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি ফর সেক্সুয়াল মেডিসিন (আইএসএসএম) এবং ইউরোপীয় সোসাইটি ফর সেক্সুয়াল মেডিসিন (ইএসএসএম) দ্বারা আয়োজিত যৌন চিকিত্সা সম্পর্কিত ওয়ার্ল্ড মিটিংয়ের বৈজ্ঞানিক সভাগুলি আমাকে তাদের মূল বক্তব্য দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল পর্তুগালের লিসবনে যৌথ সম্মেলন। সেক্সোলজি কনফারেন্সগুলির বিপরীতে, এই একের স্পিকার এবং অংশগ্রহণকারীরা প্রাথমিকভাবে চিকিত্সা ভিত্তিক ইউরোলজিস্ট। সম্মেলন কমিটি চেয়েছিল যে আমি অশ্লীল প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতার বিষয়ে উপস্থাপন করবো। আমি সর্বোপরি দ্বিতীয় লেখককে অত্যন্ত উদ্ধৃত করেছিলাম "ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি কি যৌন কর্মহীনতার কারণ? ক্লিনিকাল রিপোর্ট সহ একটি পর্যালোচনা ” এবং একটি দিয়েছিলেন খুব জনপ্রিয় টিইডিএক্স টক, "দ্য গ্রেট পর্ন এক্সপেরিমেন্ট," যা পর্ন-প্রেরণা ইডি-তে স্পর্শ করেছে। আনুষ্ঠানিক আমন্ত্রণের একটি স্ক্রিনশট:

দাবি দ্বারা প্রউসের মিথ্যাবাদীদের দাবি সম্বোধন:

PRAUSE: "তিনি দাবি করার মতো কোনও মূল বক্তব্য দিচ্ছিলেন না।"

এই মিথ্যা বিপরীতে, আমি ছিল আমন্ত্রিত যৌন চিকিত্সার জন্য ইউরোপীয় সোসাইটি একটি দিতে তান ঠিকানা (তারা আমাকে খুঁজে চেয়েছিল; আমি 2018 সম্মেলনে কথা বলতে বলিনি)। আইএসএসএম এক্সিকিউটিভ অফিসের ভিভিয়ান গিজ চারটি ইমেল পাঠিয়ে আমাকে পর্তুগালকে মূল বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানোর চেষ্টা করেছিল (ইমেলগুলি একটি স্প্যাম ফোল্ডারে শেষ হয়েছিল এবং পরে এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল)। নীচে এর একটি স্ক্রিনশট রয়েছে গত আইএসএসএমের চারটি ইমেলের মধ্যে দুটি আমাকে আমন্ত্রণ জানাতে চেষ্টা করছে:

শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে আলাপটি শিরোনাম হবে, “পর্ন-প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতা।”এটি আমার জুলাই, ২০১ 2017, মেক্সিকো সিটির ইউরোলজিস্টদের কাছে উপস্থাপনার মাধ্যমে মডেল করা হবে। মূল বক্তৃতার স্ক্রিনশটটি মূলত প্রদর্শিত হওয়ার সাথে সাথেই (প্রসেস আইএসএসএমের কাছে মিথ্যা বলার আগে, যার ফলে আমার আলাপ বাতিল হয়ে গেছে): https://issmessm2018.org/

PRAUSE: "আমি এই সম্মেলনে সবেমাত্র একটি মূল বক্তব্য দিয়েছি, তাই উইলসন জানতেন যে আমি যোগ দিচ্ছি।"

প্রিউসের মনগড়া বর্ণনাটি হ'ল আমি জানতাম যে সে অংশ নিচ্ছে, তাই আমি স্পিকার গিগের জন্য জিজ্ঞাসা করে আইএসএসএমের সাথে যোগাযোগ করি। সত্য নয়, আইএসএসএম যেমন যোগাযোগ করেছে আমাকে. প্রুস উপস্থিত ছিলেন না বা কথা বলার সময়সূচি ছিল না। এর স্ক্রিনশট খুব প্রথম ইমেল আইএসএসএম থেকে জুলাই 7, 2017-তে আমাকে কথা বলতে আমন্ত্রণ জানিয়েছে (ইমেলটি অস্থায়ীভাবে একটি স্প্যাম ফোল্ডারে গিয়েছিল):

PRAUSE: "গ্যারি উইলসনকে বৈজ্ঞানিক সম্মেলন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, যৌন চিকিত্সার জন্য ইউরোপীয় সোসাইটির বার্ষিক সম্মেলন, সম্মেলন শুরুর আগে তাদের অ্যাটর্নি যখন তারা তাঁর আসল পটভূমি আবিষ্কার করেছিলেন তখন।"

প্রথমত, আমাকে সম্মেলন থেকে বের করে দেওয়া হয়নি, তবে আমার মূল ঠিকানাটি 12 জানুয়ারী, 2018 ("প্রোগ্রামের কারণে") রহস্যজনকভাবে বাতিল করা হয়েছিল:

"বহিষ্কার" হওয়া থেকে দূরে, আমাকে "প্রোগ্রাম-ইস্যু" বাতিলকরণের জন্য পুরোপুরি ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। আসলে, আইএসএসএম স্বাভাবিক ক্ষতিপূরণ ছাড়িয়ে গেছে এবং আমার স্ত্রী এবং আমার উভয়ের জন্য বিমানের বিমান ও হোটেলের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। প্রসেসের এই মিথ্যা মোকাবিলা করে যে আমাকে "সম্মেলন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল", বাতিল হওয়া আলোচনার পরেও আমাকে বিনা মূল্যে সম্মেলনে যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল (এবং সম্মেলনের হোটেলে কোনও রুম চান কিনা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল):

আমার সত্যিকারের পটভূমি আবিষ্কার করা কমিটি সম্পর্কে প্রউসের এই বক্তব্যের সাথে সম্পর্কিত, এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমি প্রাথমিকভাবে আয়োজক কমিটিকে জানিয়েছিলাম যে আমি পিএইচডি বা এমডি ছিল না। কমিটি আমাকে আশ্বাস দিয়েছিল এটি কোনও সমস্যা নয়, এবং আমি উপস্থিত থাকার জন্য জোর দিয়েছি। এই অ্যাকাউন্টটি নিশ্চিত করার ইমেল এখানে:

PRAUSE: "তাকে বহিষ্কার করার সিদ্ধান্তের উপর আমার কোনও নিয়ন্ত্রণ ছিল না।"

চূড়ান্তভাবে সত্যটি প্রকাশের পক্ষে কথাটি বলা হয়েছিল যে সম্ভবত এটি প্রসেস ছিলেন যিনি আইএসএসএম আয়োজকদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং তাদেরকে একগুচ্ছ মিথ্যা খাওয়ালেন (সম্ভবত তার মাধ্যমে ঘনিষ্ঠ বন্ধু জিম পাফাউস), যার ফলে আমার কথা বাতিল হয়ে গেছে। বারো দিন পরে (জানুয়ারী 24, 2018) প্রিউজ ডেভিড লেকে জানিয়েছিলেন যে গ্যারি উইলসনকে "একটি সম্মেলন থেকে প্রকৃত ভাল কারণেই সরানো হয়েছিল।" (তিনিই একমাত্র যিনি এটি "জানেন" বলে মনে হয়।)

প্রুসের দ্বিগুণ মিথ্যা:

আমাকে "সত্যিকারের ভাল কারণে" সরানো হয়নি। সন্দেহ নেই যে সন্দেহ নেই যে আইএসএসএম তার জাল "প্রমাণ" সরবরাহ করে।
প্রিউসের দাবি যে আমি কোয়ারায় “গত মাসে একশবারেরও বেশি পোস্ট করেছি” এটিও মিথ্যা। আমার 4 বছরে কোওরায়, আমি কেবল 122 বার পোস্ট করেছি। আইএসএসএম কমিটি (১-১২-২০১৮) থেকে ইমেল পেয়েছি এবং প্রসসের ফেসবুক মন্তব্য উপরে (১-২৪-১৮) মাঝে আমি ঠিক পোস্ট করেছি শূন্য বার কোওরে এই সময়ের মধ্যে কোওড়া পোস্টগুলির পিডিএফ। দেখো আমার আমার পুরো টাইমলাইন কোওড়া পোস্ট।

আপনি যখন প্যাথোলজিকাল মিথ্যাবাদী হন তখন আপনি স্পষ্টতই যেকোন কিছু সম্পর্কে মিথ্যা বলতে পারেন। তার ফেসবুক মন্তব্যের পাঁচ সপ্তাহ পরে কোওরার কথা বলতে গিয়ে, প্রিউজ আমাকে হয়রানির জন্য কোরা থেকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

প্রসেস: এক্স। মার্চ 7., 2018। গ্যারি উইলসনকে কোওরা প্ল্যাটফর্ম থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ তিনি আমার নিজের অ্যাকাউন্টটি ফাঁস করতে দ্বিতীয় নকল অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছিলেন। এটি ছিল তাদের পরিষেবার শর্তাদি লঙ্ঘন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। বেশ বিপরীত সত্য: প্রুস ছিল কোওড়া থেকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ আমার কর্মসংস্থান রেকর্ড পোস্ট করার জন্য এবং আমাকে হয়রান করার জন্য।

গল্পটি: মার্চ 3 এ^rd এক্সএমএক্সএক্স, নিকোল প্রুউজ কোহোরাতে একটি অপমানজনক নিবন্ধ পোস্ট করেছেন: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause। তার হিট-পিসে প্রউস আমার কর্মসংস্থানের রেকর্ডগুলির অনুলিপি পোস্ট করেছিলেন এবং জেনেশুনে ভ্রান্তভাবে বলেছিলেন যে দক্ষিণ ওরেগন বিশ্ববিদ্যালয় আমাকে বরখাস্ত করেছে। ২ য় মার্চ এবং চতুর্থ প্রসেস আমার এবং আমার কাজ সম্পর্কে আরও দশটি অবজ্ঞাপূর্ণ এবং অবিশ্বস্ত মন্তব্য পোস্ট করেছেন, তার সবকটিই তার মানহানিকর টুকরোটির লিঙ্কযুক্ত:

আমি পরিষেবার শর্তাদি এবং হয়রানির লঙ্ঘনের জন্য কোওরা এবং টুইটার উভয়কে প্রসজকে প্রতিবেদন করেছি। উভয়ই আমার অভিযোগের উপর ভিত্তি করে আমার কর্মসংস্থান দলিল এবং প্রসেসের এর মিথ্যা ব্যাখ্যা মুছে ফেলেছিল। আমার অভিযোগের ভিত্তিতে কাজ করা কোওরার নিশ্চিতকরণ (আমাকে হেনস্থার জন্য প্রথম লঙ্ঘন নয়):

ফলস্বরূপ, কোরা স্থায়ীভাবে হয়রানির জন্য নিকোল প্রুজকে নিষিদ্ধ করেছে:

এই পিডিএফটিতে গ্যারি উইলসনকে অসম্মানজনক ও বদনাম করার জন্য সমস্ত এক্সএনএমএক্স প্রস কোরা মন্তব্য রয়েছে (19-ঘন্টা সময়কালে 10 মন্তব্য সহ, যা কোওরা প্রুসকে নিষিদ্ধ করেছিল).

নিষেধাজ্ঞা প্রসেসকে থামেনি। নিম্নলিখিত জাল কোওরা অ্যাকাউন্টগুলি, যা আমাকে बदनाम করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, সম্ভবতঃ প্রোকস সকেপপুট অ্যাকাউন্টগুলি:

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (এই অ্যাকাউন্টটি Quora দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, সম্ভবত 2024 সালের জানুয়ারিতে)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

স্থায়ী কোওরা নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি, 12 মার্চ, 2018 এ প্রিউসের টুইটার অ্যাকাউন্টটি টুইটারের নিয়ম লঙ্ঘন করে আমার ব্যক্তিগত তথ্য পোস্ট করার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। আমি প্রিউসের লঙ্ঘন রিপোর্ট করেছি। টুইটারের জবাব:

প্রুসসের টুইটার অ্যাকাউন্টটি এক দিনের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল।

দ্রষ্টব্য: এর আগে, 2015 সালের অক্টোবরে: প্রিউসের মূল টুইটার অ্যাকাউন্টটি হয়রানির জন্য স্থায়ীভাবে স্থগিত করা হয়েছিল। তিনি এই কাগজের লেখকের একজনের ব্যক্তিগত তথ্য (দ্বিগুণ) পোস্ট করে টুইটারের নিয়ম লঙ্ঘন করেছিলেন "ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট" (এক্সএনইউএমএক্স)যা তার দুটি সন্দেহজনক ইজিজি গবেষণার সমালোচনা করেছিল।

PRAUSE: 22 এপ্রিল, 2018। উইলসন জার্মানির কোলোনে একটি আচরণমূলক আসক্তির বৈঠকে বিনা আমন্ত্রণে উপস্থিত হয়ে উপস্থিত হয়ে উপস্থিত কয়েকজন বিজ্ঞানীকে উপস্থিত থেকে সুরক্ষিত উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করেছেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। এটি খাঁটি কথাসাহিত্য। হ্যাঁ, আমি আচরণমূলক আসক্তি সম্পর্কিত 2018 এর 5 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলনে অংশ নিতে জার্মানি ভ্রমণ করেছি, যার জন্য আমি কয়েক মাস আগে নিবন্ধন করেছি। কেউ "আতঙ্কিত" ছিল না। "আমন্ত্রিত হওয়ার জন্য" যে কেউ আইসিবিএ সম্মেলনে অংশ নিতে নিবন্ধন করতে পারেন। তারা সারা বিশ্ব থেকে আচরণগত আসক্তি বিশেষজ্ঞদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং আমার ওয়েবসাইটে আইসিবিএতে উপস্থিত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অনেক গবেষণার বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

অন্য কোথাও আলোচনা করা হয়েছে, প্রিউস আমাকে একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নেওয়ার জন্য এলএপিডিতে রিপোর্ট করেছিল, মিথ্যাভাবে তিনি দাবি উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলেন (তবে সাহস করিনি কারণ তিনি সম্ভবত আমার সম্পর্কে ভয় পেয়েছিলেন)। অসত্য অংশটি হ'ল জার্মানিতে আইসিবিএ সম্মেলনে অংশ নেওয়ার প্রসসের কোনও ইচ্ছা ছিল। প্রিউজ কোনও আইসিবিএ সম্মেলনে অংশ নেন নি বা উপস্থাপন করেনি। প্রিউস আচরণগত আসক্তিগুলিতে বিশ্বাস করে না। তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে প্রুস রয়েছে একটি যুদ্ধ waged আচরণগত আসক্তি ধারণা বিরুদ্ধে, বিশেষ করে যৌন এবং অশ্লীল আসক্তি। প্রউজ এইভাবে একটি দায়ের মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট.

বাস্তবতা: সম্মেলনে, আমি আচরণের আসক্তি ক্ষেত্রে অনেক গবেষককে নিয়ে বেশ কয়েকবার আলোচনা করেছি, যারা ডাব্লুএইচও-র আইসিডি -11 ওয়ার্ক গ্রুপে কাজ করেছিল এমন কয়েকজনকে সহ "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি”(সুতরাং সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহারে যারা ভুগছেন তাদের আনুষ্ঠানিকভাবে নির্ণয় করা যেতে পারে)। কয়েকটি আলোচনায় প্রুসের নাম উঠে এল। কেউ মনে করেনি যে তিনি কোনওভাবেই শিকার হয়েছেন। বরং একাধিক গবেষক আইসিডি -১১ এর বিষয়ে তাঁর উন্মত্ত ও অপরিবর্তিত মন্তব্য নিয়ে মন্তব্য করেছিলেন, যা পরে প্রকাশ্যে একটি ডব্লুএইচও-এর সমকক্ষ পর্যালোচনা করা কাগজে "বিরোধী" হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রিউসের আসল মন্তব্য এবং WHO এর অ্যাকাউন্টের জন্য এই বিভাগটি দেখুন - মে, 2019: ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন নিকোল স্পুজের অসংখ্য আইসিডি-এক্সএনএনএক্স মন্তব্যগুলি বর্ণনা করে একটি কাগজ প্রকাশ করে ("স্বৈরাচারী মতামত, যেমন স্বার্থের দ্বন্দ্ব বা অযোগ্যতার অভিযোগ").

আপডেট - আগস্ট, 2020: 12 ফেব্রুয়ারী 2020 এ, তার স্তম্ভকে পরবর্তী স্তরে বাড়িয়ে তুলছে একটি অস্থায়ী সংযম চেয়েছিলেন লোকদের বন্দুকধারী এবং এই ভুয়া পুলিশ প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে এলএ-তে আমার বিরুদ্ধে আদেশ দিন quite বিচারক টিআরও অস্বীকার করেছেন, তবে ২০২০ সালের March মার্চ স্থায়ীভাবে নিয়ন্ত্রণের আদেশের শুনানি স্থির করেন। জুনে, আমি প্রউসের বিরুদ্ধে একটি অ্যান্টি-এসএলপিপি মামলা দায়ের করেছি। মূলত, এ বিরোধী SLAPP যখন কেউ নির্দ্বিধায় বক্তৃতা দমন করার জন্য একটি অবুঝ মামলা (বা আমার ক্ষেত্রে টিআরও) দায়ের করছেন তখন ব্যবহৃত হয়। অগস্ট 6, 2020-এ বিচারক প্রসকে অবৈধ নিয়ন্ত্রণের আদেশটি টস করেন এবং আমার অ্যান্টি-এসএলএপিপি মঞ্জুর করেন।

PRAUSE: সবশেষে তিনটি ফাইলিংয়ের জন্য প্রকাশ্যে উপস্থিত হওয়ার আগে হিল্টন মামলা নথিগুলি গ্যারি উইলসনের কাছে প্রেরণ করেছেন, যা উইলসন তার ওয়েবসাইট (www.yourbrainonporn.com) এবং তাঁর স্ত্রীর ওয়েবসাইটে (www.pornstudycritifications.com) উভয় পোস্ট করেছিলেন, কখনও নয় with আমার প্রতিক্রিয়া. উইলসন আরও গুগল স্কলারের কাছে হিল্টনের বক্তব্য জমা দিয়েছিলেন, যার ফলশ্রুতি হিল্টনের এই বক্তব্য আদালতকে হাজার হাজার বিজ্ঞানীকে ইমেল করা হবে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রউস নিজেকে আরও ঘৃণা করার আরেকটি উদাহরণ।

ডন হিল্টন তার "মামলা মোকদ্দমা নথি" আমাকে প্রেরণ করেননি। সমস্ত লিখিত নথি পিএসিইআর-এর মাধ্যমে অনলাইনে উপলব্ধ ছিল, এই লিঙ্কটিতে - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/ হিল্টন_ভি_প্রেস_ট_ল

বা আমি হিল্টনের বক্তব্য গুগল স্কলারের কাছে জমা দিয়েছি না। আমি জানতাম না যে কেউ লিঙ্ক জমা দিতে পারে গুগল স্কলার (যদি এটি সত্য হয়)। এটি বলেছিল, আমি আশা করি যে গবেষকরা দস্তাবেজগুলি পড়বেন, লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন এবং নিকোল প্রিউজ সম্পর্কে সত্য আবিষ্কার করবেন। তিনি দীর্ঘদিন ধরে তার হয়রানি, ভয় দেখানোর কৌশল, মানহানি এবং মিথ্যাচার নিয়ে মাঠটি ছুঁড়ে ফেলছেন। একাডেমিক জার্নালগুলিতে, পরিচালনা পর্ষদ এবং মিডিয়া আউটলেটগুলিতে তার পর্দার অন্তর্গত ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সম্পূর্ণ তদন্ত হওয়া দরকার। শুধু শুরু করার জন্য।

PRAUSE: z। 25 এপ্রিল, 2018 আমি এই ক্রমবর্ধমান রিপোর্ট শারীরিক কান্ড লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগের (এলএপিডি) রিপোর্ট # 180809436 এবং এফবিআই-কে। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন।

ক ছাড়া আর কোন প্রমাণ নেই স্ক্রিনশট একটি সিডি! সাত বছরের দাবি পুলিশ এবং এফবিআই রিপোর্ট এবং কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমার সাথে যোগাযোগ করতে বিরক্ত করেনি। প্রিউস হয় হয় তার অনেক রিপোর্ট সম্পর্কে মিথ্যা বলছে বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি মনে করে যে সে পাগল।

এফবিআই রিপোর্ট: যেমন পূর্ববর্তী বিভাগে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং ভূমিকা, প্রুস বহুবার বলেছিলেন যে তিনি আমার উপর এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছিলেন (কোন অপরাধের জন্য তিনি কখনই বিদ্বেষ প্রকাশ করেন না)। অক্টোবর, 2018 এর শেষ দিকে আমি একটি ফাইল করেছি FOIA অনুরোধ এফবিআই-এর কাছে জানতে চাইলে প্রুস আমাকে নামকরণ করে কোনও প্রতিবেদন দাখিল করেছে কি না। সে ছিল না। এই বিভাগটি দেখুন: নভেম্বর, 2018: এফবিআই নিকোল Prause এর জালিয়াতি defamatory দাবির আশেপাশের জালিয়াতি নিশ্চিত, বা এটি ডাউনলোড করুন এফওআইএ অনুরোধের পিডিএফ প্রকাশ করে যে নিকোল প্রিউজ এফবিআইয়ের প্রতিবেদনের বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলটি। প্রউসের মিথ্যা ও অবৈধ দাবির জবাবে (এবং এফবিআই দ্বারা প্রস্তাবিত), আমি নিকোল প্রিউজে (ডিসেম্বর, 2018) এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছি। প্রিউস আরও জানিয়েছেন যে তিনি রিপোর্ট করেছেন আলেকজান্ডার রোডস এফবিআইয়ের কাছে বিভিন্ন মনগড়া লঙ্ঘনের জন্য। এটিকে মিথ্যা বলে বিশ্বাস করে, রোডস এফবিআইয়ের কাছে একটি এফওআইএ দায়ের করেছে এবং আবিষ্কার করেছে যে প্রকুস সত্যই মিথ্যা বলেছিল। পুরো গল্প: ডিসেম্বর, 2018: এফবিআই নিশ্চিত করে যে নিকোল Prause আলেকজান্ডার Rhodes একটি রিপোর্ট দাখিল মিথ্যাবাদী (দ্রষ্টব্য: অ্যালেক্স রোডস একটি দায়ের করেছেন প্রউজের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা.)

এলএপিডি রিপোর্ট # 180809436: পরিচিতিতে যেমন ক্রমিক হয়েছে, বাস্তবতা এখানে:

শুরু হচ্ছে জুলাই, 2013 (কয়েক দিন পরে আমি প্রিউসের প্রথম ইইজি সমীক্ষার একটি সতর্ক সমালোচনা প্রকাশ করেছি), বিভিন্ন ব্যবহারকারীর নাম যেখানেই আমার নাম উপস্থিত হয়েছিল মানহানিকর মন্তব্য পোস্ট করতে শুরু করে। মন্তব্যগুলি বিষয়বস্তু এবং সুরে খুব অনুরূপ ছিল, মিথ্যা দাবি করে যে "উইলসনের বিরুদ্ধে একটি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করা হয়েছে," "উইলসনের বিরুদ্ধে একজন দরিদ্র মহিলাকে লাঠিপেটা করার অভিযোগ আনা হয়েছে," এবং "উইলসন একটি মহিলার ছবি চুরি করে একটি অশ্লীল সাইটে রেখেছিলেন, "এবং" উইলসনকে এলএপিডি (যা তিনি বিপজ্জনক বলে সম্মত হন) এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে জানানো হয়েছে। "

২০১ 2016 সালের মধ্যে, প্রিউস যেহেতু ইউসিএলএ বা অন্য কোনও সংস্থার দ্বারা নিযুক্ত ছিল না যা তার সাইবার-হয়রানিতে লাগাম লাগাতে পেরেছিল, অবশেষে তিনি গ্যারি উইলসনকে "ব্যক্তি" হিসাবে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিলেন তিনি এলএপিডি এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশকে জানিয়েছেন। আমি মনে করতে পারি না কয়েক বছর ধরে এলএ হয়েছে। এটি প্রায় 2020, এবং কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমার সাথে যোগাযোগ করেনি। (যে কোনও হয়রানকারী জাল পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করতে পারে))

আমি অনুমান করি যে প্রকৃতপক্ষে প্রকৃতপক্ষে প্রতারণামূলক, ভিত্তিহীন প্রতিবেদন দাখিল করেছে (যা পরবর্তীকালে উপেক্ষা করা হয়েছিল), তবে দেখা গেল প্রুস মিথ্যাবাদী ছিলেন - আবারও। 2017 এর শেষের দিকে লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশ তাদের কলগুলিতে একটি "গ্যারি উইলসন" বা "নিকোল প্রিউস" দ্বারা দায়ের করা কোনও প্রতিবেদনে তাদের সিস্টেমে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি। আমি আমার অনুসন্ধানগুলি জানাতে এই বিভাগটি করেছি: লস এঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগ এবং ইউসিএলএ ক্যাম্পাস পুলিশ নিশ্চিত করেছে যে গ্যারি উইলসনকে পুলিশ প্রতিবেদন দাখিল করার বিষয়ে প্রুউজ মিথ্যা বলেছিলেন.

উপরে ক্রমিকযুক্ত হিসাবে আমি আবিষ্কার করেছি 2019 এর মার্চ মাসে প্রুস ছিল পরিশেষে একটি জালিয়াতি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করেছেন এপ্রিল 25, 2018 এ। এটি (সাহসী) কোনও প্রকৃত অপরাধের খবর দেয়নি। পরিবর্তে, প্রিউস একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নেওয়ার জন্য আমাকে এলএপিডিতে রিপোর্ট করেছিলেন প্রস মিথ্যাভাবে তিনি দাবি করেছেন উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলেন (কিন্তু সাহস করেনি কারণ সে আমাকে ভয় পেয়েছিল)।

নোট করুন যে আমি পুলিশ থেকে এই দূষিত পুলিশ প্রতিবেদনটি শিখিনি। আমি এক বছর পরে এটি জানতে পেরেছিলাম, যখন কলেজের সাংবাদিকরা (এবং ভুলভাবে প্রসু ভক্তদের প্রকাশ্যে) বিশ্ববিদ্যালয়ের পত্রিকায় অনলাইনে পুনঃপ্রবর্তন করেছিলেন। এটি উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা সরানো হয়েছে।

আমি যদি তাকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করে থাকি, তবে কোনও পুলিশ প্রতিবেদন আমাকে কেন এটি বর্ণনা করে না? এটি সহজ: প্রুজ আমাকে সত্যিকারের অপরাধের জন্য মিথ্যা অভিযোগ করে মিথ্যা অভিযোগ করে পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার জন্য গ্রেপ্তার হওয়ার ভয় পান।

বর্ণনানুসারে এখানে সূচনায় ডায়ানা ডেভিসন প্রথম সাংবাদিক হয়েছিলেন, যিনি প্রুসের শিকার-হুডের দাবি তদন্ত করেছিলেন। তাদের যোগাযোগের সপ্তাহ ধরে, প্রিউস জার্মানির একটি সম্মেলনে অংশ নেওয়ার বিষয়ে আমার সম্পর্কে তার মূর্খ এলএপিডি রিপোর্ট (উপরে) ব্যতীত অন্য কোনও প্রমাণ দিতে পারেননি প্রিউস অংশ নিতে চান না বলে মিথ্যা বলেছিলেন। ডেভিসনের এক্সপোজ 'এখানে: পোস্ট সহস্রাব্দ নিকোল প্রিউসে প্রকাশ করুন '। প্রযোজনা করেছেন ডায়ানা ডেভিসনও এই 6 মিনিটের ভিডিও প্রউসের নকল শিকার-হুড এবং প্রউসের বিরুদ্ধে দায়ের করা মানহানির মামলা সম্পর্কে uits

ডায়ানা ডেভিসন মন্তব্য বিভাগে ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রুস প্রতারক পদচারণ, সাইবারস্ট্যালকড বা হয়রানির কোনও প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।

ডেভিসন প্রসেসের হাস্যকর পুলিশ প্রতিবেদনের কৌতুক করেছেন যেখানে আমি অনুমান করছিলাম যে স্লিপিং ব্যাগ পরেছিলাম এবং লম্বা হাতা সোয়েটার দিয়ে সজ্জিত ছিল (দ্রষ্টব্য যে প্রুসেসের প্রতিবেদনে কখনও দাবি করা হয়নি যে আমাকে এলএতে দেখা গিয়েছিল বা আমি তাকে ছুরিকাঘাত করছি)।

অন্য কোনও প্রমাণ দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে প্রিউস ডেভিসনের সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দেন।

আমি অনুরোধ করছি যে প্রুসের কাছে আদালত তার সমস্ত অনুমিত রিপোর্ট আমাকে, অ্যালেক্স রোডস এবং অন্যদের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছে বলে দাবি করেছে। প্রুস যদি সত্যিই আমার উপর কোনও পুলিশ বা এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করে থাকে তবে আমি তাকে মিথ্যা পুলিশ প্রতিবেদন দায়ের করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়া কর্তৃপক্ষকে জানাব।

PRAUSE: আ। আগস্ট 31, 2018। সেক্সুয়ালিটির বৈজ্ঞানিক স্টাডির জন্য একটি বক্তব্যে আমার গ্যারি উইলসনের কাছ থেকে সুরক্ষার প্রয়োজন ছিল যেখানে আমি যৌন আসক্তি সম্পর্কিত ডঃ মার্ক মার্ক পোটেনজার সাথে বিতর্ক করব।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। দশমবার বা তার জন্য, আমি প্রসসের কোনও উপস্থাপনায় অংশ নেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করি নি বা প্রকাশ করি নি। একেবারে বিপরীত, যেমন আমি তার ক্রিয়াগুলি খুঁজে পাই এবং find গবেষণার ভুল উপস্থাপনা জঘন্য. একটি প্যাথোলজিকাল মিথ্যাবাদী থেকে আরও জাল শিকার-হুড।

PRAUSE: বিবি। ফেব্রুয়ারী 19, 2019। গ্যারি উইলসন এবং তাঁর স্ত্রী মারনিয়া রবিনসন ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অফ রেয়ার ডিজিজ (এনআরড) এর সাথে যোগাযোগ করে অনুরোধ করেছিলেন যে তাদের কাছ থেকে আমার প্রতিযোগিতামূলক অনুদান, যার পর্নোগ্রাফির সাথে কোন সম্পর্ক নেই, তা প্রত্যাহার করা হোক। উইলসন এবং রবিনসনকে তাদের হয়রানি বন্ধ করতে সহায়তা করার জন্য এনআরডি আমার সহায়তার অনুরোধ করেছে, কারণ এই জুটি বার বার Nord ইমেল করে চলেছে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস নিজেকে বিহ্বল করছে। আমি বা আমার স্ত্রী কেউই কখনও এনআরডির সাথে যোগাযোগ করি নি, বা কখনও আমাদের সাথে এনআরডির সাথে যোগাযোগ করি নি। প্রুসের যদি কোনও নথি থাকে তবে সে তা সরবরাহ করবে। সে না, কারণ সে মিথ্যা বলছে।

নিকোল প্রিউসের ক্ষতিকারক প্রতিবেদন এবং প্রক্রিয়াটির ক্ষতিকারক ব্যবহার

নিকোল Prause (1) ভিত্তিহীন, দূষিত অভিযোগ এবং মামলা দায়ের করার একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ঝামেলার ধরণ দেখিয়েছে এবং (২) হুমকি দেওয়া বা প্রকাশ্যভাবে দাবি করা হয়েছে যে সে যখন এগুলি না করে থাকে তখন সে এই জাতীয় পদক্ষেপ করেছে। (প্রুসসের আচরণের নথিভুক্ত তিনটি প্রধান পৃষ্ঠা: 1, 2, 3.)

নীচে এই ধরনের অভিযোগ এবং মিথ্যা দাবিগুলির একটি আংশিক তালিকা রয়েছে। (প্রতিশোধ নেওয়ার ভয়ে আমাদের অতিরিক্ত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলি বাদ দিতে বলা হয়েছে।) এছাড়াও, প্রুস তার কার্যক্রমকে রাডারের নীচে রাখতে নিয়মিত "হুইস্ল ব্লোয়ার স্ট্যাটাস" দাবি করে। সুতরাং, এখানে তালিকাবদ্ধগুলি ছাড়াও সম্ভবত অন্যান্য, জনসাধারণের অভিযোগও রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে দায়ের করা ভিত্তিহীন প্রশাসনিক অভিযোগগুলি সাধারণত উপদ্রব দায়ের হিসাবে খারিজ করা হয়। যাইহোক, কয়েকজন সময় সাশ্রয়ী তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল যা শেষ পর্যন্ত বরখাস্ত করা হয়েছিল বা প্রকৃত ফলাফলের পথে সামান্যই উত্পন্ন হয়েছিল। (পিডিএফ ডকুমেন্টিং প্রস এর ক্ষতিকারক প্রতিবেদনের প্যাটার্ন এবং প্রক্রিয়াটির ক্ষতিকারক ব্যবহার).

দূষিত রিপোর্টিং

স্ট্যাকি স্প্রাউট এল আই সি এস ডাব্লু - (স্ট্যাকি স্প্রাউটের এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: যৌন আসক্তি পুনরুদ্ধারকর্মী হিসাবে অপ্রত্যাশিত উত্স থেকে বকুনি, হয়রানি এবং মানহানি)

ওয়াশিংটন স্টেটের স্বাস্থ্য বিভাগে দুবার রিপোর্ট করা হয়েছে।
ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ সোশ্যাল ওয়ার্কার্সকে রিপোর্ট করা।
২০২০ সালে, প্রুসেস ক্যালিফোর্নিয়ায় স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে একটি ভিত্তিহীন ছোট দাবি মামলা দায়ের করেছিলেন। এখতিয়ারের অভাবে বিচারক কর্তৃক বরখাস্ত।
স্ট্যাসি স্প্রাউটের হলফনামার পিডিএফ রোডস ভি প্রুজে দাখিল করেছে ঘটনা পুনরায় গণনা।

নতুন ড্রাগ যুদ্ধ - পল্লী পুনরুদ্ধারের প্রথম হাতের গল্পগুলি ভাগ করে নেওয়ালীদের অপব্যবহারের ভিত্তি করে এমন তত্ত্বের ভিত্তিতে উটাহের শিশু ও পরিবার পরিষেবা বিভাগকে রিপোর্ট করা হয়েছিল। ডিসিএফসি কোনও পদক্ষেপ নেয়নি।

ররি রিড পিএইচডি - প্রসেসের ইউসিএলএর প্রাক্তন সহকর্মী। ইউসিএলএ-তে (এবং সম্ভবত ক্যালিফোর্নিয়া মনোবিজ্ঞান বোর্ডে) রিপোর্ট করা হয়েছে বলে মনে হয়। প্রসেসের উপর তাঁর আক্রমণ একযোগে শুরু হয়েছিল ইউসিএলএর চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্তের ফলে, তার একাডেমিক কেরিয়ারের অবসান ঘটায়।

প্রুসসের অ্যামাজনএডব্লিউএস ওয়েবসাইটে বর্তমানে পাঁচটি নথি পাঠককে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে ররি রিডের প্রতিবেদন করার আহ্বান জানিয়েছে: page1, page2, page3, page4, page5.
ডিসেম্বর, ২০১৪: প্রসুস ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিড, পিএইচডি (পর্ন-পুনরুদ্ধারের ফোরামে) আক্রমণ ও बदनाम করার জন্য একটি উপনাম নিয়োগ করে।
সেপ্টেম্বর 2016: প্রসেস হামলা এবং UCLA- এর প্রাক্তন সহকর্মী ররি সি রিড পিএইচডিকে প্রশ্রয় দিয়েছে। 2 বছর আগে "টেল দ্য ট্রুথ" প্রুসের অনেক মোজা পুতুল দ্বারা ঘন ঘন একটি পর্ন পুনরুদ্ধার সাইটে ঠিক একই দাবি এবং নথি পোস্ট করেছে

লিন্ডা হ্যাচ পিএইচডি - (জুলাই, 2019: লিন্ডা হ্যাচ, পিএইচডি হলফনামা: নিকোল আর প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিলটন মানহানির মামলা।)

সিএ সাইকো বোর্ডকে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)
এপিএ-কে রিপোর্ট করা হয়েছে (কোনও পদক্ষেপ নেই)
প্রিউজ হ্যাচকে একটি ভিত্তিহীন বন্ধ ও চিঠিপত্র পাঠিয়েছে: ভুয়া "যোগাযোগের" দাবি ও উত্সাহবিরোধী চিঠিগুলি (লিন্ডা হ্যাচ, রব ওয়েইস, গ্যাবে ডিম, গ্যারি উইলসন, মার্নিয়া রবিনসন, অ্যালেক্স রোডস, ইত্যাদি) দিয়ে লোককে চুপ করে যান use

ব্র্যাডলি গ্রিন পিএইচডি - (জুলাই, 2019: ব্র্যাডলি গ্রিন, পিএইচডি এর হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা।)

ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন মিসিসিপিতে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)
জার্নালে রিপোর্ট করা হয়েছে যেখানে তার একটি কাগজ হাজির হয়েছিল (যৌন আসক্তি এবং বাধ্যবাধকতা) জার্নাল প্রকাশক তদন্ত করেছেন এবং পরবর্তী কোনও পদক্ষেপ নেন নি

জেসন ক্যারল পিএইচডি - ব্রিঘাম ইয়ং ইউনিভার্সিটিতে রিপোর্ট করা হয়েছে কারণ প্রুস গবেষণার ফলাফল পছন্দ করেনি (কোনও পদক্ষেপ নেই)

জিওফ গুডম্যান পিএইচডি করেছেন - “হয়রানি” করার জন্য লং আইল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)

পুরষ্কার ফাউন্ডেশন

অপকর্মের অভিযোগে স্কটিশ চ্যারিটি রেগুলেটরে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই) - 2015 এবং 2016: প্রিউজ গ্যারি উইলসন এবং একটি স্কটিশ দাতব্যকে হয়রান করতে কোপির আচরণবিধি লঙ্ঘন করেছে
দাতব্য আধিপত্য রয়েছে এমন সমষ্টিতে প্রতিবেদন করা হয়েছে (মেল্টিং পট) - "জেনি উইলসন" (একটি প্রিউস ওরফে) এর শোষণ (কোন কর্ম)
জুলাই, এক্সএনএমএক্স: ইমেলগুলিতে, আইসিডি-এক্সএনইউএমএক্স মন্তব্য বিভাগে, এবং উইকিপিডিয়ায় প্রুস এবং তার সোকপুটগুলি মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে উইলসন দ্য রিওয়ার্ড ফাউন্ডেশন থেকে এক্সএনএমএমএক্স পাউন্ড পেয়েছে (অস্বীকৃত, প্রকাশ্যে)

আলেকজান্ডার রোডস নোফাপ

প্রুস প্রকাশ্যে রোডসকে এফবিতে রিপোর্ট করেছেন বলে দাবি করেছেনI. একটি FOIA অনুরোধ দেখায় যে এফবিআইয়ের তেমন কোনও প্রতিবেদন ছিল না.
প্রুজ মিথ্যাভাবে মূলধারার টিভি প্রযোজকের কাছে অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে সংযম আদেশের দাবি করেছে: রোডস নিকোল প্রিউস / লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছে।
প্রিউস লাইসেন্স ছাড়াই মনোবিজ্ঞানের চর্চা করার জন্য রোডসকে পেনসিলভেনিয়া বোর্ড অব সাইকোলজকে রিপোর্ট করেছিলেন কারণ সিএনএন তাকে অন্য যুবকদের সাথে একটি গ্রুপে চিত্রায়িত করেছিল, সমস্তই পর্দার প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছিল। কোনও থেরাপি দেওয়া বা সরবরাহ করা হয়নি। (তদন্ত চলছে) রিয়েলওয়বপি টুইট অনুসরণকারীদের রোডসকে সাইকো বোর্ডে রিপোর্ট করতে বলছেন।

গাব দেম, প্রতিষ্ঠাতা RebootNation:

প্রুজ (মিথ্যা) রিপোর্ট করেছেন ম্যাগাজিনে গাব ডেম একটি একাডেমিক জার্নাল (এবং এই চিঠিটি গ্যাবে কম্পিউটারে খুঁজে পেয়েছিলেন) তার গবেষণার একটি আনুষ্ঠানিক সমালোচনা (সম্পাদককে চিঠি) লেখার জন্য একজন ডাক্তারের প্রতিরূপ করেছিলেন।

যাত্রা কান্না - (জুলাই, 2019: লায়লা হাদ্দাদ হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসি-র বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা।)

প্রুজ মিসৌরি অ্যাটর্নি জেনারেলকে তাদের 501c3 এর জন্য প্রতারণামূলক মিশনের বিবৃতি দেওয়ার জন্য এক্সোডাস ক্রিকে রিপোর্ট করেছিলেন - ফেব্রুয়ারী, 2019: জালিয়াতি জালিয়াতি জালিয়াতির জালিয়াতির অভিযোগ মিথ্যা অভিযোগ। টুইটার অনুসরণকারীরা মিসৌরি অ্যাটর্নি জেনারেলের (অস্পষ্ট কারণে) কাছে অলাভজনক প্রতিবেদন করার বিষয়ে বলেছেন, সিইও এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা সম্পাদনা করেছেন বলে মনে হচ্ছে (কোন কর্ম)

লায়লা মিকেলওয়াইট / এক্সডাস ক্রসের রোডস বনাম প্রউসের হলফনামা

জন অ্যাডলার এমডি - প্রুজ প্রফেসর অ্যাডলারের স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে “হয়রানি” করার জন্য অভিযোগ করেছিলেন (কোনও পদক্ষেপ নেই)

CUREUS রোজনামচা - প্রিউজ পত্রিকাটি পাবমিড সেন্ট্রালকে জানিয়েছিল, এটি তালিকাভুক্ত এবং এভাবে বঞ্চিত করার চেষ্টা করেছে (কোনও পদক্ষেপ নেই)

ডন হিলটন, এমডি - যে বিশ্ববিদ্যালয়ে তিনি নিউরো সার্জারি শিক্ষার্থীদের, টেক্সাস মেডিকেল বোর্ড এবং একাডেমিক জার্নালগুলিকে ভিত্তিহীন দাবী করেছেন যে তিনি তার শংসাপত্রগুলি নকল করেছেন বলে রিপোর্ট করেছেন (কোনও পদক্ষেপ নেই)

জুলাই, 2019: ডোনাল্ড হিল্টন প্রুউজ, টেক্সাস মেডিকেল বোর্ড অফ মেডিক্যাল এক্সাইমেনার্স অভিযোগের অন্য শিকারের 9 থেকে প্রতিবেদক অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মানহানির মামলাটি সংশোধন করেছেন, ভুলভাবে তার শংসাপত্রের মিথ্যা অভিযোগে ড। হিলটনকে দোষারোপ করেছেন।

কেরেন ল্যান্ডম্যান, এমডি মো - প্রুস জিজ্ঞাসা ভাইস ম্যাগাজিনের বিশেষজ্ঞ ড। ল্যান্ডম্যানকে সমাপ্ত করার জন্য একটি নিবন্ধ লেখা প্রস্তাবের সমর্থনে অশ্লীল কন্ডোম ব্যবহারের সুপারিশ 60. অবিশ্বাস্য।

সহ-লেখক 7 টি চিকিত্সকের মধ্যে বেশিরভাগই পার্ক এট আল।, 2016 - প্রিউস কেবলমাত্র কাগজে থাকার কারণে তাদের রাষ্ট্রীয় মেডিকেল বোর্ডগুলিতে তাদের রিপোর্ট করেছিলেন (প্রসেসের কাগজের সাথে সম্পর্কিত নিস্পৃহ দুর্দশা সম্পর্কে, যা তার মতামতের সাথে একমত নয়: প্রিউসের (ব্যর্থ) প্রচেষ্টা রয়েছে আচরণগত বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার) (কোন কর্ম)

সহ-লেখক গ্যারি উইলসন একই কাগজ

পটভূমি - ব্যবহারিক বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ আছে Prause এর প্রচেষ্টা (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার)
প্রুস দাবি করেছেন প্রকাশ্যে এবং বারবার উইলসনকে দু'বার এফবিআইতে রিপোর্ট করতে হয়েছে (এফআইএর অনুরোধে দেখা যায় যে এফবিআইয়ের তেমন কোনও প্রতিবেদন ছিল না)

অরেগন সাইকোলজি বোর্ডে প্রতিবেদন করা হয়েছে লাইসেন্স ব্যতীত মনোবিজ্ঞানের অনুশীলনের জন্য একটি "বেনামে" পক্ষ দ্বারা party (পরবর্তী পদক্ষেপ ছাড়াই বরখাস্ত))
প্রকাশ্যে দাবি করেছিলেন উইলসন পুলিশের কাছে রিপোর্ট (এলএপিডি এবং ইউসিএলএ পিডি) ২০১৩ সাল থেকে (বছরের পর বছর ধরে এই ধরনের প্রতিবেদনের কোনও প্রমাণ নেই। অবশেষে প্রুস ২০১ 2013 সালে একটি এলএপিডি রিপোর্ট দায়ের করেছিলেন, যা উইলসনকে এমনকি অবহিতও করা হয়নি… যতক্ষণ না প্রুস ১৯ a৯ সালে প্রকাশ করার জন্য এক দোষী স্কুল পত্রিকার সম্পাদককে প্ররোচিত করেন [দ্রুততার সাথে) বিশ্ববিদ্যালয় কর্মকর্তারা সরানো] দেখুন মার্চ 17, 2019: উইসকনসিন-ল্যাক্রোস বিশ্ববিদ্যালয়ের সংবাদপত্র (দ্য রেকুয়েট) দ্বারা নিবন্ধটি নিকোল প্রুউজের মিথ্যা পুলিশ প্রতিবেদন পোস্ট করে।) (কোন কর্ম)
(দৃশ্যত) উইলসন আইএসএসএমকে রিপোর্ট করেছেন (যৌন ওষুধের জন্য আন্তর্জাতিক সোসাইটি) স্বর্গ জানেন কী, যা কোনও কারণ ছাড়াই লিসবনে মার্চ, 2018 এর জন্য নির্ধারিত তার মূল ঠিকানাটি বাতিল করে দিয়েছে। তারপরে প্রিউস একটি সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার শুরু করে বলেছিল যে কাউকে "একটি সম্মেলন থেকে প্রকৃত ভাল কারণে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে" এবং দাবি করা হয়েছে (আবার) দাবি করেছেন যে গ্যারি তার শংসাপত্রগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে (তিনি ছিল না)। গ্যারি শীঘ্রই তার গ্রহণ ওরেগন সাইকোলজি বোর্ডের বহিষ্কার (উপরে দেখুন), তাই তিনি সম্ভবত আইএসএসএমকে আগেই বলেছিলেন যে আইএসএসএমকে তাকে বাতিল করার জন্য প্ররোচিত করার জন্য - তিনি অন্য মিথ্যাবাদীদের মধ্যে "লাইসেন্সবিহীন মনোবিজ্ঞানের চর্চা করার জন্য রিপোর্ট করা হয়েছিল"।
গ্যারি এর সাইট প্রতিবেদন করা হয়েছে yourbrainonporn.com ব্যবহার করে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য 3 বার ভিত্তিহীন ডিএমসিএ-ডাউন-ডাউন অনুরোধ তার সাইট থেকে তার মানহানি এবং হয়রানির দলিলগুলি সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াসে (কোন কর্ম)
নভেম্বর 19, 2019: ভিত্তিহীন ডিএমসিএ কর্তৃক প্রসেসের মানহানি এবং হয়রানির প্রমাণগুলি অপসারণ করতে ব্যর্থ হলে তিনি তাকে পাঠিয়েছিলেন গ্যারি উইলসনের ওয়েবহোস্ট, লিনোডকে প্ররোচিত ক্লাইজ এবং ডিজিস্ট চিঠি। (কোন কর্ম)
নভেম্বর 2019 সালে, প্রুস স্পষ্টতই ক্যালিফোর্নিয়ার "সেফ অ্যাট হোম" প্রোগ্রামের অধীনে সুরক্ষার জন্য সফলভাবে আবেদন করেছিলেন, মিথ্যা দাবি করে যে উইলসন তাকে হুমকি দিয়েছে এবং তার বাড়ির ঠিকানাটি তার ওয়েবসাইটে পোস্ট করেছে। নভেম্বর, 2019: প্রুজ তার ভুক্তভোগী ও সমালোচকদের হয়রান করার জন্য এটির অপব্যবহার করে মিথ্যা ভান করে ক্যালিফোর্নিয়ায় “সেফ অ্যাট হোম প্রোগ্রাম” প্রবেশ করলেন it। প্রিউজ বার বার অন্যকে ভয় দেখানোর জন্য তার স্ট্যাটাসটি ব্যবহার করেছিলেন, ভিত্তিহীনভাবে তার সমালোচকদের সেফ অ্যাট হোম আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছেন।
জানুয়ারী, ২০২০: যখন প্রিউসের বুদ্ধিমান সিলেস এবং ডিজিস্ট চিঠিটি ব্যর্থ হয়েছিল (এটি মিথ্যাভাবে বলেছিল যে প্রুসসের বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে ছিল), তিনি ওয়াইবিওপকে তার ওয়েবহোস্ট লিনোডকে দ্বিতীয় ক্লিজ অ্যান্ড ডিজিস্ট চিঠির মাধ্যমে হুমকি দিয়ে পুনরায় সরানোর চেষ্টা করেছে। এটিও ব্যর্থ হয়েছে কারণ উইলসনের সাইটে তার বাড়ির ঠিকানা নেই। (কোন কর্ম)
ফেব্রুয়ারী, 2020: উপরের সিএন্ডডি ব্যর্থ হলে, প্রিউস উইলসনের স্থানীয় অ্যাশল্যান্ড পুলিশকে ফোন করেছিলেন, তার বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে রয়েছে বলে মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট দায়েরের চেষ্টা করা হচ্ছে। অফিসার জেসন সেন্ট জন নির্ধারণ করেছিলেন প্রউসের দাবিগুলি কোনও অপরাধের দোষ দেয় না এবং এটি একটি দেওয়ানী বিষয়।
12 ফেব্রুয়ারী বা এর আশেপাশে প্রসেস একটি অস্থায়ী সংযম চেয়েছিলেন উইলসনের বিরুদ্ধে অর্ডার করুন, বন্দুকধারী লোকদের ছবি (বেশ স্পষ্টতই উইলসন নয়) ভিত্তিতে অর্ডার করুন বিচারক টিআরও অস্বীকার করেছিলেন, তবে ২০২০ সালের March ই মার্চ স্থায়ীভাবে নিয়ন্ত্রণের আদেশের শুনানি স্থগিত করেছিলেন। প্রুসুস উইলসনের সেবা করেননি, তবে উইলসনের পরামর্শে মনে হয়েছিল যেন তিনি এইভাবে চাকরি ছাড়েন। বিচারক 6 সালের 2020 শে মার্চ পর্যন্ত বিষয়টি অব্যাহত রেখে বলেছিলেন যে প্রসুস উইলসনের দায়িত্ব পালন করলে আগে তিনি রায় দেওয়ার আগে দলগুলিকে মধ্যস্থতায় অংশ নিতে বাধ্য করতে চান।

mdpi - জার্নালের পিতামাতা সংস্থা যা পর্যালোচনাটি প্রকাশ করেছে উইলসন নেভি চিকিত্সকদের সাথে সহ-রচনা করেছেন (ডকুমেন্টেশন: ব্যবহারিক বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ আছে Prause এর প্রচেষ্টা (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার).

প্রিউজ জার্নালটি কোপিকে জানায় (জার্নাল নীতিশাস্ত্র পর্যালোচনা বোর্ড) (সুফিশিয়াল অ্যাকশন, তবে কাগজ প্রত্যাহার করা হয়নি।)
এবং পাবমিড সেন্ট্রালকে (কোনও পদক্ষেপ নেই)
এবং এফটিসি-তে (কোনও পদক্ষেপ নেই)

দ্রষ্টব্য: 2019 সালে এমডিপিআই নিকোল প্রিউসের অনৈতিক আচরণ সম্পর্কিত দুটি অফিসিয়াল বিবৃতি পোস্ট করেছে (এ জাতীয় পদক্ষেপ নজিরবিহীন বলে মনে হয়):

ডিজে বুড় - প্রুস বুয়ারকে ওয়াশিংটন স্টেটের স্বাস্থ্য বিভাগে জানিয়েছিলেন। (কোন কর্ম)

এপ্রিল, 2019: প্রিউজ থেরাপিস্ট ডিজে বুড়কে হয়রান করে এবং হুমকি দেয়, তখন তাকে দূষিতভাবে তাকে রাজ্যের ওয়াশিংটন বিভাগের স্বাস্থ্য দফতরে জানায় ma

প্রিউজ বারবার, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে জনসাধারণের সদস্যদের, মনোবিজ্ঞান বোর্ডগুলিতে, এফটিসি এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে পেশাদার এবং পেশাদার সংস্থাগুলিকে রিপোর্ট করার জন্য জনসাধারণকে অনুরোধ করেছেন। ডকুমেন্টেশন সহ প্রুজ পৃষ্ঠার বিভাগগুলি:

ডায়ানা ডেভিসন - প্রুস হুমকি দিয়েছে সাংবাদিক ডায়ানা ডেভিসন এবং পোস্ট সহস্রাব্দ একটি উদ্দীপনাবিরোধের মাধ্যমে এবং আইনী পদক্ষেপের হুমকি দেওয়া চিঠিপত্র প্রকাশ করার কারণে তারা প্রকাশ করেছে সত্য ঘটনা প্রকাশ করা 'যা প্রুসের কাছে চাটুকার ছিল না। (কোন কর্ম)

নভেম্বর, 2019: ডায়ানা ডেভিসনের পোস্ট সহস্রাব্দের প্রকাশের প্রতিক্রিয়া হিসাবে 'প্রউজ ডেভিসনকে হয়রানি / অপমান করেছেন, তারপরে একটি বোগাস ক্লিজ অ্যান্ড ডিজিস্ট চিঠি এবং 10,000 ডলার দাবি করেছেন

প্রক্রিয়াটির দূষিত ব্যবহার

বছরের পর বছর দূষিত প্রশাসনিক প্রতিবেদন, জালিয়াতি বন্ধ এবং নিষেধাজ্ঞার চিঠিগুলি এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের অপব্যবহারের পরে, 2019 সালে প্রুসেস বিদ্বেষপূর্ণ আইনী বিচার (এবং আইনি ক্রিয়াকলাপের অব্যাহত হুমকি) দিয়ে আদালত ব্যবস্থা (এবং তার ক্রোধের লক্ষ্যগুলি) অবমাননা শুরু করেছিলেন যাতে কেউ তার পক্ষপাত বা ক্রিয়াকলাপের দিকে মনোযোগ দেয় তাকে চুপ করে।

উপরে বর্ণিত হিসাবে, তিনি থেরাপিস্ট স্প্রাউটের বিরুদ্ধে একটি অবৈধ ছোট দাবি আদালতের মামলা এবং উইলসনের বিরুদ্ধে একটি ভিত্তিহীন নিয়ন্ত্রণের আদেশ দায়ের করেছিলেন।

এছাড়াও, নিজের সমালোচনা দমন করার জন্য, প্রিউজ ভিত্তিহীন ছোট দাবিতে আদালতের মামলা দিয়ে প্রায় পাঁচটি টুইটার অ্যাকাউন্টকে হুমকি দিয়েছে - এবং তাদের একজনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন, যা তিনি অনুসরণ করেননি। এইভাবে, তিনি তার ক্রিয়াকলাপ এবং আপাত পক্ষপাত সম্পর্কে জনগণের বাক স্বাধীনতার অধিকারকে নীরব করে চলেছেন।

1) টম জ্যাকসন (টুইটারে) - নভেম্বর, 2019

প্রিউস প্রকাশ্যে মামলা না করার জন্য 10,000 ডলার দাবি করেছিলেন এবং তারপরে এটি দায়ের করেছিলেন। জ্যাকসন তার টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছেন। প্রুস বিচারের জন্য উপস্থিত না হয়ে মামলাটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল। এই মামলাটি জ্যাকসনকে চুপ করার জন্য তার উদ্দেশ্যটির কাজ করেছিল, যিনি অশ্লীল শিল্পের ইভেন্টগুলিতে অংশ নেওয়ার প্রসেসের অবিসংবাদিত ফটোগ্রাফিক প্রমাণ দিয়ে তাঁর মতামতকে সমর্থন করেছিলেন। বিশদ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) মার্ক শোয়েনম্যান (@ কুরাল_ক্রিটর) - নভেম্বর, 2019

আবার, প্রিউস 10,000 ডলার দাবি করেছে বা সে মামলা করবে। কিন্তু হয়নি। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ডিসেম্বর, 2019: @ সামোসিরমাত্থে ম্যাথিউ

প্রিউস তাকে "ফাউন্ডেশন অর্থায়িত প্রচারক" বলে মনে হচ্ছে বলে তার বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দিয়েছে। বিশদ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) জানুয়ারী, 2020: ট্রান্সহুমানএআই

প্রিউস এই ব্যক্তিকে তার সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রচার করার পরে তাকে মামলা করা হচ্ছে বলে জানিয়েছে। তিনি নিজের টুইট মুছে ফেলে নিজের টুইটার অ্যাকাউন্টের নাম পরিবর্তন করেছেন। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) মার্চ, 2020: "বেনামে"

এই ব্যক্তি (যিনি নাম গোপনে থাকার কথা বলেছেন) অশ্লীল শিল্পের সাথে তার ডকুমেন্টেড সম্পর্কের জন্য প্রুসকে ডেকেছিলেন। প্রুস তাদের চাকরির পরে গিয়ে মামলা করার হুমকি দেয়। ব্যক্তি তাদের অ্যাকাউন্টটি ব্যক্তিগত করে তুলেছে। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

প্রসেস: সিসি। 22 ফেব্রুয়ারী, 2019। গ্যারি উইলসন চ্যাড সোকলকে ডোনাল্ড হিল্টনের সাথে জানিয়েছেন যে আমি পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে জড়িত এবং এভিএন পুরষ্কারগুলিতে অংশ নিয়েছি।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। সোকল ইমেল এবং প্রুসসের সাথে যুক্ত প্রতিটি জিনিস যা এক্সআরসিওতে অংশ নেওয়ার বিষয়ে পড়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে সম্বোধন করা হয়েছিল এই আগের বিভাগ। আবার, এখানে এমডি, ডন হিল্টনকে গ্যারি উইলসনের ইমেলের পিডিএফ। নীচে প্রতিবেদক চাদ সোকলকে পাঠানো হয়েছিল:

আপনি এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এক্সএম
হাই ডন,
এখানে 4 মূল পৃষ্ঠাগুলি রয়েছে যা ইউসিএলএর প্রাক্তন গবেষক নিকোল প্রউস দ্বারা চলমান "অ্যাস্ট্রোটারফ" প্রচারের অংশ হিসাবে চালিয়ে যাওয়া চলমান হয়রানি এবং মিথ্যা দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যাতে মানুষ তার সিদ্ধান্তে অসম্মতি জানাতে পারে যে তাকে নিন্দিত করা উচিত:
নিকোল প্রিউসের অনৈতিক পীড়ন ও গ্যারি উইলসন ও অন্যান্যদের মানহানি
নিকোল প্রিউসের অনৈতিকভাবে হয়রানি এবং গ্যারি উইলসন ও অন্যান্যদের মানহানি (পৃষ্ঠা 2)
গ্যারি উইলসন বরখাস্ত করা হয়েছিল মুক্ত স্বাধীনতা দাবি (মার্চ, 2018)
ব্যবহারিক বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ আছে Prause এর প্রচেষ্টা (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার
প্রুউস ফেব্রুয়ারির এক্সএনএমএমএক্স সম্মেলনে কমপক্ষে চার স্পিকারকে হয়রানি ও बदनाम করেছে: ডন হিল্টন, গেইল ডাইনস, ক্লে ওলসেন এবং স্টেফানি কার্নেস। প্রতিটি নাম বা সংস্থার জন্য সামগ্রীর সারণীটি অনুসন্ধান করতে পারেন (যেমন ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ, আইআইটিএপি): নিকোল প্রিউসের অনৈতিক পীড়ন ও গ্যারি উইলসন ও অন্যান্যদের মানহানি। উদাহরণস্বরূপ, প্রুস আপনাকে একাধিক অনুষ্ঠানে গালি দিয়েছে, যেমন "প্রেজ পৃষ্ঠাগুলি" এর এই বিভাগগুলিতে নথিভুক্ত করা হয়েছে:
ডিসেম্বর ২০১৩: আপনার ব্রেনের ভারসাম্যহীন পোস্টগুলিতে পোস্টগুলি গ্যারি উইলসনকে তার লিঙ্গের আকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে (উইসনকে ডাকার প্রুসেসের প্রচারণা এবং অন্যান্য অনেকগুলি মিসোগাইনস্টকে লাথি মেরে)
2014 পতন: গ্যারি উইলসন এবং ডোনাল্ড এল। হিলটন জুনিয়র সম্পর্কে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কাছে মিথ্যাচারের ডকুমেন্টেশন মিথ্যা, MD
অন্যরা - মিথ্যা অভিযোগে ডোনাল্ড হিলটন, এমডি অভিযুক্ত
অন্যগুলি - নভেম্বর, ২০১:: প্রুমস মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে মরমন ম্যাটার্স পডকাস্টে প্যানেল সদস্যদের থামানো এবং বাতিলকরণ চিঠি পাঠানো হয়েছে
20 মে, 2018: লে এবং প্রুস মিথ্যা দাবি করেছেন যে গ্যারি উইলসন এবং ডন হিল্টন ক্রিস সেভিয়ারের একটি মামলায় প্রমাণ দিয়েছেন
এটি তদন্তকারী যে কোনও ব্যক্তির জানা উচিত যে ডাঃ প্রিউস এক্সএনইউএমএক্স বছর ধরে কোনও বিশ্ববিদ্যালয় নিযুক্ত করেননি। ইউসিএলএর সাথে তার চুক্তি পুনর্নবীকরণ হয়নি। প্রসেস যোগ করেছেন যে কোনও তদারকি থেকে মুক্ত এবং এখন স্বনিযুক্ত দুই মিডিয়া ম্যানেজার / প্রচারক থেকে মিডিয়া 2 × 3 তার কোম্পানির ক্ষুদ্র স্থিতিশীল "সহযোগীদের।" তাদের কাজ হল নিবন্ধ লিখুন ছাপাখানার ভিতরে Prause সমন্বিত, এবং তাকে খুঁজে বক্তৃতা বলছি প্রো-অশ্লীল এবং মূলধারার স্থানে। একটি অনুমিত নিরপেক্ষ বিজ্ঞানী জন্য অদ্ভুত আচরণ।
যেহেতু আমি প্রিউসের প্রাথমিক লক্ষ্য (পর্দার অন্তর্ভুক্ত ইমেল প্রচারের সাথে সাথে কয়েকশো সামাজিক যোগাযোগের মন্তব্য), তাই প্রুসেসের টুইটগুলি এবং পোস্টগুলি নিরীক্ষণ এবং নথিভুক্ত করা প্রয়োজনীয় হয়ে পড়ে। এটি তার ভুক্তভোগীদের সুরক্ষার জন্য এবং ভবিষ্যতের যে কোনও আইনি পদক্ষেপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ cruc
প্রমাণের উপর বসে থাকার পর, প্রউসের একতরফা আগ্রাসন এ জাতীয় ঘন ঘন এবং বেপরোয়া মানহানির দিকে বেড়ে যায় (মিথ্যাভাবে তার বহু ক্ষতিগ্রস্থকে "তাকে শারীরিক লাঠিচার্জ," "কৃপণতা", "" অন্যকে তাকে ধর্ষণ করতে উত্সাহিত করেছিল, "এবং" নব্য-নাৎসিণী "হিসাবে অভিযুক্ত করেছিল) ”), যে আমরা তার সম্ভাব্য উদ্দেশ্যগুলি পরীক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিলাম felt সুতরাং আমরা এই বিস্তৃত পৃষ্ঠাটি তৈরি করেছি, যা প্রাইস আইসবার্গের ঠিক টিপ পিএফ: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?
স্পষ্টতই প্রুউজ, যিনি এলএ তে থাকেন, পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে একটি স্বাচ্ছন্দ্যময় সম্পর্ক উপভোগ করেন। এটা দেখ এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন (এক্সআরসিও) পুরস্কার অনুষ্ঠানের লাল গালিচা তার (ডানদিকে) ছবি। (উইকিপিডিয়া অনুসারে, দ্য XRCO অ্যাওয়ার্ডস আমেরিকান দ্বারা দেওয়া হয় এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন বার্ষিক মানুষ বয়স্ক বিনোদন কাজ এবং এটা হয় শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক শিল্পের পুরষ্কারগুলি সংরক্ষিত রয়েছে একচেটিয়াভাবে শিল্প সদস্যদের জন্য.^[1]).
তদুপরি, এটি প্রতীয়মান হয় যে প্রুস সম্ভবত শীর্ষস্থানীয় পর্নো শিল্পের আগ্রহী গোষ্ঠী দ্য ড ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। এফএসসি-প্রাপ্ত বিষয়গুলি একটি গবেষণার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল যা তাকে ব্যবসায়িক স্বার্থ জোরদার করার জন্য নেওয়া হয়েছিল ব্যাপকভাবে tainted, তবে দৃশ্যত লোভনীয়, "অর্গাজমিক ধ্যান" সংস্থা। এটা দেখ টুইটার এক্সচেঞ্জ প্রিউস এবং অ্যাডাল্ট পারফর্মারের মধ্যে Ruby বিগ Rubousky রুবি, কে প্রাপ্তবয়স্ক অভিনেতা অভিনেতা গিল্ড এর ভাইস প্রেসিডেন্ট ড (Prause থেকে এই থ্রেড মুছে ফেলা হয়েছে)।

তদুপরি, এফএসসি (যা পর্নো শিল্পকে উপকৃত মামলাগুলির জন্য কয়েক লক্ষ ব্যয় করেছে) তার তথাকথিত "বুলিদের" প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে প্রসেস সহায়তা প্রদান করেছিল।
এখানে সত্যিকারের হতবুদ্ধি ছিল প্রুউজ, যিনি ছিলেন তার টুইটার অ্যাকাউন্ট স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে হয়রানি এবং সাইবার-স্টলকিংয়ের জন্য। প্রসেস তথ্য প্রকাশের পরিবর্তে একটি দীর্ঘ-কাহিনী বানিয়েছিলেন যে জন অ্যাডলার এমডি (স্ট্যানফোর্ড) কোনওভাবে তাকে টুইটার বন্ধ করে দিয়েছে। Adler এই সঙ্গে কিছুই ছিল না। প্রিউস তাত্ক্ষণিকভাবে FSC কে তার কল্পিত বুলি দিয়ে তাদের "সহায়তা" স্বীকার করতে ইমেল করেছিল। তখন প্রিউস তাত্ক্ষণিকভাবে অন্য একটি শিল্প অ্যাকাউন্টের সাথে আলোচনা শুরু করে কেন পর্দার কনডমগুলি একটি খারাপ ধারণা (পর্নো শিল্পের অবস্থান):
অশ্লীল শিল্পের এজেন্ডাকে সমর্থন করা এবং অভিনয়শিল্পী, প্রযোজক, এভিএন এবং এফএসসির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকার প্রসেসের আরও অনেক উদাহরণ এই পৃষ্ঠাটি হ'ল: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?).
প্রভিস এভিএন সম্মেলনে অংশ নেওয়ার বিষয়ে, প্রুস স্পষ্টভাবে নির্দেশ করেছিলেন যে তিনি সেখানে এক্সএনএমএক্সে থাকবেন।
ট্রলিং পর্নহর্মস (এনসিওএসই), প্রুস বিনামূল্যে টি-শার্ট সরবরাহ করে তার সাথে তিরস্কার করতে ইচ্ছুক অন্যদের। টি শার্ট একটি স্বাদহীন প্যারডি হয় FTND অশ্লীল প্রেম ভালবাসা টি শার্ট। 3 বিজয়ীরা অশ্লীল তারকা!
অন্যতম পর্ন তারক (আভালন) অস্ট্রেলিয়া থেকে এসেছেন। তিনি প্রুসকে বলেছিলেন যে তার কাছে টি-শার্ট প্রেরণ করা খুব ব্যয়বহুল। প্রিউস আভালনকে জিজ্ঞাসা করেছে তিনি কি তার টি-শার্টটি তুলতে চান? এভিএন পুরস্কার (অতএব আমাদের অবশ্যই অনুমান করা উচিত যে Prause উপস্থিত হবে)।
অ্যাভলন অ্যাডাল্ট ভিডিও অ্যাওয়ার্ডস (এ অশ্লীল শিল্পের অস্কার).
আবার এই পৃষ্ঠায় আরও কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?
গ্যারি উইলসন

প্রসেস: ডিডি। এপ্রিল 11, 2019। উইলসন আমার সহকর্মী ডঃ মাইকেল সেটোকে ইমেল করেছিলেন, আমি প্রমাণ করেছিলাম যে আমি পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে জড়িত ছিলাম।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুজ নিজেকে বিহ্বল করছে। ডাঃ সেতোকে আমি কখনও ইমেল করি নি। প্রুসের যদি কোনও নথি থাকে তবে সে তা সরবরাহ করবে। এখানে একটি প্যাটার্ন দেখুন?

প্রসেস: ই। এপ্রিল 19, 2019। সাইকোলজি টুডে ফোরামের মাধ্যমে আমি সিরিজবিরোধী, মিসোগিনিস্ট মৃত্যুর হুমকির একটি সিরিজ পেয়েছি। মনোবিজ্ঞান টুডে ইমেল দেখুন, এখানে প্রদর্শন 1 (0) হিসাবে সংযুক্ত।

এটির আমার বা অন্য কারও সাথে আমার কোন সম্পর্ক নেই। কয়েক মিলিয়ন এর মধ্যে কেবল কয়েকটি এলোমেলো, বেনামে মন্তব্যগুলি পোস্ট করা হয়েছে মনোবিদ্যা আজ বেনামে ট্রলগুলি দ্বারা ব্লগ পোস্ট। আমরা জানি না যারা এই মন্তব্যগুলি পোস্ট করেছেন। সবার জন্য আমরা জানি যে প্রাইস নিজেই তার মন্তব্যগুলি তার মনগড়া শিকার-হুডকে তুলে ধরার জন্য মন্তব্যগুলি পোস্ট করতে পারতেন, কারণ উপাধি তৈরিতে তার দক্ষতা যথেষ্ট চিত্তাকর্ষক (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন)। আমি প্রসূসকে একই ধরণের "হুমকি" বানোয়াট করা এবং যে মিথ্যা কথা বলতে চাই সে বিশেষ ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছিল সে সম্পর্কে মিথ্যা বলার প্রথম হাতের জ্ঞান হওয়ায় আমি এটি হালকাভাবে বলি না। আমি এই জাতীয় অভিযোগ সম্পর্কে শপথ গ্রহণের চেয়ে আরও বেশি খুশি হব।

হিসাবে ব্যাখ্যা পূর্ববর্তী বিভাগ, প্রিউস এবং ডেভিড লে একটি মজাদার হয়েছে জঘন্য স্মার প্রচার অ্যালেক্স রোডস, গ্যাবে ডিম এবং আমাকে সাদা বর্ণবাদী বা অ্যান্টি-সেমিটিস হিসাবে মিথ্যাভাবে আঁকার জন্য। অনেকগুলো কারনের একটি অ্যালেক্স রোডস এখন মানহানির জন্য প্রুসের বিরুদ্ধে মামলা করছে এই যে তিনি অ্যালেক্সকে সাদা আধিপত্যবাদী এবং বিরোধী-সেমিটিসের সমর্থক হিসাবে মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন

এছাড়াও, প্রিউস, তার আপাত উরফ (@ ব্রেনঅনপর্ন) এবং তার সহযোগীরা টুইটারের থ্রেড ট্রল করতে থাকে আমাকে, গ্যাবে ডিম, অ্যালেক্স রোডস এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ জানায় সাদা আধিপত্যবাদী বা অ্যান্টি-সেমিটিস হওয়ার of আমাদের সামান্য সাধ্য আছে কারণ প্রিউস এবং তার সহযোগীরা আমাদেরকে অবরুদ্ধ করেছে (আমি সেগুলি অবরুদ্ধ করেছি)। নীচে কেবল দুটি পক্ষের দ্বারা মানহানির অভিযোগে মামলা চলাকালীন প্রসূস এবং @ ব্রেনঅনপর্ন (এছাড়াও প্রসেস?) নিরলস সাইবারস্ট্যাকিং (আমাদেরকে সাদা শীর্ষকামী বলছেন) এর কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল।

এটি আমার সম্পর্কে:

অ্যালেক্স রোডস সম্পর্কে:

গাবে দেম সম্পর্কে:

আরও কয়েকশো সরবরাহ করা যেতে পারে।

PRAUSE: ক। 22 এপ্রিল, 2019। এই মৃত্যুর হুমকির জন্য এফবিআইয়ের কাছে একটি প্রতিবেদন দাখিল করে উইলসনের হোয়াইট আধিপত্যবাদী শোতে উপস্থিত হওয়ার ইতিহাস বর্ণনা করে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস যদি আমার সম্পর্কে এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেন তবে তিনি কেন তা সরবরাহ করবেন না? সম্ভবত কারণ আমি তাকে মিথ্যা প্রতিবেদন দাখিলের জন্য এফবিআই-তে প্রতিবেদন করব।

যেমন পূর্ববর্তী বিভাগে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং ভূমিকা, প্রিউস প্রকাশ্যে বহুবার বলেছিলেন যে তিনি আমার উপর এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছেন (যে অপরাধটি তিনি কখনই ভাবেন না সে অপরাধের জন্য) on অক্টোবর, 2018 এর শেষ দিকে আমি একটি ফাইল করেছি FOIA অনুরোধ এফবিআই-এর কাছে জানতে চাইলে প্রুস আমাকে নামকরণ করে কোনও প্রতিবেদন দাখিল করেছে কি না। সে ছিল না। এই বিভাগটি দেখুন: নভেম্বর, 2018: এফবিআই নিকোল Prause এর জালিয়াতি defamatory দাবির আশেপাশের জালিয়াতি নিশ্চিত, বা এটি ডাউনলোড করুন এফওআইএ অনুরোধের পিডিএফ প্রকাশ করে যে নিকোল প্রিউজ এফবিআইয়ের প্রতিবেদনের বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলটি। প্রউসের মিথ্যা ও অবৈধ দাবির জবাবে (এবং এফবিআই দ্বারা প্রস্তাবিত), আমি নিকোল প্রিউজে (ডিসেম্বর, 2018) এফবিআই রিপোর্ট দায়ের করেছি।

ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে পূর্ববর্তী বিভাগ, প্রিউস এবং ডেভিড লে অ্যালেক্স রোডস এবং আমাকে সাদা আধিপত্যবাদী বা অ্যান্টি-সেমিটিস হিসাবে মিথ্যাভাবে আঁকার জন্য একটি জঘন্যতম স্মিয়ার প্রচার চালিয়ে যাচ্ছেন। অনেকগুলো কারনের একটি অ্যালেক্স রোডস এখন মানহানির জন্য প্রুসের বিরুদ্ধে মামলা করছে এই যে তিনি অ্যালেক্সকে সাদা আধিপত্যবাদী এবং বিরোধী-সেমিটিসের সমর্থক হিসাবে মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন। নিম্নলিখিত পৃষ্ঠাগুলিতে আমি সাদা আধিপত্যবাদ এবং বিরোধীতা দিয়ে আমাকে, অ্যালেক্স, গ্যাবে দিম এবং অন্যান্য লক্ষ্যগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য লে এবং প্রুসসের বানোয়াট “প্রমাণ” পোস্ট করার ইতিহাসের নথিভুক্ত করেছি। এই বিস্তৃত বিভাগগুলিতে প্রউস, লে, রিয়েলওয়াইওপ এবং তাদের টুইটার ক্রোনিস সাইবারস্ট্যাকিং গ্যাবে, অ্যালেক্স এবং আমার উপর সাদা আধিপত্যবাদী / নাৎসি হওয়ার মিথ্যা অভিযোগ রয়েছে।

প্রসেস: খ। 22 এপ্রিল, 2019। গোয়েন্দা পেরেজ নির্ধারণ করেছিলেন যে এগুলিই কর্মের নতুন কারণ এবং অনুরোধ করেছিল যে আমি এলএপিডি-তে ফৌজদারি হুমকির অভিযোগ দায়ের করি। আমার প্রতিবেদনে ঘটনা নং 190423001757 বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং এটি গরি উইলসনের একমাত্র আগ্রহী ব্যক্তি হিসাবে তদন্তাধীন রয়েছে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। কি বিএস। "আগ্রহের পরিচিত ব্যক্তি?" কি জন্য? আবারও, প্রুসের প্রায় প্রতিটি অন্যান্য দাবির মতো, তিনি তার দখলে থাকা নথিগুলি সরবরাহ করতে পারবেন না - যেমন একটি কথিত "ঘটনার প্রতিবেদন"।

প্রিউস যদি কোনও কারণে আমার বিরুদ্ধে একটি পুলিশ প্রতিবেদন দায়ের করেন, তবে তিনি মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট দায়েরের জন্য এলএপিডি-র কাছে রিপোর্ট করা আশা করতে পারেন।

প্রসেস: গ। 9 ই মে, 2019, গেই উইলসনকে তার নতুন মানহানিকর দাবি বন্ধ করার জন্য আমি জেডি নামে একজন অ্যাটর্নি নিয়োগ করেছি।

9 ই মে, 2019 এর চিঠি সাবেক BackPage অ্যাটর্নি গিমাপিয়েটারো (প্রিউজ তাঁর নাম ভুল বানান) ছিল না একটি বিরতি এবং বিরত চিঠি। পরিবর্তে, এটি একটি ছিল প্রতিক্রিয়া আমার ট্রেডমার্ক আইন ফার্ম, ফিচ, ইভেন, ট্যাবিন এবং ফ্ল্যানারি প্রসেসের ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের (নীচে) সম্বোধন করে পাঠানো একটি বন্ধ এবং অবতীর্ণ চিঠির কাছে।

জিমিপিট্রোর ৩-পৃষ্ঠার (উত্তর) চিঠির কয়েকটি অনুচ্ছেদে প্রসসের মিথ্যা কথাটির পুনরাবৃত্তি করেছিল যে আমার পৃষ্ঠাগুলি তার চলমান মানহান ও হয়রানির নথিভুক্ত করছে "ডাঃ প্রউজের উপর অসত্য মানহানিকর আক্রমণ।" (যেমন এই 3 টি প্রধান পৃষ্ঠা):

জিমিপিট্রোর চিঠিটি এই বর্তমান পৃষ্ঠায় লিখিত কয়েকটি একই প্রুউস মিথ্যাচারের তালিকাভুক্ত করেছে। তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে আমি প্রসেসের অনৈতিক ও অবৈধ আচরণের নথিভুক্ত সমস্ত পৃষ্ঠা তাত্ক্ষণিকভাবে সরিয়ে ফেলব এবং ওয়াইবিওপি-তে কোনও "অনুরূপ অভিযোগ" যুক্ত করা থেকে বিরত থাকব।

“আপনার ক্লায়েন্টের দেওয়া এই বিবৃতিগুলি মিথ্যা, মানহানিকর এবং কার্যক্ষম। তাকে অবশ্যই তার ওয়েবসাইট থেকে তাৎক্ষণিকভাবে অপসারণ করতে হবে এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় কোনও অভিযোগ পোস্ট করা থেকে বিরত থাকতে হবে। “

9 ই মে থেকে আমি যুক্ত করেছি বেশ কয়েকটি নতুন পৃষ্ঠা ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন / ট্রেডমার্ক স্কোয়াটিং এবং সম্পর্কিত রিয়েলওয়প টুইটার দ্বারা হয়রানি / মানহানি (একটি আপাত প্রিউস ওরফে), এর সাথে সম্পর্কিত দুটি হিলটন এবং রোডস মানহানির মামলা, প্রুসসের নথিভুক্ত একটি বিস্তৃত পৃষ্ঠা অ্যালেক্স রোডসের মানহানি ও হয়রানি এবং কিছু 20 নতুন বিভাগ প্রশংস পৃষ্ঠা # 2 তার হয়রানি ও মানহানির ক্রমবর্ধমান ক্রিয়াকলাপের নথিভুক্ত করা। তাই না, মিঃ জিমিপিয়েট্রো, আমি আপনার ক্লায়েন্টকে সিরিয়াল মানহানি, হয়রানিকারী এবং সাইবারস্টেলার হিসাবে প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকব না। না হিলটন, রোডস, বা বহু প্রসুস শিকার যারা ফেডারেল আদালতে তার সম্পর্কে হলফনামা জমা দিয়েছেন।

কারণ প্রিউস প্রায়শই তার আইনজীবীদের চিঠিগুলি টুইট বা ইমেল করে, তার রূপকথার ঘটনাগুলি সত্য হিসাবে মিথ্যা উপস্থাপন করে, আমি নীচে মিঃ জিমিপিয়েট্রোর মিথ্যাচারগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য হচ্ছি (টাইপগুলি রয়ে গেছে) তার 2015 সালের বন্ধ এবং বন্ধ চিঠি হিসাবে, জিমিপিট্রোর 9 ই মে^th চিঠি, এবং জিমিপিট্রোর পরবর্তী সমস্ত চিঠি, প্রুস তার শিকার-হুডের মিথ্যা অভিযোগের পক্ষে সমর্থন করার কোনও প্রমাণ দেয় না।

জিমিপিট্রো - "অবশেষে, ডঃ প্রিউসের পরামর্শে ২০১৫ সালে সতর্ক করা সত্ত্বেও, মিঃ উইলসন ডঃ প্রউউসের উপর অসত্য মানহানিকর হামলার প্রতিবন্ধকতা অব্যাহত রেখেছেন। স্পষ্টতই তিনি ডঃ প্রশংসা এবং তিনি যার সাথে জড়িত অন্যদের বিরুদ্ধে একটি প্রতিশোধ গ্রহণের চেষ্টা করেছেন। ডঃ প্রিউস নামটি একাই উইলসনের ওয়েবসাইটের 2015 এরও বেশি পৃষ্ঠাগুলিতে এবং এর সাথে 4000 বারের বেশি উপস্থিত হয়েছে তার লিঙ্ক অনলাইন।"

প্রিউস সম্পর্কে আমি দীর্ঘস্থায়ী যা কিছু করেছি তা সত্য এবং প্রুসের 2015 অ্যাটর্নি (প্রাক-জিমাপিয়েট্রো) তার সিএন্ডডি তে অভিযুক্ত কিছুই সত্য ছিল না। প্রুস মিথ্যা বলছে। প্রথম, হিসাবে আপনি দেখতে পারেন এই অনুসন্ধান থেকে, প্রিউসের নাম হাজির ওয়াইবপ 110 পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে কেবল 13,000 টি - 4,000 পৃষ্ঠা নয় প্রুস যেমন মিথ্যা বলেছিল এই উল্লেখগুলির বেশিরভাগ অংশটি হ'ল আমার এবং প্রসেসের অনেক সন্দেহজনক কাগজপত্র এবং নিবন্ধগুলির সমালোচনাগুলি যুক্ত অন্যান্য পৃষ্ঠাগুলির লিঙ্কগুলি (আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে অনেকগুলি অভ্যন্তরীণ সংযোগ স্থাপন করি)।

প্রিউস একমাত্র গবেষক নয় যার কাজটি আমি বিশ্লেষণ করি। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াইবিওপিতে একাধিক জোশ গ্রাবস পেপারগুলির সমালোচনা রয়েছে, যার ফলস্বরূপ YBOP অনুসন্ধানে তাঁর নাম 70 বার উপস্থিত হবে.

তাঁর দাবি হিসাবে, ওয়াইবিওপিতে "প্রসুস" এর 108,000 উল্লেখ রয়েছে, এই মিথ্যাটি ইতিমধ্যে বাতিল হয়ে গিয়েছিল এই বিভাগে.

জিমিপিট্রো - “যদিও জনস্বার্থের বিষয় নিয়ে বিতর্ক করা একটি বিষয়, ডঃ প্রুসেসের বিরুদ্ধে মিথ্যা ও মানহানিকর অভিযোগ করা অনিবার্য। উইলসন ডঃ প্রুসেসের বিরুদ্ধে যে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন তার মধ্যে রয়েছে: তিনি উইলসনের বিরুদ্ধে "অবসেসিভ, নিরলস সাইবারসি-হয়রানিতে" জড়িত রয়েছেন

আসলে, তিনি is আমার বিরুদ্ধে "অবসেসিভ, নিরলস সাইবার-হয়রানিতে" জড়িত। বিস্তৃত ডকুমেন্টেশন: পাতা 1, পাতা 2, পাতা 3, পাতা 4, পাতা 5.

"তিনি একজন অশ্লীল আসক্তকে পতিতা (এপিএ নীতি ও কলফারিয়া আইন লঙ্ঘন) দেখার জন্য বলেছিলেন"

উফ। প্রুস আরও একটি মিথ্যা ধরা পড়ে। নীচে এই কোওড়া প্রশ্নের জবাবে পোস্ট করা প্রসেসের মূল উত্তরের একটি স্ক্রিনশট রয়েছে (প্রসুস তার উত্তরটি মুছে ফেলেছে): আমি কিভাবে হস্তমৈথুন এবং / অথবা অশ্লীল আসক্তি পরাস্ত করতে পারি? সেরা পদ্ধতি কি? বেশ্যা দেখার জন্য প্রুসের পরামর্শটি শেষ অনুচ্ছেদে রয়েছে:

তিনি "অপেশাদারী এবং অনৈতিক"

সবচেয়ে স্পষ্টভাবে. এছাড়াও একটি সিরিয়াল defamer এবং হয়রসার।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় তাকে বরখাস্ত, সমাপ্ত ও / বা তিরস্কার করেছিল,

কখনও বলেনি যে সে ছিল। তবে, ইউসিএলএ প্রুসসের চুক্তি (2014 সালের শেষের দিকে বা 2015 সালের শুরুর দিকে) পুনর্নবীকরণ করেনি। এর সাথে মিলেছে ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিডকে হয়রানি ও बदनाम করার প্রশংসা করুন (ড। রেড এখনও ইউসিএলএ-তে রয়েছেন)। আমি আশা করি যে আদালত প্রসেসের ইউসিএলএ থেকে চলে যাওয়া, ররি রেডকে তার হয়রানি এবং প্রসেসের ইউসিএলএর কর্মীদের প্রতি যে আইনী হুমকি দেওয়া হয়েছে তার আশেপাশের প্রকৃত ঘটনা তদন্ত করবে।

তিনি তার পড়াশোনায় "বোগাস" ডেটা মিথ্যা বলে বা ব্যবহার করেছেন

এটি কখনও বলেনি। যাইহোক, আমি এবং অন্যরা এটি উল্লেখ করেছি পর্ন সম্পর্কিত গবেষণার প্রকৃত ফলাফলগুলি (তার নিজের সহ) ইচ্ছাকৃতভাবে ভুলভাবে চিহ্নিত করার তার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।

তিনি পর্নোগ্রাফির কাছ থেকে অর্থের সাহায্যে বা প্রাপ্ত সহায়তা পেয়েছেন বা বর্তমানে রয়েছেন সংগঠন

সে পর্ন ইন্ডাস্ট্রিতে জড়িত herself

উপরে কখনও বলেনি। মজার বিষয় যে প্রিউস কীভাবে টুইটারে, থামিয়ে দেওয়া এবং নিষিদ্ধ চিঠিগুলি এবং আদালতের নথিগুলিতে এই দাবিটি বহুবার করেছেন, তবুও তিনি কখনও এই কথাগুলি বলে আমার স্ক্রিনশট সরবরাহ করতে পারবেন না।

RE: আমার ইউআরএল এবং ট্রেডমার্ক চুরি করার প্রিউসের প্রচেষ্টা: তিনি ফেডারেল মামলা হারাবেন (যে এগিয়ে যাওয়ার কথা ছিল) জেনে, নিকোল প্রিউস আমার ট্রেডমার্কগুলি YOURBRAINONPORN এবং YOURBRAINONPORN.COM এ তার দৌড়ে বেআইনী প্রচেষ্টা প্রত্যাহার করে নিয়েছিল। 18 অক্টোবর, 2019-তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস প্রুস (আবেদনকারী) এর বিরুদ্ধে রায় দেয়:

বৈধ YBOP, এই ওয়েবসাইট, এর ব্র্যান্ড, পরিষেবাদি এবং সংস্থানগুলির পাশে দাঁড়িয়েছে এবং নিকোল আর প্রসেস এবং নামমাত্র ইউআরএল মালিকের লঙ্ঘনকারী এবং অন্যায় কাজগুলি মোকাবেলায় আইনী পদক্ষেপ গ্রহণ অব্যাহত রেখেছে ড্যানিয়েল Burgess.

PRAUSE: d। 28 মে, 2019। আমি 9-1-1 ডেকেছিলাম কারণ আমি বিশ্বাস করি যে এই সার্ভিসটি এই মামলাটির সাথে আমাকে পরিবেশন করার চেষ্টা করছে গ্যারি উইলসনের সাথে সংযুক্ত ছিল। হিল্টনের কাছে এখন আমার বাড়ির ঠিকানা রয়েছে এবং গ্যারি উইলসনকে আমি কোথায় থাকি তা বলতে পারি, আমি একই দিন আমার অ্যাপার্টমেন্ট ম্যানেজারকে নোটিশ দিয়েছিলাম যে আমি চলে যাব।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। অপরাধীর দ্বারা আরও জাল শিকার-হুড। যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে ইন্ট্রো ইন, আমি ডঃ প্রিউস (২০১৩) সম্পর্কে সচেতন হওয়ার পরে লস অ্যাঞ্জেলেসে থাকার কথা মনে করতে পারি না। আবার, তিনি শুরু করেছিলেন জুলাই, 2013 এ এই বানোয়াট প্রচার (কয়েক দিন পরে আমি তার ইইজি স্টাডি সমালোচনা করেছি)। 2019 সালে, ডায়ানা ডেভিসন প্রথম সাংবাদিক হয়েছিলেন যিনি প্রুসের শিকার-হুডের দাবি তদন্ত করেছিলেন। ডেভিসনের সাথে এক সপ্তাহেরও বেশি সময় যোগাযোগের সময়, প্রুসেস একটি জার্মান সম্মেলনে অংশ নিয়েছিলেন যে প্রিউসের মূর্খ এলএপিডি রিপোর্ট ছাড়া অন্য কোনও প্রমাণ দিতে পারিনি, যে প্রসিউ অংশ নিতে চান বলে মিথ্যা বলেছিলেন। ডেভিসনের প্রকাশ ': পোস্ট সহস্রাব্দ নিকোল প্রিউসে প্রকাশ করুন '.

ডায়ানা ডেভিসন এটি প্রযোজনাও করেছেন 6- মিনিটের ভিডিও প্রউসের নকল শিকার-হুড এবং প্রউসের বিরুদ্ধে দায়ের করা মানহানির মামলা সম্পর্কে uits ডেভিসন এক সপ্তাহ কাটিয়েছিলেন প্রুসকে এমন কোনও সত্য প্রমাণের জন্য যে তাকে হয়রান করা হয়েছে বা লাঞ্ছিত করা হয়েছিল। প্রুসের কিছুই ছিল না:

ডেভিসন যখন প্রুসকে তার ভুক্তভোগীর কোনও প্রমাণ দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করলেন, প্রিউজ যোগাযোগ বন্ধ করে দিয়েছে:

ডেভিসনের একক বাক্যটি এই পুরো পৃষ্ঠাটির সংক্ষিপ্তসার করেছে।

প্রসেস: ই। জুন 13, 2019। জেডি ওয়েইন জিমাপেট্রো তার নতুন মানহানিকর দাবি বন্ধ করতে গ্যারি উইলসনকে আরেকটি স্থবিরতা ও নিষেধাজ্ঞার চিঠি পাঠিয়েছে।

তবুও তার উকিলের নামের অন্য একটি ভুল বানান। আবারও, প্রিউস তার যোগাযোগগুলিকে এমন কিছু হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করে। যেমনটি জিম্পিয়েট্রোর 9 ই মেয়ের চিঠিটির সাথে, তার জুন 13^th চিঠি ছিল না একটি বিরতি এবং বিরত চিঠি। এটি আমার পক্ষে স্বাভাবিক কাজকর্মগুলি করা বন্ধ করার জন্য অনুরোধগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না। আসলে, জিমিপিট্রোর চিঠিটি (স্পষ্টভাবে প্রুস লিখেছেন) আমার উকিলের ১১ ই জুনের জবাব কেবল সত্যই ছিল না^th চিঠি, যা নীচে পুনরুত্পাদন করা হয় (আমার 11 ই জুনের চিঠির পিডিএফ প্রুসকে লেখা).

-------

-----

Pরাউস: চ। 21 ই জুন, 2019। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন একটি চিঠিতে গ্যারি উইলসনকে নিজের এবং একদল বিজ্ঞানী এবং থেরাপিস্টকে দূষিত, ভিত্তিহীন মামলা দিয়ে হুমকি দেওয়া বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে। ACLU সংবাদপত্র দেখুন, প্রদর্শন 1 (পি) হিসাবে এটি সংযুক্ত।

দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ থেকে আমার অ্যাটর্নিদের কাছে উত্থাপিত চিঠিতে, আমাকে সত্যই যদি কেউ কাউকে হুমকি দেওয়া বা দূষিত, ভিত্তিহীন মামলা মোকদ্দমার অভিযোগ করা হয় নি। বরং, দক্ষিন ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ আমার আইনজীবীদের দ্বারা প্রসকে প্রেরণ করা এই বন্ধের এবং নিষিদ্ধ চিঠির পুরো বিষয়টি উপেক্ষা করে এই দাবি করে যে তিনি আমার ট্রেডমার্কগুলিতে লঙ্ঘন বন্ধ করবেন এবং তাদের ইউএসপিটিও আবেদন প্রত্যাহার করবেন। পরিবর্তে, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ অনিবার্যভাবে চেরি-বাছাই করতে এবং নীচের নিক্ষেপ করার অনুরোধটি নিয়ে ইস্যুটি বেছে নিয়েছে 8-পৃষ্ঠাগুলি, ট্রেডমার্ক ইস্যু সম্বোধন করে সুপ্রতিষ্ঠিত সিঅ্যান্ডডি চিঠি:

"[আরআর] আপনার মস্তিষ্কের ক্ষতি এবং এর প্রধান এবং সহযোগীদের উপর অসম্মান ও মানহানি থেকে বিরত থাকুন” "

এসিএলইউ আমার 8 টি দাবির তালিকায় কেবল # 8 কে সম্বোধন করেছেন - সমস্ত কিছু উপেক্ষা করে এবং আমার সিএন্ডডি চিঠিটির প্রাথমিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যা ছিল:

সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ দাবি করেছে যে এই শব্দগুচ্ছটি ভুল পথে চালিত হয়েছে, যে কোনও মানহানির দাবিটি প্রাধান্য পাবে না এবং জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমার অ্যাটর্নিগুলি,

"দয়া করে অসমর্থিত এবং বিপথগামী দাবি করা থেকে বিরত থাকুন” "

যুক্তিতর্ক ও মানহানি থেকে বিরত থাকার অনুরোধটি বিপথগামী বা অসমর্থিত কিনা তা নিয়ে যুক্তিসঙ্গত মন ভিন্ন হতে পারে এবং আপনি নীচে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউতে আমার প্রতিক্রিয়াটি পড়তে পারেন এবং এই পিডিএফটিতে: গ্যারি উইলসন এসকএল এসিএলইউকে 6/23/19-এ চিঠি দিয়েছেন

তবে, যুদ্ধবিরতি ও নিষিদ্ধ চিঠিতে ট্রেডমার্ক সম্পর্কিত দাবিগুলি সুপ্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি অবাক হয়ে যায় যে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ সাবধানতার সাথে সংকীর্ণ প্রতিক্রিয়াতে এগুলি পুরোপুরি উপেক্ষা করেছে। প্রিউস তখন থেকে বারবার অদ্ভুতভাবে সংকীর্ণ এসিএলইউ প্রতিক্রিয়া পুরোপুরি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছেন, কিছু ক্ষেত্রে এসিএলইউ তার প্রতিনিধিত্ব করছেন এমন একটি অসমর্থিত দাবিও প্রেরণ করেছে।

প্রউসের জন্য এই পিআর সরঞ্জামটি তৈরি করে, যা ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের প্রচুর প্রমাণকে অনিবার্যভাবে ব্যর্থ করেছিল, দক্ষিন ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ অনর্থকভাবে প্রসেসের প্রচেষ্টাকে পিছনে ফেলেছিল my আমার ট্রেডমার্কের জন্য তার অনিবার্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে মুক্ত বক্তৃতা (আমার আসল URL এর জন্য একটি ট্রেডমার্ক সহ) এবং তার ট্রেডমার্ক এবং সম্পর্কিত লঙ্ঘনকারী সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টের লঙ্ঘনকারী কোনও ওয়েবসাইটের তার আপাত পরিচালন। এই টুইটার অ্যাকাউন্ট (@BrainOnPorn) নিয়মিত আমাকে অপমান করে এবং অনেক অন্য ব্যাক্তিরা যার সাথে প্রিউস একমত নন।

জুন 24, 2019
হেক্টর ভিলাগ্রা, নির্বাহী পরিচালক মো
পিটার এলিয়াসবার্গ, চিফ কাউন্সেল
দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ
এক্সএনইউএমএক্স ডাব্লু এক্সএনএমএমএক্স সেন্ট # এক্সএনএমএক্স
লস এঞ্জেলেস, CA 90017
পুনরায়: ACLU সংস্থানসমূহের ভুল ব্যাখ্যা
প্রিয় মিঃ ভিলাগ্রা এবং মিঃ এলিয়াসবার্গ,
আমার নাম গ্যারি উইলসন। ২০১০ সালের নভেম্বর থেকে, আমি একটি জনপ্রিয় ওয়েবসাইট নামে পরিচিত YourBrainOnPorn.com। আমি শিরোনামে একটি বহুল পঠিত বইয়ের লেখকও অশ্লীল নেভিগেশন আপনার মস্তিষ্ক। ওয়েবসাইট এবং বই মানব মস্তিষ্কে পর্নোগ্রাফির প্রভাব সম্পর্কে বর্তমান বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরীক্ষা করে। তাদের দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল অনলাইন পর্নোগ্রাফি যৌন কর্মহীনতা এবং আসক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারে। তবে, অবশ্যই, তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত গবেষণার বিস্তৃত অংশটি নিজেরাই কথা বলে।
সম্প্রতি, স্ব-ঘোষিত "বিশেষজ্ঞদের" একটি গ্রুপ যারা জোরালোভাবে বিতর্ক করে যে পর্নোগ্রাফির কোনও ক্ষতিকারক মানসিক, শারীরবৃত্তীয় বা স্নায়বিক প্রভাব রয়েছে রিয়েলওয়াইরব্রেননপর্ন.কম নামে একটি ওয়েবসাইট চালু করেছে। ওয়েবসাইট ছিল ডিজাইন এবং বিপণন এমন পদ্ধতিতে যা জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার লক্ষ্যে, বিশেষত যে কেউ নাম দ্বারা আমার ওয়েবসাইট খুঁজছেন। এটি একটি ইস্যু করতে এতদূর গেছে প্রেস রিলিজ আমার শহর অরেগন, অরেগন থেকে একটি ডেটলাইন দিয়ে লঞ্চটির দিকে ঝোঁক, বিশেষত একটি ভঙ্গুর স্পর্শ যা এটির বা তার "বিশেষজ্ঞরা" অ্যাশল্যান্ডের সাথে কোনও যোগাযোগ রাখেনি।
আমার ওয়েবসাইট হাইলাইট করা গবেষণাগুলি, বা আমি এবং অন্যরা যে মতামত সেখানে প্রকাশ করেছেন তা নিয়ে বিতর্ক ও বিতর্ক করার বিষয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই। যাইহোক, আমি বছরগুলিতে বিকাশমান বৌদ্ধিক সম্পত্তির মূল্যটিকে অনুপযুক্তভাবে বিভ্রান্তিকর অনুরূপ চিহ্ন ব্যবহার করে লোকদের সাথে বিষয়টি গ্রহণ করি। এই কারণেই আমার অ্যাটর্নিরা 1 মে, 2019 ("সিএন্ডডি") এর মধ্যে রিয়েলওয়াইরবারনপর্ন.কমের পিছনে যারা উপস্থিত আছেন বলে মনে করেন তাদের কাছে একটি বন্ধ এবং নিষেধাজ্ঞার চিঠি পাঠিয়েছেন। সি ও ডি এর একটি অনুলিপি এই চিঠির সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (অনুরোধে এর সংযুক্তিগুলি উপলভ্য)।
গত সপ্তাহে, আমার আশ্চর্যরূপে, আমার অ্যাটর্নিরা মিঃ এলিয়াসবার্গের এসিএলইউ স্টেশনারি সম্পর্কিত একটি চিঠি পেয়েছিলেন সি এবং ডি-তে করা একটি দাবিকে সমালোচনা করে যে, "রিয়েলওয়্যারব্রেইনপর্ন" এবং এর সাথে যুক্ত "বিশেষজ্ঞরা" আমাকে এবং আমার ওয়েবসাইটকে অপমান করা এবং অস্বীকার করা থেকে বিরত রয়েছে। এর খুব অল্প সময়ের মধ্যেই, "রিয়েলব্রনঅনপর্ন" এর সাথে যুক্ত সর্বাধিক বিশিষ্ট ব্যক্তিদের একজন সোশ্যাল মিডিয়ায় নিয়ে যান (1, 2, 3, 4) এবং Scribd তার "মামলায়" এসিএলইউর "সম্পৃক্ততা" সম্পর্কে জালিয়াতি করা।
আমি একজন আইনজীবী নই. আমি সি ও ডি-তে জবাবদিহি করেও, মিঃ এলিয়াসবার্গের আপাতদৃষ্টিতে পুরোপুরি সাড়া দেওয়ার চেষ্টা করব না। (তবে দয়া করে সচেতন হন যে এসিএলইউর "সম্পৃক্ততা" উদযাপনকারী একই ব্যক্তিটির আছে আমাকে ব্যক্তিগতভাবে অসংখ্য মানহানিকর বক্তব্য দিয়েছেন - এটি সহ যে আমি তার বিরুদ্ধে "মৃত্যুর হুমকি" দিয়েছি এবং তার সাথে "স্টোক" করেছি - সেগুলির কোনওটিই দূর থেকে সত্য নয়। একই ব্যক্তি বর্তমানে মানহানির মামলাতেও বিবাদী টেক্সাসে বিচারাধীন একইভাবে আপত্তিজনক আচরণের অভিযোগ তুলে।)
তবে, আমি আমার গভীর হতাশা প্রকাশ করতে চাই যে আপনার সংস্থা এই সোজা বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি সম্পর্কিত বিষয়টিকে বেছে নিতে বেছে নিয়েছে। আমার ট্রেডমার্ককে কীভাবে আমার পক্ষে রক্ষা করা বাক স্বাধীনতার মুখোমুখি? লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসে গল্পের বিষয়বস্তু নিয়ে মতবিরোধের বাইরে আপনার সংস্থা কি তার ওজন এবং খ্যাতি ছুঁড়ে ফেলবে, "দ্য রিয়েল লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস" নামক একটি (অ-প্যারোডি) সংবাদপত্র প্রকাশ করেছিল যা একটি বিভ্রান্তিকরভাবে অনুরূপ লোগো এবং ওয়েব বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল ঠিকানা, এল সেগুন্দো থেকে প্রেস রিলিজ জারি, এবং নরম্যান পিয়ারস্টাইন সম্পর্কে উদ্ভট, মিথ্যা অভিযোগ?
আমি আপনার সার্বজনীন মিশনের দৃ strong় সমর্থক am বাকস্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমি আমার পকেট থেকে নিজেকে বহুলাংশে নিজের ওয়েবসাইট পরিচালনা করি। আমার মতামত সর্বদা জনপ্রিয় হয় না। আমি যা বলি, সমর্থন করি এবং বিশ্বাস করি তার জন্য অদূর-দৈনিক ভিত্তিতে সংগঠিত আগ্রহী গোষ্ঠীগুলির (এবং কমপক্ষে বেশ কয়েকটি লোক প্রকাশ্যে "রিয়েলব্রনঅনপর্ন" এর সাথে জড়িত) থেকে আমি তীব্র, মিথ্যা এবং প্রায়শই ক্ষোভজনক, ব্যক্তিগত আক্রমণের শিকার হই।
যদি কিছু হয় তবে আমি কল্পনা করেছিলাম যে দক্ষিন ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ এমন একটি বিষয় যা আমি বিশ্বাস করি যে জনসাধারণের তাত্পর্যপূর্ণ বলে আমি বিশ্বাস করি তার উপর আমার বক্তৃতার অধিকারকে রক্ষা করার মিত্র হয়ে উঠবে। আমি কখনই আশা করতে পারি না যে আপনার সংগঠনটি এমন একটি দলের পাশে দাঁড়াবে, যার মিশনটি হ'ল অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে আমার কণ্ঠকে নিঃশব্দ করা, যারা কথা বলছে সে সম্পর্কে জনগণকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছে।
সমাপ্তিতে, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যে আপনি দয়া করে স্পষ্ট করে বলবেন: দক্ষিণী ক্যালিফোর্নিয়ার এসিএলইউ কি তথাকথিত "রিয়েলব্রনঅনপর্ন" ওয়েবসাইট এবং / অথবা "বিশেষজ্ঞ" যারা এই নামটি দিয়েছে তাদের সাথে নিজেকে যুক্ত করছে? যদি তা হয় তবে তাদের মধ্যে কোনটি? যদি তা না হয় তবে এসিএলইউর উদ্দেশ্য এখানে কী? আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে আমার কথা বলার অধিকারকে দমন করতে আমার বৌদ্ধিক সম্পত্তিকে অনুপযুক্ত করার প্রচেষ্টা সমর্থন করে এর মূল্যবান সংস্থান ব্যয় করা নয়।
আমি আপনার প্রতিক্রিয়া অপেক্ষা।
একান্তই তোমার,
গ্যারি উইলসন
সিসি: ডেভিড রজার্স, নির্বাহী পরিচালক Director
অরেগনের এসিএলইউ
পিও বক্স 40585
পোর্টল্যান্ড, বা এক্সএনএমএক্স

এসিএলইউর কাছ থেকে আমি এই বিষয়ে এর ভূমিকাটি পরিষ্কার করে কোন উত্তর পাই নি।

এটি বলেছে, রিয়েলইউরব্রেইনপর্ন টুইটার (সম্ভবত প্রিউস দ্বারা পরিচালিত) এসিএলইউ চিঠির ভুল উপস্থাপনা এবং অস্ত্র চালিয়ে যাচ্ছে। প্রিউজ / রিয়েলওয়াইবিপ একটি দস্তাবেজ সাইটে এটি পোস্ট করে একটি প্রেস রিলিজ তৈরি করেছে (এবং এটি দুষ্কৃতী করে):

রিয়েলওয়াইপও এসিএলইউ চিঠিটি তার সাইটে স্থাপন করেছে:

প্রকৃতপক্ষে, একটি আবেগপ্রবণ সাইবারস্টেলার হিসাবে, রিয়েলওয়াইওপ (সম্ভবত প্রসেস দ্বারা পরিচালিত) ক্রমাগত এসিএলইউ চিঠিটি টুইট করে:

রিয়েলওয়প (প্রিউজ?) প্রায়শই থ্রেডগুলিতে প্রবেশ করে যেখানে আমি টুইট করেছি বা যেখানে ওয়াইবিওপি উল্লেখ করা হয়েছে, এসিএলইউ চিঠিটি টুইট করে (সর্বদা এটি কী বলেছে তা ভুলভাবে বর্ণনা করে)। রিয়েলওয়াইপ (প্রিউজ?) প্রায়শই টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করে রাখে, তারপরে অ্যাকাউন্টগুলির নীচে টুইটগুলি অ্যাকাউন্ট মালিকের আশা করে তার দূষিত ক্রিয়াকলাপটি আশা করবে না, যেমন সে আমার এবং অন্যদের সাথে এখানে করেছিল:

রিয়েলওয়প (প্রসেস?) প্রায়শই আমার পরিচিত লোকদের ট্যাগ করে, তার হয়রানি বাড়িয়ে তোলে (এসএএসএইচ, জন ফৌবার্ট, গেইল ডাইনস)। এই ঘৃণ্য টুইটটিতে প্রিউস মানহানির একাধিক ঘটনা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ জন্মগতভাবে:

এখানে একটি রিয়াইবপ (প্রসেস?) একটি টুইটের মধ্যে মিথ্যা দাবি করে মিথ্যা দাবি করেছে যে আমি তার বা রিয়েলওয়ুপের বিরুদ্ধে একাধিক মামলা খোয়াছি। সত্য: কারও বিরুদ্ধে আমি এখনও একক মামলা দায়ের করতে পারি নি।

রিয়েলওয়াইপ (একটি আপাত প্রিউস ওরফে) প্রায়শই ডাব্লুআইপিও সিদ্ধান্তের সাথে এসিএলইউ চিঠিটি একত্রিত করে। এই টুইটগুলিতে আমার ট্রেডমার্কটি রক্ষার চেষ্টার জন্য আমি "বিজ্ঞানীদের কাছে দুষ্ট":

প্রকৃত সাইবারস্টেলকারের কেবল একটি স্বাদ, প্রিউস। আমার ট্রেডমার্ক এবং এটি প্রয়োগের জন্য আইনি লড়াই অব্যাহত রয়েছে।

PRAUSE: ছ। জুলাই 1, 2019। একমাত্র উইলসনের লাঞ্ছনার ভয়ে আমার বাড়ি আবার স্থানান্তরিত করা হয়েছে কারণ উইলসনের সাথে কাজ করা ডোনাল্ড হিল্টনের আমার বাড়ির ঠিকানা ছিল।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। সিরিয়াল হয়রসার, ডিফ্যামার, সাইবারস্টেলার, নিকোল প্রুস দ্বারা আরও জাল শিকার-হুড এবং লম্বা গল্প।

আপডেট (আগস্ট, 2020) প্রিউস দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন: ১) একটি এসএলপিপি মামলা হারাতে আইনের পক্ষ থেকে তিনি আমাকে (অ্যাটর্নি ফি) ধার্য করে এবং ২) তার বিরুদ্ধে করা 1 মানহানি মামলা দায়ের করা (ডন হিল্টন, অ্যালেক্স রোডস, হারুন মিনক)। তার দেউলিয়ার ফাইলিং তিনি মিথ্যা অভিযোগের দন্ডে বলেছেন যে তিনি গত ৩ বছরের জন্য এক জায়গায় রয়েছেন।

আপডেট # 2 (আগস্ট, 2020): আদালতের রায়গুলি নিকোল প্রসুসকে পুরোপুরি অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয়। ২০২০ সালের মার্চ মাসে প্রুস আমার বিরুদ্ধে মিথ্যা "প্রমাণ" এবং তার স্বাভাবিক মিথ্যা (মিথ্যাবাদী আমাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগ তুলে) ব্যবহার করে ভিত্তিহীন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টিআরও) চেয়েছিলেন। প্রতিরোধের আদেশের জন্য প্রউসের অনুরোধে তিনি নিজেকে জখম করে বললেন, আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপি এবং টুইটারে পোস্ট করেছি (মিথ্যাচার প্রুসের সাথে নতুন কিছু নয়)। আমাকে নিরব করা ও হয়রান করতে আইনি ব্যবস্থা (টিআরও) এর অপব্যবহারের জন্য আমি প্রুসের বিরুদ্ধে একটি এসএলএপপি মামলা দায়ের করেছি। 6 আগস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রুসের আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিল একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। প্রুস তার প্রতারণামূলক টিআরও জুড়ে মিথ্যা কথা বলেছে providing শূন্য যাচাইযোগ্য প্রমাণ তাকে সমর্থন করার জন্য বিদেশী দাবি আমি তাকে লাঞ্ছিত করেছি বা হয়রানি করেছি। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছে যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে কমিয়ে দিয়েছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেয়।

PRAUSE: এইচ। জুলাই 4, 2019। উইলসন এবং রবিনসন অ্যাসল্যান্ডে তাদের বাড়িতে মিস্টার জিমাপেট্রোর সিলেস এবং ডিজিস্ট চিঠির আইনী সেবা পান, ওআর। প্রদর্শন 1 (কিউ) হিসাবে সংযুক্ত এবং নিখরচায় পরিষেবা দেখুন।

প্রিউস রাত দশটার দিকে আমার বাসায় একটি বোগাস থামিয়ে এবং চিঠি না দেওয়ার মাধ্যমে তার লাঞ্ছনা ও হয়রানিকে বাড়িয়ে তুলেছে (নীচে পুনরায় উত্পাদিত)। প্রিউস যেহেতু তার ভুল ব্যাখ্যা দিয়ে এই চিঠিটি ফাইল করেন নি, আমি এটি নীচে সরবরাহ করছি।

প্রিউসের আইনজীবী বলেছেন যে আমি মিথ্যা অভিযোগ, বিবৃতি এবং প্রকাশনা চালিয়ে যেতে থাকি, তবুও তিনি কোনও একটির উদাহরণ দিতে ব্যর্থ হন। জিমিপিট্রো "আটটি নতুন পোস্ট ডক্টর প্রুসকে আক্রমণ ও बदनाम করছে, ” এখনও কোনও লিঙ্ক বা স্ক্রিনশট সরবরাহ করে না। স্ট্যান্ডার্ড জিম্পিয়ার্টো / প্রসেস। তবুও, আমি ধরে নিয়েছি প্রসেস বিরক্ত হয়েছিলেন যে আমি জুলাই 2 শে জুলাই তাকে সত্য-অসম্পূর্ণতা থেকে দূরে সরিয়েছি, দৈনিক বেস্ট এই সিরিজের টুইটগুলির নিবন্ধ:

1 / নতুন দৈনিক পশুর নিবন্ধটি ডিবাং করা "পর্ন আপনার লিঙ্গটি ভাঙ্গেনি" (রিয়েলওয়াইপ "বিশেষজ্ঞ" নিকোল প্রুস দ্বারা): https://t.co/mRYk7kRrXw
এটি রিয়েলওয়াইপ গবেষণার সাথে লিঙ্ক করেছে এবং মিথ্যাভাবে বলেছে যে la টি ল্যাব পর্ন ব্যবহার এবং ইডির মধ্যে কোনও সম্পর্ক খুঁজে পায় না।
এখানে ডিবাঙ্কড: https://t.co/0oSsPrE5xK
- পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক (@ আপনার ব্রেনঅনপর্ন) জুলাই 2, 2019

আমাকে 4 জুলাই, 2019 এও বলা হয়েছিল যে “ডঃ প্রিউস মিঃ উইলসনের সাথে তার ধৈর্যের শেষে পৌঁছেছেন"। এই হুমকিগুলি কেবল ভিত্তিহীন নয়, খালিও ছিল। উপরের না শুধুমাত্র টুইটারের থ্রেড রয়ে গেছে, আমি এর পরে 30 টি নতুন বিভাগ যুক্ত করেছি প্রশংস পৃষ্ঠা # 2, এবং প্রশংস পৃষ্ঠা # 3, এবং এই বিস্তৃত পৃষ্ঠাগুলি ক্রুসিংয়ের প্রুসের ক্রমবর্ধমান মানহান এবং সাইবারস্ট্যাকিং:

প্রিউসের জালিয়াতি বন্ধ এবং চিঠিটি বন্ধ করুন

আমরা উপরের অসমর্থিত হুমকি উপেক্ষা করা বেছে নিয়েছি।

PRAUSE: I. জুলাই 18, 2019। উইলসন একটি ওয়েবসাইটের জন্য আমার বিরুদ্ধে একটি ওয়ার্ল্ড ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অর্গানাইজেশন অভিযোগ দায়ের করেছিলেন যে তিনি জানতেন যে আমার নিজের নয়, প্রমাণ করার জন্য আমাকে আবার অ্যাটর্নি নিয়োগের প্রয়োজন হয়েছিল যে আমি ওয়েবসাইটটির মালিক নই।

আমার অ্যাটর্নিরা ইউআরএলটিতে আমার ট্রেডমার্কের আপাত অপব্যবহারের প্রশাসনিক পর্যালোচনা পরিচালনা করার জন্য একটি অভিযোগ দায়ের করেছেন www.realyourbrainonporn.com। অভিযোগটি প্রাথমিকভাবে কেবল নিকোল প্রসেসের নাম দিয়েছে। প্রুউস (১) বছরের পর বছর ধরে আমাকে হয়রানি করছিল, সাইবারস্ট্যাকিং করছিল এবং बदनाम করছিল, এই বিষয়টি পুরোপুরি উপলব্ধি করেছিল ( স্পষ্টতই RealYBOP টুইটার অ্যাকাউন্টের পিছনে এবং reddit অ্যাকাউন্ট, (3) স্পষ্টতই যিনি সৃষ্টি করেছেন রিয়েলওয়বির তথাকথিত গবেষণা পৃষ্ঠা, এবং (4) সম্প্রতি ছিল YourBrainOnPorn এবং YourBrainOnPorn.com পাওয়ার জন্য একটি ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন দায়ের করেছে:

আমার অ্যাটর্নিরা প্রসেস নামে একা প্রাথমিকভাবে বলেছিলেন কারণ দেখা যাচ্ছে যে রেকর্ডের মালিক নির্বিশেষে তিনি সাইট পরিচালনা করেন। উদাহরণস্বরূপ, কিছু থেকে চিঠিপত্র আছে "বিশেষজ্ঞ" নামকরণ www.realyourbrainonporn.com সাইট থেকে তাদের সম্পর্কে তথ্য সরিয়ে দেওয়ার জন্য তারা বার্গেস নয়, প্রউজের দিকে চেয়েছিলেন আমার অ্যাটর্নসিস''র থেমে গেছে এবং বিশেষজ্ঞদের কাছে চিঠিগুলি বন্ধ করে দিয়েছে)। রিয়েলওয়াইবিপি বিশেষজ্ঞ অ্যালান ম্যাকি থেকে:

প্রাক্তন ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকর্মী এবং সহরচয়িতা, পিটার ফিন:

প্রকৃতপক্ষে, বিশেষজ্ঞের মধ্যে কোনও ড্যানিয়েল বুর্গেসের প্রাপ্ত বিরাম এবং তাদের প্রাপ্ত চিঠিগুলির প্রতিক্রিয়ায় জড়িত থাকার কথা উল্লেখ করেনি।

ডব্লিউআইপিও প্রাথমিক অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে বাস্তবে, ড্যানিয়েল Burgess সাইটের রেকর্ডের মালিক ছিলেন, তাই বার্গেসকে সংশোধিত অভিযোগে যুক্ত করা হয়েছিল: চূড়ান্ত সংশোধিত ডাব্লুআইপিওর অভিযোগ: গ্যারি উইলসন বনাম বার্গেস এবং প্রিউস (রিয়েলওয়াইরব্রনঅনপর্ন)। সহায়তার প্রদর্শনী:

খুব হতাশার মধ্যে ডব্লিউআইপিওর সিদ্ধান্ত সালিশকারী প্রসেসকে একটি দল হিসাবে দেখেছে:প্যানেল মিঃ বার্গেস, ডাঃ প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসি ওয়েবসাইটটির নিয়ন্ত্রণে জড়িত থাকার যথেষ্ট প্রমাণ পেয়েছেন।"ডাব্লুআইপিও'র মতামত থেকে কিছু অংশ:

সংশোধিত অভিযোগে ডঃ নিকোল প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসি-কে উত্তরদাতা হিসাবে নামও দিয়েছেন। তারা ডোমেন নামের সাথে সম্পর্কিত রেজিস্ট্রারের WHOs ডাটাবেসে উপস্থিত হয় না, তবে বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে ডঃ প্রিউস "মনোবিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানীদের একটি গ্রুপ" এর একজন শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি, যা উত্তরদাতার ওয়েবসাইটের জন্য দায়ী, প্রতিক্রিয়া। তিনি সাইটের দ্বিতীয় তালিকাভুক্ত বিশেষজ্ঞ, তার অধিভুক্তিটির সাথে "লাইবেরোস" হিসাবে দেখানো হয়েছে। অভিযোগকারীর দাবির চিঠিতে জবাব দেওয়া দুই বিশেষজ্ঞ জানিয়েছেন যে তারা তার আমন্ত্রণে অংশ নিয়েছিল। অভিযোগকারীর দাবি পত্রে তার পক্ষে যে আইন সংস্থাটি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল তা হ'ল একই আইন সংস্থা যা এই পদক্ষেপে উত্তরদাতাদের প্রতিনিধিত্ব করে। ডাঃ প্রিউজ "ডিবিএ লাইবারোস এলএলসি" আপনার ব্রেন অন ব্রেনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেডমার্ক রেজিস্ট্রেশনের জন্য আবেদন করেছিলেন। ক্যালিফোর্নিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেটের অনলাইন ডাটাবেস দেখায় যে লাইবেরোস এলএলসি একটি ক্যালিফোর্নিয়া সীমিত দায়বদ্ধ সংস্থা, যার জন্য নিকোল প্রুস নিবন্ধিত এজেন্ট।
প্যানেল মিঃ বার্গেস, ডাঃ প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসি ডোমেন নামের সাথে সম্পর্কিত ওয়েবসাইটের নিয়ন্ত্রণে জড়িত থাকার পাশাপাশি এই ক্রিয়াকলাপে সাধারণ আগ্রহের অংশীদারিত্বের যথেষ্ট প্রমাণ খুঁজে পেয়েছে এবং এতে বৈষম্যমূলক কুসংস্কারের কোনও প্রদর্শন করা হয়নি। তাদের ক্ষেত্রে ডঃ প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসি নামক উত্তরদাতা হিসাবে এই প্রক্রিয়াটি অব্যাহত থাকে। দেখা নির্বাচিত ইউডিআরপি প্রশ্নাবলী, তৃতীয় সংস্করণে ডব্লিউআইপিও প্যানেল দর্শনের ওভারভিউ ("WIPO ওভারভিউ 3.0"), অধ্যায় 4.11.2.
তদনুসারে, প্যানেল উপরের ক্যাপশনে স্টাইলযুক্ত একাধিক উত্তরদাতাদের বিরুদ্ধে অভিযোগের অনুমতি দেয় এবং এই দলগুলিকে সম্মিলিতভাবে পরবর্তীকালে "প্রতিক্রিয়াশীল" হিসাবে উল্লেখ করে।

সালিস হিসাবে উল্লিখিত, প্রুস এবং বার্গেস উভয়ই প্রকৃতপক্ষে পল্ট্রোক এবং জিমিপিট্রোর আইনজীবী ওয়েন বি জিমিপিয়েটোর প্রতিনিধিত্ব করেছেন। প্রুসের যদি এতে কোনও সম্পৃক্ততা না থাকত www.realyourbrainonporn.comকেন, তার আইনজীবী (যারা আমার ট্রেডমার্কগুলিতে তার লঙ্ঘনের অভিযোগে তার প্রতিনিধিত্ব অব্যাহত রেখেছেন) তারাও ড্যানিয়েল বুর্গেসকে উপস্থাপন করেছিলেন?

ঘটনাক্রমে, এই বিবাদের আগে, জিমিপিট্রো একটি দলের সাথে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন Backpage (একটি অনলাইন মার্কেটপ্লেস যা পাচারকারী নাবালিকাদের জন্য বন্ধ ছিল)। ব্যাকপেজ.কমকে ফেডারেল সরকার "মানব পাচার এবং পতিতাবৃত্তি করার ইচ্ছাকৃত সুবিধার্থে" বন্ধ করে দিয়েছিল। (এটা দেখ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ প্রবন্ধ: যৌন পাচারের অভিযোগে 93-গণনার অভিযোগ প্রকাশিত হয়েছে against Backpage প্রতিষ্ঠাতার)। অভিযোগ অভিযুক্ত Backpage ওয়েবসাইটের মাধ্যমে পতিতাবৃত্তির অপরাধগুলি জেনেশুনে সহজ করার ষড়যন্ত্রের মালিকরা ও অন্যদের সাথে যুক্তি দিয়েছিলেন যে, পাচার হওয়া লোকেরা কিশোরী মেয়েদেরও অন্তর্ভুক্ত করে। জিমিপিয়েট্রোর জড়িত থাকার বিষয়ে বিশদের জন্য দেখুন - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ঘটনাগুলির এক বিজোড় মোড়, ব্যাকপেজ.কম সম্পদগুলি অ্যারিজোনা দ্বারা দখল করা হয়েছিল, প্রুসের পরামর্শ নিয়ে ওয়েইন বি জিমিপিয়েটর এলএলসি বাজেয়াপ্ত হিসাবে তালিকাভুক্ত $ 100,000.

প্রিউজ একটি প্রেস রিলিজের মাধ্যমে ডাব্লুআইপিও সিদ্ধান্তটিকে অস্ত্রায়িত করেছে এবং ক্রমাগত ডাব্লুআইপিও পৃষ্ঠাতে একটি লিঙ্ক টুইট করেছে যেন এটি তার সম্পূর্ণরূপে বহিঃপ্রকাশ করে (রিয়েলওয়াইরবারাইনঅনপর্ন ও প্রুস দ্বারা "WIPO" এর টুইটগুলি 45-পৃষ্ঠার পিডিএফ)।

প্রসেস: জে। 30 জুলাই, 2019। উইলসন এই মামলাটি সম্পর্কে একটি অ্যান্টি-পর্নোগ্রাফি শোতে এক ঘন্টা ধরে কথা বলেছেন (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw) mun উইলসন আমার সহকর্মী এবং আমার সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমি আশা করি তারা দেখছে ... কারণ তারা আমাকে কখনও থামবে না।”আমি তার হুমকি এলএপিডি গোয়েন্দাকে ফৌজদারি মৃত্যুর হুমকি এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রসিকিউটরকে তদন্ত করে বলেছি।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। তিনি পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করেছেন বলে দাবি করেছেন, তবে এর একটি অনুলিপি দিতে ব্যর্থ হয়েছেন। (যদি সে তা করে তবে পুলিশ তাকে বুদ্ধিমানের সাথে উপেক্ষা করেছিল, কারণ কেউ আমার সাথে যোগাযোগ করেনি।) প্রসুস যদি আমাকে এই কথা বলে পুলিশে জানায় তবে আমি তাকে মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট দায়েরের জন্য এলএডিপি-র কাছে জানাব। প্রসূসের অসংখ্য মিথ্যা কথা:

প্রিউজ প্রশাসনিক ডব্লিউআইপিও অভিযোগকে মামলা হিসাবে উল্লেখ করে চলেছে। এটি কোনও মামলা ছিল না। উদ্দেশ্য ছিল অপ্রয়োজনীয় মামলা করার চেষ্টা করা। (রিয়েলওয়াইরবারাইনঅনপর্ন এবং প্রসুস দ্বারা টুইট করা "WIPO" এর 45-পৃষ্ঠার পিডিএফ).
মার্ক কুইপেটের সাথে পডকাস্টটি ছিল না সব সম্বন্ধে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন মামলা এবং ট্রেডমার্ক স্কোয়াটিং কেস শোটির প্রথমার্ধে অশ্লীল আসক্তি এবং পর্ন ব্যবহারের প্রভাব সম্পর্কিত concerned কেবলমাত্র দ্বিতীয়ার্ধে আমরা রিয়েলওয়াইপ, প্রুস এবং তার ক্রোনিজ আমাকে এবং অন্যদেরকে হয়রান করে এবং बदनाम করলাম এবং প্রসূস আমার ট্রেডমার্ক চুরি করার চেষ্টা করেছিল।
প্রুজ উদ্দেশ্যমূলকভাবে আমার প্রসঙ্গটি বাদ দিয়ে বলেছেন যে "তারা আমাকে কখনই থামবে না।" আশ্চর্যজনকভাবে এই প্রসঙ্গটি ছিল যে প্রুসেসের হয়রানি, সাইবারসালেকিং এবং মানহানির পাশাপাশি আমার ট্রেডমার্ক এবং ইউআরএল চুরি করার তার প্রচেষ্টা ছিল 7 বছরের নিরলস প্রচারণা।

জন্য "আমি আশা করি তারা দেখছে ... কারণ তারা আমাকে কখনও থামবে না“, নিজের জন্য শোনো। হয়রানি এবং মানহানি নিয়ে আমাদের আলোচনা 28:20 এ শুরু হয়। দ্য "তারা আমাকে কখনও থামাতে পারবে না”থেকে ঘটে 40:43 42:00 এ। প্রতিলিপি:

গ্যারি: [আরওয়াইওপি-র প্রো-পর্ন "বিশেষজ্ঞরা" কখনওই আমার ওয়েবসাইটটিতে অধ্যয়ন, প্রমাণ বা আমার যুক্তি এবং গবেষণার বিষয়বস্তু গ্রহণ করেন না।]
পরিবর্তে, তারা না পারার কারণে, তারা মানহানি, ব্যক্তিগত আক্রমণ এবং লোকজনকে ভয় দেখাতে এবং তাদের নিঃশব্দ করার জন্য, তাদের কথা বলতে বাধা দেওয়ার জন্য স্টেট বোর্ডগুলিতে রিপোর্ট করার পর্দার আড়ালে লিপ্ত হয়েছে।
কিন্তু তারা আমাকে থামাতে যাচ্ছে না। তারা আমাকে বন্ধ করছে না। এবং তারা আমাকে কখনও চুপ করবে না। তাদের আক্রমণগুলি আমাকে আরও শক্ত করে যেতে চায় make
সুতরাং, বন্ধুরা, আপনি যদি এখনই এটি শুনছেন, এবং আপনি মনে করেন আপনি আমাকে থামিয়ে যাচ্ছেন। আপনি মনে করেন আপনি আমার ওয়েবসাইটটি নিতে যাচ্ছেন। এটা হচ্ছে না, বন্ধু। এটা হচ্ছে না।
মার্ক: আমি শুনে শুনে খুব আনন্দিত যেহেতু তারা আপনাকে যে পাছায় চাপিয়ে দিচ্ছে তাতে বড় ব্যথা এবং আমি জানি…।
গ্যারি: হ্যাঁ, এবং এটি ব্যয়বহুল। আমাদের আইনজীবি থাকতে হবে, তবে আমরা আইনজীবীদের জন্য অর্থ প্রদান করতে যাচ্ছি। এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে আমরা আইনজীবীদের মানহানি মামলাগুলির জন্য অর্থ প্রদান করব। আমরা এই গোষ্ঠী দ্বারা ভয় পাবেন না।

PRAUSE: l আগস্ট 24, 2019। উইলসন এই আদালতে হিল্টনের প্রতিক্রিয়া সূচকের জন্য গুগল স্কলারের কাছে জমা দিয়েছিলেন। এখানে প্রদর্শিত 1 (আরবি) হিসাবে সংযুক্ত গুগল স্কলার ডকুমেন্টগুলি দেখুন। পিয়ার-পর্যালোচনা করা নিবন্ধগুলি খুঁজতে বিজ্ঞানীরা যে প্রধান সংস্থান ব্যবহার করেন এটি গুগল পণ্ডিত scholar এটি কোনও ওয়েবসাইট থেকে পিডিএফএস সূচী করে না যতক্ষণ না তারা সূচকের জন্য জমা দেওয়া হয়। এর অর্থ হ'ল বিজ্ঞানীরা এই সংস্থানটি ব্যবহার করে গবেষণার জন্য অনুসন্ধান চালিয়েছি যা আমি পরিচালিত করেছি, পরিবর্তে, এই মানহানিকর আদালত দায়ের করবে। লিঙ্কটি কয়েক হাজার লোককে ইমেল করা হবে, যদি মিলিয়ন না হয় তবে যারা গুগল স্কলার অ্যালার্ট পেতে সাবস্ক্রাইব করেছেন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। গুগল পণ্ডিতের কাছে হিল্টনের মামলা-মোকদ্দমার স্ক্রিনশট কিছুই প্রমাণ করে না। সম্ভবত তিনি এটি গুগল স্কলারে পোস্ট করেছিলেন, কারণ সেখানে উপস্থিত থাকার বিষয়টি তিনিই প্রথম জানিয়েছেন। প্রিউস কেবল নিজেকে ঘৃণিত করার এবং অন্যথায় নিজেকে পুনরাবৃত্তি করার অন্য একটি উদাহরণ যেমন একটি পূর্ববর্তী অংশে এই বিশেষ মিথ্যাচারকে সম্বোধন করা হয়েছিল।

যেমন আগেই বলা হয়েছে, সমস্ত আদালতের নথিগুলি এই লিঙ্কটিতে, প্যাকের মাধ্যমে অনলাইনে উপলব্ধ ছিল - https://www.pacermonitor.com/ کیس/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

আবারও, আমি হিলটনের প্রতিক্রিয়াটিকে ইনডেক্সের জন্য গুগল স্কলারের কাছে জমা দেই নি। আমি একটিও জানতাম না পারা লিঙ্ক জমা দিন গুগল স্কলার (যদি এটি সত্য হয়)। যাইহোক, yourbrainonporn.com ফিরে আসার জন্য একটি গুগল স্কলার অনুসন্ধান করে প্রায় 100 অত্যন্ত বিবিধ ফলাফল (যার কোনটিই আমার দ্বারা সূচিত হয়নি)।

এটি বলেছিল, আমি আশা করি যে গবেষকরা দস্তাবেজগুলি পড়বেন, লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন এবং নিকোল প্রুস সম্পর্কে সত্যতা আবিষ্কার করবেন। তিনি দীর্ঘদিন ধরে তার হয়রানি, ভয় দেখানোর কৌশল, মানহানি এবং মিথ্যাচার নিয়ে মাঠটি ছুঁড়ে ফেলছেন। একাডেমিক জার্নালগুলিতে, পরিচালনা পর্ষদ এবং মিডিয়া আউটলেটগুলিতে তার পর্দার অন্তর্গত ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সম্পূর্ণ তদন্ত হওয়া দরকার। শুধু শুরু করার জন্য।

বাস্তবে, একটি গুগল স্কলার এর নাম অনুসন্ধান করে বিদ্যমান YBOP পৃষ্ঠা রহস্যজনকভাবে হিল্টনের মামলা coveringাকা কেবল একটি ফলাফল দেয়: নিকোল প্রিউসের পক্ষপাতদুষ্ট, অবিশ্বাস্য 106-পৃষ্ঠার মোশন টু ডিসমিস, যা তিনি রিজন ডটকম (বর্তমান পৃষ্ঠার বিষয়) এ স্থাপন করেছিলেন: "ডোনাল্ড হিল্টন নিকোল প্রিউসের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা: হিল্টনের মামলা, প্রদর্শনী এবং অন্য 9 জন প্রুস শিকারের দ্বারা হলফনামার ডাউনলোডযোগ্য পিডিএফ"

আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে প্রিউস (যিনি প্রযুক্তিবিদ) তিনি ইতিমধ্যে গুগল স্কলারে মোশন টু ডিসমিসকে অস্বীকার করেছেন uploaded

PRAUSE: মি। 25 আগস্ট, 2019। উইলসন আমার সহকর্মী ড্যানিয়েল বার্গেসের ওয়েবসাইটে প্রবেশ করেছিলেন এবং অন্যদেরও এটি করার জন্য প্রকাশ্যে নির্দেশনা পোস্ট করেছিলেন posted আমরা এফবিআইয়ের কাছে আর একটি প্রতিবেদন দায়ের করেছি এবং তার মামলায় নিযুক্ত লস অ্যাঞ্জেলস পুলিশ গোয়েন্দাকে আপডেট করেছি। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রুস মিথ্যা বলছে। আমি কখনও কোনও ওয়েবসাইট হ্যাক করি নি। প্রিউস, যথারীতি, তার দাবি করা এফবিআই বা পুলিশ প্রতিবেদনের কোনও প্রমাণ এবং কোনও অনুলিপি সরবরাহ করে না। কেবল একটি সিডির ছবি। প্রুজে আমার বিরুদ্ধে পুলিশে খবর দেওয়ার অভিযোগ করে 7 বছর কেটে গেছে, তবুও কোনও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমার সাথে যোগাযোগ করেনি।

আমি দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করি যে ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিনে রাখা জাল মরমন পর্ন URL গুলির পিছনে প্রুস ছিলেন use পুরো সর্দিড গল্পটি এখানে: রিয়ালিউরবায়রননপর্ন (ড্যানিয়েল বার্গেস, নিকোল প্রুস) গ্যারি উইলসনের মানহানি / হয়রানি: তারা ইন্টারনেট ওয়েব্যাক আর্কাইভে (আগস্ট, এক্সএনএমএক্স) জাল পর্ন URL গুলি "আবিষ্কার" করেছেন

ওয়েওব্যাক সংরক্ষণাগারে sertedোকানো প্রায় 300 জাল ইউআরএলগুলির প্রুজ এবং বার্গেসের অলৌকিকভাবে আবিষ্কারের পরে রিয়েলওয়াইবিপি টুইটার (স্পষ্টত প্রুসের দ্বারা ম্যাগাজড) জাল URL গুলি সম্পর্কে পোস্ট করেছিল 110 বার এক সপ্তাহান্তে সাধারণত আমার টুইটারের থ্রেডে (তিনি আমাকে ব্লক করেছিলেন) বা যে কোনও জায়গায় আমার নাম উল্লেখ করা হয়েছিল। এই 4 দিনের তাণ্ডবের সময় @ ব্রেনঅনপর্ন আমাকে টার্গেট করে 110 টিরও বেশি টুইট পোস্ট করেছে। প্রায় প্রতিটি @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটটিতে কমপক্ষে একটি মানহানিমূলক বিবৃতি থাকে (বেশিরভাগই বেশ কয়েকটি থাকে)। প্রসঙ্গের বাইরে অন্যান্য মন্তব্যগুলির আওতায় রিয়েলওয়াইবিপ পোস্ট করা সমেত এখানে 100+ টি টুইট পোস্ট করার পরিবর্তে এই লিঙ্কটি দেখুন। সেখানে আপনি 22-26 আগস্টের মধ্যে আমাকে লক্ষ্য করে সমস্ত @ ব্রেনঅনপর্ন টুইট দেখতে পাবেন: 100-22 আগস্ট পর্যন্ত গ্যারি উইলসনকে লক্ষ্য করে 26 টিরও বেশি রিয়েলওয়াইবিপি টুইটের পিডিএফ। রিয়েলওয়াইওপি দ্বারা সর্বাধিক মানহান রয়েছে।

"ব্রেইন অন পর্ন" টুইটার অ্যাকাউন্ট দ্বারা পরিচালিত ভিত্তিহীন চরিত্র-অশুদ্ধ অভিযানের পাশাপাশি, টুইটার অ্যাকাউন্টটিও আমাকে কমপক্ষে 3 টি অপরাধের (নীচের স্ক্রিনশট) সম্পর্কে স্পষ্টভাবে অভিযুক্ত করেছে:

ব্যক্তিগতভাবে মহিলা আটকে রাখা
মৃত্যুর হুমকি দেওয়া, এবং
ওয়েবসাইটগুলিতে হ্যাকিং।

লোকেদের যৌন / পেশাগত দুর্ব্যবহার এবং অপরাধের জন্য জনসমক্ষে অভিযুক্ত করা কার্যকর is প্রকৃতপক্ষে, যদি কোনও ট্রাইব্যুনাল রিয়েলওয়িবপের (বার্গেসের) পদক্ষেপগুলি গণ্য করে “মানহানি জন্মগতভাবে, ”পুনরুদ্ধার করার জন্য আমার কোনও বাণিজ্যিক ক্ষতি দেখানোর দরকার নেই। আমি রিয়েলওয়াইবপ (বার্গেস) এর ক্রিয়াগুলির প্রতিকারের জন্য আমার জন্য উন্মুক্ত প্রতিকারগুলি তদন্ত করছি।

"ব্রেইন অন পর্ন" টুইটার এবং এর সহযোগীদের দ্বারা 150 দিনে প্রায় 4 টি টুইট ছাড়াও (@RonSwansonTime -বার্গেস ওরফে, নিকোল Prause, NerdyKinkyCommie, এবং ডেভিড লে), 22 আগস্ট রিয়েলইউরব্রইনপার্ন ওয়েবসাইট অ্যাডমিনের এই ইমেলটি গ্যারি উইলসনের কাছে পাঠানো হয়েছিল (এটি কি বার্গেস যিনি ইউআরএলের মালিক, বা প্রুস?):

ইমেলটি ফরোয়ার্ড করা সংস্থাটি যেমন আমাকে চেনে এবং রিয়েলওয়াইওপির ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন সম্পর্কে গভীরভাবে অবগত, এবং অশ্লীল-সংশয়ী আন্দোলনে যারা প্রসেসের লাঞ্ছনা ও হয়রানির দীর্ঘ ইতিহাস ছিল, তখন তার কর্মীরা জানত যে এটি সব মিথ্যা।

প্রসেস: এন। আগস্ট 27, 2019। উইলসন প্রকাশ্যে দাবি করেছিলেন যে আমি এবং আরও 20 জন পেশাদার 2016 এবং 2017 সালে যুবতী মেয়েদের "মরমন" পর্নোগ্রাফি উল্লেখ করে অশ্লীল লিঙ্কগুলি পোস্ট করার জন্য তার ওয়েবসাইট অ্যাক্সেস করে গুরুতর কম্পিউটার হ্যাকিংয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছি। ওয়েন গিম্পাট্রো, জেডি কে আর একটি ক্লাইজ পাঠাতে হয়েছিল এবং গ্যারিকে থামাতে নিষেধ করতে হয়েছিল উইলসনের সর্বশেষ মিথ্যা দাবি আমাদের বিরুদ্ধে। প্রদর্শন 1 (এন) দেখুন। উইলসন আই / আমরা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এই আইনী আইন সম্পর্কিত আইন প্রয়োগের জন্য কোনও পরিচিত প্রতিবেদন দায়ের করেনি।

প্রুসে মিথ্যা কথা ছাড়া আর কিছুই নয়। যদিও আমি দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করি যে ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিনে রাখা জাল মরমন পর্ন ইউআরএলগুলির পিছনে প্রুসের হাত ছিল, আমি কখনও বলিনি যে সে বা কোনও রিয়েলবপ "বিশেষজ্ঞরা"এতে নকল" মরমন পর্ন "ইউআরএল .োকানো হয়েছে ওয়েব্যাক ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার। না জিমিপিয়েট্রোর বোগাস ক্লিজ এবং ডিজিস্ট চিঠি প্রমাণ দেয় যে আমি এই ধরণের কিছু বলেছিলাম।

যা বলেছিল, মিঃ জিম্পিয়েট্রো কীভাবে প্রুস এবং ড্যানিয়েল বুর্গেসকে ব্যাখ্যা করেন জালিয়াতিপূর্ণভাবে জালিয়াতিপূর্ণ URL গুলি আবিষ্কার এবং প্রচার করেছে কারও আগে? যাই হোক না কেন, আমাদের অ্যাটর্নিরা সাড়া দিয়েছিলেন ডাঃ প্রউস এবং তার আইনজীবীর কাছে এই কঠোর চিঠি (নীচে পুনরুত্পাদন করা)।

পূর্ববর্তী অংশে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এটি এত জটিল গল্প ছিল যে আমাকে ঘটনাগুলির ডকুমেন্টিংয়ের জন্য একটি বিস্তৃত পৃষ্ঠা তৈরি করতে বাধ্য করা হয়েছিল: রিয়ালিউরবায়রননপর্ন (ড্যানিয়েল বার্গেস, নিকোল প্রুস) গ্যারি উইলসনের মানহানি / হয়রানি: তারা ইন্টারনেট ওয়েব্যাক আর্কাইভে (আগস্ট, এক্সএনএমএক্স) জাল পর্ন URL গুলি "আবিষ্কার" করেছেন। ৪ দিনের বিক্ষোভের উপরে @ ব্রেইনঅনপর্ন ১১০ টিরও বেশি টুইট পোস্ট করেছে আমাকে বাজে দাবিগুলির সাথে লক্ষ্য করে: 100-22 আগস্ট পর্যন্ত গ্যারি উইলসনকে লক্ষ্য করে 26 টিরও বেশি রিয়েলওয়াইবিপি টুইটের পিডিএফ। রিয়েলওয়াইওপি দ্বারা সর্বাধিক মানহান রয়েছে। অশ্লীল সাইবারস্টালারের চরিত্রে অভিনয় করা প্রুসের আর কোনও ভাল উদাহরণ নেই।

রিয়েলওয়াইব্পের টুইটারের উত্তেজনার প্রতিক্রিয়াতে (যাতে প্রসিউস দৃশ্যত সমর্থন করেছিলেন) @RonSwansonTime (সম্ভবত একটি বার্গেস ওরফে), NerdyKinkyCommie, এবং ডেভিড লে) আমি নিম্নলিখিত বিস্তৃত পোস্ট টুইটার থ্রেড কীভাবে "তারা" ওয়েব্যাক মেশিন সংরক্ষণাগারটিতে জাল YBOP ইউআরএল sertedুকিয়েছে এবং কীভাবে আমি রিয়েলওয়াইপ, এর এলিয়াস এবং এর সহযোগীদের দ্বারা সাইবারস্ট্যাক করা হচ্ছে তা প্রকাশ করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, টুইটগুলির কোনওটিই "প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধী কম্পিউটার হ্যাকিং" এর জন্য কাউকে অভিযুক্ত করেনি:

1 / সচেতন থাকুন- @BrainOnPorn YBOP সম্পর্কে মিথ্যা দাবি সহ সংস্থা এবং ব্যক্তিদের ইমেল করছে।
গত 24 ঘন্টা @BrainOnPorn YBOP সম্পর্কে 30 টি টুইট পোস্ট করেছে@BrainOnPorn মিথ্যা ছড়িয়ে দিতে ট্রোল অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে বলে মনে হয়। এটি স্থগিত করা হয়েছিল: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক (@ আপনার ব্রেনঅনপর্ন) আগস্ট 24, 2019

থ্রেডে আমি বুঝিয়েছি যে ওয়েব্যাক মেশিন সংরক্ষণাগারটিতে জাল ইউআরএলগুলি প্রবেশ করা কতটা সহজ ছিল (আমি এটি আমার সাইটের জন্য করেছি)।

5 / ওয়েব্যাক মেশিনে নকল URL সন্নিবেশ করা সহজ। ওয়েব্যাক আপনাকে কোনও পৃষ্ঠা, এমনকি জাল URL গুলি সংরক্ষণ করার উপায় হিসাবে যে কোনও URL সন্নিবেশ করতে দেয়।
আমি এই নকল URL টি ওয়েব্যাকের মধ্যে সন্নিবেশ করিয়েছি (শেষ পর্যন্ত URL টি ইউআরএল তালিকায় প্রবেশ করে): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক (@ আপনার ব্রেনঅনপর্ন) আগস্ট 24, 2019

আমি আরও টুইট করেছি যে অন্য কোনও ব্যক্তি এর মধ্যে নকল URL inোকানো হয়েছিল বাস্তবyourbrainonporn.com এর ওয়েব্যাক আর্কাইভ, এভাবে রিয়েলওয়াইবিপির টুইটারটিকে অস্বীকার করে যে এটি করা যায়নি: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / হাস্যকর: একটি বেনামে ইমেল জানিয়েছে যে 2 জাল URL টি রিয়েলইউরব্রায়নপার্পনের ওয়েব্যাক মেশিন সংরক্ষণাগারগুলিতে .োকানো হয়েছিল।
রিয়েলওয়াইপ ইউআরএলগুলির লিঙ্ক: https://t.co/gGMVljnaQP
সার্জারির @BrainOnPorn টুইটার মিথ্যাভাবে বলেছে যে জাল ইউআরএল sertedোকানো যাবে না। অন্য মিথ্যে ধরা পড়ে: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক (@ আপনার ব্রেনঅনপর্ন) আগস্ট 24, 2019

8 ই আগস্ট, 27 জনাব জিমিপিয়েট্রোর জালিয়াতির বিষয়ে আমাদের আইনজীবীর 2019 পৃষ্ঠাগুলির প্রতিক্রিয়াটি অবধি বন্ধ করুন এবং চিঠিটি বন্ধ করুন (পিডিএফ):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

আবার, এই 120 টি টুইটের পিডিএফ 4 দিনের সময় ধরে রিয়েলওয়াইবিপ (প্রিউজ এবং / বা বার্গেস) মানহানি ও হয়রানির আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে।

PRAUSE: ও। সেপ্টেম্বর 12, 2019। ওয়ার্ল্ড বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি সংস্থা আমার বিরুদ্ধে গ্যারি উইলসনের অভিযোগের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে।

আমার অ্যাটর্নিরা ট্রেডমার্ক-লঙ্ঘনকারী ওয়েবসাইটের সম্ভাব্য পথ হিসাবে বিশ্ব বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি সংস্থার (ডব্লিউআইপিও) কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেছে www.realyourbrainonporn.com ওয়েব থেকে দ্রুত এবং অর্থনৈতিকভাবে যতটা সম্ভব অপসারণ করা হয়েছে। সালিশকারী এটি অপসারণের পক্ষে সমর্থন করতে অস্বীকার করার সময়, তিনি স্বীকার করেছেন যে লঙ্ঘনকারী URL সত্যই আমার URL এর সাথে "বিভ্রান্তিকরভাবে অনুরূপ" ছিল www.yourbrainonporn.com। তারপরে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে লঙ্ঘনকারী সাইটটি একটি "গ্রিপ" সাইট এবং এর মতো, আমার সাইটের সমালোচনা করার অধিকারী।

আমার অ্যাটর্নিরা বলে যে এটি আসলে একটি "গ্রিপ সাইট" নয়। এটি আমার কাজের সমালোচনা করে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি আমার সাইটের সামগ্রিক বিষয়টিকে মোটেই সম্বোধন করে না এবং কেবল বিভ্রান্তিমূলকভাবে আমার সাইটের "বাস্তব" সংস্করণ হিসাবে নিজেকে ধরে রাখে। যাইহোক, সালিশকারী, মতামত জানিয়েছে যে লঙ্ঘনকারী সাইটটি একটি "গ্রিপ সাইট" ছিল, আমার অভিযোগের তৃতীয় উপাদানটি পরীক্ষা করতে অস্বীকার করেছিল: প্রিউসের প্রচুর খারাপ বিশ্বাস। তিনি বলেছিলেন যে আমার উকিলরা যে প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন তা "খারাপ বিশ্বাস প্রতিষ্ঠা করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল", কিন্তু তার "গ্রিপ সাইট" মতামতকে বিবেচনা করে এই উপাদানটির কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর দরকার পড়েনি। পুরো রায়টি এখানে উপলভ্য: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html। এটা অনেক দূরে।

এটি বলে ছাড়াই যায় যে প্রাইস আমার ট্রেডমার্ক চুরি করার চেষ্টা করেছিল, যখন আমার ওয়েবসাইট এবং টুইটার অ্যাকাউন্টের উপস্থিতি নকল করে, তা প্রকাশ করে যে তিনি আগ্রাসী, নিগ্রহ হয়রানকারী। সে শিকার নয়, অপরাধী but

প্রিউজ একটি প্রেস রিলিজের মাধ্যমে ডাব্লুআইপিও সিদ্ধান্তটিকে অস্ত্রোপচার করেছে এবং ক্রমাগত WIPO পৃষ্ঠায় একটি লিঙ্ক টুইট করেছে যেন এটি তার সম্পূর্ণরূপে বহিঃপ্রকাশ করে। উদাহরণস্বরূপ, রিয়েলওয়বির প্রেস বিজ্ঞপ্তি (রিয়েলওয়াইরবারাইনঅনপর্ন ও প্রসুস দ্বারা "WIPO" এর টুইটগুলির 45-পৃষ্ঠার পিডিএফ):

রিয়েলওয়াইপ এবং প্রিউজ টুইটগুলিতে প্রায়শই ভিত্তিহীন উক্তিটি অন্তর্ভুক্ত থাকে যে আমি বা অন্যরা "তাদের" চুপ করে রাখতে চেয়েছিলাম কারণ আমরা "তাদের বিজ্ঞান" থেকে ভীত ছিলাম।

প্রথমত, প্রিউসকে যা করতে হবে তা হ'ল রিয়েলওয়িবপের মূল URL এ প্রত্যাবর্তন vert সায়েন্সঅফএরোসাল ডট কম। প্রুফ: আপনি যদি এই ব্রাউজারে এই URL টি অনুলিপি করে আটকান - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ আপনাকে "রিয়েলইউরব্রইনপার্পনে" পুনঃনির্দেশিত করা হবে। প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বুর্গেস কেবল তাদের পূর্ববর্তী ব্র্যান্ড নাম বিজ্ঞানঅফআরাসাল ডট কম এ ফিরে যেতে পারে এবং অবাধে পরিচালনা করতে চালিয়ে যেতে পারে এবং আইনত।

দ্বিতীয়ত, আমি খুশি হয়েছি যে প্রিউস একটি রিয়েলওয়াইপ তৈরি করেছেন "গবেষণা পৃষ্ঠা"। এটি আমাকে আইটেম দ্বারা আইটেমটি প্রকাশ করার অনুমতি দেয়, তার তথাকথিত গবেষণা পৃষ্ঠাটি চেরি-বাছাই করা, প্রায়শ অপ্রাসঙ্গিক কাগজপত্র (অনেকগুলি অধ্যয়ন নয়) এর সংগ্রহ ছাড়া আর কিছুই নয়। এটি আমাকে প্রুসের পক্ষপাতিত্ব, গুরুতর ভুল এবং প্রতারণা প্রকাশ করার অনুমতিও দিয়েছিল। দেখা: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com").

এখানে আমাদের কাছে রিয়েলওয়াইপ (একটি আপাত প্রিউস ওরফে) আমার মার্ক কুইপেটের সাক্ষাত্কারের অধীনে টুইট করেছে (রিয়েলওয়াইপোপ আমাকে অবরুদ্ধ করেছে), ভ্রান্তভাবে বলেছেন যে আমি বিজ্ঞানী এবং তাদের পরিবারকে হুমকি দিয়েছি। আমার অ্যাটর্নিগুলি সাবধানতার সাথে 8-পৃষ্ঠার সিএন্ডডি নথিভুক্ত করেছেন প্রিউস এবং বার্গেসকে অনুরোধ করার জন্য অনুরোধ জানানো হয়েছে যে তারা আমার ট্রেডমার্কে লঙ্ঘন করা বন্ধ করে দেয় না খুব সম্ভবত "পরিবারকে হুমকি দেওয়া":

কেবল রিয়েলওয়প (প্রিউজ?) অবিচ্ছিন্নভাবে ডব্লিউআইপিওর সিদ্ধান্তের লিঙ্কটি টুইট করে না (প্রায়শই আমার টুইটারের থ্রেডগুলি এটি করার জন্য প্রবেশ করে), আরওয়াইওপি ভুলভাবে ডব্লিউআইপিওকে একটি "মামলা" বলে ডাকে এবং নিয়মিত টুইট করে (মিথ্যাভাবে) যে অন্যান্য "পর্ন কর্মী" জড়িত ছিল আমার ক্ষেত্রে. উদাহরণস্বরূপ, রিয়েলওয়াইওপি টুইট করেছে যে গ্যাবে ডীম "রিয়েলইয়রব্রাইনঅনপর্ন" নামানোর চেষ্টা করেছিল এবং এইভাবে আমার ডব্লিউআইপিও অভিযোগের অংশ ছিল। তিনি ছিলেন না।

এটা মানহানি।

এরপরে, অ্যালেক্স রোডস সম্পর্কে 30 সেপ্টেম্বর, 2019 এর টুইটগুলি, মিথ্যা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তিনি একটি পার্টি ছিলেন। এতে রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে বলেছে যে নোফ্যাপ "প্রকৃত বিজ্ঞানকে নীরব করার চেষ্টা করেছিল," তবে তারা হেরেছে (রিয়েলওয়াইপের পক্ষে ডাব্লুআইপিওর সিদ্ধান্তের সাথে সংযুক্ত):

রিয়েলওয়প অব্যাহত রেখেছে, ডীমকে অপমান করেছে এবং বলেছে যে তিনি বিজ্ঞানীদের চুপ করার চেষ্টা করেছিলেন (ডব্লিউআইপিও-র সিদ্ধান্তের সাথে সংযোগ দিয়ে, মিথ্যা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি একটি পক্ষ ছিলেন)।

পরের দিন, রিয়েলওয়াইপ (প্রসেস?) গ্যাবে (যাকে তিনি অবরুদ্ধ করেছেন) ট্রোল করেছেন:

দ্রষ্টব্য - গাবে কোনও কোচ নন এবং কখনও হননি। পর্ন এবং যৌন সমস্যা নিয়ে পড়াশোনা সম্পর্কে রিয়েলওয়াইপ দাবিগুলি এখানে সমালোচিত হয়েছে: ইরেক্টিল এবং অন্যান্য যৌন অসুবিধা বিভাগ। আরও অনেকটি, গ্যাবেকে মিথ্যা দাবি করা ডব্লিউআইপিও অভিযোগের সাথে জড়িত ছিল

রিয়্যালবপ (প্রিউজ?) মিথ্যাভাবে টুইট করেছে যে স্ট্যাসি স্প্রাউট (যিনি হিল্টনের মামলাতে হলফনামা দায়ের করেছিলেন) "রিয়েলওয়বপের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন এবং হেরেছেন":

আরও বেশি মানহানি। পরবর্তী রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে টুইট করেছে যে স্টাচি স্প্রাউট আমার WIPO অভিযোগের সাথে জড়িত ছিল:

আরও অনেক কিছু দেখুন - রিয়েলওয়াইরবারাইনঅনপর্ন এবং প্রসুস দ্বারা টুইট করা "WIPO" এর 45-পৃষ্ঠার পিডিএফ

প্রসেস: 18. হিলটন, কে উইলসনের ওয়েবসাইটের জন্য সামগ্রী সরবরাহ করে, জানতেন বা জানা উচিত ছিল যে তিনি উইলসনের সাথে কাজ করে আমাকে উইলসনের হয়রানির প্রচার করছেন, যেমন উইলসন ইন্টারনেট সম্পর্কে আমার সম্পর্কে বেশ কিছু বিতর্কিত এবং হয়রানিমূলক মন্তব্য করেছেন:

ক। "মিস প্রিউস ইউসিএলএ স্প্যান ল্যাব-এর প্রধান" (আপনার বিবাহের স্থিতি উল্লেখ করে আপনার ডাব্লিউটরেটরে সরানো আপনারব্রেইনরেব্লেন্সডটকম থেকে)
খ। "মিস প্রিউস ইউসিএলএ স্প্যান ল্যাব-এর প্রধান" (jsparkblog.com থেকে আমার ডক্টরেট সরিয়ে, আবার বৈবাহিক অবস্থার কথা উল্লেখ করে)
গ। "নিকি" (আমার ডাক্তারকে অপসারণ করে ডাকনামটির ভুল বানান)
d। নিকোল প্রিউজ [পুনরুত্পাদিত নিবন্ধ থেকে "স্নায়ুবিজ্ঞানী" মোছা]
e। "লে'র সাইডিকিক প্রস"

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। প্রথম প্রুজ মিথ্যা: ডন হিল্টন করেন না "উইলসনের ওয়েবসাইটের জন্য সামগ্রী সরবরাহ করুন।" যদিও ওয়াইবিওপি হিল্টনের কয়েকটি নিবন্ধ রয়েছে (যা আমি অন্যান্য সাইট থেকে অনুলিপি করেছি) সে আমার সাইটের জন্য কোনও নিবন্ধ কখনও লেখেনি। দ্বিতীয় প্রস মিথ্যা: আমি কখনই তাকে হয়রানি করিনি এবং সে আমার কাছে প্রমাণ দেয় নি।

প্রসেসের দিকে সমগ্র বিতর্কিত এবং মিথ্যাবাদী মন্তব্যগুলির সংগ্রহ যা আমি তার সম্পর্কে অনুমান করেছিলাম। আমি ইতিমধ্যে দুর্ভাগ্যজনিত তার মিথ্যা দাবী এবং দুর্ঘটনাক্রমে "মিস" ব্যবহার করে আমার প্রসঙ্গে সম্বোধন করেছি ভূমিকা (একটি এবং খ) একটি রিফ্রেশার অর্ডার হয়। অশ্লীল পুনরুদ্ধার ফোরামে পোস্ট করার জন্য একটি উপনাম ব্যবহার করে নিকোল প্রুস আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার লিঙ্গ গ্যারি কত ছোট?”এটা বেশ যৌনতাবাদী। আমার "মিস" টাইপ করা বা "নিকি" ভুল বানান বানানোর চেয়ে অনেক বেশি যৌনতাবাদী (প্রুসেস নিকোল, নিক্কি, নিক্কি এবং নিজেকে চিহ্নিত করার জন্য আর কী জানেন) ব্যবহার করেছেন। যেমন "তার ডক্টরেট অপসারণ" (আবার কোনও উদাহরণ নেই), ওয়াইবিপি খুব কমই "ড।" যুক্ত করেছেন বা কারও নামে "পিএইচডি" করুন, তাই প্রুসকে বিশেষ বোধ করার দরকার নেই। আমি "লে'র সাইডিকিক প্রিউস" পোস্টিংয়ের কথা স্মরণ করি না, তবে এটি আর মিসোগিনি তৈরি করে না যে "প্রুসস এর সাইডিকিক লে" টাইপিংয়ের ফলে মিথ্যাচার রয়েছে।

"মিস" এর অনিচ্ছাকৃত ব্যবহারের পিছনের গল্প: আমি দুর্ঘটনাক্রমে একটি উত্তরে "মিস" প্রস টাইপ করেছি ডাঃ প্রিউস আমার লিঙ্গের আকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেন। হিসাবে ব্যাখ্যা এই শাখা, আমার ত্রুটিটি 18 ই ডিসেম্বর, 2013-এ যখন ঘটেছিল তখন প্রাইস সাইবারস্ট্যাকিংয়ের তাণ্ডবে ছিল এবং কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশনের শেনানিগান সম্পর্কে তার মিথ্যা কথা পোস্ট করে যেখানে আমার নাম প্রকাশিত হয়েছিল (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন)। জাল নাম ব্যবহার, প্রুস ঘন ঘন অশ্লীল পুনরুদ্ধারের ফোরাম জাঙ্ক বিজ্ঞানের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহার এবং / অথবা অশ্লীল প্ররোচিত ইডি নিরাময়ের চেষ্টা করছেন এমন সদস্যদের হয়রানি করা। তার সিবিসি-তে আপনার ব্রেইন রিবেসালান্সড প্রুউজের মন্তব্য (রিয়েল সায়েন্স হিসাবে) উইলসনকে জিজ্ঞেস করে: "আপনার লিঙ্গ গ্যারি কত ছোট?"

গত কয়েক বছর ধরে, ডাঃ প্রুউজ নিজেকে "নিজেকে ক্ষমতার কথা বলার সময়" নারীবাদমূলক নির্যাতনের শিকার হওয়া নারী হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য অনেক যন্ত্রণা ভোগ করেছেন। নিম্নলিখিত ইনফোগ্রাফিক টুইটগুলি, যা স্পষ্টতই তিনি তার পাবলিক বক্তৃতাগুলিতে শেয়ার করেছেন এবং নিজেকে "একজন মহিলা বিজ্ঞানী" হিসাবে চিত্রিত করেছেন এবং কুসংস্কারযুক্ত আক্রমণ সত্ত্বেও পর্নীর নিরপরাধতা প্রমাণ করার জন্য নিজেকে ট্রেলব্ল্যাজার হিসাবে চিত্রিত করেছেন।

সহজ কথায় বলতে গেলে, যে কেউ প্রসসের মিথ্যাবাদ বা গবেষণার ভুল উপস্থাপনা প্রকাশ করে তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "একটি মিসোগিনিস্ট" হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যে আশা করা যায় যে দোষী লোকেরা তার মানহানিকর বক্তব্য বিশ্বাস করতে পারে। টুইটার এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রকৃত বিতর্ক বন্ধ করার জন্য তিনি এই কাজটি করেন যাতে তার মিথ্যাগুলি প্রকাশ না ঘটে।

এটি বিদ্রূপজনক যে তার ইনফোগ্রাফিকটিতে তার টিইডিএক্স আলোচনার অধীনে বেনামে ইউটিউব মন্তব্যগুলি থেকে নেওয়া মিসোগিনির চারটি উদাহরণ রয়েছে। এক্সএনএমএক্সে, টেডের অধীন মন্তব্য বন্ধ করা হয়েছে গ্যারি উইলসনের টিইডিএক্সের কথা নিকোল প্রিউসের বহু ঘৃণ্য ও মানহানিকর মন্তব্যের জবাবে (এই বিভাগ দেখুন).

PRAUSE: আজ অবধি, আমার নাম গ্যারি উইলসনের ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ আছে 9,710 বার, তাঁর ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ আমার 100 টিরও বেশি অননুমোদিত চিত্র রয়েছে, যার মধ্যে হিল্টন আমার যৌনতা সম্পর্কে প্রকাশ্যে আলোচনায় ব্যবহার করেছিলেন, এবং আমার ওয়েবসাইটের লিঙ্কের সাথে আমার নাম রেখেছেন 103,000 ইন্টারনেটে বার। প্রদর্শন 1 (5) হিসাবে সংযুক্ত উইলসন ওয়েবসাইটের জন্য প্রিউজ উল্লেখ ডেটা দেখুন। উইলসন তার ওয়েবসাইটে আমার শারীরিক অবস্থান বর্ণনা করেছেন, সহ:

ক। "দ্রষ্টব্য: ররি রিডের ইউসিএলএ অফিস প্রসেসের ঠিক পাশের দরজা (এবং দু'জন রুমমেট থাকত) "

b. "প্রুসেসের হলিউড ব্লাভডি অফিসে যৌন গিনি শূকর চরিত্রে অভিনয় করতে ইচ্ছুক মহিলারা"

চিঠিপত্র a & b নীচে সম্বোধন করা হয়। আমি তার প্রথম অনুচ্ছেদ থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে শুরু।

PRAUSE: তাঁর ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ আমার 100 টিরও বেশি অননুমোদিত চিত্র রয়েছে,

প্রিউস তার অসংখ্য মানহানিকর টুইটগুলির স্ক্রিনশটগুলি "আমার অননুমোদিত চিত্রগুলি" ডাকছে। প্রুজ দাবি করছেন যে তার টুইটগুলির স্ক্রিনশট কপিরাইটযুক্ত উপাদান। টুইটগুলি সাধারণত কপিরাইটযোগ্য নয় এবং তারও নয়। প্রতিদিন হাজার হাজার ওয়েবসাইট এবং অগণিত টুইটার ব্যবহারকারী টুইটের স্ক্রিনশট পোস্ট করেন। তার অনৈতিক ও মানহীন টুইটের প্রমাণ সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াসে প্রুজ তার হয়রানি ও মানহানির প্রচারের প্রমাণ দাফনের প্রয়াসে 3 টি ভিত্তিহীন ডিএমসিএ সরিয়ে দেওয়ার অনুরোধ পেশ করেছেন (সমস্ত 3 টি কেস আমার ওয়েব হোস্ট ভিত্তিহীন হিসাবে খারিজ করেছেন)।

PRAUSE: আজ অবধি, আমার নাম গ্যারি উইলসনের ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ 9,710 বার রয়েছে।

PRAUSE: আমার ওয়েবসাইটটি তার ওয়েবসাইটের লিঙ্কের সাথে 103,000 এরও বেশি বার ইন্টারনেটে স্থাপন করেছে ..

সুতরাং এটি 9,710 বার, বা 103,000 বার - বা সম্ভবত 35,000 বার এবং ৮৮, প্রসসের গুগল অনুসন্ধানের কৌশলটির আগের পুনরাবৃত্তিতে দাবি করা হয়েছে? প্রিউসের জালিয়াতি এই বিভাগে হ্রাস পেয়েছিল অক্টোবর, 2018: YBOP এর উপর 35,000 (বা 82,000) বার তার নাম প্রদর্শিত হওয়ার একটি টুইটে মিথ্যা অভিযোগে দাবি করা, তবে আমি এখানে এটি আবার ব্যাখ্যা করব।

প্রুস করেছেন না আমার ওয়েবসাইট অনুসন্ধান করুন, YourBrainOnPorn.com। পরিবর্তে, তিনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভুল গুগল অনুসন্ধান করেছেন performed "প্রশংসা সাইট: yourbrainonporn.com" (একটি জায়গা ছেড়ে পরে কোলন). স্থান ছেড়ে যাওয়া গুগলকে অনুসন্ধান করতে বলে পুরো ইন্টারনেট, শুধু ওয়াইবপ নয়! প্রুসের অনুসন্ধানের কৌশল প্রায় 29,000 আইটেম ফেরত দেয় (১০৩,০০০ নয়) তবে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ওয়াইবিওপি-তে নেই:

এই জাতীয় গুগল অনুসন্ধানের জন্য সঠিক বাক্য গঠন বর্জন করা "সাইট:" এবং একটি ইউআরএল এর মধ্যে স্থান এইভাবে, "বসুনe:yusbrainonporn.com"ভাল কাজ করে, তবে" বসুনe: yusbrainonporn.com"ইন্টারনেটের জন্য উভয়ের জন্য অনুসন্ধান করে yourbrainonporn.com বা "প্রিউজ"

ডিসেম্বর, 2019 এ, প্রুস এবং আপনারব্রেইনারপর্ন ডট কমের সঠিক ফলাফল ছিল 8,300 গুগল রিটার্ন দেয়। যাইহোক, এই 8,300 গুগল রিটার্নগুলির বিশাল সংখ্যা ছিল সদৃশ YBOP পৃষ্ঠাগুলির, কারণ ওয়াইবিওপি জি-অনুবাদ দ্বারা অন্য একাধিক ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে (এবং তাই প্রুসেসের নামের প্রতিটি উল্লেখ একাধিকবার গণনা করা হয়েছে যা বিশাল অতিরঞ্জিত সংখ্যার দিকে নিয়ে যায়)।

আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও: যেহেতু গুগল প্রতিটি ওয়াইবিপ পৃষ্ঠাটি ১০০ টি ভাষায় অনুবাদ করে, তাই একক ওয়াইবিপ পৃষ্ঠায় একাকী উল্লেখের ফলে গুগল অনুসন্ধানে ১০০ পৃষ্ঠা ফেরত যেতে পারে! অন্য কথায়, আপনার প্রুসসের সংখ্যাটি 100 দ্বারা ভাগ করার প্রয়োজন হতে পারে example উদাহরণস্বরূপ, ওয়াইবিওপিতে প্রসেসের জন্য উপযুক্ত গুগল অনুসন্ধানের 100 তম পৃষ্ঠা দ্বারা, 100 টির মধ্যে 10 টি বিদেশী ভাষায় নকল পৃষ্ঠা রয়েছে:

অক্টোবরে, এক্সএনএমএক্স, আগে YBOP নিয়োগের জন্য নতুনভাবে নকশাকৃত হয়েছিল গুগল অনুবাদ, yourbrainonporn.com এ "প্রিউজ" এর আসল ফলাফলটি ছিল 565 উল্লেখ করেছে:

সত্য কথা বলতে গেলে, ওয়াইবিওপিতে "প্রসিউজ" এর পক্ষে ৫565৫ টি কম বলে মনে হচ্ছে, কারণ প্রুসের আমার ও আরও অনেকের নিরলস মানহানি ও হয়রানির দলিল ও প্রতিরোধ করার জন্য আমি বর্তমান পৃষ্ঠার মতো বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠা তৈরি করতে বাধ্য হয়েছিলাম:

প্রিউস যদি তার বর্তমান গতিতে অব্যাহত থাকে তবে আমরা সত্যই ওয়াইবিওপিতে "প্রসিউজ" এর প্রাথমিক উল্লেখগুলিতে 103,000 টি পৌঁছে যেতে পারি। একদিকে তাকাতে গিয়ে, "প্রিউস" এর উল্লেখ অক্টোবরের পর 2018 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, কারণ প্রিউসের মানহানি এবং সাইবারস্ট্যাকিং দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে ris উদাহরণস্বরূপ, 29 জানুয়ারী, 2019, প্রুস একটি দায়ের করেছিলেন ট্রেডমার্ক আবেদন আপনার ব্রাউনআইএনপোর্ট এবং ইয়োরব্রাউনঅনপোর্ট.কোম প্রাপ্ত করতে। এপ্রিল 2019 এ, প্রিউস একটি ট্রেডমার্ক-লঙ্ঘনকারী ওয়েবসাইট "রিয়েলওয়্যারব্রাউনঅনপর্ন" এবং একটি টুইটার অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে (https://twitter.com/BrainOnPorn), এবং ইউটিউব চ্যানেল, এবং একটি ফেসবুক পাতা, সমস্ত "পর্ন উপর আপনার মস্তিষ্ক" শব্দ ব্যবহার করে। প্রিউস একটি রেডডিট অ্যাকাউন্টও তৈরি করেছে (ব্যবহারকারী / sciencearousal) স্প্যাম অশ্লীল পুনরুদ্ধারের ফোরাম ক্রেতা / pornfree এবং ক্রেতা / NoFap প্রচারমূলক ড্রাইভের সাথে, অশ্লীল ব্যবহারের দাবি করা নিরীহ এবং আপনার ইউরাইনঅনপর্ন ডট কম এবং নিজেকে অস্বীকার করা। সহজ কথায় বলতে গেলে, প্রুস তার নতুন আপাত উরফ ("রিয়েলইউরব্রেইনপর্ন") ব্যবহার করে তার সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির বিরুদ্ধে পুরোপুরি যুদ্ধ চালাতে পারেন। ফলস্বরূপ, আমাকে এই নতুন YBOP পৃষ্ঠা তৈরি করতে বাধ্য করা হয়েছিল:

রিয়েলওয়াইপ তৈরির কয়েক মাসের মধ্যেই প্রুসেসের বিরুদ্ধে দুটি মানহানির মামলা করা হয়েছিল। উভয় মানহানির মামলা সম্পর্কিত সম্পর্কিত নথি (ডোনাল্ড হিলটন, এমডি & নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস), YBOP এ স্থাপন করা হয়েছিল, ফলস্বরূপ এই পৃষ্ঠাগুলি:

প্রুসের ক্রিয়াকলাপটি নথিভুক্ত করতে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, আমি জানি যে ওয়াইবপই এক সাইট যা প্রুসের অবিশ্বাস্য আচরণ নথিভুক্ত করতে ইচ্ছুক। আমি তার বহু ক্ষতিগ্রস্থদের সুরক্ষার জন্য এটি করেছি, জনগণের সত্যতা জানার একটি উত্স হিসাবে এবং সম্ভাব্য মামলা-মোকদ্দমার প্রমাণের উত্স হিসাবে (বর্তমানে প্রসেসের সাথে যুক্ত 3 টি মামলা রয়েছে)। একটি কুরুচিপূর্ণ কাজ, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে প্রয়োজনীয়।

YBOP- এ "প্রিউজ" এর অন্যান্য উত্স: প্রুসের বিদ্বেষপূর্ণ আচরণ দীর্ঘকালীন পৃষ্ঠাগুলি ছাড়াও, YBOP এ 12,000 পৃষ্ঠাগুলি রয়েছে, এবং এটি ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত এবং ব্যবহারকারীর উপর এর প্রভাবগুলির সাথে সম্পর্কিত প্রায় সমস্ত কিছুর জন্য একটি ক্লিয়ারিং হাউস। প্রিউজ পর্ন ব্যবহার এবং হাইপারসেক্সুয়ালিটি সম্পর্কে একাধিক কাগজপত্র প্রকাশ করেছে এবং তার নিজের স্বীকৃতি দ্বারা দাবি করেছে যে পর্নো আসক্তি এবং পর্ন-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলির একটি পেশাদার উত্সাহী।

নভেম্বর, 2019 এ গুগল অনুসন্ধান করুন “নিকোল প্রিউজ ”+ পর্নোগ্রাফি প্রায় 39,000 পৃষ্ঠা ফিরে এসেছে। সম্ভবত তার ব্যয়বহুল জনসংযোগ সংস্থার জন্য ধন্যবাদ, তিনি পর্ন ব্যবহার এবং পর্নো আসক্তি সম্পর্কে শত শত সাংবাদিক নিবন্ধে উদ্ধৃত করেছেন। তিনি পর্নোগ্রাফি ব্যবহার সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছেন। তিনি টিভি, রেডিও, পডকাস্ট এবং ইউটিউব চ্যানেলে দাবি করেছেন যে তিনি এককভাবে পর্নো আসক্তি দূর করেছেন (গুরুতরভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে সমালোচনা করা হয়) অধ্যয়ন. সুতরাং প্রিউসের নাম অনিবার্যভাবে ওয়াইবিওপিতে অনেক কিছু দেখায়।

প্রাইসের পড়াশোনাগুলি কেবল ওয়াইবিপ-এ প্রদর্শিত হয় না, তাই করুন অন্যান্য শত শত গবেষণা, যার মধ্যে অনেকগুলি তাদের রেফারেন্স বিভাগগুলিতে "Prause" উদ্ধৃত করে। ওয়াইবিওপি সাতটি প্রুস প্রবন্ধের খুব দীর্ঘ সমালোচনা প্রকাশ করেছে। এছাড়াও, ওয়াইবিপ প্রসসের পড়াশোনার জন্য কমপক্ষে 18 পিয়ার-পর্যালোচিত সমালোচনা রাখেন। আরও, ওয়াইবিওপিতে কমপক্ষে এক ডজন প্রসেসের কাজের সমালোচনা রয়েছে। YBOP এছাড়াও অনেক হোস্ট সাংবাদিক নিবন্ধ সেই উক্তি নিকোল প্রিউস, এবং ওয়াইবিওপি প্রায়শই এই নিবন্ধগুলিতে প্রিউসের দাবিতে সাড়া দেয়। ওয়াইবিওপি প্রসূস এবং তার ঘনিষ্ঠ সহযোগী ডেভিড লেয়ের দেওয়া অনেক কথাবার্তা পয়েন্টও সমালোচনা করেছে। এটিকে প্রসঙ্গে রাখতে, ওয়াইবিওপিও অন্যান্য সন্দেহজনক গবেষণা সমালোচনা অশ্লীল এবং সম্পর্কিত বিষয়। এই সমালোচনাগুলি ব্যক্তিগত নয়, তবে বরং তাত্পর্যপূর্ণ.

---------------

PRAUSE: ক। উইলসন তার ওয়েবসাইটে আমার শারীরিক অবস্থান বর্ণনা করেছেন, সহ: "দ্রষ্টব্য: ররি রিডের ইউসিএলএ অফিস প্রুসেসের ঠিক পাশের দরজা (এবং দু'জন রুমমেট থাকতেন)"

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ। এটি ছিল সেই সময়ে তাঁর ইউসিএলএর সহকর্মী, ররি রিডের, 2013 সালের জুলাইয়ে প্রুসেসের "শারীরিক অবস্থান" সম্পর্কে বর্ণনা।

প্রসূস কেন করলেন না ইউআরএল সরবরাহ করুন যেখানে এই বিবৃতি উপস্থিত হয়েছিল? কারণ এটি ররি রেইড যিনি উপরের কথা বলেছেন এবং তিনি তাঁর খুব বন্ধুত্বপূর্ণ-প্রশংসার "সমালোচনা" স্টিল এট আল।, 2013. ররি রিডের তথাকথিত সমালোচনা 2013 সালের জুলাইয়ে ওয়াইবিপিতে স্থাপন করা হয়েছিল: "কৌতুক অধ্যয়ন অধ্যয়ন" ররি সি। রিড, পিএইচডি, এলসিএসডাব্লিউ (জুলাই 2013)। এখানে একটি ররি রিডের পূর্ণ "সমালোচনা" এর পিডিএফ বিভাগটি যেখানে স্ক্রিনশট রেইড জানায় তার অফিস প্রসেসের পাশের:

প্রিউস ররি রিডের 2013 কে স্পিন করার চেষ্টা করছে, একটি গবেষণাপত্রে প্রিউসের সমালোচকদের আক্রমণ করে এবং তার প্রতিভা প্রশংসিত হয়েছে, যেহেতু কোনওভাবে তার সুরক্ষার সাথে আপস করেছে (আশ্চর্যজনকভাবে, রিডের পর্দার প্রতিরক্ষা স্টিল এট আল।, 2013 নামটি 10 বার উল্লেখ করেছেন - তিনি কি তাকে এটি লিখতে সাহায্য করেছিলেন?)। এই দাবিটি হাস্যকর। প্রথম, প্রিউস যে কেউ তাকে চুরি করেছে তার শূন্য প্রমাণ সরবরাহ করেছে (পূর্ববর্তী বিভাগগুলিতে প্রকাশিত কেবল শিকার-হুডের রূপকথার গল্প)। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, ২০১৩ সালে প্রিউসের ইউসিএলএ ঠিকানা, অফিস নম্বর, ইমেল এবং ফোনগুলি সমস্ত ইউসিএলএর অফিসিয়াল ওয়েবসাইট এবং তার স্প্যান ল্যাব ওয়েবসাইটে (যা তিনি ইউসিএলএর সাইট হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন) উপলভ্য ছিল। ভাল চেষ্টা. যাইহোক, আট পরের সহকর্মী পর্যালোচনা সমালোচনার of স্টিল এট আল।, 2013 একমত হয় আমার বিশ্লেষণ যে স্টিল এট আল। প্রকৃতপক্ষে পর্ন আসক্তি মডেল এবং এটি সমর্থন করে প্রুস তার গবেষণাগুলির সংবাদকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন.

--------------

প্রসেস: খ। উইলসন তার ওয়েবসাইটে আমার শারীরিক অবস্থানের বর্ণনা দিয়েছেন, এর মধ্যে রয়েছে: "প্রুসেসের হলিউড ব্লাভিডি অফিসে যৌন গিনি পিগ হিসাবে অভিনয় করতে ইচ্ছুক মহিলারা"

লক্ষ্য করুন যে ওয়াইবিওপি দাবি করা লাইবেরোসের ঠিকানাটি তালিকাভুক্ত করে নি, কেবল হলিউড ব্লাভিডি। বাস্তবতা: কয়েক বছর ধরে প্রিউসের লাইবেরোসের ওয়েবসাইটে একটি হলিউড ব্লাভডি ছিল তার অবস্থান হিসাবে তালিকাভুক্ত ঠিকানা (সম্ভবত একটি নকল ঠিকানা, আমার আইনজীবীদের কাছ থেকে একটি চিঠি সেখানে পৌঁছাতে পারেনি)। তার ওয়েবসাইট খুব সম্প্রতি স্যাক্রামেন্টোতে লাইবেরোসের ঠিকানা পরিবর্তন করেছে, যাতে তিনি আদালতকে এই মিথ্যা ধারণা দিতে পারেন যে আমি তার "গোপন" গোপনীয় স্থানটিকে বহিষ্কার করেছি। প্রিউস তার নিজের লিঙ্কডইন পৃষ্ঠা হিসাবে (সমস্ত হিসাবে) তার সমস্ত ট্র্যাকগুলি coverাকতে ব্যর্থ হয়েছিল ডিসেম্বর 8th, 2019) একটি হলিউড ব্লাভডি তালিকাভুক্ত। ঠিকানা: https://www.linkedin.com/in/nprause

এবং প্রুসসের নিজস্ব গভর্বাট পৃষ্ঠার পৃষ্ঠাটি যা তিনি ২ শে মার্চ, 2 এ আপডেট করেছেন, তার হলিউডের বুলেভার্ডের আলাদা ঠিকানা রয়েছে: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-2019eg79 (ঠিকানা ছিল 2020 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত এখনও আছে প্রুসকে ইঙ্গিত করা হয়েছে যে তারা স্টকযুক্ত হওয়া নিয়ে উদ্বিগ্ন নয়:

উপরোক্ত বাক্যাংশের জন্য প্রিউস একটি URL বা স্ক্রিনশট সরবরাহ করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণ রয়েছে: এটি এর এই বিভাগে of নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত? পৃষ্ঠা, যা এর সাথে একটি সম্ভাব্য কুইড প্রোভোম প্রকাশ করে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন (পর্নো শিল্পের জন্য লবিং আর্ম): ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন অভিযোগ করেছে যে একটি প্রিউজ অধ্যয়নের জন্য বিষয়গুলি সরবরাহ করেছিল যে পর্ন আসক্তিটিকে "ছুঁড়ে" ফেলে (পরবর্তী বিভাগে আরও অনেক কিছু)।

PRAUSE: উইলসনের ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com আমাকে মিথ্যাভাবে বিভিন্ন ধরণের অপরাধমূলক কাজ করার অভিযোগ এনেছে যা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে কখনও দায়ের করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, গ্যারি উইলসন তার ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ মিথ্যা দাবি করেছেন যে আমি আমার পরীক্ষাগারে গোপনে “পর্ন তারকাগুলি” পরীক্ষা করি, আমার গবেষণার তদারকি করার কোন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্তি নেই, পর্নোগ্রাফি শিল্পের অ-রক্ষিত দ্বন্দ্বের দ্বারা সমর্থিত, এবং আমাকে অর্থায়ন করা হয় ওয়ানটাসট নামে একটি সংস্থার মাধ্যমে মহিলাদের যৌন চাকরির দ্বারা। উইলসন জানেন যে এই বিবৃতিগুলি অসত্য, কারণ তাকে আমার অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে বিরতি দেওয়া এবং চিঠিগুলি বন্ধ করা হয়েছে। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন। আমি কখনও পর্ন তারকাদের পরীক্ষা করে দেখিনি, আমার গবেষণাটি ফেডারেল-নিয়ন্ত্রিত, পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতিশাস্ত্র পর্যালোচনা প্যানেলগুলির সাথে তদারকি করা হয় যার সাথে আমার সম্পর্ক রয়েছে (পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়, নেব্রাস্কা-লিংকন বিশ্ববিদ্যালয়), পর্নোগ্রাফি শিল্পের আমার কোনও সমর্থন নেই এবং কোনটিই নয় আমার গবেষণাটি ওয়ান টিস্ট কোম্পানির অর্থায়নে বা কখনও হয়েছে।

এনপি দ্বারা সরবরাহ কোন প্রমাণ, একটি সিডির ছবি ছাড়া অন্য। লক্ষ করুন প্রুস কীভাবে সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল:

কোনও এফবিআই প্রতিবেদনের অনুলিপি,
সে যা দাবি করেছে আমি তার স্ক্রিনশট বা বলেছি or
তিনি যা বলেছিলেন তা যা দাবি করে তাতে YBOP পৃষ্ঠাগুলির URL গুলি s

ওয়াইবিওপি পৃষ্ঠা প্রুজ সম্ভবত উল্লেখ করা হচ্ছে নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত? আমি কী বলেছিলাম তা দেখতে পৃষ্ঠাটি পড়ুন।

আমি প্রতিটি মনগড়া অভিযোগের খুব সংক্ষিপ্ত উত্তর সরবরাহ করব, তারপরে অর্থায়নে অধ্যয়ন ঘিরে প্রসসের মিথ্যাচারের দিকে মনোনিবেশ করব OneTaste। বিশেষত, প্রাপ্তবয়স্ক পারফর্মার ইউনিয়ন এপিএজি (রুবি) এর সহ-রাষ্ট্রপতির অভিযোগ উল্লেখ করে যে প্রিউস তার মাধ্যমে পর্ন পারফর্মারদের পেয়েছেন ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন ওয়ানটাইস্ট স্টাডির পরীক্ষামূলক বিষয় হিসাবে যে প্রউস এখন অশ্লীল আসক্তিকে অস্বীকার করেছে (এখনও প্রকাশিত হয়নি)। রুবি আরও জানিয়েছিল যে প্রুসেসের সাথে বন্ধু ছিল এরিশ পল লিউ, (তত্কালীন) মুক্ত বক্তৃতা জোটের নির্বাহী পরিচালক, পর্নো শিল্পের জন্য লবিং বাহু

PRAUSE: উদাহরণস্বরূপ, গ্যারি উইলসন তার ওয়েবসাইট www.yourbrainonporn.com এ মিথ্যা দাবি করেছেন যে আমি গোপনে আমার পরীক্ষাগারে "পর্ন তারা" পরীক্ষা করুন ...

আসলে, ছিল Ruby বিগ Rubousky রুবি, কে অ্যাডাল্ট পারফর্মার্স অ্যাক্টরস গিল্ডের ভাইস প্রেসিডেন্ট ড, যিনি বলেছিলেন (আরও নীচে)।

... আমার গবেষণার তদারকি করার জন্য কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্তি নেই,

আমি আসলে যা বলেছিলাম তা হ'ল প্রুস এখন আর কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ে চাকরি করেন না (যা তিনি নেই)। প্রুস চেষ্টা করছে সেটিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য আইআরবি অনুমোদন তার পড়াশুনার জন্য, বিশ্ববিদ্যালয়ভিত্তিক সহ তদন্তকারীরা নিজের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্তিতে পড়েন। আইআরবি কর্মসংস্থান বা সংযোজন স্থিতি তৈরি করে না।

... পর্নোগ্রাফি শিল্প দ্বারা আগ্রহের অ-প্রতিবেদনিত বিরোধের মাধ্যমে সমর্থিত,

এটি নীচে এবং এখানে বিশদভাবে রুবির অভিযোগগুলি বোঝায়: ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন অভিযোগ করেছে যে একটি প্রিউজ অধ্যয়নের জন্য বিষয়গুলি সরবরাহ করেছিল যে পর্ন আসক্তিটিকে "ছুঁড়ে" ফেলে। অশ্লীল আসক্তিকে অস্বীকার করার দাবিতে এমন একটি গবেষণার জন্য এফএসসি (পর্নো শিল্পের প্রধান লবিং আর্ম) এর মাধ্যমে বিষয়গুলি অর্জন করা কি আগ্রহের দ্বন্দ্ব? আমি সন্দেহ করি বেশিরভাগ লোকেরা এটিই ভাবেন।

… এবং ওয়ানটাইস্ট নামে একটি সংস্থার মাধ্যমে মহিলাদের যৌন চাকরির দ্বারা অর্থায়ন করা হয়।

আমি অবশ্যই এটি কখনও বলিনি এবং এর অর্থ কী তা আমি জানি না। আমি আসলেই বলেছিলাম যে ওয়ানটাস্ত সম্প্রতি কিছু উদাসীন, প্রচার প্রকাশ করেছে (এবং হচ্ছে) এফবিআই তদন্ত করেছে)। নিউজ আইটেম এখানে:

সংক্ষিপ্ত, এসএফ ক্রনিকল নিবন্ধ - প্রতিবেদনে সান ফ্রান্সিসকো ভিত্তিক 'অরগাজমিক ধ্যান' সংস্থায় 'যৌন দাসত্ব' অভিযোগ করেছে
দীর্ঘ, ব্লুমবার্গ বিজনেস উইকের অনুসন্ধানী নিবন্ধ - অরগ্যাসিক মেডিটেশন কোম্পানির ডার্ক সাইড

এটি আমি নই, ব্লুমবার্গ বিজনেস উইক এবং এসএফ ক্রোনিকেল যা "যৌন দাসত্ব" শব্দবন্ধটি ব্যবহার করেছিল:

উইলসন জানেন যে এই বিবৃতিগুলি অসত্য, কারণ তাকে আমার অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে বিরতি দেওয়া এবং চিঠিগুলি বন্ধ করা হয়েছে। প্রদর্শন 1 (এম) দেখুন।

আমি যা জানি তা হ'ল প্রুস আমি এই বিবৃতিগুলি দিয়েছিল এমন কোনও ডকুমেন্টেশন (স্ক্রিনশট, ইউআরএল) সরবরাহ করেনি। প্রুসসের ভিত্তিহীন বন্ধ এবং চিঠিগুলি বন্ধ করার বিষয়ে, বেশিরভাগ লোককে বর্তমান পৃষ্ঠায় অন্যত্র সম্বোধন করা হয়েছে। ২০১৫ সালে প্রথম সিএন্ডডি ব্যতীত (যেখানে আমি প্রসেসের মিথ্যা অভিযোগের প্রমাণ চেয়েছিলাম), আমি বাকিগুলিকে অগ্রাহ্য করেছি। প্রিউজ অন্যান্য লোকের মতো ছুটির কার্ড প্রেরণ করে সি ও ডি প্রেরণ করে। এই চিঠিগুলি অন্যকে ভয় দেখাতে পারে, তবে তার উত্সাহী সি ও ডিএস সত্য প্রকাশের জন্য আমার স্বাধীনতাকে দমন করতে পারে না।

আমি কখনও পর্ন তারকাগুলি পরীক্ষা করে দেখিনি, আমার গবেষণাটি তত্ত্বাবধানে নিয়ন্ত্রিত, পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতিশাস্ত্র পর্যালোচনা প্যানেলগুলির সাথে তদারকি করা হয় যার সাথে আমার একটি সম্পর্ক রয়েছে (পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়, নেব্রাস্কা-লিংকন বিশ্ববিদ্যালয়),

আবার, প্রুস চতুরতার সাথে একটি আইআরবিকে বিশ্ববিদ্যালয়ের অধিভুক্তিতে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করছে। আইআরবিগুলি কোনও কর্মসংস্থান বা সমন্বয়মূলক সম্পর্ক তৈরি করে না। (আবার, আইআরবি ছিল না প্রুসেসের মাধ্যমে পেয়েছিলেন, কিন্তু পিট এবং নেব্রাস্কা-তে তাঁর দুই সহ-গবেষকের মাধ্যমে।) আমি আমার এই বক্তব্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছি: ইউসিএলএ তার চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর থেকে প্রিউস কোনও বিশ্ববিদ্যালয় নিযুক্ত হয়নি (আমি বিশ্বাস করি 2014)।

পর্নোগ্রাফি শিল্প থেকে আমার কোনও সমর্থন নেই এবং আমার গবেষণার কোনওটিই হ'ল না বা কখনও হয়েছে, ওয়ানটাইস্ট সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত.

আমি কখনও বলিনি যে প্রুস ছিল আর্থিকভাবে পর্নো শিল্প দ্বারা সমর্থিত (প্রুস ছাড়া আর কেউ জানে না - তবে তিনি পর্ন ইন্ডাস্ট্রিতে অনেকের সাথে খুব আরামদায়ক)। অন্যদিকে, একজন প্রাপ্তবয়স্ক পারফর্মার্স ইউনিয়নের ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রুসেস বলেছেন এফএসসির মাধ্যমে বিষয়গুলি অর্জন করেছেন)। প্রউসের বক্তব্য যে ওয়ান টেস্টের দ্বারা তাঁর গবেষণাকে কখনও অর্থায়ন করা হয়নি, এটি একাধিক প্রকাশ্যে উপলভ্য প্রমাণের বিপরীতে বিরোধী। আসুন ওয়ানটাইস্ট (অর্গাজমিক মেডিটেশন) অধ্যয়নের দিকে ঝুঁকুন।

পার্ট # 1: প্রুসের দাবি সম্বোধন করে যে “আমার গবেষণার কোনওটিই ওয়ানটাইস্ট সংস্থা দ্বারা অর্থায়িত বা কখনও হয়নি।"

কীভাবে প্রসূস নিজেকে এই গর্ত থেকে খনন করবে? প্রুসের এই বক্তব্যকে পাল্টে দিয়ে অনলাইন প্রমাণের পর্বতমালা থেকে আমি কয়েকটি বিট সরবরাহ করব যে ওয়ানটাস্ট সংস্থা তাকে কখনও অর্থায়ন করে না:

এর 3 পৃষ্ঠা থেকে অফিসিয়াল বিবরণ নিকোল প্রিউসের 20 পৃষ্ঠার সিভি (লক্ষ্য করুন যে প্রুস নিজেকে "প্রধান তদন্তকারী" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছেন):

"অর্গাজমিক ধ্যানের স্নায়বিক প্রভাব এবং স্বাস্থ্য উপকারিতা" প্রধান তদন্তকারী, সরাসরি ব্যয়: $350,000, সময়কাল: 2 বছর, ওয়ানটাইস্ট ফাউন্ডেশন, সহ তদন্তকারী: গ্রেগ সিগেল, পিএইচডি।

পৃষ্ঠা 3 এর স্ক্রিনশট, প্রউজকে মিথ্যা অভিযোগ হিসাবে প্রকাশ করে:

সম্ভবত তিনি বর্তমানে সদ্য নির্মিত স্পষ্ট উত্তরসূরি / অনুমোদিত "ওএম ফাউন্ডেশন ইনস্টিটিউট এর ইনস্টিটিউট," দ্বারা অর্থায়ন করা হচ্ছে, কিন্তু তার সিভি মিথ্যা বলছে না - যদিও প্রুসেস তা করেন না।

গ্রেগ সিগেলের সিভি ওয়ানটাইস্টকে তাদের অরগাজমিক ধ্যান গবেষণার তহবিল হিসাবে তালিকাবদ্ধ করেছে:

A 2017 যোগ জার্নাল প্রবন্ধ ওএম অধ্যয়নের জন্য অর্থ প্রদানকারী হিসাবে ওয়ানটাইস্টের নামও রয়েছে:

2020-এ, প্রউস অবশেষে দৃserted়ভাবে বলেছিলেন যে “ওএম ফ্রি আইএনসি”। 2016/2017 অর্গাজমিক মেডিটেশন স্টাডি (গুলি) এর আসল অর্থদাতা ছিলেন। দুঃখিত, নিক্কি, তবে আইআরএস ওএম ফ্রি আইএনসি জানিয়েছে One ওয়ান টাসট নামেও পরিচিত:

ওএম ফ্রি আইএনসি 2016 ট্যাক্স ফাইলিংগুলিও বলে যে এটি "ওয়ান টেস্ট" নামে পরিচিত ছিল।

২০১ tax এর ট্যাক্স ফাইলিংগুলি "ওয়ানটাস্তে" পিট-এর প্রসেস এবং অবসেসিটির কাছে অর্থ প্রদানের প্রতিবেদন করেছে:

এটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর, তবে ওএম 2016 থেকে এখন অবধি প্রচুর কর্পোরেট শ্যাফলিং করেছে, নতুন সংস্থা তৈরি করেছে, পুরাতন সত্তার নামকরণ করেছে, আর দাতব্য নয়, নতুন এলএলসির & শেল সংস্থাগুলি তৈরি করছে এবং আরও অনেক কিছু। ভাবছি এখানে কি চলছে?

প্রকাশ্যে কখনও কোনও পার্থক্য করা হয়নি। 2020 সালের মে হিসাবে সম্প্রতি "ওয়ানটাইস্ট" ওয়েবসাইটটি নিখোঁজ প্রগস এবং সিগেলকে "গবেষণা" অর্গাজমিক মেডিটেশন হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত:

এটা ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত যে প্রুস নিয়মিত মিথ্যা, অপমান, আর যদি নিজেকে হতাশ করে, তবে এত সহজে মিথ্যাচারিত মিথ্যা বলুন কেন? তিনি সম্ভবত নিজেকে "ওয়ানটাস্তে" থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছেন যা স্পষ্টভাবে তার ২০১ 2016 সালের গবেষণার জন্য অর্থায়ন করেছিল এবং এতে প্রকাশিত হয়েছিল দ্য ব্লুমবার্গ প্রবন্ধ একটি ছায়াময় অপারেশন হিসাবে, এমনকি একটি যৌন সম্প্রদায় হিসাবে।

দেখা যাচ্ছে যে ওএম নিজেকে বঞ্চিত “ওয়ানটাইস্ট” থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছে। 2020 সালে, ওয়ানটাইস্ট ওয়েবসাইট অদৃশ্য হয়ে গেছে (ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার সংস্করণ), এবং "ওএম ইনস্টিটিউট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। নতুন "ওএম" বিজ্ঞান পৃষ্ঠা প্রিউস ও সিগেল বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রাক্তন "ওয়ানটাইস্ট" বিজ্ঞানের পৃষ্ঠার সাথে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ:

সম্ভবত পিআর কারণে, নতুন নামটিতে "অর্গাজমিক ধ্যান" বা "ওয়ানটাসট" নেই, "ওয়ানটাস্ত" এর নিন্দা করে অসংখ্য নিবন্ধে দু'জন শনাক্তকারী দেখা গেছে। এটি কেবল একটি নতুন ওয়েবসাইট ছিল না, যেমন হোস্টরা আসলে "ওয়ানটাইস্ট" যেতে দেয় এবং দুটি নতুন সত্তা তৈরি করে: ওএম এলএলসি ইনস্টিটিউট এবং "ওম ফাউন্ডেশন ইনস্টিটিউট" (যার শেষেরটি সম্ভবত আপাতত গবেষণার জন্য অর্থায়ন করে)। মজার বিষয় হচ্ছে, ব্লুমবার্গের প্রকাশের 5 মাস পরে ওএম ফাউন্ডেশন ইনস্টিটিউটটি তৈরি করা হয়েছিল:

তবে 2 টি নতুন সত্তা হ'ল আইসবার্গের কেবলমাত্র ডগা, যেমন এই 2018 এর নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে যে ওয়ান টাসটে অসংখ্য শেল সংস্থা তৈরি করেছে বলে মনে হচ্ছে: এনএক্সআইভিএম এর চেয়েও খারাপ একটি কাল্ট? - 'ওয়ানটাইস্ট থেকে তার মেয়েকে উদ্ধার করার জন্য মায়ের আবেদন!'। প্রাসঙ্গিক অংশ:

একটি শক্তিশালী আর্থিক উপাদান আছে। একটি সূত্র মতে, অসংখ্য শেল সংস্থা রয়েছে। এগুলি যেমন হতে পারে:
এক স্বাদ
ওয়ানটাইস্ট অন্তর্ভুক্ত
ওয়ানটাইস্ট বংশ, এলএলসি
ওয়ানটাইস্ট সমবায়, ইনক
ওয়ানটাইস্ট মিডিয়া, এলএলসি
এহরিচ ফটোগ্রাফি এবং শাটারব্যাগ স্টুডিও
শাটারবাগের দোকান
এহরিচ ফটোগ্রাফি
ডেল মন্টি রিয়েল্টি, ইনক।
কারওয়ান, ইনক
কারওয়ান অন্তর্ভুক্ত
কারভান রিট্রিটস অন্তর্ভুক্ত
মিরর ক্লান, ইনক
অন্তর্দৃষ্টি ইনস্টিটিউট, এলএলসি
ডিবিডিডি, এলএলসি

ওয়ানটাইস্ট / ওএম শেল সংস্থাগুলি কেন তৈরি করবে?

একটি 2o21 সরাসরি প্রকাশিত করেছে যে ওএম ফাউন্ডেশন ইনস্টিটিউটটি হলেন অনেটেস্টে - "হলিউডের দ্বারা অনুমোদিত বহু মিলিয়ন ডলারের অর্গাজম কাল্টের ভিতরে" (দ্য টেলিগ্রাফ, যুক্তরাজ্য)। একটি উদ্ধৃতি:

অক্টোবর 2018 এ, ব্লুমবার্গের প্রকাশের কয়েক মাস পরে, ওয়ানটাইস্ট ঘোষণা করেছে যে এটি তার সমস্ত মার্কিন অফিস বন্ধ করে দিবে এবং ব্যক্তিগত পাঠ্যক্রম এবং পশ্চাদপসরণ বন্ধ করে দিয়েছিল, পরিবর্তে এটি আরও বিস্তৃত দর্শকদের কাছে পৌঁছানোর জন্য অনলাইনে শিক্ষার দিকে মনোনিবেশ করবে।
তবে ওয়ানটাইস্ট ওয়েবসাইট আর বিদ্যমান নেই। এর জায়গায় এখন ওয়ান টিস্টের প্রাক্তন সদস্যদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত দ্য ইনস্টিটিউট অফ ওএম নামে একটি নতুন সংস্থা রয়েছে, যা নিজেকে অর্গাজমিক মেডিটেশনের (ওএম) মাধ্যমে স্বাস্থ্য, সুখ এবং সংযোগ বৃদ্ধিতে সহায়তা করার জন্য নিবেদিত একটি শিক্ষা সংস্থা হিসাবে বর্ণনা করে।
ওয়েবসাইটে ডেডোনের টিইডিএক্স টক এবং তার বই স্লো সেক্সের লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; সন্তুষ্ট গ্রাহকদের কাছ থেকে সমর্থন - 'ওএম আমাকে আত্মঘাতী হতাশায় নিরাময় করেছে'; এবং ওএম-আইং তত্ত্ব, অনুশীলন এবং শিষ্টাচারের একটি প্রাইমার ('একবার স্ট্রোকটি নীড়ের মধ্যে পরে, স্ট্রোকার মন দিয়ে বাম পা দিয়ে স্ট্রোকের উপর দিয়ে এবং স্ট্রোকের পাশে বসে ...') এর মধ্যে নীচে প্রবেশ করে।
ওয়ানটাইস্টের মালিকদের মধ্যে অন্যতম অঞ্জলি আয়ার দ্য তালিকাভুক্ত ছিল ওএম এর ওয়েবসাইট ইনস্টিটিউট সংস্থার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা হিসাবে জোয়ান্না ভ্যান ভ্লেক, যিনি ওয়ানটাইস্টের সিইও ছিলেন এবং যিনি একবার একে 'যৌনতার পুরো খাবার' বলে বর্ণনা করেছিলেন, তার লিঙ্কডইন প্রোফাইলে তার 'পরিচালক হিসাবে পৌঁছেছেন listed'। টেলিগ্রাফ ভ্যান ভ্লেক এবং আয়ারের কাছে পৌঁছানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ইনস্টিটিউট অফ ওএম অসংখ্য ইমেল অনুরোধের জবাব দেয়নি।
আর নিকোল ডেইডোন? যে মহিলার স্পর্শের মাধ্যমে পৃথিবী চালু করতে চেয়েছিলেন তিনিও ধরাছোঁয়ার বাইরে। ব্লুমবার্গের প্রকাশের অল্প সময়ের মধ্যেই, ডেডোন নিখোঁজ হয়ে গেল। কিছু সময়ের জন্য, তিনি বলি এবং তারপরে থাইল্যান্ডে বসবাস করছেন বলে জানা গেছে। তিনি সর্বশেষ এক প্রাক্তন ওয়ান টেস্ট ইন্সট্রাক্টরের সাথে ইতালিতে থাকার কথা শোনা গিয়েছিলেন।
কিন্তু তার প্রচণ্ড উত্তেজনা সমৃদ্ধ হতে থাকে। আইওএম ওয়েবসাইটে একটি অফার পড়ে 'ওএম থেকে বিনামূল্যে শিখুন'। 'Orgasmic ধ্যানের জন্য আমাদের অফিসিয়াল গাইডের সাথে আপনার নিজের বাড়িতে শুরু করুন' '

নীচের লাইন: যে কোনও ওএম অফশুট বর্তমানে প্রিউসের অর্গাজমিক ধ্যান গবেষণার জন্য অর্থায়ন করছে, ওয়ানটাস্ট প্রসেস এবং সিগেলের প্রাথমিক ওএম গবেষণার জন্য অর্থায়ন করেছে।

নতুন গঠন করা সম্পর্কে এখন প্রচার করা প্রস ও সিগল স্টাডি (গুলি) সম্পর্কিত আরও ওএম ফাউন্ডেশন ইনস্টিটিউট ওয়েবসাইট (অপমানজনক "ওয়ানটাইস্ট" সম্পর্কে সাইটে একটি শব্দও নেই):

ওএম অধ্যয়নের জন্য বিষয়গুলি নিয়োগের জন্য তার ফেসবুক পৃষ্ঠাটি ব্যবহার করে প্রশংস করুন:

প্রসেস এবং সহ-তদন্তকারী গ্রেগ সিগেল 2019 সালে একটি সম্মেলনে অর্গাজমিক মেডিটেশন সম্পর্কে উপস্থাপন করছেন:

নীচে, প্রুজ অরগাজমিক ধ্যান সম্পর্কে বিশ্বকে জানাতে $ 280.00 নিয়েছিল। "Orgasmic ধ্যান" হ'ল এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ওয়ানটাইস্টের ট্রেডমার্ক সম্পত্তি। "অরগাজমিক ধ্যান" বিষয়ে তার কর্মশালার বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য প্রসকে ওয়ানটাইস্টের অনুমতি লাগবে।

এখানে আরেকটি অফিসিয়াল OM সাইটে Prause-এর OneTaste অধ্যয়নের জন্য নিবেদিত একটি পৃষ্ঠা রয়েছে: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science। ওহ, এবং এখানে একটি ভিডিও আছে Prause সমন্বিত ওয়ানটাইস্ট ইউটিউব চ্যানেলে:

ওএম-এ জড়িত এক দম্পতিকে পর্যবেক্ষণ করুন:

এছাড়াও, অসংখ্য নিবন্ধ প্রসেসকে ওয়ানটাইস্ট (অরগ্যামাসিক ধ্যান) অধ্যয়নের প্রধান তদন্তকারী হিসাবে বর্ণনা করেছে:

নিবন্ধগুলি ওয়ানটাইস্টকে কেবল যৌন ধর্ম হিসাবেই চিত্রিত করে না, তবে তাত্পর্যপূর্ণ ব্যবসায়িক অভ্যাসগুলির চেয়ে কম নিয়োগের হিসাবে (সম্ভবত অবৈধও):

মধ্যে ব্লুমবার্গ.কম নিবন্ধ সিইও জোয়ান্না ভ্যান ভ্লেক বেশ কিছুটা বলেছিলেন যে ওয়ানটাইস্টের সাফল্য এখন ওএম সম্পর্কে প্রুসেসের আসন্ন ইইজি স্টাডির উপর নির্ভরশীল:

নতুন সিইও বাজি করছে যে ওয়ানটাইস্টের গবেষণায় ওএম এর স্বাস্থ্যের সুবিধার উপর অর্থায়ন করেছে, যা স্ট্রোকার্স এবং স্ট্রোকের 130 জোড়া থেকে মস্তিষ্কের কার্যকলাপের পাঠ্যসূচি গ্রহণ করেছে, তাজা ভিড় তৈরি করবে। পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে গবেষকরা নেতৃত্বে, অধ্যয়ন এই বছরের শেষে একাধিক কাগজপত্রের প্রথম ফলন হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ভ্যান ভ্লেক বলেছেন, "এটি কী এবং কী কী সুবিধা দিচ্ছে তা প্রমাণ করার জন্য যে বিজ্ঞান বেরিয়ে আসছে," ভ্যান ভ্লেক বলেছেন।

একটি 2017 বিজ্ঞাপন চালু রিট্রিটগুরু প্রুস এর প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও এর সাথে গর্বের সাথে সহ-উপস্থাপনা করছেন OneTaste, নিকোল দ্যাডোন (এবং ভাল অর্থ উপার্জন):

ওয়ানটাস্টের প্রতিষ্ঠাতা নিকোল ডেইডোনস থেকে উইকপিডিয়া পৃষ্ঠা:

তিনি প্রতিষ্ঠিত OneTaste 2004 সালে, একটি যৌনতা-কেন্দ্রিক সুস্থতা শিক্ষা সংস্থাটি ভিত্তিক সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়া। ওয়ানটাইস্ট সংস্থাটির ক্লাসগুলির মাধ্যমে বিতরণ করা "অর্গাজমিক ধ্যান" (ওএম) পদ্ধতিটিকে ট্রেডমার্ক করেছে। ওয়ানটাইস্ট দু'সপ্তাহে, "নিকোল ডেডোন ইনটেনসিভ" নামে পরিচিত person 36,000 এক ব্যক্তির পশ্চাদপসরণও সংগঠিত করে। ওয়ান টেস্টে তাদের অভিজ্ঞতার সাক্ষ্য দিয়ে সংগঠনের প্রাক্তন সদস্যরা বলেছিলেন যে এটি "একধরণের পতিতাবৃত্তির আংটির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ" যেখানে ম্যানেজাররা প্রায়শই কর্মীদের গ্রাহকদের সাথে যৌন সম্পর্কে জড়িয়ে পড়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। 2015 সালে, প্রাক্তন কর্মচারী যৌন নিপীড়ন ও হয়রানির জন্য 6-চিত্রের নিষ্পত্তি পেয়েছিলেন। সংস্থাটি 12 সালে revenue 2017 মিলিয়ন আয় করেছে।^[6]

মত আকর্ষণ পছন্দ।

অবশেষে, প্রুসে চাকরী করেছেন কমপক্ষে 50 উইকিপিডিয়া উপাধি (উইকিপিডিয়া নামক সোকপুপেটস) প্রচুর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাগুলিতে প্রচার ও মিথ্যাচার সন্নিবেশ করতে (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন)। প্রিউসের অন্যতম কুখ্যাত সোকপুট ছিল “NeuroSex, ”যাকে শেষ পর্যন্ত তদন্ত এবং উইকিপিডিয়া থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কমপক্ষে 16 টি অন্যান্য এলিয়াস থাকার জন্য। প্রিউসের একটি সোকপুট "OMer1970”সম্পাদিত নিকোল Prause উইকিপিডিয়া পাতা, প্রিউসের অর্গাজমিক মেডিটেশন অধ্যয়ন সম্পর্কে তথ্য সন্নিবেশ করানোর চেষ্টা:

হিসাবে নির্দেশিত এখানে, প্রিউসের ব্যবহারকারীর নামগুলিতে প্রায়শই ২-৩ টি মূলধনযুক্ত শব্দ থাকে। ব্যবহারকারীর নাম OMer1970 সম্ভবত "Orgasmic Mসম্পাদনা ", হিসাবে এই ব্যবহারকারীর সম্পাদনাগুলি প্রুসের অরগাজমিক মধ্যস্থতা অধ্যয়ন সম্পর্কে ছিল (সাধারণত "ওএম" নামে পরিচিত)। OMer1970 ছিল "নিউরোসেক্সের নিশ্চিত হওয়া সোকপুট" হিসাবে নিষিদ্ধ।

শেষের সারি: প্রসেসের সমস্ত উপলভ্য প্রমাণ পয়েন্টসমূহের বাণিজ্যিক স্বার্থ জোরদার করার জন্য নিয়োগ করা হচ্ছে being ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বিতর্কিত সংস্থা (কিছু হিসাবে লেবেল এ "এক ধরনের পতিতাবৃত্তির আংটি")। এটি আবারও উপস্থিত হয়েছে যে প্রসুস শপথের অধীনে মিথ্যা কথা বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে ওয়ানটাইস্ট কোম্পানির (অর্গাজমিক মেডিটেশন, ওএম ফ্রি আইএনসি, ইনস্টিটিউট অফ ওএম) জন্য তিনি কখনও গবেষণা করেননি।

অংশ ২: ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন ওয়ানটাস্তে অধ্যয়নের জন্য বিষয় সরবরাহ করেছিল বলে রুবির অভিযোগ, প্রউস দৃ “়ভাবে বলেছেন যে পর্নো আসক্তি “নিষ্ক্রিয়”.

প্রাপ্তবয়স্ক অভিনেতা Ruby বিগ Rubousky রুবি, কে প্রাপ্তবয়স্ক অভিনেতা অভিনেতা গিল্ড এর ভাইস প্রেসিডেন্ট ড, যে Prause বলেন গবেষণা বিষয় হিসাবে অশ্লীল অভিনয়কারী প্রাপ্ত সর্বাধিক বিশিষ্ট অশ্লীল শিল্পের আগ্রহ গ্রুপ, মাধ্যমে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। (প্রেজস এই টুইটারের থ্রেডটি মুছে ফেলেছে)।

প্রশ্নে অধ্যয়ন (বা অধ্যয়ন) দ্বারা অর্থায়ন করা হয় বলে জানা যায় OneTaste (ওএম), ক্লিটোরাল ম্যানিপুলেশন শিখতে 4,300.00 দিনের কর্মশালার জন্য মুনাফা অর্জনকারী সংস্থার জন্য $ 3 চার্জ করা। যেমন এই ব্লুমবার্গ ডটকম প্রকাশ করা, OneTaste বিভিন্ন প্যাকেজ উপলব্ধ করা হয়:

বর্তমানে, শিক্ষার্থীরা সপ্তাহান্তে কোর্সের জন্য $ 499, প্রত্যাহারের জন্য 4,000, কোচিং প্রোগ্রামের জন্য $ 12,000 এবং "নিবিড়" জন্য $ 16,000 প্রদান করে। 2014 এ, OneTaste এক বছরের 60,000 সদস্যতা বিক্রি শুরু করে যা ক্রেতাদের সবাইকে নিতে দেয় তারা চান কোর্স এবং সামনে সারিতে বসতে।

ওএম স্টাডিজ সম্পাদনের জন্য প্রুসকে মেশিনগুলিতে জড়িত হওয়া এবং কোনও যৌনাঙ্গে যৌনাঙ্গে প্রকাশ করা এবং হস্তমৈথুন করাতে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত অংশগ্রহণকারীদের প্রয়োজন ছিল, কারণ গবেষকরা তাদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করেছেন। প্রুসের হলিউড বুলেভার্ড অফিসে যৌন গিনি শূকর চরিত্রে অভিনয় করতে ইচ্ছুক মহিলাদের সনাক্ত করা চ্যালেঞ্জের মতো ধারণা করা খুব কঠিন নয়। কারণ যাই হোক না কেন, রুবি জোর দিয়ে বললো প্রিউজ এফএসসি (এবং পর্ন অভিনেতাদের সাথে এর সংযোগ) এর মাধ্যমে তার ওএম অধ্যয়নের জন্য বিষয়গুলি অর্জন করেছিলেন এবং এফএসসির সাথে প্রুসের চলমান সম্পর্ক ছিল:

উপরেরটি সত্য হলে এটি প্রিউস এবং এফএসসির মধ্যে একটি খুব স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ কাজের সম্পর্ক প্রকাশ করে। একটি সম্পর্ক যা ২০১৫ সালে শুরু হয়েছিল, যখন প্রুস ছিলেন গভীর-পকেটযুক্ত এফএসসি থেকে প্রকাশ্যে অফার করা (এবং দৃশ্যত স্বীকৃত) সহায়তা দেওয়া হয়েছে। ১ অক্টোবর, ২০১৫ এ, এফএসসি (যা পর্নো শিল্পকে লাভবান করে এমন মামলা মোকদ্দমার লক্ষ লক্ষ ব্যয় করেছে) প্রসুসকে তার তথাকথিত "বুলি" প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে অফার করেছে।

এখানে সত্যিকারের হতবুদ্ধি ছিল প্রুউজ, যিনি ছিলেন তার প্রথম টুইটার একাউন্ট স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ হয়রানি এবং সাইবার-ডোরাকাটা জন্য। (নিজস্ব নিয়ম লঙ্ঘন করে, টুইটার তাকে দ্বিতীয় টুইটার অ্যাকাউন্ট তৈরি করার অনুমতি দেয়।) ঘটনাগুলি প্রকাশ করার পরিবর্তে, জন অ্যাডলারের এমডি (স্ট্যানফোর্ড) যেভাবে তাকে টুইটার থেকে লাথি মেরেছিল, তার একটি লম্বা গল্প বানিয়েছিলেন। Adler এই সঙ্গে কিছুই ছিল না। মিথ্যা মিথ্যা। (অ্যাডলার সম্প্রতি একটি ফাইল করেছেন হিল্টনের মামলাতে হলফনামা).

প্রিউজ তার কল্পিত বুলি সহ তাদের "সহায়তা" স্বীকার করতে এফএসসিকে ইমেল করেছিল। তখন প্রিউস তাত্ক্ষণিকভাবে অন্য একটি শিল্প অ্যাকাউন্টের সাথে আলোচনা শুরু করে কেন পর্নীতে কনডমগুলি একটি খারাপ ধারণা (পর্নো শিল্পের অবস্থান):

Prause তারপর FSC থেকে সাহায্য উপলব্ধ করা হয় (এটি একটি পারস্পরিক উপকারী সম্পর্কের শুরু?):

তার পর থেকে, প্রুস একাধিকবার এফএসসির পিছনে প্রকাশ্যে তার ওজন ফেলেছে, উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার দুর্ভাগ্যজনক প্রস্তাব 60 এর বিরুদ্ধে এফএসসির প্রচারকে সমর্থন করছেন (পর্নে কনডমের ব্যবহারের জন্য আহ্বান জানানো):

এখানে সে এফএসসি প্রচার প্রচার করে। (আবার, প্রসুসের কয়েক ডজন সংঘটনমূলক এফএসসি প্রো-এর টুইটগুলি মুছে ফেলা হয়েছে।):

উপরোক্ত কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল। প্রোপ 60 এবং এর সমর্থকদের আক্রমণ করে আরও অনেক প্রিউস টুইট এই 2 বিভাগে পাওয়া যাবে:

মূলত, ওয়ানটাইস্ট স্টাডি অন্বেষণের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল কেবল "এর সুবিধাঅর্গাজমিক ধ্যান " - তবে এটি পর্ন আসক্তিকে ডিবিঙ্কিং স্টাডিতে রূপান্তরিত করে (যা অবশ্যই এফএসসির স্বার্থে কাজ করবে)!

2017 সালে প্রিউস হুঙ্কার দিয়েছিল যে তার এখনও প্রকাশিত হয়নি অর্গাজমিক মেডিটেশন অধ্যয়ন "মিথ্যাবাদী" অশ্লীলতা এবং যৌন আসক্তি, যদিও এই গবেষণায় অশ্লীল ব্যবহারের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না এবং সম্ভবত কোনও আসক্ত অশ্লীল আসক্তিকে জড়িত ছিল না।

প্রিউস তার টুইট এবং মন্তব্যে প্রকাশ করেছেন যে তিনি তার ভগাঙ্কুর দ্বারা আঘাত করা দম্পতিদের "যৌন চলচ্চিত্র" দেখিয়েছিলেন এবং ফলাফলগুলি (তার মতে) অশ্লীল আসক্তির মডেলটিকে ছাড়িয়ে গেছে। সংক্ষেপে, প্রিউসের ওএম গবেষণায় একটি অশ্লীল বিরোধী আসক্তি, প্রো-পর্নো শিল্পের গবেষণাপত্র সম্পর্কিত একটি "অংশীদারী লিঙ্গ" তদন্ত থেকে স্পষ্টতই যাদুকরভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। নীচে প্রউস তার আসন্ন "অংশীদারি লিঙ্গ" (ওএম) অধ্যয়নের মাধ্যমে পর্ন আসক্তি (যেটি এখনও 2019 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত প্রকাশিত হয়নি) দাবী করে দাবি করে তার কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল।

পটভূমি: সম্প্রতি ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন তার ডায়াগোনস্টিক ম্যানুয়াল আইসিডি -11-এর একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করেছে, যার নাম একটি ডায়াগনোসেস রয়েছে "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি। "" বাস্তবায়ন সংস্করণ প্রকাশের আগে, "আইসিডি -11-এর একটি বিটা খসড়াও অনলাইনে রাখা হয়েছিল, এবং আগ্রহী পক্ষগুলিকে মন্তব্য করার জন্য উপলব্ধ করা হয়েছিল। (দেখতে ও অংশগ্রহণের জন্য একটি সাধারণ সাইন-আপ প্রয়োজন))

আশ্চর্যজনকভাবে, প্রুজে আরও মন্তব্য পোস্ট করেছেন বিটা-খসড়া মন্তব্য বিভাগ সম্মিলিত অন্যান্য কমেন্টার চেয়ে। মধ্যে এই নতুন প্রস্তাবের অধীনে মন্তব্য বিভাগ, প্রুস তার ওএম স্টাডি সম্পর্কে তিনবার পোস্ট করেছেন (অংশীদারি লিঙ্গ, এন = 250)। এখানে তার মন্তব্যগুলি দৃting়তার সাথে জানিয়েছে যে তার ওএম গবেষণায় যৌন বাধ্যবাধকতার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায় নি (এমনকি কখনই সে তা করে না স্নায়ুবিজ্ঞানী বলেছে সে আছে):

আর একটি আইসিডি -11 মন্তব্য:

তার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, এবং ICD-11 এখন একটি নতুন নির্ণায়ক রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

জুলাই, 2018 এ, প্রিউস ডাব্লুএইচও, এপিএ এবং এএএসসিটি জানতে দেয় যে, তার মতে, তার একাকী অর্গাজমিক মেডিটেশন অধ্যয়ন অশ্লীল / যৌন আসক্তির মডেলটিকে "মিথ্যা" করেছে:

কি বৈধ গবেষক কখনও debunked দাবি হবে গবেষণা সমগ্র ক্ষেত্র, এবং "মিথ্যা বলা" সব আগের গবেষণা, এমন একক গবেষণার মাধ্যমে যা অশ্লীল আসক্তদের নিয়োগ দেয় নি এবং একটি আসক্তির লক্ষণ, লক্ষণ এবং আচরণগুলি নির্ণয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়নি? প্রুজ ২০১৫ সালে তার "মিথ্যাবাদী" দাবি করা ট্রাম্পেট করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত তাকে অভ্যর্থনা জানানো হয়েছিল 10 পিয়ার-পর্যালোচিত বিশ্লেষণগুলি বলেছে যে সে তার অনুসন্ধানগুলির ভুল ব্যাখ্যা করেছিল.

এই টুইটটিতে প্রিউস বলেছেন যে তার আসন্ন ওএম গবেষণা যৌন আসক্তি থেরাপিস্টদের দ্বারা সমস্ত "মিথ্যা" সংশোধন করবে:

এই 2018 স্লেট নিবন্ধে, "কেন আমরা এখনও অশ্লীল পর্যবেক্ষক সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? "মার্টি ক্লেইন, টেলর কোহুত, এবং নিকোল Prause দ্বারা, আমাদের বলা হয়েছে যে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার প্রুসের পৃথিবী-চূর্ণকারী ওএম অধ্যয়নের জন্য অপেক্ষা করা উচিত:

আরো গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের এই সমস্যার প্রতিবেদন যারা প্রকৃত যৌন আচরণ সম্পর্কে কোন গবেষণামূলক গবেষণা আছে। বাধ্যতামূলক মডেল পরীক্ষা করে পরীক্ষাগারে অংশীদার যৌন আচরণের প্রথম গবেষণায় বর্তমানে একটি বৈজ্ঞানিক জার্নাল এ পিয়ার রিভিউয়ের অধীনে রয়েছে। (প্রকাশ: এই প্রবন্ধের সহ-লেখক নিকোল প্রুউজ, এই গবেষণার প্রধান লেখক।) বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার লক্ষ লক্ষ সুস্থ লোকেদের রোগব্যাধির ঝুঁকি নেওয়ার আগে তাদের উপন্যাসের নির্ণয়কে সমর্থন করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

প্রউসকে বিশ্বকে বলার আরও বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যে তার আসন্ন "অংশীদারিত্বমূলক যৌনতা" অধ্যয়নটি সর্বকালের জন্য পর্ন এবং যৌন আসক্তি নষ্ট করবে।

পর তার সমস্ত ভঙ্গিতে যে তার আসন্ন অর্গাজমিক ধ্যান অধ্যয়ন অশ্লীল আসক্তিকে নষ্ট করবে, ২ March শে মার্চ, ২০১ on এ ওএম স্টাডিকে "প্রাক-নিবন্ধভুক্ত" করুন এখন যেমন "যৌন চলচ্চিত্র দেখার আসক্তি মডেলগুলি" মূল্যায়ন করছে।

প্রুস এখানে যা করছেন তার বিপরীতে, প্রাক-নিবন্ধনের অর্থ হবার কথা যে প্রকৃত তথ্য সংগ্রহের পূর্বে, আপনি অন্যদের সাথে আপনার কাগজের ভূমিকা এবং পদ্ধতি বিভাগ ভাগ করুন। প্রুস 2 বছর তার ওএম স্টাডি প্রি-রেজিস্ট্রেশন করছে পরে তথ্য সংগ্রহ এবং এক বছর পরে গর্বিত তার "অনুসন্ধান 'অশ্লীল আসক্তি নিষ্ক্রিয়। অবশেষে প্রুসসের ওএম স্টাডি প্রকাশিত জার্নালটির এই কাগজটির চারপাশে থাকা অপেশাদারী আচরণের খুব নিবিড়ভাবে নজর দেওয়া দরকার।

প্রিউজ যা কাউকে বলছে না তা হ'ল তিনি পর্ন শিল্পের লবিং আর্ম, এফএসসি দ্বারা সরবরাহিত পর্ন পারফর্মার ব্যবহার করতে পারেন। একই এফএসসি যে 3 বছর আগে যখন তাকে সহায়তা করেছিল হয়রানির জন্য টুইটার অ্যাকাউন্ট স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। (প্রুসেসের টুইটার-ভিত্তিক হয়রানির শিকার? পর্ন আসক্তি মডেলের সাহিত্যের অন্যতম উল্লেখযোগ্য পর্যালোচনার প্রধান লেখক: ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি নেশার স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট (২০১০).)

শেষের সারি: প্রিউজ অফার করা হয়েছিল, এবং মনে হয় এফএসসি থেকে সহায়তা গ্রহণ করেছে। অবিলম্বে, প্রিউস পর্ন-শিল্পের স্বার্থ প্রচারের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া (এবং ইমেলগুলি) ব্যবহার করেছিলেন, একই সাথে পর্দার উপর খারাপ প্রভাব ফেলে এমন গবেষণার আক্রমণ করেছিলেন এবং ব্যক্তি এবং সংস্থার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়েছিলেন, যাকে তিনি "অশ্লীল বিরোধী কর্মী" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

প্রশ্ন: পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় কি জানে যে প্রুস কীভাবে তার গবেষণাটিকে পর্নো শিল্পের প্রচারের হাতিয়ারে পরিণত করেছে? ওএম স্টাডি আপাতভাবে এটি পেয়েছে পিটসবার্গের মাধ্যমে আইআরবির অনুমোদন এবং সহ-গবেষক ডাঃ গ্রেগ জে সিগেল। বিশ্ববিদ্যালয় কি জানে যে প্রউস অভিযোগ করেছে মুক্ত বক্তৃতা জোটের মাধ্যমে বিষয়গুলি অর্জন করেছে? পিতসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় কি পর্নো শিল্পের সাথে প্রুসের আরামদায়ক সম্পর্ক সম্পর্কে জানে? পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় কি প্রুসেস সম্পর্কে সচেতন? দীর্ঘ ইতিহাস পর্ন-শিল্পের এজেন্ডার সমর্থনে অনৈতিক, এবং কখনও কখনও অবৈধ আচরণের (মিথ্যা পুলিশ প্রতিবেদন, মানহানি, পরিচালনা বোর্ডগুলিকে মিথ্যা রিপোর্ট)?

ভূমিকা

প্রুসের শিকার-হুডের মিথ্যাবাদী ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়

Quick Links