উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন

আমি কীভাবে টার্গেটে পরিণত হলাম নিকোল Prause? অফিসিয়াল ওয়াইবিওপি প্রেস রিলিজের নীচে আমি পাঠকদের আমার আইনি বিজয় এবং প্রসেসের বুঝতে সাহায্য করার জন্য বিশদ সরবরাহ করি Terror বছরের 'সন্ত্রাসের রাজত্ব' যে এটি নেতৃত্বে। ভক্ষক সতর্কতা: এই সব সে নিজেই এনেছিল।

~~~

প্রেস রিলিজ:
গ্যারি উইলসন (অশ্লীল নেভিগেশন আপনার মস্তিষ্ক) সেক্সোলজিস্ট নিকোল প্রসেসের নীরবতার প্রয়াসের বিরুদ্ধে আইনী জয় পেলেন
সোচ্চার পর্ন গবেষকের নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা নিষ্ক্রিয় হিসাবে অস্বীকৃত; একটি স্ল্যাপপ রুলিংয়ে অবশ্যই যথেষ্ট পরিমাণ অ্যাটর্নি ফি দিতে হবে।
প্রেস রিলিজ ডাউনলোড করুন
আদালতের আদেশ ডাউনলোড করুন
অ্যাশল্যান্ড, ওরেগন: 16 ই আগস্ট, 2020: সর্বাধিক বিক্রিত লেখক এবং জনস্বাস্থ্যের অ্যাডভোকেট গ্যারি উইলসন যৌনতত্ত্ব গবেষক এবং পর্নোগ্রাফির প্রবক্তা নিকোল প্রিউসের বিরুদ্ধে আইনী জয় পেয়েছেন। আগস্ট On-এ, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে উইলসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আদেশ পাওয়ার প্রসেসের প্রচেষ্টা একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনসাধারণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" (সাধারণত "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত) গঠন করে। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছেন যে প্রুস উইলসনকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশের অপব্যবহারের অপব্যবহার করেছেন এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে হ্রাস করেছিলেন। আইন অনুসারে, এসএলএপিপি র রায় প্রুসকে উইলসনের অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যতামূলক করে।
উইলসন সেরা বিক্রয় বইয়ের লেখক আপনার মস্তিষ্কের উপর অশ্লীল রচনা: ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি এবং উদ্দীপনা এর উদীয়মান বিজ্ঞান, প্রচুর জনপ্রিয় টিইডিএক্স টকের উপস্থাপক “গ্রেট অশ্লীল পরীক্ষা, ”(১৩+ মিলিয়ন ভিউ) এবং ওয়েবসাইটের হোস্ট www.YourBrainOnPorn.com, পর্নোগ্রাফির প্রভাব এবং ক্ষতির বিষয়ে সর্বশেষ গবেষণা, মিডিয়া এবং স্ব-প্রতিবেদনের জন্য একটি ক্লিয়ারিংহাউস। উইলসন দীর্ঘদিন ধরে প্রউসের প্রকাশিত গবেষণা এবং পর্নোগ্রাফি ব্যবহার সম্পর্কে জনসাধারণের বক্তব্য সমালোচনা করেছেন।
"এটি বিদ্রূপজনক যে পর্নো শিল্প প্রথম সংশোধনী সুরক্ষাগুলিতে নিজেকে আটকে রাখে যখন নিকোল প্রিউসের মতো অশ্লীল সমর্থকরা তার ব্যবহারকারীর এবং জনগণের পক্ষে পর্নীর ক্ষতির ডকুমেন্টেড ঝুঁকি সম্পর্কে সমালোচনা সীমাবদ্ধ করার এবং চুপ করার চেষ্টা করে, ”উইলসন আদালতের রায়ের পরে বলেছিলেন। “পর্নীর ক্ষতির বিষয়ে প্রকাশ্যে কথা বলার সাহসকারী অ্যাডভোকেটরা এই মানহানি ও হয়রানির বিরুদ্ধে এটি আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয় is। "
আইনী বিজয়টি যুক্তরাজ্য ভিত্তিক এসসিআরএএম মিডিয়ার বিরুদ্ধে একটি গল্প প্রকাশের অভিযোগের অভিযোগের বিরুদ্ধে অভিযোগ এনেছে যে নোফ্যাপের হোস্ট আলেক্স রোডসের ভিড় জমায়েতের ফলাফল হিসাবে প্রুসকে "মৃত্যুর হুমকি" পেয়েছিল। ক ইউকে প্রেস বিজ্ঞপ্তি, এসসিআরএএম গল্পটি মিথ্যাভাবে বলেছিল যে নোফাপ এবং রোডস তাদেরকে ডানপন্থী উগ্রপন্থীদের (এন্টি-সেমিটস সহ) সংযুক্ত করেছে; প্রউজকে হয়রানি করার জন্য উগ্রবাদীদের উস্কে দেওয়া; একটি ভিড়ফান্ড পরিচালনা করেছে যা প্রুসকে ডালপালায় পরিণত করেছিল; প্রউসের একাডেমিক গবেষণা স্টিমি করার জন্য মার্কিন ফেডারেল আদালতে একটি অবুঝ মামলা দায়ের করেছিলেন। এই দাবিগুলি অস্বীকার করার প্রমাণ সহ যখন উপস্থাপন করা হয়েছিল, এসসিআরএএম নিবন্ধটি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, রোডসকে যথেষ্ট ক্ষয়ক্ষতি এবং আইনী ব্যয় দিয়েছে এবং প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়েছি, আগে পুরোপুরি বন্ধ।
প্রৌজকে দু'জনের সম্পর্কযুক্ত ফেডারেল নাগরিক মামলা দায়ের করা হয়েছে যার বিরুদ্ধে তিনি অভিযোগ করেছেন যে ইন্টারনেট পর্ন সম্পর্কে উদ্বেগ জাগিয়ে তুলেছে তাদের সম্পর্কে জেনেশুনে মিথ্যা ও ক্ষতিকারক বক্তব্য দিয়েছে: ডোনাল্ড এল। হিলটন, জুনিয়র বনাম নিকোল প্রুস, ইত্যাদি।, টেক্সাস সান আন্তোনিও বিভাগের পশ্চিম জেলা জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জেলা আদালত, কেস নং 5: 19-সিভি-00755-ওএলজি; এবং আলেকজান্ডার রোডস বনাম নিকোল প্রিউস, ইত্যাদি।, পেনসিলভেনিয়ার পশ্চিম জেলা জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জেলা আদালত, কেস নং 2: 19-সিভি-01366। এই মামলায় বাদী অভিযোগ করেন যে প্রউজ মিথ্যা, মানহানিমূলক বিবৃতি দিয়েছে তাদের বিরুদ্ধে লাঠিচার্জ, যৌন হয়রানি এবং বিরোধীতাবাদী অভিযোগ করেছে এবং দাবি করেছে যে আইন প্রয়োগকারী এবং পেশাদার লাইসেন্সিং সংস্থাগুলি তাদের তদন্তাধীন ছিল। প্রতিটি ক্ষেত্রেই অসংখ্য পুরুষ এবং মহিলা শপথগ্রহণের বক্তব্য নিয়ে এগিয়ে এসেছেন যে প্রসুসও তাদের লক্ষ্য করেছিলেন: হলফনামা # 1, হলফনামা # 2, হলফনামা # 3, হলফনামা # 4, হলফনামা # 5, হলফনামা # 6, হলফনামা # 7, হলফনামা # 8, হলফনামা # 9, হলফনামা # 10, হলফনামা # 11, হলফনামা # 12, হলফনামা # 13, হলফনামা # 14, হলফনামা # 15, হলফনামা # 16.
: EMAIL [ইমেল সুরক্ষিত]

মূল নিবন্ধ: প্রুসের চেষ্টা করা নিয়ন্ত্রণের আদেশ এবং আমার সফল এসএলএপপি মামলা সম্পর্কিত বিশদ

আমি যখন বলি একটি সম্পূর্ণ বই প্রসেসের গুরুতর ক্রিয়ায় পূর্ণ হতে পারে তখন আমি অত্যুক্তি করিনা। প্রসিউস আইসবার্গের কেবলমাত্র টিপস থাকাকালীন, প্রৌজকে নথিভুক্ত করা 4 টি প্রধান পৃষ্ঠাগুলি গুরুতর ক্রিয়াকলাপগুলি (পাতা 1, পাতা 2, পাতা 3, পাতা 4, পাতা 5।) ওয়ার্ড ডকুমেন্টে অনুলিপি করা এবং আটকানো হলে 2,000 পৃষ্ঠাগুলি পূরণ করুন। বলা বাহুল্য, আমরা কেবল কয়েকটি প্রাসঙ্গিক হাইলাইটগুলি স্পর্শ করতে পারি - কেবল যথেষ্ট তাই পাঠক বুঝতে পারবেন যে প্রাইস ওয়াইবিওপি নেওয়ার ক্ষেত্রে এতটা নরক-বাঁকী কেন ছিল reason

ডেভিড লেয়ের আগ পর্যন্ত প্রিউসের কথা কখনও শুনেনি এবং সে মার্চ, ২০১৩ প্রকাশ করেছে মনোবিদ্যা আজ আমাকে এবং আমার ওয়েবসাইটকে লক্ষ্য করে ব্লগ পোস্ট (ওয়াইবিওপি)

মার্চ 6, 2013 এর আগে আমি কখনও নিকোল প্রিউসের কথা শুনিনি। দুর্ভাগ্যজনক দিনে, ডেভিড লে এবং নিকোল Prause একটি লিখতে দলবদ্ধ মনোবিদ্যা আজ আমাকে এবং আমার ওয়েবসাইটকে লক্ষ্য করে ব্লগ পোস্ট “পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক - এটি আসক্তি নয় ”" এর ওহ-চিত্তাকর্ষক শিরোনাম বিভ্রান্তিকর কারণ এটির কিছু করার ছিল না অশ্লীল নেভিগেশন আপনার মস্তিষ্ক অথবা স্নায়ুবিজ্ঞান এখানে উপস্থাপন। পরিবর্তে, লে / প্রিউজ ব্লগ প্রুসের তত্কালীন একটি প্রতারণামূলক চিত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল অপ্রকাশিত ইইজি অধ্যয়ন - স্টিল এট আল।, 2013। লেই এর ব্লগ পোস্ট হাজির 5 মাস আগে Prause এর EEG গবেষণা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত হয়। লে এবং প্রিউজের ব্লগটি আমার ওয়েবসাইটের সাথে লিঙ্ক করেছে এবং পরামর্শ দিয়েছে যে আমি পর্নাকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে (অসত্য)।

Prause এর যত্ন সহকারে অর্কেস্ট্রেড পিআর প্রচারণা বিশ্বব্যাপী মিডিয়া প্রচারের ফলে সমস্ত শিরোনাম দাবি করা হয়েছিল যে যৌন আসক্তি হ্রাস পেয়েছে (!) ing কিছু দিন পরে আমি একটি সংক্ষিপ্ত পোস্ট মনোবিদ্যা আজ ডেভিড লে পোস্টের বিষয়বস্তু সম্পর্কে ব্লগ পোস্ট প্রশ্ন উত্থাপন করেছে (মূল ব্লগ পোস্টগুলি সংরক্ষণাগারভুক্ত রয়েছে এখানে).

প্রিউস এখনও আমার মার্চ, ২০১৩ এর একটি শব্দও খণ্ডন করতে পারেনি মনোবিদ্যা আজ পোস্ট, অথবা আমি সমালোচনা লিখেছিলাম জুলাই তার ইইজি স্টাডি শেষে অবশেষে প্রকাশিত হয়েছিল। কিংবা প্রিউস এই শব্দটির একটিও শব্দ খণ্ডন করেনি এক্সএনএমএক্সের সমকক্ষ পর্যালোচনা সমালোচনা স্টিল এট আল। যা লে / প্রিউজ ব্লগ পোস্টকে ফিকশন হিসাবে প্রকাশ করে এবং প্রুসের ইইজি ফলাফল আসক্তির মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

10 এপ্রিল, 2013-এ একজন পেটুল্যান্ট প্রিউস যোগাযোগ শুরু করেছিলেন, তারপরে আমার স্ত্রী এবং আমার বিরুদ্ধে তাকে লাঠিচার্জ করার অভিযোগ এনেছিলেন

এপ্রিল 10 এ, প্রুস আমার সাথে তার একমাত্র যোগাযোগের সূচনা করেছিল 2 ইমেল এবং আমার অধীনে একটি মন্তব্য মনোবিদ্যা আজ প্রতিক্রিয়া। একই সাথে, তিনি যোগাযোগ করেছিলেন মনোবিদ্যা আজ সম্পাদকগণ, যারা তার দ্বিতীয় ইমেলটি ফরোয়ার্ড করেছিলেন। নিম্নলিখিত 2 টি ইমেল এসেছে সমাপ্তি আমাদের সংক্ষিপ্ত বিনিময় (প্রিউজ ও উইলসনের পুরো ইমেল এক্সচেঞ্জের পিডিএফ):

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রুস আমার স্ত্রীকে এবং আমার উপর তাকে লাঠিপেটা করার অভিযোগ তুলছেন, যদিও আমি যা করেছি তা সবই ছিল সাড়া দুটি ইমেল তিনি আমার পথ প্রেরণ। এটি ছিল প্রুসের বানোয়াট, কখনই শেষ না হওয়া "ছোঁয়া" দাবি.

তিন মাস পরে, আমি প্রকাশের পরপরই আমার সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013, প্রুস তাকে দীক্ষা দিয়েছিল প্রকাশ্য "গ্যারি উইলসন একজন স্ট্যাকার" প্রচারণা। তিনি আমাকে দুজন ইউটিউব চ্যানেল সহ আমাকে অপমান ও হয়রান করার জন্য অসংখ্য উপাধি তৈরি করেছেন: গ্যারি উইলসন স্টalkার এবং গ্যারি উইলসন ইসরাফদ। 26 জুলাই, 2013 থেকে আমার ইউটিউব ইনবক্সের একটি স্ক্রিনশট প্রিউসের আবেশী সাইবারস্ট্যাকিংয়ের প্রকাশ করে:

নীচে কেবল একটি উদাহরণ দেওয়া আছে এই সময়ের মধ্যে কয়েক ডজন পোস্ট করেছেন। যথারীতি প্রুসের এলিয়াস গ্যারি উইলসনকে "একজন মহিলা বিজ্ঞানীকে লাথি মারার" অভিযোগ করেছেন:

দেখা যাচ্ছে যে, আমিই কেবল তার ভ্রান্ত মিথ্যা অভিযোগের দ্বারা সম্মানিত হইনি। পরের বেশ কয়েক বছর ধরে প্রুস মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত হয়েছিলেন অসংখ্য ব্যক্তি এবং সংস্থা লাঞ্ছনা, যৌন হয়রানি, এবং মৃত্যু বা ধর্ষণের হুমকি প্রেরণা।

এইভাবে, প্রুস সাবধানতার সাথে রচিত একটি তার ভুক্তভোগী কাহিনীযদিও তিনি অন্যের জীবন নষ্ট করার জন্য দোষী ছিলেন। প্রুস ছিল যখন অ্যালেক্স রোডসকে অপমান করেছেন এবং ডন হিল্টন বছরের পর বছর ধরে, দু'জনেই তাকে লাঞ্ছিত করা এবং যৌন হয়রানির মিথ্যা অভিযোগের কারণে রেখাটি আঁকেন। প্রুসেসের বিরুদ্ধে দুটি ফেডারাল মানহানির মামলা অনুসরণ করেছে - ডোনাল্ড হিলটন, এমডি এবং নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস.

প্রিউসের মানহানি এবং সাইবারস্ট্যাকিংয়ের তীব্রতা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বেড়ে যায়, আমাকে একটি রেকর্ড তৈরি করতে বাধ্য করে

ইউসিএলএ-এর সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে প্রুস আমাকে হেনস্থা ও কুখ্যাত করার জন্য কয়েক ডজন জাল ব্যবহারকারীর নাম নিযুক্ত করেছেন অশ্লীল পুনরুদ্ধারের ফোরাম, Quora, উইকিপিডিয়া, এবং মধ্যে মন্তব্য বিভাগে নিবন্ধ অধীনে। Prause খুব কমই তার আসল নাম ব্যবহার করা বা তার নিজস্ব সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি (নিকোল প্রুস প্রিন্সের পিডিএফ তিনি হেনস্থা ও बदনা করতেন)। ইউসিএলএ প্রুসের চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সমস্ত কিছু পরিবর্তিত হয়েছে (তিনি তার ডেস্কটি জানুয়ারী, ২০১৫ সালের দিকে সজ্জিত করে বলে মনে হচ্ছে)।

কোনও তদারকি থেকে মুক্ত এবং এখন স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত, প্রুস দু'টি মিডিয়া ম্যানেজার / প্রচারককে যোগ করেছেন মিডিয়া 2 × 3 তার সংস্থার "সহযোগী" এর ক্ষুদ্র স্থিতিশীলকে (মিডিয়া 2 × 3 সভাপতি জেস পোনস বর্ণনা করেছেন নিজেকে একজন হলিউড মিডিয়া কোচ এবং ব্যক্তিগত ব্র্যান্ডিং বিশেষজ্ঞ হিসাবে.) তাদের কাজ হল নিবন্ধ লিখুন ছাপাখানার ভিতরে Prause সমন্বিত, এবং তাকে খুঁজে বক্তৃতা বলছি প্রো-অশ্লীল এবং মূলধারার স্থান। একটি অনুমিত নিরপেক্ষ বিজ্ঞানী জন্য অদ্ভুত কৌশল।

উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে প্রিউসের (1) এফএসসির জন্য সরাসরি সোশ্যাল মিডিয়া সমর্থন, এভিএন, এক্সবিআইজেড, এক্সহ্যামস্টার এবং পর্নহাব, (2) গ্রহণ "সহায়তা" থেকে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন (এবং অবিলম্বে প্রপ আক্রমণ 60), (3) ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন অভিযোগ একটি প্রিউজ অধ্যয়নের জন্য বিষয় সরবরাহ তিনি দাবি করেন যে অশ্লীল আসক্তি "ছুঁড়ে ফেলা" হবে এবং (4) অশ্লীল শিল্প পুরষ্কারে অংশ নেওয়া (এক্সআরসিও, এভিএন-স্পনসরড ইভেন্ট).

২০১ 2016 সালে, তার সাহসী পদক্ষেপে সেই পর্যায়ে চলে গিয়েছিলেন, প্রিউজ পর্নো শিল্পকে সেবা দেওয়ার জন্য "পর্নহেল্পস" ওয়েবসাইট এবং সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে created। (কয়েক দিনের মধ্যে এই টুইট এবং একটি মনোবিদ্যা আজ মন্তব্য @ পারনহেল্পস টুইটার এবং পর্নহেল্পস ওয়েবসাইটটি কোনও ট্রেস ছাড়াই নিখোঁজ হয়ে যায়।

হিসেবে পর্নো শিল্পের প্রিয়তম, প্রুস তার নাম মিথ্যাচারে লাগিয়ে দেওয়া শুরু করে এবং সোশ্যাল মিডিয়া এবং অন্য কোথাও একাধিক ব্যক্তি এবং সংস্থাকে প্রকাশ্যে সাইবার-হয়রানি করে। সেই সময়ে, আমি পর্দার অন্তর্গত ইমেল প্রচারগুলি সহ প্রসুসের শত শত সামাজিক যোগাযোগের মন্তব্যের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল।

খুব অল্প সময়ের মধ্যেই তিনি গবেষক, চিকিত্সক ডাক্তার, থেরাপিস্ট, মনোবিজ্ঞানী, ইউসিএলএর প্রাক্তন সহকর্মী, যুক্তরাজ্যের দাতব্য সংস্থা, পুনরুদ্ধার প্রাপ্ত পুরুষদের সহ অন্যকে লক্ষ্যবস্তু করেছিলেন a পত্রিকা সম্পাদক, বেশ কয়েকজন অধ্যাপক, আইআইটিএপি, এসএএসএইচ, ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ, এক্সক্লুসিভ ক্রি, নোফেপ.কম, রিবুটনেশন, ইউরোব্রেইন রেবেট্যান্সড, একাডেমিক জার্নাল আচরণগত বিজ্ঞান, তার মূল কোম্পানী এমডিপিআই, মার্কিন নৌবাহিনী মেডিকেল ডাক্তার, একাডেমিক জার্নাল প্রধান CUREUS, এবং জার্নাল যৌন আসক্তি এবং বাধ্যবাধকতা (দেখা - নিকোল প্রিউসের ক্ষতিকারক প্রতিবেদন এবং প্রক্রিয়াটির ক্ষতিকারক ব্যবহারের অসংখ্য শিকার).

তার জেগে থাকার সময় কাটানোর সময় হয়রানি এবং অপমান করা, প্রুজ চতুরতার সাথে - চাষ করা চালিয়ে গেল শূন্য যাচাইযোগ্য প্রমাণ - মিথ যে তিনি ছিল "শিকার" তার মধ্যে যে কেউ অশ্লীলতার প্রভাব বা অশ্লীল গবেষণার বর্তমান অবস্থার আশেপাশে তার বক্তব্যের সাথে একমত হতে সাহস করেছিলেন। চলমান হয়রানি ও মিথ্যা দাবি মোকাবেলার জন্য, আমি নিম্নলিখিত পৃষ্ঠাগুলিতে প্রুসের টুইটগুলি, পোস্ট এবং ক্রিয়াকলাপ ডকুমেন্ট করতে বাধ্য হয়েছিলাম was এটি তার ক্ষতিগ্রস্থদের সুরক্ষার জন্য এবং ভবিষ্যতের যে কোনও আইনি পদক্ষেপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ cruc (অতিরিক্ত ঘটনা ঘটেছে যে আমরা প্রকাশের স্বাধীনতা পাচ্ছি না - প্রুসেসের ভুক্তভোগীরা আরও প্রতিশোধ নেওয়ার আশঙ্কা করেছেন এবং অন্যরা এখনও ঘটেছে যা আমরা কখনই জানতে পারি না।)

সত্য প্রকাশ করা এই পৃষ্ঠাগুলি প্রুসের অস্তিত্বকে অবজ্ঞা করেছিল, কারণ তারা সতর্কতার সাথে সজ্জিত পাবলিক ইমেজের মায়া ফাটিয়েছিল লাঞ্ছনা, ধর্ষণ এবং এখন মৃত্যুর হুমকির সাহসী হিসাবে। এরপর কি?

তার হয়রানি, মানহানি এবং সাইবারস্টেকিংয়ের ক্ষতিকারক প্রমাণগুলি সরিয়ে দিতে বহুমাত্রিক প্রচারণার প্রশংসা করুন

প্রিউস তার গুরুতর আচরণের প্রমাণ দাফনের জন্য উপরোক্ত পৃষ্ঠাগুলি মুছে ফেলার (বা ওয়াইবিওপি বন্ধ করে দেওয়ার) দৃ in় সংকল্পের একাধিক উপায় অনুসন্ধান করেছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে, প্রুস YBOP- র ওয়েবহোস্টের সাথে 3 টি বোগাস এবং অসফল, ডিএমসিএ টেক-ডাউনগুলি দায়ের করেছে, নিজের মানহীন টুইটের স্ক্রিনশট সরিয়ে নিতে চাইছেন। একটি ওয়েবসাইট থেকে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীগুলি অপসারণের জন্য একটি ডিএমসিএ টেকডাউন নোটিশ ব্যবহৃত হয়। পৃষ্ঠাগুলি তার হয়রানি ও মানহানি অপসারণ বা গুটানো করার জন্য পিছনের দিক হিসাবে একটি ডিএমসিএ টেকডাউন দায়ের করেছিলেন use টুইটগুলি কপিরাইটযুক্ত উপাদান না হওয়ায় সমস্ত 3 টি প্রচেষ্টা খণ্ডন করা হয়েছিল।

যখন ভিত্তিহীন ডিএমসিএ ব্যর্থ হয়েছে, প্রুস একটি ফাইল করে ওয়াইবিপ বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল ট্রেডমার্ক আবেদন আমার প্রাপ্ত ইউআরএল (yourbrainonporn.com) এবং আমার ট্রেডমার্ক (পর্ন উপর আপনার মস্তিষ্ক)। ইউআরএল নিয়ন্ত্রণের সাথে, সে আমার পুরো সাইটটি বন্ধ করে দিতে পারত। প্রিউসের ইউএসপিটিও আবেদনের স্ক্রিনশট (জানুয়ারী 29, 2019):

প্রিউসের ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন আমাকে তার সাথে ব্যয়বহুল আইনী লড়াইয়ে বাধ্য করেছে (8-পৃষ্ঠাগুলি বন্ধ এবং নিকোল প্রুসকে চিঠিটি বন্ধ করুন - মে 1, 2019)। কেবল তখনই ফেডারেল আদালতে এগিয়ে যাওয়ার সময় তা করত তিনি তার ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন ড্রপ (অক্টোবর, 2019)

2019 এর এপ্রিল মাসে, প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বুর্গেস একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারী সাইট চালু করেছে (রিয়েলইউরবায়ারনপর্ন.কম)। ইমপোস্টার সাইটটি জনগণকে বিভ্রান্ত করার জন্য গণনা করা অনেক কৌশল ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন পৃষ্ঠাগুলি দর্শনার্থীদের ঠকানোর চেষ্টা করেছিল, প্রতিটি পৃষ্ঠার কেন্দ্রে ঘোষণা করে “পোল অন আপনার ব্রেইন বাস্তব, স্বাগতম " যখন ট্যাবটি মিথ্যাভাবে "পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক" procla

অবৈধ সাইটের বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য প্রুসও একটি তৈরি করেছিলেন টুইটার অ্যাকাউন্ট, ইউটিউব চ্যানেল, ফেসবুক পাতা, সমস্ত "পর্ন উপর আপনার মস্তিষ্ক" শব্দ ব্যবহার করে। ইউআরএল-এর টুইটগুলি প্রথম পংক্তিতে "আপনার ব্রেইন অন পর্ন" এবং "ওয়াইবিপি" বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যারা ভুলরূপে এটি আবিষ্কার করে তাদের বিভ্রান্ত করে। জনগণকে বিভ্রান্ত করার আরও একটি প্রয়াসে, দ প্রেস রিলিজ লঙ্ঘনকারী সাইটটিকে মিথ্যাভাবে আমার শহর - অ্যাশল্যান্ড, ওরেগন থেকে উত্সাহিত করার দাবি করেছে ann প্রসেস, ম্যানেজার হিসাবে রিয়েলবপ টুইটার, নিয়মিত মানহানি ও হয়রানিতে জড়িত me, আলেকজান্ডার রোডস, গাবে দেম, এনসিওএস, লাইলা মিকেলওয়াত, গেইল ডাইনস, এবং অন্য যে কেউ অশ্লীল ক্ষতির বিষয়ে কথা বলে। আইনী লড়াই অব্যাহত রয়েছে।

চমকপ্রদ "কাকতালীয়ভাবে", ট্রেডমার্ক সংক্রান্ত বিরোধের জন্য প্রিউসের আইনী পরামর্শটি হলেন ওয়েন বি জিমিপিয়েট্রো, তিনি অন্যতম প্রাথমিক আইনজীবী রক্ষাকর্তা ব্যাকপেজ.কম। ফেডারেল সরকার "মানব পাচার এবং পতিতাবৃত্তিগুলির ইচ্ছাকৃত সুবিধার্থে" ব্যাকপেজটি বন্ধ করে দিয়েছিল। (এটা দেখ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ প্রবন্ধ: ব্যাকপেজ প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে যৌন পাচারের অভিযোগে এক্সএনএমএক্সএক্স-কাউন্ট ইন্ডিকেটমেন্ট প্রকাশিত হয়েছে).

প্রুজ মিথ্যা preমানের আওতায় ক্যালিফোর্নিয়ায় “সেফ অ্যাট হোম প্রোগ্রাম” প্রবেশ করেছে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসকে ওয়াইবিওপির "প্রেজ পৃষ্ঠাগুলি" নামানোর চেষ্টা করতে সহায়তা করার জন্য

তার দূষিত ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশনটি বাদ দেওয়ার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, প্রুজ মিথ্যা preমানের আওতায় ক্যালিফোর্নিয়ার "সেফ অ্যাট হোম প্রোগ্রাম" তে প্রবেশ করেছিলেন, এটির ক্ষতিগ্রস্থদের তাড়িত করার জন্য এটির অপব্যবহার করা এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলকে ওয়াইবিওপির প্রিউজ পৃষ্ঠাগুলি সরিয়ে ফেলার একটি জালিয়াতি প্রচেষ্টায় প্রতারিত করুন।

19 নভেম্বর, 2019 প্রুস ওয়াইবিওপি-র ওয়েবহোস্ট লিনোডকে হ'ল হুমকিতে পরিণত করেছিল জালিয়াতি বন্ধ এবং চিঠিটি বন্ধ করুন, আবার স্বাক্ষরিত যৌন-শিল্প আইনজীবি ওয়েইন জিমিপিট্রো। ক্যালিফোর্নিয়া অপব্যবহার "বাড়িতে নিরাপদ প্রোগ্রাম ", প্রিউসের ক্লিজ অ্যান্ড ডিজিস্ট চিঠিতে মিথ্যা দাবি করা হয়েছে যে তার ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে রয়েছে (এটি ছিল না)। লিনোড আমাকে প্রসেসের ভিত্তিহীন সিঅ্যান্ডডি চিঠি সম্পর্কে কখনই অবহিত করেনি কারণ তাদের এটিতে কাজ করার কোনও কারণ নেই (প্রুস কোনও ইউআরএল বা স্ক্রিনশট সরবরাহ করেনি)। পরিবর্তে, ইউটিউব চ্যানেলের মালিকের কাছ থেকে আমার কাছে সিএন্ডডি ফরোয়ার্ড করা হয়েছিল যাদের প্রাইস ওয়াইবিওপি (যার সাথে তিনি যুক্ত ছিলেন) তার বাড়ির ঠিকানা রয়েছে তার মিথ্যা প্রতিবেদনের ভিত্তিতে খালি আইনী হুমকি দিয়ে সফলভাবে নীরব হয়েছিলেন।

লিনোড দ্বারা তিরস্কার করা, প্রিউস একটি দ্বিতীয় সিএন্ডডি চেষ্টা করেছিল, এবার তাকে মিথ্যা ভ্রান্তির অধীনে সহায়তা করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলকে সরাসরি তালিকাভুক্ত করা (জানুয়ারী 29, 2020)। আরেকবার, লিনোড নিশ্চিত করেছেন যে ওয়াইবিওপি প্রুসসের ঠিকানা প্রকাশ করেনি (পূর্বে যেমন প্রুস তার ঠিকানা সম্বলিত পৃষ্ঠাগুলির কোনও URL সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল)।

প্রুস যখন দ্বিগুণ হয়ে গেল, আমি তার মিথ্যা প্রকাশ করলাম এই নিবন্ধ সহ। তিনি এখানে অ্যাশল্যান্ড পুলিশ বিভাগে বা এটিতে ফোন করে এবং লস অ্যাঞ্জেলেস সুপিরিয়র কোর্টে অস্থায়ী প্রতিরোধ আদেশের (টিআরও) দায়ের করে সাড়া দিয়েছিলেন।

যখন ক্যালিফোর্নিয়ার এজি ওয়াইবিওপিতে তার ঠিকানাটি সনাক্ত করতে পারেনি, প্রিউস আমার স্থানীয় পুলিশকে ব্যাজারে উঠল (অ্যাশল্যান্ড, ওরেগন) আমার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে (ফেব্রুয়ারী 12, 2020)। অফিসার নির্ধারণ করেছিলেন যে প্রিউসের এই বক্তব্য কোনও অপরাধের অভিযোগ দেয় না (যে কোনও ক্ষেত্রে তার বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপি-তে ছিল না) এবং এটি একটি নাগরিক মতবিরোধ। তিনি অভিনয় করতে রাজি হননি।

একই দিন, প্রুস তারপরে প্রকাশ্যে ঘোষণা করলেন যে তিনি আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রিত আদেশ চাইছেন এবং তা করেছিলেন প্রাক্তন অংশ (আমাকে অবহিত না করে, তাই কোনও পরিষেবা নেই):

প্রুসুস কখন মিথ্যা কথা বলছেন তা আপনি সর্বদা বলতে পারবেন, কারণ তিনি কোনও স্ক্রিনশট বা লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারবেন না যা দূর থেকে তার দাবি সমর্থন করে। প্রুসসের আগের টুইটগুলি তাকে মিথ্যা বলে প্রকাশ করেছে। আসলে, তিনি নিজে প্রকাশ্যে গর্ব করেছিলেন যে কেউ কখনও তার বাড়ির ঠিকানা পোস্ট করেন নি কারণ তিনি ইন্টারনেটে কেবল জাল ঠিকানা পোস্ট করেছেন:

উপরেরটি এর চেয়ে কম কিছু নয় প্রুস খুব আনন্দের সাথে স্বীকার করেছেন যে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে মিথ্যা বলেছেন যে তিনি "অনিরাপদ" ছিলেন এবং তার ক্ষতিকারক নিয়ন্ত্রণের আদেশকে আরও বাড়িয়ে তোলার চেষ্টা করেছিলেন।

বিচারক ১৩ ই ফেব্রুয়ারী অস্বীকার করেছেন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টিআরও) যেহেতু এর প্রমাণের অভাব ছিল যে আমি হুমকি ছিলাম, এবং ২০২০ সালের March ই মার্চ নিয়মিত নিয়ন্ত্রনের আদেশের জন্য শুনানি স্থির করেছি। তার মিথ্যা ভ্রষ্টতার শিকার হয়ে প্রসেস মিথ্যাভাবে দাবি করেছেন যে বিচারকের মনে হয়েছিল যে আমাকে সম্বোধনের দরকার ছিল। আমার ডালপালা:

আমি কোনও মধ্যস্থতায় অংশ নিইনি। এটি alচ্ছিক ছিল এবং আমি অস্বীকার করেছি।

আবারও, আমি প্রসেসের আইনী ব্যবস্থার অপব্যবহার মোকাবিলার জন্য আইনজীবীদের নিয়োগ করতে বাধ্য হয়েছিলাম। সবার অবাক করে দিয়ে, দ্বিতীয় বিচারক পুরো বিষয়টি খারিজ না করে ২০২০ সালের ২৫ শে মার্চ পর্যন্ত শুনানি চালিয়ে যান যাতে প্রসুস আসলে আমার কাজ করতে পারে। তারপরে COVID-25 হিট।

প্রিউস তার সমস্ত তথাকথিত "প্রমাণ" বানোয়াট করে, যার মধ্যে ডক্সিক্সিং এবং আমার ছেলেকে बदनाम করা অন্তর্ভুক্ত

প্রতিরোধের আদেশের জন্য প্রউসের অনুরোধে তিনি নিজেকে জখম করে বললেন, আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপি এবং টুইটারে পোস্ট করেছি (মিথ্যাচার প্রুসের সাথে নতুন কিছু নয়)। দীর্ঘতম গল্পগুলিতে, প্রুস দাবি করেছিলেন যে আমি বিপজ্জনক কারণ আমার প্রাপ্তবয়স্ক ছেলে এবং আমি "বন্দুক উত্সাহী" ছিলাম যাদের "হারানোর কিছুই ছিল না"।

তিনি আমার ছেলের পুরানো ছবি (লম্বা লোক) এবং এশিয়ান ভদ্র যুবককে বন্দুকের সাথে পোস্ট করে এটি "প্রমাণ করার" পরিকল্পনা করেছিলেন। প্রিউস খাটো দাবি করেছেন, 20 বছর বয়সী এক যুবক আমার ছিল! প্রুজ ইচ্ছাকৃতভাবে আদালতকে বিভ্রান্ত করেছিল।

উপরেরটি আমার পুত্র প্রউসের তিনটি ছবির মধ্যে একটি তার মিথ্যা-ভরা প্রতিরোধ আদেশের অনুরোধে sertedোকানো হয়েছে। প্রুস আমার ছেলের মাধ্যমে অনুসন্ধান করেছিল ব্যক্তিগত ফেসবুক কোনও ছবি সনাক্ত করতে তিনি ভুল ধারণা তৈরি করতে পারে।

সত্য: আমি বা আমার ছেলের কাছে বন্দুক ছিল না। উপরের ছবিটি ২০১৪ সালের, এবং স্যাক্রামেন্টো শেরিফের ডেপুটি (দুই যুবককে মেম জেনারেটর হিসাবে ব্যবহার করার জন্য) একটি শান্ত-অফিসার অস্ত্রের লকারে তোলেন। এটা একটা রসিকতা ছিল. তাঁর হলফনামায় (নীচে) ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, আমার ছেলে ক্যালিফোর্নিয়ার বিচার বিভাগের সাথে কাজ করে, গ্যাং দমন ইউনিটকে তাদের দায়িত্ব পালনে সহায়তা করার জন্য নতুন আইটি প্রযুক্তি তৈরি করে বেশ কয়েক মাস ব্যয় করেছিল। আমার পুত্র তার শপথপ্রাপ্ত হলফনামায় যেমন বলেছিলেন, অন্য ব্যক্তিটি টেক সংস্থার ইন্টার্ন ছিল।

আমার পুত্রকে সাইবারস্ট্যাকিংয়ের মাধ্যমে অর্জিত এই ঘৃণ্য ভুল ব্যাখ্যাটি নিকোল প্রিউস কীভাবে তার তথাকথিত "প্রমাণ" বানোয়াটের একটি নিখুঁত উদাহরণ।

প্রিউস তার অন্য দাবিটি সমর্থন করার জন্য কোনও যাচাইযোগ্য প্রমাণ সরবরাহ করে না: আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে পোস্ট করেছি

প্রিউসের অন্য প্রধান বক্তব্য হ'ল আমি তার বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপি-তে রেখেছি। তাই না। তার বাড়ির ঠিকানা কখনও YBOP এ ছিল না। প্রুসসের টিআরওতে এই দাবিটি সমর্থন করার জন্য কোনও স্ক্রিনশট বা কোনও URL রয়েছে? না। কেবলমাত্র একটি ইমেল লাইবেরোস বোর্ডের সদস্য মো (প্রিউসের সংস্থায়), এবং প্রুসসের সহযোগী বিতর্কিত অর্গাজমিক মেডিটেশন অধ্যয়ন, গ্রেগ সিগেল:

কেন সিগেল বা প্রুজ তাদের দৃ as়তা সমর্থন করতে কোনও স্ক্রিনশট বা ইউআরএল সরবরাহ করতে পারে না? কারণ দুজনেই মিথ্যা বলছে। প্রুস তার বন্ধুবান্ধবকে কীভাবে মিথ্যা বলার জন্য সম্মোহিত করে তা আমাকে অবাক করে দেওয়া কখনই থামে না।

সিগেল এবং প্রিউস থেকে ভিন্ন, আমার কাছে শক্ত প্রমাণ রয়েছে। আমি আমার ওয়েব হোস্টের কাছ থেকে এই ইমেলটি জমা দিয়ে নিশ্চিত করেছিলাম যে প্রিউস কোনও ক্রিয়াযোগ্য অনুরোধ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে (যেমন তার ঠিকানাযুক্ত পৃষ্ঠাগুলির ইউআরএল)। সোজা কথায়, প্রিউস তার টিআরও-তে মিথ্যা বলেছেন: তার বাড়ির ঠিকানা কখনও ওয়াইবিপ-এ ছিল না।

তার বাকি দাবিগুলিও সমান ভিত্তিহীন ছিল।

তিনি দাবি করেছিলেন যে আমার একটি দ্বিতীয় টুইটার অ্যাকাউন্ট রয়েছে যা তার বাড়ির ঠিকানা সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করে এবং তার বাড়ির ঠিকানা এবং ছবিগুলি আমার ওয়েবসাইটে রয়েছে। যথারীতি, তিনি তার অভিযোগ সমর্থন করার জন্য কোনও স্ক্রিনশট বা ইউআরএল সরবরাহ করেন নি। এটি উভয় দাবি মিথ্যা, কারণ তার অনেকের চিত্র টুইট (কিছু তার হাসি মুখে) হয় সত্যই YBOP এ, যেভাবে আমি তাকে ডকুমেন্ট করি চলমান দূষিত ক্রিয়াকলাপ। আমি ধরে নিই যে জনসাধারণের সদস্যরা তার কাছে প্রমাণিত প্রমাণগুলিতে আগ্রহী হতে পারে সম্ভাব্য পক্ষপাত এবং পর্ন ইন্ডাস্ট্রির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক। তার টুইটগুলি সর্বজনীন। নীচে, আমি প্রুসেসের প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণ আদেশের অনুরোধের বিরোধিতা করে দায়ের করা নথির পিডিএফগুলি সরবরাহ করি:

তার আসল টিআরওয়ের মিথ্যা প্রকাশিত হওয়ার পরে, প্রিউসের জুলাই ২০২০ সালের ঘোষণাপত্রে এর সমস্ত ডিমকে "জার্মানি ঝুড়িতে রাখে"

তাঁর আসল টিআরওতে "প্রমাণ" জালিয়াতি হিসাবে প্রকাশিত হয়ে প্রুসের জুলাই ২০২০ সালের ঘোষণাপত্র (August ই আগস্ট শুনানির জন্য প্রস্তুত) আমার ২০১৩ সালের জার্মানি ভ্রমণকে ঘিরে একটি নতুন কাহিনী কাটিয়েছে আচরণগত addictions নেভিগেশন 5th আন্তর্জাতিক সম্মেলন (আইসিবিএ)। প্রসেস তার টিআরও ঘোষণায় মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন, মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে তিনি আইসিবিএর জন্য নির্ধারিত উপস্থাপিকা ছিলেন এবং আমি সম্পূর্ণরূপে "তার মুখোমুখি হওয়ার জন্য জার্মানি ভ্রমণ করেছি” বাজে কথা, এবং প্রসসের আমার বিরোধী-এসএলএপপি-র বিরোধীতা এখন এই একক দাবির উপর নির্ভর করে।

এখানে তার জার্মানি ভ্রমণের কথা উল্লেখ করে তার জুলাইয়ের ঘোষণার পাঁচটি অংশের একটি এখানে:

তার জার্মানির দাবির পরের বাক্যটি খুব বলছে: “তা সত্য হোক বা না হোক।”আমাকে সাহায্য করুন: এটি সত্য নয়। গুরুত্বপূর্ণ যে আমার জার্মানি ভ্রমণ ছিল "দ্য ভিত্তি প্রসেসের ত্রাণের জন্য বর্তমান অনুরোধ”প্রউসের জার্মানি গল্পের কোনও অংশ যদি ডিঙ্কড হয় তবে তার পুরো মামলা হম্প্টি-ডাম্প্টির মতোই আলাদা হয়ে যায়। আবার, সাবধানতার সাথে এই শব্দযুক্ত পরামর্শটি কেবলমাত্র "প্রমাণ" প্রুসের আইনজীবী সরবরাহ করার সাহস করেছিলেন:

এরপরে, প্রুস বেশ কয়েকটি ঘটনার মুখোমুখি হয়েছিল যেখানে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি বাড়িতে বা কোনও অজ্ঞাত ব্যক্তি দ্বারা কাজ করা হয়েছিল surve তা সত্য হোক বা না হোক, প্রুসের বর্তমান ত্রাণের অনুরোধের ভিত্তি হচ্ছে শারীরিক দ্বন্দ্বের হুমকির মধ্যে চলমান বিরোধের প্রকাশ।

আমি জানতাম এটি বঙ্কম তাই আমি জিজ্ঞাসা করেছি আইসিবিএ আয়োজকরা এটি নিশ্চিত করতে প্রুসকে কখনও উপস্থিত হতে বলা হয়নি এবং সম্মেলনের জন্য কখনও নিবন্ধভুক্ত হয়নি। তাদের চিঠিটি নিশ্চিত করেছে যে প্রুস নিজেকে আক্রান্ত করেছিলেন:

আরও একটি মিথ্যা ধরা আছে।

কেবল রেকর্ডের জন্য, প্রুসেস কোনও আইসিবিএ সম্মেলনে উপস্থিত হওয়ার জন্য বা আমন্ত্রণ জানাননি। প্রিউস আচরণগত আসক্তিগুলিতে বিশ্বাস করে না। তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে প্রুস রয়েছে একটি যুদ্ধ waged আচরণগত আসক্তি ধারণা বিরুদ্ধে, বিশেষ করে যৌন এবং অশ্লীল আসক্তি.

প্রিউস এই আইনী পরিণতিটি নিজের উপরে এনেছিল (এমনকি তার আইনজীবীও পদত্যাগ করার চেষ্টা করেছিলেন কারণ তিনি তাকে অনৈতিকভাবে আচরণ করতে বাধ্য করেছিলেন)

যে কোনও ফাইলিং ফি প্রদান না করেও নিয়ন্ত্রণের আদেশ জমা দিতে পারেন। অন্য কথায়, তিনি এবং তার ছাগলছানা যে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপ অনুসরণ করে আসছেন সে ধরণের প্রচারণার বিশ্বাসযোগ্যতা যুক্ত করার চেষ্টা করা খুব ব্যয়-কার্যকর উপায় ছিল। আমি বিশ্বাস করি এটি আংশিকভাবে আমার বক্তব্যকে দমন করার চেষ্টা করেছিল কারণ তিনি আশা করেছিলেন যে আমি নিজেকে রক্ষা করতে পারব না। তিনি প্রথমে বিচারককে বলেছিলেন যে তাঁর টিআরওর অনুরোধে আমি নিরীহ ("হারানোর কিছুই ছিল না")। তিনি হয়ত ধরে নিয়েছিলেন যে আমি নিঃস্ব ছিলাম কারণ প্রচুর ভাল কারণ থাকা সত্ত্বেও আমি কখনই তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করি নি। আমি আমার সময় নষ্ট করতে চাই না।

আমি বিশ্বাস করি যে তার প্রতিরোধের চেষ্টা ছিল এছাড়াও প্রসেসের বিরুদ্ধে অন্য যে দুটি মানহানির মামলা দায়ের করেছে, তাতে আমাকে সাক্ষী হিসাবে আমাকে অপমান করার চেষ্টা করা হয়েছে। এটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং পরিবর্তে এখন তাকে আরও কুখ্যাত করেছে। কি ঘটছে চারদিকে….

উপরে বর্ণিত হিসাবে, প্রাথমিক বিচারক 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রুসকে অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ অস্বীকার করেছিলেন, যখন তিনি আমাকে কোনও বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই এটি দায়ের করেছিলেন। এটি তার পক্ষে একটি উচ্চতর সংকেত ছিল যে তার একটি দুর্বল কেস রয়েছে। টিআরও অস্বীকার করার অর্থ দাঁড়ায় যে প্রাইস আমাকে নিয়ন্ত্রণের আদেশ সম্পর্কে আমাকে জানাতে হয়েছিল এবং এটি প্রাথমিক শুনানির জন্য সেট করা হয়েছিল (যার ফলে দ্বিতীয় শুনানির কারণ হয়েছিল, প্রসুস এখনও আমাকে সঠিকভাবে কাজ করেন নি)।

পরের 3 মাসের জন্য, প্রুস নিজেকে বিরক্ত না করে নিয়ন্ত্রণের আদেশটি ফেলে দিতে পারতেন এবং আমি খুব বেশি সাহস না করে আমার অ্যাটর্নি ফি দিয়ে আটকে থাকতাম। জুনে, আংশিকভাবে জুলাইয়ের নির্ধারিত শুনানিতে প্রুসের উপস্থিতিতে উপস্থিতি এড়াতে এবং আংশিকভাবে আমার কন্ঠকে দমন করার জন্য তার দ্বারা হুমকির অভিযোগ করা অন্যায়ের বিরুদ্ধে জবাব দেওয়ার জন্য, আমি একটি মামলা দায়ের করেছি অ্যান্টি-স্ল্যাপপি গতিতে প্রতিরোধের আদেশটি বাদ দেওয়া হয়েছে। এই মুহুর্তে, সে কেবল এগিয়ে যেতে পারে। আমার অ্যান্টি-স্ল্যাপপি প্রস্তাবটিতে আদালতের নথি দায়ের করা:

আমি আমার গতি আংশিকভাবে দায়ের করেছি কারণ প্রিউস ছিল ভিত্তিহীন ছোট দাবিতে আদালতে 'মানহানি' মামলা মামলা করা শুরু করেছে লোকদের উপর, যার জন্য আসামীদের সিএতে পরিবেশন করা প্রয়োজন। আমি আত্মবিশ্বাসী ছিলাম যে আমি যদি সংবিধানের আদেশের শুনানির জন্য সাক্ষ্য দিতে সিএতে আসি তবে তিনি তার একটি উপদ্রব ছোট দাবি আদালতের মামলা দিয়ে আমার সেবা করবেন।

দেখা যাচ্ছে যে বিচারক দুটি বিষয় একত্রিত করেছিলেন এবং প্রুস এবং আমি দুজনই দূর থেকে অংশ নিতে পেরেছি (কোভিড ১৯ এর কারণে)। এটি আমাকে তার কাছাকাছি কোথাও যেতে বাধা দিয়েছিল, কৃতজ্ঞতার সাথে। সম্ভবত এটি স্পষ্ট যে, শারীরিকভাবে তাকে হুমকি দেওয়া থেকে দূরে আমি দৃ from়তার সাথে তার উপস্থিতি এড়িয়ে চলেছি। আমার 19 ই আগস্ট, প্রুসের 5 জুলাইয়ের ঘোষণার জবাব দিতে আদালত মামলা দায়ের করেছে:

August আগস্ট শুনানির অল্প সময়ের আগে, তার নিজের আইনজীবী তার প্রতিনিধি থেকে সরে আসার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। তার অন্যতম কারণ তার ঘোষণা, তিনি হ'ল তিনি তাকে অনৈতিকভাবে আচরণ করতে বাধ্য করার চেষ্টা করছেন, অর্থাৎ এমন কিছু করার জন্য যা তিনি ভাল বিশ্বাসে করতে পারেন নি। আমরা তার দায়ের করা নথি থেকে একটি ধারাবাহিকতা চেয়ে জানি যে তিনি তাকে প্রচুর অগ্রহণযোগ্য "প্রমাণ" জমা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন (সম্ভবত তার বন্ধুদের চিঠি আকারে, এবং অসমর্থিত অভিযোগ)), সুতরাং আমরা সন্দেহ করি যে তিনি এই বিষয়ে উল্লেখ করছেন।

তার আইনজীবীও প্রত্যাহার করতে বলেছিলেন কারণ তিনি সম্ভবত তাকে মামলা করার হুমকি দিচ্ছিলেন কারণ তিনি তার বিড করবেন না। তিনি বলেছিলেন যে প্রুসের সাথে যোগাযোগগুলি অনিয়মিতভাবে ভেঙে গেছে। আমার অ্যান্টি-স্ল্যাপপি গতিতে তিনি তার জবাব দায়ের করার পরে এটি ঘটেছিল (এবং শুনানির অভাবে আর কোনও আইনী কাজ করা হয়নি)।

বিচারক শুনানি বিলম্ব না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এবং প্রসসের প্রতিনিধি ছিলেন ফার্মের পরামর্শদাতা অ্যাটর্নি, যিনি তার পক্ষে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন - যদিও সমস্ত স্পষ্টতামূলক আপত্তি মোকাবেলা করার সময় পর্যন্ত তাঁর সাথে কাজ করা খুব সামান্য ছিল। (অ্যালেক্স রোডস মানহানির মামলায় বিচারক সম্প্রতি তার জন্য প্রসেসকে বিরক্ত করলেন “চঞ্চল আচার এবং অবহেলা ”).

শুনানির আগে প্রুসেস টুইটারে গিয়েছিলেন ঘোষণ করতে যে আমার বিরুদ্ধে তার একটি "প্রতিরক্ষামূলক আদেশ" ছিল, তার অনুগত অনুসারীদের আমাকে সাইবার ডালপালা প্ররোচিত করার জন্য:

তবুও বিস্ময়কর অনুপাতের আরও একটি মিথ্যা। এবং অধিকাংশ বিচারক দয়া করে দয়া করে গ্রহণ করবেন না এমন একটিও নয়।

ঘটনাক্রমে, আমার অ্যান্টি-স্লাপপি গতি মঞ্জুর করার জন্য বিচারককে খুঁজে পেতে হয়েছিল (1) যে তার নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশটি তার যোগ্যতা অর্জনের সম্ভাবনা ছিল না, এবং (২) এটি ছিল যে, আমার অধিকার দমন করার চেষ্টা ছিল জনস্বার্থের বিষয়ে কথা বলতে।

মূল কথাটি হ'ল প্রুস আমার বিরুদ্ধে তার ভিত্তিহীন প্রতিরোধের আদেশটি ফাইলিংয়ের মাধ্যমে অ্যান্টি-এসএলএপপি গতি ক্ষতি নিজের উপরে নিয়ে এসেছিল এবং তারপরে না ফেলে। তিনি নিজের অ্যাটর্নিকে হুমকি দিয়ে এবং অকালে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি জিতেছিলেন। আবারও তিনি অপরাধীর শিকার হননি।

আইনী ব্যবস্থাটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম নয়, এবং তিনি এবং তার ক্রোনীয়রা জনমত পোষণের আদালতে ছড়িয়ে দেওয়ার মিথ্যা "প্রমাণ" এবং মিথ্যা অভিযোগ সত্যিকারের আদালতে উড়ে যায় না। এই জন্যই এসসিআরএএম হারিয়েছে যখন এটি তার মিথ্যা মুদ্রণ করেছে এবং এটি তার বিরুদ্ধে দুটি মানহানির মামলাতে তার সম্ভাবনার পক্ষে ভাল লাগে না।

আপডেট - অন্য একজন ব্যক্তি মানহানির জন্য প্রসুর বিরুদ্ধে মামলা করেছে:

অ্যারন মিনক বনাম মেলিসা কৃষক

আপডেট (জানুয়ারী, 2021):

2020 সালের ডিসেম্বরে মানহানির অভিযোগে প্রুজ আমার বিরুদ্ধে দ্বিতীয় অবজ্ঞাত আইনী মামলা দায়ের করেছিলেন। 22, 2021 এ শুনানিতে একটি ওরেগন আদালত আমার পক্ষে রায় দিয়েছিল এবং প্রসেসকে ব্যয় এবং অতিরিক্ত জরিমানার জন্য চার্জ করেছিল। এই ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল একটি ডজন মামলা পূর্বের মাসগুলিতে প্রকাশ্যে হুমকি দেওয়া হয়েছে এবং / অথবা দায়ের করা হয়েছে use বছরের পর বছর দূষিত প্রতিবেদনের পরেও, যারা তাকে প্রকাশ করেছেন তাদের চুপ করে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য তিনি প্রকৃত মামলা মোকদ্দমার হুমকিতে বাড়ে পর্ন ইন্ডাস্ট্রির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং তার দূষিত আচরণ, বা 3 জন মানহানির মামলাগুলিতে যারা শপথ করেছেন তার বিরুদ্ধে বর্তমানে সক্রিয় রয়েছে।