ভূমিকা
নিকোল Prause (1) ভিত্তিহীন, দূষিত অভিযোগ এবং মামলা দায়ের করার একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ও ঝামেলার ধরণ দেখিয়েছে এবং (২) এই জাতীয় পদক্ষেপের হুমকি দিচ্ছে, বা প্রকাশ্যে দাবি করেছে যে সে এহেন কাজ না করে। (প্রুসের আচরণের নথিভুক্ত চারটি প্রধান পৃষ্ঠা: 1 পৃষ্ঠা, 2 পৃষ্ঠা, 3 পৃষ্ঠা, 4 পৃষ্ঠা.)
নীচে এই ধরনের অভিযোগ এবং মিথ্যা দাবিগুলির একটি আংশিক তালিকা রয়েছে। (প্রতিশোধ নেওয়ার ভয়ে আমাদের অতিরিক্ত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলি বাদ দিতে বলা হয়েছে।) এছাড়াও, প্রুস তার কার্যক্রমকে রাডারের নীচে রাখতে নিয়মিত "হুইস্ল ব্লোয়ার স্ট্যাটাস" দাবি করে। সুতরাং, এখানে তালিকাবদ্ধগুলি ছাড়াও সম্ভবত অন্যান্য, জনসাধারণের অভিযোগও রয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে দায়ের করা ভিত্তিহীন প্রশাসনিক অভিযোগগুলি সাধারণত উপদ্রব দায়ের হিসাবে খারিজ করা হয়। যাইহোক, কয়েকজন সময় সাশ্রয়ী তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল যা শেষ পর্যন্ত বরখাস্ত করা হয়েছিল বা প্রকৃত ফলাফলের পথে সামান্যই উত্পন্ন হয়েছিল।
দূষিত রিপোর্টিং
স্ট্যাকি স্প্রাউট এল আই সি এস ডাব্লু - (স্ট্যাকি স্প্রাউটের এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: যৌন আসক্তি পুনরুদ্ধারকর্মী হিসাবে অপ্রত্যাশিত উত্স থেকে বকুনি, হয়রানি এবং মানহানি)
- ওয়াশিংটন স্টেটের স্বাস্থ্য বিভাগে রিপোর্ট করা, দ্বিগুণ। (কোন কর্ম)
- ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ সোশ্যাল ওয়ার্কার্সকে রিপোর্ট করা। (কোন কর্ম)
- ২০২০ সালে, প্রুসেস ক্যালিফোর্নিয়ায় স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে একটি ভিত্তিহীন ছোট দাবি মামলা দায়ের করেছিলেন। এটি অনুষঙ্গ ভেন্যু জন্য 2020 সালে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
- 2021 সালে, প্রুস ওয়াশিংটনে স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে আরও একটি ছোট দাবি দাবি করেন। এটি মুলতুবি রয়েছে।
- স্ট্যাসি স্প্রাউটের হলফনামার পিডিএফ রোডস ভি প্রুজে দাখিল করেছে ঘটনা পুনরায় গণনা।
নতুন ড্রাগ যুদ্ধ - পল্লী পুনরুদ্ধারের প্রথম হাতের গল্পগুলি ভাগ করে নেওয়ালীদের অপব্যবহারের ভিত্তি করে এমন তত্ত্বের ভিত্তিতে উটাহের শিশু ও পরিবার পরিষেবা বিভাগকে রিপোর্ট করা হয়েছিল। ডিসিএফএস কোনও পদক্ষেপ নেয়নি।
- ডিসেম্বরে, 2016: ইউটিউব রাজ্যকে নতুন ড্রাগের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রিপোর্ট করুন (FTND সম্পর্কে 100 বারের বেশি টুইট)
- প্রিউজ দাবি করেছেন যে ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ তার অনুগামীদের বলেছিল যে ডঃ প্রুসকে ধর্ষণ করা উচিত (বিভাগে এফটিএনডি-র बदनामকারী অতিরিক্ত অতিরিক্ত প্রুস / রিয়েলওয়াইওপি টুইট রয়েছে
ররি রিড পিএইচডি - প্রসেসের ইউসিএলএর প্রাক্তন সহকর্মী। ইউসিএলএ-তে (এবং সম্ভবত ক্যালিফোর্নিয়া মনোবিজ্ঞান বোর্ডে) রিপোর্ট করা হয়েছে বলে মনে হয়। প্রসেসের উপর তাঁর আক্রমণ একযোগে শুরু হয়েছিল ইউসিএলএর চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার সিদ্ধান্তের ফলে, তার একাডেমিক কেরিয়ারের অবসান ঘটায়।
- প্রিউসের অ্যামাজনএডব্লিউএস ওয়েবসাইটে বর্তমানে পাঁচটি নথি পাঠককে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে ররি রিডের প্রতিবেদন করার জন্য অনুরোধ করছে: পৃষ্ঠা 1, পৃষ্ঠা 2, পৃষ্ঠা3, পৃষ্ঠা 4, পৃষ্ঠা 5। (আপডেট - প্রুজ এই পৃষ্ঠাটি প্রকাশের পরে 5 টি ররি রিড পৃষ্ঠা মুছে ফেলে) স্ক্রিনশটগুলি এই 2 বিভাগে সংরক্ষিত আছে:
- ডিসেম্বর, ২০১৪: প্রসুস ইউসিএলএর সহকর্মী ররি রিড, পিএইচডি (পর্ন-পুনরুদ্ধারের ফোরামে) আক্রমণ ও बदनाम করার জন্য একটি উপনাম নিয়োগ করে।
- সেপ্টেম্বর 2016: প্রসেস হামলা এবং UCLA- এর প্রাক্তন সহকর্মী ররি সি রিড পিএইচডিকে প্রশ্রয় দিয়েছে। 2 বছর আগে "টেল দ্য ট্রুথ" প্রুসের অনেক মোজা পুতুল দ্বারা ঘন ঘন একটি পর্ন পুনরুদ্ধার সাইটে ঠিক একই দাবি এবং নথি পোস্ট করেছে
লিন্ডা হ্যাচ পিএইচডি - (জুলাই, 2019: লিন্ডা হ্যাচ, পিএইচডি হলফনামা: নিকোল আর প্রিউস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিলটন মানহানির মামলা।)
- সিএ সাইকো বোর্ডকে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- এপিএ-কে রিপোর্ট করা হয়েছে (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- প্রিউজ হ্যাচকে একটি ভিত্তিহীন বন্ধ ও চিঠিপত্র পাঠিয়েছে: ভুয়া "যোগাযোগের" দাবি ও উত্সাহবিরোধী চিঠিগুলি (লিন্ডা হ্যাচ, রব ওয়েইস, গ্যাবে ডিম, গ্যারি উইলসন, মার্নিয়া রবিনসন, অ্যালেক্স রোডস, ইত্যাদি) দিয়ে লোককে চুপ করে যান use
ব্র্যাডলি গ্রিন পিএইচডি - (জুলাই, 2019: ব্র্যাডলি গ্রিন, পিএইচডি এর হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা।)
- ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন মিসিসিপিতে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- জার্নালে রিপোর্ট করা হয়েছে যেখানে তার একটি কাগজ হাজির হয়েছিল (যৌন আসক্তি এবং বাধ্যবাধকতা)। জার্নাল প্রকাশক তদন্ত করেছেন এবং পরবর্তী কোনও পদক্ষেপ নেন নি।
জেসন ক্যারল পিএইচডি - ব্রিঘাম ইয়ং ইউনিভার্সিটিতে রিপোর্ট করা হয়েছে কারণ প্রুস গবেষণার ফলাফল পছন্দ করেনি (কোনও পদক্ষেপ নেই)
জিওফ গুডম্যান পিএইচডি করেছেন - “হয়রানি” করার জন্য লং আইল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- জুলাই, 2019: জিওফ গুডম্যান, পিএইচডি হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা।
- জিওফ গুডম্যান, পিএইচডি হলফনামা: রোডস বনাম প্রুসেস
পুরষ্কার ফাউন্ডেশন
- অপকর্মের অভিযোগে স্কটিশ চ্যারিটি রেগুলেটরে রিপোর্ট করা (কোনও পদক্ষেপ নেই) - 2015 এবং 2016: প্রিউজ গ্যারি উইলসন এবং একটি স্কটিশ দাতব্যকে হয়রান করতে কোপির আচরণবিধি লঙ্ঘন করেছে
- দাতব্য আধিপত্য রয়েছে এমন সমষ্টিতে প্রতিবেদন করা হয়েছে (মেল্টিং পট) - "জেনি উইলসন" (একটি প্রিউস ওরফে) এর শোষণ (কোন কর্ম)
- জুলাই, এক্সএনএমএক্স: ইমেলগুলিতে, আইসিডি-এক্সএনইউএমএক্স মন্তব্য বিভাগে, এবং উইকিপিডিয়ায় প্রুস এবং তার সোকপুটগুলি মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে উইলসন দ্য রিওয়ার্ড ফাউন্ডেশন থেকে এক্সএনএমএমএক্স পাউন্ড পেয়েছে (অস্বীকৃত, প্রকাশ্যে)
আলেকজান্ডার রোডস নোফাপ
- প্রুস প্রকাশ্যে রোডসকে এফবিতে রিপোর্ট করেছেন বলে দাবি করেছেনI. একটি FOIA অনুরোধ দেখায় যে এফবিআইয়ের তেমন কোনও প্রতিবেদন ছিল না.
- প্রুজ মিথ্যাভাবে মূলধারার টিভি প্রযোজকের কাছে অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে সংযম আদেশের দাবি করেছে: রোডস নিকোল প্রিউস / লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছে।
- প্রিউস লাইসেন্স ছাড়াই মনোবিজ্ঞানের চর্চা করার জন্য রোডসকে পেনসিলভেনিয়া বোর্ড অব সাইকোলজকে রিপোর্ট করেছিলেন কারণ সিএনএন তাকে অন্য যুবকদের সাথে একটি গ্রুপে চিত্রায়িত করেছিল, সমস্তই পর্দার প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছিল। কোনও থেরাপি দেওয়া বা সরবরাহ করা হয়নি। (তদন্ত চলছে) রিয়েলওয়বপি টুইট অনুসরণকারীদের রোডসকে সাইকো বোর্ডে রিপোর্ট করতে বলছেন। দেখা: ফেব্রুয়ারি / মার্চ ২০২০: প্রিউজ লাইসেন্স ছাড়াই মনোবিজ্ঞান অনুশীলনের জন্য অ্যালেক্স রোডসকে পেনসিলভেনিয়া বোর্ডের কাছে রিপোর্ট করেছিলেন কারণ সিএনএন তাকে অন্য যুবকদের সাথে একটি গ্রুপে চিত্রায়িত করেছিল, সমস্তই অশ্লীল প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছিল Pra.
- প্রুস তার জন্য পেনসিলভেনিয়া ব্যুরো কর্পোরেশনস এবং দাতব্য সংস্থাগুলিতে রোডসের প্রতিবেদন করেছিলেন তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টা.
- অ্যালেক্স রোডসের তহবিল সংগ্রহকারী হোস্ট করার জন্য প্রিউস ডোনার বক্সের প্রতিবেদন করেছেন বলে মনে হয়: জানুয়ারি-মার্চ, ২০২০: অ্যালেক্স রোডসের "ডোনার বক্স" তহবিল সংগ্রহের প্রচারণা অপসারণের প্রয়াসে প্রুজ প্রজ্ঞা যুক্তরাজ্যের মানহানিকর প্রবন্ধকে উস্কে দিয়েছে।
গবে ডেম, প্রতিষ্ঠাতা এর RebootNation - প্রুজ (মিথ্যা) রিপোর্ট করেছেন গ্যাবে ডীম একাডেমিক জার্নালে তার গবেষণার একটি আনুষ্ঠানিক সমালোচনা (সম্পাদককে চিঠি) লেখার জন্য একজন চিকিত্সকের ছদ্মবেশ তৈরি করেছিলেন (এবং এই চিঠিটি গ্যাবের কম্পিউটারে সনাক্ত করা হয়েছিল))। 2020 এর শেষের দিকে, প্রুস প্রকাশ্যে একটি ছোট দাবির মামলা দিয়ে দেমকে হুমকি দেয়।
- প্রউস এবং তার ওরফে (@ ব্রেনঅনপর্ন) গ্যাবে দ্বীমকে বদনাম ও হয়রানি করার একাধিক ঘটনা:
- মার্চ, 2015 (চলমান): Prause এবং তার sock পুতুল ("PornHelps" সহ) গেবে Deem পরে যান
- চলমান - ভুয়া "যোগাযোগের" দাবি ও লোভনীয় চিঠিগুলি (লিন্ডা হ্যাচ, রব ওয়েইস, গ্যাবে ডিম, গ্যারি উইলসন, মারনিয়া রবিনসন, অ্যালেক্স রোডস, ইত্যাদি) দিয়ে লোককে চুপ করে যান use
- অক্টোবর, 2018: লে অ্যান্ড প্রুস গ্যারি উইলসন, আলেকজান্ডার রোডস এবং গ্যাবে দিমকে সাদা আধিপত্যবাদী / ফ্যাসিস্টদের সাথে সংযুক্ত করার জন্য একটি নিবন্ধ তৈরি করেছেন (মন্তব্য বিভাগে রোডস এবং নোপাপ আক্রমণ করেছেন)
- অক্টোবর, 2019: রিয়েলওয়াইবিপি টুইটার (প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বুর্গেস) অ্যালেক্স রোডস এবং গ্যাবে ডিমকে অপমান করেছে, মিথ্যা দাবি করে উভয়ই রিয়েলইউরব্রইনপর্ন ডট কমকে "নামানোর" চেষ্টা করেছিল।
যাত্রা কান্না - (জুলাই, 2019: লায়লা হাদ্দাদ হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসি-র বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা।)
- প্রুজ মিসৌরি অ্যাটর্নি জেনারেলকে তাদের 501c3 এর জন্য প্রতারণামূলক মিশনের বিবৃতি দেওয়ার জন্য এক্সোডাস ক্রিকে রিপোর্ট করেছিলেন - ফেব্রুয়ারী, 2019: জালিয়াতি জালিয়াতি জালিয়াতির জালিয়াতির অভিযোগ মিথ্যা অভিযোগ। টুইটার অনুসরণকারীরা মিসৌরি অ্যাটর্নি জেনারেলের (অস্পষ্ট কারণে) কাছে অলাভজনক প্রতিবেদন করার বিষয়ে বলেছেন, সিইও এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা সম্পাদনা করেছেন বলে মনে হচ্ছে (কোন কর্ম)
- লায়লা মিকেলওয়াইট / এক্সডাস ক্রসের রোডস বনাম প্রউসের হলফনামা।
জন অ্যাডলার এমডি - প্রুজ প্রফেসর অ্যাডলারের স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে “হয়রানি” করার জন্য অভিযোগ করেছিলেন (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- নভেম্বর, 2015: Cureus জার্সের প্রতিষ্ঠাতা জন অ্যাডলার এমডি প্রুস এবং ডেভিড লে হয়রানি সম্পর্কে ব্লগ করেছে
- জুলাই, 2019: জন অ্যাডলার, এমডি হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা.
- জন অ্যাডলার, এমডি হলফনামা: রোডস বনাম প্রুসেস
CUREUS রোজনামচা - প্রিউজ পত্রিকাটি পাবমিড সেন্ট্রালকে জানিয়েছিল, এটি ডি-তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করেছিল এবং এভাবে অসম্মানিত হয় (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- এপ্রিল 11, 2018: প্রসেস মেডিকেল জার্নালটিকে মিথ্যা দাবি করেছে Cureus জালিয়াতি জড়িত এবং শিকারী (জন অ্যাডলার সম্পাদক Cureus)
- জুলাই, 2019: জন অ্যাডলার, এমডি হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসির বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টন মানহানির মামলা.
ডন হিলটন, এমডি - যে বিশ্ববিদ্যালয়ে তিনি নিউরো সার্জারি শিক্ষার্থীদের, টেক্সাস মেডিকেল বোর্ড এবং একাডেমিক জার্নালগুলিকে ভিত্তিহীন দাবী করেছেন যে তিনি তার শংসাপত্রগুলি নকল করেছেন বলে রিপোর্ট করেছেন (কোনও পদক্ষেপ নেই)
কেরেন ল্যান্ডম্যান, এমডি মো - প্রুস জিজ্ঞাসা ভাইস ম্যাগাজিনের বিশেষজ্ঞ ড। ল্যান্ডম্যানকে সমাপ্ত করার জন্য একটি নিবন্ধ লেখা প্রস্তাবের সমর্থনে অশ্লীল কন্ডোম ব্যবহারের সুপারিশ 60. অবিশ্বাস্য।
- নভেম্বর, 2016: Prause জিজ্ঞাসা ভাইস ম্যাগাজিন সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞ কেইন ল্যান্ডম্যানকে প্ররোচিত করতে, এমপিএমএক্সএক্স (অশ্লীল কনডমগুলি) সমর্থন করার জন্য এমডি.
- এই গল্পটি এখানে আরও অনেক কিছু: এক্সএমএক্সএক্সে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন সাহায্যে সহায়তা প্রদান করে: সে গ্রহণ করে এবং অবিলম্বে প্রো 2015 আক্রমণ করে (অশ্লীল কনডমগুলি).
সহ-লেখক 7 টি চিকিত্সকের মধ্যে বেশিরভাগই পার্ক এট আল।, 2016 - প্রিউস কেবলমাত্র কাগজে থাকার কারণে তাদের রাষ্ট্রীয় মেডিকেল বোর্ডগুলিতে তাদের রিপোর্ট করেছিলেন (প্রসেসের কাগজের সাথে সম্পর্কিত নিস্পৃহ দুর্দশা সম্পর্কে, যা তার মতামতের সাথে একমত নয়: প্রিউসের (ব্যর্থ) প্রচেষ্টা রয়েছে আচরণগত বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার) (কোন কর্ম)
সহ-লেখক গ্যারি উইলসন একই কাগজ
- পটভূমি - আচরণগত বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ থাকার জন্য প্রিউসের ব্যর্থ প্রচেষ্টা (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার
- প্রুস দাবি করেছেন প্রকাশ্যে এবং বারবার উইলসনকে দু'বার এফবিআইতে রিপোর্ট করতে হয়েছে (এফওআইএর অনুরোধে দেখা গেছে যে এফবিআইয়ের তেমন কোনও প্রতিবেদন নেই)
- অরেগন সাইকোলজি বোর্ডে প্রতিবেদন করা হয়েছে লাইসেন্স ব্যতীত মনোবিজ্ঞানের অনুশীলনের জন্য একটি "বেনামে" পক্ষ দ্বারা party (পরবর্তী পদক্ষেপ ছাড়াই বরখাস্ত))
- প্রকাশ্যে দাবি করেছিলেন উইলসন পুলিশের কাছে রিপোর্ট (এলএপিডি এবং ইউসিএলএ পিডি) ২০১৩ সাল থেকে (বছরের পর বছর ধরে এই ধরনের প্রতিবেদনের কোনও প্রমাণ নেই। অবশেষে প্রুস ২০১ 2013 সালে একটি এলএপিডি রিপোর্ট দায়ের করেছিলেন, যা উইলসনকে এমনকি অবহিতও করা হয়নি… যতক্ষণ না প্রুস ১৯ a৯ সালে প্রকাশ করার জন্য এক দোষী স্কুল পত্রিকার সম্পাদককে প্ররোচিত করেন [দ্রুততার সাথে) বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা সরানো] দেখুন মার্চ 17, 2019: উইসকনসিন-ল্যাক্রোস বিশ্ববিদ্যালয়ের সংবাদপত্র (দ্য রেকুয়েট) দ্বারা নিবন্ধটি নিকোল প্রুউজের মিথ্যা পুলিশ প্রতিবেদন পোস্ট করে।) (এলএপিডি দ্বারা কোনও পদক্ষেপ নেই)
- (দৃশ্যত) উইলসন আইএসএসএমকে রিপোর্ট করেছেন (যৌন ওষুধের জন্য আন্তর্জাতিক সোসাইটি) স্বর্গ জানেন কী, যা কোনও কারণ ছাড়াই লিসবনে মার্চ, 2018 এর জন্য নির্ধারিত তার মূল ঠিকানাটি বাতিল করে দিয়েছে। তারপরে প্রিউস একটি সোশ্যাল মিডিয়া প্রচার শুরু করে বলেছিল যে কাউকে "একটি সম্মেলন থেকে প্রকৃত ভাল কারণে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে" এবং দাবি করা হয়েছে (আবার) দাবি করেছেন যে গ্যারি তার শংসাপত্রগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে (তিনি ছিল না)। গ্যারি শীঘ্রই তার গ্রহণ ওরেগন সাইকোলজি বোর্ডের বহিষ্কার (উপরে দেখুন), তাই তিনি আইএসএসএমকে আগেও বলে থাকতে পারে যে তাকে বিভ্রান্তিমূলক অন্যান্য তথ্যের মধ্যেও "লাইসেন্সবিহীন মনোবিজ্ঞানের চর্চা করার জন্য রিপোর্ট করা হয়েছিল" - যাতে আইএসএসএম তাকে বাতিল করতে প্ররোচিত করতে পারে।
- গ্যারি এর সাইট প্রতিবেদন করা হয়েছে yourbrainonporn.com ব্যবহার করে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য 3 বার ভিত্তিহীন ডিএমসিএ-ডাউন-ডাউন অনুরোধ তার সাইট থেকে তার মানহানি এবং হয়রানির দলিলগুলি সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াসে (কোন কর্ম)
- নভেম্বর 19, 2019: ভিত্তিহীন ডিএমসিএ কর্তৃক প্রসেসের মানহানি এবং হয়রানির প্রমাণগুলি অপসারণ করতে ব্যর্থ হলে তিনি তাকে পাঠিয়েছিলেন গ্যারি উইলসনের ওয়েবহোস্ট, লিনোডকে প্ররোচিত ক্লাইজ এবং ডিজিস্ট চিঠি। (কোন কর্ম)
- নভেম্বর 2019 সালে, প্রুস স্পষ্টতই ক্যালিফোর্নিয়ার "সেফ অ্যাট হোম" প্রোগ্রামের অধীনে সুরক্ষার জন্য সফলভাবে আবেদন করেছিলেন, মিথ্যা দাবি করে যে উইলসন তাকে হুমকি দিয়েছে এবং তার বাড়ির ঠিকানাটি তার ওয়েবসাইটে পোস্ট করেছে। নভেম্বর, 2019: প্রুজ তার ভুক্তভোগী ও সমালোচকদের হয়রান করার জন্য এটির অপব্যবহার করে মিথ্যা ভান করে ক্যালিফোর্নিয়ায় “সেফ অ্যাট হোম প্রোগ্রাম” প্রবেশ করলেন it। প্রিউজ বার বার অন্যকে ভয় দেখানোর জন্য তার স্ট্যাটাস ব্যবহার করেছিলেন, ভিত্তিহীনভাবে তার সমালোচক এবং গ্যরির ওয়েব হোস্ট লিনোডকে সেফ অ্যাট হোম আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছেন।
- জানুয়ারী, ২০২০: যখন প্রিউসের বুদ্ধিমান সিলেস এবং ডিজিস্ট চিঠিটি ব্যর্থ হয়েছিল (এটি মিথ্যাভাবে বলেছিল যে প্রুসসের বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে ছিল), তিনি দ্বিতীয় ক্লাইজ অ্যান্ড ডিজিস্ট চিঠি দিয়ে তার ওয়েব হোস্ট লিনোডকে হুমকি দিয়ে YBOP অপসারণের জন্য আবার চেষ্টা করেছিল। এটিও ব্যর্থ হয়েছে কারণ উইলসনের সাইটে তার বাড়ির ঠিকানা নেই। (কোন কর্ম)
- ফেব্রুয়ারী, 2020: উপরের সিএন্ডডি ব্যর্থ হলে, প্রিউস উইলসনের স্থানীয় অ্যাশল্যান্ড পুলিশকে ফোন করেছিলেন, তার বাড়ির ঠিকানা ওয়াইবিওপিতে রয়েছে বলে মিথ্যা পুলিশ রিপোর্ট দায়েরের চেষ্টা করা হচ্ছে। অফিসার জেসন সেন্ট জন নির্ধারণ করেছিলেন প্রউসের দাবিগুলি কোনও অপরাধের দোষ দেয় না এবং এটি একটি দেওয়ানী বিষয়।
- 12 ফেব্রুয়ারী বা এর আশেপাশে প্রসেস একটি অস্থায়ী সংযম চেয়েছিলেন উইলসনের বিরুদ্ধে অর্ডার করুন, বন্দুকধারী লোকদের ছবি (বেশ স্পষ্টতই উইলসন নয়) ভিত্তিতে অর্ডার করুন। বিচারক টিআরও অস্বীকার করেছিলেন, তবে ২০২০ সালের March ই মার্চ স্থায়ীভাবে নিয়ন্ত্রণের আদেশের শুনানি স্থগিত করেছিলেন। প্রুসুস উইলসনের সেবা করেননি, তবে উইলসনের পরামর্শে মনে হয়েছিল যেন তিনি এইভাবে চাকরি ছাড়েন। বিচারক বিষয়টি ২০২০ সালের ২৫ শে মার্চ অব্যাহত রেখেছিলেন। পরে উইলসন প্রসেসের বিরুদ্ধে তাকে নীরবতা ও হয়রানির জন্য আইনী ব্যবস্থার (টিআরও) অপব্যবহারের জন্য একটি বিরোধী এসএলএপপি প্রস্তাব করেছিলেন। 6 আগস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দেয় যে প্রুসেস তাঁর বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছেন যে প্রুস উইলসনকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশের অপব্যবহারের অপব্যবহার করেছেন এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে হ্রাস করেছিলেন। আইন অনুসারে, এসএলএপিপি র রায় প্রুসকে উইলসনের অ্যাটর্নি ফি প্রদান করতে বাধ্য করেছিল।
- ডিসেম্বর, 2020 প্রসেস মানহানিকর এবং চুক্তি হস্তক্ষেপের অভিযোগে ওআরে উইলসনের বিরুদ্ধে একটি ছোট্ট দাবি আদালতের মামলা দায়ের করেছিলেন। মামলা নং 20SC25610। 22, 2021 এ শুনানিতে একটি ওরেগন আদালত আমার পক্ষে রায় দিয়েছিল এবং প্রসেসকে ব্যয় এবং অতিরিক্ত জরিমানার জন্য চার্জ করেছিল.
- 2021 সালের জানুয়ারিতে প্রিউস উইলসনকে আরও একটি দাবি পত্র প্রেরণ করেছিলেন যাতে বিভিন্ন প্রমানিত মিথ্যা বিষয় রয়েছে।
mdpi - জার্নালের পিতামাতা সংস্থা যা পর্যালোচনাটি প্রকাশ করেছে উইলসন নেভি চিকিত্সকদের সাথে সহ-রচনা করেছেন (ডকুমেন্টেশন: ব্যবহারিক বিজ্ঞান পর্যালোচনা কাগজ আছে Prause এর প্রচেষ্টা (পার্ক এট আল।, 2016) প্রত্যাহার).
- প্রিউজ জার্নালটি সিপিকে জানায় (জার্নাল নীতিশাস্ত্র পর্যালোচনা বোর্ড) (অতিমাত্রায় প্রতিক্রিয়া জানালেও কাগজ প্রত্যাহার করা যায়নি।)
- এবং পাবমিড সেন্ট্রালকে (কোনও পদক্ষেপ নেই)
- এবং এফটিসি-তে (কোনও পদক্ষেপ নেই)
দ্রষ্টব্য: 2019 সালে এমডিপিআই নিকোল প্রিউসের অনৈতিক আচরণ সম্পর্কিত দুটি অফিসিয়াল বিবৃতি পোস্ট করেছে (এ জাতীয় পদক্ষেপ নজিরবিহীন বলে মনে হয়):
- জুন, 2019: এমডিপিআই (জার্নাল মূলধন কোম্পানী আচরণগত বিজ্ঞান) নিকোল প্রিউসের অনৈতিক আচরণ সম্পর্কে তার ব্যর্থ প্রচেষ্টাকে ঘিরে একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করেছে পার্ক এট আল।, 2016 প্রত্যাহার।
- জুন, 2019: এমডিপিআইয়ের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা ফিজো সম্পর্কে এমডিপিআইয়ের সরকারী প্রতিক্রিয়া (এটি বেশ কয়েকটি নিকোল প্রিউস সোকপুট দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল)
ডিজে বুড় - প্রিউস থেরাপিস্ট বুড়কে ওয়াশিংটন স্টেটের স্বাস্থ্য বিভাগে জানিয়েছিলেন। (কোন কর্ম)
প্রিউজ বারবার, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে জনসাধারণের সদস্যদের, মনোবিজ্ঞান বোর্ডগুলিতে, এফটিসি এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে পেশাদার এবং পেশাদার সংস্থাগুলিকে রিপোর্ট করার জন্য জনসাধারণকে অনুরোধ করেছেন। ডকুমেন্টেশন সহ প্রুজ পৃষ্ঠার বিভাগগুলি:
- সামার 2014: Prause রোগীদের রাজ্য বোর্ড যৌন নিপীড়ন থেরাপিস্ট রিপোর্ট করার আহ্বান জানান।
- ২০১৫ এবং ২০১:: প্রুজটি মিথ্যা অভিযোগে যৌন আসক্তি থেরাপিস্টকে প্রতারণামূলক থেরাপির অভিযোগ করেছে
- অক্টোবর, 2016: মিথ্যা বলার অপেক্ষা রাখে না যে SASH এবং আইআইটিএপি "বোর্ড সদস্য এবং অনুশীলনকারীদের খোলাখুলি sexist এবং বিজ্ঞানী আক্রমণাত্মক হয়"
- জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স: প্রিউজ থেরাপিস্টদের হুমকি দিয়েছে যারা আইসিডি-এক্সএনএমএক্সে আসন্ন "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি" নির্ণয় ব্যবহার করে যৌন আচরণের আসক্তদের সনাক্ত করতে পারে
ডায়ানা ডেভিসন - প্রুস হুমকি দিয়েছে সাংবাদিক ডায়ানা ডেভিসন এবং পোস্ট সহস্রাব্দ একটি উদ্দীপনাবিরোধের মাধ্যমে এবং আইনী পদক্ষেপের হুমকি দেওয়া চিঠিপত্র প্রকাশ করার কারণে তারা প্রকাশ করেছে সত্য ঘটনা প্রকাশ করা 'যা প্রুসের কাছে চাটুকার ছিল না। (কোন কর্ম)
জোনাথন ভ্যান মারেন - জবাবে আমার আইনী বিজয় নিকোল প্রিউসের উপর, লাইফসাইট নিউজ নীচের সাক্ষাত্কারটি প্রকাশ করেছে: অ্যান্টি-পর্ন ক্রুসেডার 'পর্ন প্রো' এর বিরুদ্ধে আইনী বিজয়ের বিবরণ দেয়, যিনি তাকে বন্ধ করে দেওয়ার জন্য আদালতকে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন: গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে নিকোল প্রিউস মামলা করেছিলেন, যিনি পর্নোগ্রাফি কীভাবে ক্ষতিকারক তা নিয়ে তার চলমান গবেষণাকে অসম্মানিত করার প্রয়াসে তাকে দুষ্কৃতী করে তোলে। সে জিতেছে। যেমন ঘটেছে ডায়ানা ডেভিসনের সহস্রাব্দ পরে প্রকাশ করা', প্রুস এবং তার ওরফে অ্যাকাউন্ট (@BrainOnPorn) লেখককে হয়রানি করেছে, নিবন্ধটি যা বলেছে তার সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছে এবং মামলা মোকদ্দমার হুমকি দিয়েছে। দেখা:
হারুন মিনকে জেডি - ২০২০ সালের জুলাইয়ে প্রুস তার টুইটার ফলোয়ারদের তার মানহানিকর টুইটগুলি পুনরায় প্রকাশের জন্য মিনকে তার ব্যক্তিগত তথ্য 'এমন ব্যক্তিদের কাছে প্রেরণ করে যাঁরা বহু বছর ধরে তাকে হত্যার হুমকি দিয়ে আসছে' প্রকাশ করার জন্য অনুরোধ করেছিল। টুইটারে মিন্সের প্রকাশ্য অস্বীকৃতি সত্ত্বেও, প্রুসসের একজন অনুপ্রবেশকারী ওহাইও স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন, ক্লিভল্যান্ড মেট্রোপলিটন বার অ্যাসোসিয়েশন এবং ওহিও সুপ্রিম কোর্টের টুইটার অ্যাকাউন্টগুলির সাথে মানহানিকর টুইটগুলি সরাসরি বার্তা এবং / বা ভাগ করেছেন, মিথ্যা দাবি করে যে মিনক একটি নৈতিকতার সাথে জড়িত ছিল লঙ্ঘন অতিরিক্ত প্রভাবের জন্য, ধোঁয়া পড়া অনুগামী ওহিও সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া ওহিও রুল অফ প্রফেশনাল কন্ডাক্টের স্ক্রিনশট চিত্রটি সংযুক্ত করেছেন। প্রুজকে পরে সহ-প্রতিবাদী হিসাবে যুক্ত করা হয়েছিল। দেখা: এপ্রিল, 2021: মেলিসা কৃষক প্রুসের মিথ্যাচার ছড়িয়ে দিয়েছেন এবং ব্যয়বহুল মামলা মোকাবেলা করতে হয়েছে.
রেবেকা ওয়াটসন (স্ক্যাপচিক) - এপ্রিল, 2021: একটি ওয়াটসন ভিডিওতে প্রুসসের আইনী বিষয় সম্পর্কে 2 মিনিটের আপডেট রয়েছে যা প্রসেসকে পরিষেবার শর্ত লঙ্ঘনের জন্য ওয়াটসনকে ইউটিউব এবং প্যাট্রিয়নের কাছে মিথ্যা প্রতিবেদন করেছিল। ইউটিউব ভিডিও টানা। ওয়াটসন 18 মিনিটের ভিডিওটি পুরো গল্পটি দীর্ঘায়িত করে আপলোড করে সাড়া দিয়েছিল। এই পৃষ্ঠাগুলি দেখুন:
- এপ্রিল, ২০২১: প্রিউসের আইনি বিষয়গুলির বিষয়ে একটি আপডেট পোস্ট করার জন্য ইউটিউব এবং প্যাট্রিয়নের কাছে রেবেকা ওয়াটসনকে ("স্কেকচিক") হয়রান করে এবং রিপোর্ট করে। ইউটিউব ভুলভাবে ওয়াটসনকে সেন্সর করে.
- মে 7, 2021: রেবেকা ওয়াটসন প্রিউসের ডিএমসিএ প্রচেষ্টা, সাইবারস্ট্যাকিং এবং মানহানির ভিডিও পোস্ট করেছেন chronic প্রুজ 30 টি অবজ্ঞাপূর্ণ টুইট দিয়ে সাড়া দেয়; প্যাট্রিয়নের কাছে অভিযোগ দায়ের; ওয়াটসনকে সহিংসতা প্ররোচিত করার অভিযোগ তোলেন.
প্রক্রিয়াটির দূষিত ব্যবহার
বছরের পর বছর দূষিত প্রশাসনিক প্রতিবেদন, জালিয়াতি বন্ধ এবং নিষেধাজ্ঞার চিঠিগুলি এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের অপব্যবহারের পরে, 2019 সালে প্রুসেস বিদ্বেষপূর্ণ আইনী বিচার (এবং আইনি ক্রিয়াকলাপের অব্যাহত হুমকি) দিয়ে আদালত ব্যবস্থা (এবং তার ক্রোধের লক্ষ্যগুলি) অবমাননা শুরু করেছিলেন যাতে কেউ তার পক্ষপাত বা ক্রিয়াকলাপের দিকে মনোযোগ দেয় তাকে চুপ করে।
উপরে বর্ণিত হিসাবে, তিনি সিএতে থেরাপিস্ট স্প্রাউট এবং ডাব্লুএর আরেকটি মামলা, সিএতে উইলসনের বিরুদ্ধে একটি ভিত্তিহীন নিয়ন্ত্রণের আদেশ এবং ওআরে তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছেন।
এছাড়াও, নিজের সমালোচনা দমন করার জন্য, প্রিউস ভিত্তিহীন ছোট দাবিতে আদালতের মামলা দিয়ে একাধিক সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টকে হুমকি দিয়েছে - এবং তাদের মধ্যে দু'জনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন, যা তিনি অনুসরণ করেননি। এইভাবে, তিনি তার ক্রিয়াকলাপ এবং আপাত পক্ষপাত সম্পর্কে জনগণের বাক স্বাধীনতার অধিকারকে নীরব করে চলেছেন।
1) টম জ্যাকসন (টুইটারে) - নভেম্বর, 2019
প্রিউস প্রকাশ্যে মামলা না করার জন্য 10,000 ডলার দাবি করেছিলেন এবং তারপরে এটি দায়ের করেছিলেন। জ্যাকসন তার টুইটার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছেন। প্রুস বিচারের জন্য উপস্থিত না হয়ে মামলাটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল। এই মামলাটি তার মতামতকে সমর্থন জানিয়েছিল জ্যাকসনকে নীরব করার উদ্দেশ্যে কাজ করেছিল নির্বিচার ফটোগ্রাফিক প্রমাণ সহ অশ্লীল শিল্পের ইভেন্টগুলিতে অংশ নেওয়া প্রুসের। বিশদ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson
2) মার্ক শোয়েনম্যান (@ কুরাল_ক্রিটর) - নভেম্বর, 2019
আবার, প্রিউস 10,000 ডলার দাবি করেছে বা সে মামলা করবে। কিন্তু হয়নি। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark
3) নির্ভীক ড্যান (ইউটিউব চ্যানেল) - নভেম্বর, 2019
ইউটিউবার, রোডস বনাম প্রসেস মানহানির মামলা দায়ের করা হয়েছিল round নির্ভীক ড্যান রোডস মামলা এবং প্রউসের মানহানি ও হয়রানির দীর্ঘ, নথিভুক্ত ইতিহাস নিয়ে আলোচনা করে একটি ছোট ভিডিও পোস্ট করেছে। তার ভিডিওতে তার মাধ্যমে স্ক্রোল করার চিত্র রয়েছে প্রথম YBOP প্রেজ পৃষ্ঠা, সামগ্রীগুলির সারণী দেখানো হচ্ছে এবং সংক্ষেপে কয়েকটি বিভাগ হাইলাইট করা হচ্ছে। নির্ভীক ড্যানের ভিডিওটি যথাযথভাবে নির্ভুল ছিল এবং কাউকেই অপমান করেছিল। তবুও, প্রুস ইউটিউবে এটি প্রতিবেদন করেছেন এবং ফিয়ারলেস ড্যানকে আইনী পদক্ষেপের হুমকি দিয়েছেন। বিশদ: নভেম্বর, 2019: প্রিউজ "হোম প্রোগ্রামে নিরাপদ" এর অপব্যবহার করেছেন: তিনি ইউটিউব চ্যানেলকে আইনী পদক্ষেপের হুমকি দিয়েছেন, মিথ্যা দাবি করেছেন যে কোনও ভিডিও মানহানিকর এবং ওয়াইবিওপি-র তার বাড়ির ঠিকানার সাথে যুক্ত রয়েছে।
4) ডিসেম্বর, 2019: @ সামোসিরমাত্থে ম্যাথিউ
প্রিউস তার বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দিয়েছিল যে তিনি "ফাউন্ডেশনের তহবিলের প্রচারিত প্রচারকের মত" বলে মনে করছেন। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew
5) জানুয়ারী, 2020: ট্রান্সহুমানএআই
প্রিউস এই ব্যক্তিকে তার সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রচার করার পরে তাকে মামলা করা হচ্ছে বলে জানিয়েছে। তিনি নিজের টুইট মুছে ফেলে নিজের টুইটার অ্যাকাউন্টের নাম পরিবর্তন করেছেন। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI
6) মার্চ, 2020: "বেনামে"
এই ব্যক্তি (যিনি অনামী থাকতে বলেছেন) ডাকলেন পর্ন ইন্ডাস্ট্রির সাথে তার ডকুমেন্টেড সম্পর্কের প্রশংসা করুন। প্রুস তাদের চাকরির পরে গিয়ে মামলা করার হুমকি দেয়। ব্যক্তি তাদের অ্যাকাউন্টটি ব্যক্তিগত করে তুলেছে। বিবরণ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon
7) মে, 2020: ডোনারবক্সের চার্লস জাং
ডোনারবক্সের প্রতিষ্ঠাতা চার্লস জাং সাহেব টুইট করে (এবং মন্তব্য করার) সাহস করেছিলেন আলেকজান্ডার রোডস এবং নোফ্যাপের কাছে স্ক্র্যামনিউজকে ক্ষমা এবং অর্থ প্রদান, প্রিউস 10 ডলার দাবি করেছে এবং ঝাংয়ের টুইটগুলির ভুল উপস্থাপনার ভিত্তিতে ঝ্যাংকে একটি মামলা করার হুমকি দিয়েছে। বিস্তারিত জানার জন্য এই বিভাগটি দেখুন: মে, 2020: নিকোল প্রিউস ডোনারবক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা (চার্লস জাং) কে তার মিথ্যা প্রকাশের জন্য দাবির বিরুদ্ধে একটি ছোট মামলা দায়ের করার হুমকি দিয়েছে, পর্দার নেপথ্য হয়রানি এবং দূষিত রিপোর্টিংয়ের (সমস্ত ব্যর্থ চেষ্টা রোডসের জনসমাগমকে হ্রাস করে) behind
8) নভেম্বর, 2020: বিল টাভিস (ইউটিউব মন্তব্যকারী)
তাভিস উল্লেখ করেছিলেন যে প্রুসেস ছিলেন একটি এক্সআরসিও (পর্নো শিল্প) পুরষ্কার অনুষ্ঠানে যোগ দেওয়া ছবি, এবং প্রুস তার বিরুদ্ধে মানহানির অভিযোগ এনেছিলেন এবং তাকে মামলা করার হুমকি দিয়েছে তাকে এল পোস্ট করা থেকে বিরত করার চেষ্টা করাঅকাট্য ফটোগ্রাফিক প্রমাণ কালি। সত্যের সাথে চ্যালেঞ্জ করা হলে প্রুস তার মিথ্যাচারের দ্বিগুণ হয়ে যায়। তাদের পিছনে পিডিএফ.
9) ডিসেম্বর, 2020: গাব দেম
প্রিউজ টুইটারে দিমকে মানহানির মামলা দিয়ে হুমকি দিয়েছিলেন যে তিনি বিভিন্ন মন্তব্য করেননি, বা যা স্পষ্টতই মানহানিকর নয়।
10) ডিসেম্বর, 2020: গ্যারি উইলসন
২০২০ সালের ডিসেম্বরে প্রাইস উইলসনকে মানহানির অভিযোগে মামলা করেছিলেন বলে তিনি একটি বেআইনী প্রতিরোধ আদেশের আবেদন করার পরে সিএতে তার ক্ষয়ক্ষতি প্রকাশিত হয়নি। 2020 জানুয়ারীর একটি শুনানিতে, এ ওরেগন কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রিউস তার মামলা করেনি, এবং উইলসন আদালতের ব্যয় এবং বিরাজমান দল হিসাবে অতিরিক্ত জরিমানার অধিকারী ছিলেন.
11) জানুয়ারী, 2021: স্ট্যাসি স্প্রাউট
স্প্রাউটের বিরুদ্ধে প্রিউসের সিএ মামলা অনুপযুক্ত ভেন্যু হওয়ার কারণে বরখাস্ত হওয়ার পরে, তিনি ডাব্লিউএতে স্প্রাউটের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। এটি মুলতুবি রয়েছে।
;
