স্টিল এট আল। পিয়ার-সমীক্ষা সমালোচনা, 2013

পটভূমি: স্টিল এট আল।, 2013 এবং ডেভিড লে এর “অশ্লীল উপর আপনার মস্তিষ্ক - এটা আসক্তি না"।

মার্চ 6, 2013 এ ডেভিড লে এবং অধ্যয়নের মুখপাত্র নিকোল Prause একটি লিখতে দলবদ্ধ মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট সম্পর্কে স্টিল এট আল।, 2013 বলা হয় "অশ্লীল উপর আপনার মস্তিষ্ক - এটা আসক্তি না"। তার অহংকারী শিরোনাম বিভ্রান্তিকর কারণ এটির সাথে কিছুই করার নেই অশ্লীল নেভিগেশন আপনার মস্তিষ্ক বা সেখানে উপস্থাপিত নিউরোসায়েন্স। পরিবর্তে, ডেভিড লে এর মার্চ, ২০১৩ ব্লগ পোস্টটি একক ত্রুটিযুক্ত ইইজি সমীক্ষার কল্পিত অ্যাকাউন্টে সীমাবদ্ধ করে - স্টিল এট আল।, 2013.

লেই এর ব্লগ পোস্ট হাজির 5 মাস আগে স্টিল ইট আল। আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। এক মাস পরে (এপ্রিল 10th) মনোবিদ্যা আজ সম্পাদকদের অপ্রকাশিত লেয়ের ব্লগ পোস্টটি তার অসংযত দাবিগুলির আশেপাশে বিতর্কের কারণে এবং অন্য কারো কাছে অপ্রকাশিত গবেষণার জন্য প্রুউজের অস্বীকারের কারণে। দিনটি স্টিল এট আল।, এবং এর বিস্তৃত সম্পর্কিত প্রেসগুলি সর্বজনীন হয়, লে তার ব্লগ পোস্টটি পুনরায় প্রকাশ করেছেন। লে তার ব্লগ পোস্টের তারিখটি 25 জুলাই 2013 এ পরিবর্তন করেছেন, শেষ পর্যন্ত মন্তব্যগুলি বন্ধ করেছেন (আপডেট, এক্সএনএমএক্স: ডেভিড লে এখন তার ওয়েবসাইটগুলিকে প্রচার করতে এবং পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথের কাহিনী হিসাবে ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো শিল্পের জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন!).

প্রুউজের যত্নসহকারে প্ররোচিত পিআর প্রচারণা বিশ্বব্যাপী মিডিয়া কভারেজের ফলে সমস্ত শিরোনামের সাথে যৌনসম্পর্ককে নিষ্ক্রিয় করেছে (!)। মধ্যে টিভি সাক্ষাত্কার এবং মধ্যে ইউসিএল প্রেস রিলিজ নিকোল প্রুউজ তার EEG গবেষণা সম্পর্কে দুটি সম্পূর্ণ অসমর্থিত দাবি করেছেন:

  1. বিষয়গুলি 'মস্তিস্ক অন্যান্য আসক্তির মত সাড়া দেয়নি।
  2. অতিপ্রাকৃততা (যৌন আসক্তি) "উচ্চ আকাঙ্ক্ষা" হিসাবে ভালভাবে বোঝা যায়।

যে ফলাফলের মধ্যে আসলে হয় না স্টিল এট আল। 2013. প্রকৃতপক্ষে, গবেষণায় নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে যে দাবি করেছেন তার ঠিক বিপরীতে রিপোর্ট করেছে:

কি স্টিল এট আল।, ২০১৩ আসলে এর "স্নায়বিক ফলাফল" হিসাবে উল্লেখ করেছে:

“পি 300 মানে আনন্দদায়ক for যৌন অবস্থার জন্য প্রশস্ততা ছিল আরো ইতিবাচক অপ্রীতিকর এবং মনোরম - যৌন-অবস্থার চেয়ে "

অনুবাদক: ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহারকারীদের স্পষ্ট যৌন ইমেজ বৃহত্তর ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীলতা (উচ্চ EEG রিডিং) ছিল নিরপেক্ষ ছবি আপেক্ষিক। এই মাদকাসক্তদের সম্পর্কিত cues উন্মুক্ত করা হয় যখন কি ঘটেছে হিসাবে ঠিক একই তাদের অনুরতি.

কি স্টিল এট আল,

"বৃহত্তর P300 প্রশস্ততা নিরপেক্ষ উদ্দীপনার আপেক্ষিক সুন্দর যৌন উত্তেজনার পার্থক্য ছিল নেতিবাচকভাবে যৌন ইচ্ছা সম্পর্কিত ব্যবস্থা, কিন্তু হাইপার্সেক্সuality ব্যবস্থা সম্পর্কিত নয়। "

অনুবাদক: নেতিবাচক অর্থ কম ইচ্ছা. অশ্লীল বৃহত্তর ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীল ব্যক্তিদের ছিল নিম্ন সঙ্গীর সাথে সহবাস করার ইচ্ছা (কিন্তু হস্তমৈথুন করতে কম ইচ্ছা নয়)। আরেকটি উপায় করা - অশ্লীল ব্যক্তির জন্য আরও মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন এবং cravings সঙ্গে ব্যক্তি একটি বাস্তব ব্যক্তির সঙ্গে যৌন হয় তুলনায় অশ্লীল হস্তমৈথুন করা পছন্দ।

একসঙ্গে এই দুটি স্টিল এট আল। অনুসন্ধানগুলি বৃহত্তর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপগুলি (পর্ন চিত্রগুলি), তবুও প্রাকৃতিক পুরষ্কারের প্রতি কম প্রতিক্রিয়াশীল (কোনও ব্যক্তির সাথে লিঙ্গ) নির্দেশ করে। উভয় সংবেদনশীলতা এবং সংবেদনশীলতা উভয়ই ইঙ্গিত করে এমন একটি আসক্তির বৈশিষ্ট্য।

আটটি পিয়ার-রিভিউ করা কাগজপত্র পরে সত্যটি প্রকাশ করেছিল (নীচে), প্রথম বিশেষজ্ঞ প্রসুকে তার ভুল ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য ডেকেছিলেন সিনিয়র সাইকোলজির অধ্যাপক এমেরিটাস জন এ জন জনসন {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}। অধীনে মন্তব্য মনোবিদ্যা আজ সাক্ষাত্কার প্রিউসের, জন এ জনসন সত্য প্রকাশ করেছেন:

"প্রাইজে আমার মন এখনও দাবী করে যে তার বিষয়গুলির মস্তিষ্ক মাদকাসক্তদের মস্তিস্কের মতো যৌন চিত্রগুলিতে কোনও প্রতিক্রিয়া দেখায়নি, যদিও সে যৌন চিত্রগুলির জন্য উচ্চতর পিএক্সএনএমএক্স রিডিংয়ের প্রতিবেদন করে। ঠিক যেমন নেশাগ্রস্থ ব্যক্তিরা তাদের পছন্দের ওষুধের সাথে উপস্থাপন করা হয় তখন P300 স্পাইকগুলি দেখায়। তিনি কীভাবে এমন উপসংহার টানতে পারেন যা প্রকৃত ফলাফলের বিপরীত? আমি মনে করি এটি তার পূর্ব ধারণাগুলির কারণে হতে পারে - যা সে প্রত্যাশা করেছিল ”"

জন জনসন আরও একটি মন্তব্যে:

Mustanski জিজ্ঞেস করে, "গবেষণা কি উদ্দেশ্য ছিল?" এবং Prause উত্তর, "আমাদের গবেষণায় পরীক্ষা করেছিল যে যারা এই ধরনের সমস্যা রিপোর্ট [অনলাইন এরোটিক দেখার তাদের সমস্যাগুলি] তাদের মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া থেকে যৌন ইমেজ অন্যান্য মাদকদ্রব্য মত।"

কিন্তু এই গবেষণায় মস্তিষ্কের রেকর্ডিংয়ের তুলনা করা হয়নি, যারা অনলাইন ইোটোটিকা দেখার মাদকদ্রব্য থেকে মস্তিষ্কের রেকর্ডিং এবং মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর মস্তিষ্কের রেকর্ডিংয়ের ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি পরিচালনা করে এমন সমস্যাগুলির সাথে তুলনা করে না, যা কিনা সমস্যা থেকে মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া দেখতে পারে গ্রুপ মাদকদ্রব্য বা নেশাগ্রস্তদের মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়াগুলির মত আরো বেশি দেখায়।

এর পরিবর্তে, প্রুউজ দাবি করেন যে তাদের অভ্যন্তরীণ নকশাটি একটি উন্নত পদ্ধতি, যেখানে গবেষণা বিষয়গুলি তাদের নিজস্ব নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হিসাবে কাজ করে। এই নকশা দিয়ে, তারা খুঁজে পায় যে তাদের বিষয়গুলির (একটি গোষ্ঠী হিসাবে) প্রেমমূলক ছবিগুলির EEG প্রতিক্রিয়া তাদের EEG প্রতিক্রিয়াগুলি অন্যান্য ধরণের ছবির চেয়ে শক্তিশালী ছিল। এটি ইনলাইন তরঙ্গাকৃতি গ্রাফে দেখানো হয় (যদিও কিছু কারণে গ্রাফটি প্রকাশিত নিবন্ধের প্রকৃত গ্রাফ থেকে পৃথকভাবে ভিন্ন)।

সুতরাং এই গ্রুপটি যারা অনলাইন ইটোটিকা দেখার নিয়ন্ত্রনে সমস্যায় পড়ছে তাদের অন্য ধরণের ছবির তুলনায় প্রেমমূলক ছবিগুলিতে শক্তিশালী EEG প্রতিক্রিয়া রয়েছে। আসক্তরা তাদের পছন্দের ওষুধটি উপস্থাপন করার সময় কি একইভাবে শক্তিশালী ইইজি প্রতিক্রিয়া দেখায়? আমরা জানি না। সাধারণ, নন-আসক্তরা কি এরোটিকার পক্ষে ঝামেলা গোষ্ঠীর মতো শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া দেখায়? আবার, আমরা জানি না। আমরা জানি না যে এই ইইজি প্যাটার্নটি আসক্ত বা অ-আসক্তদের মস্তিষ্কের প্যাটার্নগুলির সাথে বেশি মিল whether

প্রিউজ গবেষণা দলটি দাবি করেছে যে তারা ইওটিকার প্রতি তাদের বিষয়গুলির এলিভেটেড ইইজি প্রতিক্রিয়া একটি আসক্তিযুক্ত মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া কিনা বা ইইজি প্রতিক্রিয়ায় স্বতন্ত্র পার্থক্যের সাথে প্রশ্নপত্রের স্কোরগুলির একটি সেটকে সংযুক্ত করে কেবল একটি উচ্চ-লিবিডো মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া কিনা demonst তবে ইইজি প্রতিক্রিয়াতে পার্থক্যের ব্যাখ্যা দেওয়া সামগ্রিক গোষ্ঠীর প্রতিক্রিয়াটি আসক্তিজনক দেখাচ্ছে কি না তা অন্বেষণ করা থেকে আলাদা প্রশ্ন।

পাশাপাশি প্রেসে অনেক অসমর্থিত দাবি থেকে, এটি বিরক্তিকর যে স্টিল এট আল। গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটি থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হিসাবে পিয়ার রিভিউ পাস: 1) বিষয় ছিল বৈষম্যমূলক (পুরুষ, মহিলা, অ-; 2) বিষয় ছিল মানসিক ব্যাধি বা আসক্তি জন্য পর্দা না; 3) গবেষণা ছিল তুলনা করার জন্য কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ; 4) প্রশ্নোত্তর ছিল অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তি জন্য বৈধ নয় (এটিও দেখুন) দাবির কাছাকাছি একটি সম্পূর্ণ dismantling জন্য ব্যাপক YBOP সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013).

আমরা যেতে আগে আট পিয়ার-পর্যালোচনা বিশ্লেষণ স্টিল এট আল।, 2013 আমি প্রদান গবেষণা রাষ্ট্র 2020 তে:

আট পিয়ার-পর্যালোচনা বিশ্লেষণ স্টিল এট আল।, 2013

হস্তক্ষেপ বছর ধরে অনেক বেশি স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোপাইকোলজিকাল, হরমোনাল) তাদের আসক্তি পদার্থ আসক্তি অধ্যয়নের রিপোর্টে স্নায়বিক গবেষণাগুলি মিরর হিসাবে আসক্তি মডেল জন্য দৃ strong় সমর্থন প্রদান। পর্ন / যৌন আসক্তি সম্পর্কে প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের মতামত এই তালিকায় দেখা যাবে 30 সাম্প্রতিক সাহিত্যের পর্যালোচনা এবং মন্তব্যসমূহ (সব আসক্তি মডেল সমর্থন)।

পিয়ার-পর্যালোচিত সাতটি কাগজপত্র কী কী বিশ্লেষণ করতে বেছে নিয়েছিল স্টিল এট আল। 2013 প্রকৃতপক্ষে প্রতিবেদন করেছে - প্রুসেস তার পিআর প্রচারে যা বলেছিল তা নয়। সমস্ত বর্ণনা কিভাবে স্টিল এট আল। ফলাফল অশ্লীল আসক্তি মডেল সমর্থন করে। কাগজপত্র YBOP সমালোচনার সঙ্গে সারিবদ্ধ হয়। তিনটি পত্রিকা অধ্যয়ন এর ত্রুটিযুক্ত পদ্ধতি এবং অস্থিতিশীল সিদ্ধান্তের বর্ণনা করে। কাগজ # এক্সটিএনএক্স একমাত্র নিবেদিত স্টিল এট আল।, 2013। কাগজপত্র 2-8 বিভাগ বিশ্লেষণ রয়েছে স্টিল এট আল।, 2013। তারা প্রকাশনার তারিখ দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়:

1) 'হাই ডিজায়ার', অথবা 'Merely' একটি আসক্তি? একটি প্রতিক্রিয়া স্টিল এট আল। ডোনাল্ড এল। হিলটন, জুনিয়র, এমডি। (2014)

একটি যুক্তি বৈধতা তার প্রাঙ্গনের সুতা উপর নির্ভর করে। স্টিল এট আল। এর সাম্প্রতিক কাগজে, সিদ্ধান্তগুলি 'ইচ্ছা' এবং 'আসক্তি' সম্পর্কিত সংজ্ঞাগুলির প্রাথমিক নির্মাণের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই সংজ্ঞাগুলি অনুমান এবং যোগ্যতাগুলির একটি সিরিজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যার সীমাবদ্ধতাগুলি প্রথম লেখকদের দ্বারা স্বীকৃত হয়, কিন্তু লেখকদের দৃঢ় সিদ্ধান্তে পৌছানোর ক্ষেত্রে অযৌক্তিকভাবে উপেক্ষা করা হয়। তবুও, এই সিদ্ধান্তগুলির দৃঢ়তা অযৌক্তিক, না শুধুমাত্র ধারণাগত সমস্যাযুক্ত প্রাথমিক প্রাঙ্গনের ফলেও সমস্যাযুক্ত পদ্ধতির কারণে।

উদাহরণস্বরূপ, 'যৌন বাসনা' ধারণা বিবেচনা করুন। প্রথম অনুচ্ছেদটি স্বীকার করে যে 'যৌন অভ্যাসগুলি অবশ্যই যৌন আচরণ পরিচালনা করার জন্য নিয়মিত নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত', এবং অবৈধ (পেডফিলিয়া) বা অনুপযুক্ত (অবিশ্বস্ততা) যখন নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত। অনুচ্ছেদটি 'যৌন ব্যভিচার' শব্দটির প্রতি একটি সমস্যাযুক্ত সত্তাকে বর্ণনা করে না, তবে এটি উচ্চ মাত্রার আকাঙ্ক্ষা সহ ব্যক্তিদের উপসেটকে বর্ণনা করে।

পরের অনুচ্ছেদে উইন্টারস এট আল দ্বারা প্রকাশিত একটি কাগজ উল্লেখ করা হয়েছে, যা পরামর্শ দেয় যে 'যৌনতা হ্রাস করা ... কেবলমাত্র উচ্চ যৌন বাসনা এবং যৌন চিন্তা, অনুভূতি এবং প্রয়োজনীয়তাগুলির একটি উচ্চতর ডিগ্রি পরিচালনার সাথে জড়িত সমস্যা হতে পারে' (উইন্টারস, ক্রাইস্টফ , এবং গোরজালকা, )। এটা এই assumptions উপর ভিত্তি করে যে স্টিল et al। তারপর যৌন 'ইচ্ছা' নিয়ন্ত্রণ সঙ্গে যুক্ত এই 'দুর্দশা' জন্য একটি রোগ মডেল প্রশ্ন করতে আয়। বিভিন্ন 'ইচ্ছা' টেমপ্লেটগুলির তুলনা করার জন্য, শিশুদের মধ্যে টেলিভিশন দেখার উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়। এই অনুচ্ছেদে শেষ দুটি বাক্য প্রমাণ করে যে বাকি কাগজটি প্রমাণ করার চেষ্টা করে:

চিকিত্সাগুলি 'টেলিভিশন আসক্তি' এর মতো কোনও রোগের ওভারলে ছাড়াই টেলিভিশন আচরণগতভাবে ঘন্টার সংখ্যা হ্রাস করার উপর জোর দেয় এবং কার্যকর। এটি প্রস্তাবিত রোগের মডেলটি কেবল উচ্চ যৌন আকাঙ্ক্ষার বাইরে ব্যাখ্যামূলক শক্তি যোগ না করলে উচ্চ যৌন আকাঙ্ক্ষার জন্য অনুরূপ পন্থা প্রস্তাবিত হতে পারে। (স্টিল, স্ট্যালি, ফং, এবং প্রসেস, )

এই তুলনার উপর ভিত্তি করে, শিশুদের টিভি দেখতে এবং প্রাপ্তবয়স্কদের যৌনতার আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে, লেখক ঘটনা-সম্পর্কিত সম্ভাব্যতা (ইআরপি) এবং তাদের গবেষণামূলক নকশাটির পরবর্তী বিবরণ নিয়ে আলোচনা শুরু করে, ফলাফল এবং আলোচনা অনুসরণ করে, এবং নিম্নলিখিত সারসংক্ষেপে culminating:

উপসংহারে, অনুরূপ উদ্দীপনার দেখার নিয়ন্ত্রনকারী একটি নমুনা রিপোর্টিং সমস্যাগুলিতে চাক্ষুষ যৌন এবং অ যৌন-যৌন উত্তেজনার প্রথম স্নায়ু প্রতিক্রিয়াশীলতা, প্রশ্নাবলী দ্বারা পরিমাপ করা হিসাবে, প্যাথোলজিক্যাল হাইপার্সেক্সিয়ালির মডেলগুলির জন্য সহায়তা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়। বিশেষত, যৌন এবং নিরপেক্ষ উদ্দীপনার মধ্যে P300 উইন্ডোতে পার্থক্যগুলি যৌন বাসনা দ্বারা পূর্বাভাসিত হয়েছিল, কিন্তু হাইপার্সেক্সিয়ালির যে কোনও (তিনটি) পদক্ষেপের দ্বারা নয়। (স্টিল এট আল।, )

এই বিবৃতির সাথে লেখকগণ উচ্চতর আকাঙ্ক্ষাটিকে এগিয়ে নিয়েছেন, এমনকি যদি এটি যারা এটির জন্য সমস্যায় পড়ে, তাদের সমস্যা হয়, তবে এটি কোনও ব্যাপার নয়, ফলাফলের ফলস্বরূপ।

অন্যরা এই গবেষণায় উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা বর্ণনা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, লেখক নিকোল প্রুউজ একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, 'কোকেইন মত মাদকাসক্তদের স্টাডিজগুলি, অপব্যবহারের মাদকের চিত্রগুলির মস্তিষ্কে প্রতিক্রিয়াগুলির একটি ধারাবাহিক প্যাটার্ন দেখিয়েছে, তাই আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছি যে আমাদের একই ধরণের প্যাটার্ন দেখতে হবে যারা যৌনতার সাথে যৌন সম্পর্কের সমস্যা যদি আসলেই হয়, তবে একটি আসক্তি '। জন জনসন Dunning et al এর এই ব্যবহার নিয়ে বিভিন্ন জটিল বিষয় উল্লেখ করেছেন। () তিনি স্টিল এট আল সঙ্গে তুলনা করার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে উল্লেখ করে। কাগজ। প্রথম, Dunning et al। কাগজ তিনটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবহৃত: অবশেষ কোকেন ব্যবহারকারীদের, বর্তমান ব্যবহারকারীদের, এবং ড্রাগ নীরব নিয়ন্ত্রণ। স্টিল এট আল। কাগজ কোন ধরনের কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল। দ্বিতীয়, Dunning et al। পেপার মস্তিষ্কে বিভিন্ন বিভিন্ন ইআরপিগুলি পরিমাপ করেছিল, যার মধ্যে প্রথম দিকে নেতিবাচক নেতিবাচকতা (ইপিএন), প্রাথমিক চাক্ষুষ মনোযোগ এবং দেরী ইতিবাচক সম্ভাব্যতা (এলপিপি) প্রতিফলিত করার কথা মনে করা হয়েছিল, যা প্রেরণাভিত্তিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির আরও প্রসেসিংকে প্রতিফলিত করে। উপরন্তু, Dunning গবেষণা LPP এর প্রাথমিক ও দেরী উপাদানগুলিকে আলাদা করে, স্থায়ী প্রক্রিয়াকরণের প্রতিফলন করার জন্য চিন্তা করে। তাছাড়া, Dunning et al। কাগজটি বর্তমানে বিশিষ্ট, বর্তমানে ব্যবহার করা এবং স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলিতে এই বিভিন্ন ERPs এর মধ্যে পার্থক্যযুক্ত। স্টিল এট আল। কাগজ, তবে, কেবল একটি ইআরপি, পিএক্সইউএনএক্সএক্স-এ দেখেছিল, যা এলএলপি-র প্রাথমিক প্রান্তের সাথে তুলনা করে। স্টিল এট আল। লেখক এমনকি ডিজাইনের এই জটিল ত্রুটিটি স্বীকার করেছেন: 'আরেকটি সম্ভাবনা হল যে যৌন-প্রেরণা উদ্দীপকতার সাথে সম্পর্ক সনাক্ত করার জন্য P300 সেরা স্থান নয়। সামান্য পরে এলপিপি আরো জোরালোভাবে প্রেরণা সঙ্গে যুক্ত প্রদর্শিত হবে। স্টিল এট আল। তারা আসলে Duningen et al তাদের ফলাফল তুলনা করতে পারবেন না স্বীকার। গবেষণা, এখনো তাদের সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে যেমন তুলনা করা। স্টিল এট আল সংক্রান্ত। গবেষণা, জনসন সংক্ষিপ্ত করে বলেন, 'একক পরিসংখ্যানগত উল্লেখযোগ্য খোঁজ আসক্তি সম্পর্কে কিছুই বলছে না। উপরন্তু, এই উল্লেখযোগ্য ফাইন্ডিং একটি নেতিবাচক P300 এবং একটি অংশীদার (r = -0.33) এর সাথে যৌন সম্পর্কের সাথে সম্পর্ক, যা P300 প্রশস্ততার সাথে সম্পর্কিত নিম্ন যৌন ইচ্ছা; এটি সরাসরি P300 এর ব্যাখ্যাকে বিপরীত করে উচ্চ ইচ্ছা. অন্যান্য আসক্ত গ্রুপের তুলনা নেই। গ্রুপ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোন তুলনা নেই। গবেষকদের দ্বারা আঁকা সিদ্ধান্তগুলি তথ্য থেকে একটি কোয়ান্টাম লীপ, যা যৌন প্রতিবেদনের পর্যবেক্ষনকে নিয়ন্ত্রণকারী সমস্যাগুলির প্রতিবেদনকারী ব্যক্তিদের কাছে কোকেইন বা অন্য কোন ধরণের মাদকদ্রব্যের অনুরূপ মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া আছে না সে সম্পর্কে কিছুই বলেন না (ব্যক্তিগত যোগাযোগ, জন এ জনসন, পিএইচডি, 2013)।

যদিও এই গবেষণামূলক নকশার অন্যান্য গুরুতর ঘাটতিগুলি পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অভাব, গবেষণা নমুনার বৈচিত্র্য এবং P300 এর গুণগত মানের গুণগত মান এবং পরিমাণগতভাবে বৈষম্য বোঝার ব্যর্থতা এবং 'কেবলমাত্র উচ্চ যৌন বাসনা' এবং প্যাথোলজি অবাঞ্ছিত যৌন বাধ্যতা, সম্ভবত সবচেয়ে মৌলিক ত্রুটি 'ইচ্ছা' শব্দ ব্যবহার এবং বোঝার সাথে সম্পর্কিত। এটি স্পষ্ট যে এই নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মটি গঠন করার জন্য, লেখক 'নিছক' শব্দটির আকাঙ্ক্ষার ধারণাটি কমিয়ে আনে। যৌনতা প্রসঙ্গে জৈবিক ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত, ইচ্ছা, ম্যাসেনফ্যাফিক ডোপামার্গার্নিক ড্রাইভের জটিল পণ্য যা টেলিনেন্সফালিক জ্ঞানীয় এবং প্রতিক্রিয়াশীল মধ্যস্থতা এবং অভিব্যক্তি সহ। সেক্সের প্রাথমিক উদ্বৃত্ততার কারণ হিসেবে, ডোপামাইন ক্রমবর্ধমান যৌন প্রেরণার মূল উপাদান হিসাবে স্বীকৃত হয়, যা বিবর্তনীয় গাছের ব্যাপকভাবে সংরক্ষিত (Pfaus, )। যৌন প্রেরণার নকশা এবং প্রকাশ উভয়ের সাথে সম্পর্কিত জিনগুলি ফাইলা জুড়ে দেখা যায় এবং ইন্টার-ফাইলা জটিলতাও ছড়িয়ে যায়। যদিও যৌনতা, খাদ্য অনুসন্ধান এবং অন্যান্য আচরণের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে যা বিবর্তনীয় ফিটনেসের জন্য প্রয়োজনীয়, আমরা এখন জানি যে আণবিক যন্ত্রপাতিতে জৈবিকভাবে উপকারী 'আকাঙ্ক্ষা' উদ্ভূত হয় in আমরা এখন জানি যে এই প্রক্রিয়াগুলি 'শিখতে' ডিজাইন করা হয়েছে নিউরাল কানেক্টিং এবং মডিউলিং উপায়ে। হিবি'র আইন অনুসারে, 'নিউরনগুলি যে একসাথে আগুন জ্বলছে, তারা একসাথে তারে'। আমরা মাদকের আসক্তি সম্পর্কিত প্রাথমিক গবেষণায় পুরষ্কারের শিক্ষার সাথে মস্তিষ্কের এর কাঠামোগত যোগাযোগের পরিবর্তনের ক্ষমতার বিষয়ে সচেতন হয়েছি, তবে এখন লিঙ্গ এবং নুনের তৃষ্ণার সাথে সম্পর্কিত যেমন আপাতদৃষ্টিতে বৈচিত্র্যময় প্রাকৃতিক আকাঙ্ক্ষার সাথে নিউরোনাল পুরষ্কার ভিত্তিক শেখা দেখেছি।

ইচ্ছা সম্পর্কিত সংজ্ঞা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। জৈবিক স্বার্থ, বা 'অনুপস্থিতি' এক জিনিস, যখন আমরা ড্রাগের আসক্তি এবং পুনঃসম্পত্তি সম্পর্কিত সাহিত্যগুলিতে ব্যবহৃত হিসাবে আরও ক্ষতিকর প্রভাবগুলি নিয়ে 'ক্ষুধা' বিবেচনা করি। প্রমাণ প্রমাণ করে যে ক্ষুধার্ত রাজ্যগুলি জৈবিকভাবে অপরিহার্য প্রয়োজনীয়তার জন্য ক্ষুধা এবং যৌন সংক্রমণের জন্য ক্ষুধার্ত সম্পর্কিত রাষ্ট্রগুলি দেখায় - বঞ্চিত হওয়ার সাথে সাথে স্যাটিশন অনুসরণ করে - একটি নিউরোপ্লাস্টিক প্রক্রিয়া যা পুনর্নবীকরণ এবং নিউরোনাল সংযোগগুলির আবর্তনের সাথে জড়িত। (Pitchers et al। ; Roitman et al।, )। উল্লেখযোগ্যভাবে, ক্ষতিকারক আকাঙ্ক্ষাগুলি এমন অবস্থার সাথে যুক্ত ক্ষুধার্ত রাজ্যগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয় যা লবণের অভাবের মতো প্রাণীর সম্ভাব্য মৃত্যুকে নির্দেশ করে, যা প্রাণকে উত্সাহিত করে এবং মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করে। মানুষের মধ্যে মাদকাসক্তি, মজার ব্যাপার, মৃত্যুর ঝুঁকি সত্ত্বেও, এই মৌলিক ড্রাইভের বিপরীত সত্ত্বেও একই রকম হতাশার কারণে তুলনামূলকভাবে ক্ষুধা সৃষ্টি করতে পারে। অনুরূপ ঘটনাটি প্রাকৃতিক আসক্তির সাথেও ঘটে, যেমন মর্বিড স্থূলতা এবং গুরুতর কার্ডিয়াক রোগের সাথে উচ্চতর চর্বিযুক্ত খাবার খাওয়া চালিয়ে যাওয়া ব্যক্তি, বা যৌন নিপীড়নের সাথে যৌনসম্পর্ক ব্যতীত অপরিচিতদের সাথে র্যান্ডম যৌন ক্রিয়াকলাপে ব্যস্ত থাকা চালিয়ে যাওয়া, এইচআইভি এবং হেপাটাইটিস হিসাবে যৌন সংক্রামিত রোগ। যে জিন এই ক্ষুধার্ত conundrum জন্য প্রয়োজনীয় ড্রাইভিং সিগন্যালিং cascades সেট মাদকাসক্ত উভয় এবং প্রাকৃতিক cravings সবচেয়ে মৌলিক, লবণ, একটি হাইজ্যাকিং সমর্থন করে, আসক্তির জন্য ভূমিকা indurping (Liedtke et al।, )। আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে এই পরিবর্তনগুলির সাথে যুক্ত জটিল সিস্টেমগুলি কীভাবে জেনেটিক আণবিক সুইচ, পণ্য এবং ডেল্টাফোসবি, অরেক্সিন, সিডিএক্সএক্সএনএনএক্স, নিউরাল প্লাস্টিকের নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপ-নিয়ন্ত্রিত সাইটোস্কেল্টন-সংযোজিত প্রোটিন (এআরসি), নিয়মিত সমৃদ্ধ প্রোটিন টাইরোসাইন ফসফাটেস STEP), এবং অন্যান্য। এই সংস্থাগুলি একটি জটিল সিগন্যালিং ক্যাসকেড গঠন করে, যা নিউরাল শেখার জন্য অপরিহার্য।

আমরা কি 'তৃষ্ণার্ত' বা খুব উচ্চ আকাঙ্ক্ষা হিসাবে প্রভাবশালীভাবে অনুভব করি, তা মেসেনসফালিক এবং হাইপোথালামিক উত্তেজনার একটি পণ্য যা প্রকল্পগুলিতে অংশগ্রহণ করে, এতে অংশ নেয় এবং সচেতন এবং অজ্ঞান তথ্যের এই সংকোচনের ফলে কর্টিকাল প্রক্রিয়াজাতকরণের অংশ হয়। আমাদের সাম্প্রতিক পিএনএএস পত্রিকায় আমরা যেমন দেখিয়েছি, ততই এই প্রাকৃতিক ক্ষুধার্ত রাজ্যগুলি সম্ভবত সমসাময়িক হেডনিকিক অন্বেষণগুলির দ্বারা উচ্চ বেঁচে থাকা মূল্যের সাথে বিবর্তনীয় প্রাচীন পদ্ধতিগুলির উদ্দীপনাকে প্রতিফলিত করে। (লিডটেক এট আল।, , পিএনএএস), আমরা দেখেছি যে এই একই লবণ 'ক্ষুধার্ত' জিন সেট পূর্বে কোকেইন এবং আফিম আসক্তি সঙ্গে যুক্ত ছিল। এই 'আকাঙ্ক্ষার' জ্ঞানীয় অভিব্যক্তি, পুরস্কার প্রাপ্তির উপর এই ফোকাস, আবার সন্তুষ্টির অনুভুতির 'ক্ষুধা' হ'ল হাইপোথালামিক / ম্যাসেনফেলিক অক্ষের উদ্ভব হওয়া গভীরভাবে বায়তুল্য এবং ফায়োলজেনেটিক্যাল আদিম ড্রাইভের সচেতন 'কর্টিক্যাল' অভিব্যক্তি। যখন এটি অনিয়ন্ত্রিত হয় এবং - যখন প্রকাশ করা হয় - একটি পুরস্কারের জন্য ধ্বংসাত্মক ক্ষুধা, আমরা কীভাবে নিউরোবায়োলজিক চুলকে বিভক্ত করি এবং আসক্তির পরিবর্তে এটি 'নিছক' উচ্চ কামনা করি?

অন্য ইস্যুটি অপরিবর্তনীয়তার সাথে সম্পর্কিত। স্টিল এট আল কোথাও নেই। এই ব্যক্তিদের কেন 'উচ্চ আকাঙ্ক্ষা' রয়েছে তা নিয়ে কাগজটি আলোচনা করে is তারা কি এইভাবে জন্মগ্রহণ করেছিল? কথিত আকাঙ্ক্ষার গুণগত এবং পরিমাণগত দিক উভয় ক্ষেত্রে পরিবেশের ভূমিকা, যদি থাকে তবে কী? শিক্ষাগুলি কমপক্ষে বরং ভিন্ন ভিন্ন গবেষণার জনসংখ্যার মধ্যে আকাঙ্ক্ষাকে প্রভাবিত করতে পারে? (হফম্যান এবং সাফ্রন, )। এক্ষেত্রে লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি সেলুলার এবং ম্যাক্রোস্কোপিক উভয় স্তরে ধ্রুবক সংশোধন প্রক্রিয়া সম্পর্কে বোঝার অভাব রয়েছে। আমরা জানি, উদাহরণস্বরূপ, নিউরোনাল লার্নিংয়ের সাথে দেখা এই মাইক্রোস্ট্রাকচারাল পরিবর্তনগুলি ম্যাক্রোস্কোপিক পরিবর্তনের সাথেও যুক্ত। বহু অধ্যয়ন প্লাস্টিকতার গুরুত্বকে নিশ্চিত করে, যেমন অনেকে দৃ compe়তার সাথে বলেছিলেন: 'মস্তিষ্কের নেটওয়ার্কগুলির পরিবর্তন কেবল বিকাশের জটিল সময়কালেই সম্ভব, আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান স্থায়ীভাবে প্লাস্টিকের মস্তিষ্কের ধারণাকে গ্রহণ করে' (ড্রাগানস্কি ও মে, ); 'মানব মস্তিষ্কের চিত্রগুলি ধূসর এবং সাদা পদার্থের কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করেছে যা শেখার সাথে ঘটে ... শিখার মস্তিষ্কের কাঠামো শিখছে' (জেটেরে, ফিল্ড, এবং জোহেনসেন-বার্গ, ).

অবশেষে, আবার লেখকের পদটি 'নিছক উচ্চ যৌন ইচ্ছা' বিবেচনা করুন। জর্জিয়াডিস () সম্প্রতি এই মিডব্রেনের স্ট্রিটাম পাথের জন্য মানুষের জন্য একটি কেন্দ্রীয় ডোপামেনার্জিক ভূমিকার পরামর্শ দিয়েছে। সমস্ত প্রাকৃতিক পুরষ্কারের মধ্যে, যৌন উত্তেজনা স্ট্রেটিয়ামে সর্বোচ্চ ডোপামাইন স্পাইককে জড়িত করে, যেখানে বেসলাইন 200% পর্যন্ত থাকে (ফিয়েরিনো এবং ফিলিপস, ), যা মরফিনের সাথে তুলনীয় (ডি চিয়ারা এবং ইম্পেরাতো, ) পরীক্ষামূলক মডেল। তীব্রতা, ক্ষুদ্রীকরণ, এবং বাধ্যতামূলক যৌনতা de-pathologize মানুষের প্রেরণা এবং বিবর্তন মধ্যে যৌনতা কেন্দ্রীয় জৈব ভূমিকা বুঝতে ব্যর্থ হয়। এটি বর্তমানে বর্তমান পুরস্কার স্নায়ুবিজ্ঞানের একটি গ্রহণযোগ্য বোঝার সাথে সম্পর্কিত একটি প্রবক্তাকে প্রমান করে, এটি স্বতন্ত্র, অপরিবর্তনীয়, এবং গুণগতভাবে বা পরিমাণগতভাবে পরিবর্তনের সম্ভাবনা থেকে আলাদাভাবে যৌন বাসনা হিসাবে ঘোষণা করে। এমনকি আরো সমালোচক, তবে, স্টিল এট আল দ্বারা চিত্রিত। কাগজটি, এই রহস্যময় নীতিটি সত্যকে বোঝার ক্ষেত্রে ব্যর্থ হয়েছে যে নিউরোসাইন্স এখন আমাদের বলেছে যে 'উচ্চ আকাঙ্ক্ষা', যখন এটি বাধ্যতামূলক, অবাঞ্ছিত এবং ধ্বংসাত্মক আচরণের ফল দেয়, তখন এটি কেবল একটি আসক্তি।

তথ্যসূত্র

  • Di Chiara G, Imperato A. মানুষের দ্বারা অপব্যবহার করা ড্রাগ অবাধে চলমান ইঁদুরের Mesolimbic সিস্টেমের মধ্যে synaptic ডোপামাইন সংশ্লেষণ বৃদ্ধি। ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্সেস এর কার্যপ্রণালী। 1988;85(14): 5274-5278। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • Draganski বি, মে। প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের মস্তিষ্কের প্রশিক্ষণ-প্রবর্তিত কাঠামোগত পরিবর্তন। আচরণগত মস্তিষ্ক গবেষণা। 2008;192(1): 137-142। [পাবমেড]

  • ডুনিং জে। পি, পারভেজ এম। এ, হাজকাক জি, মালনি টি, আলিয়া-ক্লেইন এন, ভয়েসিক পি। এ, ইত্যাদি। কোকেইন এবং কোকেন ব্যবহারকারীদের মধ্যে কোকেইন এবং মানসিক সংকেতগুলিতে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে: একটি ইআরপি গবেষণা। নিউরোসিস এর ইউরোপীয় জার্নাল। 2011;33(9): 1716-1723। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • Fiorino ডি। F, ফিলিপস এজি পুরুষ ইঁদুর মধ্যে কুলিজ প্রভাবের সময় নিউক্লিয়াস accumbens dopamine efflux মধ্যে গতিশীল পরিবর্তন। স্নায়ুবিজ্ঞান জার্নাল। 1997;17(12): 4849-4855। [পাবমেড]

  • জর্জিয়াডিস জেআর এটা করছেন ... বন্য? মানব যৌন কার্যকলাপের মধ্যে মস্তিষ্কের কর্কশ ভূমিকা উপর। Socioaffective স্নায়ুবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান। 2012;2: 17337। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • হফম্যান এইচ, সাইফ্রন এ। প্রাতিষ্ঠানিক সম্পাদকীয় 'নিউরোসিস অ্যান্ড ইভোলিউশনরি অফ সেক্সিং লার্নিং' Socioaffective স্নায়ুবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান। 2012;2: 17415। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • লিডটকে ড। বি।, ম্যাককিনলে এম। জে।, ওয়াকার এল। এল, ঝাং এইচ, পিফেনিং এ। আর।, ড্রাগো জে, ইত্যাদি। হাইপোথালামিক জিনে আসক্তি জিনের সম্পর্ক একটি ক্লাসিক প্রবৃত্তি, সোডিয়াম ক্ষুধা উৎপত্তি এবং gratification সাবস্ক্রাইব। ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্সেস এর কার্যপ্রণালী। 2011;108(30): 12509-12514। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • Pfaus জে জি Dopamine: পুরুষদের কমপক্ষে 200 মিলিয়ন বছর জন্য copulate সাহায্য। আচরণগত স্নায়ুবিজ্ঞান। 2010;124(6): 877-880। [পাবমেড]

  • Pitchers কে। কে, বেলফোর এম। ই, লেহম্যান এম। এন, রিচট্যান্ড এন। এম, ইউ এল, কুলেন এলএম নিউরোপ্ল্যাসিটিসি, মেজোলিমিক সিস্টেমে প্রাকৃতিক পুরস্কার এবং পরবর্তী পুরস্কার অবমাননা দ্বারা প্রবর্তিত। জৈবিক মনোবিজ্ঞান। 2010;67: 872-879। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • রোটম্যান এম। এফ, না ই, অ্যান্ডারসন জি, জোনস টি। এ।, বারস্টাইন আইএল একটি লবণ ক্ষুধা সংযোজন নিউক্লিয়াস সংশ্লেষে ডেনড্রাইটিক রূপক রূপান্তরকে পরিবর্তিত করে এবং ইঁদিটামিনে ইঁদুর সংবেদনশীল করে। স্নায়ুবিজ্ঞান জার্নাল। 2002;22(11): RC225: 1-5। [পাবমেড]

  • স্টিল ভি। আর।, স্ট্যালি সি, ফং টি, প্রুউজ এন। যৌন আকাঙ্ক্ষা, হাইপারসেক্সিয়ালতা, যৌন চিত্রগুলি দ্বারা প্রাপ্ত নিউরোফিজিওলজিক্যাল প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে সম্পর্কিত। Socioaffective স্নায়ুবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান। 2013;3: 20770। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

  • উইন্টারস জে, ক্রিস্টোফ কে, গোরজালকা বিবি ডিসেসিগুলেটেড যৌনতা এবং উচ্চ যৌন বাসনা: আলাদা গঠন? যৌন আচরণ আর্কাইভ। 2010;39(5): 1029-1043। [পাবমেড]

  • জেটোরের আর। জে, ফিল্ড আর ডি, জোহানসেন-বার্গ এইচ। ধূসর ও সাদা রঙের প্লাস্টিকবিজ্ঞান: শেখার সময় মস্তিষ্কের কাঠামোর পরিবর্তন। প্রকৃতি স্নায়ুবিজ্ঞান। 2012;15: 528-536। [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ] [পাবমেড]

2) বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যতীত এবং ব্যতীত ব্যক্তির মধ্যে যৌন ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতার নিউরাল সম্পর্কিত সম্পর্ক (2014)

উদ্ধৃতি সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013 (উদ্ধৃতি) 25 স্টিল এট আল।)

আমাদের ফলাফলগুলি সুপারিশ করে যে ড্যাকসি কার্যকলাপ যৌন ইচ্ছার ভূমিকা প্রতিফলিত করে, যা CSB বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত পিএক্সএমইএক্সএক্সের গবেষণার সমানতা থাকতে পারে [25]। আমরা CSB গ্রুপ এবং সুস্থ স্বেচ্ছাসেবীগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখিয়েছি, যখন এই পূর্বের গবেষণায় একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী ছিল না। সিএসবি-এর পূর্ববর্তী প্রকাশনাগুলির সাথে বর্তমান গবেষণার তুলনাটি ডিফিউশন এমআরআই এবং P300-এ ফোকাস করাটির তুলনামূলক পদ্ধতিগত পার্থক্য দেওয়া কঠিন। P300 এর স্টাডিজ, একটি ইভেন্ট সংক্রান্ত সম্ভাব্য পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিগুলিতে মনোযোগী পক্ষপাত গবেষণা করার জন্য ব্যবহৃত, নিকোটিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে উচ্চতর পদক্ষেপগুলি দেখান [54], মদ [55], এবং opiates [56], প্রায়ই পরিমাপ সূচক সঙ্গে correlating ব্যবস্থা সঙ্গে। P300 সাধারণভাবে অদ্ভুত কাজগুলি ব্যবহার করে পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিগুলিতেও গবেষণা করা হয়, যার মধ্যে কম-সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি প্রায়ই উচ্চ-সম্ভাব্য অ-লক্ষ্যগুলির সাথে মিশ্রিত হয়। একটি মেটা বিশ্লেষণ দেখায় যে স্বাস্থ্য-ব্যবহার-বিরক্তিকর বিষয় এবং তাদের অনিবন্ধিত পরিবারের সদস্যদের স্বাস্থ্যকর স্বেচ্ছাসেবীদের তুলনায় P300 প্রশস্ততা হ্রাস করেছে [57]। এই অনুসন্ধানগুলি প্রমাণ করে যে পদার্থ-ব্যবহারের ব্যাধিগুলি ড্রাগের প্রতিশ্রুতিতে বর্ধিত মনোযোগমূলক পক্ষপাত সহ টাস্ক-প্রাসঙ্গিক জ্ঞানীয় তথ্য (মাদক-অ-লক্ষ্য )গুলিতে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সংস্থাগুলির প্রতিবন্ধী বরাদ্দ দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। P300 প্রশস্ততা হ্রাস পদার্থ-ব্যবহারের ব্যাধিগুলির জন্য একটি এন্ডোফিনোটাইপিক চিহ্নিতকারীও হতে পারে। কোকেন এবং হেরোইনের প্রেরণার প্রাসঙ্গিকতার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ইভেন্ট-সম্পর্কিত সম্ভাবনার অধ্যয়নগুলি সামনের অঞ্চলগুলিতে ইআরপি (> 300 মিলিসেকেন্ড; দেরীতে ইতিবাচক সম্ভাবনা, এলপিপি) এর দেরী উপাদানগুলিতে অস্বাভাবিকতাগুলি রিপোর্ট করে, যা তৃষ্ণা এবং মনোযোগ বরাদ্দকেও প্রতিফলিত করতে পারে [58]-[60]। এলপিপি উভয় প্রাথমিক মনোযোগী ক্যাপচার (400 থেকে 1000 এমএসসি) এবং পরে প্রেরণযোগ্যভাবে উল্লেখযোগ্য উদ্দীপনা উভয় প্রক্রিয়াকরণ উভয় প্রতিফলিত বলে মনে করা হয়। কোকেইন ব্যবহার ব্যাধি নিয়ে বিষয়গুলি সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের তুলনায় প্রাথমিকভাবে এলপিপি পদক্ষেপকে উন্নত করেছে, যাতে সুখী মানসিক উদ্দীপনার সাথে প্রত্যয়িত প্রতিক্রিয়া সহ প্রেরিত মনোযোগের প্রাথমিক মনোযোগ আকর্ষণের ভূমিকা প্রস্তাব করে। তবে, স্বল্প স্বেচ্ছাসেবীদের মধ্যে দেরী এলপিপি ব্যবস্থা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল না [61]। টার্গেট-সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য P300 ইভেন্ট-সম্পর্কিত সম্ভাব্য জেনারেটরগুলিকে প্যারিয়েট কর্টেক্স এবং সিঙ্গুলেট বলে মনে করা হয় [62]. সুতরাং, পূর্ববর্তী সিএসবি গবেষণায় রিপোর্ট করা বর্তমান সিএসবি গবেষণা এবং P300 কার্যকলাপ উভয় DACC কার্যকলাপ মনোযোগী ক্যাপচার অনুরূপ অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া প্রতিফলিত হতে পারে। একইভাবে, উভয় অধ্যয়ন বর্ধিত আকাঙ্ক্ষার সাথে এই ব্যবস্থার মধ্যে একটি সম্পর্ককে দেখায় show এখানে আমরা পরামর্শ দিই যে, ডিএসিসির ক্রিয়াকলাপ আকাঙ্ক্ষার সাথে সংযুক্ত থাকে, যা তৃষ্ণার সূচককে প্রতিফলিত করতে পারে, তবে আসক্তিগুলির উত্সাহ-স্যালিয়েন্স মডেলের পছন্দ অনুসারে এটির সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।

3) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞান: একটি পর্যালোচনা এবং আপডেট (2015)

উদ্ধৃতি সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013 (তলব 303):

ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি দেখার নিয়ন্ত্রনে সমস্যাগুলির অভিযোগকারীদের উপর একটি EEG গবেষণা যৌন উত্তেজনার জন্য স্নায়ুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে [303]। আবেগগত এবং যৌন চিত্র এবং হাইপার্সেক্সিয়াসি এবং যৌন বাসনা সম্পর্কে প্রশ্নোত্তর পদক্ষেপগুলি দেখার সময় ইআরপি সংমিশ্রনের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করার জন্য গবেষণাটি তৈরি করা হয়েছিল। লেখক উপসংহারে বলেছেন যে যৌন চিত্রগুলি দেখলে হাইপার্সেক্সিয়াল প্রশ্নাবলী এবং অর্থ P300 পরিবর্তনের স্কোরগুলির মধ্যে সম্পর্কের অনুপস্থিতি অনুপস্থিতি "রোগীর হাইপারক্সেবিলিটির মডেলগুলির জন্য সহায়তা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়" [303] (পি। 10)। যাইহোক, পদ্ধতির মধ্যে বিতর্কিত ত্রুটি দ্বারা correlations অভাব ভাল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এই গবেষণায় একটি বৈষম্যমূলক বিষয় পুল ব্যবহার করা হয়েছে (পুরুষ এবং মহিলা, 7 অ-হেরেরোসক্স সহ)। সুস্থ নিয়ন্ত্রণে মাদকদ্রব্যের মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া তুলনায় ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীলতা অধ্যয়নগুলি বৈধ ফলাফলের জন্য একজোড়া বিষয়গুলির (একই লিঙ্গের, একই বয়সের) প্রয়োজন। অশ্লীল আসক্তির স্টাডিজের জন্য নির্দিষ্ট, এটি ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত যে মস্তিষ্ক এবং নারী একই চাক্ষুষ যৌন উত্তেজনার ক্ষেত্রে মস্তিষ্ক এবং স্বায়ত্তশাসিত প্রতিক্রিয়াগুলিতে সম্মতভাবে ভিন্ন [304, 305, 306]। উপরন্তু, স্ক্রীনিং প্রশ্নাবলীর দুটি আসক্ত আইপি ব্যবহারকারীদের জন্য যাচাই করা হয়নি এবং বিষয়গুলি আসক্তি বা মেজাজ রোগের অন্যান্য প্রকাশের জন্য প্রদর্শিত হয় নি।

অধিকন্তু, বিমূর্তে উল্লিখিত উপসংহারে বলা হয়েছে, "হাইপার্সেক্সিয়ালিকে উচ্চ বাসনা হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে বোঝার পরিবর্তে আলোচনা করা হয়েছে" [303] (পি। 1) P300 প্রশস্ততা একটি অংশীদার সঙ্গে যৌন জন্য ইচ্ছা সঙ্গে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত ছিল যে গবেষণা এর ফাইন্ডিং বিবেচনা করে জায়গা খুঁজে বের হয়। হিলটন (2014) এ ব্যাখ্যা হিসাবে, এই ফাইন্ডিং "উচ্চতর ইচ্ছা হিসাবে P300 এর ব্যাখ্যা সরাসরি বিপরীত করে" [307]। হিলটন বিশ্লেষণ আরও নির্দেশ করে যে একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অনুপস্থিতি এবং "উচ্চ যৌন বাসনা" এবং "যৌন বাধ্যতা" এর মধ্যে বৈষম্যের জন্য ইইজি প্রযুক্তির অক্ষমতা স্টিল এট আল রেন্ডার করে। ফলাফল uninterpretable [307].

অবশেষে, কাগজে একটি উল্লেখযোগ্য খোঁজ (যৌন চিত্রের উচ্চতর P300 প্রশস্ততা, নিরপেক্ষ ছবিগুলির তুলনায়) উচ্চতর দৃষ্টিভঙ্গি আলোচনা বিভাগে দেওয়া হয়। এটি অপ্রত্যাশিত, কারণ পদার্থ এবং ইন্টারনেটের আসক্তির সাথে একটি সাধারণ ফাইন্ডিং তাদের আসক্তির সাথে যুক্ত চাক্ষুষ সংকেতগুলি প্রকাশ করার সময় নিরপেক্ষ উদ্দীপনার সাথে সম্পর্কিত P300 প্রশস্ততা বৃদ্ধি করে [308]. আসলে, ভন, ইত্যাদি। [262] এই প্রাক্তন গবেষণার P300 ফলাফল বিশ্লেষণ করে তাদের আলোচনার একটি বিভাগে নিয়োজিত। Voon et al। স্টিল পেপারে বিশেষ করে প্রতিষ্ঠিত আসক্তি মডেলের ক্ষেত্রে P300 এর গুরুত্বের ব্যাখ্যা দেওয়া না হলে,

"সুতরাং, বর্তমান CSB গবেষণা এবং P300 কার্যকলাপ উভয় DACC কার্যকলাপ পূর্ববর্তী সিএসবি গবেষণা রিপোর্ট[303] মনোযোগী ক্যাপচার অনুরূপ অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া প্রতিফলিত হতে পারে। একইভাবে, উভয় গবেষণা বর্ধিত বাসনা সঙ্গে এই ব্যবস্থা মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক প্রদর্শন। এখানে আমরা সুপারিশ করছি যে ড্যাকসি কার্যকলাপটি ইচ্ছার সাথে সম্পর্কযুক্ত, যা ক্ষুধা সূচকের প্রতিফলন করতে পারে, কিন্তু আসক্তির উদ্দীপনা-স্থিতিশীলতার মডেলের মতামতকে পছন্দ করে না। "[262] (পি। 7)

তাই এই লেখক যখন [303] দাবি করেছেন যে তাদের গবেষণায় সিএসবি, ভন এট আল-এ আসক্তি মডেলের প্রয়োগটি প্রত্যাখ্যান করেছে। এই লেখক আসলে মডেল সমর্থন সমর্থিত প্রমাণ প্রদান।

5) চেতনা সচেতন এবং অচেতন পদক্ষেপ: তারা পর্নোগ্রাফির ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে ব্যবহার করে না? (2017)

YBOP মন্তব্যসমূহ: এই 2017 EEG গবেষণা ব্যবহারকারীদের 3 নিকোল Prause EEG গবেষণায় উদ্ধৃত। লেখক বিশ্বাস করেন যে সমস্ত 3 Prause EEG গবেষণায় প্রায়শই অশ্লীল কামোত্তেজকতত্ত্ব ব্যবহারকারীদের (যা প্রায়শই আসক্তির সাথে সংঘটিত হয়) ঘৃণা বা অনুভূতি পাওয়া যায়। এই ঠিক কি YBOP সবসময় দাবি করেছে (এই সমালোচনা ব্যাখ্যা: এর সমালোচনা: সম্পাদক পত্র "Prause et al। (2015) আসক্তি পূর্বাভাস সর্বশেষ মিথ্যাবাদিতা " 2016).

এই 3 উদ্ধৃতিগুলির নীচের অংশগুলিতে নিম্নোক্ত নিকোল প্রুজ EEG গবেষণাগুলি নির্দেশ করে (#14 হয় স্টিল এট আল।, 2013):

  • 7 - প্রুউজ, এন .; স্টিল, ভিআর; স্ট্যালি, সি .; সাবাতিনেলি, ডি। যৌন সঙ্গীতের অংশীদারদের সাথে যুক্ত স্পষ্ট যৌন চিত্রগুলির ইতিবাচক ইতিবাচক সম্ভাবনা। SOC। Cogn। প্রভাবিত। Neurosc। 2015, 10, 93-100।
  • 8 - প্রুউজ, এন .; স্টিল, ভিআর; স্ট্যালি, সি .; সাবাতিনেলি, ডি .; Hajcak, জি। যৌন ব্যবহারকারীদের দ্বারা যৌন ইতিবাচক সম্ভাব্য দের ইতিবাচক সম্ভাব্য মডুলেশন ব্যবহারকারীদের এবং "অশ্লীল আসক্তি" সঙ্গে সঙ্গতিহীন নিয়ন্ত্রণ। বাইওল। Psychol। 2015, 109, 192-199।
  • 14 - স্টিল, ভিআর; স্ট্যালি, সি .; ফং, টি।; প্রুস, এন। যৌন ইচ্ছা, হাইপারসেক্সুয়ালিটি নয়, যৌন ইমেজ দ্বারা প্রকাশিত নিউরোফিজিওলজিকাল প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে সম্পর্কিত। Socioaffect। নিউর্সী। Psychol। 2013, 3, 20770

বর্ণনা উদ্ধৃতি স্টিল এট আল।, 2013:

ঘটনা-সম্পর্কিত সম্ভাব্যতা (ইআরপি) প্রায়ই মানসিক সংকেতগুলির প্রতিক্রিয়াগুলির শারীরিক পরিমাপ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন, [24]। ERP ডেটা ব্যবহার করে গবেষণাগুলি P300 এর মতো পরবর্তী ERP প্রভাবগুলিতে ফোকাস করতে থাকে [14] এবং বিলম্বিত ইতিবাচক সম্ভাব্য (এলপিপি) [7, 8] পর্নোগ্রাফি দেখার ব্যক্তিদের তদন্ত যখন। ইআরপি ওয়েভফর্মের এই পরবর্তী দিকগুলি মনোযোগ এবং কর্মক্ষম মেমরি (P300) হিসাবে জ্ঞানীয় প্রসেসগুলির জন্য দায়ী করা হয়েছে [25] পাশাপাশি মানসিকভাবে প্রাসঙ্গিক উদ্দীপক (এলপিপি)26]. স্টিল এট আল। [14] দেখিয়েছেন যে নিরপেক্ষ চিত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত যৌন স্পষ্ট চিত্রগুলি দেখার ক্ষেত্রে বড় P300 পার্থক্যগুলি নেতিবাচকভাবে যৌন বাসনা সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং অংশগ্রহণকারীদের অতিস্বল্পতার উপর কোন প্রভাব ফেলেনি। লেখক পরামর্শ দিয়েছেন যে এই নেতিবাচক খোঁজ সম্ভবত ছবির কারণে কোনও উপন্যাসের তাত্পর্য না দেখানো চিত্রগুলির কারণে সম্ভবত ছিল কারণ অংশগ্রহণকারীদের সবাই পর্নোগ্রাফিক উপাদানের উচ্চমানের পরিমান দেখেছে, ফলস্বরূপ P300 উপাদানটির দমনকে নেতৃত্ব দিয়েছে। লেখক আরও বলেছিলেন যে সম্ভবত পরবর্তীকালে এলপিপি দেখাতে আরও দরকারী টুল সরবরাহ করতে পারে, কারণ এটি সূচকের প্রেরণা প্রক্রিয়াগুলিতে দেখানো হয়েছে। প্রভাবশালী পর্নোগ্রাফির ব্যবহারের প্রভাব পরীক্ষা করে এলপিপি তে অংশগ্রহণকারীদের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সাধারণত ছোট ছোট এলপিপি প্রশস্ততা দেখানো হয়েছে যারা যৌন যৌনতা এবং তাদের পর্নোগ্রাফিক সামগ্রী দেখানোর সমস্যাগুলি সম্পর্কে রিপোর্ট করে। [7, 8]. এই ফলাফলটি অপ্রত্যাশিত, কারণ অনেকগুলি আসক্তির সাথে সম্পর্কিত গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি ক্যু-সম্পর্কিত আবেগ টাস্ক উপস্থাপিত হলে, ব্যক্তিরা তাদের আসক্তির সাথে আলোচনার সমস্যাগুলির প্রতিবেদন করে, তাদের নির্দিষ্ট আসক্তি-উত্পাদক পদার্থের চিত্রগুলি উপস্থাপিত করে সাধারণত বড় LPP তরঙ্গাকৃতি প্রদর্শন করে [27]. Prause et al। [7, 8] পর্নোগ্রাফির ব্যবহারটি কেন এলপিপি প্রভাবকে ছোট্ট এলপিপি-এর প্রভাবের কারণ হতে পারে তা নির্দেশ করে প্রস্তাবনা দেয় যে এটি একটি আবাসন প্রভাবের কারণে হতে পারে, কারণ পর্নোগ্রাফিক উপাদানগুলি অত্যধিকভাবে প্রতিবেদন করা যে গবেষণায় অংশগ্রহণকারীরা পর্নোগ্রাফিক উপাদান দেখার সময় ব্যয় করে ।

----

গবেষণায় ধারাবাহিকভাবে পর্নোগ্রাফিক উপাদান সন্ধানকারী ব্যক্তিদের বাস্তবসম্মত প্রভাবগুলির কারণে ক্ষতিকারক সামগ্রী প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে শারীরবৃত্তীয় অবনতি দেখানো হয়েছে [3, 7, 8]। এটি লেখক এর মতামত যে এই প্রভাব ফলাফল পর্যবেক্ষিত হতে পারে।

----

সংস্কৃতি পরিবর্তন করার জন্য ভবিষ্যতের গবেষণায় আরও আপ টু ডেট মানচিত্রে ইমেজ ডাটাবেস ব্যবহার করতে হবে। এছাড়াও, উচ্চ পর্ন ব্যবহারকারীরা গবেষণার সময় তাদের যৌন প্রতিক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করে। এই ব্যাখ্যা অন্তত ব্যবহৃত হয় [7, 8] অনিয়ন্ত্রিত পর্নোগ্রাফি ব্যবহার রিপোর্টকারী ব্যক্তিদের দ্বারা শৃঙ্খলাবদ্ধ চিত্রগুলিতে ছোট LPP (দেরী ইতিবাচক সম্ভাব্যতা) প্রশস্তকরণ দ্বারা সূচিত একটি দুর্বল পদ্ধতি প্রেরণা দেখিয়ে তাদের ফলাফল বর্ণনা করতে। এলপিপি পরিবর্ধন ইচ্ছাকৃতভাবে ডাউনগ্রেনিয়ান উপর হ্রাস দেখানো হয়েছে [62, 63]। অতএব, যৌনমিলনের জন্য একটি নিষ্ক্রিয় এলপিপি "যৌনাঙ্গী" অবস্থার জন্য গোষ্ঠী জুড়ে বর্তমান গবেষণায় পাওয়া উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলির অভাবের কারণ হতে পারে।

----

6) বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি (2018) মধ্যে স্নায়বিক প্রক্রিয়া.

বিশ্লেষণ বিশ্লেষণ স্টিল এট আল।, 2013 (যা উদ্ধৃতি 68):

ক্লুকেন এবং সহকর্মীদের সম্প্রতি দেখানো হয়েছে যে অংশগ্রহণকারীদের তুলনায় সিএসবির অংশগ্রহণকারীরা তুলনামূলক সংকেত (রঙ্গিন চৌকো) উপস্থাপনের সময় অ্যামিগুড়লার বৃহত্তর অ্যাক্টিভেশন প্রদর্শন ছাড়াই অংশগ্রহণকারীর তুলনায় অংশীদার ছবি (পুরষ্কার) [66] পূর্বাভাস দেয়। এই ফলাফলগুলি অন্যান্য গবেষণায় যারা পদার্থ ব্যবহার ব্যাধি এবং সিএসবি সহ যৌনসম্পর্কিত যৌন ক্লিপগুলি [1, 67] পর্যবেক্ষিত ব্যক্তিদের মধ্যে অ্যামগডাল অ্যাক্টিভেশন পরীক্ষা করছে। ইউEEG, স্টিল এবং সহকর্মীরা যৌন চিত্রগুলির (যখন নিরপেক্ষ ছবির তুলনায়) তুলনায় উচ্চতর P300 প্রশস্ততা দেখেন, সিএসবির সমস্যাগুলির কারণে স্ব-সনাক্ত হওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে, মাদকাসক্তিতে চাক্ষুষ মাদকদ্রব্যের প্রক্রিয়াকরণের প্রাক্তন গবেষণার সাথে পুনরুজ্জীবিত [68, 69]।

YBOP মন্তব্যসমূহ: উপরের উদ্ধৃতিতে বর্তমান পর্যালোচনা লেখক বলছেন যে স্টিল এট আল এর ফলাফল ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মধ্যে ক্যু-প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। আসক্তি মডেল এবং ক্যু-অ্যাক্টিভিটিভিটির সাথে এই অ্যালাইনগুলি আসক্তির জন্য নিউরো-ফিজিওলজিক মার্কার। যদিও স্টিল এট আল। মুখপাত্র নিকোল প্রুউজ দাবি করেছেন যে মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া অন্যান্য ধরনের মাদকদ্রব্য থেকে ভিন্ন (কোকেইন সাহু দ্বারা প্রদত্ত উদাহরণ) - এটি সত্য ছিল না, এবং যে কোনও স্থানে রিপোর্ট করা হয়নি স্টিল এট আল।, 2013

-----

অধিকন্তু, অভ্যাসটি সাধারনভাবে উদ্দীপক উদ্দীপনার প্রতি হ্রাসপ্রাপ্ত পুরস্কার সংবেদনশীলতার মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে এবং পর্নোগ্রাফি দেখার এবং অংশীদারি যৌন সহ যৌন উদ্দীপনার পুরস্কার প্রতিক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে [1, 68]। অভ্যাসটি পদার্থ এবং আচরণগত আসক্তি [73-79] এও জড়িত।

YBOP মন্তব্যসমূহ: উপরের উদ্ধৃতিতে এই পর্যালোচনা লেখক উল্লেখ করা হয় স্টিল এট আল এর খোঁজা অশ্লীল বৃহত্তর ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীলতা সম্পর্কিত একটি অংশীদার সঙ্গে যৌন জন্য কম বাসনা (তবে পর্নোয়াকে হস্তমৈথুন করার ইচ্ছা কম নয়)। আরেকটি উপায় রাখার জন্য - পর্ন সম্পর্কিত আরও বেশি মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন এবং তৃষ্ণার্ত ব্যক্তিরা প্রকৃত ব্যক্তির সাথে সেক্স করার চেয়ে পর্নোতে হস্তমৈথুন করা পছন্দ করে। এটি "অংশীদারি লিঙ্গ" এর প্রতিদানের সংবেদনশীলতা কম, যা "সাধারণত স্বতন্ত্র উদ্দীপনা"। একসাথে এই দুটি স্টিল এট আল। ফলাফলগুলি মস্তিষ্কে বৃহত্তর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপকে নির্দেশ করে (অশ্লীল ছবিগুলি), প্রাকৃতিক পুরস্কারগুলির জন্য কম প্রতিক্রিয়াশীলতা (একজন ব্যক্তির সাথে যৌন সম্পর্ক)। উভয় একটি আসক্তি hallmarks হয়।

7) অনলাইন অশ্লীল আসক্তি: আমরা যা জানি এবং যা আমরা করি না- একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা (2019)

উদ্ধৃতি সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013 (উদ্ধৃতি 105 is স্টিল এট আল।)

এই স্নায়ুতন্ত্রের সংকেত প্রত্যক্ষীকরণের প্রমাণ প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে বিশেষভাবে বিশিষ্ট [101] এবং আমগদল [102,103], সংবেদনশীলতা প্রমাণ হচ্ছে। এই মস্তিষ্ক অঞ্চলে সক্রিয়করণ আর্থিক পুরস্কার স্মরণীয় [104] এবং এটি একটি অনুরূপ প্রভাব বহন করতে পারে। তাছাড়া, এই ব্যবহারকারীদের মধ্যে উচ্চ EEG রিডিং রয়েছে, পাশাপাশি সঙ্গীর সাথে যৌন সম্পর্কের হ্রাসপ্রাপ্তও রয়েছে, কিন্তু পর্নোগ্রাফির জন্য হস্তমৈথুনের জন্য নয় [105], কিছু যে ইমারত মানের পার্থক্য প্রতিফলিত করে [8]। এই desensitization একটি সাইন বিবেচনা করা যেতে পারে। যাইহোক, স্টিলের গবেষণায় বিবেচনা করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতিগত ত্রুটি রয়েছে (বিষয় বৈচিত্র্য, মানসিক ব্যাধি বা আসক্তির জন্য স্ক্রীনিংয়ের অভাব, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অনুপস্থিতি এবং অশ্লীল ব্যবহারের জন্য বৈধ নয় এমন প্রশ্নাবলীর ব্যবহার) [106]. Prause দ্বারা একটি গবেষণা [107], এই সময় একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ সঙ্গে, এই খুব ফলাফল প্রতিলিপি। সাইবার্সক্স আসক্তির বিকাশে ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং তৃষ্ণার্ত ভূমিকা হেরেক্সোসিয়েশিক মহিলাতে প্রত্যয়িত হয়েছে [108] এবং সমকামী পুরুষ নমুনা [109].