রিয়েলইউরব্রেইনঅনপর্ন (@ ব্রেনঅনপর্ন) টুইটগুলি, পৃষ্ঠা 2: ড্যানিয়েল বার্গেস, নিকোল প্রিউস এবং প্রো-পর্ন সহযোগীরা টুইটার অ্যাকাউন্টে পর্নো শিল্পকে সমর্থন করার জন্য এবং যে কেউ পর্নীর নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে কথা বলে তাকে হয়রানি ও बदनाम করতে সহযোগিতা করে

রিয়েলবপ নিকোল প্রসেস ড্যানিয়েল বার্জস রানিয়ালওয়াইবপ

রিয়েলবপ টুইটার (@BrainOnPorn) এবং www.realyourbrainonporn.com (দ্বারা নিবন্ধিত) ড্যানিয়েল Burgess) দ্বারা সরঞ্জাম হিসাবে বিকাশ করা হয়েছিল নিকোল Prause আপনার মস্তিষ্কে পর্ন, গ্যারি উইলসন এবং অন্য কেউ যারা পর্নো শিল্পের সমালোচনা করে বা নির্দেশ করে পর্ন ব্যবহারের নেতিবাচক প্রভাব.

ভূমিকা

এটি পৃষ্ঠা # 2, নথিভুক্ত দ্বিতীয় রিয়েলওয়িবপ টুইটের বছর। এই পৃষ্ঠাটি রিয়েলওয়বপের প্রথম বছরের নথি করেছে এবং প্রেরণ এবং ইভেন্টগুলি সরবরাহ করে এমন একটি বিস্তৃত ভূমিকা রয়েছে যা (যেমন আইনী পদক্ষেপ, রিয়েলওয়িবপ টুইটার মানহানির মামলাতে জড়িত, এবং রিয়েলওয়প বিশেষজ্ঞরা পর্ন ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা প্রদান করা হচ্ছে)। চলমান আইনি পদক্ষেপের কারণে, ওয়াইবিপকে অবশ্যই কী সংগ্রহ করতে হবে @BrainOnPorn টুইট।

যদিও ড্যানিয়েল Burgess রিয়েলওয়াইপ ইউআরএল (www.RealYourBrainOnPorn.com) নিবন্ধিত, সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পয়েন্ট নিকোল প্রিউজ রিয়েলওয়াইপ ওয়েবসাইট এবং টুইটার অ্যাকাউন্ট তৈরি এবং পরিচালনা করছে.

রিয়েলওয়াইওপ ক্রমাগত যারা পর্নীর নেতিবাচক প্রভাবগুলি সম্পর্কে কথা বলে তাদের হেনস্থা এবং মানহানায় জড়িত (প্রথম বছরে 800 টিরও বেশি টুইট)। আমরা অবাক হই যে এর জন্য আইনত কে দায়ী @BrainOnPornমানহানি ও হয়রানি? এটা কি কেবল? নিকোল Prause, বা অন্তর্নিহিত ওয়েবসাইটের অতীতের মালিক (গুলি), বা সম্ভবত উভয়ই? বা সব পারে RealYBOP "বিশেষজ্ঞ" আইনী ও আর্থিকভাবে দায়বদ্ধ?

এই প্রশ্নটি তুচ্ছ নয় কারণ প্রিউস এবং রিয়েলওয়িবপ টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত (ডোনাল্ড হিলটন, এমডি & নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস), এবং ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন মামলা, এবং একটি ট্রেডমার্ক স্কোয়াটিং কেস। প্রকৃতপক্ষে, রিয়েলওয়াইবিপি-র বেশ কয়েকটি টুইট দুটি মানহানির মামলা দায়েরের জন্য এবং প্রুসেস এবং রিয়েলওয়াইওপি টুইটারের অন্য ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা সম্পর্কিত হলফনামায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (হলফনামা # 1, হলফনামা # 2হলফনামা # 3হলফনামা # 4হলফনামা # 5হলফনামা # 6হলফনামা # 7হলফনামা # 8হলফনামা # 9হলফনামা # 10হলফনামা # 11হলফনামা # 12, হলফনামা # 13, হলফনামা # 14, হলফনামা # 15, হলফনামা # 16).

আপডেট (আগস্ট, 2020): আদালতের রায় প্রসেসকে অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করে, শিকার নয়২০২০ সালের মার্চ মাসে প্রুস আমার বিরুদ্ধে মিথ্যা "প্রমাণ" এবং তার স্বাভাবিক মিথ্যা (মিথ্যাবাদী আমাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগ তুলে) ব্যবহার করে ভিত্তিহীন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টিআরও) চেয়েছিলেন। প্রতিরোধের আদেশের জন্য প্রউসের অনুরোধে তিনি নিজেকে জখম করে বললেন, আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপি এবং টুইটারে পোস্ট করেছি (মিথ্যাচার প্রুসের সাথে নতুন কিছু নয়)। আমাকে নিরব করা ও হয়রান করার জন্য আইনী সিস্টেমের (টিআরও) অপব্যবহারের জন্য আমি প্রউসের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছি। 6 আগস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রুসের আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছেন যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে হ্রাস করেছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দিয়েছে (তবে তিনি চেষ্টা করছেন) আমাকে পরিশোধ থেকে দূরে থাক).

আপডেট (জানুয়ারী, 2021): 2020 সালের ডিসেম্বরে মানহানির অভিযোগে প্রুজ আমার বিরুদ্ধে দ্বিতীয় অবজ্ঞাত আইনী মামলা দায়ের করেছিলেন। 22, 2021 এ শুনানিতে একটি ওরেগন আদালত আমার পক্ষে রায় দিয়েছিল এবং প্রসেসকে ব্যয় এবং অতিরিক্ত জরিমানার জন্য চার্জ করেছিল। এই ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল একটি ডজন মামলা পূর্বের মাসগুলিতে প্রকাশ্যে হুমকি দেওয়া হয়েছে এবং / অথবা দায়ের করা হয়েছে use বছরের পর বছর দূষিত প্রতিবেদনের পরেও, যারা তাকে প্রকাশ করেছেন তাদের চুপ করে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য তিনি প্রকৃত মামলা মোকদ্দমার হুমকিতে বাড়ে পর্ন ইন্ডাস্ট্রির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং তার দূষিত আচরণ, বা 3 জন মানহানির মামলাগুলিতে যারা শপথ করেছেন তার বিরুদ্ধে বর্তমানে সক্রিয় রয়েছে।

আপডেট (জানুয়ারী, 2021): গ্যারি উইলসন এখন রিয়েলওয়াইপ URL টির মালিক। প্রেস বিজ্ঞপ্তি দেখুন - মনোযোগ: YBOP ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন নিষ্পত্তিতে www.RealYourBrainOnPorn.com অর্জন করেছে.


রিয়েল ইউরব্রাইনঅনপর্ন (@BrainOnPorn) টুইটগুলি, দ্বিতীয় বছর (2 এপ্রিল, 17 শুরু):

বিঃদ্রঃ: 2020 সালের সেপ্টেম্বরে @BrainOnPorn YBOP- তে অ্যাকাউন্ট হিসাবে নিজেকে মন্তব্য করার চেষ্টা করেছে, কিন্তু YBOP এর সামগ্রীতে মন্তব্য না করে! পরিবর্তে, প্রিউজ পর্নোতে অ্যান্টি-আপনার মস্তিষ্ক ব্যবহার করেছেন@BrainOnPorn) সম্পূর্ণরূপে বিভিন্ন ব্যক্তি এবং সংস্থার ( এর অস্তিত্বের প্রথম 16 মাস)। এটি আমার ছেলে এবং তার মাকে সাইবারস্ট্যাক করেছে এবং টুইট করেছে যেখানে তারা কোথায় কাজ করে এবং থাকত, উভয়কে অত্যন্ত জঘন্যভাবে बदनाम করে। @BrainOnPorn কোন বাস্তব মন্তব্য বা বিশ্লেষণ সরবরাহ করা। অনেক রিয়েলওয়াইপ টুইটগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে কারণ সেগুলি অত্যন্ত নিচু এবং মানহানিকর।

কম বয়সী পর্ন ব্যবহারের জন্য একটি প্লাগ ইন রাখে:

--------

এপ্রিল 20, 2020: সুপরিচিত সম্পর্কে দুটি টুইট উৎপত্তি ২০১১ সালে রেডডিট / নোফ্যাপ Sure অবশ্যই, একগুচ্ছ পুরুষরা একটি এর উপর ভিত্তি করে took দিনের চ্যালেঞ্জ নিয়েছিল চীনা অধ্যয়নযা টেস্টোস্টেরনের মাত্রা পরিমাপ করেছে 16 দিনের জন্য প্রতিদিন, এবং সন্ধ্যা day তারিখের আগ পর্যন্ত সামান্য পরিবর্তন পাওয়া গেছে, যখন কোনও স্পাইক দেখা দেয়।

তবে শিগগিরই পুরুষরা বুঝতে পেরেছিল পর্নাই তাদের বিষয়। দ্য দুটি নোপ্যাপ সাইট অশ্লীল রিকভারি ফোরাম হয়। চীনা গবেষণাগুলি সময়ের মিস্টে হারিয়ে যায়।

রিয়েলওয়াইপ নোফাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত!

--------

নীচে, রিয়েলওয়াইপ লায়লা মিকেলওয়েটের নীচের টুইটকে লক্ষ্য করে পর্নহাবের মালিক মাইন্ডজেককে সরাসরি সমর্থন করে। (মিকেলওয়েটের আপত্তিহীন এবং অবৈধ সামগ্রীর জন্য পর্নহাবকে জবাবদিহি করার জন্য আবেদন petition এর সাইটে পোস্ট করা এক মিলিয়ন স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে))

মাইন্ডজেকের সিইওকে রক্ষা করার সময় এখানে রিয়েলওয়াইপ লায়লা আক্রমণ করছে। দ্রষ্টব্য: রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা কথা বলার সময় মিথ্যাবাদীর সিইও নয়। (এটি বিদ্যমান রয়েছে এমন অতিরিক্ত প্রমাণ))

-------

এখানে, রিয়েলওয়াইপ অশ্লীল আসক্তি থেকে পুনরুদ্ধারে কোনও ব্যক্তিকে ট্রল করে, পড়াশুনার বিষয়ে মিথ্যা কথা বলে, তখন চ্যালেঞ্জ জানালে তাকে অবরুদ্ধ করে দেয়:

রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা নিয়ে চলতে থাকে:

রিয়েলওয়প বিভাগটি এখানে ডিবাঙ্ক করা হয়েছে: ইরেকটাইল এবং অন্যান্য যৌন কর্মহীনতার বিভাগ।

চূড়ান্ত ফলাফল, এটি সর্বদা হিসাবে…। রিয়েলওয়প ভয় পেয়ে যায়:

---------

সেদিন চতুর্থবারের জন্য রিয়েলওয়াইবপ থাইগুলিতে অবজ্ঞাপূর্ণ মন্তব্যগুলিতে টুইট করে যা ওয়াইবিওপি উল্লেখ করে।

রিয়েলওয়াইপ ওয়াইবিওপি সম্পর্কে মিথ্যা, এবং মিথ্যা যে আমরা এটির বিরুদ্ধে মামলা করেছি বা রিয়েলওয়াইপ থেকে প্রসিউস (যিনি এটি পরিচালনা করছেন বলে মনে হয়)। প্রাইস / রিয়েলওয়াইবপ কখনও কখনও ওয়াইবিপ-এর কোনও পৃষ্ঠার সাথে লিঙ্ক করেনি এবং "মিথ্যা তথ্য" এর উদাহরণ দেয় নি। বাস্তবতা:

--------

একটি পর্যালোচনা ভুল ব্যাখ্যা। রিয়েলওয়বপের টুইটটি নির্বাচিত গবেষণাগুলি অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল এমন মিথ্যা ধারণা দেয়, কিন্তু কিছুই করেনি.

---------

এপ্রিল 21, 2020: প্রসেস অ্যালেক্স রোডস কর্তৃক মানহানির মামলা করা হচ্ছে। এখানে প্রিউস রিয়েলওয়িবপ অ্যাকাউন্টটি অ্যালেক্স রোডস এবং তার সংস্থার (নোফ্যাপ) আক্রমণ / অসন্তুষ্ট করতে ব্যবহার করে:

---------

রিয়েলওয়াইপ দ্বারা আমাকে সম্পর্কে দিনের 5 তম টুইট। এটি একটি মজার বিষয়, যেমন আমি একটি সমীক্ষা টুইট করি এবং রিয়েলওয়াইপ জিনিসগুলি আপ করে। আমি কতটা সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল প্রতারণাআবারও?

অধ্যয়নের সাথে আমার লিঙ্ক। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা, বিমূর্তটি যেমন ইংরেজী ছিল:

আচরণগত আসক্তিগুলি ঘটনার সাথে সাথে দুষ্কর্মের বিকাশের একটি নতুন উপায় হিসাবে বিবেচিত যা তাদের নিজেরাই প্যাথলজিকাল রাষ্ট্রগুলির সাথে যুক্ত হওয়ার কোনও কারণ নেই। স্বাস্থ্য পেশাদারদের মধ্যে সর্বাধিক ব্যবহৃত ডায়াগনস্টিক পাঠ্যপুস্তকগুলিতে উল্লেখ না করা সত্ত্বেও, জনসংখ্যায় তাদের ঘটনা ক্রমবর্ধমান উল্লেখযোগ্য এবং নতুন প্রযুক্তির বিকাশের জন্য আরও বিভিন্ন ধরণের রূপ গ্রহণ করেছে। লিঙ্গ আসক্তি পুরুষদের মধ্যে একটি উচ্চতর ঘটনা সহ বিভিন্ন উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে। এই গবেষণাপত্রটি যুবকদের প্রভাবিত সমস্যাগুলি মোকাবেলায় ব্যবহৃত কলেজ মনোবিজ্ঞান পরিষেবা থেকে ইন্টারনেট পর্ন আসক্তির ক্ষেত্রে বিবরণ, কার্যকরী বিশ্লেষণ এবং হস্তক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করে। একটি জ্ঞানীয় আচরণগত হস্তক্ষেপের বিকাশ, কাজে লাগানো কৌশলগুলি এবং তাদের কার্যকারিতা বর্ণনা করা হয়, বিশ্ববিদ্যালয়ের জনসংখ্যায় আচরণগত আসক্তির সম্ভাব্য প্রভাব এবং শিক্ষার্থীদের একাডেমিক এবং ব্যক্তিগত বিকাশের উপর এর প্রভাব impact

কি সাইবারস্টালার।

-----------

রিয়েলওয়াইপ আরও বেশি মিথ্যা ও মনগড়া বিষয় নিয়ে এনসিওএসকে লক্ষ্য করে এবং একটি নির্বোধ "ইনফোগ্রাফিক" যা সে আরও 100 বার পোস্ট করবে। যথারীতি রিয়েলওয়াইবপ প্রকৃত "জালিয়াতি" এর শূন্য উদাহরণ সরবরাহ করে:

রিয়েলওয়াইপ এনসিওএস দ্বারা "ত্রুটিগুলি" বানোয়াট করে, এবং যখন অশ্লীল টুইটের ক্ষতি করে বলে দাবি করা হয় তখন "টিতিনি পুরো বিজ্ঞান এই বিষয়ে একমত হয়েছে“। প্রশ্নে থাকা এনসিওএসই পৃষ্ঠা: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

অপ্রাপ্ত বয়স্ক অশ্লীল ব্যবহারকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে - এবং এর জন্য ডাকা হবে:

--------

এপ্রিল 23, 2020: কি দারুন. পর্নহাবের জন্য সরাসরি সমর্থন, নোফ্যাপকে অস্বীকার করার চেষ্টা করার সময় (যিনি প্রউসের বিরুদ্ধে মামলা করছেন, যিনি রিয়েলওয়প পরিচালনা করেন, মানহানির জন্য):

হুমমম ....… রিয়েলবপ পর্নহাবকে এমনভাবে ঘায়েল করছে যেন সে একজন মডারেটর।

---------

সাইবারস্টাল্কিং গাবে দিমের ও মিথ্যা কথা। পোস্টটি ছিল অশ্লীল ব্যবহারের অবসানের মাধ্যমে তরুণীরা পুনরায় সকালের কাঠ এবং স্বতঃস্ফূর্ত উত্সাহ অর্জন সম্পর্কে। গ্যাবে আসলে যা বলেছিল তার সাথে রিয়েলওয়াইবির সমালোচনার কোনও যোগসূত্র নেই।

---------

আরও মানহানি। ভিতরে তার থ্রেড পর্নহাবকে সমর্থন করছে এবং নোফ্যাপকে আক্রমণ করে রিয়েলওয়িবপ জুলি বিন্ডেলকে লক্ষ্য করে একটি এক্সবিআইজেড নিবন্ধ টুইট করেছে। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে জুলি বিন্ডেল এক্সআরসিওতে যোগ দিয়েছিল। এটি একটি সাহসী মুখের মিথ্যা, কারণ বিন্ডেল এক্সবিআইজেড পুরষ্কারগুলিতে অংশ নিয়েছিল, যা জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত। মজার বিষয় যে রিয়েলওয়বপের টুইটগুলি মিথ্যা প্রকাশ করে, যেমন স্ক্রিনশট বলে যে বিন্দেল এক্সবিআইজেড পুরষ্কারগুলিতে অংশ নিয়েছিল।

প্রসঙ্গ: জুলি বিন্ডেল একজন বিশিষ্ট এন্টি-পর্ন, পতিতা-বিরোধী, রেড নারীবাদী। প্রুসের ফাইলিংগুলিতে ডন হিল্টন মানহানির মামলাতে, প্রুস নিজেকে অনেকবার দাবি করে নিজের মন খারাপ করে দেয় যে তিনি কখনও কোনও পর্ন অ্যাওয়ার্ড শোতে অংশ নেননি। উদাহরণস্বরূপ, এটি দেখুন এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন (এক্সআরসিও) পুরস্কার অনুষ্ঠানের লাল গালিচা তার (ডানদিকে) ছবি (জুন 22, 2016)।

মূল: উইকিপিডিয়ার মতে, "সার্জারির XRCO অ্যাওয়ার্ডস আমেরিকান দ্বারা দেওয়া হয় এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন প্রাপ্তবয়স্ক বিনোদন এবং মানুষের কাজ বার্ষিক এটি একমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প পুরষ্কার শো যা কেবল শিল্প সদস্যদের জন্য সংরক্ষিত।"[1]

ডোন হিল্টনকে অপমান করার প্রসসের অনেক "ন্যায়সঙ্গততা" হিল্টনের পক্ষ থেকে জানা গেছে যে প্রুসেস পর্নো-ইন্ডাস্ট্রি পুরষ্কারে অংশ নিয়েছিলেন (যা প্রুস অস্বীকার করেন)। যেহেতু প্রিউস এবং লে হিল্টনের ধর্মীয় বিশ্বাসকে বিজ্ঞানের বিষয়ে মন্তব্য করা থেকে তাকে অযোগ্য বলে উল্লেখ করেছেন, হিল্টন (একাধিক পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজগুলির লেখক) তাদের পক্ষপাতদুটিগুলি চিহ্নিত করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন (গবেষণার প্রমাণের উপর বিতর্ককে প্রত্যাখ্যান করার আশায়)। হাজার হাজার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট প্রুসের প্রো-পর্ন পক্ষপাতিত্বকে সমর্থন করে, হিল্টন তার উপস্থাপনায় একটি সময় সাশ্রয়ের পথ বেছে নিয়েছিলেন: প্রসেসের টুইটগুলি পর্নো শিল্প পুরষ্কারে অংশ নিয়েছিল বা ভবিষ্যতে অংশ নেবে বা ইঙ্গিত দিচ্ছিল (স্ক্রিনশটগুলি এই পৃষ্ঠা থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প পুরস্কারে অংশগ্রহন করে প্রমাণ (XRCO, AVN)).

রিয়েলওয়াইবির এই টুইটের উদ্দেশ্যটি এই ধারণাটি দেওয়া যে যে কেউ (পর্ন বিরোধী নারীবাদীদের প্ররোচিত করে) এক্সআরসিও পুরষ্কারগুলিতে অংশ নিতে পারে attend রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা কথা বলছে, যেমন বিন্দেলের মতো না এক্সআরসিওতে উপস্থিত হন। প্রিউস এক্সআরসিওর প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প পুরষ্কার অনুষ্ঠানে অংশ নেন যা কেবল শিল্প সদস্যদের জন্য সংরক্ষিত।

লক্ষ্য করুন কীভাবে রিয়েলওয়াইপ, লে এবং জেমসএফ প্রায়শই একজন হিসাবে কাজ করে মানহানি দল:

বাক্পটুতাপূর্ণ!

----------

এক্সবিআইজেডের সংবাদ সম্পাদক গুস্তাভো টার্নার দ্বারা এক্সবিআইজেড প্রচার

---------

পর্নহাবের সমর্থনে একটি "যৌনকর্মীর" প্রচারকে টুইট করেছে:

আহ, না, এখন ~50 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা মাদকাসক্তি মডেলের জন্য দৃ in় সমর্থন সরবরাহ করে, কারণ তাদের অনুসন্ধানগুলি পদার্থের আসক্তি স্টাডিতে রিপোর্ট করা স্নায়বিক গবেষণার প্রতিফলন করে।

---------

পর্নহাবের পক্ষে অব্যাহত সমর্থন (যা বহিষ্কার করা হচ্ছে অসংখ্য শিশু-পর্ন ভিডিও হোস্টিং করছে):

---------

অপপ্রচার চালানোর জন্য মহামারীটি অনুসন্ধান করা।

--------

সাইবারস্টালিং গ্যাবে ডীম আবারও নিউরো-গিবারীর সাথে। সেও অবমাননা করে এমডি ভিডিওতে (গ্যাবের টুইটার থ্রেড, যা তার বক্তব্যগুলিকে সম্পূর্ণ সমর্থন করে).

রিয়েলওয়প কখনও পদার্থ গ্রহণ করে না। এখানে, অ্যাকাউন্টটি অজ্ঞতার সাথে দাবি করেছে যে যৌন উত্তেজনা বা আসক্তির সাথে ডোপামিনের কোনও সম্পর্ক নেই। এর পরিচালক, প্রিউস, এত দিন ধরে তার অ-বৈজ্ঞানিক চালকে চাপ দিচ্ছেন। নিউউসায়েন্স অ-বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রুজ ও লে কে প্রকাশ করার জন্য এই প্রবন্ধটি 2017 সালে প্রকাশিত হয়েছিল: স্নায়ুবিজ্ঞান এবং সমস্যাযুক্ত যৌন আচরণ সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি সংশোধন করা (2017) ডন হিল্টন, এমডি লিখেছেন.

---------

রিয়েলওয়িবপ অধ্যয়নের ভুল বর্ণনা দেয়:

সমীক্ষা থেকে প্রাপ্ত অংশগুলি প্রকাশ করে যে হিংস্র অশ্লীলতার সংস্পর্শে এর মস্তিষ্ককে পরিবর্তন করে কম অশ্লীল ব্যবহারকারী:

বর্তমান গবেষণায়, হিংসাত্মক এবং অশ্লীল পদার্থের সংস্পর্শে ক্রমবর্ধমান সংঘটিত হওয়ার পরে অপ্রীতিকর এবং ভায়োলেনটিমেজেস দ্বারা স্বল্প অশ্লীল ব্যবহারকারীর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ আরও একইরকম হয়ে ওঠে, যখন কুনাহারান এট আল। (2017) অধ্যয়ন পরীক্ষাগারে নিয়ন্ত্রিত এক্সপোজারের পরিবর্তে রিপোর্ট করা পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে একই প্রবণতা দেখায়। মজার আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল কেবলমাত্র এমন ব্যক্তিদেরই উন্মোচন করে যারা কম পর্নো ব্যবহারকারী হিসাবে স্ব-প্রতিবেদন করেছেন তারা মোট 50 টি পর্নোগ্রাফিক এবং 50 টি সহিংস চিত্রের দশ রাউন্ডে প্রতিবেদন করেছেন,
আমরা ইআরপি বক্ররেখাগুলিকে "কৃত্রিমভাবে প্ররোচিত" করতে সক্ষম হয়েছি যা স্ব-প্রতিবেদিত উচ্চ পর্ন ব্যবহারকারীদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

---------

পূর্ববর্তী অনেক টুইটের মতোই রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে পর্বতারোহণের বিষয়ে মিথ্যা কথা বলে রক্ষা করেছে (লায়লা মিকেলওয়াইট একজন এক্সডাস ক্রাই অফিসার কে প্রকাশের নেতৃত্ব দিচ্ছে? পর্নহাবের বেপরোয়া ও অবৈধ সামগ্রী):

রিয়েলওয়াইপ বেশ কিছুদিন ধরে লায়লা এবং যাত্রাপথের ক্রিয়ার মানহানি ও হয়রানি করছে। আমরা অনেকে বিশ্বাস করি যে রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে প্রচার প্রচার করেছিল। আসুন আশা করি ২ টি মানহান স্যুট আবিষ্কারের ফলে পর্দার ক্রিয়াকলাপগুলি পিছনে প্রকাশিত হবে। আরো বেশী:

--------

রিয়েলওয়প মিথ্যা: কেবল সমাজবিজ্ঞানীদের দ্বারা একটি মতামত পত্রকে ভুয়াভাবে বলেছেন যে সাহিত্যের একটি 'পদ্ধতিগত পর্যালোচনা'। পর্নোগ্রাফির আসক্তি সম্পর্কিত সাহিত্যের অবশ্যই এটি পর্যালোচনা নয়। পরিবর্তে, মনে হয় কাগজটি এলোমেলো লিঙ্ক এবং নিবন্ধগুলি যা এর পূর্বনির্ধারিত এজেন্ডাকে সমর্থন করে তার জন্য চারপাশে ঝাঁকুনি দিয়েছে। বিমূর্ত থেকে:

বৈজ্ঞানিক গবেষণা, সংবাদপত্র নিবন্ধ এবং রাজ্য সরকারের রেজোলিউশন সহ 600 টিরও বেশি নথির বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ ব্যবহার করে আমরা দেখাই যে কীভাবে অশ্লীলতার উল্লেখগুলি একবিংশ শতাব্দীতে উত্সাহ পেয়েছিল এবং গত দশকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।

এই কাজটি সম্পর্কে রিয়েলওয়াইপগুলির সামান্যই টুইটগুলি সমর্থনযোগ্য। লেখকরা তাদের পাঠ্যটি "সমর্থন" করার জন্য চেরি-বাছাই করা নিবন্ধগুলি (অধ্যয়ন নয়) ব্যবহার করে কেবল তাদের মতামত প্রকাশ করেছেন published কাগজটি অশ্লীল আসক্তি সম্পর্কিত গবেষণাগুলি পর্যালোচনা করে নি, সুতরাং এটি পর্ন আসক্তি সম্পর্কে আমাদের কিছু বলতে পারে না। অশ্লীল / যৌন আসক্তি সম্পর্কে প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের মতামত? এই তালিকায় রয়েছে 25 সাম্প্রতিক নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক সাহিত্যের পর্যালোচনা ও মন্তব্যসমূহ aries বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সব আসক্তি মডেল সমর্থন।

বিমূর্ততা এজেন্ডা প্রকাশ করে। জি, আমি ভাবছি কেন “পর্নোগ্রাফিকে আসক্তি হিসাবে উল্লেখ করে”গত দশকে বা যথেষ্ট বেড়েছে? আমাকে চিন্তা করতে দাও…. গত 20 বছরে কী পরিবর্তন হয়েছে? কেউ কি এখানে আমাকে সাহায্য করতে পারে? এটি কি হতে পারে যে পর্ন নিজেই পরিবর্তিত হয়েছে, এবং এর ব্যবহার ইন্টারনেটের জন্য ব্যাপকভাবে ধন্যবাদ হতে পারে?

একবিংশ শতাব্দীতে পর্নোগ্রাফির ক্ষয়ক্ষতির বর্ণনা দেওয়ার জন্য, ইন্টারনেট প্রযুক্তিতে অভূতপূর্ব অ্যাক্সেসের যুগে, কিছু অ্যাডভোকেট-সহ নেতাকর্মী, ধর্মীয় নেতা, রাজনীতিবিদ এবং বিজ্ঞানীরা - দাবি করেছেন যে পর্নোগ্রাফিটি জৈবিকভাবে আসক্তিযুক্ত a এই নিবন্ধটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং যৌনতা ও যৌনতার বায়োমেডিকালাইজেশন সম্পর্কে বিজ্ঞানের সমাজবিজ্ঞান এবং যৌনতত্ত্বের সমাজবিজ্ঞানের তত্ত্বগুলি বাড়াতে "অশ্লীলতার আসক্তি" সম্পর্কিত পাবলিক বক্তৃতা পরীক্ষা করে। বৈজ্ঞানিক গবেষণা, সংবাদপত্র নিবন্ধ এবং রাজ্য সরকারের রেজোলিউশন সহ 600 টিরও বেশি নথির বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ ব্যবহার করে আমরা দেখাই যে কীভাবে অশ্লীলতার উল্লেখগুলি একবিংশ শতাব্দীতে উত্সাহ পেয়েছিল এবং গত দশকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। আমরা দেখতে পেলাম যে বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নগুলি মূলত বেআইনী ফলাফল দেয়, তবে পর্নোগ্রাফি কীভাবে ব্যক্তি গ্রাহকদের শারীরিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে, পুরুষ হিসাবে গণ্য করা হয় এবং অপ্রত্যক্ষভাবে বিস্তৃত সমাজকে ক্ষতি করে তা বর্ণনা করতে বায়োমেডিকাল বৈজ্ঞানিক ভাষা ব্যবহার করে। এর মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন বিবাহ এবং সম্পর্ক, আইনী সমাজ এবং সাধারণ যৌন আকাঙ্ক্ষার ক্ষতির অন্তর্ভুক্ত। সুতরাং, আমরা দেখতে পেলাম যে পর্নোগ্রাফির আসক্তি জনসাধারণের ক্ষেত্রে যৌনতা সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের রাজনীতিবিদ এবং সাংবাদিকদের দোভাষী এবং দাবী নির্মাতা কীভাবে তার উদাহরণ হিসাবে কাজ করে। স্নায়ুবিজ্ঞানের মূল, বৈজ্ঞানিক ভাষা দাবী-নির্মাতারা আপাতদৃষ্টিতে উদ্দেশ্যমূলক পাবলিক হুমকি হিসাবে পর্নোগ্রাফির আসক্তি তৈরি করতে অনুমতি দেয় যা বাইনারি লিঙ্গ এবং আদর্শিক (ভিন্নধর্মী) যৌনতা সম্পর্কে স্টেরিওটাইপগুলিকে বৈধতা দেয়।

তদ্ব্যতীত, লেখকরা ভ্রান্তভাবে বলেছেন যে অধ্যয়নগুলি অন্তর্ভুক্ত নয়। এই পৃষ্ঠাতে পর্ন আসক্তির উপরে প্রকাশিত প্রতিটি স্নায়বিক গবেষণার তালিকা রয়েছে। সব 50 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোপিসিকোলজিকাল, হরমোনাল) আসক্তি মডেলটির পক্ষে সহায়তা সরবরাহ করে কারণ তাদের অনুসন্ধানগুলি পদার্থ-আসক্তি অধ্যয়নের গবেষণায় প্রকাশিত স্নায়বিক গবেষণার প্রতিফলন করে।

লেখকরা চতুরতার সাথে বিষয়টিকে "পর্ন আসক্তি" হিসাবে তৈরি করলেন না পর্ন ব্যবহারের প্রভাব। আইএমও তারা এগুলি করেছে যাতে তারা তাদের এজেন্ডার মোকাবেলায় প্রচুর পরিমাণে অধ্যয়ন বাদ দিতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, পুরুষদের সাথে জড়িত প্রতিটি পরিমাণগত গবেষণায় দরিদ্র যৌন ও সম্পর্কের সন্তুষ্টির সাথে যুক্ত আরও অশ্লীল ব্যবহারের (বা কেবল পর্ন ব্যবহারের) প্রতিবেদন করা হয়েছে - তবুও কাগজপত্র খুব কমই 'অশ্লীল আসক্তি' মূল্যায়ন করেছে: 75 এর বেশি গবেষণা কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক। বার্ক এগুলি বাদ দিতে পারে, কারণ তিনি কেবল "পর্ন আসক্তি" তে মনোনিবেশ করেছেন।

বার্কও বাদ দিতে পারে প্রায় 300 টি অধ্যয়ন বয়ঃসন্ধিকালে পর্ন দেখার সাথে সম্পর্কিত অগণিত নেতিবাচক ফলাফলের রিপোর্ট করে - কারণ তারা 'আসক্তি' নিয়ে নয়। কারণ এটি কেবল আসক্তি সম্পর্কে, বার্ক উপেক্ষা করতে পারে শেষ পর্ন ব্যবহারকে যৌন আগ্রাসন, জবরদস্তি ও সহিংসতার সাথে সংযুক্ত করার জন্য 100 টি গবেষণা। 

বার্কও এড়িয়ে যেতে পারে 75 টিরও বেশি অধ্যয়ন দরিদ্র মানসিক-সংবেদনশীল স্বাস্থ্য এবং দরিদ্র জ্ঞানীয় ফলাফলের জন্য পর্ন ব্যবহারকে লিঙ্ক করে। আরও উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে, তবে লেখকদের কৌশলটি আমার কাছে স্পষ্ট - গবেষণার অগ্রগতি এড়িয়ে চলুন, যা পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে রিপোর্ট করে।

এবং তবুও, বেশিরভাগ কাগজ বিতর্কিত রাষ্ট্রগুলিতে উত্সর্গীকৃত যে পর্ন দাবি করা রেজোলিউশনগুলি জনস্বাস্থ্যের সমস্যা বলে দাবি করেছে।

কার্যকর "কৌশল"। প্রথমে স্নায়বিক গবেষণায় 'সিএসবিডি' বা 'হাইপার সেক্সুয়ালিটি', বা 'সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহার' ইত্যাদি ব্যবহার করা সত্ত্বেও অনুসন্ধানটিকে "পর্নোগ্রাফির আসক্তি" সীমাবদ্ধ করুন (এবং, অবশ্যই, নেতিবাচক প্রভাবগুলির প্রতিবেদনকারী বেশিরভাগ অধ্যয়ন ব্যবহার করে না "অনুরতি".). অংশ:

চিকিত্সা গ্রন্থাগার, চিকিত্সা এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত ক্ষেত্র থেকে বৈজ্ঞানিক গবেষণা জন্য অনুসন্ধান। আমরা ইংরেজী ভাষায় লিখিত 127 পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধগুলি পেয়েছি যেখানে পাঠ্যের যে কোনও জায়গায় পর্নোগ্রাফির আসক্তি ("পর্নোগ্রাফি / - অশ্লীল আসক্তি," "পর্নোগ্রাফি / অশ্লীল আসক্তি," "পর্নোগ্রাফি / অশ্লীল আসক্ত") উল্লেখ রয়েছে। গভীর-বিশ্লেষণের জন্য আমাদের চূড়ান্ত ডেটাসেটে 103 এবং 1992 এর মধ্যে প্রকাশিত 2017 বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ রয়েছে Most বেশিরভাগ

লেখকরা কতগুলি স্নায়বিক অধ্যয়নগুলি "খুঁজে পেয়েছেন" - তা পরীক্ষা করে দেখুন - এগারোটি (এখনও বর্তমানে 50 টি আছে)

সর্বাধিক বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি (এন = 70 বা 68 শতাংশ) মনো-সামাজিক অধ্যয়ন বা মনোবিজ্ঞান বা সামাজিক বিজ্ঞানগুলি থেকে আসে যা সমীক্ষা প্রশ্নাবলী (সর্বাধিক সাধারণ পদ্ধতি), সাক্ষাত্কার এবং / অথবা ফোকাস গ্রুপগুলির মাধ্যমে স্ব-প্রতিবেদনের পদ্ধতিগুলিতে নির্ভর করে those । আমাদের নমুনায় ১১ টি নিউরো-ফিজিওলজিকাল স্টাডি (১১ শতাংশ) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা কিছু স্নায়বিক বা শারীরবৃত্তীয় পরিমাপ ব্যবহার করে, কখনও কখনও ইন্টারভিউ বা জরিপের মাধ্যমে সেলফোরপোর্টের সাথে মিশ্রণে, কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন চিত্র (এফএমআরআই বা এমআরআই), চক্ষু ট্র্যাকিং, ত্বকের কন্ডাক্টেশন এবং ফটোপ্লেথিসমগ্রাম ( PPG)।

সমস্যাটি হ'ল - বর্তমানে ~ 50 নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক অধ্যয়ন (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোপাইকোলজিকাল, হরমোনাল) পর্ন ব্যবহারকারীদের উপর প্রকাশিত হয়েছে। সমস্ত 50 টি আসক্তি মডেলকে সমর্থন দেয় কারণ তাদের অনুসন্ধানগুলি পদার্থের আসক্তি স্টাডিতে রিপোর্ট করা স্নায়বিক গবেষণার প্রতিফলন করে। লেখক 39 টি নিউরো অধ্যয়ন বাদ দিয়েছেন! যদি আপনি 'অশ্লীল আসক্তি' সম্পর্কিত সাহিত্য পর্যালোচনা চালানোর দাবি করছেন তবে এটি একটি বড় সমস্যা।

লেখকরা বাদও দিয়েছেন 50 গবেষণায় ফলাফলগুলি অশ্লীল ব্যবহার বৃদ্ধি (সহনশীলতা), অশ্লীলতার অভ্যাস এবং এমনকি প্রত্যাহারের লক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলির প্রতিবেদন (আসক্তি সঙ্গে যুক্ত সব লক্ষণ এবং উপসর্গ)।

রিয়েলওয়াইপ দ্বারা আরও মিথ্যা: লেখকদের মতামত অংশটি এ জাতীয় কিছু বলেনি। এটি স্পষ্ট যে বার্ক নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বেছে নিয়েছিল (অন্য কয়েকজনকে উপেক্ষা করার সময়) যাতে তিনি স্পিন করতে পারেন যে অশ্লীল আসক্তি সম্পর্কে লেখেন এমন বেশিরভাগ লোকই রক্ষণশীল বা ধর্মীয়। YBOP এবং Nofap এর মতো বৃহত্তম সর্বাধিক জনপ্রিয় ওয়েবসাইটগুলি অনুমোদিত হয়েছে, কারণ প্রতিষ্ঠাতা নাস্তিক।

রিয়েলওয়াইপকে দাবি করার জন্য ডেকে আনা হয়েছিল এটি নিয়মতান্ত্রিক পর্যালোচনা। আমরা কাগজটিকে প্রকৃত পর্যালোচনা হিসাবে প্রকাশ করি নি কারণ এটি মিথ্যাভাবে দৃserted়ভাবে জানিয়েছিল যে পর্ন আসক্তির উপর কেবল ১১ টি স্নায়বিক গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়েছিল, যখন বর্তমানে রয়েছে 50 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোপাইকোলজিকাল, হরমোন)। উফ।

উপরের টুইটটিতে রিয়েলওয়িবপ এমন পর্যালোচনার অনুরোধ করে যা কাগজের প্রচারকে মিথ্যা করে। আপনি এখানে যান - এই তালিকায় রয়েছে 25 সাম্প্রতিক নিউরোসায়েন্স-ভিত্তিক সাহিত্যের পর্যালোচনা ও মন্তব্যসমূহ aries বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সব আসক্তি মডেল সমর্থন।

-------

বোকা 'তথ্য-গ্রাফিক্স', তবুও রিয়েলওয়িবপ কখনও মনগড়া তালিকার শীর্ষ দশ তালিকার সাথে সম্পর্কিত একটি একক উদাহরণ দেয় না। শিল

------------

পর্নো শিল্পকে রক্ষা করা:

---------

বোকা ইনফোগ্রাফিক, আবার। লে এবং প্রিউস বিভিন্ন বিতর্কের অফার থেকে বেরিয়ে এসেছেন

----------

যদিও প্রেক্সের বিরুদ্ধে অ্যালেক্স রোডস মানহানির অভিযোগে মামলা করছেন, রিয়েলবপ রিভিউড ডেভিড লেয়ের একটি পেপারের লেখকদের ক্ষমা প্রার্থনার চিঠি সম্পর্কে যে মিথ্যাটি পড়েছে তা পড়ে মনে হচ্ছে এটি নোপাপের সদস্যদের সম্পর্কে। এটি ছিল না - নোপ্যাপ থেকে সাবজেক্টের কোনওই আসে নি! এছাড়াও, কাগজটি গাবে দিমকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে এবং একটি "রিবুট" যা লিখেছিল তা ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে (গ্যাবের মন্তব্যগুলি প্রসঙ্গে নয়)।

এখানে লেখকদের ক্ষমা চাওয়ার চিঠিটি রয়েছে যা লে দাবি করেননি: হস্তমৈথুন থেকে বিরত থাকার পুরুষদের কারণগুলি রিবুট ওয়েবসাইটগুলির প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করতে পারে না

গবেষণার প্রবীণ লেখকের সাথে পিছনে পিছনে গ্যাবে দিম টুইট করছেন:

আমার টুইটারটি কাগজে প্রকাশ করেছে:

রিয়েলবপ ও লে ইমফফের চিঠি সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন। কাউকে কোনওভাবেই হুমকি দেওয়া হয়নি।

দ্রষ্টব্য: রিয়েলওয়াইপ এই চিঠিটি সম্পর্কে 5 বার টুইট করেছে, বিচলিত সে আর বলতে পারে না যে গবেষণাটি নোফাপ সম্পর্কে। একই সাথে "কেউ" ইমফফ চিঠিটি নোফ্যাপ উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় সম্পাদনা করেছেন, রিয়েলওয়াইপ ঠিক কী বলেছে। আমাদের ডকুমেন্টেশন রয়েছে প্রুস তার 35 টি উইকিপিডিয়া এলিয়াসের মধ্যে একটি ব্যবহার করে করেছেন - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda। দেখুন:

উপরের স্ক্রিনশটটি আসলে যা দেখায়: গ্যারি উইলসনের যুক্তরাজ্যের প্রতিনিধি হিসাবে অভিনয় করা এবং উইলসনের অর্থ ব্যবহার করে দ্য রিওয়ার্ড ফাউন্ডেশন (যুক্তরাজ্যের দাতব্য) ইউকেতে আপনার ব্রেনঅনপর্নকে ট্রেডমার্ক করার জন্য ইউকে সরকারকে অর্থ প্রদান করেছিল। প্রাইস ওয়াইবিওপি বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করার প্রতিক্রিয়া হিসাবে যুক্তরাজ্যের ট্রেডমার্কটি অর্জন করেছিল:

  1. ফাইলিং a ট্রেডমার্ক আবেদন এক্সএনএমএক্স এর জানুয়ারীতে আপনার ব্রাউনআইএনপোর্ট এবং ইউআরআরবাইনআপনপোর্ট.কোম পেতে (আরও অনেক কিছু জন্য ক্লিক করুন), এবং
  2. প্রচার করা a নতুন ওয়েবসাইট ট্রেডমার্ক-লঙ্ঘনকারী URL সহ realyourbrainonporn.com এপ্রিল 2019।

উইলসনকে অন্য কোথাও পুরোপুরিভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে তার বইয়ের আয় দান দ্য রিওয়ার্ড ফাউন্ডেশন, একটি নিবন্ধিত দাতব্য। উইলসন কোনও অর্থ গ্রহণ করে না, এবং তার কোনও প্রচেষ্টার জন্য কোনও অর্থও পাননি। YBOP কোনও বিজ্ঞাপন গ্রহণ করে না এবং উইলসন কথা বলার জন্য কোনও ফি গ্রহণ করেনি। এই বিভাগগুলিতে নথি হিসাবে, প্রুস একটি অবজ্ঞাপূর্ণ রূপকথার কাহিনী নির্মাণ করেছেন যা উইলসনকে তার দাতব্য বইয়ের অনুদানের জন্য একই দাতব্য দ্বারা প্রদান করা হচ্ছে:

আসলে, এটি সত্য নয়। উপরের দুটি বিভাগকে গ্যারি উইলসনের শপথ করা হলফনামায় সম্বোধন করা হয়েছে, যা ডাঃ প্রিউসের বিরুদ্ধে দায়ের করা ডঃ হিল্টনের মানহানির মামলাটির একটি অংশ। ফেডারেল কোর্টে উইলসনের শপথ করা হলফনামার সম্পর্কিত বিভাগগুলি এখানে রয়েছে: ওয়াইবিওপির গ্যারি উইলসন (হিল্টন মানহানির মামলাতে #2 হলফনামা):

-------

রিয়েলওয়িবপ তার অশ্লীল শিল্প সংযোগ সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলে এবং আমার সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলে পর্নো শিল্পের সাথে প্রুসের সহযোগিতা রক্ষার চেষ্টা করছে। হাঃ হাঃ হাঃ. আরও শত শত উদাহরণ:

এছাড়াও আমার ইউকে ট্রেডমার্কটি আবার পোস্ট করে, এটি মিথ্যা প্রমাণ করে যে আমাকে বেতন দেওয়া হচ্ছে।

মজার বিষয় যে রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে দাবি করে যে আমি যৌন সংঘের মধ্যে আছি (আমি আমার বাবা-মায়ের মতো নাস্তিক), যখন তাকে সরাসরি স্পষ্টভাবে অর্থ প্রদান করা হচ্ছে যৌন খেলনা প্রচার করুন এবং অত্যন্ত বিতর্কিত যৌন সম্প্রদায় “অর্গাজমিক ধ্যান, ”যার অধীনে ছিল এফবিআই দ্বারা তদন্ত। (দেখুন ব্লুমবার্গ.কম প্রকাশিত,) সহজ কথায় বলতে গেলে প্রুসকে এর বাণিজ্যিক স্বার্থকে আরও বাড়ানোর জন্য ভাড়া করা হয়েছিল ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বিতর্কিত প্রতিষ্ঠান. তার যৌন ধর্মের জন্য (অর্গাজমিক ধ্যান) অধ্যয়ন, অভিযোগ বিষয় হিসাবে অশ্লীল অভিনয়কারী প্রাপ্ত অন্য অশ্লীল শিল্প আগ্রহ গ্রুপ, মাধ্যমে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন.

------

অবসেসিভ সাইবারস্টেলার - আমার সম্পর্কে একটানা 3 টি টুইট:

রিসিওয়াইবপ দাবী করে এসিএলইউ চিঠিটি নয়। দেখা ACLU বিভাগ এই পৃষ্ঠার রিয়েলওয়িবোপকে নিজেকে বারবার মিথ্যা বলে প্রকাশ করে - নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019)

--------

অশ্লীল ব্যবহার প্রচার:

আরেকটি -

-------

পুনঃটুইট একটি টুইট যা পর্ন সাথে কিছু করার নেই:

বাস্তবে, টুইটটি গবেষক জাঁ টোয়েঞ্জের সাম্প্রতিক ভাষ্যটির ভুল উপস্থাপনা ছিল, যিনি অরবেন ও প্রিজিবিলস্কির প্রচার প্রচার শুরু করেছিলেন:

--------

যৌন পাচার সাইট ব্যাকপেজ.কম (যা মামলা ও বন্ধ ছিল) সমর্থন করার সময় মিথ্যা বলার সাথে এনসিওএসই বিভক্ত করা হচ্ছে

মজার ঘটনা: রিয়েলওয়াইপটি নিকোল প্রিউস দ্বারা পরিচালিত হয়। রিয়েলওয়াইবিপি পুনঃটুইটটি ব্যাকপেজ কেস সম্পর্কে। প্রিউসের আইনী পরামর্শ তিনি ওয়েন বি জিমিপিয়েট্রো, তিনি ছিলেন অন্যতম প্রধান আইনজীবী ব্যাকপেজ.কম। জিমিপিয়েট্রোর জড়িত থাকার বিষয়ে বিশদের জন্য দেখুন - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ঘটনাগুলির এক বিজোড় মোড়, ব্যাকপেজ.কম সম্পদগুলি অ্যারিজোনা দ্বারা দখল করা হয়েছিল, সঙ্গে ওয়েইন বি জিমিপিয়েটর এলএলসি বাজেয়াপ্ত হিসাবে তালিকাভুক্ত $ 100,000.

-----------

রিয়েলওয়ুপের 2 প্রচারের চিত্র। RealYBOP কোনও জালিয়াতি হাইলাইট করে। রিয়েলওয়প, তবে বেশ ছদ্মবেশী: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com").

-------

রিয়েলওয়াইপ প্রাথমিক অনুসন্ধান বাদ দেয় -  পর্ন ব্যবহারের উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি (এবং সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহার) পুরুষ ও মহিলাদের জন্য দরিদ্র সম্পর্কের সন্তুষ্টি / প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার সাথে সম্পর্কিত।


আলোচনা থেকে

তদুপরি, আমরা যৌন অভিমুখীকরণের ভূমিকার জন্য নিয়ন্ত্রণ করি। আমাদের ফলাফলগুলি আমাদের অনুমানের সাথে আংশিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। এইচ 1 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, পর্নোগ্রাফি দেখার ফ্রিকোয়েন্সিটি পুরুষদের (এবং মহিলাদের) সম্পর্কের সন্তুষ্টির সাথে সংক্ষিপ্তভাবে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত ছিল যখন প্লেবয়ের নিয়মগুলি মডেলটিতে প্রবেশ করা হয়নি when। পারস্পরিক সম্পর্কগুলির আকারও রাইট এবং সহকর্মীদের (2017) এর ধাতব আবিষ্কারগুলির সাথে মোটামুটিভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অধিকন্তু, সমস্যাযুক্ত অশ্লীল চিত্র দেখাও পরিমিতরূপে পুরুষদের (এবং মহিলাদের) সম্পর্কের সন্তুষ্টির সাথে সম্পর্কিত ছিল। একইভাবে, H2 এর সাথে আংশিকভাবে সুসংগত, পর্নোগ্রাফি দেখার ফ্রিকোয়েন্সিটি পুরুষদের (এবং মহিলারা) যখন প্লেবয়ের নিয়মগুলিতে মডেলটিতে প্রবেশ না করা হত তখন সম্পর্কের প্রতিশ্রুতির সাথে সংক্ষিপ্তভাবে নেতিবাচক সম্পর্কযুক্ত ছিল.

আমি এই বিরক্তিকর মত স্টাডি পাই। দেখে মনে হচ্ছে তারা মৌলিক পারস্পরিক সম্পর্ককে নিখরচায় করার জন্য পর্ন ব্যবহার ("প্লেবয় নর্মস") বাদ দিয়ে জ্বালাতন করা যায় না এমন একটি চলক ইনজেক্ট করে। আমি সম্পর্কে টুইট এই এখানে। এইচ"প্লেবয় নর্মস" সহ, বা নিয়োগের জন্য বেছে নেওয়া অন্য কোনও যৌন নিরূপণ সহ যখন অশ্লীল ব্যবহার যৌন আচরণ ও আচরণের আকার দেয় তখন আচরণ বা দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা যায়? গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ককে ডাউনপ্লেতে সাবধানতার সাথে নির্বাচিত ভেরিয়েবলগুলি নিয়োগ করা একটি এভারেস্ট রিগ্রেশন। দুটি জনসংখ্যার তুলনা করার সময় আপনি যখন মৌলিক পরিবর্তনশীলটির জন্য "নিয়ন্ত্রণ" করেন তখন এভারেস্টের রিগ্রেশন হয় (উদাহরণস্বরূপ উচ্চতার জন্য নিয়ন্ত্রণ করা, মাউন্ট এভারেস্টটি তাপমাত্রা) temperature প্রো-পর্ন একাডেমিকদের দ্বারা অশ্লীল অধ্যয়নগুলি প্রায়শই অনুসন্ধানগুলিকে অবলম্বন করার জন্য এই কৌশলটি ব্যবহার করে।
---------

কোভিড আবার ব্যবহার করা, এবং একটি গবেষণার টুইট করা যা অশ্লীল ব্যবহারের সাথে একাকীত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এখানে কী কথা?

এখানে নির্বাচনীকরণ: পর্ন সায়েন্স ডেনিয়ার্স অ্যালায়েন্স (একে:: "রিয়েলইউরব্রাইনঅনপর্ন.কম" এবং "পর্নোগ্রাফিআরসার্ক.কম")। এটি চেরি-বাছাই করা আউটরিয়ার স্টাডিজ, পক্ষপাত, গুরুতর ভুল, এটি তালিকাভুক্ত স্টাডির ভুল উপস্থাপনা এবং সরাসরি প্রতারণা সহ রিয়েলওয়াইপসের "গবেষণা পৃষ্ঠা" পরীক্ষা করে।

----------

রিয়েলওয়প দ্বারা মিথ্যা। আমার ওয়াইবিওপি রয়েছে এবং স্ক্রিনশটটি আমার যুক্তরাজ্যের ট্রেডমার্কের, যা পুরষ্কার ফাউন্ডেশন আমার অর্থ ব্যবহার করে আমার নামে প্রসেস করেছে।

অন্য কোথাও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ব্যাখ্যা করেছি I আমার বইয়ের আয় দান করুন পুরষ্কার ফাউন্ডেশন। আমি কোনও অর্থ গ্রহণ করি না, এবং আমার ওয়াইবিওপি প্রচেষ্টার জন্য আমি কখনও পাইনি। ওয়াইবিপ কোনও বিজ্ঞাপন গ্রহণ করে না এবং আমি কথা বলার জন্য কোনও ফি গ্রহণ করি নি। এই বিভাগগুলিতে নথিভুক্ত হিসাবে, প্রুস একটি অবজ্ঞাপূর্ণ রূপকথার কাহিনী নির্মাণ করেছেন যা আমার পুস্তকটি যে পরিমাণ অর্থ দান করে সেই একই দাতব্য প্রতিষ্ঠানের দ্বারা আমাকে প্রদান করা হচ্ছে:

আসলে, এটি সত্য নয়। উপরোক্ত দুটি বিভাগ আমার শপথ করা হলফনামায় সম্বোধন করা হয়েছে, যা প্রসেসের বিরুদ্ধে দায়ের করা ডঃ হিল্টনের মানহানির মামলার অংশ। ফেডারেল আদালতে আমার শপথ করা হলফনামার সম্পর্কিত বিভাগগুলি এখানে রয়েছে: ওয়াইবিওপির গ্যারি উইলসন (হিল্টন মানহানির মামলাতে #2 হলফনামা):

প্রেক্সের মানহানির বিষয়টি আমি প্রসারিত করেছিলাম এবং অ্যালেক্স রোডসের মামলাতে আমার হলফনামায় মিথ্যা: প্রদর্শন # 11: গ্যারি উইলসন হলফনামা (123 পৃষ্ঠা)

--------

পর্ন শিল্পের এজেন্ডা সমর্থন করে:

-------

রিয়েলওয়াইপ @ রোল্যান্ডিমহফের সম্পাদকের কাছে লেখা চিঠিটি সম্পর্কে মিথ্যাচার করেছে, যা তার অধ্যয়নের মিসটপ্স সংশোধন করেছে। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা বলেছে যে ডঃ রোল্যান্ড ইমহফ বলেছেন যে তাকে গ্যাবে ডেম এবং অ্যালেক্স রোডসের দ্বারা "হুমকি" দেওয়া হয়েছিল।


ক্ষমা প্রার্থনা চিঠি, যা রিয়েলওয়াইপ দাবি করে না: হস্তমৈথুন থেকে বিরত থাকার পুরুষদের কারণগুলি রিবুট ওয়েবসাইটগুলির প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করতে পারে না

গ্যাবে ডীম রিয়েলওয়াইপকে মিথ্যা বলেছে:

সাইবারস্টালিং গ্যাবে ডীম আবারও নিউরো-গিবারীর সাথে। সেও অবমাননা করে এমডি ভিডিওতে (গ্যাবের টুইটার থ্রেড, যা তার বক্তব্যগুলিকে সম্পূর্ণ সমর্থন করে).

রিয়েলওয়প কখনও পদার্থ গ্রহণ করে না। এখানে, এটি অজ্ঞতার সাথে দাবি করেছে যে যৌন উত্তেজনা বা আসক্তির সাথে ডোপামিনের কোনও সম্পর্ক নেই। প্রুজ দীর্ঘদিন ধরে তার অ-বৈজ্ঞানিক চালকে চাপ দিচ্ছে। 2017 সালে প্রকাশিত এই নিবন্ধটি তাকে এবং লে কে নিউরোসায়েন্স অ-বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রকাশ করেছে: স্নায়ুবিজ্ঞান এবং সমস্যাযুক্ত যৌন আচরণ সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি সংশোধন করা (2017) ডন হিল্টন, এমডি লিখেছেন.

--------

.

রিয়েলওয়াইপ সাইবারস্ট্যাক্স এ স্প্যানিশ স্নায়ুবিজ্ঞানী (পিএইচডি) যিনি অশ্লীল সম্ভাব্য ক্ষতির বিষয়ে টুইট করেছেন। দিনের সব কাজ

-----------

বাহ - পর্ন টিউব সাইটগুলির রক্ষণ - পর্ন বলা কখনও ধর্ষণ সম্পর্কে নয়।

---------------

গেইল ডাইনস এবং অন্যান্য নারীবাদীদের আক্রমণ করা

ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশিষ্ট নিউরো বিজ্ঞানী ভ্যালারি ভুনের উপর রিয়েলওয়াইপ আক্রমণ করেছে। রিয়েলওয়াইপ সম্ভবত খুব খারাপ হয়ে গেছে কারণ তার আর একাডেমিক অবস্থান নেই এবং ভুন তার 2013 ইইজি স্টাডি সম্পর্কে রিয়েলওয়বপের মিথ্যা প্রকাশ করেছেন, স্টিল এট আল।, 2013. ভুন এট আল স্টিল বিশ্লেষণ: পিয়ার-পর্যালোচনার বিশ্লেষণ: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ সহ এবং ব্যতীত ব্যক্তির মধ্যে যৌন ক্যু প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত নিউরাল সম্পর্ক" (2014)

ভ্যালেরি ভুনের উপর আরেকটি আক্রমণ:

রিয়েলওয়াইপ ভুনের পরে চলে যায় NoFap জিজ্ঞাসা করার জন্য যদি তারা জরিপটি পোস্ট করে। যদিও রিয়েলওয়প হচ্ছে মানহানির জন্য নোফাপের অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে, তার মানহানিতে যুক্ত করে (জুরি এটি পছন্দ করবে):

---------

RealYBOP পোস্ট 10 মিথ্যে পূর্ণ টুইটগুলি এনসিওএসের হ্যালি হালভারসনের পরে চলছে।

আরো। এছাড়াও মেরি অ্যান লেডেনকে আক্রমণ করেন, যিনি একাডেমিক (শিল রিয়েলবপ থেকে পৃথক)।

পর্নো শিল্পের প্রতিরক্ষা সাথে পুরোদমে চলছে।

------------

একই মিথ্যা আরো বেশি: YBOP আমার ছাড়া অন্য কারও মালিকানাধীন নয়। আমি কারও কাছ থেকে কোনও তহবিল গ্রহণ করি না। আমি কোনও ধর্মের প্রধান নই। একটি প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদীর কাছ থেকে স্রেফ পাগল বুলশিটকে মানহানির অভিযোগে ফেরাল আদালতে মামলা করা হচ্ছে:

এই পৃষ্ঠাটি তার মিথ্যা প্রকাশ করে, একে একে: নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019)

------------

রিয়েলওয়প পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজটিকে পছন্দ করেন না: ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির সমস্যাযুক্ত ব্যবহারকারীদের জীবিত অভিজ্ঞতা অন্বেষণ: একটি গুণগত স্টাডি (2020)। তারপরে RealYBOP আমাকে অপমান করে। প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদীর বিচারের সাক্ষ্যগ্রহণের অপেক্ষায়,

DARVO কৌশল:

স্টক? অভিযুক্ত প্রস me লাঠিপেটা করার কারণে, তাই আমি তার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছি - এবং জিতেছি, আদালতের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠা করেছি যে প্রসুস অপরাধী, শিকার নয় - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন। তদতিরিক্ত, তার বিরুদ্ধে বর্তমানে মানহানির মামলা করা হচ্ছে  ডোনাল্ড হিলটন, এমডি এবং নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস। আরও মামলা অনুসরণ করতে হবে?

--------

এখনও সবচেয়ে বিরক্তিকর জঘন্য টুইটটিতে রিয়েলওয়াইপ প্রস্তাব দেয় যে গ্যাবের পুনরুদ্ধার ফোরামের কারণে অনেকে নিজেকে হত্যা করেছে। অন্য মিথ্যে, রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে গ্যাবে একজন কোচ is তিনি পরামর্শের জন্য কখনও একটি পয়সাও চার্জ করেন নি - অভাবীদের অগণিত ঘন্টা দেওয়ার পরে। প্রউসের মিথ্যাচারের বিপরীতে, অনেক যুবক বলে যে গ্যাবে তাদের জীবন বাঁচিয়েছিল।

--------

আরও সাইবারস্ট্যাকিং। রিয়েলওয়প দাবি করছেন যে পর্ন পুনরুদ্ধার ফোরাম চালানো যুবকদের ক্ষতি করছে।

-------

রিয়েলওয়াইপ সাইবারস্ট্যাকিং এবং মিথ্যা চালিয়ে যাচ্ছে।

রিয়েলওয়াইপ কীভাবে অভিযোগ করেছে তা লক্ষ্য করুন, তবুও কখনই উদাহরণ সরবরাহ করা হয় না (যেমন "মেডিক্যালি ভুলভাবে দাবি করা")।

---------

কেউই ইমিউন নন। রিয়েলওয়াইপ বিশ্বের সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত মেডিকেল ডায়াগনস্টিক ম্যানুয়াল, ডাব্লুএইচওর পরে চলে রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি -11), কারণ এটি  একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

-------------

লক্ষ্য করুন কীভাবে RealYBOP এর বন্ধনীগুলিতে "রিবুট প্রোগ্রামগুলি" রয়েছে। যে কারণ কেলসি বার্ক কেবলমাত্র 35 জনের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন। কাগজটি সর্বাধিক জনপ্রিয় অনলাইন ফোরামগুলি সম্পর্কে কিছুই বলতে পারে না - যা মূলত অ-ধর্মাবলম্বীদের দ্বারা জনবহুল।

----------

গ্রেডের শিক্ষার্থী ক্রিস টেইলারের কাগজ, যা রিয়েলওয়াইপ এটি দাবি করে না:

প্রিউজ (রিয়েলওয়াইওপ) মিথ্যাভাবে দৃser়ভাবে দাবি করে যে ক্রিস টেলরের কাগজটি নোফাপ মন্তব্যের বিশ্লেষণ ছিল। বাস্তবে, টেলরের গবেষণাগুলি কেবল রেডডিট / নোফ্যাপের 15 টি মন্তব্য মূল্যায়ন করেছে। 15 চেরি-নেওয়া মন্তব্যের জন্য "পুরুষতন্ত্র" অনুসন্ধানের মানদণ্ড। টেলরের স্পষ্টতই 15 টি মন্তব্য সম্পূর্ণ নোফাপের প্রতিনিধি ছিল না:

দেখ এটি মনোবিজ্ঞান আজ থেকে নেওয়া প্রুস এবং বার্টের মধ্যে পিছনে back একটি কাগজের টেলর রসিকতা সম্পর্কিত। বার্ট প্রুসকে বোকা বানিয়েছিলেন, যিনি টেলরের কাগজ সম্পর্কে মিথ্যা প্রকাশিত হওয়ার পরে প্রকাশিত হোমনিমে রিসর্ট করেন।

তদ্ব্যতীত, প্রউস দাবি করেছেন যে টেলরের কাগজটি নোফ্যাপে প্রচলিত মিসোগিনির বিষয়ে রয়েছে, মিসোগিনির কেবল একবার উল্লেখ করা হয়েছে:

"কিছু বিদ্বান পরামর্শ দিয়েছেন যে পুরুষরা (প্রায় একচেটিয়াভাবে) বিভ্রান্তিকর অশ্লীল চিত্র দেখার ফলে হিংস্র যৌন ক্রিয়াকলাপ করতে প্ররোচিত হতে পারে"

এটাই. আপনার কাছ থেকে আরও বানোয়াট যারা জানেন। দ্রষ্টব্য: প্রিউস লে, প্রিউস এবং রিয়েলওয়াইওপি এনজেড গ্রেডের শিক্ষার্থী ক্রিস টেইলারের মতামতপত্রের দ্বারা আচ্ছন্ন। টেলর, যিনি পক্ষপাতদুষ্ট beyond এবং নিউরোসায়েন্স সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তিনি একজন সমাজবিজ্ঞানী। ওয়াইবিওপি তাঁর একটি 2017 নিবন্ধের সমালোচনা করেছিলেন যেখানে তিনি গ্যারি উইলসন এবং মার্কিন নৌবাহিনীর চিকিত্সকদের সাথে পর্যালোচনাটিকে অসম্মান করেছিলেন (টেলর প্রায়শই কেবল তাঁর নিবন্ধে মিথ্যা কথা বলেছিলেন): Kris টেলর এর debunking "অশ্লীল এবং ইরেক্টিল ডিসফেকশন সম্পর্কে একটি খুব কঠিন সত্য" (2017)। বিঃদ্রঃ: প্রিউসের উইকিপিডিয়া এ্যালিয়াস দুটি উইকিপিডিয়ায় টেলর কাগজপত্র !োকালেন!

----------

নিম্নলিখিতগুলি সত্য হলে, রিয়েলওয়াইপ স্ক্রিনশট পোস্ট করত।

আরও জাল শিকার-হুড। দেখা -  নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019)।

-----------

তাহলে পর্ন ছেড়ে দেওয়া কি মারাত্মক হতে পারে?

---------

উদ্ভট প্রো-পর্ন টুইটের জন্য এলোমেলো টুইট সংগ্রহ করতে বেশ কয়েকটি অ্যাকাউন্টে ট্রোলিং করা:

-----------

আবার এনসিওএসই এর পিছনে যাচ্ছি। রিয়েলওয়াইপ সর্বদা ভুল তথ্য বা ভুল উপস্থাপনা জোর করে, তবে কখনও একটি উদাহরণ দেয় নি।

----------

বোকা "তথ্য-গ্রাফিক্স" বাস্তবে কোনও ভিত্তি ছাড়াই। প্রকৃতপক্ষে, রিয়েলওয়প, আপনার অনেক লক্ষ্য দ্বারা যে কোনও দ্বারা "প্রতারণা" হাইলাইট করা হয়নি।

---------

কি? “12 বছরের পুরানো একটি মতামতস্বাস্থ্যকর লিঙ্গ এবং পপ পর্ণ: পর্নোগ্রাফি, নারীবাদ এবং ফিনিশ প্রসঙ্গ "? দাবী করা যে পর্নির বিরোধিতা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটে থাকে তা স্পষ্টতই অবাস্তব।

----------

রিয়েলওয়াইপগুলির অন্যতম একটি আবেশ - গাবে দেম। গ্যাবে কেলসি বার্কের পক্ষপাতদুষ্ট, সত্যিকার অর্থেই সঠিক হিট-পিসের সমালোচনা করেছিলেন, যেটা পড়ে যেন তিনি নোফ্যাপের সদস্যদের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন। আসলে, বার্কের কোন বিষয়ই নোপাপের নয়। এভাবেই প্রচার হয়।

গ্যাবের থ্রেড:

---------

বিরল বিষয়বস্তু? হাঃ হাঃ হাঃ. গেইল ডাইনস আক্রমণ করার সময় পর্নো শিল্পের প্রতিরক্ষা করা।

রিয়েলওয়াইপ এবং তার সহযোগীরা কতটা নীচে যায় দেখুন:

--------------

আরেকটি প্রিয় লক্ষ্য - সম্মানিত স্ট্যানফোর্ড অধ্যাপক এবং এএমএর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি। আবার, লক্ষ্য করুন যে রিয়েলওয়াইপ কখনও "জালিয়াতি বিজ্ঞানের" উদাহরণ দেয় না:

পর্নো শিল্প যেমন লে, প্রিউস এবং রিয়েলওয়াইপকে প্রায়শই জিম্বারডোকে অসম্মান করে কারণ তিনি নীচের উপস্থাপনা, বই এবং নিবন্ধগুলিতে তরুণদের উপর পর্নীর নেতিবাচক প্রভাব প্রকাশ করেছেন:

  1. মানুষের মৃত্যু ?: ফিলিপ জিম্বারদো: অল্প বয়স্ক পুরুষদের "মৃত্যু" শিরোনামে দুর্দান্ত টেড টক করুন। জিম্বার্দো অতিরিক্ত ইন্টারনেট ব্যবহারের (পর্ন এবং ভিডিও গেমস) "উত্সাহী আসক্তি" হিসাবে কথা বলেছেন।
  2. ফিলিপ জিম্বার্ডো এর মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট "অশ্লীল কি আমাদের জন্য ভাল নাকি খারাপ?" (2016).
  3. তার বই - ম্যান, বাধা: যুব পুরুষ কেন স্ট্রাগল করছে এবং আমরা এটি সম্পর্কে কী করতে পারি.
  4. ফিল জিম্বার্ডো এবং গ্যারি উইলসন সহ দুটি নিবন্ধ সহ-রচনা করেছেন: অশ্লীল কিভাবে আপনার পুরুষত্ব সঙ্গে messing হয়, ফিলিপ জিম্বার্দো, গ্যারি উইলসন এবং নিকিতা কলম্বে (মার্চ, ২০১)); অশ্লীল উপর আরো: আপনার manhood পাহারা-মার্টি Klein একটি প্রতিক্রিয়া, ফিলিপ জিম্বার্দো এবং গ্যারি উইলসন (এপ্রিল, ২০১))

নন-একাডেমিক লী ও প্রুস জিম্বারডোর খ্যাতি, সাফল্য এবং প্রভাব সম্পর্কে ofর্ষা করছেন।

------------

একটি অ-একাডেমিক পেপারব্যাক থেকে এলোমেলো বিটযুক্ত তিনটি টুইট, সমস্তই সাধারণভাবে গেইল ডাইনস এবং ফেমিনিস্টদের অস্বীকার করার জন্য (জনপ্রিয় ভিজ্যুয়াল সংস্কৃতিতে লুকোচুরি করা):

------------

একটি পতিতা দ্বারা নিবন্ধ প্রচার করে "লিঙ্গ-বিরোধী বিরোধী pimps ব্লাস্টিং" s অবশ্যই।

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বার্গেসের আইনী পরামর্শ তিনি ওয়েন বি জিমিপিয়েট্রো, তিনি ছিলেন অন্যতম প্রধান আইনজীবী backpage.com। ব্যাকপেজটি ফেডারেল সরকার দ্বারা "মানব পাচার এবং পতিতাবৃত্তিগুলির ইচ্ছাকৃত সুবিধার্থে" বন্ধ করে দিয়েছিল ((ইউএসএ টুডে এই নিবন্ধটি দেখুন: ব্যাকপেজ প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে যৌন পাচারের অভিযোগে এক্সএনএমএক্সএক্স-কাউন্ট ইন্ডিকেটমেন্ট প্রকাশিত হয়েছে).

---------

WHO কখনই বলেনি যে যৌনতা said না আসক্তি। তাদের যদি থাকে, রিয়েলওয়াইপ এটির সাথে লিঙ্ক করত, বা এটির স্ক্রিনশট।

রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে সাধারণত 'অশ্লীল আসক্তি' বা 'যৌন আসক্তি' হিসাবে পরিচিত যা নির্ণয় করার জন্য উপযুক্ত। একে বলে "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি"(সিএসবিডি)।

---------

রিয়েলওয়বপ সহকর্মী রিয়েলবপ সদস্য এমিলি রোথম্যানের সংক্ষিপ্ত মতামত অংশ, সংক্ষিপ্ত মতামত টুকরা যা তার সন্দেহজনক দাবিকে সমর্থন করার জন্য কিছুই উদ্ধৃত করে নিচ্ছে না। বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই।

সম্পাদককে এমিলি রোথম্যানের ছোট চিঠিটি কোনও পর্যালোচনা বা মেটা-বিশ্লেষণ ছিল না। বাস্তবতা: কৈশোর বয়সী পর্ণ সম্পর্কিত সমস্ত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ রথম্যানের অভিমতকে পাল্টে দেয় পর্যালোচনা # 1, review2, পর্যালোচনা # 3, পর্যালোচনা # 4, পর্যালোচনা # 5, পর্যালোচনা # 6, পর্যালোচনা # 7, পর্যালোচনা # 8, পর্যালোচনা # 9, পর্যালোচনা # 10, পর্যালোচনা # 11, পর্যালোচনা # 12, পর্যালোচনা # 13, পর্যালোচনা # 14, পর্যালোচনা # 15.

---------

আমাকে হাসালে. প্রথমত, ওয়াইবিওপি রিয়েলওয়িবপের তথাকথিত গবেষণা পৃষ্ঠার দাবিটি কাগজ দ্বারা দাবি কাগজ দ্বারা বাতিল করে দিয়েছে (অনেকগুলি গবেষণাপত্র অধ্যয়ন ছিল না, এবং আরও অনেকের অশ্লীল ব্যবহারের সাথে কিছুই ছিল না: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com")। এটি এর ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারীদের "গবেষণা পৃষ্ঠা" পরীক্ষা করে যা এর চেরি-বাছাই করা আউটরিয়ার স্টাডিজ, পক্ষপাত, গুরুতর বাদ দেওয়া, তার তালিকাভুক্ত স্টাডির ভুল উপস্থাপনা এবং সরাসরি প্রতারণা।

রিয়েলওয়াইপও কেবল সরাসরি উদ্ধৃতি ব্যবহারের বিষয়ে মিথ্যা বলে।

---------

স্বাভাবিক মিথ্যা, নিক্কি এবং ডেভিড দ্বারা মনগড়া। দেখা - এখানে আমরা আবার যাই: দুটি গণপিটুনির (এল পাসো এবং ডেটন) পরে, নিকোল প্রিউস, @ ব্রেনঅনপর্ন এবং ডেভিড লে এবং সাদা জাতীয়তাবাদী ও নাৎসিদের সাথে গ্যারি উইলসন, ওয়াইবিওপি এবং নোপাপকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করুন।

--------

রিয়েলওয়াইপ একটি প্রখ্যাত হরসারকে সমর্থন ও পুনঃটুইট করেছেন যিনি যৌন পাচার এবং ধর্ষণের শিকারদের ট্রোলিংয়ে সময় কাটাচ্ছিলেন, যাদের পর্নহাবের উপর তাদের ধর্ষণের ভিডিও পোস্ট করা হয়েছিল।

অসুস্থ।

----------

পুনঃটুইটগুলি মিত্র যিনি আমাদের অনেককে হয়রানি ও बदनाम করার জন্য কমপক্ষে 4 টি আলাদা অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন। রিয়েলওয়বপের টুইটটির সাথে "নার্ডি'র টুইটের কিছু নেই।

"নার্দি" এবং রিয়েলওয়িবপের সহযোগিতা সম্পর্কে আরও: প্রিউজ একটি ওয়াইবিওপি ট্রেডমার্ক মামলা দস্তাবেজের সাথে ট্রল নেরডিকিঙ্কিকমিকে সরবরাহ করে; NerdyKinkyCommie একটি নথি সম্পর্কে মিথ্যা; রিয়েলওয়াইপ বিশেষজ্ঞরা তাঁর মিথ্যাবাদী টুইটগুলি ছড়িয়ে দিয়েছেন এবং তাদের নিজস্ব মিথ্যা যুক্ত করেছেন.

------------

রিয়েলওয়াইপ এফটিএনডি লক্ষ্য করে ট্র্যাজিক ইভেন্টগুলিকে অপব্যবহার করে দাবি করে যে এর বোর্ডটি সব সাদা is তারপরে তিনি আমাদের উপর বর্ণবাদী হন:

রিয়েলওয়াইপ পাথর ছুঁড়ে ফেলার বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে চাইতে পারে: তার বাড়ি কাচ - the লাইবেরোস এলএলসি বোর্ড, সহযোগী এবং কর্মচারীরা সবাই সাদা.

রিয়েলওয়াইপ এক্সোডাস ক্রয়ে একই কাজ করে, লাইলা মিকেলওয়াত। (যারা পর্নহাবকে যৌন পাচার এবং চাইল্ড পর্নো ভিডগুলি অপসারণ করতে বাধ্য করার প্রচারণা চালাচ্ছে):

এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় কারণ প্রুসও এক্সডাস ক্রাকে তাদের সিইও বেনজামিন নোলোট এবং লায়লা মিকেলওয়াইটকে হয়রানি ও মুক্ত করেছেন। বিশদের জন্য প্রিউজ পৃষ্ঠা # 2 এর এই বিভাগটি দেখুন: ফেব্রুয়ারী, 2019: জালিয়াতি জালিয়াতি জালিয়াতির জালিয়াতির অভিযোগ মিথ্যা অভিযোগ। মিসৌরি অ্যাটর্নি জেনারেল (জঘন্য কারণে) -এর কাছে অলাভজনক প্রতিবেদন করার জন্য টুইটার অনুসরণকারীদের অনুরোধ করে, মনে হচ্ছে সিইও এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা সম্পাদনা করেছেন।

এরপরে, রিয়েলওয়াইপ এনসিওএসের পিছনে চলে যায়, তারা বলে যে তারা "দুষ্কৃতী":

তাহলে এই ড্রাইভ, জনস্বাস্থ্যের সমস্যা হিসাবে পর্নাকে অস্বচ্ছল করে তুলুন:

-----------

"বিকল্প medicineষধ" হিসাবে পর্নাকে সমান করে দেওয়ার, তার স্বাভাবিক প্রচারের জন্য একটি অপ্রাসঙ্গিক টুইট ধরুন। কি?

এটি যুক্ত করে, যা গ্যাবে ডিম এবং অ্যালেক্স রোডস আসলে অসংখ্যবার শুনেছেন - "আপনি আমার জীবন বাঁচিয়েছেন":

আবার, পর্ন দেখা কখনই “বিকল্প ওষুধ” বা কোনও ধরণের ওষুধে পরিণত হয়নি?

-----------

বিস্মিত হয়ে আমি তাকে ব্লক করার জন্য মামলা করছি হয়রানি এবং জালিয়াতি নিয়ন্ত্রণ আদেশ, রিয়েলবপ দ্য রিপোর্টকে আঘাত করে ওয়েবব্যাক মেশিনে ভুয়া মরমন পর্ন URL এর স্থান। আমি লিন্ডসে গ্রাহামের সাথে তুলনা করছি। যাইহোক, প্রিউস এবং বার্গেস কোনওভাবে ওয়েবব্যাক মেশিনে (ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার) 300 টি নকল URL খুঁজে পেয়েছে found এই ইউআরএল কখনও অস্তিত্ব নেই, এবং যে কেউ যে কোনও সাইটের জন্য ওয়েব্যাক মেশিনের ইউআরএল তালিকায় নকল URL sোকান। এই আগস্ট এক্সএনএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স টুইটার থ্রেড আমি রিয়েলওয়াইবির লক্ষ্যযুক্ত হয়রানি / মানহানি প্রকাশ করি এবং ব্যাখ্যা করি যে কেউ কীভাবে নকল URL গুলি inোকাতে পারে in ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিন।

---------

পরামর্শ দেয় যে অশ্লীল বিরোধী গোষ্ঠীগুলি হিংসাত্মক। খাঁটি বিএস কোন প্রমাণ নেই.

তিনি এবং লে বানোয়াট এবং এই মিথ্যা ছড়িয়ে (এটি অন্যতম প্রধান কারণ রিয়েলওয়িবপ মানহানির জন্য মামলা করা হচ্ছে).

-----------

লে তার পছন্দ মতো একটি কাগজ অস্বীকার করে; মিথ্যা দিয়ে গ্যাবে দিমকে লক্ষ্য করে রিয়েলওয়াইপ যোগ দেয়:

---------

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাব সম্পর্কে আমার টুইটকে রিটুইট করার জন্য লিজ ওয়াকারের পিছনে চলেছে:

রিয়েলওয়ব পর্নহাবের পক্ষে দাঁড়িয়ে:

এফওয়াইআই - ডিএসএম বা আইসিডি -11 কেউই কোনও আসক্তির জন্য আসক্তি ব্যবহার করে না। উভয়ই "ব্যাধি" ব্যবহার করে। রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

লিজ একটি ব্লগ পোস্টের সাথে রিয়েলওয়াইপকে প্রতিক্রিয়া জানায়: পর্ন আসক্তি কভার আপ কৌশল.

রিয়েলওয়াইপ আরও মিথ্যা এবং ভুল উপস্থাপনার সাথে সাড়া দেয়:

রিয়েলবপ ব্যবহার করে সাইবারস্ট্যাকগুলি প্যারাস করুন

লিজকে অবহিত করা হয়নি (এই থ্রেডে আরও বেশ কয়েকটি টুইট):

------------

RealYBOP আমার সম্পর্কে বিভিন্ন মিথ্যা পোস্ট করে।

1) কোন মামলা ছিল না। এটি দিয়ে ডব্লিউআইপিও সালিশি হয়েছিল ড্যানিয়েল Burgess ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন ওভার। এফওয়াইআই - ট্রেডমার্ক ইস্যু খুব বেশি দূরে। রিয়েলওয়াইপসের সাইটটি "হুমকি" থেকে অনেক দূরে রয়েছে কারণ আমি এর বিস্তৃত, লাইনে এক এক করে সমালোচনামূলক গবেষণামূলক পৃষ্ঠাটি সম্পূর্ণ উন্মোচিত করেছি: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com")। পৃষ্ঠায় ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারীদের "গবেষণা পৃষ্ঠা" পরীক্ষা করে এর চেরি-বাছাই করা আউটরিয়ার স্টাডিজ, পক্ষপাত, গুরুতর ভুল, এটি তালিকাভুক্ত স্টাডির ভুল উপস্থাপনা এবং সরাসরি প্রতারণা পরীক্ষা করে।

2) রিয়েলওয়াইপ সিবিসি সম্পর্কে মিথ্যা। আমরা কখনই সিবিসি সহ কারও বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করি নি। পরিবর্তে, আমরা সিবিসি-তে একটি ইমেল লিখেছিলাম যাতে তাদের অযৌক্তিক কৌশল ডকুমেন্ট করে। এগুলি সবই এখানে রয়েছে অসংখ্য লিঙ্ক এবং প্রুসের স্ক্রিনশটগুলি সিবিসি চিঠিটি সম্পর্কে মিথ্যা পোস্ট করার জন্য এলিয়াসগুলি ব্যবহার করে: ডিসেম্বর ২০১৩: প্রিউসের প্রাথমিক টুইট উইলসন এবং সিবিসি সম্পর্কে। প্রিউজ সোকপুট "রিয়েলসায়েন্স" একই দিনে একাধিক ওয়েবসাইটে একই মিথ্যা দাবি পোস্ট করে। আমাদের সিবিসি চিঠি এবং সিবিসির জবাব হ'ল প্রুসেসের প্রথম টুইটার অ্যাকাউন্ট থেকে প্রিউসের প্রথম টুইট (যা ছিল) হয়রানির জন্য স্থায়ীভাবে স্থগিত)। সিবিসি এবং সাইবার-স্ট্যাকিংয়ের প্রতি তার আবেগের ফলে এই মানদণ্ডে নথিভুক্ত অসংখ্য মানহানি ও হয়রানির ঘটনা ঘটেছে

৩) আরেকটি মিথ্যা। তারা মিথ্যা মুদ্রণ সত্ত্বেও আমরা কখনই ডেইলি বিস্টের বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দেয়নি।

-----------

রিয়েলওয়াইবপ কখনও এই কাল্পনিক বিরোধী [পর্ন এক্টিভিস্টের উদাহরণ প্রদান করে না যারা বিশ্বের সবচেয়ে বহুল ব্যবহৃত মেডিকেল ডায়াগনস্টিক ম্যানুয়াল হিসাবে রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাচার প্রদান করে, রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

-----------

১৪ মাস এবং ২ হাজার টুইটের মধ্যে, রিয়েলওয়াইপ এখনও পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক ফলাফলগুলির প্রতিবেদন করে একটি একক সমীক্ষা পোস্ট করতে পারেনি (যদিও টিতিনি অধ্যয়নের বিশাল অগ্রগতি নেতিবাচক ফলাফল রিপোর্ট).

---------

অশ্লীল ব্যবহার প্রচার করে

------------

এক্সবিআইজেড (যা পর্নহাবকে রক্ষা করছে) দ্বারা প্রচার চালিয়ে পুনর্বারিত: পর্নহাব সম্পর্কে বাস্তবতা যাচাই:

-----------

কাগজের 6 জন অশ্লীল সাক্ষাত্কারের সাক্ষাত্কারে দেখা গেছে যে আসক্তরা তাদের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে না পারায় নেতিবাচক অনুভূতি অনুভব করে (গীজ, এ কারণেই এটি "আসক্তি" বলা হয়)। লেখকরা পরামর্শ দেন যে "খারাপ অনুভূতি" এড়াতে নেশা করার আচরণটি গ্রহণ করা উচিত, এর পরিণতি কোনও বিষয় নয়। রিয়েলওয়বপ "পুনরায় বুট করুন" আন্দোলনকে আক্রমণ করতে এই অজানা পরামর্শটি ব্যবহার করে। এফওয়াইআই - রিবুট আন্দোলনের মতো কোনও জিনিস নেই।

----------

রেড হেরিং এবং একটি মিথ্যা। রেড হেরিং: পর্ন অভিনেতা ও প্রযোজকরা কেন তরুণদের মধ্যে পর্ন ব্যবহারের প্রভাব সম্পর্কে একটি সম্মেলনে আমন্ত্রিত হবেন? এটি তামাক নির্বাহীদের ফুসফুসের ব্যাধি coveringাকা মেডিকেল সম্মেলনে আমন্ত্রণ করার অনুরূপ। মিথ্যা: "নিবন্ধ" এর কোথাও কি বলা হয়নি যে পর্ন অভিনয়কারীদের নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

---------

ট্রলিং গবেষক মাইকেল বন্যা, স্পষ্ট মিথ্যা দিয়ে এবং দাবি করেন যে হস্তমৈথুন, পর্ন নয়, এটিই সমস্যা (নীচে সম্বোধন করা হয়েছে)।

রিয়েলওয়প মিথ্যা। এখানে ব্যাপক প্রতিলিপি তৈরি হয়েছে। 2016 প্রাসঙ্গিক স্টাডির এই 135 মেটা-বিশ্লেষণ থেকে সারাংশ: প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015। উদ্ধৃতাংশ:

এই পর্যালোচনার লক্ষ্যটি পরীক্ষামূলক যৌনতা পরীক্ষার প্রচার মাধ্যমের যৌনতা সংশ্লেষণ করা। ফোকাসটি পিএইচএনএক্স এবং এক্সএনএনএক্সএক্স-এর মধ্যে পিয়ার-রিভিউ, ইংরেজি-ভাষা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত গবেষণার উপর ছিল। 109 সমীক্ষাগুলির মধ্যে মোট 135 টি প্রকাশনা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে ল্যাবরেটরি এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর প্রতি দৈনন্দিন উভয়ই সরাসরি পরিণতির পরিণতির সঙ্গে যুক্ত, সরাসরি শরীরের অসন্তুষ্টি, বৃহত্তর স্ব-বস্তুবাদিতা, যৌনতা বিশ্বাসগুলির বৃহত্তর সমর্থন এবং প্রতিকূল যৌন বিশ্বাস সহ, এবং মহিলাদের প্রতি সহিংসতা আরো সহনশীলতা। তাছাড়া, এই বিষয়টির পরীক্ষামূলক এক্সপোজার নারী এবং পুরুষ উভয়েরই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা, এবং মানবতা সম্পর্কে একটি কম দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।

-----------

কি দারুন. রিয়েলওয়বপ এখন পর্নো-ইন্ডাস্ট্রির শিল এই সত্যটি গোপন করে না। তিনি আক্রমণ শিশু পর্ন এবং যৌন পাচারের ভিডিও হোস্ট করার জন্য পর্নহাবকে জবাবদিহি করার আবেদনটি

-----------

রিয়েলওয়াইপ ডঃ মাইকেল বন্যাকে আবার ট্রল করেছেন, তার মিথ্যা টুইটগুলি:

রিয়েলওয়প দাবি করেছেন যে হস্তমৈথুন, অশ্লীল নয়, আসল সমস্যা (উদ্ধৃতি প্রদান) স্যাম পেরি)। পড়াশোনার কথাও সে মিথ্যা বলে না প্রতিলিপি করা হচ্ছে।

  1. আর: "প্রতিলিপি": দেখুন এই পৃষ্ঠায় যৌন আগ্রাসন, জবরদস্তি ও সহিংসতার সাথে পর্ন ব্যবহারের লিঙ্ক যুক্ত 100 টিরও বেশি অধ্যয়নের জন্য page, এবং পর্নো ক্রমবর্ধমান প্রাপ্যতার ফলে ধর্ষণের হার হ্রাস পেয়েছে বলে প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করা এই দাবির বিস্তৃত সমালোচনা
  2. আর: পেরির কাগজ - স্যামুয়েল পেরি এর সমালোচনা "পর্নোগ্রাফি ব্যবহার এবং সম্পর্কযুক্ত সুখের মধ্যে লিঙ্কটি কি সত্যিই হস্তমৈথুন সম্পর্কে আরও বেশি? দুই জাতীয় জরিপের ফলাফল "(2019)।
    • পরিশীলিত পরিসংখ্যানগত "মডেলিং" পেরি (প্রুউজ থেকে চাপে?) অনুসারে, হস্তমৈথুন, অশ্লীল ব্যবহার না করা সম্পর্কের সমস্যাগুলির আসল অপরাধী। বাস্তবিকই, আরো অশ্লীল ব্যবহার কম সন্তুষ্টি সম্পর্কিত ছিল।
    • পেরি এর নতুন বিশ্লেষণের জাঁকজমকপূর্ণ গর্ত হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সি নির্দিষ্ট, নির্ভরযোগ্য তথ্য অনুপস্থিতি। যে ছাড়া, তার দাবি hypothetical চেয়ে একটু বেশি।

রিয়েলওয়াইপ আবার বন্যার পরে চলে গেছে - তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি গবেষণাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করছেন (যা তিনি - 80 টি পড়াশুনা দরিদ্র যৌন ও সম্পর্কের সন্তুষ্টির জন্য পর্ন ব্যবহারের লিঙ্ক করে - 8 অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়ন সহ):

রিয়েলওয়প, আবার পেরির অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ একাকী অধ্যয়নকে উদ্ধৃত করেছে, হস্তমৈথুনের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে যার কোনও ডেটা ছিল না এবং দেখা গেছে যে পর্ন ব্যবহার আসলে সম্পর্কের কম তৃপ্তির পূর্বাভাসক ছিল. মাইকেল বন্যার উত্তর ওয়াইবিওপির প্রকাশের সাথে - এবং রিয়েলওয়াইপ এটি হারিয়ে ফেলে, আমাকে আক্রমণ করে। নিককি যা করেন না তা হ'ল আমার সমালোচনার বিষয়বস্তু সম্বোধন করা। সে পারে না.

আমার উপর তার আক্রমণ ছাড়াও, এবং তার এই সত্যটি সম্বোধন করতে তার অক্ষমতা হস্তমৈথুনের ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে পেরির কোনও ডেটা ছিল না, তিনি টুইট করেছেন যেন বন্যা কেবল একটি গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছিল - যখন রয়েছে 80 দাবি তার সমর্থন সমর্থন.

------------

লোকেরা তাদের আশেপাশে কোনও "অ্যাডাল্ট স্টোর" না চায় সে সম্পর্কে 1970 এর দশকের একটি নিবন্ধের জন্য ফিরে আসা।

---------
রিয়েলওয়াইপ সম্পর্কে ভীড় করছে বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রুজ বৈশিষ্ট্যযুক্ত নিবন্ধ! নিবন্ধটি ওয়াহ্ট রিয়েলওয়িবপ দাবি করে না যে এটি কোনও অফিসিয়াল উত্সের সাথে লিঙ্ক করে না।

---------

এনসিওএসের পরে যায়, এনসিওএস পর্নহাবের পরে চলে যায়। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা বলেছে, রিয়েলওয়বপ, বা কাগজ সরবরাহ করা হয়নি, এনসিওএসই কোনও গবেষণাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করার একক উদাহরণ।

পরিবর্তে, অংশগুলি ব্যাকপেজের প্রতিরক্ষা ছিল। কি অনুমান? প্রিউস এবং ড্যানিয়েল বার্গেসের আইনী পরামর্শ তিনি ওয়েন বি জিমিপিয়েট্রো, তিনি ছিলেন অন্যতম প্রধান আইনজীবী backpage.com। । অভিযোগের ভিত্তিতে অন্যের সাথে ব্যাকপেজের মালিকরা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে পতিতাবৃত্তি অপরাধের সুবিধার্থে ষড়যন্ত্রের অভিযোগ তুলেছিল। কর্তৃপক্ষের দাবি, পাচার হওয়া কিছু লোকের মধ্যে কিশোরী মেয়েও ছিল। জিমিপিয়েট্রোর জড়িত থাকার বিষয়ে বিশদের জন্য দেখুন - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ঘটনাগুলির এক বিজোড় মোড়, backpage.com সম্পদগুলি অ্যারিজোনা দ্বারা দখল করা হয়েছিল, সঙ্গে ওয়েইন বি জিমিপিয়েটর এলএলসি বাজেয়াপ্ত হিসাবে তালিকাভুক্ত $ 100,000.

----------

না, আবার পিসিইএস নয়। পর্ন প্রশ্নাবলী যেখানে "পায়ূ সেক্স সম্পর্কে শেখা" (পর্দার ইতিবাচক প্রভাব) গাণিতিকভাবে পর্ন আসক্তি (পর্দার নেতিবাচক প্রভাব) এর কারণে বিবাহবিচ্ছেদ বাতিল করে দেয়। আমি মজা করছি না.

গবেষণার ফলাফল হিসাবে, এই গবেষণার জন্য পর্নোগ্রাফি কনজুম্পন ইফেক্ট স্কেল (পিসিএস) নামে পরিচিত পোনা ব্যবহার প্রশ্নাবলী ব্যবহৃত হয়। এই ব্যাখ্যা হিসাবে YBOP এবং একটি মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক দ্বারা সমালোচনা দ্য পিসিএস তৈরি অধ্যয়ন এটি এখন পর্যন্ত প্রকাশিত সবচেয়ে মারাত্মক অশ্লীল স্টাডি হতে পারে (হাল্ড অ্যান্ড মালামুথ, ২০০৮)।

সার্জারির PCES প্রশ্ন ডিজাইন এবং স্কোর করা হয় যাতে আরো অশ্লীল এক বৃহত্তর সুবিধা ব্যবহার করে। আসলে, যদি আপনি অশ্লীল ব্যবহার না করেন তবে অশ্লীল ব্যবহারের অভাব এই উপকরণ অনুসারে আপনার জীবনের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে। এটি অনেকগুলি পিসিইএস-ভিত্তিক গবেষণা হিসাবে অতিমাত্রায় না শুধু যে শেষ! এই পিসিএস এর 7 মিনিটের ভিডিও সমালোচনা একজন হতাশ মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক যাকে ডেকেছিলেন তার থেকে হাল্ড ও মালামুথের প্রাথমিক ফলাফলগুলি প্রকাশ করে "মনোমুগ্ধকর দুঃস্বপ্ন".

---------

আবার, কেন কোনও ওয়েবসাইট / টুইটার কেবলমাত্র পর্নীর ব্যবহারকারীর উপর প্রভাব নিয়েই পতিতাবৃত্তি সম্পর্কে টুইট করে উদ্বিগ্ন?

সম্ভবত, কারণ   রিয়েলওয়ুপের আইনী পরামর্শ তিনি ওয়েন বি জিমিপিয়েট্রো, তিনি ছিলেন অন্যতম প্রধান আইনজীবী backpage.com। ব্যাকপেজটি ফেডারেল সরকার দ্বারা "মানব পাচার এবং পতিতাবৃত্তিগুলির ইচ্ছাকৃত সুবিধার্থে" বন্ধ করে দিয়েছিল ((ইউএসএ টুডে এই নিবন্ধটি দেখুন: ব্যাকপেজ প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে যৌন পাচারের অভিযোগে এক্সএনএমএক্সএক্স-কাউন্ট ইন্ডিকেটমেন্ট প্রকাশিত হয়েছে)। অভিযোগের ভিত্তিতে অন্যের সাথে ব্যাকপেজের মালিকরা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে পতিতাবৃত্তি অপরাধের সুবিধার্থে ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছিল। কর্তৃপক্ষের দাবি, পাচার হওয়া কিছু লোকের মধ্যে কিশোরী মেয়েও ছিল। জিমিপিয়েট্রোর জড়িত থাকার বিষয়ে বিশদের জন্য দেখুন - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ঘটনাগুলির এক বিজোড় মোড়, backpage.com সম্পদগুলি অ্যারিজোনা দ্বারা দখল করা হয়েছিল, সঙ্গে ওয়েইন বি জিমিপিয়েটর এলএলসি বাজেয়াপ্ত হিসাবে তালিকাভুক্ত $ 100,000.

-----------

প্রধান দর্শনের দ্বারা কোনও পিয়ার-পর্যালোচিত প্রবন্ধ? এরপরে কী, বাজফিড?

---------

জুন 16, 2020: সাইবারস্টাকার রিয়েলওয়াইবিওপির দুটি মিথ্যা-ভরা টুইটগুলি। দুটি টুইটটিতে এনসিওএসই সম্মেলনে বেশ কয়েকটি উপস্থাপনার স্ক্রিনশট রয়েছে (অ্যালেক্স রোডস, গ্যারি উইলসন, গ্যাবে ডিম, গেইল ডাইনস)। কাউকে তাদের উপস্থাপনার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি এবং এই 2 জন ব্যক্তি তা করেন না ধর্মীয় সংগঠনগুলি থেকে অর্থ গ্রহণ করুন (3 টির মধ্যে 4 জন নাস্তিক)।

-----------

এই কল্পিত পর্ন বিরোধী চরমপন্থী কারা? কি শিল।

আপনি যদি "বিজ্ঞান" চান, দেখুন প্রায় 1000 অধ্যয়ন এখানে।

-----------

একটি 16 বছর বয়সী, এজেন্ডা চালিত, মতামত টুকরা?

------------

রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা বলে ধরা পড়ে। ছবিযুক্ত টুইটার অ্যাকাউন্টটি কখনই সরানো হয়নি, বা টুইটও করা হয়নি!

টুইটার অ্যাকাউন্টটি জীবিত এবং ভাল: https://twitter.com/UDepravity। তাই হয় রিয়েলওয়িবপ টুইটটি দাবি করেছে যে তিনি রিপোর্ট করেছেন:

বাস্তবে, এটি ছিল প্রউস কে তার টুইটগুলি মুছে ফেলেছে লক্ষ্য করে @ ইউডিপ্রাভিটি:

---------

পুনঃটুইট পর্ন সঙ্গে কিছু করার নেই। রিয়েলওয়াইপ পর্নীর প্রভাব সম্পর্কে আরও একটি অসমর্থিত দাবি করেছে:

----------

স্রেফ ভুয়া শিকারের হুড তৈরি করা। খেয়াল করুন কীভাবে তিনি কোনও কিছুর প্রকৃত প্রমাণ সরবরাহ করতে পারবেন না।

তদন্তকারী সাংবাদিক ডায়ানা ডেভিসন রিয়েলওয়িবোপ তাকে হেনস্থাপনকারীদের দাবির সমর্থনে প্রমাণের একটি আইও কাশি করতে পারছে না বলে প্রকাশ করেছেটি। বাস্তবতা:

----------

আবারও, মহামারীটি ব্যবহার করে তার এজেন্ডাটি ঠেকাতে এবং তার মিথ্যা:

---------

স্ট্যালের প্রচার আবারও টুইট করেছে।

আরই: ক্যামেরন স্টালির টিইডিএক্স টক। তিনি প্রুসের গ্রেড ছাত্র ছিলেন যখন তিনি ডেটা সংগ্রহ করেছিলেন স্টিল এট আল। 2013। তাঁর টিইডিএক্স আলোচনায় তাঁর কয়েকটি মিথ্যাচার যেখানে তিনি প্রচার প্রচারের জন্য শূন্য অধ্যয়নের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন:

  1. স্ট্যালি বলেছিলেন যে তাঁর "পরামর্শদাতা ছিলেন একজন প্রখ্যাত যৌন গবেষক!" কী? এর আগে প্রুসসের কথা কেউ শুনেনি স্টিল এট আল। 2013 এর জুলাইয়ে প্রকাশিত হয়েছিল (প্রুস) এর অনুসন্ধানগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে).
  2. স্টেলি এর প্রকৃত ফলাফল সম্পর্কে মিথ্যা স্টিল ইট আল, এক্সএনএমএক্স। তিনি বলেছিলেন যে "বিষয়গুলির মস্তিষ্ক আসক্তিদের মস্তিষ্কের মতো দেখায় না" - তবে তিনি কখনই তাদের মস্তিষ্ককে আসক্তিদের থেকে পৃথক করার বিষয়টি আমাদের জানাননি (কারণ তারা তা করেন নি)। এক্সএনএমএক্সএক্স পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্রগুলি স্টালির সাথে একমত নয় এবং উল্লেখ করেছেন যে বিষয়গুলির মস্তিষ্কগুলি একেবারে আসক্তির মতো দেখায়- পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার স্টিল এট আল।, 2013 (অংশীদারের সাথে যৌন সম্পর্কের জন্য কম আকাঙ্ক্ষার সাথে বৃহত্তর কিউ প্রতিক্রিয়াশীলতা)। বিঃদ্রঃ: স্টিল এট আল।, একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল না!
  3. স্ট্যালি গ্রুবস "অনুভূত অশ্লীল আসক্তি" অধ্যয়নের জন্য প্রবেশ করেছে, ভ্রান্তভাবে উল্লেখ করে যে গ্রুবস আসক্তি সম্পর্কে বিশ্বাসকে মূল্যায়ন করেছে.
  4. স্ট্যালি বলেছেন যে পর্ন সম্পর্কিত সমস্যাগুলি মহামারী হিসাবে গঠিত নয়: কেবলমাত্র আমাদের বিশ্বাস যে পর্নো দেখা একটি সমস্যা, এটি একটি সমস্যা।
  5. তিনি বলেছেন, পর্ন যদিও পিআইইডি হতে পারে না, যদিও এক্সএনএমএক্সএক্স-পিয়ার-রিভিউ করা কাগজপত্রগুলি পর্ন ছেড়ে দিয়ে পুরুষদের পুনরুদ্ধারের ঘটনাগুলির প্রতিবেদন করে। এবং এক্সএনএমএক্সএক্স আরও অধ্যয়নগুলি যৌন সমস্যাগুলি / নিম্ন উত্তেজনার সাথে লিঙ্ক করেছে - তার নিজেরটি সহ - স্টিল এট আল।, এক্সএনইউএমএক্স (অংশীদারের সাথে যৌন মিলনের কম ইচ্ছা সম্পর্কিত বৃহত্তর কিউ প্রতিক্রিয়া)।
  6. তিনি বলেছেন পর্ন সম্পর্কের ক্ষেত্রে এখনও সমস্যা নয় এক্সএনএমএক্সএক্স অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে দরিদ্র যৌন এবং সম্পর্কের সন্তুষ্টির জন্য লিঙ্ক করে।

স্ট্যালি অনুসারে নীচের লাইন - বিশ্বাস করুন পর্ন ব্যবহার ঠিক জরিমানা এবং আপনি পর্ন ব্যবহার করে ঠিকই ঠিক থাকবেন। অসমর্থিত প্রচার শত শত অধ্যয়ন দ্বারা খণ্ডিত.

----------

পর্ন দেখা সেক্স করার ইচ্ছা বাড়িয়ে তোলে। কি আশ্চর্য।

দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি উপেক্ষা করে। রিয়েলওয়াইপ কখনও এর কোনও টুইট করেনি 75 গবেষণা কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক.

---------

অনুস্মারক: রিয়েলওয়াইপ কখনও কখনও কোনও কাগজ বা নিবন্ধের মাধ্যমে অশ্লীলতার নেতিবাচক প্রভাবগুলির প্রতিবেদন করে না, যদিও গবেষণাগুলির সিংহভাগ নেতিবাচক ফলাফলের রিপোর্ট করে.

--------

ভারসাম্যযুক্ত "বিশেষজ্ঞ"। কি কৌতুক. তিনজন "বিশেষজ্ঞ" হলেন এক্সহ্যামস্টার সাথে সহযোগিতা। একজনকে এভিএন-তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। অন্য একটি থাকতে পারে মুক্ত বক্তৃতা জোটের সাথে সহযোগিতা করেছে.

রিয়েলওয়াইপ সাইটটি এখানে ডিবাং করা হয়েছে: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com")। পৃষ্ঠাটি তার চেরি-বাছাই করা আউটরিয়ার স্টাডিজ, পক্ষপাত, গুরুতর বাদ দেওয়া, তার তালিকাভুক্ত স্টাডির ভুল উপস্থাপনা এবং সরাসরি প্রতারণা সহ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারীদের "গবেষণা পৃষ্ঠা" পরীক্ষা করে।

--------

আবারও রিয়েলওয়াইপ সহযোগীকে উদ্ধৃত করে রিয়েলবপ সদস্য এমিলি রোথম্যানের সংক্ষিপ্ত মতামত টুকরো, যা তার সন্দেহজনক দাবিকে সমর্থন করার পক্ষে সামান্য উল্লেখ করেছিল (কেবল re টি উল্লেখ: ২ রথম্যানের কাগজপত্র ছিল এবং ২ টি উল্লেখ তার দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল)। রথম্যানের মতামতটি কোনও পর্যালোচনা বা মেটা-বিশ্লেষণ নয়, কারণ কৈশোর বয়সী অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে সমস্ত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ রথম্যানের অভিমতকে পাল্টে দেয়: পর্যালোচনা # 1, review2, পর্যালোচনা # 3, পর্যালোচনা # 4, পর্যালোচনা # 5, পর্যালোচনা # 6, পর্যালোচনা # 7, পর্যালোচনা # 8, পর্যালোচনা # 9, পর্যালোচনা # 10, পর্যালোচনা # 11, পর্যালোচনা # 12, পর্যালোচনা # 13, পর্যালোচনা # 14, পর্যালোচনা # 15.

কাউকে বলতে কখনও শুনিনি অশ্লীলতা আপনার মস্তিষ্কে গলে যায়। রিয়েলওয়প দ্বারা মিথ্যা

---------

হাঃ হাঃ হাঃ. পর্ন-শিল্পের শিল সাইট চালানো আপনাকে স্নায়ুবিজ্ঞানী করে না (ড্যানিয়েল বার্গেস রিয়েলবপের মালিক, এবং নিউরোসায়েন্স সম্পর্কে কিছুই জানে না)

----------

রিয়েলওয়াইপ কীভাবে জানতে পারে যে রন জেরেমিকে পর্ন পুরষ্কার থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? হতে পারে কারণ পর্ন ইন্ডাস্ট্রির অনেকের সাথেই তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে.

---------

পুনঃটুইটটি এমন একটি নিউটকেসের সম্পর্কে যিনি বড় বড় সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে অসংখ্য অবুঝ মামলা দায়ের করেছেন। দেখুন তাঁর সম্পর্কে নিবন্ধ। রিয়েলওয়প মিথ্যা বলছে - নিউটকেস যেমন "গবেষণা" উদ্ধৃত করেনি, কেবল একটি ডেভিড লে নিবন্ধ।

দাবিগুলি যে গবেষণাকে প্রায়শই ভুল উপস্থাপন করা হয় তা সমর্থন ছাড়াই হয় (রিয়েলওয়াইবিপ কখনও উদাহরণ দেয় না)। অন্যদিকে, রিয়েলওয়াইপ ধরা পড়ে তার 2013 ইইজি স্টাডিটিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে: পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার স্টিল এট আল।, 2013.

---------

বিদ্বেষজনকভাবে প্রচার ছড়িয়ে দিতে মহামারীটি সহ-বেছে নেওয়া। রিয়েলওয়াইওপি এই সংক্ষিপ্ত মতামত গবেষণামূলকভাবে রিয়েলওয়িবপ সদস্য এমিলি রোথম্যান দ্বারা টুইট করেছে।

এটি তার সন্দেহজনক দাবিকে সমর্থন করার জন্য সামান্য উল্লেখ করেছে (কেবল re টি উল্লেখ: ২ রথম্যানের কাগজপত্র ছিল এবং ২ টি উল্লেখ তার দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল)। রথম্যানের মতামতটি কোনও পর্যালোচনা বা মেটা-বিশ্লেষণ নয়, কারণ কৈশোর বয়সী অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে সমস্ত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ রথম্যানের অভিমতকে পাল্টে দেয়: পর্যালোচনা # 1, review2, পর্যালোচনা # 3, পর্যালোচনা # 4, পর্যালোচনা # 5, পর্যালোচনা # 6, পর্যালোচনা # 7, পর্যালোচনা # 8, পর্যালোচনা # 9, পর্যালোচনা # 10, পর্যালোচনা # 11, পর্যালোচনা # 12, পর্যালোচনা # 13, পর্যালোচনা # 14, পর্যালোচনা # 15.

----------

রিয়েলওয়াইপ বয়স-যাচাই ঘৃণা করে (মাইন্ডজিকের জন্য কম গ্রাহক)। "মস্তিষ্কের গলানো" বা "বোকাদের মতো বাচ্চাদের সাথে চিকিত্সা করা" সম্পর্কে দাবি করা বানোয়াট প্রচার।

-----------

রিয়েলওয়াইপ নোফাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত!

জুন 29, 2020: টুইটটি মিথ্যা ব্যতীত কিছুই নয়। আমার সম্পর্কে কেবলমাত্র টিডির অধীনে ভাষ্যগুলির স্ক্রিনশট ছিল আমার কথা (5 বছরের হয়রানির পরে অবশেষে টিইডি প্রুসের তীব্র চাপের কাছে আত্মহত্যা করেছিল)। মিসোগিনি বা সমকামিতা সম্পর্কে কিছুই নেই। যাইহোক, কাগজটি একটি এজেন্ডা-চালিত সমাজবিজ্ঞানের এক ঝাঁকুনির গণ্ডগোল ছিল যিনি সাবধানতার সাথে কয়েকটি ইউটিউব ভিডিও "নোফ্যাপ" (সিরিয়াসলি) উল্লেখ করে নির্বাচন করেছেন। পরিষ্কার হয়ে গেছে যে পুনরুদ্ধারে পুরুষদের অস্বস্ত করার জন্য তার পূর্বনির্ধারিত লক্ষ্যকে সমর্থন করার জন্য এগুলি বেছে নিয়েছিল।

একই থ্রেড আরও: মিথ্যা দাবি করে তিনি "গল্প শুনেছেন", তবুও কখনও উদাহরণ দেয় না।

--------------

রিয়েলওয়াইপ আমার সম্পর্কে def টি মানহানিকর পোস্ট পোস্ট করেছে, আমাকে একজন সাদা আধিপত্যবাদী বলে। সমস্ত প্রুস মিথ্যা এবং বোগাস স্ক্রিনশটগুলি এই পৃষ্ঠার বেশ কয়েকটি বিভাগে আচ্ছাদিত রয়েছে: নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019)

বাস্তবতা - আমি আসলে একটি বাম উদারপন্থী এবং একজন "সাদা আধিপত্যবাদী" এর খুব বিরোধী। সত্যের জন্য, এই সাক্ষাত্কারটি শুনুন: অশ্লীল বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞান ডেনিয়ার্স (উইলসনের সাথে সাক্ষাত্কার)। দয়া করে মনে রাখবেন যে লোকদের নাম বলা (এবং তারপরে "সমিতির দ্বারা অপরাধবোধ" প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করা) তাদের পক্ষে একটি প্রিয় কৌশল যারা পর্ন বিতর্কের মূল বিষয়টিকে গ্রহণ করতে পারে না is পৃষ্ঠার এই বিভাগগুলি দেখুন এবং আমি এবং অন্যদের দ্বারা আক্রান্ত হওয়া অনেক আক্রমণের কয়েকটি নথিভুক্ত করে:

অ্যালোস সিরিয়াল মিথ্যা অভিযোগকারী, হয়রানকারী, সাইবার-স্ট্যাকার নিকোল প্রিউস (সাদা আধিপত্যের ভুয়া অভিযোগের পিছনে ব্যক্তি) এর এই ক্যাথিং এক্সপোজ 'দেখুন - পর্ন আসক্তি সমর্থন গোষ্ঠী 'নো ফ্যাপ' এর অ্যালেক্স রোডস মানহানির জন্য প্রো-পর্ন সেক্সোলজিস্টকে আপত্তি করেছে (মেজান ফক্স, পিজে মিডিয়া দ্বারা)। আমি, আলেক্স এবং যে কেউ অশ্লীল পরামর্শ দিচ্ছে যে সমস্যার কারণ হতে পারে, প্রউসের মিথ্যা অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত অংশটি একটি সাদা আধিপত্যবাদী:

এই কাহিনীতে প্রউসের চরিত্রটির সম্ভবত সবচেয়ে উদাহরণস্বরূপ তাঁর অভিযোগ এই যে রোডস একজন নাৎসি এবং সাদা-আধিপত্যবাদী, যেমন মামলাটিতে বর্ণিত রয়েছে। এটি এক্সএনএমএক্সএক্স থেকে যে কেউ মনোযোগ দিচ্ছে তা অবাক করা উচিত নয়। যে মুহুর্তে কোনও এসজেডাব্লু কারও সাথে একমত হয় না, সেই ব্যক্তিটি নাৎসি হয়ে যায়। রোডসের অপরাধ? তিনি রাজনৈতিক ভাষ্যকার গ্যাভিন ম্যাকিনেসের কাজ করার সময় তাঁর সাক্ষাত্কার গ্রহণের অনুমতি দিয়েছিলেন ভাইস। এবং যেহেতু প্রিউস জানতে পেরেছিল যে রোডস একবার ম্যাকিনেসের সাথে কথা বলেছে এবং তার মুখে কোনও পানীয় ফেলেনি, সে তার বিরুদ্ধে গর্বিত ছেলেদের সমর্থন করেছে (যারা অ্যান্টিফার সাথে রাস্তায় ঝগড়ার জন্য অনেক সমস্যায় পড়েছিল)। আমার মতে গর্বিত ছেলেদের একটি পুরুষ পানীয় ক্লাব ছাড়া আর কিছু বলা এখনও প্রসারিত নয়, তবে রোডস বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে গর্বিত ছেলেদের "চরমপন্থী দল" হিসাবে অস্বীকার করেছে। তিনি কখনও সদস্য ছিলেন না, সমর্থকও ছিলেন না। কোনও ফাপ কখনও রাজনৈতিক ছিল না এবং যার প্রয়োজন হয় তাদেরকে আসক্তি সহায়তা সরবরাহ করতে উত্সর্গীকৃত। এটি ম্যাকআইনেসের সাথে এক সাক্ষাত্কারের দুর্বল সংঘর্ষের মধ্য দিয়ে প্রসূসকে তাকে "সাদা আধিপত্যবাদী" হিসাবে যুক্ত করা অবিরত থেকে বিরত রাখে না, যিনি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীও নন।

টুইটারে আইনী যাচাই-বাছাইয়ের পক্ষে বিবৃতি খোলা থাকায় মামলাটি দেখার বিষয়টি আকর্ষণীয় হওয়া উচিত। সোশ্যাল মিডিয়ায় মিথ্যা দাবি প্রকাশের জন্য কি প্রুসকে জবাবদিহি করা হবে?

এটিও জেনে রাখুন যে প্রিউস এবং তার ওরফে @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটারটির নাম এখন দুটি মানহানির মামলা! অ্যালেক্স রোডস মানহানির জন্য প্রসুসের বিরুদ্ধে মামলা করার প্রধান দুটি কারণ হোয়াইট আধিপত্যবাদ এবং ইহুদিবাদবিরোধী অভিযোগ (রোডস ইহুদী!)

রিয়েলওয়াইপ-এর জঘন্য মন্তব্যগুলিতে। প্রথমত, প্রুসের পক্ষে - আমি একবার মলিনিক্স দ্বারা সাক্ষাত্কার হয়েছিল। আমার এখানে একটি পৃষ্ঠাগুলি রয়েছে যা প্রসুস নিহিত রয়েছে: স্টিফান মলিনিক্স গ্যারি উইলসনের সাক্ষাত্কার নিয়েছেন

প্রিউস এবং লে প্রায়শই ব্যবহার করে উপরের স্ক্রিনশট স্টিফান মলিনিক্সের সাথে আমার প্রবীণ সাক্ষাত্কারটি "প্রমাণ" হিসাবে আমি একজন সাদা আধিপত্যবাদী। গত বছরে নিকোল প্রিউস, ডেভিড লে এবং রিয়েলওয়িবপ টুইটার মলিনিক্স পডকাস্টটি সোশ্যাল মিডিয়া এবং প্রাইভেট ইমেইলে (এসএএসএএসএইচ এবং আইআইটিএপি সদস্য) মাধ্যমে প্রচার করে চলেছে, দাবি করে যে মলিনিয়াক্স একজন "সাদা আধিপত্যবাদী" এবং তার শোতে আমার উপস্থিতি মানে আমি একটি "সাদা আধিপত্যবাদী।" প্রিউজ এমনকি পডকাস্টের স্ক্রিনশট সম্পর্কিত আইনী দস্তাবেজগুলিতে প্রবেশ করিয়েছে তার এবং ড্যানিয়েল বুর্গেসের সাথে ওয়াইবিপির ট্রেডমার্ক বিরোধ। যাই হোক মলিনিয়াক্স এর মতামত, এটি অবশ্যই অবাস্তব তার মতামত আমার।

মলিনেক্সের রাজনীতি কী তা আমার কোনও ধারণা নেই। বছর কয়েক আগে তিনি যখন আমার সাথে সাক্ষাত্কার নিতে বলেছিলেন তখনও আমি জানতাম না। প্রকৃতপক্ষে, আমি তাকে তদন্ত করেছি এবং জাতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে এমন কিছু খুঁজে পাইনি। যেমন আপনি আমাদের সাক্ষাত্কারে শুনতে পারেন, আমরা পর্নির প্রভাব সম্পর্কে কথা বললাম, রাজনীতি নয়। আমি সাক্ষাত্কার এবং পডকাস্টে শত শত করেছি। কোনও সম্ভাব্য সাক্ষাত্কারকারীর দ্বারা বলা প্রতিটি শব্দ আমি কীভাবে জানতে পারি?

বেশ কয়েকটি সমর্থক ভাবছেন যে কেন আমি এই এক্সভিউএমএক্স পৃষ্ঠা ওয়েবসাইটের ব্যাকওয়াটার থেকে এই সাক্ষাত্কারটি সরিয়ে নেই। উত্তর: কারণ আমার প্রতারকরা নিকোল Prause এবং টুইটারে রিয়েলওয়প অসংখ্যবার মিথ্যা দাবি করেছে যে "গ্যারি উইলসন মলিনেক্স পডকাস্টটি আড়াল করার চেষ্টা করছেন।" বাস্তবে, আমি এটিকে গোপনও করছি না বা প্রচার করছি না am এটি ছিল মাত্র একটি অন্য পডকাস্ট - আমি যে শত শত কাজ করেছি of

অবসেসিভ স্টালকার রিয়েলওয়াইওপ আরও মিথ্যা ও কৌতুক সহ চালিয়ে যায়:

প্রুসের আরও মিথ্যা: আমি "ডেইলি কলার", "ডেভিড ডিউক" বা ডেইলি স্টর্মার "এর আগে কখনও ছিলাম না।

1) "ডেইলি কলার": এর কোনও স্ক্রিনশট নেই এবং এটি কী তা আমার কোনও ধারণা নেই।

2) ডেভিড ডিউক: তারা আমাকে কিছুটা ব্যবহার করতে পারে তার জন্য ইন্টারনেটকে স্ক্রো করছে লে / প্রউস আমার টিইডিএক্স আলাপের লিঙ্কযুক্ত একটি অস্পষ্ট (এবং জঘন্য) ডেভিড ডিউক ব্লগ পোস্টের উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। আমার টিইডিএক্স টকটিতে প্রায় 12 মিলিয়ন মতামত রয়েছে, তাই সমস্ত স্ট্রাইপের কয়েক হাজার লোক উইলসনের আলাপের সাথে লিঙ্ক করেছেন (এবং প্রস্তাবিত), "গ্রেট অশ্লীল পরীক্ষা। " কীভাবে এই গ্যারি উইলসনকে একজন "সাদা আধিপত্যবাদী" হিসাবে জড়িত করে? এটা অবশ্যই হয় না। এই হাস্যকর বক্তব্যটি সমস্ত কুকুর প্রেমীদের নাৎসিদের পরামর্শ দেওয়ার মতো কারণ হিটলার তার কুকুরগুলিকে ভালবাসেন। এটি দাবি করার সমতুল্য যে "দ্য ম্যাট্রিক্স" এর প্রযোজক নব্য নাৎসি কারণ এটি ডেভিড ডিউক তাদের সিনেমা পছন্দ করেছে liked.

3) "দৈনিক ঝড়": এটি সত্য যে ২০১৪ সালের জান ইরভিন (নোস্টিক মিডিয়া) সাক্ষাত্কারটি এখন নষ্ট হয়ে যাওয়া নিউজফিডে পোস্ট করা হয়েছিল দৈনিক স্টর্মার ওয়েবসাইট, তবে তাই ছিল অসংখ্য অন্যান্য নিবন্ধ, ভিডিও এবং পডকাস্ট যা জাতি, ধর্ম বা সাদা আধিপত্যের কিছুই করার ছিল না। গুরুত্বপূর্ণভাবে, যে কেউ (যারা একটি তীব্র প্রচারণা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে তাদের সহ) ইরভিনের পডকাস্ট পোস্ট করতে পারত দৈনিক স্টর্মার, এবং তারপরে এটিকে দুর্বৃত্তায়িত করা হয়েছে - যেমন কেউ রেডডিট বা কোওরায় যে কোনও কিছু পোস্ট করতে পারে।

জ্ঞোস্টিক মিডিয়া কোনও "শ্বেতাবাদী" বা বিরোধী পডকাস্ট নয়, এবং এর হোস্ট জ্যান ইরভিন হোয়াইট আধিপত্যবাদী বা বিরোধী নন। বিপরীতে, জন ইরভিন ছিলেন একজন জো রোগান অভিজ্ঞতায় নিয়মিত অতিথি, এবং সম্প্রতি হওয়ার কারণে আক্রমণ করা হয়েছিল “ইহুদিদের জন্য শীল। " ২০১৪ সালে জ্যান ইরভিনের বিশ্বাস বা তার বর্তমান বিশ্বাস নির্বিশেষে ইরভিন এবং আমি আলোচনা করেছি কেবল ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাব। 2014 পডকাস্টের একটি লিঙ্ক: https://logosmedia.com/2014/01/.

গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণীয়: কারণ জান ইরভিন আছেন না একটি সাদা আধিপত্যবাদী বা বিরোধী, তাঁর অন্য কোনও পডকাস্ট কখনও এটিকে চালু করেনি দৈনিক স্টর্মার ওয়েবসাইট. আমরা দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছি যে প্রসুস নিজেই আমার পডকাস্টগুলি সাদা-শীর্ষতত্ত্ববাদী ফোরামে পোস্ট করেছেন (যদিও আমার পোডকাস্টগুলিতে জাতি বা রাজনীতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং হোস্টরা হোয়াইট আধিপত্যবাদী নয়).

রিয়েলওয়াইবপ গ্যাবে দিমকে বর্ণবাদী বলেছেন কারণ তিনি একবারে এমন কিছু ব্যক্তির একটি টুইট পছন্দ করেছিলেন যাঁর সন্দেহজনক মতামত থাকতে পারে।

গ্যাবে সাদা আধিপত্যকে "রক্ষা" করেন নি, তিনি রিয়েলওয়াইপ তথাকথিত গবেষণা পৃষ্ঠায় ওয়াইবিওপকে ভেঙে দিয়ে টুইট করেছেন: Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com")। এটি এর ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারীদের "গবেষণা পৃষ্ঠা" পরীক্ষা করে যা এর চেরি-বাছাই করা আউটরিয়ার স্টাডিজ, পক্ষপাত, গুরুতর বাদ দেওয়া, তার তালিকাভুক্ত স্টাডির ভুল উপস্থাপনা এবং সরাসরি প্রতারণা।

রিয়েলওয়াইপ পেয়েছে আরও তার এক অনুসারীর সাথে তর্ক করছেন, যিনি ভাবেন যে তিনি বেস থেকে বেরিয়ে এসেছেন (তিনি জানেন না যে তিনি যা বলেন তা সমস্ত মিথ্যা):

রিয়েলওয়াইপ একটি প্যাথোলজিকাল মিথ্যাবাদী, শূন্য প্রমাণ সরবরাহ করে: আমি কখনই কোনও ধারণার প্রচার করি নি। আমি খরচ করেছিলাম পুরো পডকাস্ট পর্ন এবং এর প্রভাবগুলি নিয়ে আলোচনা করা।

সার্জারির আলোচনা অব্যাহত, নিক্কির আরও মানহানি সহ। মোলিনিয়াক্স বা অন্য কোনও ব্যক্তি যিনি আমার সাক্ষাত্কার নিয়েছেন সে সম্পর্কে আমি কোনও মন্তব্য করি নি। সম্পূর্ণ মনগড়া

কী মিথ্যাবাদী: আমি বামপন্থী উদারপন্থী, এবং আফ্রিকান আমেরিকান আত্মীয়-স্বজন রয়েছে (খেয়াল করুন কীভাবে তিনি কখনই আমার বলা বা লিখিত কোনও কিছুর উদাহরণ দেয় না)।

আরো মিথ্যা, এবং ডেভিড লে'র হিট-পিসটি টুইট করেছেন, যা একই দিনে উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল জীবন বৃক্ষ পিটসবার্গে গণহত্যা (অ্যালেক্স রোডস হোম টাউন)। এতগুলি মিথ্যা এবং কঠোর বিবরণ (যার অনেকগুলিই এর অংশ আদালতের নথিতে রোডস মানহানির মামলাতে): অক্টোবর, 2018: লে অ্যান্ড প্রুস গ্যারি উইলসন, আলেকজান্ডার রোডস এবং গ্যাবে দিমকে সাদা আধিপত্যবাদী / ফ্যাসিস্টদের সাথে সংযুক্ত করার জন্য একটি নিবন্ধ তৈরি করেছেন (মন্তব্য বিভাগে প্রাইস আক্রমণ রোডস এবং নোফাপকে).

সর্বদা হিসাবে, রিয়েলওয়াইপ এমন কোনও ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করে না যা কোনও কিছুকে "প্রচারিত" করে। তার কাছে প্রমাণ থাকলে এটি টুইট করা হত been

এই 2 আদালতের নথিগুলির কয়েকটি অংশ যা প্রসস / রিয়েলওয়িবপের ইচ্ছাকৃতভাবে এবং ট্র্যাড অফ লাইফ ট্র্যাজেডের রোডস এবং অন্যান্যদের बदनाम করার জন্য ইচ্ছাকৃত এবং বিদ্রোহী ব্যবহার সম্পর্কিত:

ONE

দুই

তিন

চার

বিদ্বেষজনক: প্রস জড়িত প্রতি সেয়ে মানহানিদাবি করে যে আমি মৃত্যুর হুমকি পাঠিয়েছি। অবশ্যই কোনও প্রমাণ নেই, কারণ তিনি মিথ্যাবাদী, যেমন আদালত নির্ধারিত ছিল। অভিযুক্ত প্রস me লাঠিপেটা করার কারণে, তাই আমি তার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছি - এবং জিতেছি, আদালতের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠা করেছি যে প্রসুস অপরাধী, শিকার নয় - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন। তদতিরিক্ত, তার বিরুদ্ধে বর্তমানে মানহানির মামলা করা হচ্ছে  ডোনাল্ড হিলটন, এমডি এবং নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস। আরও মামলা অনুসরণ করতে হবে?

আমি রিয়েলওয়িবপের মানহানি ও সাইবারস্ট্যাকিংয়ের কয়েক ডজন শিকারের মধ্যে একজন মাত্র: নিকোল প্রিউসের ক্ষতিকারক প্রতিবেদন এবং প্রক্রিয়াটির ক্ষতিকারক ব্যবহারের অসংখ্য শিকার.

-----------

জুলাই 1, 2020: প্রাক্তন পর্নো তারকা জেনা জেমসন জেমসনকে নোফ্যাপের সমালোচনা হিসাবে মিথ্যা চিত্রিত করার জন্য একটি স্ক্রিনশট তৈরির জন্য রিয়েলওয়াইপকে শাস্তি দিয়েছেন (জেমসন রিয়েলওয়াইপকে “শ্যাডিকে চ ** কে” বলেছেন)।

প্রথমে আমাদের কাছে রিয়েলওয়িবের ডক্টরড স্ক্রিনশটটি এটি প্রদর্শিত হচ্ছে যেন জামসন @ ননফ্যাপকে উত্তর দিচ্ছেন (জেমসন নোফ্যাপের অনুরাগী এবং অনুগামী):

এখানে আসল টুইট:

আমি রিয়েলওয়িবকে মিথ্যা বলে প্রকাশ করি এবং জেনা জেমসন আমাকে রিয়েলওয়্যবপকে “ছায়াময় আফ” বলে ডাকে:

ছায়াময় "আফ" ঠিক আছে।

যদিও অ্যালেক্স রোডস তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছে, রিয়েলওয়বপ রোডসকে লক্ষ্য করে একটি টুইট সহ উপরের অনুসরণ করে, মিথ্যা বলে যে তিনি একজন "ব্যর্থ অভিনেতা"। বাস্তবে, অ্যালেক্স একবার টম ক্রুজ মুভিতে অতিরিক্ত হয়েছিলেন। ব্যবহারিক রসিকতার কারণে অ্যালেক্স দুর্ঘটনাক্রমে "বিখ্যাত" হয়ে ওঠে। অ্যালেক্স কখনও অভিনেতা হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করেনি। রিয়েলওয়প মিথ্যাবাদী।

বিস্মিত হলেন যে তাকে মিথ্যাবাদী হিসাবে বহিষ্কার করা হয়েছে এবং জেনা জেমসন রিয়েলওয়াইপ কর্তৃক তাকে ছায়াময় বলে অভিহিত করেছেন তার স্পষ্ট মিথ্যা উপর দ্বিগুণ, মানহানির আরও সংখ্যার যোগ করার সময় (অবাক হলেন না যে তিনি আইনজীবীদের মাধ্যমে জ্বলছেন: হিল্টনের মামলাতে তার ৪ র্থ সেট, এবং রোডস স্যুটটিতে ২ য় সেট)। লক্ষ্য করুন যে রিয়েলওয়াইপ সহযোগী এক্সহ্যামস্টার দ্বারা একটি "স্লাইড" টুইট করেছে (যিনি অন্য রিয়েলওয়প সদস্যদের ক্ষতিপূরণ দিচ্ছেন এর ওয়েবসাইটগুলি প্রচার এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথকথা!) রিয়েলওয়াইপ যা বলেছে তা অসত্য - কোনও আশ্চর্যের কিছু নেই:

এক্সহ্যামস্টার দ্বারা বানোয়াট প্রচারের পাশাপাশি, "স্লাইড" Nofap উল্লেখ করে না। টুইটগুলি উপকরণের সাধারণ রিয়েলওয়াইপ কৌশলগুলি যা সে তার টুইটগুলিতে যা বলছে তা সমর্থন করে না।

এছাড়াও মিথ্যা হ'ল মৃত্যুর হুমকি পাওয়ার রিয়েলওয়িবের দাবি। রিয়েলওয়প কখনও মৃত্যুর হুমকির একক উদাহরণ তৈরি করতে পারেনি - এবং অবশ্যই এই প্রসুদের মধ্যে কেউ তাকে হুমকি দিচ্ছে না।

----------

রিয়েলওয়াইপ এনসিওএস, জার্নালের গৌরব অর্জন করে। সমস্ত কিছু নকল, তবুও সে কখনই "জাল বিজ্ঞান" এর প্রকৃত উদাহরণগুলিকে আকর্ষণ করতে পারে না

"জাল" বলার কথা - রিয়েলওয়াইপকে ধরা হয়েছে লাল 2013 এর হাতে তার XNUMX ইইজি স্টাডির ভুল উপস্থাপনা: পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার স্টিল এট আল।, 2013। তিনি ভ্রান্তভাবে বলেছিলেন যে তার বিষয়গুলির মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া অন্যান্য ধরণের আসক্তদের থেকে পৃথক (কোকেনের উদাহরণ ছিল)। তারা তা করেনি, এবং আসল কাগজ এমনকি কখনও তাদের ইঙ্গিত দেয়নি। অধীনে মন্তব্য মনোবিদ্যা আজ সাক্ষাত্কার প্রুউজ, সিনিয়র সাইকোলজির অধ্যাপক এমেরিটাস জন এ জন জনসন প্রথম তার তন্তুগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল:

"আমার মন এখনও প্রসূসে দাবী করে যে তার বিষয়গুলির মস্তিষ্ক মাদকাসক্তদের মস্তিস্কের মতো যৌন চিত্রগুলিতে কোনও প্রতিক্রিয়া দেখায়নি, যদিও সে যৌন চিত্রগুলির জন্য উচ্চতর পি ৩০০ রিডিংয়ের প্রতিবেদন করে। ঠিক যেমন নেশাগ্রস্থ ব্যক্তিরা তাদের পছন্দের ওষুধ উপস্থাপন করার সময় P300 স্পাইক দেখায় show তিনি কীভাবে এমন উপসংহার টানতে পারেন যা প্রকৃত ফলাফলের বিপরীত? আমি মনে করি এটি তার পূর্ব ধারণাগুলির কারণে হতে পারে - যা সে প্রত্যাশা করেছিল ”"

জন জনসন অব্যাহত:

Mustanski জিজ্ঞেস করে, "গবেষণা কি উদ্দেশ্য ছিল?" এবং Prause উত্তর, "আমাদের গবেষণায় পরীক্ষা করেছিল যে যারা এই ধরনের সমস্যা রিপোর্ট [অনলাইন এরোটিক দেখার তাদের সমস্যাগুলি] তাদের মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া থেকে যৌন ইমেজ অন্যান্য মাদকদ্রব্য মত।"

তবে গবেষণায় মাদকাসক্তদের মস্তিষ্কের রেকর্ডিং এবং অ-আসক্তি নিয়ন্ত্রণকারী গ্রুপের মস্তিষ্কের রেকর্ডিংয়ের ক্ষেত্রে অনলাইনে ইরোটিকা দেখার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে সমস্যা থাকা ব্যক্তিদের মস্তিষ্কের রেকর্ডিংয়ের তুলনা করা হয়নি, যা অসুবিধাগ্রস্ত থেকে মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়াগুলি দেখার জন্য সুস্পষ্ট উপায় হতে পারে গোষ্ঠীটি আসক্তি বা নন-আসক্তদের মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়াগুলির মতো দেখতে আরও বেশি…।  অনেক বেশি

প্রত্যক্ষদর্শী সবার জন্য বন্দী: জন এ জনসন পিএইচডি স্টিল এট আল।, 2013 (মন্তব্য বিভাগে নিকোল Prause Sock পুতুল বিতর্ক)

---------

RealYBOP ফিল জিম্বার্দোকে আবার অস্বীকার করে। পর্নো শিল্প যেমন লেকে শিহরিত করে, প্রিউস এবং রিয়েলওয়াইপ প্রায়শই জিম্বার্দোকে অস্বীকার করে কারণ তিনি নিম্নলিখিত উপস্থাপনা, বই এবং নিবন্ধগুলিতে তরুণদের উপর পর্নীর নেতিবাচক প্রভাব প্রকাশ করেছেন:

  1. মানুষের মৃত্যু ?: ফিলিপ জিম্বারদো: অল্প বয়স্ক পুরুষদের "মৃত্যু" শিরোনামে দুর্দান্ত টেড টক করুন। জিম্বার্দো অতিরিক্ত ইন্টারনেট ব্যবহারের (পর্ন এবং ভিডিও গেমস) "উত্সাহী আসক্তি" হিসাবে কথা বলেছেন।
  2. ফিলিপ জিম্বার্ডো এর মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট "অশ্লীল কি আমাদের জন্য ভাল নাকি খারাপ?" (2016).
  3. তার বই - ম্যান, বাধা: যুব পুরুষ কেন স্ট্রাগল করছে এবং আমরা এটি সম্পর্কে কী করতে পারি.
  4. ফিল জিম্বার্ডো এবং গ্যারি উইলসন সহ দুটি নিবন্ধ সহ-রচনা করেছেন: অশ্লীল কিভাবে আপনার পুরুষত্ব সঙ্গে messing হয়, ফিলিপ জিম্বার্দো, গ্যারি উইলসন এবং নিকিতা কলম্বে (মার্চ, ২০১)); অশ্লীল উপর আরো: আপনার manhood পাহারা-মার্টি Klein একটি প্রতিক্রিয়া, ফিলিপ জিম্বার্দো এবং গ্যারি উইলসন (এপ্রিল, ২০১))

এটি "সতর্কতা" নয়। অনেকে বিশ্বাস করেন যে এই "বক্তব্য" এর পিছনে প্রুসেসের হাত ছিল।

প্রকাশক সন্দেহবাদী পত্রিকা, মাইকেল শারমার, জিম্বারডোর বিখ্যাত "স্ট্যানফোর্ড কারাগার পরীক্ষা" সম্পর্কে জালিয়াতি হিসাবে একটি নিবন্ধ কল করে। শেরমার স্ট্যানফোর্ড কারাগার পরীক্ষা-নিরীক্ষার বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষা পোস্ট করেছে।

এখানে ফিল জিম্বার্দো তার সমালোচকদের প্রতিক্রিয়া - স্ট্যানফোর্ড কারাগার পরীক্ষা বৈজ্ঞানিক মূল্য কি? জিম্বাবাদো তার কাজের বিরুদ্ধে নতুন অভিযোগের জবাব দেন.

নন-একাডেমিক লী ও প্রুস জিম্বারডোর খ্যাতি, সাফল্য এবং প্রভাব সম্পর্কে ofর্ষা করছেন।

-----------

কি? অধ্যয়ন অকাল বীর্যপাত, পর্ন ব্যবহার নয়, বা ইডি (ছেলেরা জানেন যে তাদের ইডি আছে কি না), বা দেরিতে বীর্যপাত সম্পর্কে। অপ্রাসঙ্গিক প্রচার।

---------

সাইবারস্টালকার রিয়েলওয়াইবিপ যে কেউ তার সাধারণ ক্ষতিগ্রস্থদের ট্যাগ করে তাদের জন্য টুইটারটি স্কোর করে। তারপরে তিনি নিঃশব্দে তাদের থ্রেডগুলিতে প্রবেশের জন্য মিথ্যা ও ভুয়া দাবী পোস্ট করে। এখানে রিয়েলওয়াইওপি লিজ ওয়াকার, গ্যারি উইলসন, গ্যাবে ডিম এবং লায়লা মিকেলওয়াইটকে সহিংসতায় জড়ানোর অভিযোগ এনেছে। RealYBOP মানহানিতে জড়িত জন্মগতভাবে.

----------

জুলাই 3, 2020: অ্যালেক্স রোডসকে ট্রল করার জন্য রিয়েলওয়াইপ একটি নোপাপ থ্রেডে প্রবেশ করেছে (এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তিনি ডিফেন্স আইনজীবীদের মাধ্যমে জ্বলছেন):

---------

জুলাই 3, 2020 এবং জুলাই 7, 2020: নোফ্যাপের সাথে কিছুই করার ছিল না। ইউটিউবে তথাকথিত "নোফাপ" ভিডিওগুলির সাথে সংযুক্ত একটি "ফোলিন" এর একটি উল্লেখ মাত্র। কথাটি হচ্ছে, নোফাপের অফিসিয়াল ভিডিও নেই। সুতরাং, এটি কেবল র্যান্ডম ইউটিউবার্স। অর্থহীন। কি সাইবারস্টালার।

-------

জুলাই 3, 2020: একটি জার্মান স্নাতক ডিগ্রি থিসিস থেকে একটি এলোমেলো বাক্য উদ্ধৃত এবং অনুবাদ তার সাইবারস্ট্যাকিং অবিরত, অবিরত। এটি নোফাপের বিশ্লেষণ ছিল না - কারণ এরূপ কোনও বিশ্লেষণ হতে পারে না। একটি 20 বছরের পুরানো থেকে একটি মতামত পত্র।

-----------

কী রসিকতা: রিয়েলওয়াইপ একটি দিয়ে "সমস্যা" বানানো বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় একাডেমিক গবেষকদের কাগজ। আমি এই বিনোদনমূলক খুঁজে পাই, যখন ইইজি অধ্যয়ন যা তাকে সুপরিচিত করেছিল তা পদ্ধতিগত গর্তগুলিতে পূর্ণ ছিল। 1) বিষয় ছিল বৈষম্যমূলক (পুরুষ, মহিলা, অ-; 2) বিষয় ছিল মানসিক ব্যাধি বা আসক্তি জন্য পর্দা না; 3) গবেষণা ছিল তুলনা করার জন্য কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ; 4) প্রশ্নোত্তর ছিল অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তি জন্য বৈধ নয়.

রিয়েলওয়াইপ কোনও শিক্ষানবিশ নয় (তিনি পর্নো শিল্পের জন্য ঝুঁকছেন), এবং দৃশ্যত সরাসরি অর্থ প্রদান করা হচ্ছে যৌন খেলনা প্রচার করুন এবং অত্যন্ত বিতর্কিত “অর্গাজমিক ধ্যান, ”যার অধীনে ছিল এফবিআই দ্বারা তদন্ত। (দেখুন ব্লুমবার্গ.কম প্রকাশিত,) সহজ কথায় বলতে গেলে প্রুসকে এর বাণিজ্যিক স্বার্থকে আরও বাড়ানোর জন্য ভাড়া করা হয়েছিল ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বিতর্কিত প্রতিষ্ঠান. তার জন্য অর্গাজমিক ধ্যান অধ্যয়ন, অভিযোগ বিষয় হিসাবে অশ্লীল অভিনয়কারী প্রাপ্ত অন্য অশ্লীল শিল্প আগ্রহ গ্রুপ, মাধ্যমে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। অনেক বেশি - ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন অভিযোগ করেছে যে নিকোল প্রিউস অধ্যয়নের জন্য পর্ন তারকাদের বিষয় হিসাবে বিষয়গুলি সরবরাহ করেছে তিনি দাবি করেছেন যে অশ্লীল আসক্তি হ্রাস পাবে.

---------

রিয়েলওয়িবোপি টুইট সমীক্ষা দ্বারা রিয়েলবপ "বিশেষজ্ঞ", জোশুয়া গ্রুবস। গ্রুবস রাইটিং আপের বিপরীতে, উভয়ই অশ্লীল আসক্তি এবং পর্ন ব্যবহারের উচ্চ স্তরের দরিদ্র ইরেক্টাইল কার্যকারিতা সম্পর্কিত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, জাতীয় প্রতিনিধি স্টাডিতে পর্ন ব্যবহার এবং ইডির মধ্যে একটি শক্তিশালী জালিয়াতির প্রতিবেদন করা হয়েছে। এখানে গ্রুবস খেলছেন দেখুন: "সমালোচনা ফাংশন সম্পর্কিত পর্নোগ্রাফি ব্যবহার কি সমালোচনা? ক্রস-সেকশনাল এবং ল্যাটেন্ট গ্রোথ কার্ভের ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করে "(2019), জোশ গ্রাবস। বাস্তবতা: এই তালিকাটিতে যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করা এবং যৌন উদ্দীপনা কমিয়ে আনতে 40 গবেষণাগুলি রয়েছে (গ্রাবস অধ্যয়ন সহ) দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা সুস্থ।

গ্রুবগুলি তার অসম্পূর্ণ এবং পক্ষপাতদুষ্ট লেখার সাথে গেম খেলছে। নীচে 3 টি গ্রুপ রয়েছে, তাদের দৈনিক গড় মিনিট পর্ন দেখার এবং ব্যবহারের ক্ষমতার কার্যকারিতার পরিমাণের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক (একটি নেতিবাচক চিহ্নের অর্থ দরিদ্রতর উত্সাহের সাথে বৃহত্তর অশ্লীল ব্যবহারের সাথে যুক্ত):

  1. নমুনা 1 (147 পুরুষ): গড় বয়স 19.8 - গড় 22 অশ্লীল মিনিট মিনিট। (-0.18)
  2. নমুনা 2 (297 পুরুষ): গড় বয়স 46.5 - গড় 13 অশ্লীল মিনিট মিনিট। (-0.05)
  3. নমুনা 3 (433 পুরুষ): গড় বয়স 33.5 - গড় 45 অশ্লীল মিনিট মিনিট। (-0.37)

নমুনা 3 ছিল সবচেয়ে বড় নমুনা এবং পর্ন ব্যবহারের গড় উচ্চ স্তরের ছিল। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, এই বয়সসীমাটি সম্ভবত PIED প্রতিবেদন করার সম্ভাবনা। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, পর্দার ব্যবহারের উচ্চ স্তরের এবং দরিদ্র উত্থাপিত কার্যকারিতার মধ্যে নমুনা 3 এর সবচেয়ে দৃ corre় সম্পর্ক ছিল (-0.37).

Grubbs খ্যাতি দাবি তাঁর অসমর্থিত দাবি যে ধর্ম অশ্লীল আসক্তি সৃষ্টি করে. ধর্ম যদি অশ্লীল আসক্তির কারণ হয়ে থাকে তবে জোশ গ্রুবসের পক্ষে 0.30 হ'ল 'শক্তিশালী'। যদি এটি অশ্লীলতা ইডি সৃষ্টি করে তবে গ্রুবস রাইটিং-আপ অনুসারে ০.০ 0.37 হ'ল "সীমিত প্রমাণ"। ডাঃ গ্রুবস "অনুভূত পর্নোগ্রাফির আসক্তি" এবং ধর্মীয়তার মধ্যে 0.30 সম্পর্কের বিষয়ে কী বলেছিলেন? কেন, তিনি দাবি করেছিলেন যে এটি "শক্তিশালী!"

স্নাতক স্যাম্পলগুলির দুটি অধ্যয়নের ফলাফল (অধ্যয়ন 1, এন = 331; অধ্যয়ন 2, এন = 97) ইঙ্গিত দেয় যে ধর্মীয়তা এবং পর্নোগ্রাফির প্রতি অনুভূত আসক্তির মধ্যে একটি দৃ positive় ইতিবাচক সম্পর্ক ছিল।

গ্রুবগুলি 0.30 "দৃust়" হিসাবে বিবেচনা করে যখন এটি তার শৈল্পিকভাবে কারুকার্যযুক্ত মেমকে সমর্থন করে যে ধর্মীয় লোকেরা কেবল পর্নো আসক্ত "বুঝতে" পারে এবং এর সাথে আর কারওই সমস্যা নেই।

বর্তমান ইডি সমীক্ষায়, গ্রুবস তার "ধর্ম = অশ্লীল আসক্তি" অধ্যয়নের চেয়ে কেবলমাত্র নমুনা 3 সহ আরও বৃহত্তর পর্ন ব্যবহার এবং দরিদ্র উত্থানের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককে কীভাবে বর্ণনা করেছেন?

"৩ টি নমুনা জুড়ে আমরা কেবলমাত্র পর্নোগ্রাফি ব্যবহারই হ্রাসযোগ্য ইরেকটাইল কার্যকারিতার সাথে সম্পর্কিত, এই ধারণাটির জন্য কেবলমাত্র সীমিত সমর্থন পেয়েছি, যা আরও একটি জনপ্রিয় বর্ণনার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ যে দাবী করে যে এই জাতীয় ব্যবহারের ফলে যৌন কর্মহীনতার কারণ হতে পারে।" (জোর দেওয়া)

2019 সালে, গ্রুবগুলি পর্ন ব্যবহার এবং দরিদ্র উত্থাপিত কার্যকারিতার মধ্যে একটি লিঙ্কের জন্য 0.37 কে "খুব সীমাবদ্ধ সমর্থন" হিসাবে বিবেচনা করে। মধ্যবর্তী 4 বছরে পরিসংখ্যান সম্পর্কে গ্রুবসের মতামত কি বিবর্তিত হয়েছে বা এটি অন্য কিছু হতে পারে? না, জোশুয়া গ্রুবস যখন তিনি ছিলেন তখন তাদের এজেন্ডা-চালিত পক্ষপাতটি নিশ্চিত করেছেন আনুষ্ঠানিকভাবে মিত্রদের যোগদান নিকোল Prause এবং ডেভিড লে চুপ করার চেষ্টা করে YourBrainOnPorn.com। গ্রাবস এবং অন্যান্য প্রো-পর্ন "বিশেষজ্ঞ" www.realyourbrainonporn.com এ নিযুক্ত আছেন অবৈধ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং squatting.

-----------

1) পৃষ্ঠা বিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই বলেনি - RealYBOP আবার মিথ্যা। 2) আসক্তি কোনও ডায়াগনস্টিক ম্যানুয়াল ব্যবহার করা হয় না: সমস্ত "ব্যাধি" ব্যবহার করে, তাই এটি কেবল সত্যের বিবৃতি।

অশ্লীল আসক্তির অস্বীকারকারীদের উত্তেজিত করা হয়েছে কারণ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার চিকিৎসা ডায়গনিস্টিক ম্যানুয়ালের সর্বশেষ সংস্করণ, রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি উভয় নির্ণয়ের জন্য উপযুক্ত। একে বলে "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি। " যাইহোক, উদ্ভট প্রচারে "আমরা হেরেছি, কিন্তু আমরা জিতেছি" বিদ্বেষে অস্বীকারকারীরা এই নতুন রোগ নির্ণয়কে একটি হিসাবে স্পিন করতে সমস্ত স্টপগুলি বের করছে প্রত্যাখ্যান উভয় "যৌন আসক্তি" এবং "অশ্লীল আসক্তি" তাদের এই বক্তব্যটি অযৌক্তিক, যেমন:

  1. আইসিডি -11 বা ডিএসএম 5-এ কোনও আসক্তি বর্ণনার জন্য কখনও "আসক্তি" শব্দটি ব্যবহার করা হয় না - এটি জুয়ার আসক্তি, হেরোইনের আসক্তি, সিগারেটের আসক্তি হোক বা আপনি নাম রাখবেন না। উভয় ডায়াগনস্টিক ম্যানুয়ালই "আসক্তি" (যেমন "জুয়ার ব্যাধি" "নিকোটিন ব্যবহারের ব্যাধি" ইত্যাদি ব্যবহার করে) "ব্যাধি" শব্দটি ব্যবহার করে। সুতরাং, “যৌনতা অনুরতি"এবং" অশ্লীল অনুরতি" কখনই প্রত্যাখ্যাত হতে পারে না, কারণ তারা ডায়াগনস্টিকের ম্যানুয়ালগুলিতে কখনও আনুষ্ঠানিক বিবেচনায় ছিল না। সহজ কথায় বলতে গেলে, কোনও "অশ্লীল আসক্তি" নির্ধারণ করা হবে না, ঠিক তেমনি কোনও "মিথের আসক্তি" রোগ নির্ণয় কখনও হবে না। তবুও দুটি প্যাথলজি আইসিডি-এক্সএনইউএমএক্স এর বিধানগুলি ব্যবহার করে নির্ণয় করা যেতে পারে।
  2. "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি" (সিএসবি বা সিএসবিডি) "যৌন আসক্তি" এবং "অশ্লীল আসক্তি" এর জন্য একটি ছাতা শব্দ হিসাবে কাজ করেএবং অন্য যে কোনও শব্দ আপনি বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ, যেমন "হাইপারসেক্সুয়ালিটি," "সাইবারেক্সে আসক্তি," "নিয়ন্ত্রণের বাইরে যৌন আচরণ," ইত্যাদি বর্ণনা করতে ব্যবহার করতে দেখেছেন - প্রদত্ত রোগীরা / ক্লায়েন্টরা সিএসবিডি-র জন্য মানদণ্ড পূরণ করে।
  3. 2020 এর হিসাবে 52 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা দীর্ঘস্থায়ী পর্ন ব্যবহারকারী এবং সিএসবি সহ তাদের উপর প্রকাশিত হয়েছে। সমস্ত প্রতিবেদন মস্তিষ্ক, নিউরোসাইকোলজিকাল বা হরমোনীয় পরিবর্তন যা পদার্থের আসক্তদের উপর পড়াশুনায় দেখা যায় mirror

সময় সম্পাদক বেলিন্ডা লসকম্বে মিথ্যা বলার জন্য রিয়েলওয়প ডেকে আনে:

সহজ কথায় বলতে গেলে, ইউ কে "যৌন ও সম্পর্ক থেরাপিস্ট কলেজ" এর কোনও বক্তব্য ছিল না। রিয়েলওয়প মিথ্যা বলেছে। রিয়েলওয়াইপ (যিনি বেলিন্ডাকে অবরুদ্ধ করেছেন) তার কাছে যুক্তরাজ্যের “কলেজ অফ সেক্সুয়াল অ্যান্ড রিলেশনশিপ থেরাপিস্ট” এর বক্তব্যের সাথে লিঙ্ক দেওয়ার সুযোগ হয়েছিল। এখানে রিয়েলওয়াইপ বেলিন্ডাকে উত্তর (অবাক, কোনও লিঙ্ক নেই):

ডাব্লুএইচও-র বিবৃতিতে লিঙ্ক দেয় না, কেবলমাত্র 2-বছরের পুরানো লেখনী (আবার আইসিডি -11 বা ডিএসএম 5-তে কোনও আসক্তি বর্ণনা করার জন্য কখনও "আসক্তি" শব্দটি ব্যবহার করা যায় না - উভয় ডায়াগনস্টিক ম্যানুয়ালই "ডিসঅর্ডার" শব্দটি ব্যবহার করে " অনুরতি").

----------

"প্রাপ্ত বয়স্ক শিল্প সহায়তা নেটওয়ার্ক" পুনঃটুইটগুলি:

আবার, কোনও সাইট কেন পর্নো শিল্প এবং অভিনেতা সম্পর্কে টুইট করা ব্যবহারকারীদের উপর পর্দার প্রভাব সম্পর্কে বলে দাবি করছে?

---------

জুলাই 3, 2020 এবং জুলাই 7, 2020: নোফ্যাপের সাথে কিছুই করার ছিল না। ইউটিউবে তথাকথিত "নোফাপ" ভিডিওগুলির সাথে সংযুক্ত একটি "ফোলিন" এর একটি উল্লেখ মাত্র। কথাটি হচ্ছে, নোফাপের অফিসিয়াল ভিডিও নেই। সুতরাং, এটি কেবল র্যান্ডম ইউটিউবার্স। অর্থহীন। তিনি একজন সাইবারস্টালার।

---------

--7-২০: নোপাপের পরে তিনটি টুইট চলছে (tweet1, tweet2, tweet3) অবসেসিভ সাইবারস্ট্যাকিং সম্পর্কে কথা বলুন। তিনি অবশ্যই এই অপ্রাসঙ্গিক ডেটা নিয়ে পুরো দিন কাটিয়েছেন। এবং তিনি অ্যালেক্স রোডসের শিকার হওয়ার দাবি করেছেন - তবে তিনি তার সম্পর্কে কখনও টুইট করেননি - প্রসুস কাপুরুষতার সাথে তার শিল অ্যাকাউন্টটি ব্যবহার করে (রিয়েলওয়াইপোপ) রোজ রোডস এবং নোপাপকে প্রতিদিনের জন্য হয়রানি করে এবং बदनाम করে।

----------

আমরা গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে মডারেটরদের দ্বারা মুছে ফেলা অসংখ্য নোপ্যাপ মন্তব্য ঘটাতে লে তার "নতুন সরঞ্জাম" ব্যবহার করে দিন কাটিয়েছিলেন। আমরা বিশ্বাস করি রিয়েলওয়াইপ সরঞ্জামটি পেয়েছে এবং লেকে স্ক্রিনশট সরবরাহ করেছে। আরে রিয়েলবপ, আমাদের ভুল প্রমাণ করার জন্য আপনার সমস্ত ইমেল সরবরাহ করুন।

বাস্তবতা পরীক্ষা: যে কেউ reddit / nofap এ পোস্ট করতে পারে। আমাদের কাছে এটি উত্তম উত্স থেকে আছে যে মুছে ফেলা মন্তব্যগুলি নোফাপের সদস্যদের নয়। পরিবর্তে, মন্তব্যগুলি ট্রল দ্বারা হয়েছিল।

লে বুলশিটে যোগ করেছেন:

রিয়েলওয়প পুনঃটুইট লেসের বিএস:

জুলাই 10, 2020: রিয়েলওয়াইপ তার নতুন-সন্ধানকারী সরঞ্জামটি ব্যবহার করে যা নোফ্যাপ মোডের দ্বারা মুছে ফেলা মন্তব্যগুলিকে তার এবং কেবলমাত্র "মৃত্যুর হুমকি" সনাক্ত করতে স্ক্রোল করে (যদিও তিনি নোফাপ ট্রোলিং চালিয়ে যান যদিও তাকে মানহানির জন্য মামলা করা হচ্ছে)। মৃত্যুর হুমকি দাবি করার 5 বছর পরেও তিনি এই প্রথম টুইট করেছেন। যেহেতু আমাদের কাছে রিয়েলওয়াইপটির অনেক ডকুমেন্টেশন রয়েছে মনগড়া প্রমাণ, হুমকি সম্পর্কে মিথ্যা এবং নিজেকে অজস্র বার বার বার করছে, আমরা অশ্লীল পুনরুদ্ধার ফোরামগুলিতে মৃত্যুর হুমকি পোস্ট করার জন্য রিয়েলওয়িবকে অতীতে রাখব না (বিশেষত যেহেতু তিনি রেডডিট পর্নফ্রি এবং রেডডিট / নোফ্যাপে ট্রল করার জন্য 25 টিরও বেশি এলিয়াস নিযুক্ত করেছেন)।

জুলাই 11, 2020: নোপাপে মুছে ফেলা মন্তব্যগুলি ট্রোলিং করে তিনি তার একমাত্র এবং কেবল "মৃত্যুর হুমকি"… পোস্ট করেছেন। মনে রাখবেন, প্রিউস / রিয়েলওয়িবপ মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে অনেক জ্ঞানী ব্যক্তি তাকে এবং অন্যান্য মৃত্যুর হুমকি পাঠিয়েছে। তিনি কখনও প্রমাণ উপস্থাপন করেন নি ... কারণ তিনি মিথ্যা কথা বলছেন।

-------------

বিশেষ বিভাগ: আশেপাশে মিথ্যা এবং মানহান "যৌন দায়বদ্ধতা এবং পুরুষদের সাথে যৌন মিলিত হাইপারসেক্সুয়াল পুরুষদের মধ্যে যৌন উত্তেজনার উপর নেতিবাচক মেজাজের প্রভাব" ঘিরে দাবিগুলির সমালোচনা (2020).

প্রিউস এবং 3 রিয়েলওয়িব সদস্য একটি গবেষণার বড় কিছুই প্রকাশ করেনি, তবুও লে এবং প্রিউস তার অনুসন্ধানগুলি অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাটিকে মিথ্যা দাবি করার জন্য তার অনুসন্ধানগুলিকে মিথ্যা দাবি করে: "যৌন দায়বদ্ধতা এবং পুরুষদের সাথে সেক্স করা হাইপারসেক্সুয়াল পুরুষদের মধ্যে যৌন উত্তেজনার উপর নেতিবাচক মেজাজের প্রভাব"। সত্য থেকে আর কিছুই হতে পারে না, যেমন আমি প্রকাশ করেছিলাম এই 5 টি টুইট থ্রেড।

যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন, রিয়েলওয়াইপ এবং লে আমার কাছে পিছনে মিথ্যা মিথ্যা কথা বলেছিল এবং শেষ পর্যন্ত এমন এক কৌতূহল অভিযোগ যে আমার সাথে একমত নয় এমন কাউকে মেরে ফেলার হুমকি দিয়েছিলাম। পর্ন ইন্ডাস্ট্রির জন্য যে কোনও কিছুই। তাদের কয়েকটি টুইট:

আরও মিথ্যা বলা, আমার সম্পূর্ণ অধ্যয়নের অ্যাক্সেস ছিল না বলে (আপনি নীচের গ্রাফ থেকে দেখতে পারেন যে আমার সম্পূর্ণ অধ্যয়ন হয়েছিল):

রিয়েলওয়াইপ থেকে আরও বিজ্ঞাপন হোমনেম চিকিত্সা:

অ্যাড হোমিনেম ছাড়াও, লে এবং রিয়েলওয়বিওপি মিথ্যা বলেছেন, ২০০ 2007 সালের একটি গবেষণা "আমার পছন্দ হয়েছে" দাবি করা বর্তমান গবেষণার অনুরূপ ছিল। আমার 6-ট্যুইট থ্রেড তাদের মিথ্যা বলে প্রকাশ করছে:

YBOP সমালোচনা তাদের মিথ্যা প্রকাশ করে এবং অধ্যয়ন আমাদের কী বলতে পারে এবং কী বলতে পারে তা ব্যাখ্যা করে: "যৌন দায়বদ্ধতা এবং পুরুষদের সাথে যৌন মিলিত হাইপারসেক্সুয়াল পুরুষদের মধ্যে যৌন উত্তেজনার উপর নেতিবাচক মেজাজের প্রভাব" ঘিরে দাবিগুলির সমালোচনা (2020)। এখানে একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ:

অশ্লীল শিল্প শিল এবং এই কাগজের সহ-লেখক প্রুস এবং তার সাইডকিক লে ভুল করে দাবি করুন যে এই নতুন কাগজটি একই যেমনটি ২০০c সালে ব্যানক্রফট এবং জ্যানসেনের একটি বইয়ের অধ্যায়ে বর্ণিত পরীক্ষাগুলি (এছাড়াও এই নতুন কাগজের সহ-লেখক)। "যৌনতার সাইকোফিজিওলজি।, অধ্যায়: দ্বৈত-নিয়ন্ত্রণ মডেল: যৌন উত্তেজনা এবং আচরণে যৌন বাধা ও উত্তেজনার ভূমিকা। " প্রকাশক: ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস, সম্পাদক: এরিক জানসেন, পিপি .১৯197-২২২। অধ্যায় লিঙ্ক

তবুও এই নতুন কাগজটি আগের পরীক্ষাগুলির মতো নয় এবং এখানে কয়েকটি পার্থক্য রয়েছে:

পার্থক্য # 1 - 2007 সালের সমীক্ষা এমন পুরুষদের সাক্ষাত্কার নিয়েছিল যারা সম্ভাব্য কারণটি নির্ধারণ করতে পর্ন দ্বারা জাগ্রত হতে পারেনি।

প্রথমত, নতুন ২০২০ সালের সমীক্ষার বিপরীতে ২০০ researchers গবেষকরা ৫০% যুবক (গড় বয়স ২৯) এর সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন যারা রহস্যজনকভাবে ল্যাবটিতে টেস্ট পর্ন দ্বারা জাগ্রত হচ্ছিল না এবং অনুমান করা হয়েছিল যে পর্দার প্রতি ক্রমবর্ধমান এক্সপোজার সম্ভাব্য কারণ ছিল। বিজ্ঞানীরা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পুরুষরা প্রায়শই বারে যেত যেখানে পর্ন সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছিল। ২০০ study সমীক্ষা থেকে কিছু অংশ:

যখন আমরা এই নতুন নকশায় এই ডিজাইনটি (দুই ধরণের যৌন চলচ্চিত্র, বিকৃতি এবং পারফরম্যান্সের চাহিদা সহ) প্রয়োগ করি, তবে, আমরা অন্য অপ্রত্যাশিত, তবুও উদ্বেগজনক, ঘটনার মুখোমুখি হয়েছি। প্রথম 50 টি বিষয়ের 25 জন পুরুষ বা প্রায় 29% (গড় বয়স = XNUMX বছর) যৌন উত্তেজনায় সাড়া দেয়নি (উদাহরণস্বরূপ, নন-কমার্সভ ফিল্ম ক্লিপগুলিতে 5% এরও কম পেনাইলাল অনমনীয়তা; 8 জন পুরুষের 0% অনমনীয়তা ছিল)। এই, আমাদের জ্ঞান অনুসারে, কয়েকটি মনোবিজ্ঞানমূলক স্টাডির মধ্যে একটি অংশ যা পুরুষরা অংশ নিয়েছিল যারা সম্প্রদায় থেকে নিয়োগ পেয়েছিল – আমাদের ক্ষেত্রে, বাথ হাউস, এসটিডি ক্লিনিক, বার ইত্যাদি from

এর কয়েকটি স্থানে যৌন উত্তেজকতা (ভিডিও স্ক্রিন সহ) সর্বব্যাপী এবং এটি আরও আকর্ষণীয়, বিশেষায়িত ("কুলুঙ্গি"), বা আরও চরম বা "উদ্বেগজনক" উদ্দীপনাগুলির অভাব সম্পর্কে অংশগ্রহণকারীদের মন্তব্যের সাথে আমাদের তৈরি করেছে us অস্বীকারকারীদের অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ হার যৌন স্পষ্ট উপাদানগুলির সাথে উচ্চ স্তরের এক্সপোজার এবং অভিজ্ঞতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে এমন সম্ভাবনাটি বিবেচনা করুনs.

পার্থক্য # 2 - ২০০ study সমীক্ষায় নির্ধারিত পর্ন ব্যবহারের কারণ ছিল!

গবেষকরা আরও বলেছিলেন, “বিষয়গুলির সাথে কথোপকথনগুলি আমাদের ধারণাকে আরও দৃced় করে তোলে যে তাদের মধ্যে কিছুতে এরোটিকার উচ্চ মাত্রায় এক্সপোজারের ফলে ভ্যানিলা লিঙ্গ এরোটিকার প্রতি কম দায়বদ্ধতা দেখা দিয়েছে এবং অভিনবত্ব, প্রকরণের প্রয়োজন বাড়িয়েছে. "

বিষয়গুলির সাথে কথোপকথনগুলি আমাদের ধারণাকে আরও শক্তিশালী করে তুলেছিল যে তাদের মধ্যে কিছু এরিটিকার উচ্চতর এক্সপোজারের ফলে "ভ্যানিলা সেক্স" এরোটিকির নিম্নতর প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং নতুনত্ব এবং বৈচিত্র্যের বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়, কিছু ক্ষেত্রে এটি খুব নির্দিষ্ট উদ্দীপক পেতে যাতে উদ্দীপক ধরনের।

পার্থক্য # 3 -2007 অধ্যয়ন অশ্লীল প্ররোচিত কম উত্তেজনার উপর ভিত্তি করে একটি দ্বিতীয় পরীক্ষা যুক্ত করেছে।

গবেষকরা এমনকি পর্ন-প্ররোচিত কম উত্তেজনা বিবেচনায় নেওয়ার জন্য একটি দ্বিতীয় পরীক্ষা যুক্ত করেছে। দ্বিতীয় পরীক্ষায় আরও নতুন, আরও দীর্ঘতর বিচিত্র ক্লিপ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং বিষয়গুলি তাদের নিজেরাই ক্লিপগুলি বেছে নেওয়ার মঞ্জুরি দেয়। তবুও অনেকে সাড়া দেয়নি!

আমরা অধ্যয়নটিকে নতুনভাবে ডিজাইন করেছি এবং বিভ্রান্তি এবং পারফরম্যান্স চাহিদা হেরফেরগুলি দূর করার এবং আরও নতুন, আরও বিচিত্র ক্লিপগুলির পাশাপাশি আরও দীর্ঘতর ফিল্ম ক্লিপগুলি অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এছাড়াও, কেবল পূর্বনির্ধারিত ("গবেষক-নির্বাচিত") ভিডিওগুলির সেট দিয়ে বিষয়গুলি উপস্থাপন করার পরিবর্তে, আমরা তাদের 10 টি সেট থেকে দুটি ক্লিপ বেছে নিতে পারি, যার মধ্যে 10-সেকেন্ডের পূর্বরূপ দেখানো হয়েছিল এবং এর মধ্যে যৌনতার বিস্তৃত পরিসীমা অন্তর্ভুক্ত ছিল আচরণ (যেমন, গ্রুপ সেক্স, ভিন্ন জাতির লিঙ্গের, এস এবং এম ইত্যাদি) আমরা একটি অতিরিক্ত ৫১ টি বিষয়ে নিয়োগ পেয়েছি এবং দেখতে পেয়েছি যে উন্নত ডিজাইনের সাহায্যে এখনও 51 জন পুরুষ বা প্রায় 20% যৌন ভিডিও ক্লিপগুলিতে (দীর্ঘ স্ব-নির্বাচিত ফিল্মের প্রতিক্রিয়াতে 25% এরও কম পেনাল্টি) প্রতিক্রিয়া জানায় না।

২০০ 2007 সালের পরীক্ষাগুলিতে স্বতন্ত্রভাবে "কম প্রতিক্রিয়াশীলদের" মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং রিপোর্ট করা হয়েছিল: "বিশ্লেষণগুলি বলেছিল যে গত বছরের মধ্যে দেখা প্রেমমূলক চলচ্চিত্রের সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায় একজন অংশগ্রহণকারীকে কম প্রতিক্রিয়াশীল হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করার সম্ভাবনা বেশি ছিল।"

পার্থক্য # 4 - 2007 অধ্যয়ন হাইপারসেক্সুয়ালিটি মূল্যায়ন করেনি

2007 এর পরীক্ষাগুলি হাইপারসেক্সুয়ালিটি মূল্যায়ন করেনি। 2020 গবেষণাটি করেছে এবং একটি হাইপারসেক্সুয়ালিটি গ্রুপকে নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করেছে। (তবুও 2007 এর মতো ইডিতে অবদানের কারণগুলির স্বতন্ত্র মূল্যায়ন হয়নি)) এটি বলেছিল, ২০২০ হাইপারসেক্সুয়াল গ্রুপটির ছিল অশ্লীল প্রতি যৌনাঙ্গে কম প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের চেয়ে:

ভাবমূর্তি

এরপরে লেখকরা কিছুটা স্বেচ্ছাচারিতামূলক কারণের জন্য "নিয়ন্ত্রিত" - যাতে দুটি দলের প্রতিক্রিয়াগুলি কৃত্রিমভাবে সমান করতে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে গোষ্ঠীগুলি একে অপরের থেকে আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়নি। আবার অনুমানযোগ্য, তাদের প্রো-পর্ন সহানুভূতি দেওয়া.

রিয়েলওয়াইপ এটি আরও অনেক মিথ্যা ও মানহানিকর টুইটগুলি আমাকে, গ্যাবে দিম এবং স্ট্যাসি স্প্রাউটকে লক্ষ্য করে হারিয়েছে। আসুন বাদ্যযন্ত্রের টুইটের রিয়েলওয়িবপের ব্যারেজটি পেরোন:

আমি মিথ্যা বলিনি: আমি বলেছিলাম যে লি গ্রাফটিকে অমিত করেছে যে দেখায় যে নিয়ন্ত্রণের তুলনায় হাইপার্সেক্সুয়ালদের কম সাড়া ছিল had এটি একটি সত্য। নিশ্চিত বিষয় - "জন্য নিয়ন্ত্রণ" রিয়েলওয়িবপ লেখকদের পার্থক্যটি অর্থহীন দাবি করার অনুমতি দেয়। কিন্তু কাগজগুলি তাদের কাজগুলি পরীক্ষা করার জন্য আমাদের ডেটা সরবরাহ করে নি।

একই স্পিনের আরও (আমি জানি যে পরিসংখ্যান নিয়ন্ত্রণগুলি কীভাবে কাজ করে এবং কীভাবে সেগুলি হেরফের করা যায়):

আমি তাদের দাবিগুলি প্রকাশ করার পরে, রিয়েলওয়াইপ একটি 7-টুইট মানহানির টিরেড নিয়ে গেছে। তার চারটি টুইট বলেছেন যে আমি বিজ্ঞানীকে হত্যার হুমকি দিয়েছি। তিনি কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেন নি, কারণ তিনি মিথ্যা বলেছেন - বরাবরের মতো। এটি মানহান গঠন করে প্রতি সে। আমার ধারণা 2 মানহানি তার পক্ষে যথেষ্ট নয়।

মানহীন টুইট # 1। আমি কারও দ্বারা বিচ্ছিন্ন ছিলাম না (তিনি আসলে কেউ পড়েন না বলে গণনা করেন):

রিসিওয়াইবপ দাবী করে এসিএলইউ চিঠিটি নয়। দেখা: নিকোল প্রিউস এবং ডেভিড লে মানহানির মামলাতে মিথ্যা অভিযোগ করেছেন (সেপ্টেম্বর, 2019).

মানহীন টুইট # 2: কী ন্যাটার: মিথ্যাভাবে দাবি করা হয়েছে যে আমি 2007 সালের গবেষণাটি 100,000 বারের উপরে পোস্ট করেছি এবং যে কেউ আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করছে তাকে হত্যার হুমকি দিয়েছি। তিনি তার মন হারাচ্ছেন যে পরিষ্কার চিহ্ন।

এখানে সমস্ত প্রাসঙ্গিক অংশগুলি সহ 2007 এর অধ্যয়ন: দ্বৈত নিয়ন্ত্রণ মডেল - যৌন উত্তেজনা এবং আচরণে যৌন প্রতিরোধ ও উত্তেজনার ভূমিকা (2007).

তিনি মিথ্যা বলেছেন, যেমন লেখকরা বলেছিলেন যে পর্ন বিষয়টির ফলে নিম্নমানের হয়ে থাকে। ভিডিও পর্ন নিয়োগের একটি পরীক্ষায়, 50% যুবক উত্তেজিত হতে বা উত্থাপন অর্জন করতে পারেনি সঙ্গে পর্ন (গড় বয়স ২৯)। হতবাক গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন যে পুরুষদের ইরেক্টিল ডিসঅংশান ছিল "এক্সপোজার উচ্চ স্তরের এবং যৌন স্পষ্ট উপকরণ সঙ্গে অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত।”লিঙ্গ পুরুষরা বার এবং বাথহাউসে পুরো সময় কাটিয়েছিল যেখানে পর্ন“ সর্বব্যাপী ”এবং অবিচ্ছিন্নভাবে খেলছিল। পুরুষরা তা ব্যাখ্যা করলেন "ইরোটিকার উচ্চ এক্সপোজারের ফলে "ভ্যানিলা সেক্স" এরোটিকার প্রতি কম দায়বদ্ধতা এবং অভিনবত্ব ও প্রকরণের প্রয়োজন বর্ধিত হয়েছে বলে মনে হয়েছিল।

মানহীন টুইট # 3: মৃত্যুর হুমকির বিষয়ে মিথ্যা বলার পাশাপাশি, পরিসংখ্যান সম্পর্কে তার চটজলদি অপ্রাসঙ্গিক, কারণ ২০০ 2007 সালের গবেষণায় বলা হয়েছে যে পর্ন ব্যবহার যৌন উত্তেজনাকে হ্রাস করে দেয়।

মানহীন টুইট # 4: রিয়েলওয়প সবেমাত্র কৃপণতা তৈরি করছে। এখানে মিথ্যা হিসাবে প্রকাশ করুন: "যৌন দায়বদ্ধতা এবং পুরুষদের সাথে যৌন মিলিত হাইপারসেক্সুয়াল পুরুষদের মধ্যে যৌন উত্তেজনার উপর নেতিবাচক মেজাজের প্রভাব" ঘিরে দাবিগুলির সমালোচনা (2020)

রিয়েলওয়াইপ এই টুইটটি যুক্ত করেছে এবং প্রকাশ করে যে তিনি ইরেক্টাইল ডিসঅফঙ্কশনের সংজ্ঞা জানেন না:

বিভাগের সমাপ্তি

---------

বিশেষ বিভাগ - জুলাই, 2020: রিয়েলওয়াইপ (প্রুস) স্ট্যাসি স্প্রাউটকে মিথ্যা বলেছিল যে রিয়েল ইউরব্রেইনপ্যান্ট গবেষকরা শিশুদের নিয়ে শ্লীলতাহানি করেছেন

টুইটার # 1: রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা কথা বললে তিনি স্প্রাউট বলেছিলেন গবেষকরা শিশুদের নিয়ে শ্লীলতাহানি করেন। বাস্তবে, স্ট্যাসি আলোচনা করছিলেন ছক 34 1948 কিনসে রিপোর্টে শিশুদের যৌন নির্যাতনকারী পেডোফিল থেকে প্রাপ্ত ডেটা রয়েছে।

প্রসঙ্গ: স্প্রাউট কেবল এই ঘটনাকেই উল্লেখ করে যাচ্ছিল যে আলফ্রেড কিনসে তার যৌন নিদর্শন সম্পর্কিত 1948 এবং 1952 সালের বই প্রকাশের জন্য পেডোফিলের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। বিশেষত, কিনসি ইনস্টিটিউট দ্বারা প্রকাশিত এই বইয়ের ছক 34-এ এই তথ্য রেকর্ড করা হয়েছে। সারণী 34-এ পেডোফিলরা কয়েক মাস বয়সী কৈশোর বয়সে বাচ্চাদের মধ্যে প্রচণ্ড উত্তেজনা বলে তাদের স্টপওয়াচগুলি সময় মতো ব্যবহার করে।

এটি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ থেকে টেবিল 34 হিসাবে অবিসংবাদিত মানব পুরুষ মধ্যে যৌন আচরণ (1948) স্পষ্টভাবে নথি। 1995 থেকে এই ওয়াশিংটন পোস্ট নিবন্ধটি দেখুন: KINSEY রিপোর্ট, দ্রুত এবং হারান? এবং এই ভিডিও.

সারণী 34 - টেবিলের নীচে কিংবদন্তিটি বলে, 'দ্বিতীয় হাত বা স্টপওয়াচের সময় হয়েছে'

জেনে রাখা জরুরী যে প্রুজ টেবিল 34-এর ডন হিল্টনের আলোচনাকেও মিথ্যাচার করেছিলেন এবং হিল্টন বলে একটি গল্প বানিয়েছিলেন তার একটি শিশু বিদ্রূপ। উল্লেখ সারণী 34. ডন হিল্টন এখানে 2016 সালে প্রুস এর মিথ্যা সাড়া দিয়েছেন: প্রুজ মিথ্যা অভিযোগ করেছেন ডোনাল্ড হিল্টন, এমডিকে। এরপরে তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়টি এবং টেক্সাস মেডিকেল বোর্ডের কাছে দূষিত প্রতিবেদন দাখিল করার ন্যায্যতার জন্য এই মনগড়া ব্যবহার করেছিলেন, যার ফলস্বরূপ মানবাধিকারের জন্য হিল্টনের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে প্রুজ। এখন আমাদের কাছে স্টুসি স্প্রাউটের সাথে একই কৌশলটি টানতে চেষ্টা করছে প্রিউস (রিয়েলওয়াইওপ)। থেকে সারাংশ এই নিবন্ধটি: সারণী 34 encapsulates:

In মানব পুরুষ মধ্যে যৌন আচরণ (যা ১৯৯৯ সালে পুনরায় ছাপা হয়েছিল এবং এটি ব্যাপকভাবে উপলভ্য), ইনস্টিটিউট কুখ্যাত ছক 1998 প্রকাশ করেছে, যা তাদের প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ নির্যাতনকারীদের দ্বারা লিপিবদ্ধ শিশুদের থেকে শিশুদের "যৌন প্রতিক্রিয়া" নথিভুক্ত করে documents এই পেডোফিলগুলি শত শত বাচ্চার উপর যৌন পরীক্ষা চালিয়েছিল যা তাদের "অর্গাজম" বলে ডাকে (চিৎকার করছে, কাঁদছে, যৌন "অংশীদার" এর সাথে লড়াই করবে) এবং স্টপওয়াচের মাধ্যমে এই প্রতিক্রিয়াগুলির সময় নির্ধারণ করবে।

কিনসি ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন পরিচালক জন ব্যানক্রফ্ট তাঁর গবেষণাপত্রে “আলফ্রেড কিনসে এবং যৌন গবেষণার রাজনীতি” বলেছিলেন যে আলফ্রেড কিনসে "বিশেষত শিশুদের সাথে যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হওয়া প্রাপ্তবয়স্কদের পর্যবেক্ষণে আগ্রহী ছিলেন।" এটি ছিল শিশুদের যৌন প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে কিনসের আবেশ যা মানব পুরুষের যৌন আচরণের 34 তম অধ্যায়ে কুখ্যাত ছক 5 প্রকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল যা বেশ কয়েক শতাধিক বাচ্চাদের যৌন নির্যাতনের দলিল করে।

কিনসে গর্বের সাথে দৃserted়ভাবে বলেছিলেন, "আমরা এখন পাঁচ মাসের শিশু এবং বয়ঃসন্ধিকালের মধ্যবর্তী 317-পূর্ব-কৈশোর বয়সী ছেলেদের তালিকায় উত্থান, পেলভিক থ্রাস্টস এবং সত্যিকার অর্গাজমের আরও কয়েকটি বৈশিষ্ট্যের মতো বিশেষত যৌন ক্রিয়াকলাপের উপর পর্যবেক্ষণের খবর পেয়েছি।" কিনসির বইয়ের সারণী 34 এ তথ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে: 11 মাস বয়সী একটি শিশু এক ঘন্টার মধ্যে দশবার একটি কথিত "প্রচণ্ড উত্তেজনা" অনুভব করেছে; একটি চার বছরের শিশু এবং একটি 13 বছর বয়সী ছেলে 26-ঘন্টা সময়কালে 24 টিরকম কথিত "orgasms" অভিজ্ঞতা অর্জন করে।

ডাঃ প্রিউস আলফ্রেড কিনসির অনুশীলনকে রক্ষা করছেন বলে মনে হয়

টুইটার # 2: আবার, স্ট্যাসি স্প্রাউট কেবল কিনসির রিপোর্টের সারণী 34-এ উল্লেখ করেছে। তবুও রিয়েলওয়াইপ স্ট্যাসির এই টুইটকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে, দাবি করে যে তিনি এই ছবিটির কথা উল্লেখ করছেন RealYBOP "বিশেষজ্ঞ".

TWEET # 3: আবার, স্ট্যাসি স্প্রাউট কেবলমাত্র সারণী 34 এবং আলফ্রেড কিনসে উল্লেখ করেছে:

রিয়েলওয়াইপ / প্রস মানহান আইসবার্গের কেবলমাত্র টিপ - স্ট্যাকি স্প্রাউটের রিয়েলওয়াইবিপির চলমান মানহানি ডকুমেন্ট করার জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: সিক্স অ্যাডিকেশন রিকভারি অ্যাক্টিভিস্ট হিসাবে অনুপযুক্ত উত্স থেকে বুলিং, কঠোরতা এবং ক্ষয়ক্ষতি

বিভাগের সমাপ্তি

-------------

আপনার মন আপ করুন রিয়েলবপ: কখনও কখনও তিনি বলেন যে "যৌন আসক্তি" ডাব্লুএইচও দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, অন্য সময় তিনি আইসিডি -11 এর জন্য ডাব্লুএইচএওর বিরুদ্ধে রেলপথ চালান she নতুন নির্ণয় সাধারণত 'পর্ন আসক্তি' বা 'যৌন আসক্তি' হিসাবে উল্লেখ করা হয় যা নির্ণয়ের জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি"(সিএসবিডি)।

-------------

অপরাধীর কাছ থেকে আরও মিথ্যা ও অপপ্রচার (দেখুন -নিকোল প্রিউসের শিকার-হুডের বানোয়াট ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়।):

------------

কোনও পর্নো প্রযোজককে পুনরায় টুইট করেছেন:

---------

রিয়েলওয়াইপ পর্ন সাইটগুলির জন্য ফ্রান্সের বয়স যাচাইকরণের বিরোধিতা করেছে (শিল হওয়ার বিষয়ে কথা বলুন - পর্ন সংস্থাগুলিকে বাচ্চাদের চেয়ে এগিয়ে রাখুন):

--------------

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবের জন্য সরাসরি সহায়তা প্রদান করতে একটি থ্রেড ট্রল করে। রিয়েলওয়পও এক্সোডাস ক্র সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছে এবং পর্নহাব চাইল্ড পর্ন এবং আসল ধর্ষণের ভিডিও হোস্ট করে এমন বিশ্বকে শিক্ষিত করার জন্য তাদের প্রচারকে কমিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে:

রিয়েলওয়াইপ এটি পছন্দ করে না:

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে সমর্থন করছে, যা শিশু পর্ন এবং যৌন পাচারের ভিডিওগুলি হোস্ট করে। খুশী হলাম।

রিয়েলওয়প দাবি করেছে যে "আপনার গোষ্ঠীগুলি" এমিলি রোথম্যানের অশ্লীল সাক্ষরতার কোর্সগুলিকে হিংস্রভাবে আক্রমণ করছে। রিয়েলওয়প কোনও প্রমাণ দেয় না।

একই থ্রেডে, রিয়েলওয়াইপ এফটিএনডি বদনাম করার সময় পর্নহাবকে রক্ষা করে:

রিয়েলওয়াইপ 100 তম বারের জন্য একটি অপ-এডের রসিকতা তার টুইট করেছে। -০০-শব্দের অপ-এডটি অসমর্থিত প্রতিশ্রুতিতে পূর্ণ meant এটি কেবলমাত্র ৪ টি কাগজপত্র যেমন উল্লেখ করেছে - এটি কোনও একক সমর্থনকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে - যার মধ্যে কোনও অশ্লীল আসক্তি, সম্পর্কের উপর পর্দার প্রভাব বা অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যার সাথে কিছুই করার নেই। এই ক্ষেত্রের বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ এই তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়াতে তার দাবি এবং খালি বক্তব্যকে অস্বীকার করেছেন - অপ-এড: পর্নোগ্রাফিতে বিজ্ঞানের ভুল উপস্থাপক কে? (2016)। "অপ-এড এর স্নায়ুবিজ্ঞানীদের মত", তারা সাহিত্যের কয়েকশত গবেষণা এবং একাধিক পর্যালোচনা উদ্ধৃত করেছে।

---------

রিয়েলওয়াইপ নোফাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত! দ্রষ্টব্য - রিয়েলওয়প ও ডেভিড লেয়ের চরমপন্থীদের একটি ব্যক্তিগত "গ্রুপ" রয়েছে (কোর্ট ডক্সে প্রকাশিত)। নিভেস কি এই বেসরকারী ফেসবুক গ্রুপের সদস্য? মামলা মোকদ্দমা আবিষ্কার কি এই দলের সদস্যদের প্রকাশ করবে?

জুলাই 12, 2020: এই হল. প্রিউস threatened বছরে হুমকির সাথে দাবী করে এমন একটি মুছে ফেলা বেনামে মন্তব্য পোস্ট করেছেন (নোফাপের কোনও সদস্য মন্তব্য করেননি)। প্রুস আমাকে, অ্যালেক্স রোডস, ডন হিল্টন এবং আরও অনেককে তার বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়ার অভিযোগ এনেছিলেন - তবুও তিনি কখনও কোনও প্রমাণ দেননি। আবেগপূর্ণ মিথ্যাবাদী.

--------

জুলাই 13, 2020: এক্সওয়ডাস ক্রিকে बदनाम করতে এবং পর্নহাবকে সমর্থন করার জন্য রিয়েলওয়াইবপ 6 সপ্তাহের পুরানো থ্রেড ট্রল করছে। রিয়েলওয়াইপ আবারও কোনও বেনাম ট্রল (এবং কোনও নোপাপ সদস্য নয়) দ্বারা মন্তব্য করেছেন, যা নোফাপ মোড দ্বারা সরানো হয়েছিল। একটি অজানা ট্রল দ্বারা মুছে ফেলা একটি মন্তব্য - এটি হ'ল রিয়েলওয়াইপ-এর অর্থ - তিনি বার বার এটি টুইট করবেন।

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে সুরক্ষিত করার জন্য এটি করছে: জানুয়ারী, ২০২০: রিয়্যালবপ টুইটার (প্রুস) পর্নহাবের অনূর্ধ্ব-বয়সের পর্ন এবং বয়স-যাচাইয়ের অনুপস্থিতির প্রতিরক্ষায় লায়লা মিকেলওয়াইতকে আক্রমণ করেছে। লায়লাও একটি ফাইল করেছিলেন নিকোল প্রিউসের বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিল্টনের মানহানির মামলাতে হলফনামা, এবং আছে রোডস বনাম প্রসুসে একটি হলফনামা দাখিল করেছেন).

---------

জুলাই 13, 2020: রিয়েলওয়াইপ স্ট্যাডি স্প্রাউটকে রেডিডিট ট্রল (যিনি নোপাপের সদস্য ছিলেন না) দ্বারা একই মুছে ফেলা মন্তব্য পোস্ট করে তাকে অপমান করে। রিয়েলওয়াইপ অনুগামীদের স্প্রাউটে একটি মিথ্যা প্রতিবেদন দাখিল করতে বলে।

সমস্ত স্প্রাউট দাবি করেছেন যে কিনসে ইনস্টিটিউট পেডোফিলগুলি থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছিল। এটি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ থেকে টেবিল 34 হিসাবে অবিসংবাদিত মানব পুরুষ মধ্যে যৌন আচরণ (1948) স্পষ্টভাবে নথি। 1995 থেকে ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধটি দেখুন: KINSEY রিপোর্ট, দ্রুত এবং হারান? এবং এই ভিডিও। প্রুস হিল্টন কলিংকেও ভুলভাবে চিহ্নিত করেছিলেন তার ছক 34 এর উল্লেখ করার জন্য একটি শিশু শ্লীলতাহানি করেছে Don ডন হিল্টন 2016 সালে প্রউসের মিথ্যাচারের জবাব দিয়েছেন: প্রুজ মিথ্যা অভিযোগ করেছেন ডোনাল্ড হিল্টন, এমডিকে। এরপরে তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়টি এবং টেক্সাস মেডিকেল বোর্ডের কাছে দূষিত প্রতিবেদন দাখিল করার ন্যায়সঙ্গত করতে এই মনগড়া ব্যবহার করেছিলেন used ফলস্বরূপ মানহানির অভিযোগে মামলা চলছে। এখন আমরা স্টাসি স্প্রাউটের সাথে একই কৌশলটি টেনে আনছি use অফিংয়ে অন্য মানহানির মামলা হতে পারে।

-------

জুলাই 13, 2020: রেডডিট ট্রল (যিনি নোফ্যাপের সদস্য ছিলেন না) দ্বারা নওপাপের একই মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে… হ্যাঁ… সম্পর্কে টুইট করেছেন। একমাত্র এবং একমাত্র হুমকি তিনি খুঁজে পেতে পারেন।

দুঃখিত রিয়েলবপ, আমাদের প্রকৃত হুমকি, সাইবারস্ট্যাকিং এবং মানহানির কেস স্টাডি রয়েছে:

-------------

পূর্ববর্তী অসংখ্য টুইটের মতো, রিয়েলওয়াইপ পর্ন ব্যবহারের সাথে নেতিবাচক ফলাফলগুলি সংশোধন করে এমন অনেক গবেষণার জন্য হস্তমৈথুনকে দোষারোপ করতে চায়, পর্ন নয়, অশ্লীল ব্যবহারের (শিহরণের নিখুঁত উদাহরণ):

তিনি বেশ কয়েক বছর ধরে এই দোষ-বদলের চেষ্টা করছেন: যৌনতাবিদরা হস্তমৈথুন দাবি করে অশ্লীল প্ররোচিত ইডি অস্বীকার করে সমস্যা (2016)।

রিয়েলওয়াইপ একটি অপ্রকাশিত কাগজকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে: তিনি বলেছেন যে এটি অশ্লীল ব্যবহারের দিকে নজর দেয়, তবে তা হয়নি.

আরও ঘন ঘন হস্তমৈথুন ডি এর সাথে যুক্ত, কারণ উচ্চ স্তরের হস্তমৈথুন অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত।

-----------

অন্য একটি কাগজ ভুলভাবে উপস্থাপন করে, কারণ এটি পর্ন ব্যবহার সম্পর্কে ছিল না। টুইটগুলি তার নির্বোধ, পাল্টা-তথ্যমূলক "ইনফোগ্রাফিক":

আমার ধারণা কেস স্টাডি ঠিক আছে? দ্য এই তালিকার প্রথম studies টি গবেষণায় বেশ কয়েকটি কেস স্টাডি প্রদর্শন করা হয় করণঅংশগ্রহনকারীরা অশ্লীল ব্যবহার দূরীকরণ এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা নিরাময় করার কারণে: যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করা এবং যৌন উদ্দীপনায় কম উত্তেজনাপূর্ণ 40 স্টাডিজ সম্পর্কিত.

------------

এলোমেলোভাবে একজন ব্যক্তিকে আক্রমণ করে যারা পর্ন প্রেরণিত ইডি থেকে উদ্ধার হয়েছিল:

---------------------------

বিশেষ বিভাগ - জুলাই, ২০২০: রিয়েলওয়াইপ (প্রুস) অনুসারীদের স্ট্যাশি স্প্রাউটকে ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ সোশ্যাল ওয়ার্কার্স এবং ওয়াশিংটন রাজ্যে রিপোর্ট করার আহ্বান জানিয়েছে (অবৈধভাবে স্ট্যাকির লাইসেন্স নম্বর পোস্ট করছে)

রিয়েলওয়াইপ (প্রিউজ) স্ট্যাসি স্প্রাউটকে পুনরায় হয়রানি ও बदनाम করছে। প্রিউজ আগের বার 3 বার স্ট্যাসি স্প্রাউটকে প্রতিবেদন করেছে। সবাইকে ভিত্তিহীন বলে বরখাস্ত করা হয়েছিল: জানুয়ারী 24, 2018: প্রসেস থেরাপিস্ট স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে ওয়াশিংটন রাজ্যে ভিত্তিহীন অভিযোগ দায়ের করেছেন files

মনে রাখবেন যে রিয়েলওয়িবোপ টুইটগুলি অনুসরণ করে মিথ্যা ব্যতীত কিছুই নয়। আমি লিঙ্কগুলি সরবরাহ করেছি যাতে আপনি নিজেরাই দেখতে পান যে রিয়েলওয়াইবির দাবি তাঁর পোস্ট করা স্ক্রিনশটের সাথে মেলে না।

টুইট # 1: যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রিয়েলওয়াইবিপ যা দাবি করেছে তার কোনওটিই স্ক্রিনশটগুলিতে নেই (রিয়েলওয়িবপ টুইটগুলি সম্মানজনক প্রতি সে।

উপরে বর্ণিত হিসাবে, সমস্ত স্প্রাউট দাবি করেছিল যে কিনসে ইনস্টিটিউট পেডোফিলগুলি থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছিল। এটি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ থেকে টেবিল 34 হিসাবে অবিসংবাদিত মানব পুরুষ মধ্যে যৌন আচরণ (1948) স্পষ্টভাবে নথি। 1995 থেকে ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধটি দেখুন: KINSEY রিপোর্ট, দ্রুত এবং হারান? এবং এই ভিডিও। প্রুস হিল্টন কলিংকেও ভুলভাবে চিহ্নিত করেছিলেন তার ছক 34 এর উল্লেখ করার জন্য একটি শিশু শ্লীলতাহানি করেছে Don ডন হিল্টন 2016 সালে প্রউসের মিথ্যাচারের জবাব দিয়েছেন: প্রুজ মিথ্যা অভিযোগ করেছেন ডোনাল্ড হিল্টন, এমডিকে। এরপরে তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়টি এবং টেক্সাস মেডিকেল বোর্ডের কাছে দূষিত প্রতিবেদন দাখিল করার ন্যায়সঙ্গত করতে এই মনগড়া ব্যবহার করেছিলেন used ফলস্বরূপ মানহানির অভিযোগে মামলা চলছে। এখন আমরা স্ট্যাকি স্প্রাউটের সাথে একই কৌশলটি টানছে রিয়েলওয়প / প্রুস।

টুইট # 2: রিয়েলওয়াইপ স্ট্যাকির লাইসেন্স নম্বর পোস্ট করেছে, ফলোয়ারদের একটি মিথ্যা প্রতিবেদন দাখিল করার আহ্বান জানিয়েছে:

টুইট # 3: অসম্পূর্ণ মিথ্যা বিস্ফোরণ rambling প্যাক। রিয়েলওয়িবপ পোস্ট করা ২ টি স্ট্যাসি টুইটগুলি নির্ভুল ছিল এবং কোনও ব্যক্তি বা রিয়েলওয়িবপ সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করেনি। অন্য দুটি টুইটের কোনও কিছুর সাথে কিছুই করার নেই, এবং অবশ্যই স্ট্যাসি স্প্রাউটের সাথে কিছুই করার নেই।

টুইট # 4: প্রথম মিথ্যা - রিয়েলওয়িবপ পোস্ট করা টুইটগুলিতে সেটো সম্পর্কে কিছুই নেই। দ্বিতীয় মিথ্যা - স্ট্যাসি বিশ্ববিদ্যালয় অফিসগুলিতে ট্যাগ করেনি। স্ট্যাচি ভাবছেন, আমরা সবাই যেমন আছি, রিয়েলওয়াইওপির মানহানি ও হয়রানির জন্য কে আইনত দোষী হবে। রিয়েলওয়িবপটির নাম তিনটি মামলাতে রয়েছে: রিয়েলওয়িবপ টুইট পোস্টকারী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা হবে, এবং যথেষ্ট ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে।

পৃষ্ঠা # 1 এর এই বিভাগটি দেখুন: @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটারের নাম এখন দুটি মানহানির মামলা!

টুইটার # 5: (যা রিয়েলওয়প পৃষ্ঠায় পিন করা হয়েছিল)। রিয়েলওয়াইপ তার মানহানির অংশীদার, এবং এর সাথে যোগ দিয়েছে পর্ন জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা লোককে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে, ডেভিড লে:

দারভো লে।

টুইট # 6: রিয়েলবপ সদস্যরা বোবা খেলছেন, সাধারণ প্রশ্নের জবাবে জঘন্য বাজে কথা বলছেন: “রিয়েলওয়িবোর মানহানির জন্য কে দায়বদ্ধ?”সাইবারস্টালকার রিয়েলওয়াইবিপি স্ট্যাসির লাইসেন্স নম্বরটি টুইট করেছে।

রিয়েলওয়াইপ / প্রস মানহান আইসবার্গের কেবলমাত্র টিপ - স্ট্যাকি স্প্রাউটের রিয়েলওয়াইবিপির চলমান মানহানি ডকুমেন্ট করার জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: সিক্স অ্যাডিকেশন রিকভারি অ্যাক্টিভিস্ট হিসাবে অনুপযুক্ত উত্স থেকে বুলিং, কঠোরতা এবং ক্ষয়ক্ষতি

রিয়েলওয়াইপ (প্রিউজ) স্ট্যাসি স্প্রাউটকে পুনরায় হয়রানি ও बदनाम করছে। প্রিউজ আগের বার 3 বার স্ট্যাসি স্প্রাউটকে প্রতিবেদন করেছে। সবাইকে ভিত্তিহীন বলে বরখাস্ত করা হয়েছিল: জানুয়ারী 24, 2018: প্রসেস থেরাপিস্ট স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে ওয়াশিংটন রাজ্যে ভিত্তিহীন অভিযোগ দায়ের করেছেন files

মনে রাখবেন যে রিয়েলওয়িবোপ টুইটগুলি অনুসরণ করে মিথ্যা ব্যতীত কিছুই নয়। আমি লিঙ্কগুলি সরবরাহ করেছি যাতে আপনি নিজেরাই দেখতে পান যে রিয়েলওয়াইবির দাবি তাঁর পোস্ট করা স্ক্রিনশটের সাথে মেলে না।

টুইট # 1: যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রিয়েলওয়াইবিপ যা দাবি করেছে তার কোনওটিই স্ক্রিনশটগুলিতে নেই (রিয়েলওয়িবপ টুইটগুলি সম্মানজনক প্রতি সে।

উপরে বর্ণিত হিসাবে, সমস্ত স্প্রাউট দাবি করেছিল যে কিনসে ইনস্টিটিউট পেডোফিলগুলি থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছিল। এটি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ থেকে টেবিল 34 হিসাবে অবিসংবাদিত মানব পুরুষ মধ্যে যৌন আচরণ (1948) স্পষ্টভাবে নথি। 1995 থেকে ওয়াশিংটন পোস্টের নিবন্ধটি দেখুন: KINSEY রিপোর্ট, দ্রুত এবং হারান? এবং এই ভিডিও। প্রুস হিল্টন কলিংকেও ভুলভাবে চিহ্নিত করেছিলেন তার ছক 34 এর উল্লেখ করার জন্য একটি শিশু শ্লীলতাহানি করেছে Don ডন হিল্টন 2016 সালে প্রউসের মিথ্যাচারের জবাব দিয়েছেন: প্রুজ মিথ্যা অভিযোগ করেছেন ডোনাল্ড হিল্টন, এমডিকে। এরপরে তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়টি এবং টেক্সাস মেডিকেল বোর্ডের কাছে দূষিত প্রতিবেদন দাখিল করার ন্যায়সঙ্গত করতে এই মনগড়া ব্যবহার করেছিলেন used ফলস্বরূপ মানহানির অভিযোগে মামলা চলছে। এখন আমরা স্ট্যাকি স্প্রাউটের সাথে একই কৌশলটি টানছে রিয়েলওয়প / প্রুস।

টুইট # 2: রিয়েলওয়াইপ স্ট্যাকির লাইসেন্স নম্বর পোস্ট করেছে, ফলোয়ারদের একটি মিথ্যা প্রতিবেদন দাখিল করার আহ্বান জানিয়েছে:

টুইট # 3: অসম্পূর্ণ মিথ্যা বিস্ফোরণ rambling প্যাক। রিয়েলওয়িবপ পোস্ট করা ২ টি স্ট্যাসি টুইটগুলি নির্ভুল ছিল এবং কোনও ব্যক্তি বা রিয়েলওয়িবপ সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করেনি। অন্য দুটি টুইটের কোনও কিছুর সাথে কিছুই করার নেই, এবং অবশ্যই স্ট্যাসি স্প্রাউটের সাথে কিছুই করার নেই।

টুইট # 4: প্রথম মিথ্যা - রিয়েলওয়িবপ পোস্ট করা টুইটগুলিতে সেটো সম্পর্কে কিছুই নেই। দ্বিতীয় মিথ্যা - স্ট্যাসি বিশ্ববিদ্যালয় অফিসগুলিতে ট্যাগ করেনি। স্ট্যাচি ভাবছেন, আমরা সবাই যেমন আছি, রিয়েলওয়াইওপির মানহানি ও হয়রানির জন্য কে আইনত দোষী হবে। রিয়েলওয়িবপটির নাম তিনটি মামলাতে রয়েছে: রিয়েলওয়িবপ টুইট পোস্টকারী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা হবে, এবং যথেষ্ট ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে।

পৃষ্ঠা # 1 এর এই বিভাগটি দেখুন: @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটারের নাম এখন দুটি মানহানির মামলা!

টুইটার # 5: (যা রিয়েলওয়প পৃষ্ঠায় পিন করা হয়েছিল)। রিয়েলওয়াইপ তার মানহানির অংশীদার, এবং এর সাথে যোগ দিয়েছে পর্ন জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা লোককে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে, ডেভিড লে:

দারভো লে।

টুইট # 6: রিয়েলবপ সদস্যরা বোবা খেলছেন, সাধারণ প্রশ্নের জবাবে জঘন্য বাজে কথা বলছেন: “রিয়েলওয়িবোর মানহানির জন্য কে দায়বদ্ধ?”সাইবারস্টালকার রিয়েলওয়াইবিপি স্ট্যাসির লাইসেন্স নম্বরটি টুইট করেছে।

রিয়েলওয়াইপ / প্রস মানহান আইসবার্গের কেবলমাত্র টিপ - স্ট্যাকি স্প্রাউটের রিয়েলওয়াইবিপির চলমান মানহানি ডকুমেন্ট করার জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: সিক্স অ্যাডিকেশন রিকভারি অ্যাক্টিভিস্ট হিসাবে অনুপযুক্ত উত্স থেকে বুলিং, কঠোরতা এবং ক্ষয়ক্ষতি

বিভাগের সমাপ্তি

--------

আমার দাবি করা সমস্ত কিছু নিশ্চিত করে নতুন বড় অধ্যয়ন বেরিয়ে আসে: যে পুরুষরা প্রচুর অশ্লীলতা দেখেন তারা স্থায়ী কর্মহীনতার ঝুঁকির ঝুঁকির সম্ভাবনা বেশি থাকে - এবং একটি তৃতীয় ব্যক্তি নিজের যৌন মিলনের চেয়ে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্রগুলি দেখে আরও উত্সাহিত হন। রিয়েলওয়াইবপ প্রতিটি স্টলে ট্রোলিংয়ের ফলাফল যা অধ্যয়ন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ টুইট করে (8 টি পৃথক টুইট!)। রিয়েলওয়ুপের টুইটগুলিতে অধ্যয়নের জন্য একটি লিঙ্ক রয়েছে যা তিনি উপস্থাপন করেছেন। দেখা -

রিয়েলওয়াইপা মোট বিএস-এর, প্রতিটি টুইট পোস্ট করে:

"হস্তমৈথুনের জন্য প্রকৃতপক্ষে নিয়ন্ত্রণ করা বৃহত্তর অনুদৈর্ঘ্য এবং ল্যাব স্টাডিতে নয় (যা পর্ন দেখার সাথে 1: 1 হয়)।

যদি পর্ন দেখা সহ হস্তমৈথুন 1: 1 হয় তবে হস্তমৈথুন নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। হাঃ হাঃ হাঃ.

টুইট # 1

টুইট # 2

টুইট # 3

টুইট # 4

টুইট # 5

টুইট # 6

টুইট # 7

TWEET # 8 - 2015 থেকে একটি থ্রেড! ২০১৫ সালের সমীক্ষাটি শুরু হয়েছে:

বাস্তবতা: এই তালিকাটিতে যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করা এবং যৌন উত্তেজনার জন্য কম উত্তেজনাপূর্ণ 40 গবেষণা রয়েছে. দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা সুস্থ।

----------

রিয়েলওয়াইওপি তার প্রতি গ্যায়ে দিমের অবজ্ঞাপূর্ণ সাইবারস্ট্যাকিং চালিয়ে যাচ্ছে এবং প্রতি সেয়ে মানহানির ঘটনা ঘটেছে। জঘন্য মানহানিকর টুইট:

এটি কি আরও একটি মানহানির মামলা দায়ের করবে?

দ্বীনের আরও সাইবারস্ট্যাকিং। এখানে 2007 এর সমীক্ষা সম্পর্কে মিথ্যা বলার মত প্রকাশ করা হয়েছে: "যৌন দায়বদ্ধতা এবং পুরুষদের সাথে যৌন মিলিত হাইপারসেক্সুয়াল পুরুষদের মধ্যে যৌন উত্তেজনার উপর নেতিবাচক মেজাজের প্রভাব" ঘিরে দাবিগুলির সমালোচনা (2020)

অব্যাহত সাইবারস্ট্যাকিং এবং মিথ্যা:

রিয়েলওয়াইপ কিছুই জালিয়াতি করে নি। প্রকৃতপক্ষে পিআইইডি নিয়ে বিতর্ক শেষ হয়েছে কারণ studies টি গবেষণায় দেখা গেছে যে পুরুষরা পাইডড থেকে পর্ন ছাড়ার মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করেছেন: এই তালিকাটিতে যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করা এবং যৌন উত্তেজনার জন্য কম উত্তেজনাপূর্ণ 40 গবেষণা রয়েছে. দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা সুস্থ।

প্রশংসিত সাইবারস্ট্যাকিং: টুইটের লিঙ্কটি লজ্জাজনিত মস্তিষ্কের পরিবর্তন সম্পর্কে নয়, কেবল ক্ষণস্থায়ী মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ। সাধারণ ভুল উপস্থাপনা:

পরে সেদিন সে তার নির্বোধ ইনফোগ্রাফিককে টুইট করে এবং 10 বছরের পুরানো গবেষণাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে, যা অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে না:

-------------

18 জুলাই, 2020 রিয়েলওয়িবপ টুইট প্রেক্স / পর্নহেল্পসের একটি স্ক্রিনশট রয়েছে যা অ্যালেক্স রোডসের টুইটের প্রতিবেদন করে যেখানে বার বার তাকে মিথ্যাবাদী বলে "পর্নহেল্পস" সাড়া দিয়েছিল:

স্ক্রীনশট:

প্রসঙ্গ: 2016 ইন নিকোল প্রিউজ "পর্নহেল্পস" ওয়েবসাইট এবং সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে পর্নো শিল্পকে “পর্নহেল্পস” পরিবেশন করতে কালক্রমে একই লোক এবং সংস্থাগুলি ব্যাজ করা হয়েছিল যে প্রিউস প্রায়শই নিজের নাম এবং সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করে আক্রমণ করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, প্রিউস তার স্পষ্টতই ওরফে পর্নহেল্পসকে নিয়ে তার কিছু অন্যান্য পরিচয়ের সাথে টুইটারে বা অন্য কোথাও আক্রমণ করার জন্য দল বেঁধেছেন (দেখুন) 1, 2, 3, 4)। প্রসূস যখন ছিল তখনই @pornhelps টুইটার অ্যাকাউন্ট এবং পর্নহেল্পস ওয়েবসাইট হঠাৎ মুছে ফেলা হয়েছিল আউট করা মনোবিদ্যা আজ পর্নহেল্পস হিসাবে। আমরা দিয়ে শুরু একটি টুইট লেখক দ্বারা কভার গল্প, "অশ্লীলতা এবং Virility হুমকি“, বেলিন্ডা লসকম্ব:

এর পরে @pornhelps আলেকজান্ডার এবং Belinda মিথ্যাবাদী উভয় কল। @ নিকোলআরআরপিউস অবশেষে কল করতে চাইল সাংবাদিক লসকম্বে মিথ্যাবাদী। এটি এই হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ 18 জুলাই, 2020 রিয়েলওয়িবপ টুইট অনুমিত / পর্নহেল্পসের একটি স্ক্রিনশট রয়েছে যা একটি অ্যালেক্স রোডস টুইটকে কথিত হিসাবে রিপোর্ট করছে reporting অ্যালেক্স পর্নহেল্পসের অসংখ্য মানহানিকর ও হয়রানিমূলক মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যেটিতে অ্যালেক্সের বিরুদ্ধে অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যা এবং পেনাইলের আঘাতের অভিযোগ আনা হয়েছিল। অ্যালেক্স রোডস @ পোর্নহেল্পগুলিতে জবাব দিয়েছেন:

অ্যালেক্সকে মিথ্যা বলে মিথ্যা অভিযোগ করে পর্নহেল্পস তার স্বাভাবিক দুষ্টুমিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে। অ্যালেক্স উপরোক্ত মজাদার প্রত্যাবর্তনের মাধ্যমে হয়রানির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল:

ধারাবাহিকতা:

গল্পটির বাকী অংশটি এখানে দেখুন: জুলাই, ২০১:: প্রুস অ্যান্ড সাক পুতুল “পর্নহেল্পস” আলেকজান্ডার রোডসকে আক্রমণ করে, মিথ্যা দাবি করে যে সে অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যা নকল করে।

----------

রিয়েলওয়াইপ নতুন গবেষণাকে অস্বীকার করার চেষ্টা করে: যে পুরুষরা প্রচুর অশ্লীলতা দেখেন তারা স্থির হয়ে যাওয়া কর্মহীনতার ঝুঁকির ঝুঁকির সম্ভাবনা বেশি থাকে - এবং কোনও তৃতীয় পুরুষ নিজের যৌন মিলনের চেয়ে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্রগুলি দেখে আরও উত্সাহিত হন (ডেইলি মেইল).

1) স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতিটি একটি সম্মেলনে উপস্থাপন করা হয়, তারপরে প্রকাশ করা হয়।

2) রিয়েলওয়াইপ দাবি করা হস্তমৈথুনের কারণে ইডি হয়। কোনও ইউরোলজিস্ট সম্মত হন না।

3) রিয়েলওয়প মিথ্যা - লেখকরা বলেনি যে ইডি অশ্লীল ব্যবহারের কারণ (কী?) করে।

৪) রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা, যে দুটি উদ্দেশ্যমূলক পদক্ষেপ ব্যবহৃত হয়েছিল:

প্রতি অংশগ্রহণকারীদের প্রতি সপ্তাহে কয়েক ঘন্টা পর্ন দেখার সময় গণনা করা হত এবং একটি স্ক্রেটার প্লট সাথে ঘন্টার সাথে অশ্লীল দেখার ঘন্টার সাথে সম্পর্কিত আইআইইএফ এবং এমএসএইচকিউ-ইডি তৈরি করা হয়েছিল

----------

রিয়েলওয়বপ সবেমাত্র স্টাফ তৈরি করছে, টেরি ক্রুদের আক্রমণ করে (এফটিএনডি আপত্তি জানাতে গিয়ে) এই মন্তব্য করার জন্য যে পর্নহাবকে শিশু অশ্লীলতা এবং যৌন পাচারের ভিডিও হোস্ট করার জন্য তিরস্কার করা উচিত। রিয়েলওয়াইপ সরাসরি পর্নহাবকে সমর্থন করছে:

মাইন্ডজেক ধন্যবাদ আপনাকে, রিয়েলবপ।

--------

মিডিয়াম নিবন্ধটি মিথ্যা ব্যতীত কিছুই নয়, একাধিক স্থানে প্যাথোলজিকাল মিথ্যাবাদী মামলা করার কারণে:

বাস্তবতা:

---------

টুইটগুলি - 5 তম বারের জন্য, রিয়েলওয়াইপ সদস্য স্যামুয়েল পেরির একটি গবেষণা। পেরি বা রিয়েলওয়িবপ দাবী করে না:

বাস্তবতা: পরিশীলিত পরিসংখ্যানের পরে "মডেলিং" পেরি প্রস্তাব করেছিলেন যে হস্তমৈথুন, পর্ন ব্যবহার নয়, সম্পর্কের সুখের আসল অপরাধী। পেরির নতুন বিশ্লেষণের ফাঁক গর্ত হস্তমৈথুনের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট, নির্ভরযোগ্য ডেটার অনুপস্থিতি, কারণ তিনি কেবল জিজ্ঞাসা করেছিলেন “আপনি হস্তমৈথুন শেষ যখন? "ফ্রিকোয়েন্সি উপর কঠিন তথ্য ছাড়া, তার দাবি একটি hypothetical চেয়ে একটু বেশি। পেরি এর গবেষণা থেকে:

হস্তমৈথুন অনুশীলন। NFSS এবং RIA উভয়ই হস্তমৈথুন সম্পর্কে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা লেখক উভয় সার্ভেগুলির জন্য একক হস্তমৈথুন পরিমাপে মিলিত হন। অংশগ্রহণকারীদের প্রথমে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে তারা কখনও masturbated (হ্যাঁ বা না)। যারা জবাব দিয়েছিল যে তারা কখনও হস্তমৈথুন করেছে, তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, "কখন আপনি হস্তমৈথুন শেষ করেছিলেন?" প্রতিক্রিয়া 1 = আজ থেকে 9 = এক বছর আগে হয়েছে।

পেরি চলছে:

"এই প্রশ্ন টেকনিক্যালি ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় না ... .."

দুষ্টুমি করসি না. এবং এখনো পেরি, প্রুউজ, লে, গ্রাবস এবং অন্যান্যরা এখন এই একচেটিয়া গবেষণার উপর ভিত্তি করে অসাধারণ দাবি করছে, এই অত্যন্ত সন্দেহজনক তথ্যগুলির উপর নির্ভর করে। পেরি এর পুনরায় বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে অ্যালায়েন্স প্রপাগান্ডা মেশিন পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গিতে রয়েছে। পেরি এর assertions দ্বারা counterred হয় কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক লিঙ্ক 75 উপর - এবং পেরির বর্তমান অধ্যয়ন যা কম সম্পর্কের সুখের সাথে আরও অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এটা ঠিক, বৃহত্তর পর্ন ব্যবহারের সাথে যুক্ত ছিল কম পেরি নমুনা উভয় সম্পর্কের সুখ (A & B):

---

পেরি এর দাবি যে, তিনি হস্তমৈথুন থেকে অশ্লীল ব্যবহারকে জাগিয়ে তুলতে পারে না, সেটি গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা যায় না - বিশেষ করে তার থেকে হস্তমৈথুন ফ্রিকোয়েন্সিয়ের সঠিক তথ্য থাকা সত্ত্বেও।

-------------

যদিও নোফাপের পরে চলছে তাকে মানহানির জন্য মামলা করা হচ্ছে। এখানে আমরা সাইবারস্টেলার রিয়েলওয়াইওপি দ্বারা পরপর 4 টি টুইট লিস্ট করেছি:

জুলাই 20, 2020: ক্রিস টেলরের কাগজের উদ্ধৃতি দিয়ে র‌্যামব্লিং নিবন্ধ

প্রিউজ (রিয়েলওয়াইওপ) মিথ্যাভাবে দৃser়ভাবে দাবি করে যে ক্রিস টেলরের কাগজটি নোফাপ মন্তব্যের বিশ্লেষণ ছিল। বাস্তবে, টেলরের গবেষণাগুলি কেবল রেডডিট / নোফ্যাপের 15 টি মন্তব্য মূল্যায়ন করেছে। 15 চেরি-নেওয়া মন্তব্যের জন্য "পুরুষতন্ত্র" অনুসন্ধানের মানদণ্ড। টেলরের স্পষ্টতই 15 টি মন্তব্য সম্পূর্ণ নোফাপের প্রতিনিধি ছিল না:

দেখ এটি মনোবিজ্ঞান আজ থেকে নেওয়া প্রুস এবং বার্টের মধ্যে পিছনে back একটি কাগজের টেলর রসিকতা সম্পর্কিত। বার্ট প্রুসকে বোকা বানিয়েছিলেন, যিনি টেলরের কাগজ সম্পর্কে মিথ্যা প্রকাশিত হওয়ার পরে প্রকাশিত হোমনিমে রিসর্ট করেন।

জুলাই 20, 2020: একজন আন্ডারগ্রাড দ্বারা সমৃদ্ধ সমাজবিজ্ঞান নিবন্ধের অংশ (সমকক্ষ পর্যালোচনা নয়)।

আসল বিমূর্ত, রিয়েলওয়াইপ কর্তৃক পছন্দসই প্রসঙ্গের বাক্য পরিবর্তে:

এই প্রবন্ধের উদ্দেশ্য হ'ল নোফাপ.কম ওয়েবসাইট, যা ফোর্নোগ্রাফি এবং হস্তমৈথুনের স্বাধীনতার অধিকারী ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে একটি সাইট যা ইন্টারনেট ফোরামে প্রকাশিত পুরুষতন্ত্র এবং যৌনতা সম্পর্কে বক্তব্যগুলি তদন্ত করা। ওয়েবসাইটটির উদ্দেশ্য হ'ল এমন একটি সম্প্রদায় তৈরি করা যাঁরা একটি নেশায় ভুগছেন যা তাদের দৈনন্দিন বা যৌনজীবনে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। ফোরামটি এর মাধ্যমে সেই ব্যক্তির জন্য একটি সমর্থন গ্রুপ হিসাবে উপস্থিত থাকা উচিত যেখানে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে যৌন সমস্যাগুলির সাথে একই সমস্যা এবং আসক্তি রয়েছে এমন অন্যান্য ব্যক্তির সাথে আলোচনা করা যেতে পারে around ফোরামটি এমন সরঞ্জাম সরবরাহ করে নিজেকে প্রকাশ করে যা ব্যক্তিকে তাদের আসক্তি থেকে মুক্তি পেতে এবং এভাবেই তাদের জীবনযাত্রার উন্নতি করতে সহায়তা করে। প্রবন্ধে আমি একটি বিতর্কিত বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করি যা আর্নেস্তো লাকলাউ এবং চ্যান্টাল মউফের ডিসকোর্স তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় analysis বিশ্লেষণ পদ্ধতি হিসাবে ডিসকোর্স থিওরিটি পরে আমি পরীক্ষা করে দেখি যে পুরুষতন্ত্র এবং যৌনতার চারপাশের বক্তব্যটি কেমন দেখাচ্ছে এবং তারা ফোরামে কীভাবে তৈরি হয়। তদুপরি, আমি অধ্যয়ন করি যে হিজমোনিক শ্রেণিবিন্যাসের ক্ষেত্রে কোনটি পৌরুষের এক্সপ্রেশনকে বেশি মূল্য দেওয়া হয় এবং কোনটি অভিব্যক্তিগুলি নিম্ন স্তরের শ্রেণিবিন্যাসের দিকে পরিচালিত করে। আমি তখন পরীক্ষা করে দেখি যে বক্তৃতাটি কীভাবে প্রভাবিত করে কোন ফোরামে অংশ নেওয়ার প্রত্যাশা করা হয় এবং কোনটি বাদ পড়ে।

বিশ্লেষণ অংশে, এটি ফুটে উঠেছে যে ফোরামটি পুরুষতন্ত্র এবং যৌনতা সম্পর্কে প্রচলিত ধারণাগুলি দ্বারা দৃ strongly়ভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যেখানে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে পুরুষরা বিজাতীয়, মহিলাদের উপর প্রভাবশালী এবং নিজের এবং তাদের যৌন আকাঙ্ক্ষাগুলোর উপর নিয়ন্ত্রণ রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে। পর্নোগ্রাফির দৃষ্টিভঙ্গি এবং এর উপর এর নির্ভরতা ফোরামে নেতিবাচক, যেখানে এটি এমন একটি বিষয় হিসাবে দেখা যায় যা ব্যক্তির জন্য সামাজিক সমস্যার ক্ষেত্রে অবদান রাখে। নেতিবাচক ধারণাটি ব্যক্তির উপর পর্নোগ্রাফির প্রভাব এবং একটি কার্যকরী যৌনজীবন রাখার তার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে যেখানে উদাহরণস্বরূপ পর্ন-আহত ব্যক্তিরা বাস্তব যৌন মিথস্ক্রিয়া দ্বারা যৌন উত্তেজিত হওয়ার সমস্যা রয়েছে। এটি আরও উদ্ভূত যে ফোরামের উদ্দেশ্যগুলি একটি বৃহত সামাজিক পরিবর্তন আনার নয় যেখানে পর্নোগ্রাফির সামাজিক পরিণতি যেমন যেমন যৌনতা এবং যৌন সহিংসতার বিরুদ্ধে লড়াই করা চায় forum ফোরাম পরিবর্তে ব্যক্তিটিকে তাদের পর্নোগ্রাফির আসক্তি থেকে মুক্তি পেতে সহায়তা করার দিকে মনোনিবেশ করে এবং সুতরাং পর্নোগ্রাফির বিস্তৃত সামাজিক পরিণতির সমালোচনা নয় not

তবুও, এটি এখন বড় কিছু নয় কারণ এখন 10 বছরের সময়কালে পোস্ট করা লক্ষ লক্ষ মন্তব্য বিশ্লেষণ করার উপায় রয়েছে। বিশেষত যেহেতু ইন্টারনেট সংযোগ সহ যে কেউ রেডডিট / নোফ্যাপে পোস্ট করতে পারেন।

জুলাই 20, 2020: রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা বলেছে, ইমফফ স্টাডি নোফ্যাপ থেকে বিষয় সংগ্রহ করেছে। বাস্তবে, বিষয়গুলির কোনওটিই নোফ্যাপের নয়। মিথ্যাবাদীরা মিথ্যা বলবে।

এখানে ইমফোফের 'ক্ষমা চাওয়ার চিঠি - হস্তমৈথুন থেকে বিরত থাকার পুরুষদের কারণগুলি রিবুট ওয়েবসাইটগুলির প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করতে পারে না - যা বলে যে বিষয়গুলির কোনওটিই নোপাপের সদস্য ছিল না:

জুলাই 20, 2020: এটা কি? অ-পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজ থেকে লজিস্টিক রিগ্রেশনগুলি? সে যে কোনও কিছুকে ভুল উপস্থাপন করতে পারে তার জন্য সে ইন্টারনেট স্ক্রো করছে।

হাই তোলা।

---------

দ্য নিউ ড্রাগ ড্রাগ-এড-এ লড়াই করুন। হাঃ হাঃ হাঃ:

পরের দিন আরও একটি টুইট:

প্রিউসের (রিয়েলবপ) -০০-শব্দের অপ-এড হ'ল অসমর্থিত প্রতিশ্রুতি পূর্ণ যা জনসাধারণকে বোকা বানানোর উদ্দেশ্যে বোঝায়। এটি কেবলমাত্র চারটি কাগজপত্র যেমন উল্লেখ করেছে - এটি কোনও একক সমর্থনকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে - যার মধ্যে কোনও অশ্লীল আসক্তি, সম্পর্কের উপর পর্দার প্রভাব বা অশ্লীল প্ররোচিত যৌন সমস্যার সাথে কিছুই করার নেই।

এই ক্ষেত্রের বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ এই অপেক্ষাকৃত ছোট প্রতিক্রিয়ার মধ্যে তার বিবৃতি এবং খালি ব্যঙ্গাত্মক debunked - অপ-এড: পর্নোগ্রাফিতে বিজ্ঞানের ভুল উপস্থাপক কে? (2016)। "অপ-এড এর স্নায়ুবিজ্ঞানীদের মত", তারা সাহিত্যের কয়েকশত গবেষণা এবং একাধিক পর্যালোচনা উদ্ধৃত করেছে।

-------

জঘন্য মানহানিকর টুইট একটি পক্ষতান্ত্রিক মিথ্যাবাদীর দ্বারা অসংখ্য পক্ষের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা:

তিনি মিথ্যা নিবন্ধের পূর্ণতার সাথে রিয়েলওয়াইপ লিঙ্কটি কয়েক দিন আগে পোস্ট করেছিলেন। তিনি তার কোনও দাবির পক্ষে কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেন না। তিনি অপরাধী: নিকোল প্রিউসের শিকার-হুডের বানোয়াট ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়।

-----------

স্পষ্ট মিথ্যা (কোন উদ্ধৃতি উল্লেখ করুন):

সত্যই অশ্লীল ব্যবহার এবং সমতাবাদ (যৌন মনোভাব) মূল্যায়নের প্রতিটি গবেষণায় দেখা গেছে যে অশ্লীল ব্যবহারগুলি নারীর প্রতি মনোভাবের সাথে যুক্ত, যা উদার ও রক্ষণশীল উভয়ই অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত বলে মনে করে। এই তালিকা পরীক্ষা করে দেখুন ৪০ টিরও বেশি অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে নারী এবং যৌনতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি "সম-সমতাবাদী মনোভাব" ব্যবহার করে, অথবা 2016 গবেষণাগুলির এই 135 মেটা বিশ্লেষণ: প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015। উদ্ধৃতাংশ:

এই পর্যালোচনার লক্ষ্যটি পরীক্ষামূলক যৌনতা পরীক্ষার প্রচার মাধ্যমের যৌনতা সংশ্লেষণ করা। ফোকাসটি পিএইচএনএক্স এবং এক্সএনএনএক্সএক্স-এর মধ্যে পিয়ার-রিভিউ, ইংরেজি-ভাষা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত গবেষণার উপর ছিল। 109 সমীক্ষাগুলির মধ্যে মোট 135 টি প্রকাশনা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে ল্যাবরেটরি এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর প্রতি দৈনন্দিন উভয়ই সরাসরি পরিণতির পরিণতির সঙ্গে যুক্ত, সরাসরি শরীরের অসন্তুষ্টি, বৃহত্তর স্ব-বস্তুবাদিতা, যৌনতা বিশ্বাসগুলির বৃহত্তর সমর্থন এবং প্রতিকূল যৌন বিশ্বাস সহ, এবং মহিলাদের প্রতি সহিংসতা আরো সহনশীলতা। তাছাড়া, এই বিষয়টির পরীক্ষামূলক এক্সপোজার নারী এবং পুরুষ উভয়েরই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা, এবং মানবতা সম্পর্কে একটি কম দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।

-------

আরও মিথ্যা, এবং এর ডিবাঙ্কিত পৃষ্ঠায় লিঙ্ক: পর্ন সায়েন্স ডেনিয়ার্স অ্যালায়েন্স (একে:: "রিয়েলইউরব্রাইনঅনপর্ন.কম" এবং "পর্নোগ্রাফিআরসার্ক.কম")

পর্নতা বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্কদের পক্ষে ইতিবাচক নয়। অসাধারণ হিসাবে, পুরুষদের প্রতি প্রতিটি পরিমাণগত অধ্যয়ন কম যৌন ও সম্পর্কের সন্তুষ্টি সম্পর্কিত আরও অশ্লীল ব্যবহারের প্রতিবেদন করে। রিয়েলওয়িবপের চেরি-বাছাই করা তালিকা থেকে বাদ দেওয়া 75 টি গবেষণা: 75 টিরও বেশি অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে কম যৌন এবং সম্পর্কের সন্তুষ্টির সাথে যুক্ত করে।

----------

গাবে দ্বীমের আরও মানহানি ও সাইবারস্ট্যাকিং:

এফওয়াইআই - গাবে কলেজে গিয়েছিল, যাতে তিনি মানহানির জন্য রিয়েলওয়প মামলা করতে পারেন।

একই দিন, গ্যাবের থ্রেডে টুইট করা (রিয়েলওয়াইবিপ গ্যাবকে অবরুদ্ধ করেছে)। রিয়েলওয়াইপ আমাকে টুইট করে মিডিয়াম নিবন্ধের মিথ্যা ব্যতীত তার কিছুই টুইট করেছে:

আপনার যা যা জানা দরকার তা হল: অভিযুক্ত অভিযুক্ত me লাঠিপেটা করার কারণে, তাই আমি তার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছি - এবং জিতেছি, আদালতের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠা করেছি যে প্রসুস অপরাধী, শিকার নয় - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন। তদতিরিক্ত, তার বিরুদ্ধে বর্তমানে মানহানির মামলা করা হচ্ছে  ডোনাল্ড হিলটন, এমডি এবং নোফাপ প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার রোডস। আরও মামলা অনুসরণ করতে হবে?

---------

অশ্লীল ব্যবহারকে রক্ষা করে, দাবি করে যে এটি বিশাল সংখ্যক মানুষের পক্ষে ইতিবাচক

--------

রিয়েলওয়প আবার তার মিডিয়াম নিবন্ধটি টুইট করেছে যা মনগড়া ছাড়া কিছুই নয়। কীভাবে রিয়েলওয়াইবপ অ্যাকাউন্টগুলিকে ট্রল করে যেগুলি ওয়াইবিওপি - একটি স্টলারের সংজ্ঞা উল্লেখ করেছে।

বাস্তবতা: নিকোল প্রিউসের শিকার-হুডের বানোয়াট ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়।

তার রূপকথার নিবন্ধটি টুইট করে রাখে (তিনি তার রিয়েলওয়প অ্যাকাউন্ট থেকে আমার সম্পর্কে 5o0 বার টুইট করেছিলেন বলে তিনি অশ্লীল হয়ে পড়েছেন!) নীল তার মনগড়া শিকার-হুড কিনে না:

-------------

অশ্লীলভাবে তার সম্পূর্ণ মিথ্যা মিডিয়াম নিবন্ধ পোস্ট করতে থাকে

বাস্তবতা:

----------

7 এর জন্যth সারিবদ্ধ দিন, রিয়েলওয়াইপ স্ক্রিনশটগুলিতে একটি গাবে দীম টুইট করেছে, তাকে অসম্মানিত ও बदनाम করছে। এবার তিনি ডন হিল্টনের পরে গেলেন, টিতিনি তাকে মানহানির জন্য মামলা করেছেন। সেটা একজন বিচারকের কাছে ভাল লাগবে।

রিয়েলওয়প মিথ্যা বলেছেন - গ্যাবে ডঃ হিল্টনকে নিউরোসায়েন্টিস্ট হিসাবে উল্লেখ করেননি।

------------

এক্সবিআইজেডের রিয়েলওয়বপি পুনঃটুইট গুস্তাভো টার্নার:

---------

জুলাই 25, 2020: রিয়েলওয়াইপ নোপাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত!

রিয়েলওয়াইপ কীভাবে পরিণত হয় তা লক্ষ্য করুন "পর্ন আসক্তি সম্পর্ক নষ্ট করে দেয়"পর্ন ব্যবহারে। রিয়েলওয়াইপ দ্বারা সাধারনত ভুল ব্যাখ্যা, মিথ্যা কথা। বাস্তবতা - ২০২০ সালের হিসাবে, 75 টিরও বেশি গবেষণায় দরিদ্র যৌন ও সম্পর্কের সন্তুষ্টির জন্য পর্ন ব্যবহারের যোগসূত্র রয়েছে। যদিও কয়েকটি গবেষণায় যৌন তৃপ্তির উন্নত (বা নিরপেক্ষ) মহিলাদের ক্ষেত্রে পর্নীয় ব্যবহারের বৃহত্তর সম্পর্ক রয়েছে, বেশিরভাগেরই নেই (এই তালিকাটি দেখুন: মহিলা বিষয় জড়িত অশ্লীল অধ্যয়ন: arousal, যৌন সন্তুষ্টি, এবং সম্পর্ক নেভিগেশন নেতিবাচক প্রভাব)। যতদুর আমরা জানি সব পুরুষদের সাথে জড়িত স্টাডিতে আরও অশ্লীল ব্যবহারের সাথে লিঙ্ক যুক্ত রয়েছে দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি।

জুলাই 25, 2020: রিয়েলওয়বপ রিটুইট পর্ন ইন্ডাস্ট্রি মিত্র উপরোক্ত রিয়েলওয়প নফপে আক্রমণ আওতায় মন্তব্য করেছে:

রিয়েলওয়প এবং পর্ন ইন্ডাস্ট্রির টুইটার অ্যাকাউন্ট পছন্দ করুন প্রায়শই রিয়েলওয়িবপের সাধারণ ভুক্তভোগীদের ট্রোল করতে সহযোগিতা করুন।

রিয়েলওয়বপ এখন পর্নো শিল্পের জন্য তার সমর্থন গোপন করে না।

----------

রিয়েলওয়াইপ পুনঃটুইট রিয়েলওয়িবপ সদস্য টেলর কোহুত। উভয়ই পর্নো শিল্পের এজেন্ডা সমর্থন করে:

------

সিরিয়াল হ্যারেজার, সাইবারস্টেলার, মানহানকারীর দ্বারা জালিয়াতির শিকার: নিকোল প্রিউসের শিকার-হুডের বানোয়াট ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়

বাস্তবতা:

----------

RealYBOP পুনঃটুইট যৌনকর্মী "অ্যাডভোকেট" নিন আমার একটি টুইটে:

রিয়েলওয়াইপ = পর্নো শিল্প এবং পতিতাবৃত্তির সমর্থক।

-----------

যদিও অ্যালেক্স রোডস এবং নোপাপে তার আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে তিনি তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেন। একটি রোডস এর 2013 এর টুইটটির স্ক্রিনশট প্রায় প্রতিক্রিয়া হিসাবে পোস্ট করা হয়েছিল চূড়ান্ত পর্ব "ব্রেকিং খারাপ" এর চরিত্র জেস পিঙ্কম্যান নিয়মিত এ কথা জানিয়েছেন। https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

"নতুন বন্ধু" জবাব রিয়েলওয়িবপ গেম খোলার প্রকাশ করে। অ প্রমাণ-প্রমাণকে বানোয়াট করার জন্য প্রিউজের আদর্শ।

--------

রিয়েলওয়াইপ সাইবারস্ট্যাকিংয়ের আরেকটি উদাহরণ আমাকে। ফ্রেড টোয়েটের অধীনে আমি টুইট করার সাত ঘন্টা পরে রিয়েলওয়াইবিপ তাকে অপ্রাসঙ্গিক ড্রাইভ দিয়ে ট্রল করে।

বাস্তবতা: এই পৃষ্ঠাটিতে রয়েছে: 1- যৌন অপরাধ, যৌন আগ্রাসন এবং যৌন জবরদস্তির সাথে অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সংযোগ স্থাপন করা 100 টিরও বেশি অধ্যয়ন, 2- কিলিট প্রবন্ধে নিযুক্ত স্পিনের ধরণের প্রতিবাদকে যৌনতত্ত্বের তালিকাতে নীল মালামুথের মন্তব্য: অশ্লীল ব্যবহারকে যৌন আপত্তিকর, যৌন আগ্রাসন এবং যৌন জবরদস্তির সাথে সংযুক্ত করার অধ্যয়ন (ধর্ষণের হার এবং অশ্লীলতার বিষয়ে দাবির ঠিকানা).

রিয়েলওয়াইপ টোটস থ্রেডে সম্পূর্ণ মানহানি করে। কেউ রিপোর্ট দায়ের করছে না, একা পুলিশ রিপোর্ট দাও। কি মিথ্যাবাদী।

রিয়েলওয়াইপ (প্রুস) স্ট্যাসি স্প্রাউটকে হয়রানি করছে, আবারও। দেখা:

প্রসেসের বিরুদ্ধে পৃথক দুটি পৃথক ফেডারাল মানহানির মামলাতে শপথ করা হলফনামার পিডিএফ'র পিডিএফ

  1. প্রদর্শন # 10: স্ট্যাসি স্প্রাউট, এলসিএসডাব্লু হলফনামা (15 পৃষ্ঠা)
  2. জুলাই, 2019: স্ট্যাসি স্প্রাউট, এলআইএসএসডাব্লু হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসি-র বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিলটন মানহানির মামলা।

সাইবারস্টালকার রিয়েলওয়িবপ তারপরে মিডিয়াম নিবন্ধটি টুইট করেছে যা আমার সম্পর্কে ধারণা করা হয়। এতে মিথ্যা ব্যতীত কিছুই নেই:

আসল ডকুমেন্টেশন: নিকোল প্রিউসের শিকার-হুডের বানোয়াট ভিত্তিহীন হিসাবে প্রকাশিত: তিনি অপরাধী, শিকার নয়।

রিয়েলওয়িবপ ক্রিস ফার্গুসনের পক্ষপাতদুষ্ট পর্যালোচনা টুইট করেছে।

নীল মালামুথ পোস্ট করেছেন ফার্গুসনের পক্ষপাতদুষ্ট সম্পর্কে এই ভাষ্য। বাস্তবতা: এখানে 105 টি অধ্যয়ন যা রিয়েলওয়াইবিপ কখনও টুইট করেনি -অশ্লীল ব্যবহারকে যৌন আপত্তিকর, যৌন আগ্রাসন এবং যৌন জবরদস্তির সাথে সংযুক্ত করার অধ্যয়ন (ধর্ষণের হার এবং অশ্লীলতার বিষয়ে দাবির ঠিকানা).

রিয়েলওয়িবপ ফার্গুসন নিবন্ধ থেকে একটি অত্যন্ত সন্দেহভাজন অংশ উদ্ধৃত করে। ফার্গুসন বলেছেন রেপ। টড ওয়েলীয়ার তার অংশগ্রহণকে "দোষী" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন তবে কোনও প্রসঙ্গ বা লিঙ্ক সরবরাহ করেন না। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যাভাবে এই ওয়েইলকে বলেছেন যে তাকে চালিত করা হয়েছে। উটাহ বিলের সাথে সম্পর্কিত একটি "গুগল" শব্দটি ব্যবহার করে একটি গুগল অনুসন্ধান ওয়েলারের সন্ধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।

রিয়েলওয়াইপ 4 বছর ধরে টড ওয়েলারের লক্ষ্যবস্তু করে আসছে ওয়েইলারের সম্পর্কে বাজে কথাগুলি তার অ্যামাজনএডব্লিউএস ওয়েবসাইটে রাখে.

-----------

অশ্লীল ভিডিওগুলিতে উচ্চ মাত্রার আগ্রাসন প্রকাশ করে পড়াশুনার উদ্ধৃতি দেওয়ার সাহসের জন্য অধ্যাপক বন্যার পরে যান:

দেখে মনে হচ্ছে বন্যা ট্রল রিয়েলবপকে অবরুদ্ধ করেছে কারণ তিনি তাকে "উদ্ধৃতি-টুইট" করেন নি।

-----------

তার প্রিয় টার্গেটগুলির মধ্যে একটি: মরমনস। আশ্চর্যজনকভাবে, গির্জা পর্দার যত্ন করে না। রিয়েলওয়াইপ আরেকটি মিথ্যাতে ধরা পড়ে: 3 স্ক্রিনশটগুলিতে কিছুই "অ্যাডিকটিভ ব্রেন ডিজিজ" সম্পর্কে কিছুই বলেনি।

---------

এটা মজার. আমি কখনও বলিনি যে লে পর্ন দ্বারা "অর্থায়িত" হয়েছিল। বলেছিলাম ডেভিড লেকে তার ওয়েবসাইটগুলি প্রচার করার জন্য এবং পর্নো আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথের কাহিনী হিসাবে ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো শিল্প জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল! বিশেষত, ডেভিড লে এবং নতুন গঠিত যৌন স্বাস্থ্য জোট (এসএএএ) আছে একটি এক্সহ্যামস্টার ওয়েবসাইটের সাথে অংশীদারি করেছেন (StripChat)। দেখা "স্ট্রিপচ্যাট আপনার উদ্বেগযুক্ত অশ্লীল কেন্দ্রিক মস্তিষ্ককে স্ট্রোক করতে যৌন স্বাস্থ্য জোটের সাথে একত্রিত। ”। দ্রষ্টব্য - এই পোস্টটি প্রথম প্রকাশের এক বছর পরে লে তার জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি নেই সরাসরি একটি "পর্নো সংস্থা" দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছে, তবুও এটি চুল বিভাজন করছে: স্ট্রিপচ্যাট এসএইচএকে ক্ষতিপূরণ দেয় যা ফলস্বরূপ এসএইচএ বোর্ড সদস্য লেকে ক্ষতিপূরণ দেয়। এটি ধূমপায়ী অ্যাওলোজিস্ট চিকিত্সকের অনুরূপ দাবি করে যে তিনি ফিলিপ মরিসকে সরাসরি প্রদান করেননি, তবে পরিবর্তে ক্ষতিপূরণ লাভ করেছিলেন টোব্যাকো ইনস্টিটিউট। ভাল চেষ্টা, ডেভিড।

----------

কি দারুন. লোকেদের বলার যে তাদের অংশীদার পর্ন ব্যবহারের ফলে তাদের আঘাতজনিত বোধ করার কোনও অধিকার নেই। তিনি আমাদের "ট্রমা" সম্পর্কে তাঁর মনগড়া সংজ্ঞা প্রদান করেছেন:

রিয়েলওয়াইপ প্রকৃত চিকিত্সক দ্বারা সংশোধন করেছেন:

একই থ্রেডে, রিয়েলওয়াইপ ফ্রি দ্য নিউ ড্রাগের লক্ষ্য করে একটি অপ-এড-এর তাঁর রসিকতাটিকে টুইট করেছে:

রিয়েলওয়ুপের -০০-শব্দের অপ-এডটি সাধারণ জনগণকে বোকা বানানোর উদ্দেশ্যে অসমর্থিত দাবিতে পূর্ণ of এটি কেবলমাত্র চারটি কাগজপত্র যেমন উল্লেখ করেছে - এটি কোনও একক সমর্থনকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে - যার মধ্যে কোনও অশ্লীল আসক্তি, সম্পর্কের ক্ষেত্রে পর্দার প্রভাব বা অশ্লীল প্রেরণা সহ যৌন সমস্যা সম্পর্কিত কিছুই নেই। এই ক্ষেত্রের বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ এই তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়াতে তার দাবি এবং খালি বক্তব্যকে অস্বীকার করেছেন - অপ-এড: পর্নোগ্রাফিতে বিজ্ঞানের ভুল উপস্থাপক কে? (2016)। অপ-এডের স্নায়ুবিজ্ঞানীদের বিপরীতে তারা কয়েকশো অধ্যয়ন এবং সাহিত্যের একাধিক পর্যালোচনা উদ্ধৃত করেছেন।

--------

সাইবারস্টাল্ক স্ট্যাসি স্প্রাউটকে অব্যাহত রাখে (যিনি 2 মানহানির মামলাতে প্রউসের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিচ্ছেন)। প্রসেসের বিরুদ্ধে পৃথক দুটি পৃথক ফেডারাল মানহানির মামলাগুলিতে পিডিএফের শপথ করা হলফনামা:

  1. প্রদর্শন # 10: স্ট্যাসি স্প্রাউট, এলসিএসডাব্লু হলফনামা (15 পৃষ্ঠা)
  2. জুলাই, 2019: স্ট্যাসি স্প্রাউট, এলআইএসএসডাব্লু হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসি-র বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিলটন মানহানির মামলা।

রিয়েলওয়াইপ স্ট্যাসি এবং লিজ ওয়াকার আসলে কী বলেছেন তা সম্পর্কে মিথ্যা:

রিয়েলওয়াইপ তার ভুল উপস্থাপনা, মিথ্যা এবং বাদামি দাবির সাথে সম্মতি জানায়:

---------

আগস্ট 5, 2020: নোফাপের পরে যায়, আবারও তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করা হচ্ছে। ফ্ল্যাশব্যাক নামক কোনও সাইটে নোফাপ নিয়ে আলোচনা করা এলোমেলো থ্রেড সম্পর্কে একটি শিক্ষার্থীর নিবন্ধ টুইট করে। আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? তিনি অবজ্ঞাপূর্ণভাবে কোনও কিছুকে মিথ্যা উপস্থাপনের জন্য নেটটি অনুসন্ধান করছেন।

রিয়েলবপ সদস্য লে এটি পুনঃটুইট করুন এবং মিথ্যা দাবি করুন, নোফাপ সদস্যদের জনসংখ্যার পরিসংখ্যান সমালোচনা সমীক্ষা রয়েছে false এরকম কোনও পড়াশোনা নেই।

--------

এত সূক্ষ্ম আক্রমণ নয় "ট্র্যাফিকিংহাব", পর্নহাবকে হোল করার আন্দোলন চাইল্ড পর্নো এবং প্রকৃত যৌন পাচারের ভিডিও হোস্ট করার জন্য দায়বদ্ধ।

---------

রিয়েলওয়াইপ শিল হওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল। রিয়েলওয়িবপ মিথ্যা প্যাকের সাথে জবাব দেয়। ছেলের সাথে লিঙ্ক এই নতুন সাইটটি রিয়েলওয়িবোপকে সিরিয়াল ডিফেমার উত্ত্যক্তকারী এবং পর্নো-শিল্প শিল হিসাবে প্রকাশ করছে

দ্রষ্টব্য - রিয়েলওয়াইপ সবেমাত্র মামলাটি হারিয়েছে যাতে আমাকে মিথ্যাবাদী বলে অভিযোগ করেছে: উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন

---------

আগস্ট 8, 2020 - মানহানির জন্য মামলা করা হলেও এখনও নোফাপ আক্রমণ করা হচ্ছে।

আর্টিকেল মিথ্যা ছাড়া কিছুই নয়।

রিয়েলওয়িবোপি পুনঃটুইট একটি সাইকোফ্যান্ট দ্বারা চালিত:

----------

RealYBOP ফিল জিম্বার্দোকে আবার অস্বীকার করে। পর্ন ইন্ডাস্ট্রির ঝাঁকুনির সাথে সাথে ডেভিড লে, প্রিউস এবং রিয়েলওয়াইওপ প্রায়শই জিম্বার্দোকে অস্বীকার করেন কারণ তিনি তরুণদের মধ্যে পর্নির নেতিবাচক প্রভাবগুলি প্রকাশ করেছেন। রিয়েলওয়াইপ প্রো-গেমিং এবং প্রো-পর্নো সত্তা দ্বারা টেডে চাপানো "সতর্কতা" সম্পর্কে মিথ্যা। রিয়েলওয়াইপ দাবি করেছে যে এটি "বিজ্ঞান দ্বারা সমর্থিত নয়", যখন এটি আসলে বলে" চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে "।

নন-একাডেমিকস লে ও প্রুস জিম্বারডোর খ্যাতি, সাফল্য এবং প্রভাব সম্পর্কে alousর্ষা দেখায়।

----------

রবিবার বিকেলে আমাকে সাইবারস্টালিং করছে। এখনও কীভাবে আমাকে "চড় মারলাম" তা বের করার চেষ্টা করছি:

এখানে পূর্ণ কথোপকথন:

কনভো অব্যাহত আছে ………।

আমি কি স্কুলে গেলাম? নিউরোস্কেপটিক এবং আমি সম্মত হয়েছি। রিয়েলওয়াইপ সদস্য স্যাম পেরির নতুন কাগজ সম্পর্কে আমার নিজের থ্রেডটি এখানে:

--------------

সেই রিয়েলওয়াইপি পুনঃটুইটটিকে বিরক্ত করছে প্রোস্টেসিয়া ফাউন্ডেশন, যার বিরুদ্ধে বাচ্চাদের সুরক্ষার চেয়ে পেডোফিল এজেন্ডা প্রচার করার অভিযোগ উঠেছে। এই এক্সপোজ দেখুন '- কর ছাড়ের পেডোফিলের উদ্ভট বিশ্ব.

----------

অশ্লীল শিল্প এবং পতিতাবৃত্তি জন্য টুইট সমর্থন।

---------

রিয়েলইউরব্রেইনঅনপর্ন (পর্নহাবের বিএফএফ) আবার লালা মিকেলওয়াইটকে টার্গেট করছে আবার একটি উন্মাদ টুইট দিয়ে এক্সডাস ক্রিকে সংঘটন করার ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করছে। মেলম্যাগাজিন এক্সডাস ক্রু সম্পর্কে কিছুই বলেনি। রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে মানহানি ও হয়রানি সহ রক্ষার জন্য কিছুই থামবে না।

-----------

সিন্ডি গ্যালপের অশ্লীল সাইট প্রচার করা:

---------

নতুন অধ্যয়নের ভুল উপস্থাপন করার সময়, অল্প বয়স্ক পুরুষদের পরে যারা অশ্লীল প্ররোচিত ইডি থেকে সেরে এসেছেন after

এটি সত্য যে পর্ন ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি যৌন সমস্যার সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত ছিল (- 0.17)। তবে রিয়েলবপ আপনাকে বলতে চাননি যে সমীক্ষা সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহার এবং যৌন সমস্যার মধ্যে একটি দৃ strong় সম্পর্কের কথা জানিয়েছে (+ + 0.37)। সুতরাং পর্ন আপনার যৌনজীবনের জন্য এত দুর্দান্ত নাও হতে পারে।

দ্রষ্টব্য - রিয়েলওয়াইবির অপারেটরটি রয়েছে পর্নো শিল্পের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং অশ্লীল প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতা থেকে উদ্ধার হওয়া যুবকদের ডিবেঙ্কিং পিআইইডি, হয়রানি ও মানহানিতে লিপ্ত হয়। ডকুমেন্টেশন দেখুন: গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, নোয়া চার্চ, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্সআলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্সঅ্যালেক্স রোডস # 11, গ্যাবে ডীম এবং অ্যালেক্স রোডস এক সাথে # 12, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স, গ্যাবে ডেম # এক্সএমএক্সএক্স, আলেকজান্ডার রোডস # এক্সএমএক্সএক্স.

----------

আগস্ট 11, 2020: লে এবং রিয়েলওয়াইপ উভয়ই নোফাপের পরে চলেছে। লে www.beatit.guru এর কাছ থেকে একটি গণ-ইমেলিং পুনরুদ্ধার করে তাদের অ্যাপ্লিকেশন বাজারজাত করার জন্য অবৈধভাবে নোফ্যাপ ট্রেডমার্ক ব্যবহার করছে। আইনজীবিরা www.beatit.guru এর মাধ্যমে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করতে পারেন।

-------

যারা ট্র্যাফিকিংহাবকে সমর্থন করে তাদের বিরুদ্ধে একের পর এক আক্রমণে পর্নহাবের আরও সমর্থন:

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবের জন্য তার সমর্থন অব্যাহত রেখেছে:

রিয়েলওয়াইপ পর্নহাবকে অন্য একটি অনুরূপ থ্রেডে অপমান করেছে:

এমনকি পর্নহাবের আরও বেশি প্রতিরক্ষা - এবং অবশ্যই এক্সডাস ক্রয়ে আক্রমণ করা, যা আবেদনের সূচনা করেছিল।

----------

সাম্প্রতিক এই সমীক্ষার পরে চলছে - EAU 2020: আরও অশ্লীল, এরেকটাইল ফাংশন খারাপ (2020)

পলা হলের আরও ট্রোলিং:

রিয়েলওয়াইপ দুটি মিথ্যা:

  1. 12 টি স্টাড নেই। দেখা - ইরেক্টিল এবং অন্যান্য যৌন অসুবিধা বিভাগ
  2. অধ্যয়ন হস্তমৈথুনের জন্য নিয়ন্ত্রিত।

সাক্ষাত্কার - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectil-dysfunction

-----------

নতুন বিভাগ (আগস্ট, 2020): আদালতের রায় নিকোল প্রসুকে অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছে, ভুক্তভোগী নয়।

২০২০ সালের মার্চ মাসে প্রুস আমার বিরুদ্ধে মিথ্যা "প্রমাণ" এবং তার স্বাভাবিক মিথ্যা (মিথ্যাবাদী আমাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগ তুলে) ব্যবহার করে ভিত্তিহীন অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (টিআরও) চেয়েছিলেন। প্রতিরোধের আদেশের জন্য প্রউসের অনুরোধে তিনি নিজেকে জখম করে বললেন, আমি তার ঠিকানা ওয়াইবিওপি এবং টুইটারে পোস্ট করেছি (মিথ্যাচার প্রুসের সাথে নতুন কিছু নয়)। আমাকে নিরব করা ও হয়রান করার জন্য আইনী সিস্টেমের (টিআরও) অপব্যবহারের জন্য আমি প্রউসের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছি। 6 আগস্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রুসের আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিল একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছেন যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে হ্রাস করেছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেয়। এইভাবে নিশ্চিত করে যে প্রুসেস 7 বছর ধরে আমাকে অপমান করছে এবং সে স্ট্যাকার।

প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রিয়েলওয়াইপ (প্রসেস এবং সহকর্মীরা) মিথ্যা লোড করে নটসো যান:

রিয়েলওয়াইপ আমার থ্রেডটিকে ট্রল করে যেখানে আমি তাকে ডক্সিক্সিং এবং আমার ছেলের সাইবারস্ট্যাকিং হিসাবে প্রকাশ করুন, তারপরে তাকে তার প্রতারণামূলক নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশে বদলি করা (যা খালি হয়রানি হিসাবে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল)। অবিশ্বাস্য জঘন্য।

রিয়েলওয়াইপ ও প্রসেস প্রুসের নির্দেশে নিকট-পর্নো বন্ধুরা (সাধারণত রিয়েলওয়প সদস্য) দ্বারা লেখা মিথ্যা-পূর্ণ চিঠি পোস্ট করে। তিনি তার জালিয়াতি প্রতিরোধের আদেশে 4 টি চিঠি প্রবেশের চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু বিচারকরা তাদের মাধ্যমে মিথ্যা কল্পিত হিসাবে দেখেছিলেন (চিঠি লেখকরা প্রুসেস যা বলেছিলেন তা কেবল ফিরিয়ে দিয়েছিল - যা সত্য মিথ্যা, সত্যিকারের সমর্থন প্রমাণ ছাড়াই একটি চিহ্ন ছিল।

উপরের 4 টি চিঠি, যা অসংখ্যবার টুইট করা হয়েছে, তারা সাইবারস্টালার প্রিউস কী বলেছে তা দাবি করেনি। কোনও চিঠি লেখকই বলেননি যে আমি তাদের পাথর ছুঁড়েছি। চিঠিগুলিতে উপস্থাপিত দাবিগুলির সমর্থন করার শূন্য প্রমাণ রয়েছে। প্রুস তার বহু টুইটের পোস্ট এবং ভুল উপস্থাপন করা 4 টি চিঠির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ:

  1. লিখেছেন আয়ারল্যান্ডের কেট ডসন। আমাকে বা নিক্কি সম্পর্কে কিছুই বলেনি
  2. লিখেছেন কানাডার রেবেকা সুলিভান। ২ পৃষ্ঠার এই চিঠিতে আমার সম্পর্কে একক নিক্ষেপ লাইন ছিল, আমি বলেছিলাম 2 গতির জন্য আমি একটি সংক্ষিপ্তসার সরবরাহ করেছি। অন্য কিছু নয়।
  3. লিখেছেন মাদিতা ওমিং। তিনি কখনও দাবি করেননি যে আমি তাকে কোনওভাবেই লাঞ্ছিত করেছি বা হুমকি দিয়েছি। পরিবর্তে, ওমেং শুভ্র কারণ আমি টি পোস্ট করেছিhese 3 টি টুইট তার অসমর্থিত দাবি সম্পর্কে about ওমিংয়ের চিঠিতে প্রউসের মিথ্যা কথা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল… তবে আদালত আমার পক্ষে রায় দিয়েছে।
  4. শেষ চিঠিটি ড্যানিয়েল বুর্গিজের মিথ্যা-ভরা রূপকথার গল্প ছিল, যিনি প্রথম দিকে রিয়েলইয়রব্রেইনপর্ন ডটকমকে রেজিস্ট্রেশন করেছিলেন, আমাকে সাইবারস্টাল্কের জন্য এলিয়াস ব্যবহার করেছেন এবং মানহানির অসংখ্য দৃষ্টিতে লিপ্ত হয়েছেন। বার্গেস এবং আমাদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে সত্য সম্পূর্ণরূপে এই পৃষ্ঠায় নথিভুক্ত। মিঃ বার্গেসের সাথে আইনী পদক্ষেপগুলি রিয়েলওয়াইরব্রনঅনপর্ন ডটকমকে বন্ধ করে দেওয়া দরকার ছিল।

প্রিউসের আরও অনেক মানহানির বিষয়ে, কাপুরুষোচিতভাবে তার রিয়েলওয়প উপনামটি ব্যবহার করে। আরও ট্রোলিং:

এটি অবিশ্বাস্যরকম জঘন্য। ম্যাট ফ্রেডের স্ত্রীর বিয়ের বার্ষিকী উদযাপন করে রিয়েলওয়াইপ টুইট করেছেন মানহান:

প্রউস দ্বারা আরও মানহান।

রিয়েলওয়াইপ তার প্রতি মানহানি চালিয়ে যাচ্ছে, জানিয়েছে যে ওয়াইবিপি "আমাদের" হত্যা করার হুমকি দিচ্ছে। প্রুসের মতো কোনও প্রমাণ তার প্রতারণামূলক নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশে ছুরিকাঘাত বা হয়রানির কোনও প্রমাণ ছিল না। আদালত রায় দিয়েছে যে প্রুসের আমার বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ রয়েছে order একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। প্রুস তার প্রতারণামূলক টিআরও জুড়ে মিথ্যা কথা বলেছে providing শূন্য যাচাইযোগ্য প্রমাণ তাকে সমর্থন করার জন্য বিদেশী দাবি আমি তাকে লাঞ্ছিত করেছি বা হয়রানি করেছি। সংক্ষেপে, আদালত আবিষ্কার করেছে যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে কমিয়ে দিয়েছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেয়।

আমি রিয়েলওয়বির "বিজ্ঞান" দেখে আতঙ্কিত! হাঃ হাঃ হাঃ. আমি অনেক আগে তাদের একটি "গবেষণা পৃষ্ঠার" রসিকতা উপেক্ষা করেছিলাম - Porn Science Deniers অ্যালায়েন্স (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" এবং "PornographyResearch.com").

ষষ্ঠবার? সে কী কথা বলছে? হ্যাঁ, আমরা ডব্লিউআইপিওর সিদ্ধান্তটি হারিয়েছি (যা হতবাক), কিন্তু এটি কোনও মামলা ছিল না। আমাদের তার ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন সম্পর্কিত আইনী আইনী পদক্ষেপ নিতে হয়েছিল। প্রুসের সাথে জড়িত কেবলমাত্র অন্য আইনী পদক্ষেপটি ছিল আমার স্ল্যাপপি মামলা বিজয়, তাকে মিথ্যাবাদী এবং দালাল হিসাবে প্রকাশ করা (এমনকি আমার ছেলেকেও ফাঁসানো) - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.

আরও মানহানি ও মিথ্যা কথা। আবার, আমি এখনও পর্যন্ত তাকে কেবলমাত্র একটি মামলা দায়ের করেছি, এবং আমি জিতেছি.

রিয়েলওয়াইবিপির ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের জন্য আইনী পদক্ষেপগুলি অব্যাহত রয়েছে।

বিভাগের সমাপ্তি

------------

নতুন বিভাগ: ব্রায়ান ওয়াটসনের ত্রুটি-পূর্ণ হিট-পিস

কিনসে গ্রেড, গ্রন্থাগারিক, এবং প্রসউ সহযোগী বন্ধ করুন, ব্রায়ান ওয়াটসন একটি ত্রুটি-ভরা হিট টুকরো প্রকাশ করেছে, যা রিয়েলওয়িবপ উদ্ধৃত করেছে যেন এটি সত্য। রিয়েলওয়াইপ (প্রিউজ) ওয়াটসনের মিথ্যাচারগুলিকে সম্পাদনা করার জন্য কয়েকটি নতুন সকেপপেটও তৈরি করেছিল নফাপ উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা.

ওয়াটসনের কাগজটি উপস্থাপন করছি:

ওয়াটসন আমাকে অপমান করেছেন, ওয়াইবিওপি সম্পর্কে মিথ্যা, এবং সেখানে উপস্থাপিত গবেষণা (রিয়েলওয়িবপের মতো)

বাস্তবতা: আমি আমার এবং আমার ওয়েবসাইট সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে নিবন্ধের ভুল তথ্য ফোকাস করব www.yourbrainonporn.com (ওয়াইবিওপি), তবে আমি বিশ্বাস করি যে একটি বিস্তৃত পৌঁছানোর সংশোধন যথাযথভাবে রয়েছে (একটি প্রত্যাহার, আসলে)।

ওয়াটসন দু'জন পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধের যথাক্রমে আমি লেখক এবং সহ-লেখক, বা আমি দুই দশক ধরে এনাটমি এবং ফিজিওলজি শিখিয়েছি তা উল্লেখ করে না। বা না ওয়াটসন উল্লেখ করুন যে আমি পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণার সাথে মিটমিট করে বেচাকেনা বইয়ের লেখক: আপনার ব্রেন অন পর্ন: ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি এবং আসক্তির উদীয়মান বিজ্ঞান। ঘটনাচক্রে, আমার বইয়ের সমস্ত আয় আন্ডার কাটিংয়ে একটি নিবন্ধিত দাতব্য প্রতিষ্ঠানে যায় ওয়াটসন'দাবী করে যে তাঁর নাম প্রত্যেকেই লাভের জন্য ডিজিটাল পর্দার সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে তথ্য ভাগ করে নিচ্ছে।

আমার সম্পর্কে উপরোক্ত তথ্যের পরিবর্তে, ওয়াটসন জড়িত পুরুষ তিনটি নিবন্ধ এবং একটি সংক্ষিপ্ত মন্তব্য - তিনটি নিবন্ধ এবং একটি সংক্ষিপ্ত ভাষ্য - মন্তব্যগুলি চারটি উদ্ধৃতি দিয়ে তাদের সমর্থন করে supporting চারটি নিবন্ধের একটিতেও আমার সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, আমার ওয়েবসাইট ওয়াইবিওপি, বা contains সেখানে বিস্তৃত গবেষণা জড়ো হয়েছিল। প্রকাশ করছে ওয়াটসনএর চরম পক্ষপাত, চারটি নিবন্ধের মধ্যে দুটি অশ্লীল চিত্রের অ্যাডভোকেট ডেভিড লে লিখেছেন is বর্তমানে পর্ন দৈত্য xHamster এর সাথে সহযোগিতা করছে এর "স্ট্রিপচ্যাট" ওয়েবসাইট এবং পরিষেবাদি প্রচার করতে।

ওয়াটসন জোর দিয়ে যখন ফাইট দ্য নিউ ড্রাগ (এফটিএনডি) এবং ওয়াইবিওপি উভয়কেই উল্লেখ করেছে:

একটি অভিশাপ পরীক্ষার চেয়ে বেশি কিছু, তবে প্রকাশ করে যে এই গোষ্ঠীগুলি সাধারণ জনগণের জ্ঞানহীন তথ্যের নিরক্ষরতার মধ্যে খেলছে। দাবী এবং অধ্যয়নগুলি উদ্ধৃত হয়, প্রায়শই না করা হয়, খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়, সন্দেহজনকভাবে অর্থায়ন করা হয়, বিভ্রান্তিকর হয়, ভুলভাবে উত্সাহিত হয়, বা একেবারে মিথ্যা (Ley 2018; ওমেং 2018; ব্র্যাডলি এট আল। 2016; মিয়লন এট আল। 2012; ওয়ারি এট আল। 2016; উইল্ট এট। ২০১))। উত্স মূল্যায়নে প্রশিক্ষিত যে কোনও গ্রন্থাগারিকের কাছে উত্সগুলির সমস্যাগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিষ্কার হবে: উল্লেখযোগ্য জার্নালগুলির অনেকগুলি সন্দেহজনকভাবে শিরোনামযুক্ত, আর সক্রিয় নয়, বা এই নিবন্ধে উল্লিখিত সংস্থাগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল।

তবুও না ওয়াটসন বা সমর্থনকারী উদ্ধৃতিগুলি এফটিএনডি বা ওয়াইবিওপি উভয়ই পোস্ট করা "সন্দেহজনক বা" বিভ্রান্তিকর "অধ্যয়ন একক উদাহরণ সরবরাহ করে না। উপরে হিসাবে, কোনটিই ওয়াটসনএর ছয়টি উদ্ধৃতি আমার বা ওয়াইবিপি সম্পর্কে কিছু বলে। টিপিক্যাল ওয়াটসন'অসতর্ক বৃত্তি, 6 টির মধ্যে XNUMX টি উদ্ধৃতি দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত নয় ওয়াটসনএর দাবি। ওয়াটসন কেবল বিছিন্ন হয়ে যায়।

অপ্রাসঙ্গিক বা দাবিগুলি সমর্থন করে না এমন কাগজপত্রের উদ্ধৃতি দেওয়ার অনুশীলন বিভ্রান্তিমূলক এবং বৈজ্ঞানিক বা জনসাধারণের বোঝাপড়া নিয়ে অগ্রসর হয় না। অন্যান্য কাগজপত্র কম জন্য প্রত্যাহার করা হয়েছে।

আসলে, আমার সাইটে পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কিত এক হাজারেরও বেশি অধ্যয়ন রয়েছে। এই পৃষ্ঠাটি অনেকগুলি গবেষণাকে প্রাসঙ্গিক বিভাগগুলিতে সংগঠিত করে: প্রাসঙ্গিক গবেষণা। উদাহরণ স্বরূপ, এই তালিকা কিশোর-কিশোরী এবং অশ্লীল ব্যবহারের উপর 270 টি স্টাডিজ রয়েছে (সাহিত্যের 16 পর্যালোচনা সহ) - পর্ন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত নেতিবাচক ফলাফলের প্রতিবেদন করা। ওয়াটসনএর অসমর্থিত বক্তব্য পাঠককে বিশ্বাস করতে পারে যে সমস্ত 270 "প্রতারণামূলক গবেষণা", যখন বাস্তবে তালিকাটি ক্ষেত্রের গবেষণার প্রসারকে ব্যাপকভাবে সম্মানিত লেখক দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে।

এছাড়াও, বিবেচনা করুন ওয়াইবিওপি-র অশ্লীল ব্যবহারকারীর উপর প্রকাশিত প্রতিটি স্নায়বিক গবেষণার তালিকা। সমস্ত 52 টি গবেষণার ফলাফল আসক্তি মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে প্রতিবেদন করেছে ওয়াটসনস্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্সাহিত বিবৃতি পাঠককে বিশ্বাস করবে যে সমস্ত 52 ত্রুটিযুক্ত বা অত্যন্ত সন্দেহজনক। কোন পর্যায়ে opড়ু স্কলারশিপ অস্বচ্ছন্দ প্রচারে অতিক্রম করে?

YBOP এর তালিকা বিবেচনা করুন অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল ব্যবহার বা যৌন কর্মহীনতার সাথে অশ্লীল আসক্তি এবং দরিদ্র যৌন ও সম্পর্কের তৃপ্তির সাথে লিঙ্ক যুক্ত 110 টির বেশি অধ্যয়ন। বেশ কয়েকটি অধ্যয়ন অনুদৈর্ঘ্য বা পরীক্ষামূলক। ওয়াটসন, যিনি ইঙ্গিত করেছেন যে ওয়াইবিওপি তার দর্শকদের সতর্ক করার জন্য এটি "সিউডোসায়েন্স" বলে জানিয়েছে যে আজকের ইন্টারনেট পর্ন কিছু ব্যবহারকারীদের মধ্যে ইস্ট্রটাইল ডিসঅফানেশন সৃষ্টি করছে, পাঠকদের অবহিত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে পুরুষদের প্রতি প্রায় পরিমাণগত গবেষণায় বলা হয় যে দরিদ্র যৌন সম্পর্কিত আরও বৃহত্তর অশ্লীল ব্যবহার বা সম্পর্কের সন্তুষ্টি। একাধিক পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র এবং স্পষ্ট বক্তারা অতিরিক্ত ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহার এবং যৌন কর্মহীনতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। আরও উদাহরণ সরবরাহ করা যেতে পারে।

ভারসাম্য স্কিমিং ওয়াটসনএর নিবন্ধটি, আমি অন্যান্য বিভিন্ন বিভ্রান্তিকর বা মিথ্যা বিবৃতি লক্ষ্য করি। উদাহরণ স্বরূপ, ওয়াটসন ত্রুটি করে বলেছে যে ফাইট দ্য নিউ ড্রাগটি নোফাপ এলএলসির মালিক। এই জাতীয় মিথ্যা বিবৃতি আপনার জার্নালকে এই দুটি ব্যবসায়ের দ্বারা মানহান বা অন্যান্য আইনি পদক্ষেপের জন্য আইনি পদক্ষেপের কাছে প্রকাশ করতে পারে? জার্নালটি কীভাবে অপ্রতুলভাবে সমর্থিত নিবন্ধ এবং গ্রুপ এবং লোকদের সাথে পাতলা পর্দাযুক্ত স্মির মতো প্রত্যাবর্তন বিবেচনা করতে পারে ওয়াটসন মতাদর্শগত কারণে একমত না?

একটি উপনাম ব্যবহার করে, প্রউস ব্রায়ানকে সম্পাদনা করেছিলেন ওয়াটসনএর বিএস নোফ্যাপের জন্য উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা (আমি নোফ্যাপের সাথে অনুমোদিত নই):

উদ্ধৃতি # 9 ব্রায়ান ওয়াটসনের নিবন্ধ। 2 টি নতুন প্রিউজ সকপ্পেটের ওয়াটসনের আবর্জনা প্রবেশ করানো:

প্রিউজ এলিয়াস নোফাপ উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় একই মিথ্যাটি inোকানো হয়েছে যা রিয়েলওয়াইপ / প্রুস গত সপ্তাহে 5 বার টুইট করেছে (আপনি "টেজের্জেস্কু" দেখতেও পান, যিনি দীর্ঘকালীন সম্পাদক যিনি প্রুসেসের সকপ্পেটগুলি সম্পাদনাগুলি রক্ষা করেন):

রিয়েলওয়াইপ বেশ কয়েকবার টুইট করে ব্রায়ান ওয়াটসনের বরাত দিয়ে একটি স্লাইড তৈরি করেছে:

উদাহরণ স্বরূপ:

লজিক কি পিছলে থাপ্পড়? তুমি বিচারক হউ. এখানে রিয়েলওয়াইপ সদস্য স্যাম পেরির গবেষণায় আমার টুইট মন্তব্য:

ব্রায়ান ওয়াটসনের অপমানের বৈশিষ্ট্যযুক্ত আরও একটি টুইট:

এবং অন্য:

হাসিখুশি - NoFap এবং YBOP "ভাল অর্থায়িত"…। ঠিক পর্ন ইন্ডাস্ট্রির মতো, তাই না? হাঃ হাঃ হাঃ. বিরোধী বক্তব্য কি আপনি বলছেন নিকি? আদালত তাতে একমত নন। লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রুসেস আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন একটি অবুঝ এবং অবৈধ "জনগণের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা" গঠন করে (সাধারণত একটি "SLAPP মামলা" নামে পরিচিত)। আদালত আবিষ্কার করেছে যে প্রুস আমাকে নীরবতায় বধ করার জন্য নিয়ন্ত্রিত আদেশ প্রক্রিয়াটি অপব্যবহার করেছে এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারকে কমিয়ে দিয়েছে। আইন অনুসারে, এসএলএপপি রুল প্রুসকে আমার অ্যাটর্নি ফি প্রদানের বাধ্যবাধকতা দেয়।

রিয়েলওয়াইপ ব্রায়ান ওয়াটসনের আরও প্রচার ও মিথ্যা পোস্ট করেছে:

আগস্ট 7, 2020: মারাত্মক মিথ্যাচার সহ আরও একটি টুইট, যা অ্যালেক্স রোডস বা ফাইট দ্য নিউড্রাগের দ্বারা মামলা দায়ের করতে পারে। অন্যান্য ইনস্যাকুয়েরেসির মধ্যে, ওয়াটসন মিথ্যাভাবে বলেছে যে নোফাপ ডটকমের মালিকানা ফাইট দ্য নিউড্রাগের:

ব্রায়ান ওয়াটসন বিভাগের সমাপ্তি

--------

রিয়েলওয়াইপ নোফাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত! রিয়েলওয়াইপ সদস্য অ্যালান ম্যাকি নোফাপকে বিচ্ছিন্ন করে একটি প্রিউস hisুকিয়ে তার নতুন বইয়ের মধ্যে ফেলেছে। ম্যাকি দাবি করেছেন যে নোফাপ বিতর্কিতভাবে "মহিলা পন্ডিত" (যে প্রসেস থেকে এসেছে) আক্রমণ করে, এখনও অপরাধী কে প্রসেস, আক্রমণ এবং মানহানি অ্যালেক্স রোডস অফ নোফাপ.

রিয়েলওয়প (প্রুস) ম্যাকিকে উদ্ধৃত করে যিনি প্রসেসের তার অ-অস্তিত্বহীন নির্যাতনের কথা বলছেন। 2020 সালের আগস্টে আদালতের রায়গুলি নিকোল প্রসুকে পুরোপুরি অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয়

---------

আগস্ট 13, 2020: যদিও রিয়েলওয়াইপ হচ্ছে মানহানির জন্য নোফাপের অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে, তিনি তাকে হয়রান করা অবিরত। মজার বিষয় কীভাবে রিয়েলওয়াইবপ পর্নো শিল্পের জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার পোস্ট করেছেন, যিনি রিয়েলওয়াইপ সদস্য ডেভিড জে.লির সাথে তার ওয়েবসাইটগুলির প্রচারের জন্য সহযোগিতা করছেন এবং ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পারেন যে পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথ!

রিয়েলওয়াইপ সদস্য স্যাম পেরি অভিনয়ে অবাক।

--------

এটি ডেভিড লে এবং গ্যাভিন ম্যাকিনেসের মধ্যে একটি ইমেল এক্সচেঞ্জের থেকে - এটি আমার কাছে একটি সেট আপের মতো লাগে। গ্যাভিন ম্যাকিনেসের সাথে আমি কখনও কথা বলিনি। অ্যালেক্স রোডস কেবল একবার তাঁর সাথে কথা বলেছেন, যখন তিনি ম্যাকআইনেস পডকাস্টে ছিলেন - আগে ম্যাকিনস প্র गर्ড বয়েজ শুরু করেছিলেন এবং যখন তিনি ভিসে ছিলেন (যা তিনি প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন)। ইমেলটিতে ম্যাকআইনেস কাউকে "সমর্থন" সম্পর্কে কিছুই জানায় না। রিয়েলবপ ঠিকঠাক জিনিস তৈরি করছে - যেমন সে সবসময় করে। ম্যাকইনস কেবল লেইকে ওয়াইবিওপি-র প্রতিষ্ঠাতার সাথে কথা বলতে বলেছিলেন যে কীভাবে পর্ন ত্যাগ করা তরুণ পুরুষদের জীবনে উন্নতি করতে পারে তা আবিষ্কার করতে।

প্রুস নিজেও এটি টুইট করেছেন… তিনি আমার কাছে মামলা হেরে যাওয়ার কয়েকদিন পরে।

-----------

রিয়েলওয়প মিথ্যা। ডাব্লুআইপিও কোনও মামলা ছিল না (ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের জন্য আইনী ক্রিয়া অব্যাহত রয়েছে)) আমি এখনও পর্যন্ত তাকে কেবলমাত্র একটি মামলা দায়ের করেছি, এবং আমি জিতেছি।

------------

বিশেষ বিভাগ: রিয়েলওয়াইবিপ ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের জন্য বন্ধ হওয়া এড়ানোর প্রয়াসে এর নাম পরিবর্তন করে।

আমি এখন নিজের ইউএস ট্রেডমার্ক রেজিস্ট্রেশন নম্বর 6098839, 6098840 এবং 6038579 "আপনার ব্রেন অন ক্ষত", "আপনারব্রেইনঅনপর্ন ডটকম" এবং "ওয়াইবিওপি" এর জন্য স্থায়ীভাবে স্থগিত হওয়া রিয়েলওয়াইপ এড়ানোর জন্য, এর নামটি "সত্যই তবুও আপনার মস্তিষ্কে অশ্লীলতা" তে পরিবর্তন করুন:

তারপরে RealYBOP তার হোম পেজে এই মুখোমুখি মিথ্যাটি যুক্ত করেছে:

বাস্তব বিজ্ঞানী। বাস্তব তথ্য। আপনার ব্রেইন অন পর্ন সত্যিকারের বিজ্ঞানকে এতই ঘৃণা করে যে তিনি আমাদের ভাষ্যটি নামানোর জন্য 7 টি মামলা দায়ের করেছিলেন।

এখন এটির 7 মামলা রয়েছে। বাস্তবে, আমি কেবল একটি মামলা করেছি - এবং আমি জিতেছি: -উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.

রিয়েলওয়াইপ এর নাম পরিবর্তন করার বিষয়ে ঝকঝকে:

আইনী পদক্ষেপ আসন্ন।

--------------

চেরি রিয়েলওয়াইপ সদস্য স্যাম পেরির একটি বহির্মুখী কাগজ তুলেছে, যা সামগ্রিক ডেটা ব্যবহার করেছিল - যা ভীতিজনকভাবে ভুল হিসাবে দেখানো হয়েছে। বাস্তবতা হ'ল ধার্মিক জনগোষ্ঠীর মধ্যে পর্ন ব্যবহারের হার খুব কম। ৩০ টি পড়াশোনা এখানে - ইউটিউব ইউটিউএক্স কি অশ্লীল ব্যবহারে?

------------

বিশেষ বিভাগ: পর্নো শিল্প তার এবং ডেভিড লেয়ের কৌশলগুলি প্রকাশ করে এমন একটি ভিডিওর জন্য গ্যাবে দিমকে রিয়েলওয়াইপ আক্রমণ আক্রমণ করে এবং গ্যাবে দিমকে बदनाम করে

গ্যাবে দিম পর্নো শিল্পের মিত্ররা যে কৌশলগুলি ব্যবহার করে (যেমন ডেভিড লে এবং নিকোল প্রিউস) সেই কৌশলগুলির সাথে বড় তামাক নিয়োগের কৌশলগুলির সাথে তুলনা করে দুর্দান্ত ভিডিও পোস্ট করেছে।

গ্যাবের ভিডিওর ফলে পর্নো শিল্পটি রিয়েলওয়াইওপকে আক্রমণ এবং গ্যাবকে बदनाम করেছিল। এটি পান - গ্যাবেকে লক্ষ্য করে রিয়েলওয়াইবপ 24 ঘন্টা সময়কালে বাইশ টি টুইট পোস্ট করেছে। কিছু টুইটগুলি থ্রেডে পোস্ট করা হয়েছিল যেগুলি 2-3 মাসের পুরানো ছিল। অনেকেরই মানহান রয়েছে জন্মগতভাবে, রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা বলে যে গ্যাবে মৃত্যু এবং ধর্ষণের হুমকি দিয়েছে। রিয়েলওয়াইপ সত্যিকারের সোসিয়োপ্যাথের মতো অভিনয় করে। তিনি মামলা করতে চান কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে গাবের এক বছর সময় রয়েছে।

জেনে রাখুন, রিয়েলওয়াইপ টুইটগুলি সবই মিথ্যা। এটি পাগল দিয়ে শুরু হয় ... এবং ক্রেজিয়ার হয়।

টুইট # এক্সএমএক্সএক্স

টুইট # 2 গ্যাবে লক্ষ্য করে

টুইট # 3 গ্যাবে লক্ষ্য করে

টুইট # 4 গ্যাবে লক্ষ্য করে

টুইট # 5 গ্যাবে লক্ষ্য করে (5 মাসের পুরানো থ্রেড!):

টুইট # 6 গ্যাবে এবং আমাকে লক্ষ্য করে:

টুইট # 7 গ্যাবে এবং আমাকে লক্ষ্য করে:

টুইট # 8 গ্যাবে লক্ষ্য করে (10 মাসের পুরানো থ্রেড!):

টুইট # 9 গ্যাবে লক্ষ্য করে (2 মাসের পুরানো থ্রেড!):

টুইট # 10 গ্যাবে লক্ষ্য করে:

টুইট # 11 গ্যাবে লক্ষ্য করে:

টুইট # 12 গ্যাবে লক্ষ্য করে:

টুইট # 13 গ্যাবে লক্ষ্য করে:

টুইট # 14 গ্যাবে লক্ষ্য করে। তিনি ৪ টি চিঠি টুইট করেছেন: গ্যাবে কাউকে ফাঁসানো সম্পর্কে কেউ একটা কথাও বলেনি। চারটি চিঠির একটিতে মিতািতা ওমিং প্রসেসের মিথ্যা পুনরাবৃত্তি করেছেন যা আমি প্রসকে ডেকে আনি। তবে আদালত রায় দিয়েছে যে প্রুসুস মিথ্যা কথা বলছিলেন, আমাকে এসএলএপপি জেতাতে জোরালো করলেন: উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.

টুইট # 15 গাবে লক্ষ্য করে (গাবে কখনও কারও জন্য তহবিল সংগ্রহ করেনি);

টুইট # 16 গ্যাবে লক্ষ্য করে

মৃত্যুর হুমকি পাঠানোর কোনও দল নেই। তার আরও মিথ্যা।

টুইট # 17 গ্যাবে লক্ষ্য করে:

ডাউন ডাউন - রিয়েলওয়াইবিপ সদস্য অ্যালান ম্যাকি নোফাপকে অস্বীকার করছে, একটি মিথ্যা araোকিয়েছে সাহস দ্বারা তার নতুন বইতে। ম্যাক্কি দাবি করেছেন যে নোফাপ বিতর্কিতভাবে "মহিলা বিজ্ঞানী" (এটি প্রসেসের কাছ থেকে এসেছে) আক্রমণ করে, তবুও এটি অপরাধী যিনি প্রসেস, আক্রমণ এবং নফাপের অ্যালেক্স রোডসকে বদনাম করছে। তাই। রিয়েলওয়াইপ হেরসেলিফের উদ্ধৃতি দিচ্ছে, তবুও আদালত রায় দিয়েছে যে তার লাঠিচার্জের দাবি বানোয়াট ছিল - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.)

টুইট # 18 গ্যাবে লক্ষ্য করে (জোনাথন ভ্যান মারেন দেখিয়েছেন যে রিয়েলওয়িবের কোনও দৃশ্যাবলী তিনি টুইট করেছেন এমন কিছু সমর্থন করে না):

টুইট # 19 গ্যাবে লক্ষ্য করে। এখন ভ্যান মেরেন রিয়েলওয়াইওপকে মিথ্যা বলে প্রকাশ করেছেন, তিনি ব্যক্তিগতভাবে তাঁর পিছনে পিছনে চলেছেন (তিনি গর্ভপাত বিরোধী):

টুইট # 20 গ্যাবে লক্ষ্য করে।

টুইট # 21 গ্যাবে, ভ্যান মেরেন এবং আমাকে লক্ষ্য করে:

টুইট # 22 গ্যাবে লক্ষ্য করে।

টুইট # 23 গ্যাবে লক্ষ্য করে।

জবাবদিহি আমার আইনী বিজয় নিকোল প্রিউসের উপর, লাইফসাইট নিউজ নীচের সাক্ষাত্কারটি প্রকাশ করেছে: অ্যান্টি-পর্ন ক্রুসেডার 'পর্ন প্রো' এর বিরুদ্ধে আইনী বিজয়ের বিবরণ দেয়, যিনি তাকে বন্ধ করে দেওয়ার জন্য আদালতকে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন: গ্যারি উইলসনের বিরুদ্ধে নিকোল প্রিউস মামলা করেছিলেন, যিনি পর্নোগ্রাফি কীভাবে ক্ষতিকারক তা নিয়ে তার চলমান গবেষণাকে অসম্মানিত করার প্রয়াসে তাকে দুষ্কৃতী করে তোলে। সে জিতেছে.

যেমন ঘটেছে ডায়ানা ডেভিসনের সহস্রাব্দ পরে প্রকাশ করা', প্রুস এবং তার ওরফে অ্যাকাউন্ট (@BrainOnPorn) লেখককে হয়রানি করেছে, নিবন্ধটি যা বলেছে তার সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলেছে এবং মামলা মোকদ্দমার হুমকি দিয়েছে। এখানে প্রুসের টুইট লেখকের অধীনে জোনাথন ভ্যান মারেনের টুইট তার নিবন্ধ:

বিস্মিত হয়ে যে লাইফসাইট নিউজ তার মিথ্যার কাছে মাথা নত করবে না, সে তাদের পিছনে পিছনে যেতে রিয়েলবপ ব্যবহার করে:

প্রিউসের টুইটটিতে SASH- এর কাছে মিথ্যা-ভরা র‌্যাম্বলিং লেটারের (সত্যিই সত্যিকারের সিলেস এবং ডেসিস্ট নয়) একটি স্ক্রিনশট রয়েছে। প্রিউজ তার ও আমার দ্বারা এবং অন্যদের দ্বারা প্ররোচিত সমস্ত প্রকারের ভুলের তালিকা তৈরি করে, তবে সেগুলির কোনওটিই ঘটেনি। প্রাসসের এসএএসএচ-এর চিঠি এবং এর মিথ্যা মিথ্যাচারটিকে অসমর্থিত হয়রানি হিসাবে উপেক্ষা করা হয়েছিল, তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রসুস এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করতে পারে যেন এটি বৈধ। আরও কিছু স্ব-উত্পন্ন প্রসিয়ান "প্রমাণ"। এসএএসএইচ বোর্ড ভালভাবেই অবগত যে প্রসেস তার ক্রমবর্ধমান দিনগুলি তার বহু লক্ষ্যগুলি হয়রান করতে ব্যয় করে এমন একটি সিরিয়াল প্রখ্যাত।

প্রুস ভ্যান মারেনের নিবন্ধের বিষয়বস্তু সম্পর্কেও মিথ্যা বলেছেন। কোনও মানহানি হয়নি, কারণ এর মধ্যে সমস্ত কিছুই সত্য ছিল। এবং এতে তিনি যে মন্তব্য করেছেন সেগুলির একটিও নেই।

As আপনি পড়তে পারেন, নিবন্ধটি শিশুদের যৌন হয়রানি করা বা অপরাধী হওয়ার বিষয়ে প্রিউজ সম্পর্কে কিছুই বলেনি। প্রুস মিথ্যা অভিযোগ করেছেন me, ডন হিলটন, স্ট্যাকি স্প্রাউট, এবং অন্যরা তাকে শিশু শ্লীলতাহানির ডাক দেয়। এটি তার প্রিয় কৌশলগুলির মধ্যে একটি। নিজেকে অবহেলিত করে প্রসুস আদালতে দায়ের করা আদালতের নথিগুলিতে বলেছিলেন আমার বিরোধী স্ল্যাপপি মামলা এবং ইন হিল্টনের মানহানির মামলা, আমরা তাকে শিশু শ্লীলতাহানীকারী বলেছি। প্রুজ কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেনি এই ঘন ঘন মিথ্যা সমর্থন করার জন্য (তিনি জিম ফাফাউস এবং টেলর কোহুতকে আমার মিথ্যা মামলায় জারি করা মামলায় জমা দেওয়া চিঠিতে এই মিথ্যাটি পুনরাবৃত্তি করতে রাজি করেছিলেন)। একটি পালকের পাখি একসাথে শুয়ে আছে।

বা নিবন্ধটি বলে নি যে প্রুসুস একজন "অপরাধী" ছিলেন যদিও তিনি (১) দ্বারা অবৈধ আচরণে জড়িত ছিলেন নিজেকে আদালতের নথিতে নষ্ট করে দেওয়া, (2) প্রতারণামূলক পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করা, এবং (3) প্রতারণামূলক প্রতিবেদন এবং সরকারী এজেন্সিগুলিতে অভিযোগ দায়ের করা। প্রুসও এর জন্য দোষী মানহানি, মেনাকিং, হয়রানি, এবং সাইবারস্ট্যাকিং

এমনকি নিবন্ধটিতে বলা হয়নি যে প্রিউস তার পরীক্ষাগারে "লোকেদের যৌন সম্পর্কে দেখেছেন", যদিও তিনি দাবি করেছেন ইইজি সেন্সর পর্যন্ত বিষয় হুক করে এবং হস্তমৈথুন করা হচ্ছে সেগুলি পর্যবেক্ষণ করে (কখনও কখনও প্রচণ্ড উত্তেজনা থেকে)। এটা কি "দেখছেন" লোকেরা সেক্স করে? প্রুসকে একটি বালতি-লোড দেওয়া হয়েছিল একটি উত্পাদন করার জন্য ভাড়াটে-বন্দুক অধ্যয়ন উপরে ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বাণিজ্যিক "অর্গাজমিক ধ্যান" স্কিম (এখন দৃশ্যত অধীনে এফবিআই দ্বারা তদন্ত). অর্গাজমিক ধ্যান এটি একটি এমএলএম সিউডো-কাল্ট যা চার্জ বড় টাকা একজন অংশীদার ভগাঙ্কুর স্ট্রোক কিভাবে পুরুষদের শেখাতে। প্রিউজ ওএম অধ্যয়নের জন্য একটি বিজ্ঞাপনে পুরুষটি কোনও মহিলাকে হস্তমৈথুন করা দেখায় (এছাড়াও) একটি ভিডিও):

আপনি যেটিকে কল করতে চান, প্রুসগুলি হস্তমৈথুন করার সময় বিষয়গুলি পর্যবেক্ষণ করছেন (বা তিনি যেমন এটি "অংশীদারিত্বমূলক লিঙ্গ" বলেছিলেন)।

সন্তুষ্ট নয়, প্রুস তার @ ব্রেনঅনপর্ন অ্যাকাউন্টটিতে ব্যবহার করেছেন জনাথন ভ্যান মেরেনকে অপমান করা পাগল অভিযোগের সাথে যে তিনি মহিলাদের হুমকি দেন এবং মৃত্যুর হুমকি সমর্থন করেন। তিনি লাইফসাইট নিউজকে একটি মামলা দিয়ে হুমকিও দিয়েছিলেন:

উপরেরটি রিয়েলওয়াইবপ কর্তৃক ভব মারেনের টুইটের আওতায় গাব দিমের দুর্দান্ত ভিডিওর নীচে সর্বশেষ দশটি টুইট ছিল যা বিগ টোবাকো প্লেবুক থেকে ঠিক নেওয়া অনৈতিক কৌশলগুলির জন্য প্রুস এবং লেকে ডেকে আনে।

বিভাগের সমাপ্তি

-----------------------

যদিও প্রুস হচ্ছে মানহানির জন্য নোফাপের অ্যালেক্স রোডসের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে, তিনি নোফাপকে হয়রান করতে এবং ভুল উপস্থাপন করতে তার রিয়েলওয়াইপ অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে। পণ্যটি নোফাপ এলএলসি থেকে নয়, এবং পরিপূরক বিক্রি করা ব্যক্তিকে থামিয়ে দেওয়া এবং বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

---------

সিএসএটি'র অপসারণ (প্রত্যয়িত যৌন আসক্তি থেরাপিস্ট).

সিএসএটিগুলিতে আরও আক্রমণ:

সিএসএটিগুলি অপমান ও হয়রানির নিকির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে:

-------------

একটি সত্যিকারের পর্নো শিল্পের শিলালিটি একটি আন্ত-লিঙ্গের পাচারকারী সংস্থা (প্রাক্তন পর্নো তারকা চিত্রিত) পরে চলে যাবে।

--------

২০০৮ সালের একটি কাগজ টুইট করে বলেছেন, "এখনও কোনও পর্ন ইডি সৃষ্টি করে না।" কাগজে কোনও সম্ভাব্য কারণ হিসাবে পর্ন ব্যবহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়নি।

-------

যতটা জঘন্য তা পায়। প্রিউজ অতীতে চিকিত্সক ডিজে বুড়কে হয়রানি ও হুমকি দিয়েছিলেন - এমনকি দূষিতভাবে তাঁকে রাজ্যের ওয়াশিংটন বিভাগের স্বাস্থ্য বিভাগে রিপোর্ট করে টুইটারে তার কাছে দাঁড়াতে সাহস করার জন্য। তবে প্রিউসের সর্বশেষ আক্রমণটি নিরর্থক। রিয়েলওয়প বলেছেন যে ডিজে বারার তার ভুলভাবে অভিযুক্ত ১৪ বছরের বড় ভাইকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়ার চেষ্টাটি জালিয়াতি রচনা করেছে। তিনি এমন মিথ্যাবাদী - কেউ কাউকে ভয় দেখায় না। NCOSE সন্নিবেশ করা উদ্ভট কারণ ডিজির NCOSE এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই (কখনও সেখানে কথা বলেনি, কিছুই হয় না)।

ডিজে থেকে ফিরে গল্প। এক কয়েকটি টুইটের:

ডিজে সেট আপ a আইনী প্রতিরক্ষা তার ভাইদের জন্য তহবিল সংগ্রহকারী:

প্রিজ আরও বাড়িয়ে দিয়ে ডিজেকে অপমান করে দাবি করলেন যে তিনি শারীরিক লাঞ্ছনা ও মৃত্যুর হুমকির সাথে জড়িত। তারপরে তিনি ডিজেকে হুমকি দেন।

বোকা, শুধু জঘন্য।

--------

রিয়েলওয়াইপ নোফাপকে লক্ষ্য করে চালিয়ে যাচ্ছে, যদিও @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার এখন দুটি মানহানির মামলাতে জড়িত। রিয়েলওয়াইপ হিসাবে সাইবারস্ট্যাকিংয়ের আর একটি উদাহরণ, যে কোনও কিছুর জন্য সে অনুসন্ধান করতে পারে তার জন্য ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে।

---------

সেপ্টেম্বর 1, 2020: নোপাপ সম্পর্কে আরও তিনটি টুইট - উপরের দিনটিতেই। তিনি ভিডিওটি ভুল উপস্থাপন করেছেন যা একটি অনুমোদিত ব্যঙ্গ ছিল।

অবশ্যই, মানহানি ও হয়রানির ক্ষেত্রে তার অংশীদার, ডেভিড লে, যোগ দেয়। আবার, আমাদের পক্ষে অসম্পূর্ণ দাবি রয়েছে, পর্নো সমর্থক লেখক কোলের - যিনি এমনকি তার নিবন্ধগুলিতে পর্নহাবকে সমর্থন করেন।

-----------

পর্নহাবের ট্র্যাফিক হ্রাস করার কারণে রিয়েলওয়াইপ পর্নাকে বাধা দেয় এমন কোনও কিছুই পছন্দ করে না:

--------------

ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন থেকে বিরত রাখতে "পর্নটিতে সত্যই তবুও আপনার মস্তিষ্ক" এর নাম পরিবর্তন করে "পর্নবিরোধী অ্যান্টি-আপনার মস্তিষ্ক" to এটি আনুষ্ঠানিকভাবে একটি স্ট্যাকার অ্যাকাউন্টে পরিণত হয়েছে (আমাকে এবং আমার পরিবারকে হয়রানি করে এবং লাঞ্ছিত করে, কিন্তু ওয়াইবিওপি সম্পর্কে কিছুই বলেনি)।

তিনি স্পষ্টতই এটিকে একটি ভাষ্য অ্যাকাউন্ট হিসাবে পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করছেন, তবে তিনি কখনও ওয়াইবিওপির সামগ্রীতে মন্তব্য করেননি। সে কেবল অপমান ও মিথ্যা বলেছে। কোন আসল মন্তব্য বা বিশ্লেষণ নেই। বাস্তবের সাথে সামঞ্জস্য রেখে টুইটারের বায়ো "প্রকৃত বিজ্ঞানী" এবং "বাস্তব তথ্য" মুছে ফেলেছে।

রিয়েলওয়াইপটি তার বায়োতে ​​মিথ্যা দাবি করে আমি ড্যানিয়েল বুর্গেসকে 7 বার মামলা করার হুমকি দিয়েছিলাম। আমি কেবল বার্গেস 2 অফিশিয়াল স্টিল এবং ডিসিস্ট চিঠিগুলি প্রেরণ করেছি, যা রিয়েলইয়রব্রেইনপর্ন ডটকম (যা বার্গেস নিবন্ধিত) জন্য ছিল, সরাসরি টুইটার অ্যাকাউন্টের জন্য নয়। আমি ইউএসপিটিও ট্রেডমার্ক (ওয়াইবিওপি, আপনারব্রেইননপর্ন, তোমারব্রেইনপর্ন ডটকম) আমার সম্পত্তি চূড়ান্ত করার পরে আমার অ্যাটর্নিরা ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০২০ সালে বার্গেস লিখেছিলেন। সিএন্ডডি চিঠির পিডিএফ। কিছু দিন পর www.realyourbrainonporn.com অদৃশ্য ওয়েব এবং অ্যান্টি-ওয়াইবিপ টুইটার পরিত্যক্ত সাইটের লিঙ্কটি সরিয়ে দিয়েছে।

শেষের সারি - প্রিউজ আর এই ভ্রান্তির পিছনে লুকায় না যে @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটারটি পর্ন-শিল্পের শিল অ্যাকাউন্ট ব্যতীত অন্য কিছু ছিল, যা জনসাধারণকে বোকা বানানোর জন্য তৈরি হয়েছিল এবং আমাকে এবং অন্য যে কেউ অশ্লীল ক্ষতির বিষয়ে বা পর্নো শিল্পের সমস্যাগুলির বিষয়ে কথা বলে

--------------

আপনি যাকেই ডাকেন না কেন, প্রিউসের ট্রোল অ্যাকাউন্টটি যৌন শিল্প এবং বড় অশ্লীল শিল্পের জন্য চালিয়ে যাচ্ছে:

---------

NoFap অস্বীকার করে উদ্ধৃতি সামান্থা কোল। তখন আর ব্রায়ান ওয়াটসনের মিথ্যা উদ্ধৃতি দিয়ে আমার উপর আক্রমণ করলেন (দেখুন -আগস্ট, ২০২০: @ ব্রেনঅনপর্ন (প্রুস) পোস্টগুলি ব্রায়ান ওয়াটসনের ত্রুটি-ভরা হিট-পিস থেকে এসেছে। প্রুস তখন ওয়াফসনের মিথ্যাচারগুলি নোফাপ উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় সম্পাদনা করে.)

----------

পর্ন তারকা এবং প্রযোজক, জিৎ লি পুনঃটুইটগুলি:

----------

“যৌনকর্মী” কে পুনর্বিবেচনা করা যা লিঙ্গবিরোধী বিরোধী সংগঠনগুলিকে অস্বীকার করে:

------------

বোকা স্লাইড, শিল দ্বারা নির্মিত:

------------

সেপ্টেম্বর 6, 2020: নোপাপে আরও অব্যক্ত আক্রমণ attacks তাহলে অশ্লীলতা ছেড়ে দেওয়া = মিসোগিনি? কেবল রিয়েলওয়ুপের মতামত - এবং অন্য কারও মতামত নেই।

------------------

সেপ্টেম্বর 8, 2020: রিয়েলওয়াইপ সাইবারস্টালিং নোপাপ

যৌক্তিক ফলাফল হিসাবে গার্লফ্রেন্ড এবং স্ত্রীরা প্রায়শই তাদের অশ্লীল আসক্ত অংশীদারদের সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি নকল ব্যবহারকারী নাম তৈরি করে, তবে অদৃশ্য হয়ে যায়। তাদের সাধারণ reddit ব্যবহারকারীর নাম ব্যবহার করে ফিরে যান।

--------

রিয়েলওয়াইপ এবং সদস্য জো কর্ট যৌন আসক্তি থেরাপিস্টদের আক্রমণ করছেন:

--------

সাইবারস্টালকার রিয়েলওয়াইওপি স্ট্যাকি স্প্রাউটকে আক্রমণ করে পরামর্শ দেওয়া যে দম বন্ধ হওয়া মহিলাদের সমস্যা হতে পারে:

অশ্লীল কথায় দম বন্ধ হয়ে যাওয়ার সর্ব্বোচ্চ উপস্থিতি মনে হয় যৌনতা চলাকালীন নারীদের নাটকীয় উত্থান ড্রাইভিং। রিয়েলওয়াইপ চোকিংকে ডিফেন্ড করে, এভাবে এই সমস্ত মহিলাকে পর্ন বাসের নীচে ফেলে দেয়।

স্টাচির স্টাডি এবং লেখাগুলি সহ:

রিয়েলওয়াইপ তার স্ট্যাকির সাইবারস্ট্যাকিং চালিয়ে যাচ্ছে। সত্যিই বিজারে রেন্টিং।

এমনকি রিয়েলওয়িবপ সদস্য কোহুত রিয়েলওয়িবপকে তার স্পষ্ট মিথ্যা কথায় মিথ্যা প্রশ্ন করছেন। সম্ভবত তারা দেখছেন যে তিনি আমার কাছে একটি মামলা হেরে যাওয়ার পর থেকে তিনি কতটা অচল হয়ে পড়েছেন, যা নিকোল প্রুসকে পুরোপুরিভাবে অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয় - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.

"এটি একটি পৌঁছনো ছিল।" না, এটি সর্বদা মত মিথ্যা ছিল।

----------

লি এবং রিয়েলওয়াইবপ দল লিখিতভাবে অ্যান্টি-লিভিং পাচারকে অলাভজনক করে তুলবে team উভয়ই সম্ভবত এক্সডাস ক্রাই ও লায়লা মিকেলওয়াইটকে লক্ষ্য করছেন, কারণ তারা পর্নহাবের আবেদনটি শুরু করেছিলেন। (মিকেলওয়েটের আপত্তিহীন এবং অবৈধ সামগ্রীর জন্য পর্নহাবকে জবাবদিহি করার জন্য আবেদন petition এর সাইটে পোস্ট করা 2 মিলিয়ন স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে))

বেশ অসুস্থ.

---------

এখনও অশান্ত যে পর্ন এবং যৌন বাধ্যবাধকতা এখন আইসিডি -11 (সিএসবিডি) এর অধীনে নির্ণয়যোগ্য

এটি ডিএসএম 5 থেকে বাদ পড়েছিল কারণ 2012 সালে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এর আগে মস্তিষ্কের এই 4 টি স্টাডির মধ্যে 53 টি প্রকাশিত হওয়ার আগে - এই পৃষ্ঠাগুলির তালিকা 54 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোপাইকোলজিকাল, হরমোন)। তাদের আসক্তি পদার্থ আসক্তি অধ্যয়নের রিপোর্টে স্নায়বিক গবেষণাগুলি মিরর হিসাবে আসক্তি মডেল জন্য দৃ strong় সমর্থন প্রদান।

-----------

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ একটি বড় আউটলেট তার প্রথম নিবন্ধ মাদিতা ওমিং স্বীকার করেছেন যে তিনি আসক্তি, বা স্নায়ুবিজ্ঞান, বা পর্ন ব্যবহারকারীদের উপর স্নায়বিক গবেষণা সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তবে তিনি অলৌকিকভাবে আত্মবিশ্বাসী যে অশ্লীল আসক্তির অস্তিত্ব নেই। তার যোগ্যতা বিবৃতি:

আমি স্নায়বিক বিশেষজ্ঞ নই এবং আচরণবিধি মনোবিজ্ঞানী নই, তাই পর্নোগ্রাফি প্রকৃতপক্ষে শারীরিকভাবে আসক্ত কিনা তা নির্ধারণে আমার কোনো দক্ষতা নেই। কিন্তু প্রথমত, যারা এই দক্ষতা আছে তাদের মধ্যে আলোচনা করা হবে। যদিও ডব্লিউএইচও এখন "অবাধ্য-বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, দৃশ্যত এছাড়াও "অশ্লীল অত্যধিক খরচ" সহ , 2022 থেকে অন্তর্ভুক্ত করা তাদের ডায়গনিস্টিক ক্যাটালগ। এবং দ্বিতীয়ত, আমি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সঙ্গে ডিল করছি। একজন সাংস্কৃতিক বিজ্ঞানী হিসাবে, আমি, কবিতা অনুবাদক, আমি মূলত একটি গল্প হিসাবে পর্নোগ্রাফি বুঝতে।

একজন কবিতার ছাত্র? ঠিক আছে.

গাবে দিম খুব বিনোদনমূলক এবং ফ্যাক্ট-ভিত্তিক ভিডিওতে ওমিংকে উচ্ছেদ করে:

ওমেং মানহানিতেও জড়িত হয়েছিলেন, নিকোল প্রিউসের আমার এসএলপিপি মামলাটির বিরোধিতা করার জন্য সত্যিকার অর্থে অসম্পূর্ণ “চিঠি” লিখেছিলেন: আপডেট (আগস্ট, 2020): গ্যারি উইলসন সিরিয়াল উত্ত্যক্তকারী, মানহীন, সাইবারস্টালিকার নিকোল প্রিউসের বিরুদ্ধে মামলা জিতেছেন। বিশদ - উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.

---------

সাইবারস্টকার রিয়েলওয়াইওপটি মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে আমার বইয়ের সমস্ত পর্যালোচনা নকল। আমার বইটি প্রায় সর্বদা অ্যামাজনে পর্নোগ্রাফি অধ্যয়ন বিভাগে 1, 2, 3 এর পরেও পর্যালোচনাগুলি ভুয়া। রিয়েলওয়প যে কোনও বিষয়ে মিথ্যা বলবে। হাঃ হাঃ হাঃ

---------

সেপ্টেম্বর 17, 2020: অ্যালেক্স রোডস এবং নোফাপে চালিয়ে যাওয়া আক্রমণ চালিয়ে যাওয়ার পরেও তিনি নিকোল প্রউজের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছিলেন (কে পরিচালনা করছেন) @ ব্রেনঅনপর্ন টুইটার).

না, নোফাপ গর্বিত ছেলেদের কাছ থেকে সমর্থন পেলেন না। কেউ SASH এর জন্য কাউকে নিয়োগ দিচ্ছে না is তিনি একজন প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী, আশা করে কেউ তাকে সত্য-সত্য পরীক্ষা করে না।

---------

সেপ্টেম্বর 18, 2020: ব্রাজিলের হিট-পিস থেকে নিকোল প্রিউস বৈশিষ্ট্যযুক্ত। রিয়েলওয়াইপ মিথ্যা; উদ্ধৃত ব্যক্তি কোনও বিজ্ঞানী নয়।

--------

একটি অশ্লীল সাইটের প্রাক্তন মালিক জেরি বার্নেটকে রিটুইট করা:

--------

সাইবারস্ট্যাকিং এবং সাক্ষী স্ট্যাকি স্প্রাউটকে ভয় দেখানো। কীভাবে রিয়েলওয়াইপ আইআইটিএপি এবং এনএএসডাব্লু ট্যাগ করে Notice

RealYBOP (Prause) Staci Sprout হয়রানি, এখনো আবার:

  1. জানুয়ারী 24, 2018: থেরাপিস্ট Staci Sprout বিরুদ্ধে ওয়াশিংটন স্টেট সঙ্গে ফাইলহীন অভিযোগ অভিযোগ.
  2. ফেব্রুয়ারী, ২০২০: প্রিউস অসংখ্য মিথ্যাচারের টুইট করেছেন: (১) তাঁর ঠিকানা ওয়াইবিওপি-তে প্রকাশিত হয়েছে, (২) যে সিএ অ্যাটর্নি জেনারেল লিনোডকে ওয়াইবিপ থেকে ঠিকানা সরাতে বাধ্য করেছিলেন, (৩) স্ট্যাসি স্প্রাউট এবং গ্যারি উইলসন তার বাড়ির ঠিকানা পোস্ট করেছেন "অনলাইন"
  3. ফেব্রুয়ারি, মার্চ, ২০২০: প্রিউস থেরাপিস্ট স্ট্যাসি স্প্রাউটের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি ভিত্তিহীন, ব্যর্থ ছোট দাবিদার আদালতের মামলা দায়ের করেছেন
  4. জুলাই, 2019: স্ট্যাসি স্প্রাউট, এলআইএসএসডাব্লু হলফনামা: নিকোল আর প্রুস এবং লাইবেরোস এলএলসি-র বিরুদ্ধে ডোনাল্ড হিলটন মানহানির মামলা।
  5. জুলাই, 2020: রিয়েলওয়াইপ (প্রিউজ) স্ট্যাচি স্প্রাউটকে মিথ্যা বলেছিল যে রিয়েলওয়াইরব্রাউনঅনপর্ন গবেষকরা শিশুদের নিয়ে শ্লীলতাহানি করেছেন।
  6. জুলাই, ২০২০: রিয়েলওয়াইপ (প্রুস) অনুসারীদের স্ট্যাশি স্প্রাউটকে ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ সোশ্যাল ওয়ার্কার্স এবং ওয়াশিংটন রাজ্যে (অবৈধভাবে স্ট্যাসির লাইসেন্স নম্বর পোস্ট করা) প্রতিবেদন করার আহ্বান জানিয়েছে।

------------

রিয়েলওয়াইপ সর্বদা অন্যকে আসলে কী করছে তা দোষারোপ করে:

এটিই রিয়েলওয়প যা মানহান এবং সাইবারস্ট্যাকিংয়ে জড়িত - আদালতের রায়গুলি রিয়েলওয়াইপ / নিকোল প্রসুকে ভুক্তভোগী নয়, অপরাধী হিসাবে সম্পূর্ণ উন্মোচিত করেছিল.

--------

"যৌনকর্মী" পুনঃটুইট পেডোফিলিয়ার ক্ষয়ক্ষতিগুলি ডাউনপ্লেতে প্রদর্শিত হয়:

---------

স্ট্যাকার রিয়েলওয়াইপ এখন আমাকে 8 টি টুইট করে গড়ে ওঠে এবং পরিবারের সদস্যদের এবং আমার পরিচিত লোকদের ডক্স করছে। সত্যিই অসুস্থ জিনিস। তবে এটি আপনার জন্য নিকোল প্রিউস - এবং কেন তিনি একাধিক মামলা মোকদ্দমা করছেন (আমি শীঘ্রই অ্যান্টি-ওয়াইবিপি'র স্ট্যাকিংকে সম্বোধন করব প্রশংস পৃষ্ঠা # 4)। এখানে সে মিথ্যা বলেছে, আমার অনুগামী দাবি করেছেন একটি অ্যান্টি-সেমেটিক টুইট পোস্ট করেছেন:

সে আমার অনুসারী নয়। এটাই, 4 টি অ্যাকাউন্ট অনুসরণ করছেন:

যেন কারও অনুসরণ করা মানে আপনি তাদের মতামত ভাগ করেছেন। ট্রাম্পের অনুসরণকারী সমস্ত অ্যাকাউন্টের কথা ভাবেন যা সমর্থক নয়।

---------

এই দু'জন স্টাকার (@ ব্রেনঅনপর্ন এবং @ নিকোলআরপ্রসেস, @ নোগডচাক) প্রায়শই একসাথে আমাকে, নোপাপ এবং অন্যান্যদের बदनाम করতে এবং হয়রান করার জন্য কাজ করে। @ নুগডচাক @ সিক্যুয়ালসোসিয়ালিস্ট (নার্দিকিঙ্কিকমমি) ব্যবহার করতেন - এবং এর অন্যান্য সক্রিয় অ্যাকাউন্টগুলি (@ কমকিঙ্ক) রয়েছে। প্রুস এবং তিনি সত্যই আঁটসাঁট, এবং এখানে লিপিবদ্ধ হিসাবে সাইবারস্টাককে একটি টেন্ডেম হিসাবে বলেছেন: জুলাই, 2019: প্রিউজ একটি ওয়াইবিওপি ট্রেডমার্ক মামলা দস্তাবেজের সাথে ট্রল নেরডিকিঙ্কিকমিকে সরবরাহ করে; NerdyKinkyCommie একটি নথি সম্পর্কে মিথ্যা; রিয়েলওয়াইপ বিশেষজ্ঞরা তাঁর মিথ্যাবাদী টুইটগুলি ছড়িয়ে দিয়েছেন এবং তাদের নিজস্ব মিথ্যা যোগ করেছেন).

এই বিনিময় উভয় মিথ্যা, মিথ্যা, মিথ্যা: লায়লা সত্য বলছে, এবং সমকামী বিরোধী নয়। আমিও একজন সাদা আধিপত্যবাদী নই (বিপরীত - আমি বামপন্থী উদারপন্থী, আফ্রিকান আমেরিকান আত্মীয়দের সাথে)। আমি কখনও আমার শংসাপত্রগুলিও নকল করি নি (প্রসুস বলেছেন যে আমি তার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলাম এবং জিতেছি: উইলসনকে নিরব করার প্রসেসের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে; তার প্রতিরোধের আদেশকে অহেতুক হিসাবে অস্বীকার করা হয়েছে এবং একটি এসএলপিপির রায়তে তিনি যথেষ্ট অ্যাটর্নি ফি আদায় করেছেন.)

জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে @ নোগডচাক / নেরডিকিঙ্কিকমি পুলিশ এবং "ধনী ব্যক্তি" সহ মানুষকে হত্যা করার পরামর্শ দিয়ে একটি টুইট পোস্ট করেছে। আমরা অনেকেই আমাদের সুরক্ষার জন্য ভয় করি কারণ নিকোল প্রিউস কাপুরুষোচিতভাবে তার রিয়েলওয়িবপ অ্যাকাউন্টটি ব্যবহার করে তার মানসিকভাবে অস্থির অনুসরণকারীদের (যেমন আকর্ষণ পছন্দ করে) উত্সাহিত করতে এবং উত্সাহিত করতে uses

আরেকটি: ধনীদের হত্যা করুন।

আরেকটি। পুলিশ হত্যা:

কৃষকদের হত্যা:

প্রুসের ঘনিষ্ঠ বন্ধুটি সহমত পোষণকারীদের প্রতি সহিংসতার আহ্বান জানানোর আরও বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে।

----------

স্ট্যাকার অ্যাকাউন্ট অ্যান্টি-ওয়াইবিপি মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে এসএএসএএসডি মিডিয়া পুরষ্কারের তিনটি বিজয়ী (আমি, স্ট্যাসি স্প্রাউট, অ্যালেক্স রোডস) মৃত্যুর হুমকি প্রেরণ করছে। এটি মানহান প্রতি সে।

দুঃখিত কিন্তু আদালতের রায়গুলি নিকোল প্রসুকে পুরোপুরি অপরাধী হিসাবে প্রকাশ করেছিল, ভুক্তভোগী নয়। সে হেরেছিল এবং তার মানহানির জন্য আমার কাছে ণী। আরও স্যুট অনুসরণ করতে,

------------

রিয়েলওয়াইপ ওয়েবব্যাক মেশিনে ডিবাঙ্কিত “মরমন পর্ন” ইউআরএল ফিরে যাচ্ছে (তবে কখনও ওয়াইবপ ছিল না Anyone যে কেউ ওয়েবেক মেশিনকে ফেক ইউআরএল সংরক্ষণ করতে চাইতে পারে - যেমন আমি আমার সাইটের জন্য করেছি, এবং কেউ রিয়েলওয়াইপের জন্য লিজ দিয়েছে। বিস্তৃত পৃষ্ঠা ব্যাখ্যা করে প্রুস এবং বার্গেস (?) কী করেছে এবং তারা কীভাবে তা করেছে:রিয়ালিউরবায়রননপর্ন (ড্যানিয়েল বার্গেস, নিকোল প্রুস) গ্যারি উইলসনের মানহানি / হয়রানি: তারা ইন্টারনেট ওয়েব্যাক আর্কাইভ (আগস্ট, 2019) এ নকল পর্ন URL গুলি "আবিষ্কার" করে।

এটি প্রমাণ করতে পারে না, তবে আমরা সন্দেহ করি যে প্রিউস (বা তার সহযোগীরা) নকল URL টি ওয়েব্যাক মেশিনে রেখেছিলেন। এখানে আমি নকল ইউআরএলগুলি YBOP সংরক্ষণাগারে রেখেছি যাতে কেউ 20 সেকেন্ডের মধ্যে এটি করতে পারে তা পোড়ানোর জন্য। আমি গিয়েছিলাম archive.org/web এবং অনুরোধ করেছিল যে এটি আমার সাইটে একটি পৃষ্ঠার সংরক্ষণাগারটি “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links” এ সংরক্ষণ করবে, ওয়েব্যাক মেশিন এটি তৈরি করেছে: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links। ওয়েবব্যাক মেশিনে সংরক্ষণাগারযুক্ত জাল YBOP URL এর একটি স্ক্রিনশট:


সমস্ত "ওয়াইবিওপি" মরমন পর্ন ইউআরএলগুলির মতো, "পৃষ্ঠাগুলি পাওয়া যায়নি (404)" ত্রুটির একটি স্ক্রিনশট ওয়েব্যাক মেশিনে সংরক্ষণাগারভুক্ত করা হয়েছে:

আমি ওয়েবব্যাক মেশিনে আরও একটি প্রাসঙ্গিক জাল URL টি :ুকিয়েছি: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

একজন সহযোগী আমাকে জানতে দিন যে একজন অজ্ঞাতনামা ব্যক্তি রিয়েলইয়রব্রইনপার্পনে দুটি নকল URL sertedোকাল নিজের ওয়েব্যাক সংরক্ষণাগার:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

সদ্য sertedোকানো নকল URL এর স্ক্রিনশট।

সংরক্ষণাগারভুয়া জাল রিয়েলআরব্রয়েননপর্ন পৃষ্ঠার স্ক্রিনশট: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-ter ભય- জনগণ

একবছর আগে মরমন পর্নো পরাজয় শুরু হয়েছিল তা নিয়ে কিছু যায় আসে না, অ্যান্টি-ওয়াইবিপি তার মানহানির প্রতি সম্মতি জানায়, কেবল তার পিছনে মিথ্যা টানছে:

তাই না?

অ্যান্টি-ওয়াইবিপি তার নিজের মিথ্যে জড়িয়ে পড়ে:

আমি এই সহজ-থেকে-অনুসরণ করা থ্রেডে গত আগস্টে সমস্ত প্রস / বার্গেস মিথ্যা কথা বলেছিলাম:

-------------

রিয়েলওয়াইপ লিন্ডা হ্যাচের অধীনে রিয়েলওয়াইপ সদস্য জোশ গ্রুবসকে "রিভিউ" টুইট করছে:

সাক্ষী ভয় দেখানো, হ্যাচ রিয়েলওয়াইবিপির বিরুদ্ধে ডন হিল্টনের মামলাতে একটি হলফনামা দায়ের করার পরে: এক্সএনএমএক্স - লিন্ডা হ্যাচ, পিএইচডি (হলফনামা # 16)

-----------

সেপ্টেম্বর 23, 2020: রোডস মানহানির মামলাতে অ্যান্টিওয়াইবিপি নামকরণ করা হলেও সাইবারস্টালিং নোপাপ এবং অ্যালেক্স রোডস।

উপরে ডেভিড লে এবং গ্যাভিন ম্যাকিনেসের মধ্যে একটি ইমেল এক্সচেঞ্জ রয়েছে - এটি আমার কাছে একটি সেট আপের মতো লাগে। আমি কখনও গ্যাভিন ম্যাকিনেসের সাথে কথা বলিনি। অ্যালেক্স রোডস কেবল একবার তাঁর সাথে কথা বলেছেন, যখন তিনি ম্যাকআইনেস পডকাস্টে ছিলেন - আগে ম্যাকিনস প্র गर्ড বয়েজ শুরু করেছিলেন এবং যখন তিনি ভিসে ছিলেন (যা তিনি প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন)। ইমেলটিতে ম্যাকআইনেস কাউকে "সমর্থন" সম্পর্কে কিছুই জানায় না। রিয়েলবপ ঠিকঠাক জিনিস তৈরি করছে - যেমন সে সবসময় করে। ম্যাকইনস কেবল লেইকে ওয়াইবিওপি-র প্রতিষ্ঠাতার সাথে কথা বলতে বলেছিলেন যে পর্ন ছেড়ে দেওয়া কীভাবে তরুণ পুরুষদের জীবন উন্নতি করতে পারে তা আবিষ্কার করতে।

----------

অ্যান্টি-ওয়াইবিপি আক্রমণ করে পর্নহাবকে সমর্থন করে পর্নহাবের প্রতি তেমন দয়ালু নয় এমন একটি অপ-এড। অ্যান্টি-ওয়াইবিপ আমার টুইটার অ্যাকাউন্টে নিবন্ধটি খুঁজে পেয়েছে।

এন্টি-ওয়াইবিপি অপ-এড টুইট করার সাহস করেনি, কারণ ছবি তোলা ছবিটি পর্নহাব সম্পর্কে প্রকাশ করে:

অ্যান্টি-ওয়াইবিপ আর পর্নো শিল্পের জন্য শিল এবং যাচাইকৃত স্টালকার ছাড়া আর কিছু হওয়ার ভান করে না।

--------------------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

SEE রিয়েলবপের দুই বছরের প্রথম বছরের জন্য এই পৃষ্ঠা (এপ্রিল, 17, 2019 - এপ্রিল 17, 2020)


ব্যক্তি অপারেটিং সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বাস্তবআপনার ব্রেনঅনপর্ন: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?