স্প্যান ল্যাব দ্বারা অপ্রকাশিত অশ্লীল স্টাডি সার্চ A Porning Arousing (মার্চ, 2013)

YBOP মন্তব্যসমূহ: নীচে (1) ডেভিড লে এর মূল মনোবিদ্যা আজ একটি নিকোল প্রিউজ সম্পর্কে ব্লগ পোস্ট এখনও ইইজি সমীক্ষা প্রকাশিত হতে পারে, এবং, (2) গ্যারি উইলসনের মনোবিদ্যা আজ ব্লগ পোস্ট এতে প্রতিক্রিয়া জানায় (March ই মার্চ, ২০১৩ প্রকাশিত)। উইলসনের পোস্টের অধীনে মন্তব্যগুলি হ'ল উইলসন এবং প্রউসের মধ্যে বিনিময় সহ তারা মূলত উপস্থিত হয়েছিল। (এই একই পোস্টের লে এর বর্তমান সংস্করণটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল)।

'সাইকোলজি টুডে' সম্পাদকরা এর পরে 10 ই এপ্রিল, 2013 এ উভয় পোস্ট সরিয়েছেন নিকোল প্রুউজ অভিযোগ করেছেন যে আমার পোস্ট তার গবেষণাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। এটি সত্য ছিল না কারণ উইলসন কেবল ডেভিড লে-এর প্রিউস অধ্যয়নের বিশ্লেষণে মন্তব্য করেছিলেন। পোস্টের প্রথম অনুচ্ছেদে এটি পরিষ্কারভাবে বলা হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে প্রিউস অধ্যয়নটি অপ্রকাশিত ছিল, এখনও পিয়ার-রিভিউ করা হয়নি, এবং কেবল ডেভিড লে এতে অ্যাক্সেস পেয়েছিল। নিকোল Prause ডেভিড লে এর বর্ণনাটি সংশোধন করতে, বা আমাদের অধ্যয়নের একটি অনুলিপি দেওয়ার জন্য এক মাসেরও বেশি সময় ছিল। তিনি না।

এপ্রিল 10 এ প্রিউস ডেভিড লে এর পোস্টে আবার মন্তব্য করেছে। এবার তাকে প্রচার করা ছিল নতুন অধ্যয়ন। নতুন গবেষণার বিমূর্তটি পড়ার পরে, মারনিয়া রবিনসন একটি মন্তব্য লিখেছিলেন যাতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে পর্ন আসক্তরা প্রায়শই উদ্ধার হওয়া পর্ন আসক্তদের চেয়ে কম সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া জানায়। উইলসনের পোস্টের নীচে মন্তব্য (নীচে দেখুন), এবং উইলসনের ব্লগ পোস্টটি সরানোর দাবিতে পিটি সম্পাদকদের ইমেল করে নিকোল প্রিউস প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। প্রস উইলসনকে পরের দু'দিন ইমেল করেছেন, উভয়বারই তাকে কোনও ভিত্তি ছাড়াই আইনী পদক্ষেপের হুমকি দেওয়া হয়েছে।

আপডেট:

1. জুলাই, ২০১৩: নিকোল প্রিউজ ইইজি সমীক্ষা শেষ পর্যন্ত জুলাই, ২০১৩ এ প্রকাশিত হয়েছিল। ওয়াইবিপ এর বিস্তৃত বিশ্লেষণটি এখানে পড়ুন: যৌন ডিজায়ার, হাইপার্সেসিটিটি নয়, যৌন চিত্র দ্বারা অনুমোদিত নিউরোফিজিওলজিক্যাল প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত.
2. জুলাই, এক্সএনএমএক্স: উইলসন তার সমালোচনা প্রকাশের কয়েক দিনের মধ্যে, প্রিউস ওয়েবের আশেপাশে মিথ্যা পোস্ট করার জন্য একাধিক ব্যবহারকারীর নাম নিযুক্ত করেছেন.
3. আগস্ট, এক্সএনএমএক্স: জন এ। জনসন পিএইচডি প্রসসের দাবি সম্পর্কে অস্বীকার করেছেন un স্টিল এট আল।, 2013। প্রতিশোধ প্রতিশোধ।
4. জানুয়ারীর কাছাকাছি, এক্সএনএমএক্স: ইউসিএলএ নিকোল প্রিউসের চুক্তি পুনর্নবীকরণ না করার জন্য বেছে নিয়েছে।
5. চলমান: আটটি পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র ওয়াইবিওপি সমালোচনার সাথে একমত - এটি স্টিল এট আল। আসল আবিষ্কারগুলি আসক্তি মডেলের সাথে একত্রিত: এক্সএনএমএক্সের সমকক্ষ পর্যালোচনা সমালোচনা স্টিল এট আল।, 2013.
6. চলমান এবং ক্রমবর্ধমান: নিকোল প্রিউস আজও তার গ্যারি উইলসন (এবং আরও অনেক) এর হয়রানি এবং মানহানি অব্যাহত রেখেছেন.
7. জানুয়ারির এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: একটি চেষ্টায় নীরব YBOP এবং তার অন্যায়ের প্রমাণ গোপন করুন নিকোল প্রিউজ আপনার ব্রেনঅনপর্ন এবং ইয়োরব্রাউনঅনপর্ন ডট কম প্রাপ্তির জন্য একটি ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন ফাইল করে। মামলা বিচারাধীন।
8. 2019 এর প্রথম দিকে: তার গুরুতর আচরণ আড়াল করার প্রয়াসে প্রুস তার অনেক মানহানিকর টুইটগুলি মুছে ফেলেছে এবং 3 টি বোগাস দায়ের করা, এবং ব্যর্থ, ডিএমসিএর টেক-ডাউনগুলি তার টুইটগুলির স্ক্রিনশটগুলি মুছে ফেলার জন্য।
9. এপ্রিল 2019: নিকোল প্রিউস একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনকারী সাইট তৈরি করেছে: পর্ন আসক্তি অস্বীকারকারীদের দ্বারা আক্রমণাত্মক ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন (www.realyourbrainonporn.com), এবং সম্পর্কিত টুইটার অ্যাকাউন্ট থেকে হয়রানি এবং অপমান যে কেউ পর্দার পরামর্শ দেয় তা ক্ষতিকারক হতে পারে।
10. গ্রীষ্ম, এক্সএনএমএক্স: ডেভিড লে এখন তার ওয়েবসাইটগুলিকে প্রচার করতে এবং পর্ন আসক্তি এবং যৌন আসক্তি মিথের কাহিনী হিসাবে ব্যবহারকারীদের বোঝাতে পর্নো শিল্পের জায়ান্ট এক্সহ্যামস্টার দ্বারা ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন!
11. প্রসূস এবং তার ওরফে টুইটার অ্যাকাউন্টের দ্বারা বাড়ানো হয়রানি ও মানহানির কারণে (@BrainOnPorn) আমরা এই পৃষ্ঠাটি 2019 এ প্রকাশ করতে বাধ্য হয়েছিলাম: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?

ডেভিড লি এর ব্লগ পোস্ট হিসাবে এটি প্রকাশ্যে প্রকাশ করা হয়েছিল:

পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক - এটি আসক্তি নয় (March ই মার্চ, ২০১৩)

নিউরোলজিক্যাল রিসার্চ প্রকৃতপক্ষে অশ্লীল ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে দেখায়

সম্পর্কে hyperbole একটি অসাধারণ পরিমাণ হয়েছে অশ্লীল রচনা ব্যবহার, অনেক লেখক এবং doomsayers সঙ্গে যে দাবি পোষাক বিপজ্জনক নিউরোকেমিক্যাল পরিবর্তন triggers দাবি মস্তিষ্ক। তবে, নতুন নতুন গবেষণায় বলা হয়েছে যে এটি এমন নয়, এবং যারা অশ্লীলতার সমস্যা ব্যবহারকারী, তারা আসলে উচ্চ libidos সঙ্গে মানুষ, যাদের মস্তিষ্কের warped হয়েছে না লিঙ্গ এবং অশ্লীল।

যেমন জনপ্রিয় antiporn উকিল YourBrainonPorn এবং গ্রুপ বলা হয় নতুন ড্রাগ যুদ্ধ, অশ্লীল বিধি একটি জনস্বাস্থ্য সমস্যা, একটি বিনামূল্যে বক্তৃতা সমস্যা নয়। এই উকিলরা প্রায়ই জোরালোভাবে বলে যে, যদি মানুষ এবং সমাজ কেবল আমাদের মস্তিষ্কের জন্য যে অশ্লীল ক্ষতি ব্যবহার করে তা জানত, তাহলে আমরা নিজেদেরকে, নিজের মধ্যে এবং অ্যাক্সেসের অনুমতিতে এটি নিয়ন্ত্রণ করব

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই ভয়ভিত্তিক আর্গুমেন্টগুলি প্রায়শই মস্তিষ্কের সাথে সম্পর্কিত লিংগোকে আহ্বান করে, এবং প্রায় মত পদকে নিক্ষেপ করে ডোপামিন বিস্ফোরণ এবং অসহায়ত্ব, যা খুব বেশি অশ্লীল দেখেন এমন মানুষের মস্তিষ্কের মধ্যে কী ঘটেছে তা বর্ণনা করতে। মস্তিষ্কের বিজ্ঞান এই দিনগুলোতে গরম, এবং এটি মনোযোগের মধ্যে মস্তিষ্ক এবং স্নায়ুবিজ্ঞান লিংগো ব্যবহার করার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করছে, কারণ এটি এতটা ধীরে ধীরে বিশ্বাসী এবং বৈজ্ঞানিক বলে মনে হয়। সমস্যাটি হল, খুব কম গবেষণা হয়েছে যা আসলে পর্ন ব্যবহার করে মানুষের মস্তিষ্ক এবং আচরণ দেখে এবং কোনও ভাল, পরীক্ষামূলক গবেষণায় দেখা যায় না যে যারা অশ্লীলভাবে আসক্ত হয়েছে তাদের মস্তিষ্কের দিকে দৃষ্টিপাত করেছে। সুতরাং, এই সমস্ত আর্গুমেন্টগুলি তাত্ত্বিক, এবং বর্ণমালা, পরিভাষা এবং যৌন আচরণ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার জন্য অন্যান্য গবেষণা ফলাফল প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে।

চিত্তাকর্ষক, কঠোর নতুন গবেষণা এখন সম্পন্ন করা হয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে যৌন যৌন ব্যভিচারীদের মস্তিষ্ক পরীক্ষা করেছিল এবং কী অনুমান করেছিল? ফলাফল অলঙ্কার চেয়ে একটু ভিন্ন। আসলে, ফলাফল সমর্থন করে না লিঙ্গ যৌনতা বাস্তব, বা সব কিছু মস্তিষ্ক-সংক্রান্ত সমস্যা প্রতিফলিত করে।

 গবেষণায় শীঘ্রই সাইকোলজিফেক্টিভ নিউরোসাইন্স অব সাইকোলজি প্রকাশিত হয়, লেখক স্টিল, স্ট্যালি, ফং এবং প্রুউজ ভিজুয়াল এরোটিকা প্রভাবগুলি পরীক্ষা করার জন্য ইজি পরীক্ষার ব্যবহার করেন, যারা মনে করেন যে তাদের অশ্লীল ব্যবহারের নিয়ন্ত্রণে সমস্যা হয়েছে। পুরুষদের এবং মহিলাদের সহ 52 যৌন ব্যভিচারীদের তাদের মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপগুলি দেখানো হয়েছে যখন তারা যৌন চিত্রাবলী দেখেছিল।

লিঙ্গ অনুরতি তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে এই ব্যক্তিরা মস্তিষ্কে নিদর্শন দেখাবে কোকেন মাদকাসক্তরা, যারা ওষুধ-সম্পর্কিত ইঙ্গিতগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপে নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিন পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করে। -

সেক্স আসক্তি প্রচারক, থেকে রব Weiss থেকে Carnes দীর্ঘদিন ধরে মস্তিষ্কে সেক্স ও অশ্লীল "কোকেনের মতো" রয়েছে।

কিন্তু, যখন এই ব্যক্তিদের EEG এর পরিচালনা করা হয়, তারা যৌন উত্তেজনার চর্চা দেখে, ফলাফলগুলি বিস্ময়কর ছিল এবং যৌন নিপীড়ন তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। পর্নোগ্রাফি দেখলে প্রকৃতপক্ষে অভ্যাস (বা desensitizing) ছিল, মত ওষুধ তারপর, পর্নোগ্রাফি দেখতে মস্তিষ্কের মধ্যে একটি ক্ষুদ্র বৈদ্যুতিক প্রতিক্রিয়া হবে।

আসলে, এই ফলাফল, কোন প্রতিক্রিয়া ছিল। পরিবর্তে, অংশগ্রহণকারীদের সামগ্রিকভাবে শত শত গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে "স্বাভাবিক মানুষের" মস্তিষ্কের মত, তাদের দেখানো প্রেমিক চিত্রাবলী বৈদ্যুতিক বীজ প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি প্রদর্শিত।

আহ, কিন্তু লিঙ্গের আসক্তি প্রচারকরা যুক্তি দিতে পারে যে এটি এই কারণেই যে এই অশ্লীল আসক্তদের যৌন উত্তেজনার প্রতি জোরালো প্রতিক্রিয়া রয়েছে, এবং সেইজন্যই তারা নেশাগ্রস্ত। অশ্লীল ও যৌন নিপীড়ন তত্ত্বগুলি তর্ক করা এতই কঠিন কারণ - তারা অস্পষ্ট, তাদের তত্ত্বের অংশ হিসাবে বিরোধিতা উপস্থাপন করে এবং খুব তরল আর্গুমেন্টগুলি উপস্থাপন করে, যা তথ্য বা ফলাফলগুলি তাদের তত্ত্বগুলির সাথে মেলে না তা ব্যাখ্যা করে।

এই গবেষণা লেখক খুব চতুর ছিল যেখানে। গবেষকরা অংশগ্রহণকারীদের কাছে পরিচালিত প্রশ্নাবলীগুলিতে যৌন ইচ্ছা বা কামনা এবং যৌন নিপীড়নের একাধিক পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত। এই গবেষণার EEG ফলাফলগুলি লিবিডোয়ের মাপকাঠির পূর্বাভাস দিয়েছিল, এবং স্নায়ুতন্ত্রের ক্ষেত্রে যৌন নিপীড়নের ব্যবস্থাগুলির মধ্যে কোন সম্পর্ক ছিল না। অন্য কথায়, প্রেমিক উদ্দীপনার বাড়তি প্রতিক্রিয়াগুলির EEG ফলাফলগুলি যৌন আকাঙ্ক্ষার উচ্চ স্তরের লোকেদের প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। এই গবেষণার যৌন যৌন নিপীড়নগুলির মধ্যে মস্তিষ্ক রয়েছে যা অন্য লোকেদের মতো, যাদের উচ্চ libidos আছে, কিন্তু যৌন ব্যভিচার হিসাবে চিহ্নিত করা হয় না।

এই অত্যাধুনিক বিশ্লেষণের আরেকটি অংশ হল গবেষকরা বিভিন্ন পরীক্ষাগুলি দেখেছেন যা যৌন নিপীড়ন / হাইপার্সেবিলিটির দিকগুলি পরিমাপ করে এবং পরীক্ষাগুলি যেগুলি লিপডোর পরিমাপ করে। এরপর তারা পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ পরিচালিত করে যে এই পরীক্ষার ফলাফলগুলির মধ্যে কোনটি মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়াগুলির পার্থক্যগুলির সাথে ধারাবাহিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। আবার, যৌন নিপীড়নের পরীক্ষাগুলির স্নায়ুতন্ত্রের সাথে কোন সংযোগ ছিল না। কিন্তু, অংশগ্রহণকারীর যৌন কামনা স্তর দ্বারা অংশগ্রহণকারীর স্নায়বিক প্রতিক্রিয়ায় পরিবর্তনটির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যাখ্যা করা হয়েছিল - যখন একজন অংশগ্রহণকারী উচ্চ স্তরের লিবিডো রিপোর্ট করেছিল, তখন তারা দেখানো যৌন উদ্দীপনায় কম স্নায়ু প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করেছিল। এটি একটি কিছু বিস্ময়কর আবিষ্কার যা সুপারিশ করে যে উচ্ছ্বাসযুক্ত ব্যক্তিরা অশ্লীল উপন্যাস খুঁজে পায় না এবং এভাবে কম স্নায়ু প্রতিক্রিয়া পায় - এটি অন্য কিছু গবেষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা দেখিয়েছে যে উচ্চ যৌনতার আবেগযুক্ত ব্যক্তিরা ভিজ্যুয়াল এরোটিকাকে কম প্রতিক্রিয়া দেখায় । কিন্তু, যৌন নিপীড়নের জন্য এটি অনন্য নয় এবং যৌন অভ্যাসের মাত্রাগুলি দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, যৌন নিপীড়নের লক্ষণ নয়। যৌন নিপীড়নের উপসর্গের উচ্চ হার, যৌনসম্পর্কের তিনটি স্কেল কোনটি ব্যবহার করা হয় সেগুলি, তাদের দেখানো প্রেমিক ছবিগুলির স্নায়ু প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত কোনও সম্পর্ক ছিল না।

পর্ন আসক্তি অ্যাডভোকেটরা নিশ্চয়ই চিৎকার করবে “আহা! দেখুন, এখানে রয়েছে, অশ্লীল আসক্তদের কম সাড়া পড়েছে, এবং এ কারণেই তারা আসক্ত, তারা অস্বীকৃত হয়েছে ” তবে মনে রাখবেন, এটি লিবিডোর পরিমাপ যা পূর্বাভাস দিয়েছিল স্নায়বিক প্রতিক্রিয়া হ্রাস করেছিল, যৌন সমস্যা বা এমনকি পর্ন ব্যবহারের ব্যবস্থা নয়। এমনকি অশ্লীল ব্যবহারকারীর সমস্যা সমীক্ষার গ্রুপের মধ্যেও বিভিন্ন স্তরের কামনা ছিল। এবং অন্যান্য লোকদের মতো যাদের পর্ন ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে সমস্যা হয় না ঠিক তেমনি এটি যৌন আকাঙ্ক্ষার উচ্চ স্তর যা এই হ্রাস প্রভাবের পূর্বাভাস দেয়। উচ্চ कामेच्छाযুক্ত প্রচুর লোকের একই প্রভাব রয়েছে তবে পর্ন ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে কোনও সমস্যা নেই বলে প্রতিবেদন করেছেন।

যে কেউ তর্ক করতে পারে যে এটি কেবল একটি অধ্যয়ন এবং মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপের একমাত্র পরিমাপ। অশ্লীল আসক্তি সমর্থকরা নিঃসন্দেহে যুক্তি দেখিয়েছেন যে অন্যান্য ধরণের মস্তিষ্কের অধ্যয়ন যেমন এমআরআই, এমইজি, স্পেকটি স্ক্যান বা মস্তিষ্কের অন্যান্য স্ক্যানগুলি তাদের বিশ্বাসের প্রভাবগুলি দেখায়। আমি নিশ্চিত অন্যরা তর্ক করবেন যে একটি প্রেমমূলক স্থির-চিত্রটি দেখার জন্য "হাই-স্পিড ইন্টারনেট পর্ন" দেখার চেয়ে কিছুটা আলাদা। এই যুক্তিগুলির মধ্যে মজার বিষয় হ'ল তারা বিজ্ঞানের বৈধতার বিরুদ্ধে তর্ক করছেন, এই দাবি করে যে তাদের তত্ত্বগুলি প্রকৃত বৈজ্ঞানিক গবেষণা বা উপাত্তের চেয়ে কোনওভাবেই সত্য এবং নির্ভরযোগ্য। অন্য কথায়, তারা কি কেবল তখনই ডেটা বিশ্বাস করবে যখন এটি তাদের তত্ত্বগুলি নিশ্চিত করে? যদি তা হয় তবে আমি দুঃখিত, এটিকে নিশ্চিতকরণ বলা হয় পক্ষপাতবিজ্ঞান না।

ফটকা এবং তাত্ক্ষণিকতার বিরোধিতায় বৈজ্ঞানিক তদন্তের বর্ধিত ওজন, ইঙ্গিত করে যে যৌন নিপীড়নটি একটি স্বতন্ত্র গঠন নয়, তবে যৌন বাসনা এবং কাজকর্মের উচ্চ স্তরের ব্যক্তিদের আচরণকে প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে সেই আচরণগুলি সামাজিকভাবে সমাজের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয় লিঙ্গের কাছাকাছি মান। অন্য যে কোনও মানব চরিত্রের মতো, যৌন আকাঙ্ক্ষা পৃথক বর্ণের বিস্তৃত পরিসর সহ বর্ণালী বরাবর ঘটে। স্ব-চিহ্নিত অশ্লীল এবং যৌন ব্যভিচারীদের দ্বারা রিপোর্ট করা সমস্যাগুলি এবং অভিযোগগুলির মধ্যে এমন প্রেক্ষাপটে কাজ করতে হবে যার মধ্যে এই ব্যক্তিরা তাদের উচ্চ কাম্যতা প্রকাশ বা অনুসরণ করছে, একটি অনন্য রোগের সাথে নয়।

অশ্লীল ও যৌন অভ্যাসের সমর্থকরা জনসাধারণের / ব্যক্তিগত সামাজিক মূল্যবোধ ও আদর্শের সাথে দ্বন্দ্বের দ্বন্দ্বের বিষয়ে সংলাপ বাড়ানোর জন্য, তাদের সংলাপ পরিবর্তন, অশ্লীল এবং যৌন আক্রমণ থেকে শুরু করতে ভাল কাজ করতে পারে। অশ্লীল বিপদকে ত্বরান্বিত করার পরিবর্তে তারা আরও কার্যকর এবং প্রমাণ-ভিত্তিক হতে পারে শিক্ষা যৌন ইচ্ছার বিভিন্ন স্তরের এবং সমাজ ও ব্যক্তি উভয়ের জন্য এই পার্থক্যগুলির জন্য দায়ী এবং প্রতিক্রিয়াশীল হওয়ার প্রয়োজন।

গ্যারি উইলসনের আজ স্নাতক পোস্টটি মূলত প্রকাশ করা হয়েছে:

স্প্যান ল্যাব দ্বারা অপ্রকাশিত অশ্লীল স্টাডি সার্চ A Porning Arousing (মার্চ, 2013)

যে কোনও দাবি যে ইন্টারনেট অশ্লীল আসক্তি ব্যতিক্রম হতে হবে-যে কোনও উপসর্গ যা কোনও উপসর্গ নয় - একটি অপ্রকাশিত গবেষণার চেয়ে আরও বেশি ডেটা প্রয়োজন।

ডেভিড লে দৃser়ভাবে দাবি করেছেন যে একটি "কঠোর, চতুর" অধ্যয়ন এককভাবে অস্বীকার করেছে যে ইন্টারনেট পর্ন আসক্তি বিদ্যমান detailed আসল অধ্যয়ন বা এমনকি একটি বিমূর্ত বিস্তৃত বিশদ মন্তব্য করার জন্য না করেই porn (একজন আশ্চর্য্য যে কীভাবে তিনি এমন একটি গবেষণা দ্বারা এসেছিলেন যা এখনও প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়নি))

যেকোনো ক্ষেত্রে, এই আশ্চর্য গবেষণার তার বিবরণ (এবং এটি উপলব্ধ হলে পুনর্বিবেচনা সাপেক্ষে) এর উপর ভিত্তি করে, এখানে কিছু সতর্কতা অবলোকন রয়েছে:

লে দাবি করেছেন যে আমরা যারা ইন্টারনেট পর্ন আসক্তি বিশ্বাস করি তারা সকল আসক্তির ক্ষেত্রে সাধারণ মস্তিষ্কের সাধারণ পরিবর্তনগুলির কারণ হতে পারে বলে আসছে যে "পর্ন আসক্তি ঠিক কোকেনের নেশার মতোই।" তাই তিনি মনে করেন যে কোকেন ব্যবহারকারী এবং অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়াতে পার্থক্য প্রকাশ করে এমন কোনও পরীক্ষা প্রমাণ করে যে পর্ন আসক্তির অস্তিত্ব নেই।

তাই না। প্রথমত, www.yourbrainonporn.com দাবি করে না "কোকেন আসক্তি ঠিক অশ্লীল আসক্তির মতোই।" এটি নির্বোধ হবে, কারণ কোকেনের অতিরিক্ত বিষাক্ত প্রভাব রয়েছে। আমি এবং আসক্তি স্নায়ুবিজ্ঞানীরা যা বলি তা হ'ল সমস্ত আসক্তি ভাগ খুব নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের পরিবর্তন যা বাধ্যতামূলক uncontrolled ব্যবহার হতে। দাবি যে সমস্ত আসক্তি (রাসায়নিক এবং আচরণগত) মৌলিক মস্তিষ্কের পরিবর্তন শেয়ার করুন মস্তিষ্কের পরিবর্তনের একটি নির্দিষ্ট সেট বোঝায়, যার মধ্যে অনেকগুলি limbic মস্তিষ্কের অংশ, যা বর্তমান অধ্যয়ন পরীক্ষা করে নি।

গবেষণার দশকগুলি মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি ভাগ করে নেওয়া হয়েছে। তারা ইতোমধ্যে একাধিক মস্তিষ্কের গবেষণায় পরিণত হয়েছে - শুধু মাদকাসক্তদের নয়, জুয়া, ভিডিও গেমিং এবং ইন্টারনেটের ব্যভিচারেরও। দেখ সাম্প্রতিক ইন্টারনেট আসক্তি মস্তিষ্ক স্টাডিজ অশ্লীল অন্তর্ভুক্ত, যা একমাত্র 20 ইন্টারনেট আসক্তি মস্তিষ্কের গবেষণায় লিঙ্ক করেছে যা মাদকাসক্তদের মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি দেখায়। এছাড়াও দেখুন আসক্তি জন্য একটি সাধারণ আণবিক পথ আছে?

সর্বোত্তম হিসাবে আমরা বলতে পারি, লির বিস্ময়কর গবেষণাটি সেই সু-প্রতিষ্ঠিত পরিবর্তনগুলির কোনওটিই পরিমাপ করে না। যে কোনও দাবি যে ইন্টারনেট পর্ন আসক্তি (ইন্টারনেট আসক্তির একটি উপসেট) সুপ্রতিষ্ঠিত আসক্তি সাহিত্যের এক ব্যতিক্রম, সন্দেহভাজন ইইজি সমীক্ষাটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। আসুন দেখে নেওয়া যাক কেন এই গবেষণাটি সন্দেহ হতে পারে।

অন্যান্য আসক্তি থেকে চাক্ষুষ cues সঙ্গে অশ্লীল তুলনা ব্যর্থ: অশ্লীল অনন্য

লে লিখেছেন:

"অংশগ্রহণকারীরা সামগ্রিকভাবে 'সাধারণ মানুষের' মস্তিস্কের মতো তাদের দেখানো যৌনউত্তর চিত্রগুলিতে বৈদ্যুতিক মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন” "

অশ্লীল ছবিগুলি দেখানো হচ্ছে এমন একটি সূত্র যা মাদক সংকেতগুলি নয়। যৌনকর্ম এবং নগ্ন সংস্থাগুলি দেখলে সর্বজনীনভাবে পুরুষদের এবং মহিলাদের উভয়ই উদ্দীপিত হয়, তবে বিশেষ করে পুরুষদের জন্য বাধ্যতামূলক। বিজ্ঞানীরা ইক্রেশন, শুক্রাণু গণনা, ইত্যাদি সম্পর্কিত একাধিক পরীক্ষায় এটি ব্যবহার করেছেন, এর বিপরীতে, কোকেইন উপপাদ্যের ভিজ্যুয়ালগুলি শুধুমাত্র কোকেইন ব্যবহারকারী / আসক্তিকে জাগিয়ে তোলে।

যৌন উত্তেজনার উৎপাদনের জন্য প্রেমিক চাক্ষুষতার নির্ভরযোগ্যতা মানে সর্বজনীনভাবে ডোপামাইন উত্থাপন করা। (অবশ্যই, যৌন পছন্দের ডোপামাইনের মাত্রাগুলিও প্রভাবিত করে।) ক্রনিক ডোপামাইন উচ্চতা প্রাসঙ্গিক কারণ এটি আসক্ত হওয়ার সাথে সাথে আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের জন্য ট্রিগার হিসাবে মনে হয়।

খাবার এবং যৌনতা উভয়ই সর্বজনীনভাবে প্রাকৃতিক পুরষ্কারের আবেদন করে। তবে মাটির গরুর মাংসের ছবি দেখে বা জমিতে একটি গাভী দেখলে সাধারণত ডোপামিন বাড়ে না। একটি খাদ্য ভিজ্যুয়াল নিজেকে "প্রাকৃতিক পুরষ্কার" হিসাবে নিবন্ধভুক্ত করে না যেমন একটি নগ্ন যৌনউত্তেজক লক্ষ্যটির ভিজ্যুয়াল করে। যৌনউত্তেজক ভিজ্যুয়াল কেবল সর্বজনীন উদ্দীপনাই নয়, তাও তারা হয় আসক্তি অশ্লীল addicts জন্য। সংক্ষেপে বলা যায়, অশ্লীল আসক্তি পুনরুদ্ধারের সাইটগুলির প্রচুর পরিমাণে কোনও খাদ্য-ছবি আসক্তি পুনরুদ্ধারের সাইট নেই কেন এমন শব্দ রয়েছে।

যেহেতু ভিজ্যুয়াল ইরোটিকা সর্বজনীনভাবে আকর্ষণীয়, তাই এই গবেষণার "আবিষ্কার" যে যৌনউত্তেজিত ভিজ্যুয়ালগুলিকে উত্সাহিত করে তা খুব কমই নতুন। তবে কীভাবে কিছু পর্ন দর্শক মস্তিষ্কে আসক্তি-সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি ঘটেছে এমন সম্ভাবনাটিকে কীভাবে তা অস্বীকার করবেন? এটা হয় না।

অশ্লীল বৃহত্তর arousal একটি সাইন হতে পারে অনুরতি বেশিরভাগ অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে, তার অনুপস্থিতির একটি চিহ্ন নয়। সাম্প্রতিক গবেষণায় সাইবার্সেক্স আসক্তি: পর্নোগ্রাফি দেখলে এবং অভিজ্ঞ জীবনের যৌন যোগাযোগের সময় অভিজ্ঞ যৌন উত্তেজক পার্থক্য সৃষ্টি করে, জার্মান বিজ্ঞানীরা সমস্যাযুক্ত cybersex ব্যবহারকারীদের এবং নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষা। অশ্লীল প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি arousal এবং তীক্ষ্ন বৃদ্ধি বৃহত্তর সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহার পূর্বাভাস। গবেষকরা উপসংহারে যে ফলাফল আসক্তির শক্তিশালীকরণ মডেল সমর্থন করে।

জার্মান অধ্যয়ন এবং লে-এর সমীক্ষা দু'জনেই পর্ন দেখার সময় "পর্ন আসক্ত" জাগ্রত হয়ে উঠেছে। কি আশ্চর্য।

যে বলেন, ফ্রন্টাল কর্টেক্স arousal কারও আসক্তির প্রতিক্রিয়া মস্তিষ্কের পুরষ্কারের সার্কিট্রির অন্যান্য অঞ্চলগুলি প্রতিদিনের উদ্দীপনার জন্য কম প্রতিক্রিয়াশীল হলেও তা স্বাভাবিক হবে। দেখা কেন আমি একটি অংশীদার চেয়ে অশ্লীল আরো উত্তেজনাপূর্ণ খুঁজে পাবো? এ কারণেই গবেষকরা একক গবেষণার মাধ্যমে একটি আসক্তিটিকে অস্বীকার করতে পারবেন না, এমনকি এটি যদি ভালভাবে ডিজাইন করা থাকে।

কোকেইন তুলনা বিশেষত নির্বোধ হয়

ডেভিড লে লিখেছেন:

"লিঙ্গ আসক্তি তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে এই ব্যক্তিরা কোকেন আসক্তদের সাথে মস্তিষ্কের নিদর্শনগুলি দেখাবে, যারা মাদকের সাথে সম্পর্কিত সূত্রের প্রতিক্রিয়া হিসাবে মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপে নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিন পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করে। "

সত্যি? বল কে? কোকেনের বিপরীতে, অশ্লীল ব্যবহার মানব যৌন উত্তেজনার সাথে সম্পর্কযুক্ত জটিল সার্কিট্রি একটি স্বাভাবিক সেটকে আলিঙ্গন করে। কিভাবে দুটি কার্যক্রম সম্পর্কিত EEGs তুলনীয় হতে পারে?

লেয়ের মতে, ক্যু আলোচনায় সংক্ষিপ্তভাবে ফিরে যাওয়ার জন্য গবেষকরা কোকেইন আসক্তদের ছবিগুলি দেখছেন। cues এর, যেমন সাদা পাউডার বা কোকেইন ব্যবহার করে মানুষ, যৌন ব্যভিচার EEGs অশ্লীল পর্যবেক্ষক। প্রকৃতপক্ষে, তারা প্রকৃত আসক্তিতে জড়িত থাকার কাজ নিয়ে আসক্তির সংকেতগুলি দেখার সাথে তুলনা করে এবং দাবি করে যে তারা তুলনা করার উদ্দেশ্যে সমান।

অশ্লীল addicts জন্য ইঙ্গিত পছন্দের অশ্লীল ওয়েবসাইটগুলির জন্য কম্পিউটার বুকমার্কগুলি দেখছেন, পরিচিত পর্নোতারকা নামগুলি শোনার মাধ্যমে, থাম্বনেলগুলিকে খুব স্পষ্ট হতে খুব ছোট করে দেখছেন-আসলেই তাদের আসক্তিতে ব্যস্ত থাকতে পারছেন না: অশ্লীল দেখা হচ্ছে।

দ্বিতীয় কারণ, এর বিষাক্ততা, কোকেইন ক্ষতি কারণ সেরিব্রাল কর্টেক্স, যা EEG রিডিং পরিবর্তন করে। এই আসক্তি থেকে উদ্ভূত যে মস্তিষ্কের পরিবর্তন ছাড়াও হয়। অতএব, যৌন ব্যভিচারের EEG গুলিতে কোকেইন আসক্তদের EEGs তুলনামূলক ফলাফলগুলি তুলনা করে। সমস্যাযুক্ত অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মস্তিষ্কের সাথে বিষাক্ত পদার্থ ব্যবহার করে না এমন অন্যান্য আচরণকারী মস্তিষ্কের মস্তিষ্কের সাথে তুলনা করা আরও বেশি দায়ী।

ইন্টারনেট অশ্লীল দেখার গ্রহণ করা হয় না ওষুধ। ড্রাগ আসক্তি আরো একটি আসক্তি হয় একই, ইন্টারনেট অশ্লীল অভ্যাস নতুনত্ব চাই একটি আসক্তি। কোকেইন ব্যবহারকারীরা বছরের পর বছর কোকেইন ব্যবহার করতে পারে, তবে ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারকারীরা বছরের পর বছর ধরে একক ছবিতে তাকান না। তারা প্রায়ই একটি একক অধিবেশনতে অসংখ্য ভিডিও বা চিত্রের মাধ্যমে চালায়, কখনও কখনও সেই ভিডিওতে ফিরে আসবেন না। কিছু সময়ের সাথে পুরো উপন্যাসের পর্নোগ্রাফির মাধ্যমে কিছুটা বৃদ্ধি পায়।

এই গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য ড্রাগ ব্যবহারকারীদের তুলনায় অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মস্তিষ্ক প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করে, যেমন আছে কঠোরভাবে novelt জন্য পৃথক ডোপামাইন সার্কিটY। যেমন সার্কিট অশ্লীল ব্যবহার দ্বারা সক্রিয় করা হবে কিন্তু ড্রাগ ব্যবহার দ্বারা সক্রিয় করা হবে না। ফলস্বরূপ, অশ্লীল ব্যবহারের সময় বৈদ্যুতিক মস্তিষ্কের কার্যকলাপ পদার্থ ব্যবহার মেলে না।

এছাড়াও অন্তর্নির্মিত আছে মনে রাখবেন তৃপ্তি মাদক ব্যবহারের জন্য প্রক্রিয়া, যা একটি বীজ সময় ক্রমবর্ধমান সক্রিয়করণ কারণ। একজন অশ্লীল ব্যবহারকারী, বিপরীতভাবে, যতক্ষণ না তার স্বার্থ ধরে রাখার জন্য যথেষ্ট গরম কিছু খুঁজে পেতে পারেন সেক্ষেত্রে দীর্ঘ সময় ধরে এটি ব্যবহার করতে পারেন। অন্য কথায়, যে মডেলটি ব্যবহার করে লেখক লেখক অশ্লীলতে মিলতে পারে না ব্যবহার.

পরীক্ষা বিষয় সত্যিই সমস্যাযুক্ত ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারকারীদের প্রতিনিধি?

এই অধ্যয়নটি একটি "যৌন আসক্তি" অধ্যয়ন হিসাবে প্রতীয়মান এবং এটি সম্ভাব্য পর্ন আসক্তদের সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি যৌন আসক্তি ইন্টারনেট অশ্লীল আসক্তি নয়। সাবেক প্রায়ই শৈশব বিষয় সম্পর্কিত। পরবর্তীতে, সর্বোপরি, একটি ইন্টারনেট আসক্তি।

যৌন আসক্তরা অশ্লীল ব্যবহার করতে পারে তবে তারা সাধারণত যৌন লক্ষ্য হিসাবে প্রকৃত লোকদের সাথে কাজ করে। এটি অনেক তরুণ ইন্টারনেট পর্ন আসক্তদের সাথে তীব্র বিপরীত, যাদের জন্য আসল যৌনতা হতাশাব্যঞ্জক। আজকের সাধারণ ইন্টারনেট পর্ন আসক্তিটি তার বিংশ বা তার চেয়ে কম বয়সী এবং প্রায়শই একটি "যৌন আসক্ত" হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য তহবিলের অভাব হয়, তাই বিজ্ঞানীরা কাকে নিয়োগ করেছেন এবং কীভাবে শিখবেন তা জানতে আমরা আগ্রহী হয়ে উঠব।

ভবিষ্যৎ

ইন্টারনেট পর্ন আসক্তদের মস্তিষ্কের দায়িত্বশীল মস্তিষ্কের অধ্যয়নগুলি সম্ভাব্যভাবে মানুষের বোঝাপড়ায় যুক্ত হতে পারে তবে তাদের "যৌন আসক্ত" নয়, ইন্টারনেট পর্ন আসক্তদের (বিশেষত যারা ইন্টারনেট পর্ন শুরু করেছিলেন, তাদের উপর ভিত্তি করে রিপোর্ট করা হচ্ছে) তাদের উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলা দরকার সবচেয়ে গুরুতর লক্ষণ)। অধ্যয়নের অন্তর্নিহিত আসক্তির সাথে সংকেত মিশ্রণের পরিবর্তে "আপেলগুলির সাথে আপেল" তুলনা করা দরকার। তাদেরকে ইইজিগুলির সাথে তুলনাও বাদ দিতে হবে যা বিষাক্ত ওষুধ (কোকেনের ব্যবহার) দ্বারা পরিবর্তিত হয় এবং প্রকৃত আসক্তি মানদণ্ডগুলিতে যেমন ফোকাস করে D2 রিসেপ্টর or কাঠামোগত অস্বাভাবিকতা.

সংক্ষেপে, "পর্নস আসক্তি নয়" এর মতো শিরোনামকে সমর্থন করার জন্য লেয়ের দুটি তুলনামূলক ভেরিয়েবলের তুলনা করে একক ইইজি অধ্যয়নের চেয়ে বেশি প্রয়োজন। যৌন কন্ডিশনার এবং ডেল্টা ফসবি সম্পর্কে এই সাম্প্রতিক গবেষণা (দ্য আণবিক সুইচ সব আসক্তি সাধারণ) গবেষণা বছর সংক্ষিপ্ত করে। এটি স্পষ্টভাবে বলে যে ডেল্টাফোসবি সংশ্লেষণ সমস্ত আচরণগত এবং রাসায়নিক আসক্তিগুলি শুরু করে। এবং ডেল্টাফোসবি সংশ্লেষণ সার্কিট্রি ডোপামাইনের স্পাইকগুলি দ্বারা প্রবর্তিত হয়। দেখ একটি মূল মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ΔFOSB সঙ্গে সাধারণ নিউরাল প্লাস্টিকত্ব প্রক্রিয়া নেভিগেশন প্রাকৃতিক এবং ড্রাগ পুরস্কার আইন (2013) গবেষণা থেকে:

"সুতরাং, প্রাকৃতিক ও ড্রাগের পুরষ্কারগুলি কেবল একই স্নায়বিক পথগুলিতে রূপান্তরিত করে না, তারা একই আণবিক মধ্যস্থতাকারীদের উপর রূপান্তরিত করে এবং সম্ভবত এনএসি-তে একই নিউরনগুলিতে উত্সাহমূলক সালিশকে প্রভাবিত করতে এবং উভয় প্রকারের পুরষ্কারের" অনুপস্থিত "প্রভাবিত করতে পারে"। [ড্রাগ ও যৌন]।

এছাড়াও দেখুন নিউক্লিয়াস অ্যাকুম্বেন্সে ডেল্টাফোসবি যৌন পুরস্কারের প্রভাবগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য জটিল (2010), যা উপসংহারে "যৌন আচরণ এবং ড্রাগ উভয়ের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবগুলি সাধারণ সেলুলার বা আণবিক প্রক্রিয়া দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়।"

সহজভাবে রাখুন, DeltaFosB নিয়ন্ত্রণ জিন অভিব্যক্তি সমস্ত আসক্তির জন্য, যা একই সার্কিটগুলিতে ঘটে এবং একই মৌলিক মস্তিষ্কের পরিবর্তন এবং আচরণের দিকে পরিচালিত করে, যেমন ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতা। আগে উল্লেখ করা হয়েছে, মানুষের মস্তিষ্ক অন্যান্য আচরণগত addictions উপর গবেষণা (Internet, খাদ্য, জুয়া) নিশ্চিত করেছেন যে সমস্ত আসক্তি একই মৌলিক মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি ভাগ করে।

যে কোনও দাবি যে ইন্টারনেট অশ্লীল আসক্তি ব্যতিক্রম হতে হবে-যে কোনও উপসর্গ যা কোনও উপসর্গ নয় - একটি ত্রুটিযুক্ত গবেষণার চেয়ে আরও বেশি তথ্য প্রয়োজন।

নীচে গ্যারি উইলসনের আসল 2013 ব্লগ পোস্ট থেকে দেওয়া মন্তব্যগুলি দেওয়া আছে। শেষ দুটি দেখুন: এক নিকোল প্রিউস এবং গ্যারি উইলসনের প্রতিক্রিয়া.

আমরা লে এর পোস্টে সাড়া দিচ্ছি - যেমনটি আমরা বলেছি