Porno Playbook: Zabrana, dezinformacija i kleveta (video)

YBOP KOMENTARI

Veliki dio „pornografske knjige“ je kleveta i uznemiravanje onih koji govore o šteti od pornografije ili problemima u porno industriji. Najegrantovanija porno industrija je seksolog i bivši akademik Nicole Prause (spomenuto u Gabeovom videu).

U 2013-u bivši istraživač UCLA Nicole Prause počeo je otvoreno uznemiravati, klevetati i cyberstalking Gary Wilson. (Prause has not been a full-time employee at an academic institution since January, 2015.) Within a short time she also began targeting others, including researchers, medical doctors, therapists, psychologists, a former UCLA colleague, a UK charity, men in recovery, a TIME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademski dnevnik Behavioral Sciences, matična kompanija MDPI, doktori medicine SAD-a, šef akademskog časopisa CUREUS, \ t i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (Vidi - Mnogobrojne žrtve zlostavljanja Nicole Prause i zlonamjerna upotreba procesa)

Dok provodi budne sate maltretirajući druge, Prause se vješto kultivirao - s nula dokazanih dokaza - mit da je ona "Žrtva" većine svih koji su se odvažili da se ne slažu sa njenim tvrdnjama o efektima pornografije ili trenutnom stanju porno istraživanja (vidi: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi koja je izložena kao neutemeljena: ona je počinitelj, a ne žrtva). Da bi se suprotstavio neprestanom uznemiravanju i lažnim tvrdnjama, YBOP je bio primoran da dokumentuje neke od Prauseovih aktivnosti. Pogledajte sljedeće stranice. (Dogodili su se dodatni incidenti da nismo slobodni da objavimo - jer se Prauseove žrtve plaše dalje odmazde.)

U avgustu 2020 presude suda u potpunosti izlažu Prause kao počinitelja, a ne kao žrtvu. U martu 2020. godine Prause je tražila neutemeljenu privremenu zabranu približavanja (TRO) protiv Wilsonove koristeći izmišljene „dokaze“ i svoje uobičajene laži (lažno me optužujući za vrebanje). U Prauseovom zahtjevu za zabranu pristupa lažno se izjasnila da je njezinu adresu objavio na YBOP i Twitteru (lažljivost nije ništa novo s Prauseom). Podnio sam zahtjev protiv SLAPP-a za štrajk protiv Prausea zbog zloupotrebe pravnog sistema (TRO) da bi me ušutkao i uznemiravao. 6. avgusta, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prauseov pokušaj izricanja mjere zabrane protiv mene predstavljalo je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv učešća javnosti" (uobičajeno je nazvana "tužba SLAPP"). U osnovi je Sud utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane približavanja da bi Wilsona maltretirao u šutnji i podrivao njegovo pravo na slobodu govora. Po zakonu, presuda SLAPP-a obavezuje Prausa da plati advokatsku naknadu.

Zatim je u decembru 2020. godine podnijela tužbu za klevetu protiv Wilsona u Oregonu. Na ročištu od 22. januara 2021. sud u Oregonu presudio je u Wilsonovu korist i dodijelio mu i troškove i dodatnu kaznu. U posljednjih 18 mjeseci Prause je javno zaprijetio (ili podnio) desetak tužbi namijenjenih zastrašivanju drugih šutnjom prijeteći da će potrošiti njihovu energiju i resurse u neutemeljenim pravnim postupcima. Cilja na one koji javno otkrivaju njene bliske veze sa porno industrijom i njeno zlonamjerno ponašanje, ili koji su dali zaklete izjave u 3 tužbe za klevetu koja je trenutno aktivna protiv nje.

  1. Donald L. Hilton, mlađi protiv Nicole Prause, i dr., Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Teksasa, odjel San Antonio, slučaj br. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes protiv Nicole Prause i dr., Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Pennsylvanije, slučaj br. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq protiv Melisse A. Farmer i Nicole R. Prause, Broj slučaja: CV-20-937026 u okrugu Cuyahoga, Ohio