Efekti seksualno eksplicitne upotrebe materijala na dinamiku romantičnih odnosa (2016)

Negativni efekti upotrebe na pojedince

Utvrđeno je da gledanje pornografije ima mnoge negativne posljedice za pojedinca, uključujući oštećenje akademskog i profesionalnog učinka, uznemirenost, seksualnu kompulzivnost (Cooper, Putnam, Planchon i Boies, 1999; Manning, 2006), i agresija (Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein i Evans, 1975). Osim problema vezanih za sebe, upotreba SEM-a je povećala teškoće u intimnim vezama (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis i Violato, 2000). Konkretnije, upotreba pornografije od strane pojedinca obično dovodi do pada odnosa i seksualnog zadovoljstva (Mostovi, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel i Gassanov, 2010).

Kada se ispitaju ove teškoće u odnosu, upotreba SEM-a je prediktor smanjenja zadovoljstva i intimnosti braka (Schneider, 2000a, 2000b) i glavni je faktor u razdvajanju i razvodu (Schneider, 2000b). U stvari, brakovi sa problemima seksualne zavisnosti često imaju nisko zadovoljstvo u vezi, a partneri u tim odnosima navode povećanje tajnosti, izolacije i disfunkcija odnosa (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Ove poteškoće su izraženije u parova u kojima se samo jedan partner redovno uključuje u SEM upotrebu, što često rezultira gubitkom interesa za seks i seksualnu intimnost (Schneider, 2000b).

Negativan uticaj upotrebe na partnere

Što se tiče efekata upotrebe partnera, Zillmann i Bryant (1984, 1988) otkrili su da je gledanje pornografije dovelo do smanjenja zadovoljstva kod partnera, povećane bezobzirnosti prema ženama, iskrivljene percepcije seksualnosti i smanjenja vrijednosti vezanih za monogamiju i brak. Istraživanje je takođe pokazalo da gledanje pornografije povećava procenu ne-monogamnih odnosa kao normalnog ponašanja (Drake, 1994).

Pored efekata na partnera, studije su ispitivale i reakcije žena na upotrebu SEM-a muškog partnera. Muško korištenje SEM-a može generirati niz negativnih emocija (tj. Izdaja, odbijanje i napuštanje) kod žena, što često rezultira prekidom odnosa (Schneider, 2000a, 2000b). Ženke, koje otkrivaju pornografiju muškog partnera, često počinju da sebe doživljavaju kao seksualno nepoželjne, bezvredne, slabe i glupe (Bergner i mostovi, 2002).

Pozitivni efekti upotrebe na partnere

Uprkos negativnim efektima pornografije, neke studije su otkrile da parovi koji koriste SEM zajedno mogu imati više pozitivnih ishoda od onih koji samostalno koriste SEM (Mostovi, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Takođe, pojedinci koji su gledali SEM samo sa svojim partnerom prijavili su povećano seksualno zadovoljstvo i posvećenost svom partneru u odnosu na ne-korisnike. Na primjer, parovi, koji su prijavili dijeljenje SEM-a, odobrili su znatno veće rezultate odnosa i seksualnog zadovoljstva nego parovi koji nisu koristili SEM zajedno (Mostovi, 2008b).

Kontekst SEM upotrebe u romantici

Imajući u vidu mješovite rezultate u prethodnim istraživanjima, razumljivo je da je zajedničko korištenje i korištenje SEM-a komplicirano. Jedno pitanje koje komplikuje rezultate je nivo podjele u odnosu na korištenje SEM-a. Konkretnije, upotreba SEM-a u romantičnim vezama može biti ograničena na jednu osobu ili na obje osobe. Štaviše, kada se uzme u obzir percepcija partnera o prisustvu SEM-a, generalno, može biti pet grupa upotrebe SEM-a: pojedinačni korisnici, partnerski korisnici, odvojeni korisnici, zajednički korisnici i ne-korisnici. Naravno, jedna osoba može pripadati višestrukim SEM grupama u vezi. Prilikom ispitivanja svake od njih, efekti upotrebe mogu se razlikovati za svaku osobu u svakoj kategoriji. Razumijevanje složenosti upotrebe SEM-a može biti povezano i sa funkcijom upotrebe SEM-a. Da bi se dalje objasnila uloga i dinamika upotrebe SEM-a u romantičnim vezama (i njegov naknadni uticaj na iskazano zadovoljstvo), može biti korisno istražiti konstrukte koji se odnose na nivoe zadovoljstva odnosa, kao što su intimnost ili predanost.

Značaj funkcije SEM upotrebe

Tumačenje partnera SEM upotrebe može uticati na odnos i seksualno zadovoljstvo. U stvari, mostovi (2008a) utvrdili da se učestalost i efekti upotrebe SEM-a razlikuju na osnovu spola, percepcije upotrebe partnera i funkcije upotrebe SEM-a. U parovima u kojima su žene koristile SEM, oba partnera su ocijenila da imaju veće seksualne i odnosne zadovoljstva u odnosu na parove u kojima žene nisu koristile SEM. U odnosima u kojima žene nisu koristile SEM, muška upotreba SEM-a je negativno utjecala na rezultate seksualnog zadovoljstva. Nadalje, rezultati su otkrili da je najučestalija funkcija upotrebe SEM za žene bila dio izrade ljubavi, dok su muškarci uglavnom izjavili da ga koriste kao samotnu, masturbacijsku pomoć (Mostovi, 2008a, str. 79).

Izvan efekata na zadovoljstvo odnosima, posvećenost, strast i intimnost mogu biti povezani sa upotrebom SEM-a. U kvalitativnoj studiji, upotreba pornografije bi imala mešoviti utjecaj na iskazano zadovoljstvo odnosom (Benjamin i Tlusten, 2010). Na primer, neke žene su prijavile da prihvataju pornografiju i da je koriste kao izvor za razvijanje strasti sa svojim partnerom. S druge strane, druge žene su izjavile da je gledanje pornografskih slika intimnosti rezultiralo otuđenjem u njihovoj seksualnosti.

Ova studija nastoji dalje objasniti efekte upotrebe SEM-a u romantičnim odnosima, posebno odnos između konteksta upotrebe SEM-a i stilova ljubavi (mjerenih Sternberg-ovom teorijom), mjerama zadovoljstva i samo-prijavljenih posljedica upotrebe SEM-a. Istraživanje uticaja SEM upotrebe od strane oba partnera u romantičnim odnosima je novo polje; dakle, ova studija se gradi na novom istraživačkom tijelu.

Trenutna studija

Sadašnja studija je ispitivala upotrebu SEM-a u romantičnim odnosima, kako je izvještavao pojedinac. Mere su procenjivale lične faktore koji mogu biti povezani sa upotrebom SEM-a, uključujući meru stilova ljubavi [intimnost, strast i posvećenost (IPC)], zadovoljstvo u vezi, seksualno zadovoljstvo i efekti upotrebe SEM-a. Trenutna studija ispitala je razlike u efektima SEM-a između grupa pojedinaca u kojima: (a) samo sudionik koristi SEM, (b) oba partnera koriste SEM zajedno, ili (c) niti jedan od partnera ne koristi SEM. Bergner i Bridges (2002) se bavio reakcijama koje žene imaju kada otkriju da njihov partner koristi SEM, što ukazuje da se SEM upotreba ne otkriva uvijek u vezi. Iz tog razloga, partneri i odvojeni korisnici nisu bili uključeni. Daljnje studije bi trebale adresirati da li postoje nedosljedne i ponekad netočne predstave o korištenju SEM od strane partnera koji ne koriste usluge.

regrutacija

Demografija

Demografija je dobijena od svih učesnika i uključivala je pitanja o starosti, polu, statusu odnosa, etničkoj pripadnosti, seksualnoj orijentaciji i religiji.

SEM survey

Ova skala je razvijena za potrebe tekuće studije. SEM je definisan kao “svaki materijal koji prikazuje dve odrasle osobe koje se sporazumno bave prijatnim, nenasilnim, ne-ponižavajućim, seksualnim interakcijama.” Trenutna upotreba SEM-a je mjerena pomoću učestalosti (sati mjesečno, mjesečno korištenih) i funkcija ili razloga za SEM koristiti. Procijenjene su i druge varijable, kao što su tip korištenih SEM medija i sadržaj različitih vrsta SEM-a. Postavlja se ista serija pitanja u vezi sa korištenjem i zajedničkim korištenjem SEM-a od strane partnera.

Dijadna skala podešavanja (DAS-7)

DAS-7, skraćena verzija originalne 32-skale, upitnik sadrži sedam Likertovih stavki (Hunsley, Best, Lefebvre i Vito, 2001). Prve tri stavke se sastoje od izjava o dogovoru o tri globalna pitanja (filozofija, ciljevi i vrijeme provedeno zajedno) kojima učesnici ukazuju na stupanj svoje saglasnosti od 0-a (uvijek se ne slažu) do 5-a (uvijek se slažem). Druge tri stavke se sastoje od izjava o učestalosti aktivnosti u paru, a učesnici su naveli učestalost ovih aktivnosti od 0 (nikad) do 5 (češće od jednom dnevno). Poslednja stavka je izjava o ukupnom stepenu sreće u odnosu na koji učesnici ukazuju na stepen slaganja na 7-skalnoj skali od 0 (Izuzetno nesretan) do 6 (Savršeno). Sve u svemu, viši rezultati znače veće zadovoljstvo u odnosu.

DAS-7 je pokazao adekvatnu unutrašnju konzistenciju (Cronbach-ov α = 0.78), pored pouzdanosti test-retest, u rasponu od α = 0.75 do 0.80 (Hunsley i dr., 2001). Rezultati se kreću od 0 (uznemireno) do 36 (ne-uznemireno). Analiza pouzdanosti za ovaj uzorak pokazuje dobru konzistenciju (Cronbachov α = 0.82).

Indeks seksualnog zadovoljstva (ISS)

ISS je skala 25-a koja procenjuje stepen seksualnog nesklada ili nezadovoljstva u odnosima (Hudson, Harrison i Crosscup, 1981). Odgovori se kreću od 1 (rijetko ili nijedno vrijeme) do 5 (većina ili sve vrijeme), i zbrajaju se kroz 25-stavke. Zbog greške u administraciji, korištena je skraćena 24 skala; originalna studija validacije je pokazala da se integritet pouzdanosti i valjanosti skale održava čak i kada nedostaju do dva pitanja (Hudson i dr., 1981). Veći rezultati odražavaju više nezadovoljstva, a klinički prekid je 30.

ISS ima odličnu unutrašnju konzistenciju Cronbachovog α = 0.92 i test-retest pouzdanosti α = 0.93 (Hudson i dr., 1981). Osim toga, sposobnost diskriminacije ISS-a je visoka (Hudson i dr., 1981). Analiza pouzdanosti za ovaj uzorak pokazuje dobru konzistenciju (Cronbachov α = 0.89).

Skala efekta potrošnje pornografije (PCES)

PCES je skala 47 proizvoda koja procjenjuje pozitivne i negativne efekte potrošnje pornografijeHald i Malamuth, 2008). Ova mjera se sastoji od dva glavna faktora, uključujući dimenziju pozitivnog učinka (PED) i dimenziju negativnog učinka (NED). Postoje i konceptualne podskale, uključujući seksualni život (SL), život uopšte (LG), percepciju stavova prema suprotnom spolu (PATOG), stavove prema seksu (ATS) i seksualno znanje (SK).

PCES nema ukupan rezultat, već skup 11 subskala (raspon 1 – 7 za sve podskale). Odgovori učesnika se kreću od 1 (ne uopšte) do 7 (do ekstremno velikog opsega). Globalni PED se dobija usrednjavanjem 27-elemenata, a globalni NED se dobija usrednjavanjem 20-stavki. Viši rezultati ukazuju na veći dogovor.

Puna pouzdanost (tj. Cronbachova α) za PED iznosi 0.91 s procjenama pouzdanosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) i 0.73 (PATOG) za svaku konstrukciju. Puna pouzdanost za NED iznosi 0.82 s procjenama pouzdanosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) i 0.72 (PATOG) za svaku konstrukciju (Hald i Malamuth, 2008). Analiza pouzdanosti PED-a i NED-a za ovaj uzorak pokazala je odličnu konzistenciju (Cronbach-ov α = 0.95 i α = 0.92, redom).

IPC skala

IPC je 19-stavka mjere tri komponente koje čine triangularnu teoriju ljubavi (Sternberg, 1986): intimnost (7-stavke), strast (8-stavke) i predanost (8-stavke, Lemieux & Hale, 2000). IPC nema ukupan broj bodova, već skup tri podskale (raspon 7 – 49 za intimnost i raspon 8 – 56 za podskale strasti i posvećenosti). Odgovori učesnika se kreću od 1 (snažno se ne slažem) do 7 (snažno se slažu). Viši rezultati jednaki su većoj potvrdi te stavke. Dobra pouzdanost koeficijenta pronađena je za sve tri subskale: intimnost (α = 0.89), strast (α = 0.94) i posvećenost (α = 0.89). IPC vage imaju dobru konvergentnu valjanost sa mjerom zadovoljstva odnosa (α = 0.96). Analiza pouzdanosti subskala IPC za ovaj uzorak pokazala je odličnu konzistenciju (Cronbachove α = 0.91, α = 0.94, odnosno α = 0.92).

pol

Mužjaci su značajno češće koristili SEM u svojim odnosima (80%) u poređenju sa ženkama (59%).² (1) = 17.25, p <.001]. Gledajući tri različita tipa korisnika SEM-a, postojale su razlike prema spolu [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Muškarci su znatno vjerovatnije bili individualni korisnici (p = .008) i znatno je manja vjerovatnoća da ne bude korisnik (p = .002).

Posmatrajući tri različite vrste SEM grupa, nije bilo značajnih razlika između onih koji su u braku i onih koji nisu u braku.² (2) = .957, p = .620].

Nezavisni t-test PCES PED rezultata nije otkrio značajne razlike između pojedinačnih korisnika i dijeljenih korisnika, t(70) = N0.063, p > .05. Nadalje, nijedna od PED-ovih skala nije otkrila značajne razlike između tri grupe.

Slično tome, nezavisna t-test PCES NED skora nije otkrio značajne grupne razlike, t(70) = N0.194, p > .05. Na jednoj od NED-skala LG, nezavisni t- usporedba testova je pokazala znatno veće negativne percepcije od pojedinačnih korisnika (M = 1.68) od zajedničkih korisnika [M = 1.96; t(138) = N2.10, p = .036].

Generalno, LFU je prijavio bolje rezultate od HFU-a. LFU je imao više ocjene zadovoljstva odnosima [t(174) = 2.13, p = .035] i veće ocjene intimnosti [t(174) = 2.76, p = .006] nego HFU. Nisu postojale razlike u seksualnom zadovoljstvu, strasti i zalaganju u učestalosti upotrebe SEM-a.

Sveukupno, HFU (M = 15.74) zabilježio je veće pozitivne opažene efekte od LFU [M = 13.70; t(138) = N1.95, p = .053]. Postojale su značajne i marginalno značajne razlike na sljedećim pozitivnim podskalama: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = N2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = N1.95, p = .053] i SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = N2.08, p = .040]. Nije bilo značajnih razlika ni na jednoj drugoj podskali.

Nije bilo značajnih razlika za NED PCES u odnosu na učestalost upotrebe SEM; međutim, postojale su značajne razlike na SL podkali gdje su HFU (M = 2.43) izvijestio je o većim negativnim efektima od LFU [M = 2.04; t(138) = N2.57, p = .011]. Nije bilo značajnih razlika ni na jednoj drugoj podskali.

Ovo je istraživanje ispitivalo kako je upotreba SEM u parovima povezana sa vezom i seksualnim zadovoljstvom, uočenim posljedicama upotrebe i konstrukcijama odnosa (npr. IPC). Sveukupno, upotreba SEM-a odnosila se na zadovoljstvo vezom, ali ne i na seksualno zadovoljstvo. Preciznije, parovi, koje niko nije koristio, prijavili su više zadovoljstva u vezi od onih parova koji su imali pojedinačne korisnike. Ovo je u skladu s prethodnim istraživanjem (Cooper i dr., 1999; Manning, 2006), pokazujući da usamljena upotreba SEM-a rezultira negativnim posljedicama. Dakle, može se desiti da parovi zapravo trpe kada jedan ili oba pojedinca koriste SEM. Međutim, s obzirom da se parovi koji su imali zajedničko korištenje SEM-a nisu razlikovali od ne-korisnika ili pojedinačnih korisnika, možda je najbolje u vezi ako se parovi ili suzdržavaju od korištenja SEM-a, a ako žele koristiti SEM, trebali bi ga barem koristiti kao par, umjesto pojedinačno.

Ukratko, konstrukcije odnosa kao što je IPC variraju na osnovu SEM upotrebe u odnosu. S obzirom na to da su rodni efekti konstantni, pojedinačni korisnici su prijavili značajno manje intimnosti i posvećenosti u svojim odnosima nego ne-korisnici i zajednički korisnici. Ovo sugeriše da se smanjenje intimnosti i posvećenosti prisustvom jedinstvene SEM upotrebe u vezi može negirati ako oba partnera koriste SEM. Podaci ukazuju na one odnose u kojima su oba partnera koristila SEM ili gdje su se oba partnera suzdržavala od SEM upotrebe imali sličan nivo intimnosti, predanosti i zadovoljstva u odnosu na prisutnost. Povezanost konstrukata odnosa (kao što je intimnost i posvećenost) može biti povezana sa načinom na koji se SEM upotreba uvodi u odnos. Na primer, oni sa nižim nivoima intimnosti ili posvećenosti mogu odabrati SEM pojedinačno, dok oni sa višim nivoima mogu izabrati da se uzdrže od upotrebe ili da pogledaju SEM zajedno. Drugo objašnjenje je da ponovljena upotreba SEM-a može promijeniti seksualne interese pojedinca i povećati njihovu želju za seksualnim novim poticajima. Konkretnije, korištenje istog ponovljenog SEM-a možda nije poželjno niti novo.

Sve u svemu, koliko često neko smatra da SEM može uticati na posledice korisnika. Naša studija je pokazala da HFU ima veću vjerovatnoću da ima manje zadovoljstva u odnosu i intimnosti u svojim romantičnim vezama. Međutim, HFU je izvestio o većim pozitivnim efektima upotrebe, u više domena, nego LFU, dok su takođe prijavili manje uočenih negativnih posljedica. Ovo može da sugeriše da su oni koji češće koriste SEM u velikoj meri uloženi u njihovo korišćenje. Bez obzira na to da li HFU dovodi do smanjene intimnosti ili zadovoljstva odnosima, ili ako poslednje varijable dovode do veće upotrebe SEM-a, ulaganje u upotrebu SEM-a izgleda da je na štetu njihove romantične veze. Nadalje, možda zbog ove investicije, korisnici mogu imati pozitivnu selektivnu pristrasnost u pamćenju njihove upotrebe.

Ova studija je uključivala brojne prednosti. Prvo, to je bio mješoviti uzorak studenata i studenata. Veći deo našeg uzorka (65%) dolazi od učesnika u zajednici povećava mogućnost generalizacije. Drugo, to je bila jedna od prvih studija koja je ispitivala više varijabli u različitim tipovima SEM upotrebe u parovima, što poboljšava naše razumijevanje efekata upotrebe SEM u parovima. Međutim, postojala su brojna ograničenja pri tumačenju rezultata naše studije. Ovo istraživanje je prikupljeno na internetu, a teme koje su obuhvaćene ovim istraživanjem su osjetljive prirode; prema tome, postoji potencijal za pristrasnost samo-selekcije. Takođe, možda bi i veća veličina uzorka zajedno sa većom snagom bolje omogućila da se bilo koja od predloženih postojećih razlika osvijetli. Konačno, mogli smo samo procijeniti upotrebu SEM-a jedne osobe u dijadnom odnosu. U našem uzorku mogu postojati zbunjujuće varijable, kao što je da li partner nesvjesno gleda SEM.

Buduće studije bi mogle procijeniti korištenje SEM-a oba partnera kako bi se pružile više informacija o varijablama od interesa. Budući da upotreba SEM-a često uključuje prevaru, buduće studije bi trebale procijeniti oba partnera u vezi, kako bi se dobili efekti upotrebe SEM-a na romantične odnose, kada je partnerstvo korisno. Nadalje, s obzirom na nedostatak eksperimentalne komponente, ne može se odrediti usmjerenost efekta. Osim toga, mogu postojati potencijalni posrednici i moderatori koji se odnose na upotrebu, a oni tek treba da se istraže. Buduće studije sa longitudinalnim dizajnom imale bi sposobnost da procene ove varijable na više puta, što bi bilo važno za unapređenje našeg razumevanja SEM upotrebe u romantičnim odnosima. Razumijevanje specifičnih varijabli koje određuju pozitivne i negativne rezultate za parove i istraživanje usmjerenosti korištenja SEM-a i varijabli odnosa će biti sljedeći važni koraci.

Svi autori su bili uključeni u sve dijelove ove studije. Ovaj rukopis je konačni proizvod JM-ove teze. Tako je bila uključena u sve aspekte studije, uključujući formuliranje ideje, dizajn studije, prikupljanje i analizu podataka i razvoj rukopisa. CTW i MBS su nadgledali i mentorisali JM u svim aspektima ovog rukopisa. Osim toga, oboje su doprinijeli razvoju i uređivanju završnog rukopisa. Svi autori su odobrili završni rukopis.