Kako umanjiti štetnost pornografije, u jednostavnim koracima 4-a (Jacob Hess, Ph.D.)

3-23-četiri koraka.jpg

Da li ste vi - ili neko koga volite - postaje umoran svih ovih priča o pornografiji so štetno?

Umjesto da se brinete o ozbiljnim osobnim ili javnim promjenama, zar ne bi bilo lijepo prestati brinuti o tome sve zajedno?

Srećom, mala šačica autora je došla do nekih uvjerljivih razloga za to samo to. Ako znate nekoga tko je spreman vjerovati da pornografija nije (stvarno) toliko velika stvar, evo formule 4-koraka koja je dokazano učinkovita:

1. Prikazuju one koji imaju ozbiljnu zabrinutost zbog pornografije kao nešto opasno i opsesivno.

Jedan od vaših prvih ključnih zadataka je da uokvirite one koji su zabrinuti za pornografiju na način koji čini da izgledaju zastrašujuće ili pomalo neuobičajeno. Postoji mnogo načina da se to uradi, od optužbi za religiozni fanatizam do patoloških nivoa straha. U nedavnom visokom profilu, na primer, jedan autor spretno slika sliku nepokvarenih ljudi koji pornografiju vide kao "inherentno opasnu za naše zdravlje i sreću", a industriju iza nje kao "svemoćnu silu koja je ovde pustoš na naš seksualni život. ”(1)

Nicely done! Svaki put kada možete raditi u izrazu kao što je "wreak havoc" (ili "anti-porn screed"), znate da ste na pravom putu.

2. Pouzdano potvrdite da istinsko istraživanje doista nije podržalo ideju o ovisnosti o pornografiji.

Ovo je lukava, znamo - od velika većina istraživanja mozga obavljena na korisnicima pornografije pokažite jasne, klasične markere zavisnosti. Dajte sve od sebe da se držite podalje od onih dosadnih 12 recenzije literature takođe, sve to potvrđuje potencijalno zavisnost pornografije.

Ne brini. Ne moraš to čak ni izvesti. Sve dok ste dovoljno sigurni da tvrdite da predstavlja „najbolje naučno istraživanje“, većina ljudi koji čitaju vaš članak neće znati razliku.

Samo zapamtite da ste beskompromisni u insistiranju na tome da „nauka jednostavno ne postoji“ i apsolutna u poricanju da postoje dobri dokazi. Bonus bodovi ako možete spojiti dokaze radi postoje do onih ludih ljudi, prikazujući bilo koje nepoželjne podatke kao inherentno pristrasne, religiozno motivisane ili samo "zasnovane na lažnoj nauci." (2)

To je skoro sve što treba da kažeš. Pošto većina ljudi prihvata bilo kakvo pominjanje nauke (posebno zaključke sa kojima se slažu) kao autoritativno, više nije potrebno raditi na ovom koraku.

Na sljedećem!

3. Reci nešto da insinuirate da niste, naravno, rekli sve porno je dobra stvar.

Ovo je važno, jer želite da izbegnete da zvučite malo dublje od sebe! Da bi osnažili pogled na sebe kao posebno uravnoteženog, svakako u nekom trenutku potvrdite da postoji potencijalno neke problemi sa neki vrste pornografije.

Na Vama je ono što ste spremni priznati ovdje. Možda je to lagano priznanje način na koji žene učenice pornografije završiti sa više mentalnih i fizičkih problema ili neugodno dosljedna veza između pornografije i nižeg uzbuđenja i seksualnog zadovoljstva. Ako želiš da budeš hrabar, možeš i da razjasniš 50 recenzirane studije direktno povezuje pornografiju koristiti za seksualno nasilje.

Ali da bi bila oprezna, verovatno je mudro da ostanemo ovde super general. Na primjer, nakon pokušaja dekonstrukcije mnogih zajedničkih zabrinutosti oko pornografije, autor autorske publikacije Lux Alptraum se kvalificirao: “Ništa od toga ne znači da je pornografija potpuno benigna, ili da je njen uticaj na naš seksualni život samo pozitivno”(Naglasak naš). Potom je potvrdila: „Postoji neka istina u anti-pornografskoj tvrdnji da ona negativno utiče na seksualnu maštu i svijest mladih ljudi.“ (3)

Jeste li uhvatili kako je ovaj autor lijepo podsjetio publiku da je ovo moguće područje zajedničke zemlje još uvijek “anti-pornografska tvrdnja” - umjesto neke vrste legitimne brige za seksualnu dobrobit ljudi?

Sada na završni korak:

4. Preusmeriti pažnju na nešto drugo što ljudi mogu prihvatiti kao „pravi problem“.

Ako hoćete da zapečatite dogovor uveravanjem ljudi da su pornografske brige prenapučene, to je ključno da pokažete neke druge brige to može zauzeti njegovo mjesto.

Smatramo da je posebno korisno reći nešto o tome da ljudi u našoj kulturi danas ne govore dosta o seksu i nije dovoljno otvoreno (i sa previse sramota kada to učine).

Ono što je briljantno u vezi sa ovom zabrinutošću je kako ona, po defaultu, definiše pornografske kritike kao nekako strašne i zatvorene za seks.

Ne brinite o vrtoglavoj stopi pornografije u seksualiziranom društvu - ili relativnoj besramnosti s kojom se često tretiraju seksualne teme, vjerujte nam: ako izrazite ozbiljnu zabrinutost zbog kulture “gdje je otvorena diskusija o seksu tabu”, povući ćete neka srca.

Alptraum dalje insistira na tome da “priroda pornografije” nije problem koliko i naivna kultura oko nje.

Boom! I tu imate.

Porno nije problem. Nedostatak otvorenog seksualnog razgovora je!

4-korak recept za minimiziranje štete današnje pornografije. Samo dodajte vodu.

Ko treba da brine o pornografiji kada možemo jednostavno prestati da se pretvaramo da je to problem?


(1) Lux Alptraum, ono što Amerikanci griješe o pornou, New York Times Op-Ed, jun 23, 2017

(2) Marta Kempner, Pornografija nije 'javna zdravstvena kriza,' nije bitno šta Utah zakonodavci misle, Rewire, Feb 12, 2016

(3) Lux Alptraum, ono što Amerikanci griješe o pornou, New York Times Op-Ed, jun 23, 2017


Jacob Hess je autor 14 recenziranih članaka koji istražuju kontrastne narative mentalnog zdravlja i sociopolitičkih pitanja. Jacob predaje Mindfulness-based Smanjenje stresa i suosnivač neprofitne organizacije Sve od života, koji je stvorio online tečaj koji se zasniva na pažnji Mindweather 101 za one koji se suočavaju sa ozbiljnim mentalnim ili emocionalnim izazovima i njihovim voljenima. Jacob je također (su) autor tri knjige: Nisi luda kao što sam mislio, ali si i dalje u krivu, Jednom davno ... nije se više osećao i Treći prostor: Predložiti drugi put naprijed u LGBT / religioznom konzervativnom ćorsokaku (praksa neslaganja, veleizdajničko prijateljstvo i pouzdano rivalstvo pred nepomirljivom razlikom). Njegov liberalno-konzervativni dijalog sa Phil Neisser-om na državnom univerzitetu u New Yorku Ovaj American Life i bio nagrađena projektom javnih konverzacija. Jacob je partner Razgovori u dnevnoj sobi, Village Square i na tabli Nacionalna koalicija dijaloga i promišljanja.