Poricatelji zavisnosti od pornografije su uznemireni zbog najnovije verzije medicinskog dijagnostičkog priručnika Svjetske zdravstvene organizacije, Međunarodna klasifikacija bolesti (ICD-11), sadrži novu dijagnozu pogodno za dijagnosticiranje i porno zavisnosti i ovisnosti o seksu. To se zove “Poremećaj kompulzivnog seksualnog ponašanja. ” Za odgovoran članak, citirajući službenog glasnogovornika SZO, Christian LindmeierICD-11 Ne. stav o zavisnosti. “[ICD-11] ne koristi termin seksualna zavisnost jer mi ne zauzimamo stav o tome da li je fiziološki zavisna ili ne. "
Bez obzira na to, u bizarnoj propagandnoj kampanji "izgubili smo, ali pobijedili", poricatelji izvlače sve korake kako bi ovu novu dijagnozu zavrtili kao odbacivanje i „seksualne zavisnosti“ i „porno zavisnosti“. Njihova tvrdnja je besmislena, kao što su:
- Ni ICD-11, ni DSM5 nikada ne upotrebljavaju reč „zavisnost“ da bi opisali zavisnost - bilo da je reč o zavisnosti od kockanja, zavisnosti od heroina, zavisnosti od cigareta ili na neki drugi način. Oba dijagnostička priručnika koriste riječ „poremećaj“ umjesto „ovisnosti“ (tj. „Poremećaj u kockanju“ „poremećaj u korištenju nikotina“ itd.). Dakle, „seks ovisnostiI pornografija ovisnost " nikad je nisu mogli odbiti, jer oni nikada nisu bili formalno razmotreni u glavnim dijagnostičkim priručnicima. Jednostavno rečeno, nikada neće postojati dijagnoza "porno ovisnosti", kao što nikad neće postojati dijagnoza "meta ovisnosti". Ipak, obje se patologije mogu dijagnosticirati korištenjem odredbi ICD-11.
- “Poremećaj kompulzivnog seksualnog ponašanja” (CSB ili CSBD) funkcionira kao krovni izraz za "ovisnost o seksu" i "ovisnost o pornografiji"i bilo koji drugi termin koji ste koristili za opisivanje kompulzivnog seksualnog ponašanja, kao što su „hiperseksualnost“, „ovisnost o cybersexu“, „izvan kontrole seksualnog ponašanja“, itd. - pod uslovom da pacijenti / klijenti zadovoljavaju kriterije za CSBD.
- Od 2020-a 52 studije bazirane na neuroznanosti objavljeni su za hronične pornografske korisnike i one koji imaju CSB. Svi prijavljuju moždane, neuropsihološke ili hormonske promjene koje su ogledalo onih opaženih u studijama ovisnika o supstanci.
Sledeći snimak ekrana koji kruži pro-pornografski propagandistički računi društvenih medija (kreiran od strane Nicole Prause), karakteristike u suštinski navodni „dokaz“ da je ICD-11 „odbacio ovisnost o seksu i pornografiji“. Izuzimajući komentar Jona Granta iz 2014. i računajući na kratak raspon pažnje, propagandisti očekuju da čitate samo ono što je u crvenim okvirima, nadajući se da ćete previdjeti ono što je odlomak zapravo navodi:
Ako padnete na iluziju crvenog okvira, pogrešno ste protumačili gore navedeni odlomak kao:
… Gledanje pornografije… upitno je da li u ovom trenutku ima dovoljno naučnih dokaza koji opravdavaju njegovo uključivanje kao poremećaj. Na osnovu ograničenih tekućih podataka, čini se da je prerano uključiti ga u ICD-11.
Ipak je to samo laž. Evo članka Jon Grant 2014: Poremećaji kontrole impulsa i „ovisnosti o ponašanju“ u ICD-11. Pročitajte čitav paragraf i videćete da govori Jon Grant “Poremećaj internet igara” ne pornografija. Grant je verovao bilo je upitno da li je bilo dovoljno naučnih dokaza da vrijeme za opravdanje Uključivanje poremećaja igara na internetu kao poremećaj:
Treća ključna kontroverza na terenu je da li je problematična upotreba interneta nezavisni poremećaj. Radna grupa je primijetila da je ovo heterogeno stanje i da korištenje interneta u stvari može predstavljati sistem isporuke za različite oblike disfunkcije kontrole impulsa (npr. Patološka igra igara ili gledanje pornografije). Važno je napomenuti da opisi patološkog kockanja i kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja treba imati na umu da se takvo ponašanje sve češće vidi putem internetskih foruma, bilo pored tradicionalnih postavki, ili isključivo 22,23. DSM-5 je uključen Poremećaj internet igara u odeljku „Uslovi za dalje studiranje“. Iako potencijalno važno ponašanje koje treba razumjeti, i to svakako sa visokim profilom u nekim zemljama 12Pitanje je da li u ovom trenutku postoji dovoljno naučnih dokaza koji bi opravdali njegovo uključivanje kao poremećaj. Na osnovu ograničenih tekućih podataka, čini se da je prerano uključiti ga u ICD-11.
Bez čitanja samo na crvenim kvadratima, gore navedeni odlomak otkriva da Džon Grant vjeruje da gledanje internet pornografije moći biti poremećaj kontrole impulsa, i potpada pod kišobran dijagnozu “kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja” (CSBD). To je upravo suprotno od iluzije crvenog kvadrata koju tweetiraju propagandisti.
Čak i da je Džon Grant zapravo rekao da kompulsivna upotreba pornografije ne može biti klasifikovana kao kompulzivni poremećaji seksualnog ponašanja, bilo bi irelevantno s obzirom da je (1) papir stariji od 4 godina, a (2) samo Grantova dva centa, a ne službeni dokument Svjetske zdravstvene organizacije. Štaviše, mnogo se toga promijenilo u međuvremenu 4.5 godina. Inače, poremećaj internet igara je sada u WHO ICD-11, pod ponašanjem zavisnosti.
Prvo, 37 iz 44 neuroloških studija na CSB subjektima navedene na ovoj stranici su objavljeni nakon 2014 Jon Grant papir. Drugo, Jon Grant bio je koautor ovog 2018 rada najavljujući (i slažući se s) uključivanje CSBD-a u predstojeći ICD-11: Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja u ICD-11. Treće, u članku Jona Granta za 2018. godinu, „Kompulzivno seksualno ponašanje: Nepristrani pristup“, Kaže da se kompulzivno seksualno ponašanje naziva i„ ovisnošću o seksu “:
Kompulzivno seksualno ponašanje (CSB), također se naziva seksualna ovisnost ili hiperseksualnost, karakterišu se ponavljajuće i intenzivne preokupacije seksualnim fantazijama, nagonima i ponašanjima koja su uznemirujuća za pojedinca i / ili rezultiraju psihosocijalnim oštećenjem.
Nije ni čudo propagandisti, kao što je Prause, stižu unazad 4 godine da bi pogrešno predstavili papir Džona Granta: Grantov nedavni članak iz 2018. u prvoj prvoj rečenici navodi da je CSB ovisnost o seksu.
Za precizno računovodstvo ICD-11, pogledajte ovaj nedavni članak Društva za unapređenje seksualnog zdravlja (SASH): “Kompulzivno seksualno ponašanje” je klasificiran od strane Svjetske zdravstvene organizacije kao poremećaj mentalnog zdravlja. Počinje sa:
Uprkos nekoliko zabluda koje govore suprotno, neistina je da je WHO odbacio „ovisnost o pornografiji“ ili „ovisnost o seksu“. CSBD je krovni izraz koji omogućava dijagnozu i „ovisnosti o pornografiji“ i „ovisnosti o seksu“ (kao i „hiperseksualnost“ i „seksualno ponašanje bez kontrole“).
Tu je i članak YBOP-a koji je objavljen prije nekoliko mjeseci: ICD-11 Svjetske zdravstvene organizacije: Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja
JOŠ JEDAN DAN, JOŠ JEDNA TAKTIKA
Dan nakon što je YBOP objavio gornji odjeljak, porno ovisnost denier Nicole Prause prestao tvitovati varljivi snimak zaslona "crveni kvadrat" i zamijenio ga podjednako varljivim GIF-om gdje možete gledati Nicole Prause kako traži "ovisnost" u okviru za pretraživanje ICD-11. Svakako, ICD sustav daje nekoliko povratka "ovisnosti" u vezi s nekoliko droga, itd. Prause tada laže, govoreći: "Da budemo jasni, ICD izraz „ovisnost“ u velikoj mjeri koristi, ali oni posebno odbacuju termin „ovisnost“ za upotrebu sa seksom (ili seks filmovima). ” Snimak ekrana pretraživanja Prause:
KLJUČNA TAČKA: dok se prilikom pretraživanja pojavljuje riječ „ovisnost“ (crvenom bojom gore) - ta riječ je nigdje nakon što kliknete na poremećaj za drogu ovisnosti. Na primjer, razmotrite „Poremećaji uslijed upotrebe alkohola“:
Značajka pretraživanja ICD-11 postoji samo za pomoć liječnicima (ili drugim posjetiteljima) da pronađu poremećaje. Upućuje ih na ispravne poremećaje ako (pogrešno) stave riječ "ovisnost". Ponovo, ne postoji uvjet u ICD-11 koji je označen kao „ovisnost“, a „ovisnost“ nije pronađena ni u jednom od podnaslova za droge ili ovisnička ponašanja. Pogledajte sliku ispod.
Zbog žestoke politike koja okružuje uključivanje “kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja”, za sada je to kategorizirano pod “Poremećaj kontrole impulsa”, baš kao što je nekad bilo kockanje. Ovo je kontroverzno i može se promijeniti u budućnosti, kao što je objašnjeno od strane inspiratora ICD-a ovo Svetska psihijatrija papir.
Samo da budemo jasni, novi “Poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja”Pogodan je za dijagnosticiranje svih koji ispunjavaju njegove kriterije, a to uključuje ovisnike o seksualnom ponašanju, ovisnike o pornografiji, hiperseksualce i one koji imaju nekontrolirano ili kompulzivno seksualno ponašanje.
Primjeri pogrešnog predstavljanja Nicole Prause (i doktorske slike) rada Jona Granta iz 2014
-
Linkovi na dokument o dodjeli bespovratnih sredstava
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kopirano i tweetao jedan od njenih sledbenika:
Šta se ovde događa?
UCLA nije obnovila ugovor Nicole Prause (kasni 2014 / rani 2015). Više nema akademskog Prausea uključeni u višestruko dokumentovano uznemiravanje i klevetu kao dio tekuće “astroturf” kampanje kako bi uvjerili ljude da svatko tko se ne slaže s njenim zaključcima zaslužuje da bude ponižen. Prause je akumulirao long history uznemiravanja autora, istraživača, terapeuta, novinara i drugih koji se usuđuju da prijave dokaze o šteti od upotrebe internet pornografije. Izgleda da jeste prilično udoban sa pornografskom industrijom, kao što se vidi iz ovoga slika o njoj (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada X-Rated kritičarima (XRCO). (Prema Wikipediji XRCO Awards daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle koja je rezervisana isključivo za članove industrije.[1]). Izgleda da Prause možda ima dobili su pornografske izvođače kao subjekte preko druge interesne grupe za porno industriju Koalicija slobodnog govora. Navodno su je u njoj koristili subjekti dobiveni FSC-om studija o angažiranom oružju na jako zaražen i vrlo komercijalna „Orgazmička meditacija“ šemu (sada je koju je istraživao FBI). Prause je takođe napravio nepodržana potraživanja oko rezultate njenih studija i nju metodologije studija. Za mnogo više dokumentacije pogledajte: Da li je Nicole Prause pod uticajem pornografske industrije?
Ažuriraj (Summer, 2019): U svibnju 8, 2019 Doktor Donald Hilton podnio je klevetu po sebi tužba protiv Nicole Prause & Liberos LLC. Dana 24. jula 2019 Donald Hilton je izmijenio svoju žalbu zbog klevete da istakne (1) zlonamjernu žalbu Teksaškog odbora medicinskih ispitivača, (2) lažne optužbe da je dr. Hilton krivotvorio njegove vjerodajnice i (3) izjave 9 drugih žrtava Prausa sličnog uznemiravanja i klevete (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Dr Linda Hatch, Bradley Green, PhD, Dr Stefanie Carnes, Geoff Goodman, dr, Laila Haddad.)
Ažuriranje (oktobar, 2019): 23 oktobra 2019 Alexander Rhodes (osnivač reddit / nofap i NoFap.com) podnio tužbu za klevetu protiv Nicole R Prause i Liberos LLC. Pogledajte sudski paket ovdje. Pogledajte ovu stranicu za tri osnovna sudska dokumenta koja je podnio Rhodes: Osnivač NoFap-a Alexander Rhodes za klevetu protiv Nicole Prause / Liberos.
Ažuriranje (novembar, 2019): Konačno, neko precizno medijsko izvještavanje o serijskim lažnim aparatima za klevetu, kleveti, uznemiravanju, prekršiteljima zaštitnih znakova, Nicole Prause: "Alex Rhodes iz grupe za podršku pornografskim ovisnicima 'NoFap' tužio prosocijanog seksologa zbog klevete" autor: Megan Fox PJ Media i „Porno ratovi postaju lični u novembru bez matice“, napisala Diana Davison iz Post milenijuma. Davison je također snimio ovaj 6-ov minutni videozapis o Prauseovom groznom ponašanju: „Da li je pornografija ovisna?“, i ova vremenska linija Prause-ovog maltretiranja / lažnih navoda: VSS Akademska ratna linija.
;