Kritika “Da li je pornografska upotreba povezana sa erektilnim funkcionisanjem? Rezultati analiza krive križnih sekcija i latentnog rasta (2019)

Uvod: Njegove korelacije govore jednu stvar, ali Joshua Grubbs kaže drugo

Istraživač koji je opsjeo čovječanstvo s „ovisnost o pornografiji"I tvrdio je nekako"funkcioniše veoma različito od drugih zavisnosti, ”Svoju je spretnost sada okrenuo ED-u izazvanom pornografijom. Joshua Grubbs-a novi papir tvrdi da nema epidemije mladalačkog ED-a, hrabro zaključujući sažetak sa:

U vezi sa prethodnom literaturom, zaključujemo da postoji malo ili nikakvih dokaza o povezanosti između puke pornografske upotrebe i ED.

Ova tvrdnja iz dva dijela je uznemirujuće netočna:

  1. U stvarnosti, ovaj novi Grubbs zapravo proučava ustanovio je to both problematična upotreba pornografije (porno zavisnost) i bili su povezani viši nivoi upotrebe porno sadržaja siromašniji erektilno funkcionisanje u svim 3 uzorcima.
  2. Što se tiče "prethodne literature", o 40 studijama povezivanje pornografije ili zavisnosti od pornografije na seksualne probleme i niže uzbuđenje na seksualne stimulanse. U stvari, prvi 7 studira na toj listi demonstrirati prouzrokovanost, pošto su učesnici eliminisali pornografiju i izlečili hronične seksualne disfunkcije.

Jednako uznemirujuće je i to što ovaj rad:

  1. uglavnom isključeni muškarci sa teškom erektilnom disfunkcijom
  2. isključeni seksualno neaktivni muškarci, I
  3. isključene djevice.

Ukratko, većina mladića koji čine „epidemiju ED“ (koju ti autori odbijaju) su izostavljene iz ove studije. Lakše je tvrditi da ste utvrdili da upotreba pornografije nije povezana s epidemijom ED-a ako odbijete proučavati one koji toliko teško pate od ED-a izazvanog pornografijom da nemaju seks!

As RebootNation osnivač Gabe Deem je rekao o slična studija: "Korištenje muškaraca sa zdravom erekcijom za proučavanje veza između pornografije i ED-a slično je korištenju ispitanika bez raka za proučavanje veza između pušenja i raka pluća." (Gabe se oporavio od teškog PIED-a, i sada pomaže drugim muškarcima u seksu izazvanim seksualnim problemima.)

Iako je ova studija pokazala korelacije između siromašniji seksualno funkcionisanje i oba porno zavisnost i pornografije (uz izuzetak seksualno neaktivnih muškaraca, a time i mnogih muškaraca s ED), članak glasi kao da je u potpunosti razotkrio ED izazvan pornografijom (PIED). Ovaj manevar ne iznenađuje one koji su slijedili ranije sumnjive tvrdnje dr. Grubbsa u vezi s njegovim „ovisnost o pornografiji“Kampanja.

Napomena: Iako studija navodi i Joshua Grubbsa i Mateusza Golu kao autore, Grubbs je bio odgovoran za „Prikupljanje podataka“, „Analizu i interpretaciju podataka“ i „Izradu članka“. Gola je uskočio nakon činjenice, pomažući samo u „Revidiranju zbog intelektualnog sadržaja“. Ovo je beba Josha Grubbsa.

Ispitajmo probleme u metodologiji i izvještaje o nalazima:

Crvena zastava: 3 grupe seksualno aktivnih muškaraca prijavile su dobro seksualno funkcioniranje

Obratite pažnju na prosječnu starost svake grupe. Uzorak 3 sadrži dobni raspon na koji pornografija najviše pogađa, jer je rijetko da 19-godišnjaci (uzorak 1) razviju PIED, dok muškarci u kasnim 40-ima i ranim 60-ima (uzorak 2) nisu odrasli koristeći streaming internet pornografije.

  1. Uzorak 1: Studenti psihologije: prosječna dob 19.8 (N = 147)
  2. Uzorak 2: Online istraživanje: prosječna dob 46.5 (N = 297)
  3. Uzorak 3: Online istraživanje: prosječna dob 33.5 (N = 433)

Kao što je studija objavila, sve grupe 3 su postigle prilično visok nivo erektilnog funkcionisanja (koristeći IIEF-5):

U 3 uzorcima seksualno aktivnih muškaraca koji također konzumiraju pornografiju, pronašli smo veoma visok nivo erektilnog funkcionisanja. (naglasak dat)

Opet, ovo predstavlja ogromno zbunjenost jer je studija izostavila djevice, seksualno neaktivne muškarce, i većinu onih sa teškom ED: ljudi koji imaju najviše seksualnih problema vezanih za pornografiju. Muškarci koji su isključeni iz studije predstavljaju značajan dio stanovništva, jer je došlo do ogromnog porasta broja stanovnika seksualno neaktivni mladići i ljudi muškaraca pod 40 sa ED ili problematičnim niskim libidom.

Važno je napomenuti da je IIEF-5 (slika gore) namijenjena procjeni samo muškarci koji se upuštaju u seksualni odnos (seksualno aktivni muškarci). U stvari, lekar za seksualnu medicinu je rekao da je IIEF potvrđen samo u odnosu na muškarce koji su imali seks u poslednjih 4 nedelja.

Ako je potpuni ED izazvan pornografijom trenutno odredište korisnika, prethodili su mu mnogi prepoznatljivi koraci, ponekad godinama. Kao takvi, mnogi seksualni problemi povezani sa pornografijom (i muškarci koji ih imaju) ne bi bili podobni za procjenu pomoću IIEF-5. Evo uobičajenih problema o kojima se izvještava na forumima za oporavak pornografije:

Ova mračna stvarnost je podržana barem 7 studije koje pokazuju pornografiju očigledno izazivajući niz seksualnih disfunkcija. Tri od šest studija uključivale su muškarce koji su se oporavili od pornografije anorgazmije i niskog libida, a ne ED. Druge dvije studije sadržavale su mješavinu pacijenata koji su zacijelili pornografiju uzrokovanu odgodu ejakulacije i PIED. Pored toga, studija o muškarcima koji traže terapiju i koji prinudno masturbiraju na pornografiju izvijestio je da je 71% njih imalo seksualne probleme, a 33% prijavilo je odgodu ejakulacije.

Donja linija: Pored toga što je moguće izostaviti mnoge (ili čak većinu) mladića koji čine “ED epidemija, “Studija nije uhvatila druge seksualne probleme vezane za pornografiju koje su objavljene u literaturi i mnogi hronični korisnici pornografije.

Suprotno Grubbsovoj analizi studije (i njegovim tweetovima), oba porno zavisnost i viši nivoi pornografije bili su povezani sa slabijim erektilnim funkcionisanjem

Savjeti za razumijevanje brojeva u tablicama studije:

Nula znači da nema korelacije između dve varijable; 1.00 znači potpunu korelaciju između dvije varijable. Što je veći broj to je jača korelacija između 2 varijabli. Ako broj ima a minus znak, to znači da postoji negativna korelacija između dve stvari. (Na primjer, postoji negativna korelacija između vježbanja i bolesti srca. Tako, na normalnom jeziku, vježbanje smanjuje šanse za bolesti srca. Nasuprot tome, gojaznost ima pozitivna korelacija sa srčanim bolestima.)

1: Pornografija i erektilno funkcionisanje

4 pitanja koja Grubbs koristi za mjerenje nivoa problematične pornografije (porn addiction) su:

  1. Verujem da sam zavisna od internetske pornografije
  2. Osećam se nesposobnim da zaustavim korišćenje online pornografije
  3. Čak i kada ne želim da gledam pornografiju na internetu, osjećam se privučenom
  4. Odložio sam stvari koje su mi bile potrebne da bih pogledao pornografiju

Čitaocu članaka Uvod ili Diskusija vjerovatno bi promakla činjenica, ali oba nivoi pornografije i nivoi problematične pornografije (pornografija) bili su povezani sa nižim rezultatima na IIEF-5 ( Međunarodni indeks erektilne funkcije), što ukazuje na smanjeno erektilno funkcionisanje. Ipak, čak i autori do priznaju da je zavisnost od pornografije povezana sa lošijim erektilnim funkcionisanjem:

Slično tome, postojali su konzistentni negativni odnosi između erektilnog funkcionisanja i problematične pornografske upotrebe u svim 3 uzorcima, iako je ovaj odnos bio samo male do umerene veličine (r = –0.20 do –0.33) i nije održao statističku značajnost u uzorku 1 nakon primjene korekcije Holma.

Zapamtite, negativni znaci znače niže rezultate na IIEF-u, što znači lošije funkcionisanje erekcije. Rezultati pokazuju da je čak i kod ispitanika sa relativno zdravim erektilnim funkcionisanjem, ovisnost o pornografiji bila značajno vezano za siromašniji erections.

Čekaj malo, pitaš, kako se usuđujem da kažem značajno povezano? Zar gornji odlomak studije ne izjavljuje li pouzdano da je veza (–0.20 do –0.33) je bilo samo „malo do umjereno“, što znači da to nije velika stvar?

Kao što ćemo detaljnije istražiti u nastavku, Grubbova upotreba deskriptora izuzetno varira, ovisno o tome koju Grubbsovu studiju pročitate. Ako se u Grubbsovoj studiji govori o upotrebi pornografije koja izaziva ED, tada gornji brojevi predstavljaju oskudnu korelaciju, bačenu u stranu u njegovom zakrčenom spisu.

Međutim, ako je Grubbsova najpoznatija studija (“Transgresija kao ovisnost: religioznost i moralno neodobravanje kao prediktori percipirane zavisnosti od pornografije“), Gdje je proglasio da je religioznost stvarni uzrok„ ovisnosti o pornografiji “, tada brojevi manji nego oni čine "robustan odnos". Zapravo, Grubbsova „robusna“ korelacija između religioznosti i „percepcije ovisnosti o pornografiji“ bila je samo 0.30! Ipak, on ga je drsko koristio da bi ušao u potpuno nov i upitan model zavisnosti od pornografije. Tabele, korelacije i detalji koji se ovdje navode nalaze se u ovaj dio duže YBOP analize.

U trenutnoj ED studiji od vitalne je važnosti napomenuti da je najjača korelacija između ovisnosti o pornografiji i slabije erekcije (-0.33) dogodila se u najvećem Grubbsovom uzorku. Ovo je bilo samo uzorak prosječne dobi najvjerojatnije da će prijaviti pornografiju izazvanu ED: uzorak 3, prosječna starost: 33.5 (433 predmet).

Deo 2: Korišćenje pornografije i erektilno funkcionisanje

Dok se u radu konzistentno smanjuju korelacije između veće pornografske upotrebe i lošije erekcije, korelacija su u svim 3 grupama - posebno za uzorak 3, koji je bio najrelevantniji uzorak kao što je upravo objašnjeno. Izvod iz studije:

Međutim, sa izuzetkom uzorak 3, bilo je mali dokazi veze između pornografske upotrebe i erektilnog funkcionisanja. U uzorci 1 i 2, veze između upotrebe pornografije i erektilnog funkcionisanja bile su dosledno slabe i beznačajne

Ispod se nalaze grupe 3, sa njihovim prosečnim dnevnim minutama gledanja pornografije i korelacijom između količine upotrebe erektilnog funkcionisanja (negativni znak znači lošije erekcije povezane sa većom upotrebom pornografije):

  1. Uzorak 1 (147 muškarci): prosečna starost 19.8 - Prosječno 22 minuta pornografije / dan. (–0.18)
  2. Uzorak 2 (297 muškarci): prosečna starost 46.5 - Prosečno 13 minuta pornografije / dan. (\ T–0.05)
  3. Uzorak 3 (433 muškarci): prosečna starost 33.5 - Prosečno 45 minuta pornografije / dan. (–0.37)

Prilično jasni rezultati: uzorak koji je koristio najviše pornića (# 3) imao je najjaču povezanost između veće upotrebe pornografije i lošije erekcije, dok je grupa koja koristi najmanje (# 2) imala najslabiju korelaciju između veće upotrebe pornografije i lošije erekcije. Zašto Grubbs u svom pisanju nije naglasio ovaj obrazac, umjesto da koristi statističke manipulacije kako bi pokušao da nestane?

Da rezimiramo:

  • Primjer #1: Prosječna dob 19.8 - Imajte na umu da 19-godišnji porno korisnici rijetko prijavljuju kronične pornografije (pogotovo kada koriste samo 22 minute dnevno). Velika većina priče o oporavku od pornografije YBOP su okupili muškarci u dobi od 20-40. Općenito je potrebno vrijeme da se razvije PIED.
  • Uzorak # 2: Prosječna dob 46.5 - Prosječno su iznosili samo 13 minuta dnevno! Sa standardnom devijacijom 15.3 godina, neki deo tih ljudi je bio pedeset i nešto. Ovi stariji muškarci nisu počeli da koriste internet pornografiju tokom adolescencije (što ih je učinilo manje ranjivim na uslovljavanje njihovog seksualnog uzbuđenja isključivo na internet pornografiju). Zaista, baš kao što su Grubbs otkrili, seksualno zdravlje malo starijih muškaraca je uvijek bilo bolje i otpornije od svih, od korisnika koji su počeli koristiti digitalnu porno u adolescenciji (kao što su oni sa prosječnom starošću 33 u uzorku 3).
  • Primjer #3: Prosječna dob 33.5 - Kao što je već spomenuto, uzorak 3 bio je najveći uzorak i u prosjeku je imao viši nivo upotrebe pornografije. Što je najvažnije, ovaj starosni raspon je najvjerovatniji za prijavljivanje PIED-a. Nije iznenađujuće što je uzorak 3 imao najjaču korelaciju između višeg nivoa pornografije i lošijeg erektilnog funkcioniranja (–0.37).

Uzimajući u obzir gore navedene veze između siromašnijih erekcija i oba veća pornografija i ovisnost o pornografiji, šokantno je kako ovaj Grubbsov članak čita kao široko rasprostranjenu internetsku pornografiju Ne može biti povezani sa dokumentovani porast ED kod muškaraca pod 40. Takođe, zašto je Grubbs zanemario robustne korelacije u starosnoj grupi koja je najviše pogođena PIED-om i koji su prijavili najveću pornografiju? Da li je bio svjestan starosne dobi koja je najviše pogođena seksualnim problemima izazvanim pornografijom?

Pojednostavljeno, da se ova studija bavila samo uzorkom br. 3 (koji je očito bio prvi uzorak koji je Grubbs prikupio), Grubbs bi bio dužan (nadamo se) priznati porničin odnos sa seksualnom disfunkcijom. Umjesto toga, dodana su dva uzorka izvan ciljanog raspona dobi nakon što su prikupljeni osnovni bodovi za uzorak # 3. Ovo je razvodnilo početne i najrelevantnije nalaze (uzorak br. 3).

Grubbs: Ako je religija koja uzrokuje ovisnost o pornografiji, 0.30 je "robusno". Ako ED uzrokuje pornografiju, 0.37 je „ograničeni dokaz“.

Kao što je gore spomenuto, Grubbs je u prošlosti koristio slabije korelacije od onih koji su prijavljeni u trenutnoj studiji ED kako bi učinili vrlo jake i sumnjive tvrdnje u svojim najviše publiciranim studijama. Grubbsova tvrdnja o slavi njegova je serija „percipirana porno zavisnost"Studije, koje su iznedrile znanstveno neadekvatno podržani mem" da religija izaziva ovisnost o pornografiji ". Previše zamršeno da biste ga ovdje raspakirali, YBOP (i stvarni istraživači) rastavio je Grubbsova nepodržana potraživanja negdje drugdje: članak 1, članak 2, članak 3.

Međutim, prije nego što napustiš ovu točku, provjeri podatke iz Grubbsovog najcitiranijeg rada: “Transgresija kao ovisnost: religioznost i moralno neodobravanje kao prediktori percipirane zavisnosti od pornografije. " Tabela 2 u nastavku sadrži podatke iz 2 odvojena uzorka. Ispod su istaknute korelacije između Grubbsova upitnika za pornografiju, CPUI-9 (# 1) i Religioznosti (# 6).

Evo nečega na što treba imati na umu čitajući sve Grubbsove studije o uočenoj ovisnosti: on je ponovno označio Ukupno CPUI-9 je ocijenjen kao „percepcija ovisnosti o pornografiji“ - iako to nije bio test percepcije ovisnosti. To je zbunjujuće, ali vrlo strateški, jer njegove studije i komentari na društvenim mrežama čitaju kao da ocjenjuje "vjerovanje u ovisnost o pornografiji", iako nije. Pa kad Grubbs izjavi da je to religioznost robustno vezan za „percipiranu ovisnost o pornografiji“, on stvarno znači da je religioznost samo povezana sa ukupnim rezultatom na njegovom CPUI-9, nerazumnom upitniku koji ocjenjuje ni stvarna zavisnost od pornografije ili verovanje da je zavisnik od pornografije.

Korelacije između ukupnih CPUI-9 rezultata i religioznosti: Studija 1: 0.25, Studija 2: 0.35

  • Prosjek: 0.30

Šta je Dr. Grubbs rekao za 0.30 odnos između „percepcije ovisnosti o pornografiji“ i religioznosti? Zašto je tvrdio da je to "robusno!"

Rezultati iz dvije studije na uzorcima dodiplomskih studija (studija 1, N = 331; studija 2, N = 97) da postoji robustan pozitivan odnos između religioznosti i percipirane zavisnosti od pornografije.

Grubbs smatra 0.30 "Robustan" kada podržava njegov umjetnički izrađen mem da vjerski ljudi samo "opažaju" da su ovisni o pornografiji i nitko drugi zapravo nema problema s tim.

U trenutnoj ED studiji, kako je Grubbs opisao korelacije između veće upotrebe pornografije i slabije erekcije, uključujući uzorak 3 - koji je imao veću korelaciju (0.37), nego što je upravo opisana njegova studija „religija = ovisnost o pornografiji“?

„Preko puta 3 uzorci, našli smo samo vrlo ograničen podrška ideji da je sama upotreba pornografije povezana sa smanjenim erektilnim funkcionisanjem, što nije u skladu s drugim popularnim narativom koji tvrdi da će takva upotreba vjerojatno potaknuti seksualnu disfunkciju. " (naglasak naveden)

U 2019-u, Grubbs smatra 0.37 kao „vrlo ograničena podrška“ za vezu između upotrebe pornografije i slabijeg erektilnog funkcioniranja. Jesu li se Grubbsovi pogledi na statistiku razvili u protekle 4 godine ili je to moglo biti nešto drugo?

Sumnjamo na pristrasnost, a sada ponovo na tabelu iz Grubbsa “Transgresija kao zavisnost" proučiti kako bi podržali našu tvrdnju. Iznad smo istakli korelacije između CPUI-9 rezultata (percipirana porno zavisnost) i religioznost. U nastavku smo istakli korelacije između CPUI-9 rezultata (percipirana porno zavisnost) isati upotrebe pornografije":

Korelacije između ukupnih CPUI-9 rezultata (percipirana porno zavisnost) i "sati upotrebe porno": Studija 1: 0.30, Studija 2: 0.32

  • Average 0.31

Obratite pažnju da CPUI-9 rezultati imaju a malo jače odnos prema „satima pornografije“ (0.31) nego prema religioznosti (0.30). Pojednostavljeno, sati pornografije bolji su predviđač „percepcije ovisnosti o pornografiji“ nego religioznost. To je "prekomjerna upotreba pornografije = ovisnost o pornografiji", ne “Religioznost = ovisnost o pornografiji.” Čak i u Grubbsovom radu.

Ipak, Grubbs nas uvjerava da je religioznost “robusno vezan za percipiranu zavisnost od pornografije”(CPUI-9 rezultati). Ako je to slučaj, onda su očito i „sati pornografije“ u velikoj mjeri povezani s rezultatima na CPUI-9. Ali to nije ono što čujete čitajući Grubbsovu analizu, niti njegove komentare u štampi ili njegov Twitter feed.

Zaista, Grubbs sumira svoju kampanju u ovome izvanredni pristrani 2016 Psihologija danas članak, gdje lažno tvrdi da CPUI-9 rezultati (percipirana pornografija zavisnosti) nisu povezani sa količinom pornografije koja se koristi, ali samo vezano za religioznost:

Označen kao "zavisnik od pornografije" od strane partnera, ili čak od sebe, ima ništa u vezi sa količinom pornografskih pogleda na muškarca, kaže Joshua Grubbs, docent psihologije na Univerzitetu Bowling Green. Umjesto toga, ima everything to do religiosity...

… Grubbs to naziva “ovisnost o pornografiji. “„ Funkcioniše veoma različito od drugih zavisnosti. “(Naglasak je dat)

To su zapanjujuće izjave dane u direktnoj suprotnosti s njegovim nalazima. Kao što tabele pokazuju, CPUI-9 rezultati („opažena ovisnost o pornografiji“) zapravo su više bili povezani sa „satima upotrebe“ nego s religioznošću! Takve nepodržane tvrdnje navele su YBOP na objavljivanje opsežne kritike studija percepcije ovisnosti od pornografije dr. Grubbsa.

Sada, moramo to učiniti ponovo sa ovim aktualnim dokumentom ED, u kojem je napisao tekst koji odbacuje značajne korelacije (posebno u najrizičnijoj grupi), izostavlja se brojne studije koje povezuju pornografiju sa seksualnim problemimai pogrešno predstavljanje literaturu o seksualnim problemima kod mladića. Slika koju je ovaj papir naslikao ne odgovara ni njegovim podacima ni onom trenutno stanje literature. Nažalost, Grubbs je čak pribjegao pogrešnom opisu njegovih korelacija na twitteru:

U prikazu sveta dr. Grubbs bizzaro-stats, 0.37 se ne može otkriti (korelacija između upotrebe pornografije i lošijeg erektilnog funkcioniranja), dok 0.30 je robustan (korelacija između religioznosti i percepcije ovisnosti o pornografiji).

Uzorak školjke?

Da se vratimo na pitanje Grubbsovih uzoraka, opće je poznato na forumima za oporavak pornografije da starosna grupa muškaraca koji trenutno prijavljuju najviše seksualnih problema izazvanih pornografijom lebdi oko kasnih 20-ih i početkom 30-ih. Drugim riječima, od tri Grubbsova uzorka, uzorak 3 koji je najprikladniji za istraživanje moguće pojave seksualne disfunkcije izazvane pornografijom.

Uzorak 3 (prosečna starost 33.5) nije samo najbliži uzorak idealnoj starosnoj grupi, već je i daleko najveći i stoga najpouzdaniji od njegovih uzoraka.

Zanimljivo, uzorak 3 je očigledno bio najranije uzoraka Grubbs sakupljenih (proljeće 2017). Predvidljivo, uzorak 3 pokazao je robusnu korelaciju između poremećaja erektilnog zdravlja i pornografije (0.37) i zavisnost od pornografije (0.33) na početku - iako su mnogi seksualno neaktivni muškarci bili (strateški?) isključeni upotrebom IIEF-a.

Ovo izaziva nezgodna pitanja. Zašto Grubbs nije napisao svoje rezultate samo o ovom uzorku 3, najrizičnijoj grupi? Da je to učinio, to bi bio sasvim drugačiji papir ... koji bi pružio čvrstu podršku za postojanje pornografskih zdravstvenih problema (mogli bismo se nadati).

Da li je to zato što Grubbs nije kao robustne korelacije između siromašnijeg erektilnog zdravlja i pornografije i pornografije, koju je otkrio njegov najrelevantniji i najpouzdaniji uzorak? Zašto je skrivao svoje najuvjerljivije rezultate dodavanjem 2 više uzoraka muškaraca iz manje rizičnih starosnih grupa?

Longitudinalna grupa je uočila malu promjenu u erektilnoj funkciji, ali problematični korisnici su možda ispali

Studija tvrdi da u longitudinalnom uzorku (# 3) veze između upotrebe pornografije / ovisnosti o pornografiji nisu imale utjecaja na erektilno funkcioniranje tokom jedne godine

Ukratko, samo-prijavljena problematična upotreba pornografije nije bila povezana sa promjenama u erektilnom funkcionisanju tokom 1-godišnjeg perioda, verovatno zbog nedostatka promene u erektilnom funkcionisanju u ukupnom uzorku.

Ispitajmo ovaj nalaz. Prvo, važno je znati da je od 433 učesnika u grupi # 3 na početku, samo 117 sudionika imalo potpune podatke za cijelu godinu (4 podatkovne točke i 4 intervala). To je oskudnih 27% prvobitnih sudionika, na osnovu čega Grubbs i tvrdi.

Drugo, čini se vjerojatnim da su ispitanici koji su koristili najviše pornografije i imali najviše problema (ovisnost) bili oni koji su napuštali studiju. Tabela 3 otkriva pad prosječnih „sati upotrebe pornografije“ i rezultata ovisnosti o pornografiji koji se javljaju sa svakom uspješnom prijavom. Ili su svi muškarci smanjili upotrebu pornografije i osjećali se manje ovisnima, ili su mnogi teži korisnici s najgorim problemima odustali. Ovo drugo izgleda najvjerovatnije.

Iz oba navedena razloga longitudinalne podatke ove studije moramo uzeti s balvanom soli.

Grubbs koristi promišljeno obrazloženje da bi sugerirao da bi „Moralna neskladnost“ mogla objasniti lošije erektilno funkcioniranje

Grubbs tvrdi da "Moralna Incongruence" može igrati ulogu u ED-u, ali on igra igre:

Pored toga, napominjemo da je u 1 uzorku (uzorak 3u kojoj je sama upotreba pornografije povezana sa smanjenim erektilnim funkcionisanjem, i samoprijavljena problematična upotreba i moralnost incongruenceu pogledu pornografije slično se odnosilo na smanjeno erektilno funkcionisanjei oba, pored odnosa između prijavljene upotrebe i smanjenog erektilnog funkcionisanja. Kada se ovi nalazi uzmu u obzir zajedno sa rezultatima naših drugih 2 uzoraka koji ne pokazuju jasnu vezu između upotrebe pornografije i erektilnog funkcionisanja, pozivamo opreznost pri stavljanju vjerodostojnosti na tvrdnje o pornografiji kao uzročnom mehanizmu u upravljanju ED. (naglasak dat)

MI (moralna nepodudarnost) je uvijek povezano s ovisnošću o pornografiji (Grubbsova četiri prethodno navedena pitanja), jer ljudi s pornografijom obično žele prestati zbog negativnih posljedica. Budući da je MI uvijek povezan s ovisnošću o pornografiji, a slabije erektilno funkcioniranje uvijek povezano s ovisnošću o pornografiji, rezultati MI povezani su s lošim erektilnim funkcioniranjem. Dakle, Grubbsova je tvrdnja artefakt, a ne značajna korelacija.

Napomena: Grubbs se trudio ubediti naučnu zajednicu za godine 8 da ovisnost o pornografiji zapravo nije ništa drugo do takozvana „moralna neskladnost“ (ili religioznost). Odnosno, neodobravanje vlastite kompulzivne pornografije je stvarni problem - a ne sama upotreba pornografije. Njegov krstaški rat počiva na nepodržanoj premisi da je moralno neodobravanje nečije kompulzivne upotrebe jedinstveno za ovisnike o pornografiji. Međutim, ovaj pregled literature ukazuje na očigledno. Ovisnici obično ne odobravaju svoju ovisnost. Evo narkomani navode moralne razloge kao osnovnu motivaciju za odustajanje:

Grubbs bi se trebao zapitati: "Zašto ne postoji" model moralnog neodobravanja "ovisnosti o metamu, ovisnosti o kocki ili cigaretama?" 'Model moralnog neodobravanja ovisnosti o pornografiji' crvena je haringa koju je iznjedrio sam Grubbs. Stvorena je i podržana njegovim vlastitim repetitivnim studijama koje koreliraju moralno neodobravanje s ovisnošću o pornografiji (i onima iz njegovog kluba obožavatelja), dok on zanemaruje desetke drugih važnih varijabli koje bolje objašnjavaju problematičnu upotrebu pornografije (poput nemogućnosti prestanka uprkos negativnim posljedicama).

Stvarnost je to 51 neurološke studije pokazuju da funkcije zavisnosti od pornografije vrlo slično drugim ovisnostima. Pa čak i same Grubbsove studije dosljedno otkrivaju da su ocjene "ovisnosti o pornografiji" postignute imaju puno veze s količinom pornografskih pogleda na muškarca.

Josh Grubbs udružuje se s radikalnim pro-porno, anti-PIED propagandistima Nicole Prause i Davidom Leyom (i postaje član realyourbrainonporn)

Čini se da je dr. Grubbs usko povezan sa gorljivim pornirima dr. Nicole Prause i dr. David Ley. Sva trojica često vole i retvituju komentare, ulazeći u vesele Twitter konvoje ismijavajući štete povezane s pretjeranom upotrebom internet pornografije. Sve tri kampanje protiv koncepta „ovisnosti o pornografiji“. Ley i Grubbs jesu koautor recenziranih radova, a Ley i Prause su glasno zalagao se za Grubbsove studije o „opaženoj ovisnosti“ od prvog pojavio.

AŽURIRANJE ŠOKIRANJA: In 2019, Joshua Grubbs potvrdio je svoju predrasudu vođenu dnevnom redu kada su oboje formalno pridružio saveznicima Nicole Prause i David Ley u pokušaju da ćuti YourBrainOnPorn.com. Grubbs i ostali pro-porno “stručnjaci” na www.realyourbrainonporn.com se bave nezakonito kršenje trgovačke marke i skvotiranje. Čitalac to treba znati RealYBOP twitter (uz očigledno odobrenje svojih stručnjaka) takođe se uključuje u klevetu i uznemiravanje Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem i NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, I bilo ko drugi ko govori o štetnosti pornića. Prause (ko pokreće RealYBOP twitter) čini se prilično udoban sa pornografskom industrijom, i koristi RealYBOP twitter za promocija porno industrije, brani PornHub (koja je ugostila videozapise o dječjim porno i seksualnim trgovinama), i napadaju one koji promovišu peticiju držati PornHub odgovoran. Vjerujemo da bi od „stručnjaka“ RealYBOP-a trebalo zatražiti da u svojim recenziranim publikacijama navedu članstvo u RealYBOP-u kao „sukob interesa“.

Stoga nije iznenađenje da Ley i Prause obožavaju ovu sadašnju studiju Grubbsa (barem njegovo pisanje, ako ne i stvaran korelacije). U ovoj Twitter poruci Prause sugerira, bez zdrave osnove, da korelacija "moralnog neodobravanja" može značiti da su problemi s erekcijom zaista izazvani pornografijom ... .sram srama. Čini se da se Grubbs slaže sa svojim saveznikom:

Ley i Prause nisu objektivni posmatrači. Oba imaju uključeni u više dokumentovanih slučajeva uznemiravanja i klevete kao deo tekuće „astroturf“ kampanje da se ubedi ljude da svako ko se ne slaže sa njihovim zaključcima zaslužuje da bude klevetan. Čini se da je Prause prilično udoban sa pornografskom industrijom, kao što se vidi iz ovoga slika o njoj (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada X-Rated kritičarima (XRCO). Prema Wikipediji „the XRCO Awards daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara godišnje ljudima koji rade na zabavi za odrasle. To su jedine nagrade za odraslu industriju pokazati rezervisana isključivo za članove industrije.[1]“(Naglasak naveden)

David Ley nije uključen samo u nekoliko prethodnih incidenata, već je objavio i više članaka napadaju forume za obnavljanje pornografije a koncept pornografije indukovane ED, omalovažavajući muškarci koji vode forum za vraćanje pornografije i korišćenje društvenih medija maltretiraju ljude koji se oporavljaju od PIED-a. U blagom financijskom sukobu interesa, David Ley je nadoknađen gigantom porno industrije X-hrčkom promovirati svoje web stranice i uvjeriti korisnike da su ovisnost o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Konkretno, David Ley i novoformirani Savez za seksualno zdravlje (SHA) je udružen s web stranicom X-Hamster (Strip-Chat). Vidi „Stripchat se poklapa sa Savezom za seksualno zdravlje da bi udario vaš zabrinuti mozak koji je fokusiran na porniće“. Pored toga, Ley zarađuje prodajući dvije knjige koje negiraju ovisnost o seksu i pornografiji („Mit o ovisnosti o seksu, ” 2012 i “Etički porno za kurac, ” 2016). Da li je to sukob interesa? Pornhub je jedna od četiri podrške za knjigu na Amazon.com.

A sada imamo i Josha Grubbsa koautorskih časopisa sa prijateljem Davidom Leyem, pridružio se Leyu u ismijavanju pornografskog ED-a:

Ovaj Grubbsov tweet objavljen je u maju 2017. godine - više od 18 mjeseci prije nego što je objavio svoj trenutni rad "razotkrivanje" ED-a izazvanog pornografijom. Predrasuda prema nekome?

Nicole Prause i dalje je opsjednuta debunkcijom PIED-a, nakon što je posljednjih 5 godina maltretirala i klevetala mladiće koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom i pokušavaju upozoriti druge. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Pored toga, Prause (uz Leyjevu pomoć) je vodio a 4-godišnji rat protiv ovog pregleda koji uključuje 7 doktore američke mornarice i Gary Wilson (objavljen u časopisu Behavioral Sciences): Da li internetska pornografija uzrokuje seksualne disfunkcije? Pregled sa kliničkim izveštajima (Park et al., 2016). (Za mnogo više pogledajte: Prauseova nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučenoJoshua Grubbs se nedavno pridružio Prauseu i Leyu u ovoj neprofesionalnoj i neetičnoj kampanji protiv Park et al. 2016 i MDPI, uključivanje u ad hominem napade, neistine i cyber-uznemiravanje.

Prvi primer: februara 16, 2019, stručnjak za seksualnu medicinu, predstavio je razgovor na 21st kongres Evropskog društva za seksualnu medicinu o uticaju interneta na seksualnost. Nekoliko slajdova koji opisuju seksualne probleme izazvane pornografijom, navodeći Park et al., 2016, su tweetirani. Tvitovi su izazvali Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs i njihove saveznike kako bi usmjerili Twitter-bijes na Park et al., 2016. U ovoj niti Grubbs se pridružuje Prauseu u njenom uobičajenom nizu neistina i napada na hominem:

Sve gore navedeno je prazna kleveta kao što je otkriveno OVDJE. Obratite pažnju da u svim Prause, Ley i Grubbs tweet-ima nikada ne daju jedan primjer “prevare” ili “lažnih tvrdnji”. Samo ad hominen napadi i laži. Pošto je Prause bio jedan od šest recenzenata Park et al., vi biste pomislili da bi mogla odvojiti dio i objasniti kako to predstavlja „prevaru“. Nikada se ne događa… i nikada neće, jer papir ne sadrži nikakve prevare i sva pravila mornarice su ispunjena u njenoj kompilaciji.

Grubbs nije samo napao Park et al. sa praznom praznom prauzom, on je također neosnovano napao roditeljski dnevnik MDPI (baš kao što je Prause više puta učinio). Dvostruka mrlja od januara, 2019:

Dodatno tweets maze MDPI. Ovaj put pod maskom "ankete".

Evo ga opet, napadajuci MDPI:

Grubbsovi napadi na MDPI i Park et al. započeo je otprilike u vrijeme kada je na ovoj stranici objavio kritički članak. Slučajnost? Najvjerovatnije. Grubbs je uvijek nosio svoj dnevni red na rukavu - odbacujući ovisnost o pornografiji, internet zavisnost, dok tvrdeći da gotovo svi problemi sa pornografijom proističu iz religioznog morala (nepromišljeno ostavljajući čitateljima lažni dojam da ateisti mogu koristiti pornografiju i ne doživljavati negativne efekte). Sada poboljšava svoju igru ​​na društvenim mrežama kako bi se podudarala s igrom njegovih mentora - Prause & Ley .... na primjer:

Mora da ponosi svojim mentorima.

Prazne tvrdnje da epidemija PIED-a ne postoji

Ovaj rad tvrdi nekoliko puta da ne postoji epidemija ED, i da upotreba pornografije nije povezana sa tvrđenom epidemijom ED:

Uprkos suprotnim dokazima, veliki broj grupa za zagovaranje i samopomoć ustraje u tvrdnji da internetska pornografija koristi epidemiju erektilne disfunkcije (ED).

Započet ćemo s prvim riječima gornjeg odlomka: postoji Ne. uvjerljivi „dokazi koji govore suprotno“. Ispitajmo ovaj navodni suprotan dokaz.

1) Prause i Pfaus, 2015: Prause i Pfaus nije podržao svoje tvrdnje. Pogledajte formalnu kritiku istraživača Richarda Isenberga, dr. Med. I vrlo opsežnu kritiku laika:

Prause i Pfaus 2015 nije bila studija o muškarcima sa ED. To uopšte nije bila studija. Umesto toga, Prause je tvrdio da je prikupio podatke iz četiri njena ranija istraživanja, od kojih nijedna nije govorila o erektilnoj disfunkciji. Zabrinjavajuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jim Pfaus prošli recenziju, jer podaci u njihovom radu nisu odgovarali podacima iz četiri osnovne studije na kojima je papir tvrdio da se zasnivaju. Neusklađenosti nisu male praznine, već zjape rupe koje se ne mogu priključiti. Osim toga, u radu je izneseno nekoliko tvrdnji koje su bile netačne ili nisu podržane njihovim podacima. Osim toga, i Nicole Prause i Jim Pfaus dali lažne izjave medijima o njihovoj metodologiji i nalazima.

2) Landripet i Štulhofer, 2015 je označen kao “kratka komunikacija” u časopisu koji ga je objavio, a dva autora su odabrali samo određene podatke za dijeljenje, a izostavili su i druge relevantne podatke. Kao i sa Prause i Pfaus, časopis je kasnije objavio kritiku koja se bavi slabostima Landripet i Štulhofer: Komentar: Da li je pornografija povezana sa seksualnim teškoćama i disfunkcijama među mlađim heteroseksualnim muškarcima? dr Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje Landripet i Štulhofer, 2015 nije našao nikakvu vezu između pornografije i seksualnih problema, to nije istina, kao što je dokumentovano u oba ovu YBOP kritiku i ovaj pregled literature, koautor je više lekara mornarice. Štaviše, rad Landripeta i Štulhofera izostavio je tri značajne korelacije, koje je jedan od autora ranije predstavio Evropska konferencija.

Jednako važno, u svom pisanju, zašto je Grubbs ignorisao 27 recenzirani studijs povezivanje upotrebe pornografije / ovisnosti o pornografiji sa seksualnim problemima i nižim uzbuđenjem - posebno 5 studija slučaja u kojima su muškarci liječili probleme napuštanjem pornografije?

Evo sličnog odlomka u kojem on pokušava domestirati svoju istu manjkavu tačku razgovora o stanju u literaturi:

Generalno, među seksualno aktivnim muškarcima koji koriste pornografiju, ozbiljni problemi sa erekcijom izgledaju rijetko, što je suprotnost popularnoj naraciji koja ukazuje da pornografija koristi epidemiju ED.

U stvari, kao što je gore navedeno, 3 uzorci su bili ovdje muškarci koji su seksualno aktivni i čiji su rezultati IIEF (seksualnog zdravlja) bili prilično dobri. Jednostavno rečeno, ovaj papir u velikoj meri isključili muškarce sa ED, nisu uključili seksualno neaktivne muškarce i nisu uključili djevice. Tako, mnogi od muškaraca koji čine „epidemiju ED“ (koju ti autori odbijaju) su izostavljene iz ove studije. Pa ipak, čak i unutra ovo papir i ovisnost o pornografiji i viši nivoi pornografije bili su povezani sa slabijim erektilnim funkcionisanjem. Zašto ići na takve bolove da poričemo istinu?

Položaj „medicinske zajednice“?

Pozivajući se na ništa što bi podržalo njihovu tvrdnju, Grubbs i njegov koautor pogrešno tvrde da „medicinska zajednica“ nije konačno pronašla dokaze o epidemiji ED:

Štaviše, s obzirom na to da medicinska zajednica nije nedvosmisleno pronašla dokaze o povećanoj stopi ED kod mladih muškaraca u posljednjih nekoliko godina, ovaj rad pruža dodatne dokaze protiv ideje da pornografija koristi epidemiju ED.

Stvarnost?

Istorijske stope ED: Erektilna disfunkcija je prvo procijenjena u 1940s kada je Zaključak Kinsey-a da je prevalencija ED bila manja od 1% kod muškaraca mlađih od 30 godina, manje od 3% u tim 30-45. Dok su ED studije o mladićima relativno rijetke, ovaj 2002 meta-analiza 6 visokokvalitetnih ED studija izvijestio je da je 5 6-a prijavio stope ED kod muškaraca pod 40 približno 2%. The 6th Studija je pokazala cifre 7-9%, ali se pitanje koje se koristi nije moglo porediti sa drugim 5 studijama i nije procenilo hronično erektilne disfunkcije kao i druge. Umesto toga, pitao je:Da li ste imali problema sa održavanjem ili postizanjem erekcije bilo kada prošle godine? "

Na kraju 2006-a, besplatni, streaming porno sajtovi su došli na liniju i stekli instant popularnost. Ovo radikalno je promijenila prirodu pornografije. Prvi put u istoriji, gledaoci su mogli lako da eskaliraju tokom sesije masturbacije bez čekanja. Šta se desilo sa stopama ED?

Deset studija od 2010: Deset studija objavljenih od 2010 otkriva ogroman porast erektilne disfunkcije. Ovo je dokumentovano u ovom članku iu ovom recenziranom radu koautor 7 doktora američke mornarice - Da li internet pornografija izaziva seksualne disfunkcije? Pregled sa kliničkim izveštajima (2016). U 10 studijama, stope poremećaja erekcije kod muškaraca pod 40-om kretale su se od 14% do 37%, dok su stope za nizak libido bile u rasponu od 16% do 37%.

Osim pojavljivanja striming pornografije (2006) nijedna varijabla koja se odnosi na mladenačku ED nije se značajno promijenila u posljednjih 10-20 godina (stopa pušenja je smanjena, upotreba droga je stabilna, stopa gojaznosti kod muškaraca 20-40 samo 4% od 1999 - pogledajte ovu studiju).

Nedavni skok u seksualnim problemima podudara se sa objavljivanjem 35 proučava povezivanje pornografije i "porno zavisnosti" sa seksualnim problemima i nižim uzbuđenjem na seksualne stimulanse. Pored navedenih studija, Ova stranica sadrži članke i intervjue u kojima sudjeluje više od 150 stručnjaka (profesori urologije, urolozi, psihijatri, psiholozi, seksolozi, lekari) koji priznaju, i uspešno su lečili, pornografiju izazvanu ED i pornografski gubitak seksualne želje.

Trenutno vreme upotrebe pornografije samo je jedna od mnogih varijabli koje mogu predvideti seksualne disfunkcije izazvane pornografijom

Dodatne varijable će vjerojatno biti istražene. Ovo Pregled 2016-a istaknula je slabost u korelaciji samo "trenutnih sati upotrebe" da bi se predvidjelo seksualno disfunkcioniranje uzrokovano pornografijom. Količina gledanog pornografije je verovatno samo jedna od mnogih varijabli vezanih za razvoj pornografije izazvane ED. Drugi mogu uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Odnos seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u partnerskom seksu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Virgin ili ne
  5. Ukupno sati upotrebe
  6. Godine kontinuirane upotrebe
  7. Dob je dobrovoljno koristila pornografiju
  8. Eskalacija na nove žanrove
  9. Razvoj porno-indukovanih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Nivo novosti po sesiji (tj. Kompilacijski video, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisustvo hiperseksualnosti / zavisnosti od pornografije (koja je bila snažno povezana u uzorku #3)
  13. Takođe bi moglo biti korisno pitati o ivici, štetnoj praksi masturbiranja za pornografiju, izbjegavajući klimaks.

Bolji način istraživanja ovog fenomena je uklanjanje varijable upotrebe internetskog pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u više studija slučaja u kojima su muškarci uklonili internetski porno i koristili se. Takva istraživanja sugeriraju prouzrokovanost umjesto korelacija zasnovanih na vjerovatno pogrešnom opozivu - i otvorenim za tumačenja vođena dnevnim redom poput onih u ovoj studiji. YBOP dokumentovano samoprocjene nekoliko hiljada muškaraca koji su uklonili pornografiju i oporavili se od kroničnih seksualnih disfunkcija.

Dodatne mane, takođe prisutne u ranijim radovima na tu temu

Neke od sljedećih tačaka dolaze iz ovu raniju kritiku of Prause i Pfaus 2015. Trenutni dokument pati od većine istih nedostataka.

  1. Nisu procenjivali pojedince koji se žale na erektilnu disfunkciju
  2. Nije tražio od muškaraca da pokušaju masturbirati bez pornografije (način na koji se testira pornografija)
  3. Nisu imali muškarce koji su uklonili pornografiju kako bi vidjeli da li je erektilno funkcioniranje na kraju poboljšano (jedini način da saznamo da li je ED pornografija inducirana)
  4. Nije pitao o godinama ili pornografiji, starosni momci su počeli da koriste pornografiju, vrstu pornografije ili eskalaciju upotrebe.
  5. Nije pitao za odloženu ejakulaciju ili anorgazmiju (prekursori PIED-a)
  6. Studija je uključivala samo muškarce koji su bili seksualno aktivni (što znači da vjerovatno nisu imali puni ED), što bi isključilo one s tako teškim ED da izbjegavaju seks.
  7. Studija je izostavila djevice (uključujući tzv. "Virginove pornografije" - koje ne mogu da upravljaju seksom sa pravim partnerima) i tako sve one koji nisu imali seks u poslednjih godinu dana.

zaključak

Prava istraga o upotrebi pornografije i seksualnim disfunkcijama mora pitati subjekte eliminisati digitalnu upotrebu porno i procjenu svih promjena u narednim mjesecima.

U međuvremenu, očito je da znanstvena zajednica može savjesnije istražiti nesretni fenomen mladića u najboljim godinama koji se bore s neviđenim razinama seksualnih disfunkcija (koje često zarastaju jednostavno odustajanjem od današnje sveprisutne digitalne pornografije). Istraživači mogu učiniti i mnogo odgovorniji posao opisivanja svojih otkrića i stanja u literaturi, umjesto da obmanjuju čitatelje.