Mnogobrojne žrtve zlostavljanja Nicole Prause i zlonamjerna upotreba procesa

prestanite uznemiravati

Uvod

Nicole Prause pokazala je dosljedan i uznemirujući obrazac (1) podnošenja neosnovanih, zlonamernih žalbi i tužbi i (2) prijetnji takvim radnjama ili javnog tvrđenja da ih je podnijela, a da to nije učinila. (Četiri glavne stranice koje dokumentiraju Prauseovo ponašanje: stranica 1, stranica 2, stranica 3, stranica 4.)

Slijedi djelomični popis takvih žalbi i lažnih tvrdnji. (Od straha od odmazde, od nas se traži da propusti dodatne pojedince i organizacije.) Prause redovno tvrdi da je „zviždač status“ da bi svoje aktivnosti držao ispod radara. Dakle, postoje vjerovatno i druge, nejavne žalbe, osim ovdje navedenih.

Neutemeljene administrativne žalbe koje je Prause stvarno podnosio uglavnom su odbijane kao podnesci. Međutim, nekoliko je dovelo do dugotrajnih istraga koje su na kraju odbačene ili su donijele malo značajnih rezultata.

Zlonamjerno izvještavanje

Staci klice LICSW - (vidi ovu stranicu Staci Sprout: Zlostavljanje, uznemiravanje i kleveta iz neočekivanih izvora kao aktivistkinja za oporavak seksualne zavisnosti)

Prijavljen Ministarstvu zdravlja države Washington, dvaput. (bez akcije)
Prijavljeno Nacionalnom udruženju socijalnih radnika. (bez akcije)
Godine 2020. Prause je također u Kaliforniji podnio neosnovanu parnicu zbog sporova male vrijednosti protiv Staci Sprout. Odbačen je 2021. godine zbog nepropisnog održavanja.
2021. godine Prause je u Washingtonu podnio još jednu parnicu male tužbe protiv Staci Sprout. Na čekanju je.
Dokument PDF-ove izjave Staci Sprout podnesen u Rhodes v Prause prepričavanje događaja.

Borite se sa novom drogom - Izvješteno u Odjelu za djecu i porodicu u Utahu na teoriji da dijeljenje priča o oporavku pornografije iz prve ruke predstavlja zlostavljanje maloljetnika. DCFS nije ništa poduzeo.

Dr Rory Reid - Prauseov bivši kolega na UCLA. Izgleda da su prijavljeni UCLA (i možda Kalifornijskom psihološkom odboru). Prauseovi napadi na njega počeli su istodobno s odlukom UCLA-e da ne obnavlja svoj ugovor i time je okončala svoju akademsku karijeru.

Pet dokumenata trenutno na Prauseovoj web stranici AmazonAWS koji pozivaju čitatelje da prijave Rory Reid državi Kalifornija: stranica1, stranica2, stranica3, stranica4, stranica5. (Ažuriranje - Prause je izbrisao 5 stranica Rory Reid-a nakon objavljivanja ove stranice). Snimke zaslona sačuvane su u ova 2 odjeljka:
- Decembar, 2014.: Prause koristi pseudonim za napad i klevetu sa kolege iz UCLA-e, dr. Rory Reid (na forumu za oporavak pornografije).
- Septembar 2016: Prause napadi i oslobađaju bivšeg kolegu iz UCLA-e Roryja C. Reida, doktora nauka. Dvije godine ranije “TellTheTruth” objavio je potpuno iste tvrdnje i dokumente na web mjestu za oporavak pornografije koje su posjećivale brojne marionete Prause-a

Dr Linda Hatch - (Juli, 2019: Izvještaj dr. Linda Hatch: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prijavljeno Odboru za psihijatriju CA (bez radnje)
Prijavljeno APA (bez radnje)
Prause je također Hatchu poslao neosnovano pismo o prestanku i odricanju: Prause ućutkivanje ljudi s lažnim zahtjevima "bez kontakta" i lažnim pismima o prestanku i odricanju (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, itd.)

Dr Bradley Green - doktor (Juli, 2019: Izvještaj dr. Bradley Green-a: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prijavljeno Univerzitetu Južna Misisipi (Nema akcije)
Prijavljen u časopis u kome se pojavio jedan od njegovih radova (Seksualna ovisnost i kompulzivnost). Izdavač časopisa istraživao je i nije ništa poduzeo.

Dr Jason Carroll - Prijavljeno na Brigham Young University jer Prause nije voleo rezultate istraživanja (nema akcije)

Dr Geoff Goodman - prijavljen Univerzitetu Long Island zbog „uznemiravanja“ (bez radnje)

The Reward Foundation

Prijavljen škotskom regulatoru za dobrotvorne organizacije zbog navodnih prekršaja (bez radnje) - 2015 i 2016: Prause krši Kodeks ponašanja COPE-a radi uznemiravanja Garyja Wilsona i škotske dobrotvorne organizacije
Prijavljeni kolektivu u kojem je dobrotvorno društvo osnovano (The Melting Pot) - Podvizi "Janey Wilson" (pseudonim Prause) (Nema akcije)
Juli, 2018: U e-mailovima, u odjeljku s komentarima ICD-11, te na Wikipediji, Prause i njezine čarape lažno tvrde da je Wilson dobio 9,000 funte od The Reward Foundation (Neodobreno, javno)

Alexander Rhodes od Nofap

Prause je tvrdio da je javno prijavila Rodos FB-uI. Zahtjev FOIA pokazuje da FBI nije imao takav izvještaj.
Prause je lažno tvrdio da je glavni televizijski producent dobio zaporni nalog protiv Alexa Rhodesa: Rhodes podnosi tužbu za klevetu protiv Nicole Prause / Liberos LLC.
Prause je prijavila Rhodesa Pennsylvania Board of Psychology za prakticiranje psihologije bez dozvole jer ga je CNN snimao u grupi s drugim mladićima, a svi su govorili o efektima pornografije. Nije ponuđena ili pružena terapija. (Istraga je u toku). RealYBOP tweet tražeći od sledbenika da prijave Rhodes psihijatrijskom odboru. Pogledajte: Veljača / ožujak 2020.: Prause prijavljuje Alex Rhodes Pennsylvania Board of Psychology za praksu psihologije bez dozvole jer ga je CNN snimao u grupi s drugim mladićima, a svi su govorili o efektu pornografije.
Prause je Rhodesa prijavio Pennsylvania Birou za korporacije i dobrotvorne organizacije napori za prikupljanje sredstava.
Čini se da je Prause prijavio Donor Box zbog gostovanja prikupljanja sredstava Alex Rhodes: Januar-mart 2020 .: Prause potiče klevetnički članak iz Velike Britanije u nastojanju da ukloni kampanju prikupljanja sredstava Aleksa Rhodesa „Donat box“.

Gabe Deem, osnivač RebootNation - Prause (lažno) prijavljeno TIME Časopis kojim se Gabe Deem nametala za doktora kako bi napisao formalnu kritiku o svojoj studiji (pismo uredniku) u akademskom časopisu (a pismo je traženo do Gabe-ovog računara). Krajem 2020. godine, Prause je javno zaprijetio Deemu tužbom za spor male vrijednosti.

Višestruki incidenti Prausea i njenog pseudonima (@BrainOnPorn) koji kleveću i uznemiruju Gabea Deema:

Exodus Cry - (Jul 2019 .: Izjava o izjavi Laile Haddad: Tužba zbog klevete Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prause je izvijestio Exodus Cry glavnom državnom tužiocu u Missouriju zbog lažne misije za svoju misiju 501c3 - Februar, 2019: Prause lažno optužuje Exodus Cry od prevare. Traži od sljedbenika Twitter-a da prijave neprofitne organizacije glavnom tužiocu u Missouriju (zbog lažnih razloga), izgleda da je uredio Wikipedia stranicu CEO-a (Nema akcije)
Laila Mickelwait / Exodus Izjava za krivicu za Rodos u Prauseu.

John Adler MD - Prause je prijavila profesora Adlera na Univerzitetu Stanford zbog „uznemiravanja“ (bez radnje)

CUREUS časopis - Prause je izvijestio o časopisu PubMed Central, pokušavajući da ga ukine i tako diskreditira (Bez radnje)

Don Hilton, dr. Med - Prijavljen na univerzitet gdje mentorira studente neurohirurgije, Teksaški medicinski odbor i akademske časopise s neosnovanim tvrdnjama da je lažirao svoje vjerodajnice (Nema radnje)

Jul, 2019: Donald Hilton menja tužbu za klevetu kako bi uključio izjave iz 9 drugih žrtava u Prauseu, žalbu Tužilaštva medicinskih istraživača, pogrešno optužujući doktora Hiltona da falsifikuje njegove akreditive.

Keren Landman, dr. Med - upita Prause VICE časopis za ukidanje stručnjaka dr. Landmana za pisanje članka preporučivanje upotrebe kondoma u porniću kao podrška prijedlogu 60. Nevjerovatno.

Većina 7 liječnika koji su koautor Park et al., 2016 - Prause ih je prijavio svojim državnim medicinskim odborima zbog toga što su jednostavno bili na papiru (više o Prauseovoj neumoljivoj zloći vezanoj za papir, koja se nije slagala s njenim stavovima: Prauseovi (neuspjeli) napori koje je trebao poduzeti Behavioral Sciences pregledni rad (Park et al., 2016) povučeno) (Bez radnje)

Gary Wilson, koji je koautor taj isti papir

Pozadina - Prauseovi neuspjeli napori da pregledaju članak o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučeno
Tvrdio je Prause javno i opetovano da je dva puta prijavljivao Wilson FBI-u (Zahtjev FOIA pokazao je da FBI nema takav izvještaj)
Prijavljeno Odboru za psihologiju u Oregonu od strane „anonimne“ stranke, za praktikovanje psihologije bez dozvole. (Odbačeno bez daljnjeg postupka.)
Javno tvrdio da je Wilson prijavila policiji (LAPD i UCLA PD) od 2013. (Nema dokaza o takvim izvještajima godinama. Na kraju je Prause podnio izvještaj o LAPD-u 2018. godine, o kojem Wilson nije ni bio obaviješten… dok Prause nije uvjerio lakovjernog urednika školskih novina da ga objavi 2019. [brzo uklonili su ga sa univerzitetskih zvaničnika] Vidi Mart 17, 2019: Članak studentskog lista University of Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) objavljuje lažni policijski izvještaj Nicole Prause.) (LAPD nema akcije)
(Očigledno) izvijestio Wilson-a za ISSM (Međunarodno društvo za seksualnu medicinu) za nebo zna šta, koje je otkazalo svoju glavnu riječ zakazanu za mart 2018. u Lisabonu, ne navodeći razlog. Tada je Prause započeo kampanju za društvene medije rekavši da je neko "uklonjen sa stvarno dobrog razloga s konferencije", i tvrdio (opet) da je Gary pogrešno predstavio svoje vjerodajnice (nije). Gary je ubrzo primio svoje Oslobođenje odbora za psihologiju Oregona (vidi gore), tako da je ona možda ranije rekla ISSM-u da je „prijavljen da praktikuje psihologiju bez dozvole“ između ostalih pogrešnih podataka - kako bi nagovorio ISSM da ga otkaže.
Prijavljeno Gary-ovo mjesto yourbrainonporn.com Korištenje 3 puta za kršenje autorskih prava neutemeljeni zahtevi za uklanjanje DMCA u pokušaju uklanjanja dokumentacije o njenoj kleveti i uznemiravanju sa njegove stranice. (Nema akcije)
19. novembra 2019.: Kada neutemeljeno preuzimanje DMCA nije uspjelo ukloniti dokaze o Prauseu klevete i uznemiravanja, poslala je lažno pismo Cease i Desist za webhostora Garyja Wilsona, Linode. (Nema akcije)
U studenom 2019. godine Prause se očito uspješno prijavila za zaštitu u kalifornijskom programu „Sigurno kod kuće“, lažno tvrdeći da joj je Wilson prijetio i da je na njenoj web stranici objavio kućnu adresu. Novembar 2019.: Prause ulazi u kalifornijski program "Sigurno kod kuće" pod lažnim izgovorom, zloupotrebljavajući ga za uznemiravanje svojih žrtava i kritičara. Prause je više puta koristila svoj status za zastrašivanje drugih, neutemeljeno optužujući svoje kritičare i Garyovu web voditeljicu Linode za kršenje zakona Sigurni kod kuće.
Januar 2020: Kada je Prauseovo lažno pismo Prestani i odbijati propalo (lažno je pisalo da je Prauseova kućna adresa bila na YBOP), ona je ponovo pokušao ukloniti YBOP prijeteći svom web hostu Linode drugim pismom Cease & Desist. Ovo takođe nije uspjelo jer Wilson-ova stranica nema njenu kućnu adresu. (Nema akcije)
Februar 2020: Kada gore navedeni C&D nije uspio, Prause je nazvao Wilsonovu lokalnu policiju Ashlanda, pokušavajući da podnese lažnu policijsku prijavu, lažući da se njena kućna adresa nalazi na YBOP. Policajac Jason St. John utvrdio je da Prauseove tvrdnje ne navode zločin i da je to civilna stvar.
12. februara ili nakon toga, Prause tražio privremeno obuzdavanje naredba protiv Wilsona, djelomično zasnovana na slikama ljudi (sasvim očito ne Wilsona) koji drže oružje. Sudac je porekao TRO, ali je odredio ročište za trajnu zabranu pristupa 6. marta 2020. Prause nije služio Wilsona, ali Wilsonov zastupnik pojavio se kao da jeste, čime je odustao od usluge. Sudija je nastavio stvar do 25. marta 2020. Wilson je kasnije podnio zahtjev protiv SLAPP-a protiv Prausea zbog zloupotrebe pravnog sistema (TRO) da bi ga ušutkao i uznemiravao. 6. avgusta, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prause pokušao dobiti zabranu pristupa predstavljalo je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv učešća javnosti" (uobičajeno je nazvana "tužba SLAPP"). U osnovi je Sud utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane približavanja da bi Wilsona maltretirao u šutnji i podrivao njegovo pravo na slobodu govora. Po zakonu, presuda SLAPP-a obvezala je Prausea da plati Wilsonovu advokatsku naknadu.
U decembru 2020. godine Prause je podnio tužbu protiv Wilsona u OR-u zbog male klevete navodeći klevetu i uplitanje u ugovor. Predmet br. 20SC25610. Na ročištu 22. januara 2021 Sud u Oregonu presudio je u moju korist i optužio Prausa za troškove i dodatnu kaznu.
U januaru 2021. Prause je poslao Wilsonu još jedno pismo u kojem se navode razne dokazno lažne stvari.

MDPI - Matična kompanija časopisa koja je objavila recenziju Wilson je bio autor u mornarici (dokumentacija: Prauseova nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučeno).

Prause je izvijestio o časopisu COPE (odbor za reviziju etike časopisa) (površan odgovor, ali rad nije povučen.)
I na PubMed Central (bez akcije)
I do FTC-a (bez akcije)

Napomena: U 2019. godini MDPI je objavio dvije službene izjave koje se odnose na neetičko ponašanje Nicole Prause (čini se da takve radnje nemaju presedana):

DJ Burr - Prause je prijavio terapeuta Burra Ministarstvu zdravlja države Washington. (Bez akcije)

Travanj, 2019: Prause uznemirava i prijeti terapeuta DJ Burru, a zatim ga zlonamjerno prijavljuje Ministarstvu zdravlja Washingtona

Prause je također više puta javno putem društvenih medija pozivao članove javnosti da prijave profesionalce i strukovne organizacije odborima za psihologiju, FTC-u i generalnom tužiocu. Odjeljci stranice Prause s dokumentacijom:

Diana Davison - zaprijeti Prause novinarka Diana Davison i Post milenijuma pomoću lažnog pisma o prekidu i odricanju koje prijeti pravnom postupku jer su ga objavili faktički izlog 'koji nije laskao Prauseu. (Nema akcije)

Novembar, 2019: Kao odgovor na izlaganje Diane Davison iz filma Millennial 'Prause uznemirava / kleveće Davisona, praćeno lažnim pismom o prestanku i odricanju i tražeći 10,000 dolara.

Jonathon Van Maren - Kao odgovor na moj pravne pobjede preko Nicole Prause, LifeSite News objavili su sljedeći intervju: Anti-porno krstaš iznosi pravnu pobjedu protiv 'porno profesora' koji je pokušao iskoristiti sud da ga zatvori: Garyja Wilsona tužila je Nicole Prause, koja ga je zlobno zamazala u pokušaju da diskreditira njegovo tekuće istraživanje o tome kako je pornografija štetna. On je osvojio. Kao što se dogodilo sa Diane Davison Post milenijum izloži ', Prause i njen alias račun (@BrainOnPorn) maltretirao autora, lagao o onome što je rečeno u članku i prijetio tužbom. Vidi:

Avgust 2020: LifeSite News objavljuje intervju Garyja Wilsona; Prause maltretira i kleveće autora, prijeti sudskim postupkom (naravno da jeste)

Aaron Minc JD - U julu 2020. Prause je pozvala svoje sljedbenike na Twitteru da ponovo objave njezine klevetničke tweetove lažno optužujući Minc da joj je slala privatne podatke "ljudima koji joj prijete da će je ubiti već godinama". Uprkos Minčevom javnom poricanju na Twitteru, jedan od Prauseovih prevarenih sljedbenika direktno je poslao i / ili podijelio klevetničke tweetove Državnoj odvjetničkoj komori države Ohio, gradskoj odvjetničkoj komori Clevelanda i twitter računima Vrhovnog suda Ohaja, lažno tvrdeći da se Minc bavio etikom kršenje. Za dodatni efekt, prevareni sljedbenik priložio je sliku ekrana Pravila profesionalnog ponašanja Ohaja 4.4 preuzetu sa web stranice Vrhovnog suda Ohaja. Prause je kasnije dodat kao suokrivljeni. Vidi: April 2021: Melissa Farmer širi Prauseove laži i mora riješiti skupu parnicu.

Aaron Minc protiv Melisse Farmer

Rebecca Watson (skeptik) - April, 2021: Watson video sadržavao je dvominutno ažuriranje Prauseovih pravnih poslova, što je dovelo do toga da Prause lažno prijavljuje Watsona YouTubeu i Patreonu zbog kršenja uslova usluge. YouTube je povukao video. Watson je odgovorio uploadom 2-minutnog video zapisa koji bilježi cijelu priču. Pogledajte ove stranice:

Zlonamerna upotreba procesa

Nakon godina zlonamjernog administrativnog izvještavanja, lažnih pisama o prestanku i odricanju i zloupotrebe osoblja za provođenje zakona, Prause je 2019. godine zloupotrebom sudskog sistema (i meta njenog bijesa) započela zlonamjernim pravnim postupcima (i kontinuiranim prijetnjama pravnim postupcima) kako bi ušutkao svakoga ko skrene pažnju na njezinu pristranost ili aktivnost.

Kao što je gore rečeno, ona je protiv terapeuta Sprouta iz Kalifornije podnijela nevažeću sudsku tužbu za male sporove i još jednu u WA, neosnovanu zabranu pristupa Wilsonu u CA i tužbu za klevetu protiv njega u OR.

Pored toga, da suzbije kritiku prema sebi, Prause je višestrukim nalozima na društvenim mrežama prijetio neosnovanim sudskim parnicama male vrijednosti - i podnela tužbu protiv njih dvojice, koju ona nije vodila. Na taj način, ona nastavlja da utišava pravo ljudi na slobodu govora o svojim aktivnostima i očiglednoj pristranosti.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - novembar 2019. godine

Prause je javno tražio 10,000 dolara da ne podnosi tužbu, a potom je to i podneo. Jackson je izbrisao svoj Twitter račun. Prause se nije pojavljivao na suđenju i slučaj je odbačen. Odijelo je služilo svrsi da ušutka Jacksona, koji je potkrijepio njegova mišljenja s neospornim fotografskim dokazima Prause koja prisustvuje događajima porno industrije. Detalji - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Krall_Creator) - novembar 2019. godine

Opet je Prause tražio 10,000 dolara ili će je tužiti. Ali nije. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Neustrašivi Dan (YouTube kanal) - Novembra 2019

Otprilike u vrijeme podnošenja tužbe za klevetu Rhodes protiv Prause, YouTuber Neustrašivi Dan objavio je kratki video raspravljajući o Rhodesovoj tužbi i dugoj, dokumentiranoj Prauseovoj istoriji klevete i uznemiravanja. Njegov video sadržavao je slike na kojima se pomiče kroz prva stranica YBOP Prause, pokazujući sadržaj i nakratko ističući nekoliko odjeljaka. Video neustrašivog Dana bio je činjenično tačan i nikoga nije oklevetao. Ipak, Prause je to prijavio YouTubeu i zaprijetio Neustrašivom Danu sudskim postupkom. Detalji: Studeni, 2019: Prause zloupotrebljava program „Sigurno kod kuće“: Prijeti YouTube kanalu pravnom akcijom, lažno tvrdeći da je video klevetnički i povezan sa njenom kućnom adresom na YBOP-u.

4) prosinac 2019: @samosirmatthew Matthew

Prause je prijetio da će ga tužiti jer je zvučala kao "propagandista koji finansira fondaciju". Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) januar 2020: TranshumanAI

Prause je obavijestio ovog momka da je tužen nakon što je u javnost izneo neke činjenice o njoj. Izbrisao je tweet i promijenio ime svog Twitter naloga. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) mart 2020 .: „anonimno“

Ova osoba (koja je tražila da ostane anonimna) pozvala se Prause na njenim dobro dokumentiranim vezama s porno industrijom. Prause je otišao nakon njihovog posla i prijetio odijelom. Osoba je njihov račun učinila privatnim. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Maj 2020: Charles Zhang iz DonorBoxa

Nakon što je osnivač DonorBoxa Charles Zhang odvažio da tweet (i komentar na) ScramNews izvinjenje i plaćanje Aleksandru Rhodesu i NoFap-u, Prause je zatražio 10 tisuća dolara i zaprijetio Zhangu tužbom na osnovu lažnih prikazivanja Zhangovih tweetova. Pogledajte ovaj odjeljak za detalje: Svibanj, 2020.: Nicole Prause prijeti izvršnom direktoru DonorBox-a (Charles Zhang) s malim odštetnim tužbom zbog otkrivanja njenih laži, iza kulisa uznemiravanja i zlonamjernog prijavljivanja (sve u neuspjelom pokušaju da skine Rhodesovo masovno financiranje).

8. novembar 2020: Bill Tavis (YouTube komentator)

Tavis je naglasio da je Prause bio na slici kako prisustvuje nagradnoj igri XRCO (porno industrija), a Prause ga je optužio za klevetu i zaprijetio mu tužbom da ga pokuša spriječiti u objavljivanju lmastilo do neoborivih fotografskih dokaza. Kad je izazvana istinom, Prause udvostručuje svoju laž. PDF naprijed-natrag.

9) decembar 2020: Gabe Deem

Prause je prijetio Deemu tužbom za klevetu na Twitteru nakon što ga je optužio za razne izjave koje nije dao ili koje očito nisu klevetničke.

10) decembar 2020: Gary Wilson

Nesmetana svojim gubitkom u Kaliforniji nakon što je podnijela neozbiljan zahtjev za zabranu pristupa, u decembru 2020. Prause je tužila Wilsona zbog klevete. Na ročištu 22. januara, an Sud u Oregonu presudio je da Prause nije pokrenula postupak protiv nje, te da je Wilson imao pravo na sudske troškove i dodatnu kaznu kao prevladavajuća stranka.

11. januar 2021: Staci Sprout

Nakon što je Prauseova tužba CA protiv Sprout-a odbačena zbog neprimjerenog mjesta održavanja, podnijela je slučaj protiv Sprout-a u WA-u. Na čekanju je.