xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Uvod

Nicole Prause je bivši akademik sa long history uznemiravanja i klevete autora, istraživača, terapeuta, novinara, ljudi u oporavku, urednika akademskih časopisa, više organizacija i drugih koji se usuđuju prijaviti dokaze o šteti od upotrebe internetskih porno filmova. Čini se da jest prilično udoban sa pornografskom industrijom, kao što se vidi iz ovoga slika o njoj (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada X-Rated kritičarima (XRCO). (Wikipedija objašnjava da „u XRCO Awards daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle koja je rezervisana isključivo za članove industrije.^[1]").

u svom očigledna podrška porno industriji, Prause je stvorio najmanje 2 web stranice s računima na društvenim mrežama:

2016 - PornHelps, ” koja je imala svoj Twitter nalog (@pornhelps) i veb stranicu koja promoviše porno industriju, kao i vanredne studije koje su izveštavale o „pozitivnim“ efektima pornografije. "PornHelps" je hronično označavao iste ljude i organizacije koje je Prause takođe često napadao koristeći svoje ime i račune društvenih medija. U stvari, Prause bi se udružila sa svojim prividnim pseudonimom PornHelps kako bi napadala pojedince na Twitteru i drugdje u tandemu s drugim identitetima (vidi 1, 2, 3, 4). I Twitter-ov račun @pornhelps i web-lokacija PornHelps iznenada su obrisani kada je bio Prause outed on Psihologija danas kao PornHelps.
2019. - Prause, kao menadžer kompanijePravi ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) i web stranicu RealYBOP, takođe je uključen u klevetu i uznemiravanje Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, I bilo ko drugi ko govori o štetnosti pornića. Pored toga, sada su David Ley i još dva RealYBOP „stručnjaka“ nadoknađuje ih pornoindustrijski gigant xHamster za promociju svojih web stranica (tj. StripChat) i uvjeriti korisnike da su ovisnosti o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Prause (gospodar zaštitnog znaka koji krši zaštitni znak) RealYBOP Twitter) čini se usko sa industrijom pornografijei koristi RealYBOP Twitter za promocija porno industrije, brani PornHub (koja je ugostila videozapise o dječjim porno i seksualnim trgovinama), i napadaju one koji promovišu peticiju držati PornHub odgovoran.

Usluga za uslugu

Da li Prauseova neumoljiva podrška porno industriji proizlazi iz quid pro quo-a ili više njih? Svakako, dogodila se javna razmjena usluga u 2015. kada je Koalicija slobodnog govora (predvorje porno industrije) ponudio je Prause pomoć i ona je prihvatila. Odmah je napala Prop 60 (kondomi u porniću, što industrija nije htela).

Drugi mogući quid pro quo dogodio se u 2016. Prauseu je dodijeljeno ogromno novca za proizvodnju studija o angažiranom oružju na jako zaražen i vrlo komercijalna „Orgazmička meditacija“ šemu (sada očigledno ispod istraga od FBI-ja). Orgazmička meditacija, pseudo-kult koji naplaćuje velike sume naučiti muškarce kako da glade partnerov klitoris (vidi Devetodnevna serija BBC-ja). Prause na slici ovdje kako nadgleda par koji se uključuje u OM:

Nismo sigurni, ali istraživanje o klitorisu (OM) možda je pogodilo predvidivi snag: izazov pronalaženja ženskih subjekata koji žele protrljali su im se genitalije dok je povezan sa mašinama i nadziran od strane istraživača. Čini se da Prause možda ima svoj cilj od 250 parova OM dobiveni porno izvođači kao predmetputem interesne grupe za porno industriju, Koalicija slobodnog govora. Usluga FSC-u? Tada je, gotovo dvije godine kasnije, Prause javno počela uzvikivati da će njena nadolazeća OM studija (koja prije nije imala nikakve veze s pornografijom) razotkriti ovisnost o pornografiji. Od ovog pisanja (jun 2020. godine) studija OM još se nije pojavila.

Članci OneTaste ne slikaju samo kao seksualni kult, već kao da koriste manje od slanih poslovnih praksi:

Detalji i dokumentacija:

Adult performer Ruby Big Rubousky, potpredsednik Udruženja glumaca za odrasle, izjavio je to Prause dobili su porno izvođače kao predmete studija putem najistaknutije interesne grupe / lobija porno industrije, Koalicija slobodnog govora. (Prause je od tada izbrisao ovu nit na Twitteru).

Dotična studija (ili studije) je bila izvorno rekao da ga finansira OneTaste, neprofitna kompanija koja je za trodnevnu radionicu naplatila 4,300.00 USD kako bi naučila manipulaciju klitorisom. As opisano u ovom Bloomberg.com izložiti, OneTaste je ponudio nekoliko različitih paketa:

Trenutno, studenti plaćaju $ 499 za vikend tečaj, $ 4,000 za povlačenje, $ 12,000 za coaching program, i $ 16,000 za "intenzivan". U 2014-u, OneTaste je počeo prodavati godišnje $ 60,000 članstvo, što kupcima omogućava da preuzmu sve kurseve koje žele i sede u prvom redu.

Službeni opis studije OM i donatora sa stranice 3 Nicole Prause, CV na 20 stranica (primijetite da se Prause navodi kao „glavna istražiteljica“):

U sudskim dokumentima, tvitovima i lažima koje mi prijete, Prause sada bizarno navodi da sam je klevetao izjavom da je njezinu prvu studiju orgazmičke meditacije financirala OneTaste Foundation. Možda je trenutno finansira novostvoreni „Institut OM fondacije“, OM FREE “ili neki od mnogih OM entiteta, ali njen CV ne laže - iako Prause to čini. A mi imamo životopis suistražitelja Grega Sieglea koji navodi OneTaste kao financiranje istraživanja Orgazmičke meditacije Prause & Siegle:

Zatim tu je i ovo - članak iz 2018. otkrio je da je čini se da je „OneTaste“ stvorio brojne ljuske kompanije: Kult gori od NXIVM-a? - molba majke da spasi svoju kćer iz 'OneTaste!'. Relevantni odlomak:

Postoji snažna financijska komponenta. Prema jednom izvoru, postoje brojne ljuske kompanije. To mogu biti:

One Taste
OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
OneTaste Cooperative, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
Shutterbug Shop
Ehrlich Photography
Del Monte Realty, Inc.
Caravan, Inc
Caravan Incorporated
Caravan Retreats Incorporated
Mirror Clan, Inc
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Zašto bi OM stvarao školjke kompanije? U svakom slučaju, a 2017. članak o jogi iz časopisa takođe imenuje OneTaste kao donatora studije OM:

Dodatni članci koji opisuju Prausea kao glavnog istraživača studije OneTaste (Orgazmička meditacija):

Više o studijama Prause & Siegle, koje su sada objavljene na novoformiranim Institut OM fondacije web lokacija (bez ijedne riječi na web lokaciji o diskreditovanom “OneTaste”):

U 2018 Bloomberg članak Izvršna direktorica Joanna Van Vleck prilično govori da je OneTaste sada ovisio o Prauseovim predstojećim EEG studijama o OM:

Novi direktor se kladio da je studija OneTaste finansirala zdravstvene prednosti OM-a, koja je uzela čitanja mozgovne aktivnosti iz 130 parova strokera i moždanog udara. Na čelu sa istraživačima sa Univerziteta u Pitsburgu studija očekuje se da će prvi od više radova biti objavljen kasnije ove godine. “Nauka koja se potkrepi što je ovo i koje su blagodati bit će ogromna u smislu skaliranja”, Kaže Van Vleck.

Jednostavno rečeno, Prause je angažovan da podstakne komercijalne interese jako zaražen i vrlo kontroverzno kompanija (još jedan članak: Tkult 'fingering': iskustvo čitatelja OneTaste-a - uopšte nije ukusno).

Izlaganje iz 2021. godine direktno govori da je Institut OM fondacije nekada bio Onetaste - „Unutar više milionskog kulta orgazma koji je podržao Hollywood“ (The Telegraph, UK). Odlomak:

U oktobru 2018. godine, nekoliko mjeseci nakon objavljivanja izložbe Bloomberg, OneTaste je objavio da zatvara sve svoje urede u SAD-u i prestao pružati osobne kurseve i povlačenja, rekavši da će se umjesto toga fokusirati na mrežno obrazovanje kako bi dosegao širu publiku.
Ali web lokacija OneTaste više ne postoji. Na njegovom mjestu sada postoji nova organizacija, nazvana Institut OM, koju su osnovali bivši članovi OneTastea, koja sebe opisuje kao „obrazovnu kompaniju posvećenu pomaganju ljudima da povećaju zdravlje, sreću i povezanost kroz orgazmičku meditaciju (OM)“.
Web stranica sadrži linkove do Daedoneova TEDx govora i njezine knjige Spori seks; preporuke zadovoljnih kupaca - „OM me izliječio od samoubilačke depresije“; i priručnik o OM-ing teoriji, praksi i bontonu ('Jednom kada je moždani udar u gnijezdu, stroker pažljivo ulazi u gnijezdo prelazeći preko i preko poteza lijevom nogom i sjedajući pored udarca ...').
Anjuli Ayer, nekada jedan od vlasnika OneTastea, bila je navedena na portalu The Internet stranica Instituta OM kao izvršni direktor organizacije. Joanna Van Vleck, koja je ranije bila izvršna direktorica OneTaste-a i koja ju je jednom opisala kao 'cjelovitu hranu seksualnosti', na svom je LinkedIn profilu navedena kao 'direktorica dosega'. Telegraph je pokušao doći do Van Vlecka i Ayera, ali Institut OM nije odgovorio na brojne zahtjeve e-poštom.
A Nicole Daedone? Žena koja je dodirom htjela uključiti svijet također je nedostižna. Ubrzo nakon Bloombergovih otkrića, Daedone je nestao. Neko vrijeme joj se govorilo da živi na Baliju, a zatim na Tajlandu. Posljednji put za nju se čulo da živi u Italiji s bivšim instruktorom OneTastea.
Ali njezin kult orgazma i dalje napreduje. 'Naučite OM besplatno', stoji u ponudi na web lokaciji IOM-a. 'Započnite u svom domu s našim službenim vodičem za orgazmičku meditaciju.'

Toliko o Prauseovom igranju igara.

Opet, za provođenje OM studije Prauseu su bili potrebni voljni učesnici koji se osjećaju ugodno da budu povezani s mašinama i da im muškarac izloži i masturbira genitalije dok istraživači promatraju njihove odgovore. Nije teško zamisliti da je izazovno pronaći žene koje su spremne da se ponašaju kao seksualni zamorčići u Prauseovom uredu. Bez obzira na razloge, Rubi je insistirala da je Prause preko FSC-a dobila subjekte za svoju OM studiju i da je Prause imao stalan odnos sa FSC-om:

Ako je gore navedeno istina, to otkriva vrlo ugodan radni odnos između Prausea i FSC-a. Veza koja je možda započela 2015. godine, kada je bio Prause javno ponudio (i očigledno prihvaćen) pomoć iz FSC dubokog džepa. Nakon toga je Prause odmah bacio svoju znanstvenu težinu iza nekih glavnih FSC agendi (Proposition 60, „porno zvijezde nisu oštećena roba“, „ovisnost o pornografiji je mit“, „pornografija nije kriza javnog zdravlja“, „gledanje pornografije je uglavnom korisno“ itd.)

Parcela se zgusne. Izvorno je studija finansirana radi istraživanja samo prednosti „Orgazmička meditacija”- ali se onda misteriozno transformirao u studiju razotkrivanja ovisnosti o pornografiji (koja bi sigurno služila interesima FSC-a)!

Iako studija još uvijek nije na snazi od juna 2020. godine, Prause je 2017. godine počela kukati da joj još nije objavljena studija Orgazmičke meditacije „falsificirala“ ovisnost o porno i seksu. Ipak, čini se da studija nije imala nikakve veze s upotrebom pornografije i vjerojatno nije uključivala stvarne ovisnike o pornografiji.

U svojim tvitovima i komentarima Prause je otkrila da je pokazala parovima koji se bore po klitorisu "seks filmove", a rezultati (po njenom mišljenju) su razbudili model ovisnosti o pornografiji. Ukratko, Prauseova OM studija očigledno je čarobno uskočena iz istrage „spolovljenog seksa“ u anti-porno zavisnost, članak o porno industriji. Ispod je nekoliko primjera Prausea koji tvrdi da je njezino predstojeće istraživanje o partnerstvu sa seksom (OM) razotkrilo ovisnost o pornografiji.

Pozadina: Svjetska zdravstvena organizacija je u proljeće 2019. objavila novo izdanje svog dijagnostičkog priručnika, ICD-11, s dijagnozom „Poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja. " Prije objavljivanja „implementacijske verzije“, beta nacrt ICD-11 stavljen je na mrežu i dostupan zainteresiranim stranama da ga daju. (Za pregled i učestvovanje potrebna je jednostavna prijava.)

Začudo, Prause je objavio još komentara sekcija komentara za beta-nacrt nego svaki drugi komentator u kombinaciji. U u ovom novom prijedlogu, Prause je triput objavljivala svoje OM studije (partnerstvo u seksu, N = 250). Evo njenih komentara u kojima se tvrdi da njena studija OM nije pronašla nikakve dokaze o seksualnoj kompulzivnosti (nikad, čak ni kada) neuroznanstvenici kažu da ima):

Još jedan komentar ICD-11:

Još jedan komentar ICD-11:

Pokušava ponovo, u 2018. godini:

Njen pokušaj je propao, a novi ICD-11 sadrži novu dijagnozu pogodno za one koji pate od ovisnosti o porno: “Poremećaj kompulzivnog seksualnog ponašanja. "

Ali ona se najviše trudila da odbaci dijagnozu CSBD-a ICD-11. U julu 2018. Prause je WHO-u, APA-i i AASECT-u dala do znanja da je njena usamljena studija orgazmičke meditacije „falsifikovala“ model ovisnosti o porno / seksu:

Kakav legitimni istraživač bi ikada tvrdio da je osporio cijelo polje istraživanja i da su „falsifikovali“ sve prethodne studije s jednom studijom koja nije regrutovala ovisnike o pornografiji i nije bila dizajnirana za procjenu znakova, simptoma i ponašanja ovisnosti? Prause je trubila slične tvrdnje o „falsifikovanju“ 2015. na osnovu vlastitog sumnjivog djela, i na kraju je dočekana sa 10 analizira analize koje govore da je pogrešno protumačila svoje nalaze.

U ovom tvitu Prause kaže da će njena nadolazeća OM studija ispraviti sve „laži“ terapeuta od zavisnosti o seksu:

U ovom članku 2018 SLATE, "Zašto smo još uvijek zabrinuti da gledamo pornoMarty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause, čak su nam rekli da bi Svjetska zdravstvena organizacija trebala pričekati Prauseovu OM studiju:

Još važnije, mi nemamo laboratorijske studije o stvarnom seksualnom ponašanju kod onih koji prijavljuju ovu poteškoću. Prva studija o seksualnom ponašanju u laboratoriji, koja testira model prinudnog rada, trenutno je u stručnom časopisu. (Objavljivanje: Jedan od koautora ovog članka, Nicole Prause, je glavni autor te studije.) Svjetska zdravstvena organizacija treba čekati da vidi da li neka znanost podržava njihovu novu dijagnozu prije nego što rizikuje patologiju milijuna zdravih ljudi.

Postoji još nekoliko primjera kako Prause poručuje svijetu da će njezino nadolazeće istraživanje o „partnerovom seksu“ razbiti porno i seksualnu ovisnost… za sva vremena.

nakon svu gužvu da će njeno nadolazeće istraživanje orgazmičke meditacije razgraditi porno ovisnost, Prause unaprijed registrira OM studiju 27. ožujka 2018. godine kao što sada ocjenjuju „modele ovisnosti o gledanju seksualnih filmova“. Većina neredovnih.

Suprotno onome što je Prause ovdje učinio, znači predbilježba da pre prikupljanja stvarnih podataka, dijelite odjeljak uvoda i metoda svog rada sa drugima. Prause predregistrira svoju OM studiju dvije godine nakon prikupljanje podataka i godinu dana nakon hvaleći se što su njeni „nalazi“ razbudili ovisnost o pornografiji. Časopis koji na kraju objavljuje Prauseovu OM studiju mora vrlo pažljivo sagledati neprofesionalno ponašanje oko ovog rada. Kao i organizacije za etiku.

Ono što Prause nikome ne kaže jest da je možda koristila porno izvođače koje dobiva lobistička ruka porno industrije, FSC. Isti FSC koji joj je ponudio pomoć 3 godine ranije kada i ona Twitter račun je trajno zabranjen zbog uznemiravanja. (Žrtva Prauseovog maltretiranja na Twitteru? Glavni autor jednog od najcitiranijih recenzija literature o modelu ovisnosti o pornografiji: Neuroscience of Internet pornography: Review and Update (2015).)

Donja linija: Ponuđena je prauza i čini se da je prihvatila pomoć FSC-a. Odmah je Prause koristio društvene medije (i e-poštu) za promociju interesa porno industrije, istovremeno napadajući istraživanja koja se loše odražavala na porno. Od tada vodi ogroman rat protiv pojedinaca i organizacija koje označava kao "anti-porno aktiviste".

pitanje: Zna li Univerzitet u Pittsburghu kako je Prause svoju studiju pretvorio u propagandno sredstvo za porno industriju? Studija OM očigledno je dobila svoje Odobrenje IRB-a kroz Pittsburgh i ko-istraživač Dr. Greg J. Siegle. Zna li Univerzitet da Prause navodno pribavljene teme putem koalicije Slobodni govor? Zna li Univerzitet u Pittsburghu za Prauseove bliske veze sa porno industrijom? Da li je Univerzitet u Pittsburghu svestan Prauseovih long history neetičkog, a ponekad i ilegalnog ponašanja (lažne policijske izvještaje, klevete, lažne izvještaje upravnim odborima) u prilog agendi porno industrije?

Epilog: Ugodan odnos Nicole Prause sa porno industrijom

U 2013-u bivši istraživač UCLA Nicole Prause počeo je otvoreno uznemiravati, klevetati i cyberstalking Gary Wilson. (Prause nije zaposlen u akademskoj instituciji od januara, 2015.) U kratkom vremenu počela je ciljati i druge, uključujući istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, bivšeg kolegu iz UCLA, dobrotvorne organizacije u Velikoj Britaniji, muškarce u oporavku, TIME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademski dnevnik Behavioral Sciences, matična kompanija MDPI, doktori medicine SAD-a, šef akademskog časopisa CUREUS, \ t i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (Vidi - Mnogobrojne žrtve zlostavljanja Nicole Prause i zlonamjerna upotreba procesa)

Dok provodi budne sate maltretirajući druge, Prause se vješto kultivirao - s nula dokazanih dokaza - mit da je ona "Žrtva" većine svih koji su se odvažili da se ne slažu sa njenim tvrdnjama o efektima pornografije ili trenutnom stanju porno istraživanja. Da bi se suprotstavio postojećem uznemiravanju i lažnim tvrdnjama, YBOP je bio primoran da dokumentuje neke od Prauseovih aktivnosti. Pogledajte sljedeće stranice. (Dogodili su se dodatni incidenti da nismo slobodni da objavimo - kako se Prauseove žrtve boje daljnje odmazde.)

U početku je Prause angažovao na desetine lažnih korisničkih imena za objavljivanje forumi za obnavljanje pornografije, Quora, Wikipedia, i u komentar sekcije pod člancima. Prause retko je koristilo svoje pravo ime ili na njenim računima na društvenim medijima. Sve se promijenilo nakon što je UCLA odlučila da ne produži Prauseov ugovor (oko januara 2015.).

Oslobođen svakog nadzora i sad samozaposlen, ubrzo je dodao Prause dva medijska menadžera / promotora iz Mediji 2 × 3 do malog štala njene kompanije „Suradnici“. (Mediji 2 × 3 predsjednik Jess Ponce sebe opisuje kao Hollywoodski medijski trener i ekspert za lične brendove.) Njihov posao jeste mjesto članaka u štampi featuring Prause, i nađi je govorni angažmani u pro-porno i mainstream venues. Čudna taktika za navodno nepristrasnog naučnika.

Prause je počela davati svoje ime neistinama, otvoreno da cyber-maltretira više pojedinaca i organizacija na društvenim medijima i drugdje. Budući da je Prauseov glavni cilj bio Gary Wilson (stotine komentara na društvenim medijima, kao i kampanje za e-poštu iza scene), postalo je potrebno pratiti i dokumentirati Prauseove tweetove i postove. To je učinjeno radi zaštite njenih žrtava i bilo je presudno za sve buduće pravne radnje. Napomena: u roku od nekoliko mjeseci kako će ova stranica biti dostupna, Prause je postao utjelovljen u dvije tužbe za klevetu (Donald Hilton, dr. Med & Osnivač Nofapa Alexander Rhodes), a Slučaj kršenja zaštitnog znaka, A zaštitni kofer za čučanj.

Uskoro je postalo očigledno da su Prauseovi tvitovi i komentari rijetko bili o seksualnim istraživanjima, neuroznanosti ili bilo kojoj drugoj temi vezanoj za njenu stručnost. U stvari, velika većina Prauseovih postova može se podijeliti u dvije preklapajuće kategorije:

Indirektna podrška porno industrije: kleveta i ad hominem komentari usmjereni na pojedince i organizacije koje je označila kao „anti-porno aktiviste“ (često tvrde da su žrtve tih pojedinaca i organizacija). Ovde je dokumentovano: stranica 1, stranica 2, stranica 3.
Direktna podrška porno industrije:
- direktna podrška FSC-a (Koalicija slobodnog govora), AVN (Video za odrasle), porno producente, izvođače i njihove agende
- bezbroj pogrešnih tumačenja stanja pornografskog istraživanja i napada na porno studije ili porno istraživače.

Ova opsežna stranica sadrži uzorak tweetova i komentara vezanih za # 2 - njenu snažnu podršku porno industrije i izabranih pozicija. Nakon godina sjedenja na dokazima, YBOP smatra da je Prauseova jednostrana agresija eskalirala do tako čestih i bezobzirnih kleveta (lažno optužujući svoje brojne žrtve "fizički je proganja, ""mizoginije, ""podstičući ostale da je siluju, "I"biti neonacisti“), Da smo prisiljeni ispitati njene moguće motive.

The Strana je podeljen na 4 glavne sekcije:

Imajte na umu: Postoje nedvosmisleni dokazi da je porno industrija desetljećima financirala profesiju seksologije. Dnevni red seksologije i dalje izgleda porno industriji. Dakle, dokazi na ovoj stranici trebaju biti sagledani u širem kontekstu. Vidi Hugh Hefner, Međunarodna akademija za istraživanje seksa i njen osnivački predsjednik da shvate kako su seksolozi koji podržavaju pornografiju uticali na Kinsey Institut. Prause je Kinsey grad.

Konačno, 2019. i 2020. pojavile su se neke tačne medijske priče koje istražuju serijske lažne optužitelje, klevetnike, uznemiravatelje, kršitelje zaštitnih znakova Prause: "Alex Rhodes iz grupe za podršku pornografskim ovisnicima 'NoFap' tužio prosocijanog seksologa zbog klevete" autor: Megan Fox PJ Media i „Porno ratovi postaju lični u novembru bez matice“, napisala Diana Davison iz Post milenijuma. Davison je također snimio ovaj 6-ov minutni videozapis o Prauseovom groznom ponašanju: „Da li je pornografija ovisna?“ U maju 2020. god. medij ScramNews bio je prisiljen izviniti se i platiti značajnu štetu zbog objavljivanja laži Nicole Prause o Alexu Rhodesu i NoFap-u. U stvari, novinari se čuvaju: štampaju Prauseove laži nateralo je ScramNews da ode s posla!