Uglavnom studiranje intervjua. Nekoliko relevantnih ulomaka koji opisuju eskalaciju, seksualno kondicioniranje i navikavanje:
Ovi ekstrakti nude značajan izazov ideji da utjecaj pornografije na druge može biti precijenjen, jer sljedeći izvodi sugeriraju da postoje oni kojima su efekti pornografije pripisani:
Trenutno sam jako zbunjen kada sjedim uz upotrebu svoje pornografije. Do prije otprilike šest mjeseci ne bih razmišljao o negativnim efektima njegove upotrebe. Vjerujem da je jedan od faktora koji je doprinio tome da sam prekinuo vezu s mojom djevojkom od četiri godine, vidio sam psihologa zbog ovisnosti o pornografiji koji je pomogao u pokušaju održavanja naših odnosa, ali činilo se da to ne pomaže…. [Anketni odgovor 194, Q2].
Mediji su malo utjecali na to i ponekad se osjećam kao da konzumiram previše pornića. Osjećam se i kao da me desenzitira na moja stvarna seksualna iskustva. Moja seksualna iskustva iz stvarnog života uvijek su bolja kada sam se odmorila od pornića. Brinem se i vrsta porno kojeg gledam utječe na moju želju za seksom s vanilijom. [Anketni odgovor 186, Q2].
Na primjer, sljedeći intervju s čovjekom koji se pitao je li "ovisnik" o pornografiji, kao rezultat trošenja previše vremena za gledanje, ukazuje na izričito odbacivanje ideje da je ovisnost o pornografiji problem eskalacije sadržaja - za sebe najmanje:
C: Pa, znate, mislim da u mom scenariju nema ničeg neobičnog, jer mislim da se mogu odnositi na sve ljude mojih godina i na one momke s kojima sam odrastao, ako krenete gledati meke fokus slike koje nudi
Sagovornik: Da kao Penthouse i -
C: Da, pa čak i manje od toga i onda to samo ide gore-gore. Ideš od Playboya do Penthousea do uurgh I dunno, a onda se pretvori u vid um um, i postaje sve jači i jači.
Sugovornik: Mmm, ali postoji smisao u kojoj zastaješ, iako ne? Jer -
C: Aww, to je bio moj izbor umm, jer sam samo mislio 'je li to dovoljno za mene
Sagovornik: I - postoji li zabrinutost da drugi ljudi to neće moći učiniti -
C: I - Pa, mislim da činjenica da na tim web lokacijama postoji toliko ropstva i zloupotrebe - kaže da postoji tržište. Pretpostavljam da su ti ljudi krenuli poput mene samo gledajući nude slike devojaka i otišli odatle.
Intervjuer: Da, i onda si u jednom trenutku završio -
C: U pravi hardcore.
Ovde je C-ov 'izbor' da zaustavi napredovanje iz jačeg i jačeg sadržaja u suprotnosti s onima koji bi mogli započeti gledanjem iste pornografije kao i on, ali završio je u 'pravom hardcore-u'. Takve zabrinutosti bile su izričito jasne u vezi sa načinom na koji je Internet promijenio sadržaj pornografije i kako bi iskustva mladih mogla biti u suprotnosti s iskustvom govornika….
Evo, E opisuje svoja rana iskustva s pornografijom kroz poznati indeks izvora pornografije (tj. Prijateljev otac), sugerirajući da je ovo rano izlaganje stvari „znatno olakšalo“ kako je odrastao. Međutim, u kasnijoj fazi intervjua E također sugerira da takva rana izloženost pornografiji zapravo može biti štetna za 'ostale' mlade:
Sagovornik: Ili kao što je s nasiljem ili slično -
E: Da, pa, to je ista stvar. Kao da znate da je nasilje pogrešno kao dete kad vidite - znate, "Ne udarajte Ji-Johnnyja, jer vam nije dao krofnu", znate, znate da nije u redu. Dakle, takvo je ponašanje - trebalo bi biti, ali teži dio je, naravno, mladić, prije nego što dobiju kognitivni mozak prije 23, 24 godine, često se bore kako bi napravili razliku između um prihvatljivog ponašanja i neprihvatljivo ponašanje i posljedice za njihovo ponašanje. Pa bi mogli pomisliti da je u redu da trojica momaka uzmu neku djevojku i zabiju je u stražnji dio automobila jer je to ono što su vidjeli na snimku koji znate, kao na Internetu, i oni bi mogli pomisliti da, ali nisu ' Stvarno sam shvatila koncept šta to zapravo znači za ono što su učinili toj djevojci i tako dalje i tako dalje.
Ispitivač: Dakle, u svom iskustvu, iako ste imali 13 godina, rekli ste da ste vidjeli više partnera, recimo. Dakle - ali da li ste ikada bili u iskušenju, znate, kao što ste rekli, kao, znate, da steknete neke prijatelje i -
E: Oh, i idite iza - ne.
Sagovornik: Ili, mislim, kao u odnosu na uticaj onoga što ste vidjeli - u pornografiji?
E: Ne. Samo sam mislio da bi to bilo prilično cool što znate. [Smeh]
Sagovornik: Da. Ali ne biste bili poput, oh, znate, "Hajde momci" -
E: Da. Br.
Intervjuer: Ne. (Smijeh)
E: Ne, i ja mislim da to - i to - ja - to je - kao što sam rekao prije, mislim, mislim da ljudi um - ponašanje ljudi, svodi se na njihovu inteligenciju, znate i kako oni lečen sam. Ako imate odgojnu - pogrešnu vrstu odgoja, tada biste to mogli učiniti, možda, 'Ajde momci, hajde da uzmemo ovu pilić', znaš. Znaš, bla bla bla, jer se ne možeš odnositi ni na šta drugo, na ono malo delića vremena, znaš. A neki ljudi nikad ne izrastu iz toga.
Dakle, opet, problem pornografije su i promjene medija s vremenom i (ne) sposobnost mladih da shvate ovaj novi medij. U prvom slučaju, E sugerira da je pornografija u obliku časopisa bila od pomoći za njegov seksualni razvoj, prije nego što je sugerirao da bi izlaganje sličnoj pornografiji - posebno scenama grupnog seksa - moglo navesti mladiće da "odvedu neku djevojku i udari je stražnjim dijelom". auto'.
ABSTRACT
(Napomena: rad je Kris Taylor. Pogledajte ovo za više informacija o Taylorovim izvanrednim pristranostima - Razotkrivanje Kris Taylorovog "Nekoliko tvrdih istina o pornografiji i erektilnoj disfunkciji" (2017))
(2020)
„Pristup nečemu što bi značilo nepristupačno“: usklađivanje gledatelja pornografije između ranih pornografskih sjećanja i percipiranog rizika pornografije,
Porno studije, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Je li pornografija opasnija nego ikad prije ili postoji jaz između nostalgičnih sjećanja na pornografiju i današnjeg krajolika pornografskog rizika? U ovom istraživanju sjećanja gledatelja pornografije ponovo su postavljena na kulturalnom pozadinu u kojem se pornografija shvaća kao opasnije nego ikad prije. Koristeći kombinaciju podataka iz ankete i intervjua, trenutna empirijska studija funkcionira kako bi razumjela kako gledaoci pornografije usklađuju svoja sjećanja na rana iskustva s pornografijom u savremenom okruženju koje se fokusira na negativne moći pornografije. Rezultati sugeriraju da gledatelji pornografije za odrasle to rade kroz dva osnovna mehanizma: opisivanjem savremene pornografije kao opasnom za 'druge' ljude (ali ne za sebe); i računajući svoja rana iskustva s pornografijom pozitivnim, čime se produbljuju pornografski navodni efekti kao problem za 'druge' ljude. Ovaj se članak završava diskusijom o tome kako diskursi pornografske opasnosti za mlade stvaraju diskurzivno okruženje u kojem je gledanje pornografije mladih pojednostavljeno s pojmom rizika, čime se isključuje vrsta razmatranja zadovoljstva i uzbuđenja dopuštenih odraslima.
;