Llibre de jocs porno: Denegar, desinformar i difamar (vídeo)

COMENTARIS YBOP

Una gran part del "llibre de jocs porno" és la difamació i l'assetjament a aquells que parlen dels danys del porno o dels problemes de la indústria porno. L’indret porno més flagrant és el sexòleg i antic acadèmic Nicole Prause (esmentat al vídeo de Gabe).

A l’exvestigador de la UCLA, Nicole Prause, de 2013 va començar a assetjar obertament, difamant i cibernètic de Gary Wilson. (Prause no treballa a temps complet en una institució acadèmica des del gener de 2015.) En poc temps, també va començar a apuntar-se a altres, inclosos investigadors, metges, terapeutes, psicòlegs, un antic col·lega de la UCLA, una organització benèfica del Regne Unit, homes en recuperació, a TIME editor de revistes, diversos professors, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revista acadèmica Ciències del comportament, la seva empresa matriu MDPI, els metges mèdics de la Marina dels Estats Units, el cap de la revista acadèmica CUREUS, i la revista Addicció sexual i compulsivitat (Veure - Nombroses víctimes dels informes maliciosos i l'ús maliciós del procés de Nicole Prause)

Tot passant les hores de despertar assetjant a altres, Prause va conrear hàbilment zero proves verificables - un mite que ella era "La víctima" de la majoria de les persones que s’han atrevit a no estar d’acord amb les seves afirmacions sobre els efectes del porno o l’estat actual de la investigació porno (Vegeu: Les produccions de caputxa de víctima de Nicole Prause exposades com a fonamentades: ella és la autora, no la víctima). Per contrarestar l’assetjament continuat i les afirmacions falses, YBOP es va veure obligat a documentar algunes de les activitats de Prause. Considereu les pàgines següents. (S'han produït incidents addicionals que no tenim la llibertat de divulgar, ja que les víctimes de Prause tenen por de retribucions.)

A l’agost del 2020 Les resolucions dels tribunals exposen plenament a Prause com a autor, no com a víctima. Al març de 2020, Prause va buscar una ordre de restricció temporal sense fonament (TRO) contra Wilson mitjançant "proves" inventades i les seves mentides habituals (acusant-me falsament de perseguir-les). A la sol·licitud de Prause per a l'ordre de restricció, es va perjurar a si mateixa, dient que vaig publicar la seva adreça a YBOP i Twitter (el perjuri no és cap novetat amb Prause). Vaig presentar una moció anti-SLAPP per atacar Prause per un ús indegut del sistema legal (TRO) per silenciar-me i assetjar-me. El 6 d’agost, el Tribunal Superior del Comtat de Los Angeles va dictaminar l’intent de Prause d’obtenir una ordre d’allunyament contra mi constituïa una "demanda estratègica contra la participació pública" frívola i il·legal (comunament anomenada "demanda SLAPP"). En essència, el Tribunal va determinar que Prause va abusar del procés de l'ordre de restricció per intimidar Wilson en silenci i minimitzar els seus drets a la llibertat d'expressió. Per llei, la sentència SLAPP obliga Prause a pagar els honoraris del seu advocat.

Al desembre de 2020, va presentar una demanda de difamació contra Wilson a Oregon. En una audiència el El 22 de gener de 2021 un tribunal d'Oregon va donar la raó a Wilson i li va concedir les dues despeses i una pena addicional. En els darrers 18 mesos, Prause ha amenaçat públicament (o ha presentat) una desena de demandes destinades a intimidar els altres en silenci amenaçant de consumir la seva energia i recursos en processos legals sense fonament. Es dirigeix ​​a aquells que revelen públicament els seus estrets vincles amb la indústria del porno i la seva conducta malintencionada, o que han fet declaracions jurades en les 3 demandes de difamació actives contra ella.

  1. Donald L. Hilton, Jr. contra Nicole Prause, et al., Jutjat de districte dels Estats Units per al districte occidental de Texas Divisió de San Antonio, Cas núm. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes contra Nicole Prause, et al., Tribunal del districte dels Estats Units per al districte occidental de Pennsilvània, cas núm. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq contra Melissa A. Farmer i Nicole R. Prause, Cas núm: CV-20-937026 al comtat de Cuyahoga, Ohio