introducció
Aquí tenim una altra peça de propaganda, aquest que intenta negar l'existència de problemes sexuals generalitzats induïts per la pornografia. És per The Daily Dot's Claire Downs del qual es descriu l’experiència "Treballadora de tercera generació a la indústria de futurs de Chicago, està especialitzada en criptomonedas i altcoins.Curiosament, cap de les recents peces d’èxit que intenten desacreditar l’ED induïda per pornografia són de periodistes científics, i molt menys acadèmics o professionals de la salut.
Igual que altres articles d'aquest tipus, Downs cita els mateixos dos estudis (que, de fet, no troben el que assenyala Downs), ignorant la preponderància de proves empíriques i clíniques en el camp.
Abans d’abordar seccions específiques de The Daily Dot article, aquí hi ha estudis que Claire Downs va escollir deixar de banda. (Dic "escollit" perquè la majoria dels estudis següents es van citar en aquest document Revisió 2016 de la literatura, que Downs va esmentar en la seva obra, però no va tenir en compte perquè volia menysprear un dels seus autors de 8):
- Porn i problemes sexuals? Aquesta llista conté estudis sobre 35 que vinculen l'ús de pornografia / addicció al porno amb problemes sexuals i una menor excitació dels estímuls sexuals. La es mostren els primers estudis 7 a la llista causació, ja que els participants van eliminar l'ús del porno i van salvar disfuncions sexuals cròniques.
- Efectes de la pornografia sobre les relacions? Més de 75 estudis relacionen l’ús de porno amb menys satisfacció sexual i de relació. Pel que sabem tots estudis que involucren a homes han reportat més enllaços a l'ús de porno més pobres satisfacció sexual o de relació.
- Sobre els estudis 40 es presenten informes coherents amb l'escalada del consum porno (tolerància), l'habituació al porno, i fins i tot els símptomes d'abstinència (tots els signes i símptomes associats a l’addicció). L’habituació a gèneres actuals, seguida d’una escalada, s’associa amb disfuncions sexuals i disminueix l’excitació de les parelles sexuals.
- Algunes històries de primera persona de 3,000 recuperació de problemes sexuals induïts pel porno (Reiniciar els comptes 1, Reiniciar els comptes 2, Reinicia els comptes 3, Històries curtes de recuperació de PIED).
- Sobre articles i vídeos 140 citant nombrosos experts (professors d'urologia, urològues, psiquiatres, psicòlegs, sexòlegs, MD) que reconeixen i han tractat amb èxit el desordre sexual induït per pornografia induïda per pornografia.
- També és rellevant: 50 estudis basats en la neurociència (MRI, fMRI, EEG, neuropsicològic, hormonal) donant un fort suport al model d’addicció. Aquesta llista conté 25 ressenyes i comentaris recents de literatura per part d'alguns dels millors neurocientífics del món, que donen suport al model de dependència porno.
- Un diagnòstic oficial? El manual de diagnòstic mèdic més utilitzat del món, La Classificació Internacional de Malalties (ICD-11), conté un nou diagnòstic adequat per a l'addicció porno: "Trastorn compulsiu del comportament sexual".
A la seva introducció, Downs afirma que "hem parlat amb metges i experts en salut sexual sobre aquesta investigació“, Però l'article només cita dos anomenats experts. Tampoc un professional sanitari que veu als homes patir problemes sexuals:
- Nicole Prause, un no acadèmic amb una àmplia història de fer campanyes actives contra la inducció de la pornografia i l'addicció al porno està ben documentada. Nicole Prause està obsessionada amb desacreditar el PIED, després d’haver fet un Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i libelleja els homes joves que s’han recuperat de disfuncions sexuals induïdes pel porno. Consulteu la documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes junts # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause també està intentant fer-ho silenci Gary Wilson a través d’una infracció il·legal de marques comercials.
- Heather Berg, que es descriu com a professor d’estudis de gènere a la USC treballant en un llibre sobre la indústria del cinema per a adults. ” El llibre? "Treball porno: pel·lícula per a adults al punt de producció, investiga el rendiment del porno, la precarietat i l'organització dels treballadors"
L’article es basa en dos doctorats que no admeten pornografia, sense un metge a la vista, i molt menys un uròleg real. Potser Claire Downs hauria d’haver llegit aquesta pàgina conté articles i vídeos d’experts de més de 140 (professors d'urologia, urològues, psiquiatres, psicòlegs, sexòlegs, MD) que reconeixen i han tractat amb èxit el desordre sexual induït per pornografia induïda per pornografia.
La resta d'aquesta resposta consistirà en extractes de l'article de Claire Downs seguit de comentaris de YBOP.
Intenta desacreditar al professor d'urologia Carlo Foresta, però barreja dos estudis completament separats
En un intent fallit de "desmentir" les troballes de Foresta, Downs cita un estudi de Foresta de 2015, tot i que tots els seus fragments provenen d'una nota de premsa de 2011 de Foresta que no té res a veure amb l'estudi de 2015. Descuidat.
CLAIRE DOWNS: "Els creients en l '" epidèmia "de PIED sovint en citen una 2015 estudi des International Journal of Adolescent Medicine and Health. Va investigar els homes italians de 28,000 sobre tendències de pornografia i masturbació. L’estudi va concloure que els nens, que es van exposar per primera vegada a la pornografia al voltant de l’edat en mitjana 14, van experimentar una disminució de la libido i un menor interès en les parelles sexuals de l’IRL més endavant.
Aquí hi ha la captura, però: no ho va fer. Aquesta conclusió és com els llocs web the Blaze va informar l’estudi. Els nivells de libido dels participants mai no es van mesurar realment: l '"estudi" era simplement una enquesta d'opinió ".
Quan Downs va dir "Els creients en la "epidèmia" de PIED sovint citen un 2015 estudi", Va vincular a aquest estudi: Adolescents i web porno: una nova era de sexualitat (2015). Aquest estudi de Foresta va analitzar els efectes de la pornografia a Internet en persones de la secundària (18 anys). Per cert, el doctor Foresta és el president (o president anterior) de la Societat italiana de fisiopatologia reproductiva. La troballa més interessant del seu equip és que 16% dels que consumeixen porno més d’una vegada per setmana denuncien un desig sexual anormalment baix, en comparació amb 0% en els no consumidors (i 6% per a aquells que consumeixen menys d'una vegada per setmana).
No obstant això, el segon enllaç ("Llocs web com the Blaze va informar de l’estudi ”) i tots els seus extractes només es refereixen a un comunicat de premsa de la Societat Italiana d’Andrologia i Medicina Sexual (SIAMS) de 2011. Veure Massa porno a Internet pot causar impotència, el professor de urologia Carlo Foresta (2011) per a diversos articles més que cobreixen aquest comunicat de premsa de SIAMS.
aquest 2014 PDF d'una conferència Foresta, conté més observacions i estadístiques, incloent un augment espectacular del percentatge d’adolescents que informen de problemes sexuals i pèrdua de libido. Foresta també esmenta el seu proper estudi:Els mitjans sexuals i les noves formes de patologia sexual mostren els mascles 125, 19-25 anys". Nom italià: "Sessualitat mediambiental i de noves formes de patologia de la sessió de campanya 125 giovani màscarajo ”
A causa del seu error aficionat, tot el que Downs diu sobre "l'estudi del 2015" és incorrecte. Aquesta és només una de les inexactituds i omissions flagrants de Claire Downs.
Downs empra ad hominem i falses declaracions per desfer-se d’un document revisat per parells sobre metges de medicina de la Marina dels EUA de 7
Al paràgraf següent, Downs recorre a declaracions falses i ad hominem:
CLAIRE DOWNS: "Un altre paperEs va citar "Es tracta de la pornografia a Internet que provoca la disfunció sexual" Herald article advertir sobre una generació que va créixer a la pornografia. Després d’una investigació més profunda, un dels autors d’aquest document va ser Gary Wilson, el fundador de YourBrainOnPorn.com, que lidera campanyes polítiques i religioses contra la pornografia ".
Per alguna raó estranya, Downs va oblidar esmentar que els altres autors de l’article són set armades dels EUA metges, incloent uròlegs 2, psiquiatres 2 i un doctorat en doctorat en neurociència de John Hopkins. Vaja.
Downs també va ometre el fet que la nostra revisió de la literatura proporciona dades recents que revelen un enorme augment dels problemes sexuals juvenils. També revisa els estudis neurològics relacionats amb l'addicció al porno i el condicionament sexual, que semblen ser riscos substancials per a alguns dels usuaris actuals de porno d'Internet. Els metges proporcionen 3 informes clínics d’homes que van desenvolupar disfuncions sexuals induïdes per pornografia. Dos dels tres homes van curar les seves disfuncions sexuals eliminant l’ús de pornografia a Internet. El tercer home va experimentar poques millores ja que no va poder abstenir-se de l'ús de porno.
El vell adagi és “Prova sempre ad hominem quan no es pugui abordar la substància ". O, en el cas de Downs, "Per què us molesteu a comprovar un article escrit per fantasmes?" No faig campanyes polítiques o religioses contra la pornografia. Sóc ateu, igual que els meus pares, i la meva política és liberal d’extrema esquerra. Aquest fet àmpliament conegut ho és indicat a la pàgina Qui som ?.. Un fet menys conegut és que el meu pare, molt liberal, a Seattle, va ensenyar l'educació sexual.
He explicat en diverses entrevistes la meva història i com vaig acabar creant www.yourbrainonporn a 2011. (Per a més informació, vegeu això 2016 entrevista de mi per Noah B. Church.) No tenia cap opinió sobre la pornografia. A través d’una casualitat en la categorització de motors de cerca, al voltant de 2007 (poc després de l’arribada del canal de transmissió porno), els homes que es queixen de la disfunció erèctil de la pornografia i la baixa de la libido per als socis reals van començar a publicar al fòrum bastant obscur de la meva dona creat per a debats sobre les relacions sexuals. Durant els propers anys, molts homes saludables d’aquest fòrum van guarir les seves disfuncions sexuals renunciant al porno. Finalment, vam publicar un bloc sobre aquest fenomen, ja que tants homes trobaven útils la lectura de les experiències dels seus companys. Aviat el fòrum de la meva dona estava ple de homes relativament joves que intentaven curar els efectes inesperats del seu ús de pornografia a Internet. Durant aquest període, no podem comptar quantes vegades vam demanar als sexòlegs acadèmics que examinessin aquest fenomen. Es van negar.
Lamentablement, molts dels homes que patien disfuncions sexuals induïdes pel porno havien estat suïcides quan van arribar, tement que es trencessin per tota la vida. Davant de la continuïtat que han experimentat els experts que haurien d’haver investigat les circumstàncies de les persones que pateixen, hem sentit la necessitat de disposar d’un ciberespai que presentés la ciència pertinent i les històries dels homes que es van recuperar de diverses disfuncions sexuals induïdes pel porno ( principalment retardat en l'ejaculació, pèrdua d'atracció de socis reals, i ereccions fugaces o poc fiables). Va néixer www.yourbrainonporn.com. Si campanya per qualsevol cosa, seria la salut sexual.
Claire Downs cita dos documents molt criticats, mentre que ignorava 2 dotzenes d'estudis contradictoris.
Com es va dir anteriorment, es va ometre Downs Estudis 35 que vinculen l'ús de la pornografia / l'addicció al sexe amb problemes sexuals i una menor excitació a estímuls sexuals. Més important encara, Downs els estudis 7 omesos demostren l’ús de pornografia Causing problemes sexuals (els primers estudis 7 a la llista). En tots els estudis 6, els pacients joves amb disfuncions sexuals cròniques van eliminar l’ús del porno i van curar els seus problemes sexuals
Ignorant els 6 articles que suggereixen que el cessament de l'ús de pornografia a Internet va revertir les disfuncions sexuals i altres 19 estudis que relacionen l'ús de pornografia a Internet amb disfuncions sexuals i baixa excitació, Claire Downs va citar 2 articles com a "fonts de bona reputació": Prause i Pfaus, 2015 i Landripet & Stulhofer, 2015. Primer, cap dels dos papers era un estudi real. Prause i Pfaus, 2015 es van empaquetar dades de documents més antics que no tenien res a veure amb la disfunció erèctil. Com es veurà, cap de les dades dels documents més antics de 4 s'apropava a la quantitat de matèries o reclamacions que feien aquest document compost. Landripet & Stulhofer, 2015 va ser una breu comunicació que va ometre diverses correlacions rellevants que es van informar en una conferència. Tots dos articles han estat criticats en la literatura revisada per parells i en altres llocs. Extractes rellevants de l'article de Downs:
CLAIRE DOWNS: “És molt més fàcil trobar fonts de bona reputació que donin suport i promoguin les virtuts de la pornografia. Per exemple, aquest 2015 estudiar, realitzat per investigadors del Laboratori de Psicofisiologia Sexual i Neurociències Afectives no va trobar cap relació entre ED i el nombre d’homes de pel·lícules sexuals. En un cas, la Dra. Nicole Prause va trobar una excitació sexual més forta en els homes que van informar de veure més pornografia a casa.
Una altra secció transversal 2015 estudi en línia dels homes gairebé 4,000 europeus, publicats al Revista de Medicina Sexual, no va trobar cap factor de risc significatiu relacionat amb ED i el porno i fins i tot va citar "una major capacitat de resposta sexual" en els espectadors de porno ".
Ambdós treballs es van discutir llargament en la revisió de la literatura coautora dels set metges de la Marina dels Estats Units i jo mateix, que extrauré a continuació. Tinc moltes coses a dir sobre els dos treballs, de manera que he creat seccions separades per a cadascun. Eliminem una cosa: cap dels dos papers va trobar que l'ús del porno estava correlacionat amb una "major capacitat de resposta sexual", malgrat el que Downs ha explicat per les seves fonts. Començaré amb el segon treball perquè primer el vam abordar la nostra revisió de la literatura.
PAPER 1: Prause i Pfaus, 2015.
Proporciono la crítica formal de Richard Isenberg, MD i una crítica laica molt extensa, seguida dels meus comentaris i fragments del document coautor dels metges de la Marina dels Estats Units:
- A la mateixa revista que el document: Carta a l'editor per Richard A. Isenberg MD (2015)
- Crítica laica molt extensa: Res s’aconsegueix en l’estudi dubtós: l’ED de joves subjectes no explicats (2015)
La reclamació: Contràriament a l’afirmació de Downs (i l’afirmació de Prause & Pfaus), els homes que veien més porno no tenien “respostes més fortes al laboratori”. Cap dels quatre estudis subjacents a les afirmacions del document ni tan sols avaluada respostes genitals o sexuals al laboratori. El que Prause i Pfaus afirmaven en el seu document era que els homes que veien més pornografia van valorar la seva emoció lleugerament més alta mentre veia porno. La frase clau és "mentre mirava porno ". Això és, no mentre fa sexe amb una persona real.
Les valoracions d’excitació mentre visualitzem pornografia no ens diuen res sobre l’excitació o les ereccions d’un quan no veure porno (que és quan la majoria dels nois amb disfuncions sexuals induïdes pel porno mostren alteracions de la funció sexual). Aquestes qualificacions tampoc no ens diuen res sobre la DE provocada pel porno, que és la incapacitat de despertar-se prou sense utilitzar porno. Dit això, els detalls de Prause & Pfaus, 2015 revelen que no podrien haver valorat amb precisió les qualificacions d'excitació dels seus subjectes (molt més a continuació).
Per raons de l’argument, suposem que els homes que veuen més pornografia van valorar la seva excitació una mica més alta que els homes que veien menys. Una altra forma més legítima d’interpretar aquesta diferència d’excitació entre els dos grups d’ús de porno és que els homes que van veure més porno van experimentar una mica més desitjos d'usar porno. Possiblement, això és evident sensibilització, que és més gran l’activació del circuit de recompensa (cervell) i l’experiència quan s’exposen a indicis (porno). Sensibilització (cue-reactivity and cravings) és un canvi de cervell relacionat amb l'addicció.
Diversos estudis cerebrals recents de la Universitat de Cambridge van demostrar sensibilització en usuaris compulsius de porno. El cervell dels participants es va despertar en resposta als clips de vídeo porno, tot i que no els agradaven "alguns" estímuls sexuals més que els participants del control. En un dramàtic exemple de com la sensibilització pot afectar el rendiment sexual, el 60% dels subjectes de Cambridge van informar problemes d’excitació / erèctil amb els socis però no amb el porno. De l’estudi de Cambridge:
[Els addictes a la pornografia] van informar que, com a resultat d'un ús excessiu de materials sexualment explícits, van experimentar una disminució de la libido o de la funció erèctil específicament en les relacions físiques amb les dones (encara que no en relació amb el material sexualment explícit).
En poques paraules, un usuari porno pesat pot informar d'una excitació subjectiva més alta (desitjos), però també experimenta problemes d'excitació / erecció amb una parella. Certament, la seva excitació en resposta al porno no és una evidència de la seva "capacitat de resposta sexual" ni del seu funcionament erèctil amb una parella. Vegeu aquests estudis que informen de sensibilització / desitjos o reactivitat en usuaris porno / addictes al sexe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
La realitat darrere de Prause & Pfaus 2015: Aquest no va ser un estudi sobre homes amb ED. No va ser en absolut un estudi. En el seu lloc, Prause va afirmar haver recopilat dades de quatre dels seus estudis anteriors, cap dels quals va tractar la disfunció erèctil. És inquietant que aquest article de Nicole Prause i Jim Pfaus passés una revisió paritària, ja que cap de les dades del seu document coincidia amb les dades dels quatre estudis subjacents en què el document afirmava basar-se. Les discrepàncies no són buits menors, sinó forats oberts que no es poden tapar. A més, el document va fer diverses afirmacions que eren evidentment falses o que no eren recolzades per les seves dades.
Comencem per reclamacions falses fetes per tots dos Nicole Prause i Jim Pfaus. Molts articles de periodistes sobre aquest estudi afirmaven que l'ús de pornografia va conduir a millor ereccions, però això no és el que va trobar el document. En entrevistes gravades, tant Nicole Prause com Jim Pfaus van afirmar falsament que havien mesurat les ereccions al laboratori i que els homes que usaven el porno tenien millors ereccions. A la pàgina Entrevista de Jim Pfaus TV Pfaus declara:
"Vam examinar la correlació de la seva capacitat per aconseguir una erecció al laboratori".
"Hem trobat una correlació lineal amb la quantitat de pornografia que veien a casa i les latències que, per exemple, obtenen una erecció, són més ràpides".
In aquesta entrevista de ràdio Nicole Prause va afirmar que les ereccions es van mesurar al laboratori. La cita exacta de l'espectacle:
"Com més gent veu l'eròtica a casa té respostes erèctils més fortes al laboratori, no reduïdes".
Tot i això, aquest article no va avaluar la qualitat de l'erecció al laboratori ni la "velocitat de les ereccions". Només el document reclamat haver demanat als nois que valoressin la seva "excitació" després de veure breument la pornografia (i fins i tot no es desprèn dels papers subjacents que aquest senzill autoinforme es va demanar a tots els subjectes). En qualsevol cas, un fragment del propi document admetia que:
"No es van incloure dades de resposta genital fisiològica per donar suport a l'experiència autoinformada dels homes".
En altres paraules, no es van provar ni ereccions reals al laboratori.
En un segon reclam no recolzat, l'autor principal Nicole Prause tuiteó diverses vegades sobre l’estudi, deixant al món saber que els subjectes de 280 estaven involucrats i que no tenien "problemes a casa". Tanmateix, els quatre estudis subjacents només contenien subjectes masculins 234, de manera que "280" està lluny.
Una tercera afirmació no suportada: la carta del Dr. Isenberg a l’editor (enllaçada a l’anterior), que plantejava múltiples preocupacions de fons que posaven en relleu els defectes del document Prause & Pfaus, es preguntava com podria ser possible Prause i Pfaus El 2015 ha comparat els nivells d’excitació de diferents subjectes quan tres diferent S'han utilitzat tipus d'estímuls sexuals en els estudis subjacents de 4. Dos estudis van utilitzar una pel·lícula de minut 3, un estudi utilitzava una segona pel·lícula de 20 i un estudi utilitzava imatges fixes. Això està ben establert Les pel·lícules són molt més excitants que les fotos, de manera que cap equip legítim d'investigació agruparia aquests subjectes per fer afirmacions sobre les seves respostes. El que és impactant és que en el seu article Prause & Pfaus afirmen que els 4 estudis van utilitzar pel·lícules sexuals de manera inexplicable:
"Els VSS presentats als estudis van ser totes les pel·lícules".
Aquesta afirmació és falsa, tal com es revela clarament en els propis estudis subjacents de Prause. Aquesta és la primera raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu treball avalués "l'excitació". Heu d’utilitzar el mateix estímul per a cada assignatura per comparar tots els temes.
Una quarta afirmació no recolzada: el Dr. Isenberg també va preguntar com Prause i Pfaus 2015 podria comparar els nivells d’excitació de diferents subjectes quan només 1 dels estudis subjacents 4 utilitzats a Escala 1 a 9. Un va utilitzar una escala de 0 a 7, un va utilitzar una escala d’1 a 7 i un estudi no va informar de valoracions d’excitació sexual. Una vegada més, Prause i Pfaus afirmen inexplicablement que:
“Es va demanar als homes que indiquessin el seu nivell d’excitació sexual que va des de 1“ gens del tot ”a 9“ extremadament ”.
Aquesta afirmació també és falsa, tal com mostren els papers subjacents. Aquesta és la segona raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu treball avalués les qualificacions de "excitació" en homes. Un estudi ha d’utilitzar la mateixa escala de qualificació per a cada assignatura per comparar els resultats de les assignatures. En resum, tots els titulars generats per Prause sobre l'ús de pornografia que milloren les ereccions o l'excitació, o qualsevol altra cosa, no són injustificats.
Prause i Pfaus 2015 també va afirmar que no van trobar cap relació entre les puntuacions de funcionament erèctil i la quantitat de pornografia que es veia l'últim mes. Tal com va assenyalar el Dr. Isenberg:
"Encara més preocupant és l'omissió total de troballes estadístiques per a la mesura del resultat de la funció erèctil. No es proporcionen resultats estadístics. En canvi, els autors demanen al lector que cregui simplement la seva afirmació no fonamentada segons la qual no hi havia cap associació entre les hores de pornografia vista i la funció erèctil. Atesa la contradicció de l'afirmació dels autors que la funció erèctil amb una parella es pot millorar realment veient pornografia, l'absència d'anàlisi estadística és molt flagrant ".
En la resposta de Prause & Pfaus a la crítica del Dr. Isenberg, els autors una vegada més no van proporcionar cap dada que donés suport a la seva "afirmació no fonamentada". Com aquesta anàlisi documenta, la resposta de Prause & Pfaus no només eludeix les preocupacions legítimes del doctor Isenberg, sinó que en conté diverses nou falses declaracions i diverses declaracions falses. Finalment, la nostra revisió de la literatura comentat Prause i Pfaus 2015:
"La nostra revisió també va incloure dos papers del 2015 que afirmaven que l'ús de pornografia a Internet no té relació amb l'augment de les dificultats sexuals en homes joves. Tanmateix, aquestes afirmacions semblen ser prematures en examinar més de prop aquests documents i en fer-hi crítiques formals relacionades. El primer article conté idees útils sobre el paper potencial del condicionament sexual en ED juvenil [50]. Tanmateix, aquesta publicació ha estat criticada per diverses discrepàncies, omissions i defectes metodològics. Per exemple, no proporciona resultats estadístics per a la mesura del resultat de la funció erèctil en relació amb l'ús de pornografia a Internet. A més, tal com va assenyalar un metge investigador en una crítica formal del document, els autors del document "no han proporcionat al lector suficient informació sobre la població estudiada ni les anàlisis estadístiques que justifiquin la seva conclusió" [51]. A més, els investigadors van investigar només hores d'ús de la pornografia a Internet durant l'últim mes. Tanmateix, els estudis sobre l'addicció a la pornografia a Internet han trobat que la variable d'hores de la pornografia a Internet solament no té cap relació amb "problemes a la vida quotidiana", puntuacions en el SAST-R (prova de detecció d'addicció sexual) i puntuacions a l'IATsex (un instrument que valora l'addicció a l'activitat sexual en línia) [52, 53, 54, 55, 56]. Un millor pronòstic és la valoració subjectiva de l'excitació sexual mentre es veu la pornografia a Internet (reactivitat cue), una correlació establerta del comportament addictiu en totes les addiccions [52, 53, 54]. També hi ha evidència creixent que la quantitat de temps dedicada als videojocs d'Internet no prediu comportaments addictius. "L'addicció només es pot avaluar correctament si els motius, conseqüències i característiques contextuals del comportament també formen part de l'avaluació" [57]. Altres tres equips de recerca, utilitzant diversos criteris per a la "hipersexualitat" (que no siguin hores d'ús), han correlacionat amb dificultats sexuals [15, 30, 31]. En conjunt, aquesta investigació suggereix que en lloc de simplement "hores d'ús", diverses variables són altament rellevants en l'avaluació de l'addicció a la pornografia / hipersexualitat, i probablement també són altament rellevants en l'avaluació de les disfuncions sexuals relacionades amb la pornografia ".
Aquesta revisió també va ressaltar la debilitat en correlacionar només les "hores d'ús actuals" per predir disfuncions sexuals induïdes per pornografia. La quantitat de pornografia que es veu actualment és només una de les moltes variables implicades en el desenvolupament de la disfunció induïda per pornografia. Aquests poden incloure:
- Relació de la masturbació al porno versus la masturbació sense pornografia
- Relació de l'activitat sexual amb una persona versus la masturbació al porno
- Llacunes en el sexe associat (on només es basa en el porno)
- Verge o no
- Total hores d'ús
- Anys d'ús
- L'edat va començar a utilitzar porno de forma voluntària
- Escalada als nous gèneres
- Desenvolupament de fetits pornogràfics (des de l'escalada fins als nous gèneres de porno)
- Nivell de novetat per sessió (és a dir, vídeos de compilació, pestanyes múltiples)
- El cervell relacionat amb l'addicció canvia o no
- Presència d'hipersexualitat / addicció porno
La millor manera d’investigar aquest fenomen és eliminar la variable d’ús de pornografia d’Internet i observar el resultat, que s’ha fet en els casos d’estudi en què els homes van treure l’ús de pornografia a Internet i es van curar. Aquesta investigació revela causació en lloc de correlacions borroses obertes a una interpretació conflictiva. El meu lloc ha documentat uns quants milers d'homes que van treure el porno i es van recuperar de disfuncions sexuals cròniques.
PAPER 2: Landripet i Štulhofer, 2015.
Landripet i Štulhofer, El 2015 va ser designat com a "comunicació breu" per la revista que la va publicar i els dos autors van seleccionar determinades dades per compartir, tot ometent altres dades pertinents (més endavant). Igual que amb Prause i Pfaus, més tard, va publicar una crítica de la revista Landripet i Štulhofer: Comentar: És un ús de la pornografia associat a dificultats sexuals i disfuncions entre els homes heterosexuals més joves? de Gert Martin Hald, PhD
Pel que fa a la reclamació Landripet i Štulhofer, 2015 no va trobar relacions entre l'ús de porno i els problemes sexuals. Això no és cert, com es documenta en ambdós aquesta crítica de YBOP i la revisió de la literatura relacionada amb els metges de la Marina dels EUA de 7. A més, l’article de Landripet i Štulhofer va ometre tres correlacions significatives a les quals es van presentar una conferència europea (més a sota). Comencem pel primer dels tres paràgrafs del nostre article que tractava Landripet i Štulhofer, 2015:
Un segon document va informar poca correlació entre la freqüència d'ús de la pornografia a Internet en l'últim any i les taxes d'ED en homes sexualment actius de Noruega, Portugal i Croàcia [6]. Aquests autors, a diferència dels anteriors, reconeixen la gran prevalença d'ED en els homes 40 i inferiors, i de fet van trobar ED i baixes taxes de desig sexual tan altes com 31% i 37%, respectivament. En canvi, la recerca de pornografia d'Internet prèvia a la 2004 realitzada per un dels autors del document va informar taxes d'ED de només 5.8% en els homes 35-39 [58]. Tanmateix, a partir d'una comparació estadística, els autors conclouen que l'ús de la pornografia a l'Internet no sembla ser un factor de risc important per a l'ED juvenil. Això sembla massa definitiva, atès que els homes portuguesos enquestats reporten les taxes més baixes de disfunció sexual en comparació amb els noruecs i els croats, i només el 40% dels portuguesos van informar que usaven pornografia a Internet "de diverses vegades per setmana al dia", en comparació amb els noruecs , 57% i Croatians, 59%. Aquest document ha estat criticat formalment per no haver utilitzat models integrals capaços d'abastar tant les relacions directes com les indirectes entre variables conegudes o hipotètiques per treballar [59]. Incidentment, en un document relacionat sobre el desig sexual baix problemàtic que inclouen molts dels mateixos participants de l'enquesta de Portugal, Croàcia i Noruega, es va preguntar als homes quins dels nombrosos factors que van creure van contribuir a la seva problemàtica falta d'interès sexual. Entre d'altres factors, aproximadament 11% -22% escolliu "Utilitzo massa pornografia" i 16% -26% escolleix "Estic masturbant massa sovint" [60]
Com vaig descriure els meus coautors, els metges de la Marina, aquest article va trobar una correlació bastant important: només el 40% dels homes portuguesos feien servir porno "amb freqüència", mentre que el 60% dels noruecs feien servir porno "amb freqüència". Els homes portuguesos tenien una disfunció sexual molt menor que els noruecs. Respecte als temes croats, Landripet i Štulhofer, 2015 reconeix una associació estadísticament significativa entre el consum de porno més freqüent i l'ED, però afirma que la mida de l'efecte era petita. Tanmateix, aquesta reclamació pot ser enganyosa d'acord amb un MD que és un estadístic especialitzat i ha escrit molts estudis:
Analitzats d'una manera diferent (Chi Squared), ... un ús moderat (vs. un ús poc freqüent) va augmentar les probabilitats (probabilitat) de tenir ED al voltant del 50% en aquesta població croata. Això em sembla significatiu, tot i que és curiós que la troballa només s’identifiqués entre els croats.
A més, Landripet i Štulhofer 2015 va ometre tres correlacions significatives a les quals es presentava un dels autors una conferència europea. Va informar d'una correlació significativa entre la disfunció erèctil i la "preferència per certs gèneres pornogràfics":
"L’informar d’una preferència pels gèneres pornogràfics específics es va associar significativament amb l’erecció (però no relacionat amb el desig) disfunció sexual masculina".
Ho està dient Landripet i Štulhofer va escollir ometre aquesta correlació significativa entre la disfunció erèctil i les preferències per als gèneres específics del porno del seu treball. És bastant freqüent que els usuaris de porno vagin a convertir-se en gèneres (o fetitxes) que no coincideixin amb els seus gustos sexuals originals i que experimentin ED quan aquestes preferències porno condicionades no coincideixin amb les trobades sexuals reals. Com hem assenyalat anteriorment, és molt important avaluar les múltiples variables associades a l’ús del porno: no només les hores de l’últim mes o la freqüència de l’últim any.
La segona troballa significativa omesa per Landripet i Štulhofer 2015 va participar amb participants femenins:
"L’augment de l’ús de la pornografia es va associar lleugerament però significativament a la disminució de l’interès pel sexe associat i la disfunció sexual més freqüent entre les dones".
Sembla bastant important una correlació significativa entre un major ús de porno i una disminució de la libido i una disfunció sexual més gran. Per què no? Landripet i Štulhofer L'informe del 2015 va trobar correlacions significatives entre l'ús de porno i la disfunció sexual en dones, així com algunes en homes? I per què no s’ha informat d’aquesta troballa en cap de les de Štulhofer molts estudis derivats d'aquests mateixos conjunts de dades? Els seus equips semblen molt ràpids de publicar dades que afirmen que els debons sexuals indueixen pornografia, però molt lent per informar a les dones sobre les ramificacions sexuals negatives de l'ús del porno.
Finalment, investigador porno danès Comentaris crítics formals de Gert Martin Hald es va fer ressò de la necessitat d'avaluar més variables (mediadors, moderadors) que la freqüència per setmana en els últims mesos 12:
“L’estudi no s’adreça a possibles moderadors o mediadors de les relacions estudiades ni és capaç de determinar la causalitat. Cada vegada més, en la investigació sobre pornografia, es presta atenció a factors que poden influir en la magnitud o direcció de les relacions estudiades (és a dir, moderadors), així com les vies a través de les quals pot produir-se aquesta influència (és a dir, mediadors). Els futurs estudis sobre consum de pornografia i dificultats sexuals també es poden beneficiar d’una inclusió d’aquests focus.
En poques paraules: totes les condicions mèdiques complexes impliquen múltiples factors, que s'han de burlar a part abans que els pronunciaments a llarg termini siguin adequats. Landripet i Štulhofer's afirmació que "La pornografia no sembla ser un factor de risc significatiu per al desig dels homes més joves, les dificultats erèctils o l'orgasme"Va massa lluny, ja que ignora totes les altres variables possibles relacionades amb l'ús de pornografia que poden causar problemes de rendiment sexual en els usuaris, inclosa l'escalada a gèneres específics, que van trobar, però omeses a la" Comunicació breu ". Paràgrafs 2 i 3 en la nostra discussió sobre Landripet i Štulhofer, 2015:
De nou, els estudis d'intervenció serien els més instructius. Tanmateix, pel que fa als estudis de correlació, és probable que cal investigar un conjunt complex de variables per esclarir els factors de risc en el treball en dificultats sexuals juvenils sense precedents. En primer lloc, pot ser que el baix desig sexual, la dificultat d'orgasme amb un soci i els problemes d'erecció formen part del mateix espectre d'efectes relacionats amb la pornografia a Internet i que totes aquestes dificultats s'han de combinar en investigar correlacions potencialment il·luminadores amb l'ús de la pornografia a Internet.
En segon lloc, tot i que no està clar quina combinació de factors pot tenir en compte aquestes dificultats, les variables prometedores per investigar en combinació amb la freqüència d'ús de la pornografia a Internet poden incloure (1) anys de masturbació gratuïta contra pornografia assistida per pornografia; Relació (2) d'ejaculacions amb un soci a ejaculacions amb pornografia a Internet; (3) la presència d'addicció / hipersexualitat a la pornografia a Internet; (4) el nombre d'anys de transmissió d'ús de pornografia a Internet; (5) a quin edat va començar l'ús regular de la pornografia a Internet i si va començar abans de la pubertat; (6) tendència a l'ús creixent de la pornografia a Internet; (7) l'escalada als gèneres més extrems de la pornografia a Internet, etc.
Un 500% més o menys augmenta en ED jove, ja que els factors habituals no poden explicar 2010
Estudis que avaluen la sexualitat masculina jove des que 2010 informa de nivells històrics de disfuncions sexuals i taxes sorprenents d'un nou flagell: baixa libido (per sexe associat). Documentat en aquest article lay i en la nostra revisió És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016).
Abans de l'adveniment de la pornografia gratuïta (2006), els estudis transversals i el meta-anàlisi van informar constantment de la disfunció erèctil de 2-5% en homes en 40. Les taxes de disfunció erèctil en estudis 10 publicats des de la gamma 2010 de 14% a 37%, mentre que les taxes de baixa libido (hipo-sexualitat) oscil·len entre 16% i 37%. Alguns estudis impliquen adolescents i homes 25 i menors, mentre que altres estudis impliquen homes 40 i under. Un dels exemples recents més dramàtics (2018) és una enquesta d’ED en actors porno. Els que pertanyen a 30 tenien el doble de la taxa d’ED com els més grans (la sexualitat del qual es va desenvolupar sense accés a pornografia d'alta velocitat durant l’adolescència). Veure Disfunció erèctil entre animadors adults: una enquesta.
En resum, hi ha hagut un increment de 500% -1000% de les taxes ED joves en els últims anys 10. Quina variable ha canviat en els darrers anys de 15 que podrien suposar aquest augment astronòmic? Downs implica que les mateixes velles variables relacionades amb l'ED jove són les culpables d'aquest salt de problemes sexuals:
CLAIRE DOWNS: “L’ED és malauradament comú i no és només el resultat d’envellir-se. Tot i que l’edat augmenta la probabilitat de patir disfuncions, un de cada quatre homes menors de 40 anys ho farà busqui tractament per a ED. Ja sigui crònica o temporal, la disfunció erèctil és causada per una infinitat de coses com el consum de drogues, efectes secundaris de medicaments, problemes mentals i problemes de comunicació de relacions, així com malalties del cor, trastorns del son i lesions nervioses ".
Com s’explica al nostre article, fumar, diabetis i malalties del cor rarament causa ED en homes sota 40 (citació 16). Es necessiten anys de fumar o de diabetis incontrolada per manifestar un dany neurovascular tan prou com per causar ED de caràcter crònic. Del nostre document:
Tradicionalment, l'ED s'ha vist com un problema dependent de l'edat [2], i els estudis que investiguen els factors de risc d'ED en homes sota 40 sovint no han pogut identificar els factors associats habitualment a l'ED en homes majors, com el tabaquisme, l'alcoholisme, l'obesitat, la vida sedentària, la diabetis, la hipertensió, la malaltia cardiovascular i la hiperlipidèmia16].
Quant a "medicaments, consum de tabac, alcohol i drogues, " cap dels percentatges d’aquests factors correlatius no han augmentat durant els últims anys de 15 (el tabaquisme ha disminuït realment). Del paper de la Marina dels EUA:
Tanmateix, cap dels factors correlatius familiars suggerits per a l'ED psicogènic sembla adequat per explicar un augment ràpid de vegades en les dificultats sexuals juvenils. Per exemple, alguns investigadors planteja la hipòtesi que l'augment dels problemes sexuals juvenils ha de ser el resultat d'estils de vida poc saludables, com l'obesitat, l'abús de substàncies i el tabaquisme (factors històricament correlacionats amb ED orgànic). Tot i així, aquests riscos d'estil de vida no han canviat proporcionalment o han disminuït en els últims anys 20: les taxes d'obesitat en homes d'Estats Units d'edat 20-40 només van augmentar 4% entre 1999 i 2008 [19]; les taxes d'ús de drogues il · lícites entre els ciutadans nord-americans amb una edat de més de 12 han estat relativament estables durant els últims anys 15 [20]; i les taxes de tabaquisme per als adults nord-americans van disminuir de 25% en 1993 a 19% en 2011 [21].
Quant a "problemes mentals: depressió, ansietat, nerviosisme " cap d'aquests causar disfunció erèctil, són simplement feblement correlatius a ED. De fet, alguns estudis informen que els pacients deprimits i ansiosos tenen major desig sexual. Altres estudis suggereixen el que és obvi: la depressió no causa ED; tenir ED augmenta les puntuacions en proves de depressió. Del document de la Marina dels EUA:
Altres autors proposen factors psicològics. Però, quina és la probabilitat que l’ansietat i la depressió tinguin en compte l’augment agut de les dificultats sexuals juvenils davant la complexa relació entre el desig sexual i la depressió i l’ansietat? Alguns pacients deprimits i ansiosos denuncien menys desitjos de sexe, mentre que altres informen d'un augment del desig sexual.22, 23, 24, 25]. No només és la relació entre la depressió i l'ED probablement bidireccional i co-ocurrent, també pot ser la conseqüència de la disfunció sexual, especialment en els homes joves [26].
Com dèiem a la conclusió del nostre article:
Els factors tradicionals que una vegada van explicar les dificultats sexuals en els homes semblen insuficients per explicar el fort augment de les disfuncions sexuals i el baix desig sexual en els homes sota 40.
Finalment, aquest estudi del 2018 sobre pacients amb urologia menors de 40 anys va trobar que els pacients amb DE no diferien dels homes sense ED, desacreditant així les afirmacions de Claire Downs (Factors per a la disfunció erèctil entre homes joves: resultats d'un estudi transversal de la vida real):
En general, els pacients de 229 (75%) i 78 (25%) tenien una funció erèctil normal i deteriorada (EF); entre els pacients amb ED, 90 (29%) tenia una puntuació IIEF-EF suggerent per ED sever. Els pacients amb i sense ED no van diferir significativament en termes d’edat mitjana, IMC, prevalença d’hipertensió, estat de salut general, història del tabac), consum d’alcohol i puntuació mitjana d’IPSS. De la mateixa manera, no es va informar de diferències en termes d'hormones sexuals sèriques i de perfil lipídic entre els dos grups.
Aquests resultats van mostrar que els homes joves amb ED no difereixen en termes de característiques clíniques basals d’un grup d’edat comparable amb EF normal, però representen resultats inferiors del desig sexual, suggerint clínicament una causa psicogènica més probable d’ED.
Per alguna raó, aquells amb ED tenien un desig sexual baix (haurien d’haver preguntat sobre la pornografia). De repetir, Claire Downs, com altres negadors d’ED provocats per la pornografia, argumenten que l’ED dels homes joves és causada pels mateixos factors de risc exactament relacionats amb ED en homes de més de 40 anys. Aquestes afirmacions no coincideixen amb la literatura revisada per parells.
Abans d’afirmar amb confiança que els consumidors porno d’avui dia no tenen res de què preocupar-se per l’ús de pornografia a Internet, els investigadors encara han de tenir en compte el més recent augment intens de l'ED jove i baix desig sexual, El molts estudis relacionen l'ús del porno amb el problema sexual, els milers d’informes personals i informes del metge dels homes que curen ED, eliminant una sola variable: el porno.
Downs pot actualitzar el seu article a The Daily Dot d'acord amb.
;
